非処女は中古 Part120

非処女は中古 Part120

●比喩の基本　（処女：非処女）＝（新品：中古）
●身体的な状態から見た女の分類
【処　女】　一度も性交経験がない女。
【非処女】〔貞操中古〕　
　　　　　　　一人の男とだけ結婚を前提とした性交経験が有り、
　　　　　　　関係が続いている女（相手の男本人にとっては中古ではない）。
　　　　　〔中古〕
　　　　　　　貞操中古以外の非処女。当スレで一般的に「中古」と呼ばれる。

●結婚状態の分類［男の視点による］
【処女結婚】　妻が自分としか性交経験を持たない。
【中古結婚】　妻が自分以外の男との性交経験を持つ。

●結婚相手として考えた場合の異性の評価と性交経験の相関
　　　　　（−）　（０）　（＋）
　　　　　　　　　童　貞　非童貞　→　経験を積むほど価値が上がる
　　　←　非処女　処　女　　　　　　　経験を積むほど価値が下がる
　　　　（＝中古）　
　　　　　　　　　　　　　
●これまでにほぼ確定している事項
・結婚相手が処女である、あるいは自分とセックスするまで処女であった
　ことを喜ばない男性はほとんどいない。
・交際する相手が処女であることを喜ばない未婚男性はほとんどいない。
　（例外：セックスの快感だけを追求し、処女を面倒くさがるヤリチン）

■前スレッド　非処女は中古　Part119
　　http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1068949253/
■歴代スレッドへのリンク集
　http://katiinu.hp.infoseek.co.jp/hishojo/index.html

中古は結婚を放棄しろ。

反論できる人がいたら、ドーゾ。

828 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/11/30 21:41 ID:PbcFjyMx
　　>>819＆>>処女しか愛せないと言っている馬鹿ヘ
　　テメーが処女を奪っておいて非処女は愛せないだの肉便器だの言ってんじゃねえっつうの。
　　付き合っているときのことを思い出してみろ。
　　好きだから付き合っていたんだろ？お互いに好きだからセックスしたんだろ？
　　やるだけやって他に好きな女ができたからとかの理由で別れたんだろ。
　　処女としか結婚したくないなら結婚するまで処女とはセックスするなよ。
　　中古の肉便器が増えるだけだ。処女と結婚したい奴らが揃いも揃って肉便器を増やしてどうする。
　　矛盾したことをしてんじゃねえよ。
　　そして自分の彼女がもし処女ならセックスのない付き合いをすることを取り決めろ。
　　つうか処女にこだわる男は童貞だから処女にこだわるんじゃねえのか？

前スレ消化までsage進行。
>>3 のコピペに念の為
> テメーが処女を奪っておいて非処女は愛せないだの
> 肉便器だの言ってんじゃねえっつうの。（以下略）
せいぜい、特定の個人（昔の男）を恨み、自分の浅はかさを恨みな。
注意一回、キズモノ一生。

> 処女にこだわる男は童貞だから処女にこだわるんじゃねえのか？
毎度おなじみ中古の常套句。
ばっちいキズモノは去ね。練習台、性欲処理が適役。

>>1　スレ立ておつです〜

どう収拾つけるつもりだ？ああ？

↓の論理的な説明は？

917 ：論理.の補強 ：03/12/01 02:08 ID:PA2ww2OG
　　純愛ってやっぱ処女限定なんだよ

論理の補強だか妄想の補強だか知らねえが、
とっととカタつけろい！ヴォケッ！

↓の論理的な説明しろ

917 ：論理.の補強 ：03/12/01 02:08 ID:PA2ww2OG
　　純愛ってやっぱ処女限定なんだよ

そろそろ、連投でip晒されるかな(´ー｀)　
２時間前にチクっておいたよ。

>>8
俺も通報済み。晒されるのも時間の問題。

>>8
ｸﾞｼﾞｮﾌﾞ！ｗ

>>9
ｸﾞｼﾞｮﾌﾞ！ｗ

中古ＯＫという価値設定は、モテ度トップクラスの男（幸運も含む)以外は激しく不利になる
価値設定です。
大半の男が、中古ヤリマンや年増、ブス（性格を含む）のご機嫌を不満タラタラで
伺うか、ボロボロになるまで使いたおしてやり捨てにするかのどちらかの選択を
迫られる価値設定でもあります。
悲しむ者が多い価値設定であります。
勝者のみを善とする、生存競争バリバリの価値設定です。
中古を有り難がっているのは苦境を信仰で紛らわしてるだけ。ということです。
大半の男が、中古ヤリマンや年増、ブス（性格を含む）のご機嫌を不満タラタラで
伺うか、ボロボロになるまで使いたおしてやり捨てにするかのどちらかの選択を
迫られる価値設定でもあります。
真からの中古マニアや年増マニアは救われますが、悲しむ男が多い価値設定であります。
勝者のみを善とする、生存競争バリバリの価値設定です。
ホモやマニア以外で中古を有り難がっている男は苦境を信仰で紛らわしてるだけと言えるでしょう。
また、中古になれば大した芸も器量も無い大半の女にとっても実は有利な設定とは言えないでしょう。

>>8>>9

嘘つきはドロボーの始まりだよ。

あんた達のIPなかったよ。

IP晒されるのが怖いの？?･

>>12
著しく意味不明。

「純愛（innocent　love）」　

innocentの意味は、無邪気（あどけなくてすなおなこと、深い考えのないこと）、純潔（心身が汚れていないこと）。

よって純潔（処女）を失った中古の愛は純愛ではない。

終わり。

三行論破、ｗ　

さてと今日の日課
「これからも僕を応援してくださいね(^^)」
「これからも僕を応援してくださいね(^^)」
「これからも僕を応援してくださいね(^^)」(^^)＜ぬるぽ

>>3
いつでも反論できるし、それはこれまでも何度も言ってきたことなんだが、
おれは処女派ではなく単に理屈として反論できるにすぎないので、
とりあえず処女派に任せることにする。

ここまで支離滅裂な文章に反論もクソもないと思うが。。。
（実際どこが矛盾しているのか今でもわからない）

何か、すごいことを
言った気になってる椰子が定期的に来るスレですね、ここ。

>>13
どこ見てる?(ﾜﾗﾜﾗ
プロバイダのお叱りうけなはれ(ﾜﾗﾜﾗ

香ばしいのがいますね。＞＞３に

おはようさん
あらら先超されたな（ｗ　

簡潔でいいと思う。>>15

粘着をもっと引張ってほしかった。

>>15
調べると確かにそうだが、雑誌やＴＶドラマで、
お互い中古なのに純愛物語と書いてるのかなりあるけどな。

>>25
自演擁護に走ったｗ！(・∀・) /ヾ〜〜╋┓！

3 ：前スレのコピー＆ペースト ：03/12/01 04:50 ID:S5baPEJF

反論できる人がいたら、ドーゾ。

828 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/11/30 21:41 ID:PbcFjyMx
　　>>819＆>>処女しか愛せないと言っている馬鹿ヘ
　　テメーが処女を奪っておいて非処女は愛せないだの肉便器だの言ってんじゃねえっつうの。
　　付き合っているときのことを思い出してみろ。
　　好きだから付き合っていたんだろ？お互いに好きだからセックスしたんだろ？
　　やるだけやって他に好きな女ができたからとかの理由で別れたんだろ。
　　処女としか結婚したくないなら結婚するまで処女とはセックスするなよ。
　　中古の肉便器が増えるだけだ。処女と結婚したい奴らが揃いも揃って肉便器を増やしてどうする。
　　矛盾したことをしてんじゃねえよ。
　　そして自分の彼女がもし処女ならセックスのない付き合いをすることを取り決めろ。
　　つうか処女にこだわる男は童貞だから処女にこだわるんじゃねえのか？

>>1
名前欄みて、思わず烏龍茶を弁当箱に噴き出した。ｱﾊﾊ

こんばんわ。４人の子を持つママです。今日は子ども達の名前の
ことについて、気になることがありまして、ここに来てみまし
た。８月に１１年目ぶりの出産で、４人目の二女を出産し、一番
上の長女とは、１４才離れています。その二女には夏生まれでも
あり「心がきれいで、周りの人を想いやれる子に」ということで
「涼想夏(リオナ）」と付けました。私も主人もとても気に入って
いて、周りの方にも「可愛い名前ね」と言っていただいていま
す。ちなみに長男は温優(ハルヤ）二男は柊翔(シュウト）です。
気になったことと言うのは、リオナの検診に行ったときのこと。
同じ日に出産して、仲良くなったママに「気になったんだけど、
一番上の女の子の名前(長女）の（いとか）ってどうかくの？」と
言われ「愛に冬に花」だよ。と説明すると、「リオナちゃんは夏
で上のお姉ちゃんは冬なんだ〜。寒いのと暑いのね〜」と言われ
ました。友達は悪気があって言ったのではないと思うのです
が・・私としては、「正反対で何でそんな名前にしたのかし
ら？」と言われている感じがして、今日１日どんよりとした悲し
い気分でした。主人は「気にすることないんじゃない？（いと
か）は冬生まれ、（りおな）は夏生まれってことでつけたんだ
し。今さら名前変えたりするのも可哀相だし。」とのこと。でも
あの友達の言い方がどうしても気になるんです。皆さんはどう思
われますか？？

609 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/11/27 08:36 ID:hifuFmg7

>>603 ：論理.の補強 ：03/11/27 02:41 ID:8vez2z7x
>>605 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/11/27 04:33 ID:SLictvER
　　非処女の愛こそ純愛である。
　　非処女は男に対して体を機械的に与えることができるようになっているから、
　　心を重視するようになっているのである。
　　それにくらべて処女はSEXへのロマンと妄想に満ち溢れている。
　　SEXへのロマンと妄想に満ち溢れた愛が純愛であるわけがない。

664 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/11/27 22:35 ID:KJwntb8x
　　>>656 ：論理.の補強 ：03/11/27 18:11 ID:8vez2z7x
　　＞パラドックスになってないので、「なってない」で終了。
　　パラドックスになっていなくとも私の主張が崩れたわけではありません。
　　私の主張に反論を、お願いします。
　　
　　＞というか、非処女は機械的に体を与えることができるので＝純愛が全然論証されてないが。
　　非処女は体と心を分けて考えることができるということです。
　　処女は体と心を分けて考えることができません。
　　なぜならば成熟期を迎えた処女にとってのSEXは憧れの対象なので、
　　好きになった男とSEXをしたいと考えているからです。
　　そして処女はSEXを経験していないのでSEXに妄想を抱いています。
　　無論、非処女も好きになった男とSEXをしたいと考えているとともに、
　　SEXに妄想を抱きますが、非処女にとってのSEXに対する妄想は、
　　処女が抱く妄想とは異なります。
　　なぜならば非処女はSEXを経験しているからです。
　　したがって非処女は処女の如くSEXに憧れを抱くことがないので、
　　心と体を分けて考えることができるのです。
　　処女は体と心を分けて考えることができません。
　　処女にとってSEXは心体一対のものなのです。
　　SEXへの憧れに満ちた愛が純愛であるわけがないということです。
　　あなたが、>>628で、
　　＞まぁ通常の恋愛から性愛部分を抜いた部分ものが純愛つうことではないの？
　　と、書かれているように性愛部分を抜いた愛が純愛ですから心体を分離して、
　　心だけで愛することのできる非処女の愛が純愛と言えます。

665 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/11/27 22:36 ID:KJwntb8x
　　>>656 ：論理.の補強 ：03/11/27 18:11 ID:8vez2z7x
　　＞売春婦だって対価として金取るぞ。
　　売春婦は非処女です。
　　したがって、売春婦が自分が好きになった男に与える愛は純愛であると言えます。
　　売春婦は客に体は売りますが、心は好きな男に捧げます。
　　ただし、客の男を好きになり恋愛関係になることは有り得るでしょう。
　　好きになった客の男に与える愛は純愛です。
　　無論、相思相愛の場合はSEXが伴うでしょう。
　
　　ディベートなので私への反論及び質問とともに、
　　処女の愛が「純愛」であるとするあなたの主張を論証してください。

「純愛（innocent　love）」　

innocentの意味は、無邪気（あどけなくてすなおなこと、深い考えのないこと）、純潔（心身が汚れていないこと）。

よって無邪気でない女（恋愛から性愛部分を抜くことができない処女）の愛は純愛ではない。

終わり。

>>23
＞あらら先超されたな（ｗ　

ひとごとみてえなこと言ってんじゃねえよ。ヴォケッ。
テメーのケジメはテメーでつけろ。
それとも何かい？テメーでテメーのケジメをつけられねえのか？
論理の補強だか妄想の補強だか知らねえが、
とっととカタつけろい！

命令だ。↓の論理的な説明をしろ。

917 ：論理.の補強 ：03/12/01 02:08 ID:PA2ww2OG
　　純愛ってやっぱ処女限定なんだよ

>>21
＞プロバイダのお叱りうけなはれ(ﾜﾗﾜﾗ
お叱りうけるような手配をしてくれなはれ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>18
＞いつでも反論できるし、それはこれまでも何度も言ってきたことなんだが、
＞おれは処女派ではなく単に理屈として反論できるにすぎないので、
＞とりあえず処女派に任せることにする。

ｹﾞﾗｹﾞﾗゲラ）なんじゃコリャーーー！！（ｹﾞﾗワラｹﾞﾗ

>>34
カタはついたのでは？
あなたの負けで。
IDかえての荒らしはみともないでつ（；´ω｀）
あなたもスルーしてる質問に答えるべきでは。

>>34
＞ひとごとみてえなこと言ってんじゃねえよ。ヴォケッ。

気合はいってるね。ﾜﾗﾀ。
読みにくいからステハン付けてくれないかな？＞ID:c6Gw3ZE9

893 ：　　↓　早　く　書　け　YO　　 ：03/12/01 01:04 ID:GPM3r48T

　　878 ：論理の補強 ：03/11/30 23:08 ID:LLF8+R4U
　　　　じゃ終了ということで、七色いんこ氏、他、純愛論に述べたくれた名無し諸氏宛に、
　　　　俺も個人的な純愛論を書いておくかな・・・
　
894 ：論理.の補強 ：03/12/01 01:14 ID:PA2ww2OG
　　なんだ、まだ未練たらしくしがみついてるのか?。
　　お前にタダで教えるのやだよ。（ﾜﾗ

895 ：↑ ：03/12/01 01:27 ID:GPM3r48T
　　w結局、書けないんだなw

896 ：論理.の補強 ：03/12/01 01:36 ID:PA2ww2OG
　　>>895
　　そうですね。

で、なんだ>>15氏に追い込まれて、意味のわからなかった粘着が、考えた末に逆ギレか？
一番情けないパターンを踏んでるな。

じゃ、俺も貼っておいてやろうか、ほら。おまえ一人が知らなかったらしいな（ﾜﾗ

>>15
> 「純愛（innocent　love）」　
>
> innocentの意味は、無邪気（あどけなくてすなおなこと、深い考えのないこと）、純潔（心身が汚れていないこと）。
>
> よって純潔（処女）を失った中古の愛は純愛ではない。
>
> 終わり。

さてと今日の日課。
「(^^)これからも僕を応援してくださいね」
「(^^)これからも僕を応援してくださいね」
「(^^)これからも僕を応援してくださいね」
終わり

純愛は処女限定です。男みたいな汚い生き物に「貪られて回ってきた女」
なんか肉便女だよ。風俗で買う女と変わんねーよ。明石家さんまが言ってたろうが！
男同士のキモイと思う拒否反応は女同士の４００倍あるんだよ！
性欲もあるぶん嫌悪感倍増！肉便女はオマンコに値札つけて歩けよ〜
どーせ金で買われる性の対象物だけでしかないんだからさ〜

>>40
「純愛（innocent　love）」　

innocentの意味は、無邪気（あどけなくてすなおなこと、深い考えのないこと）、純潔（心身が汚れていないこと）。

よって無邪気でない女（恋愛から性愛部分を抜くことができない処女）の愛は純愛ではない。

終わり。


で？↓の論理的な説明は？

917 ：論理.の補強 ：03/12/01 02:08 ID:PA2ww2OG
　　純愛ってやっぱ処女限定なんだよ

>>43はすごいな。もう理解したくないだけとしか思えない（笑）

　

★　★　★　こ　れ　だ　ぁ　ー　！　！　！　★　★　★
　

987 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/12/01 13:58 ID:FAuJ0vKf
　　純愛はどうでもいいけど処女と結婚したい。

989 ：課長しこしこマン２ ◆FUCKERG7VE ：03/12/01 14:03 ID:qnMkKPu3
　　>>987
　　それはわかる。
　

>>43　（；´ω｀） >>15を論証と言うんですよ。意味知らないでディベートとか論理的とか言わない方がいいでつ。

>>25
純愛系ＲＰＧのヒロインのデフォルトは処女。
ヲタの目は厳しい。

純愛＝処女がお約束。

>>46　（；´ω｀） >>43を反論と言うんですよ。意味知らないでディベートとか論理的とか言わない方がいいでつ。
と、言わない方がいいでつ。

>>47
＞純愛＝処女がお約束。

何で？

処女＝泥愛でストーリー作れないからじゃない？

●　↓　自分のことが自分でできない、おこちゃま　↓　●

40 ：論理.の補強 ：03/12/01 14:57 ID:PA2ww2OG
　　で、なんだ>>15氏に追い込まれて、意味のわからなかった粘着が、考えた末に逆ギレか？
　　一番情けないパターンを踏んでるな。
　　
　　じゃ、俺も貼っておいてやろうか、ほら。おまえ一人が知らなかったらしいな（ﾜﾗ

　　>>15
　　> 「純愛（innocent　love）」　
　　>
　　> innocentの意味は、無邪気（あどけなくてすなおなこと、深い考えのないこと）、純潔（心身が汚れていないこと）。
　　>
　　> よって純潔（処女）を失った中古の愛は純愛ではない。
　　>
　　> 終わり。

★★★「純愛（innocent　love）」★★★

innocentの意味は、無邪気（あどけなくてすなおなこと、深い考えのないこと）、純潔（心身が汚れていないこと）。

よって無邪気でない女（恋愛から性愛部分を抜くことができない処女）の愛は純愛ではない。

終わり。

で？↓の論理的な説明は？

917 ：論理.の補強 ：03/12/01 02:08 ID:PA2ww2OG
　　純愛ってやっぱ処女限定なんだよ

反論は？

粘着さんへ

前スレ>>756　論理の補強
＞それと、君にディベート方法を指定されても、君自身が「〜と思う、なぜなら〜と思うからだ」という脳内論拠型を
＞ディベートと勘違いしてるようでは「〜と思う議論」のループにしかならんので、今更かい？と俺は思ってる。

前スレ>>794　論理の補強
＞単なる粘着だから（ｗ
＞答えろよのループを延々繰り返すだけだから。
＞放置しておけば、そのうち持論を書いて反論を求めるかもしれないからヲチするのがヨシ。持論なき粘着の粘着は放置で。

前スレ>>800　論理の補強
＞>>756-757　に有効な反論が出来なくて、いっぱいいっぱいになったようだな（ｗ

前スレ>>862　論理の補強
＞耳塞いで、反論しろと絶叫してるやつに送る言葉。
＞
＞　　　　　　　馬の耳に念仏

前スレ>>927　論理.の補強
＞恥かく準備は出来てるの？　今の内に↓に予防線貼った方がよくないか。
＞
＞＞非処女の愛こそ純愛である。

987 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/12/01 13:58 ID:FAuJ0vKf
　　純愛はどうでもいいけど処女と結婚したい。

989 ：課長しこしこマン２ ◆FUCKERG7VE ：03/12/01 14:03 ID:qnMkKPu3
　　>>987
　　それはわかる。

>>49
お約束だから。
日本語しらねなら小学いき直せ（ｗ　文盲

肉便女が必死になってるけど、男は４０のなんちゃって美人ババーより７歳の女の子のほうが好きだし付き合いたいんだってさ。
お前はオマンコに値札を付けなさい。油性ペンで「１万円」って書いてさｗｗ

論里の補強が一番、粘着な気がするな。
てか、こんな論理的に考えることの出来ないバカは
足手まといだから処女派にはいらない。

>>56
＞お約束だから。

何で？

論破されて、粘着「命」になった厨房。IDがよく変わるな

>>27,28-36,39,43,49,51-53

>>55
それはコピベってゆーんですよ

>>54
有効な反論が出来なくて、いっぱいいっぱいになったようだな（w

>>58
お約束自演　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>63
いや、自演じゃないから。

>>60 ID:TNCR9RyS

>>27,28-36,39,43,49,51-53に反論して論破してごらん。できるかな？坊やに、、、

>>61
あっそう。

おいおい、何だ？　おい！

よってたかって、一人だと思っている俺に勝てないのか？

お前ら馬鹿だな、、、、ホントに、、、、

なんとか、なんねえの？　おい、、、、


　

で、このスレ、終了か？　ん？

>>65

ごめん、69は間違い。
>>65
読んだけど、反論して欲しいのはどこですか？
主張がわからないので　反論しようがない。

しのごのいってないで、処女と結婚しなさいよ、
非処女と結婚したくいないのなら。
ぐだぐだいう必要ないの。もう既に
非処女になってしまった人に何を言っても
無駄だし、どうせ君らには関係ないでしょ

よその男からの回し者は一生死ぬまで肉便女。
これは事実

答えて君が切れまくり。

純愛≠中古　

わかりまちたか？

>>73
＞純愛≠中古

わからないので詳しく詳しく教えてちょー。ワレッ。

答えて君　t2AZIuUP　ご乱心

ｦﾗｦﾗ処女＝純愛を説明しろやヽ(`Д´)ﾉ

処女＝純愛をご説明

ｦﾗｦﾗ処女＝純愛を論理的にしろやヽ(`Д´)ﾉ

論理的に説明されてますが？

ｦﾗｦﾗ、俺の勝ちだなヽ(`Д´)ﾉ

( ﾟ‐ﾟ)y─┛~~ﾔﾚﾔﾚ・・負けたくないちゃんか。

>>74　>>15がそうじゃないのかな。

みんな、遠慮して言わなかったけど中古は純愛どころか恋愛だってしてはいけない
身分なんだよ。
分をわきまえないとな。

純愛≠中古　？
普通だろ。
粘着は前スレッドで補強に突っ込まれてる箇所の説明しろや。


＞とりあえず粘着さんがまだ論証してない起点発言ね
＞
＞>>609
＞非処女の愛こそ純愛である。
＞非処女は男に対して体を機械的に与えることができるようになっているから、
＞心を重視するようになっているのである。
＞それにくらべて処女はSEXへのロマンと妄想に満ち溢れている。
＞SEXへのロマンと妄想に満ち溢れた愛が純愛であるわけがない。
＞
＞
＞論証されてないポイント
＞
＞・非処女は男に対して体を機械的に与えることができるようになっている論拠
＞・非処女は心を重視するようになっている論拠
＞・処女はSEXへのロマンと妄想に満ち溢れている論拠
＞・SEXへのロマンと妄想に満ち溢れた愛が純愛であるわけがない論拠

>>3　粘着さんに質問

＞テメーが処女を奪っておいて非処女は愛せないだの肉便器だの言ってんじゃねえっつうの。
処女を奪った事のある人が、非処女は愛せないのはどこがおかしいのか論理的な説明は？

＞処女としか結婚したくないなら結婚するまで処女とはセックスするなよ。
なぜ結婚するまでセックスしていけないのか論理的に説明よろしく。

＞処女と結婚したい奴らが揃いも揃って肉便器を増やしてどうする。
＞矛盾したことをしてんじゃねえよ。
なぜ、処女派だと矛盾でするのか論理的に説明よろしく。

>>71
しこしこが、女丸出しモードで発言しているな。

こうじゃない？

答えて君　t2AZIuUP　ご乱心

ｦﾗｦﾗ処女＝純愛を説明しろやヽ(`Д´)ﾉ

処女＝純愛をご説明

ｦﾗｦﾗ処女＝純愛を論理的に説明しろやヽ(`Д´)ﾉ

処女＝純愛を論理的にご説明

ｦﾗｦﾗ、わかんねえよ、俺の勝ちだなヽ(`Д´)ﾉ

質問の回答がないみたいですが・・・

ｦﾗｦﾗ処女＝純愛を論理的に説明しろやヽ(`Д´)ﾉ

以後ループ

( ﾟ‐ﾟ)y─┛~~ﾔﾚﾔﾚ・・負けたくないちゃんか。

>>12
＞また、中古になれば大した芸も器量も無い大半の女にとっても実は有利な設定とは言えないでしょう。

正解。
>>14がけなしたので、逆に評価しときます。

このスレは、議論の流れを完全無視して、
自分勝手な「処女・中古論」を貼り付けても、全然ＯＫな場です。
誰かが読んでます。罵倒や笑殺、気にする必要なし。バンバン投稿してください。

その通り、ウザいのは恥ずかしい敗北をした粘着のコピペ。

>>74
中古というだけで、地蔵の首は吹っ飛び、仏は小便を漏らし、神は卒倒
するんだどー。
悪魔でさえ恐怖のあまり、よだれ垂らして寝込むんだどー。
論理なんてもんで解決できるほど、中古は甘いもんでないんだど。

>>81
腹イテー。
笑い転げちまった。（大爆笑

論理的を”解る気のない俺が解るように”と誤解釈する　t2AZIuUP　であった。

t2AZIuUP　が親から受けた教育

　　　”聞くはいっときの恥、わかるまでよく聞きなさい”


(((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>86
いまいち、おもしろくない。>>81のようにガンガレ！

ヤクザの姉様どうか懲らしめてやってください。

このスレってときおり意味不明の粘着婆さんが現れるんだよな。

>>81
純愛を論理的にご説明された処女もヤクザ並にヲラヲラ語を使っています。

粘着してるのはヲラヲラ処女どころか、ヲラヲラ中古だと思いまつ。

だけど、中古はまじめにまともな恋愛ができると思っているのだろうか。
普通の奴なら、裸にされて遊ばれた女は嫌なもんだぜ。
しかも、大勢に遊ばれたとなったら深刻だよな。
そういうの気にしない香具師が本当にいると思っているのか。
３高探すより困難な道だよな。

>>91
３高より簡単だよ。
気にしてても「そんなの気にする方がおかしい」って洗脳する事も出来るし。

中古とは平日しか会わない。セックルデートのみ。
週末に会って本命だと勘違いされたらきしょい。

クリスマスも知らないふり。誕生日も知らないふり。
クリスマスどうする？というメールがさっき来て吐き気。
中古の前でうんこでも漏らして縁を切ろう。
中古とは結婚する気ないからサインを腐るほど出してるのに
オールスルーかよ、中古って相当馬鹿だと思った。

ふむ、いつもの教えて君ループになったか。何度、恥を掻いてもタフな名無しだな。
さて、純愛はひたむきな愛、一途な愛と国語辞書に乗っているが、そのバックグラウンドを見ると、

純愛　[純＋愛]

じゅん【純】
[1]（形動）純粋なさま。
[2]（接頭）純粋な。「―日本調」 （新辞林 三省堂）

じゅんすい【純粋】
(1)まじりけがないこと。また，邪念や私欲のないさま。「―な気持ち」
(2)一途なこと。「―な学問的興味」
(3)理論や形式のみを扱う学問上の立場・方法。「―数学」 （新辞林 三省堂）
--------------------------------------------------------------------------------
類語辞典との一致
じゅんすい【純粋】
⇔不純 ・ 純 ・ 純一 ・ 純良 ・ 純正 ・ 純心 ・ 至純 ・ 純潔 ・ 純然 ・ 無垢(むく) ・ 生粋(きっすい) ・　[ 詳細 ] （類語実用辞典 三省堂）

と、こちらでも純潔の意が出て来るんだな。

中古でもいい、と主張してもいい。

代わりに不倫経験者や中絶経験者、離婚経験者や病気持ちを
クソミソに言ってもいいのなら。

こうすると、不倫経験者や中絶経験者に不快感を持つ奴は器が小さい〜みたいに
書かれると思う。つまり言いたいことは、自分の境遇ってか評価が平均以下に
下がる要因になるものを極力否定する、ってもんだ。

言うならば、DQNが勉強できない奴が勉強だけが全てじゃない、というのと同じ。

中古でもいい、と主張してもいい。
自分の相手としてはかなり美形で若く
全く金や手間がかからず、ほんとにヤルだけで
好きな時にヤリ放題なら文句は言わないけどな。
それは嫌なんでしょ中古でも。

女は顔と胸と年齢がすべて

中古は既に膣が開いていてゆるい＞非処女でも訓練で締りはいいから関係無い。
＞「締り」と「押し広げる」のとでは格段に別物。中古に締められても痛いだけ＞「・・・」

という論戦が、昔あったそうな。

俺童貞だけど、処女は嫌だな・・・・痛がられたら遠慮してしまいそう・・

＞＞99
童貞の価値を下げる発言すんなよ！カスが！

いや、童貞はプロと体験し、処女と結婚すべきだろ。
女側の多くが童貞を望んでいるのなら別だが、そういった話は聞かない。

即ち、童貞と処女は等価値ではないということになっていたはず。
子宮を内在する女が男根に子宮口を晒し、膣を男根の形に拡張させ
カラダを許す精神的意味と、射精する側としての男のそれとが
そもそも同じであるはずが無い。即ち性的には男女平等そのものが幻想。

「中古で練習・処女と結婚」思想ですな。

以前、半ば付き合いかけている感じの女性がいたのですが
前彼とのホテルがどうこうという話をしだした途端、自分のなかで
「彼女を大切にしよう」みたいな感情ががくっと落ちていくのがわかりました。
その場ではもちろん態度には表しませんでしたが。
その時まで２CHでいう「非処女は中古」みたいな感情は全くなかったはずなの
ですが…　どういった脳の働きなのかと思ったりして。
個人的な感覚としては「好き」や「嫌い」の感情よりもっと奥深いところ
にある感情でしょうか。こういう感情がなければ男ももっと楽なんですけどね。
本能的なものだけに理論で納得（説得）するのは難しいところでしょう。
（本能もいつか科学的に説明がつくのかもしれませんが）

じつは、「処女・非処女なんて気にしない」なんて言って、実際に非処女と結婚した男でも
ふとした弾みで妻が非処女だということがなまなましく思いだされる出来事（元彼が目の前に現れるなど）が
起こると、急に妻を大切にしようという気が失せることがあるらしい。

ようするに結婚前は浮かれてて想像力が鈍くなってるんですな。

他人のチンポが突っ込まれた汚い穴に入れる気なんかせんわ。

>>101
風俗行きのキモブサの意見はどうでもいい。
童貞＞処女

結婚まで処女でいさせてあげようとする良い男は全員、童貞。

「中古は遊びまくって捨てるけど、結婚だけは処女と結婚したい」
などと言ってる男が本当に良い男ですか？ただの外道なカスですよ。

童貞ｽﾚのﾖｶｿ。

>>108
最近その傾向強いね。勝ち栗さんのいたころのをゆうべちょっと見たんだけど、
もっとまともな議論が盛り上がってたような。。。

あの時期までは処女派が、童貞、マクヲタと迫害されていたからな。

童貞、処女、非童貞、専業がいい感じでレスしあってると
未婚の中古が粘着始めて、スレを荒らす。
粘着に対応すると童貞スレになったといい始めるのは中古結婚した香具師だけだ。

>>111
＞粘着に対応すると童貞スレになったといい始めるのは中古結婚した香具師だけだ。
禿げ同！中古しか手に入れられない、負け犬はダサスギｗ

>>103
>(本能もいつか科学的に説明がつくのかもしれませんが)
本能は生物学という科学で十分説明されていると思うよ。
ただそれをなぜか人に当てはめる事を嫌う事があるけど。

美しい歌の歌詞のような場面を恋人と過ごしていても、ふっとその裏に潜む物に
違和感を感じたりする。

ここではその違和感が恐ろしいくらいにはっきり語られてるよね。
中にはここに来る男が年中 ｢肉便器｣と頭のなかで連呼しているように思ってる
人もいるみたいだけど。

実際はそんな物じゃなくて、なんかずっと奥の方で低く響いてるような感覚なんだよね。
そして、ほとんどの男は感じてると思う。

意識してなくても行動には現れていることは多いと思う。

ろくに根拠示さなかったけど粘着の主張は完全敗北だな。
恥ずかしい椰子だ。毎回毎回（藁
恥という感覚もない精神病ヒキなんだろうが。

>>114
負け犬が遠吠えしてるよｗ

>>115
スレ違い。きしょい。

>>114
観客は全員そう思ってるのでは。
しかし粘着が来ると、ほきょー以外のコテは役立たずだし
まともな名無しが、あきれて帰ってしまう傾向が惜しい。

>>115
（　・ω・）へー　まだコソコソ見てるんだ（ﾜﾗ
もう、泣き叫ばないの？
俺、おまえみたいなのヲチするの好きなんだぜ。

厨房妄言吐く
　　　↓
スルーされる
　　　↓
答えられねーのかｦﾗーと調子に乗って粘着厨となる
　　　↓
確定的な突っ込み入る
　　　↓
　急に沈黙
　　　↓
半日後恥も外聞もなく気違いになって、耳ふさいで叫びまくる　　・・・・・・今この辺り？
　　　↓
　　消滅

>>116
ま、ここは住人の名無しが強力だからコテが必死にならなくても厨は凹まされるとおもう。
ギャラリー名無しＲＯＭはしょうがないけど

>>76

純愛≠処女

の論拠は>>43だ。

>>77
＞みんな、遠慮して言わなかったけど中古は純愛どころか恋愛だってしてはいけない
＞身分なんだよ。
＞分をわきまえないとな。

「中古は純愛どころか恋愛だってしてはいけない身分だ」とする論拠を示せ。
俺の論拠は「中古は純愛どころか恋愛だってしてはいけない身分である」
と、法律で定められていないからだ。

>>78
＞・非処女は男に対して体を機械的に与えることができるようになっている論拠
非処女が男に対して体を機械的に与えることができないとするならばその論拠を示せ。
　
＞・非処女は心を重視するようになっている論拠
非処女は心を重視するようになっていないとするならばその論拠を示せ。
＞・処女はSEXへのロマンと妄想に満ち溢れている論拠
処女はSEXへのロマンと妄想に満ち溢れていないとするならばその論拠を示せ。

＞・SEXへのロマンと妄想に満ち溢れた愛が純愛であるわけがない論拠
SEXへのロマンと妄想に満ち溢れた愛が純愛であるとするならばその論拠を示せ。

>>95
> 書かれると思う。つまり言いたいことは、自分の境遇ってか評価が平均以下に
> 下がる要因になるものを極力否定する、ってもんだ。

これは、もうお約束だね。
中古スレのテーゼは、自分の属性が非常に重要になると思う。
やっぱ、下半身に絡むことはリベラルにはなれないよな。
俺は未だに、恋愛、結婚を全部一緒くたにする奴の存在の方が気になるが。

ところで離婚経験者をクソミソに言うのはなんで？
再婚者をどう扱う？とか。

>>79
＞処女を奪った事のある人が、非処女は愛せないのはどこがおかしいのか論理的な説明は？
処女を奪った事のある人が、非処女を愛せないのがおかしくないとするならば、
その論拠を示せ。

＞なぜ結婚するまでセックスしていけないのか論理的に説明よろしく。
結婚するまでにセックスをしていいとするならばその論拠を示せ。

＞なぜ、処女派だと矛盾でするのか論理的に説明よろしく。
矛盾しないとするならばその論拠を示せ。

>>85
>>87

同意。

>>94

で、いつまで待たせるきだ？
どう収拾つけるつもりだ？ああ？

↓の論理的な説明は？

917 ：論理.の補強 ：03/12/01 02:08 ID:PA2ww2OG
　　純愛ってやっぱ処女限定なんだよ

論拠を示せじゃなく
まず自分がそれについてどう思うかっていうの
書かなきゃさ。
そういうやり方じゃ、何を言っても否定してくるだろうと予測してしまうよ

>>119
> >>76
>
> 純愛≠処女
>
> の論拠は>>43だ。

それは、純愛＝処女　の論拠としてあげられたものでしょ。君だけなんだから、君がちゃんと論証しないと。
語彙として、純愛が純潔（処女）を指してる事が明らかになったんだから、君もそれに準ずるソースをもって論証しないとね。

今まで一度も君は、なにも論証してないよ。

反論できる人がいたら、ドーゾ。

828 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/11/30 21:41 ID:PbcFjyMx
　　>>819＆>>処女しか愛せないと言っている馬鹿ヘ
　　テメーが処女を奪っておいて非処女は愛せないだの肉便器だの言ってんじゃねえっつうの。
　　付き合っているときのことを思い出してみろ。
　　好きだから付き合っていたんだろ？お互いに好きだからセックスしたんだろ？
　　やるだけやって他に好きな女ができたからとかの理由で別れたんだろ。
　　処女としか結婚したくないなら結婚するまで処女とはセックスするなよ。
　　中古の肉便器が増えるだけだ。処女と結婚したい奴らが揃いも揃って肉便器を増やしてどうする。
　　矛盾したことをしてんじゃねえよ。
　　そして自分の彼女がもし処女ならセックスのない付き合いをすることを取り決めろ。
　　つうか処女にこだわる男は童貞だから処女にこだわるんじゃねえのか？

>>120
> 俺の論拠は「中古は純愛どころか恋愛だってしてはいけない身分である」
> と、法律で定められていないからだ。

それは論拠とは言わないの。殺人だってしてはいけないと書いてないぞ。

それを言うなら、中古恋愛には刑事罰がないからだ　位にしないと。頭悪杉

>>128
>
> 反論できる人がいたら、ドーゾ。
>
> 828 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/11/30 21:41 ID:PbcFjyMx
> 　　>>819＆>>処女しか愛せないと言っている馬鹿ヘ
> 　　テメーが処女を奪っておいて非処女は愛せないだの肉便器だの言ってんじゃねえっつうの。
> 　　付き合っているときのことを思い出してみろ。
> 　　好きだから付き合っていたんだろ？お互いに好きだからセックスしたんだろ？
> 　　やるだけやって他に好きな女ができたからとかの理由で別れたんだろ。
> 　　処女としか結婚したくないなら結婚するまで処女とはセックスするなよ。
> 　　中古の肉便器が増えるだけだ。処女と結婚したい奴らが揃いも揃って肉便器を増やしてどうする。
> 　　矛盾したことをしてんじゃねえよ。
> 　　そして自分の彼女がもし処女ならセックスのない付き合いをすることを取り決めろ。
> 　　つうか処女にこだわる男は童貞だから処女にこだわるんじゃねえのか？
>


それが一般論であると言うならその前に、君が論拠を示しなさいよ。
君の脳内ループの考えであるなら誰も止めないんだから。

tIwW7z72

コピペを延々するだけで泣き叫ぶなら、ヲチモードに入るけど（ﾜﾗ

ﾊﾞｶじゃないことを示したかっらた、ちゃんと論を貼りなさいね。

>>125
> ↓の論理的な説明は？
>
> 917 ：論理.の補強 ：03/12/01 02:08 ID:PA2ww2OG
> 　　純愛ってやっぱ処女限定なんだよ


俺も>>15に同意だから。君って頭悪い？か目が見えない人？

>>121
自分が言い出したことは、自分が先に論証しような。

頭悪い？

>>129
＞それは論拠とは言わないの。殺人だってしてはいけないと書いてないぞ。
書いてある。
＞それを言うなら、中古恋愛には刑事罰がないからだ　位にしないと。頭悪杉
>>120の言ってることと意味、同じ。
お前、頭悪杉だから黙っとけよ。
処女派がこんなバカばかりだと思われたら困るし。

>>134
> 書いてある。

じゃぁ条文示しなさい。

> 処女派がこんなバカばかりだと思われたら困るし。

示さなきゃ、妄言言われても仕方がないの。論証の仕方を踏めない所を頭悪すぎと言ってるのね。

>>120
> と、法律で定められていないからだ。
馬鹿丸出し。
法律に依拠しないと、お前は判断・行動できないのか？
法で決めてある事柄以外、何も好悪善悪を判断できないと言うのか？
ｱｰﾝ?

どうせ逃げちゃうだろうから晒しておこう。

--------------------------------------------------------
第百九十九条 　 【 殺人 】
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは三年以上の懲役に処する。

ttp://www.annie.ne.jp/~schim/ultima_ratio/joubun/keiho/226.html
--------------------------------------------------------

ちなみに「殺人をしてはいけない」ではない。

>>138
その通りです

議論が目的じゃない粘着は揚げ足取りばかり狙うから、自分の論拠は書かないで、人に説明だけ求めるんだよな。
最も「弱いヘタレ」がおきまりで取る手段なわけです。はい。

バカですねえ（ﾜﾗ

ほら〜〜〜〜どした〜〜〜頭の弱い粘着〜〜〜〜

相手してやってんだから、少しは脳みその回転あげろよ〜〜〜

(･∀･∀･)ﾇｯﾍｯﾎｰ

>>134
な、自演臭かったが、
ここの住民には、その程度の話はガイシュツなんだよ。まぁもうそのＩＤで出てくることはないだろうから、
国民の権利と義務の項もこの機会に読んでみよう。

http://kenpou.jp/home3.html

概ね法律ってのは、〜〜〜してはいけない、という書き方ではなく、〜〜〜したら国や行政機関に〜〜〜されます。
という形で書かれるものだ。

＞それを言うなら、中古恋愛には刑事罰がないからだ　位にしないと。頭悪杉
>>120の言ってることと意味、同じ。
これに対しては反論なしかｗ

ちなみにお前が法律と199条の1文を合わせて考えられない
低脳と言うことだけは良くわかったｗ

中古派の偽装はいいかげんに消えろ。

>>143
負け惜しみ言うなって。俺はそもそも>>120をバカｔ言うために書いたんだから。
それくらいわかれバカ

で、わかったのか「書いてない」という事は。低能くん。

>>144
＞＞議論が目的じゃない粘着は揚げ足取りばかり狙うから、
バカですねぇｗ

法律は書いてある「文字」ではなく書いてある「意味」
が重要なのだよ。アホ君。

>>120は中古派だからもともとどうでもいい。
中古派の偽装のお前がいらぬと言っている。

kR6Sptfa
tIwW7z72

が本日の粘着クンですな。
ちなみに、彼らの心境は

　　「くそ〜〜補強のやろう、絶対あいつの鼻っ柱へし折ってやる、ﾑｷｰｰｰｰｰ」

ってなものになっているので、
これから、揚げ足取るチャンスばかりを求めて中古スレに粘着ＲＯＭする事になります。（ﾜﾗ
ま、目的がそうなので、特になにか論を展開し、タシになる働きをするわけでもありませんが、
バカのヲチにはなるでしょう。
ま、そういうわけで、七色いんこ氏もしばらく粘着されると思いますのでよろしく(^^_）ﾙﾝ♪

＞ま、そういうわけで、七色いんこ氏もしばらく粘着されると思いますのでよろしく(^^_）ﾙﾝ♪

了解であります。

>>145
> 法律は書いてある「文字」ではなく書いてある「意味」
> が重要なのだよ。アホ君。

そんなことは誰でもわかってるが（ﾜﾗ
>>129　とはそう言うことを言ってるんだよ。わかんないの？ね、ね
耳ふさいで泣き叫びﾓｰﾄﾞになってるみたいだけど。
>>120になんで言ってやらないの？そのしつこさで。

あ、そうそう、俺が中古派の偽装エージェントって嫌疑はPart70から言われてる事だから、
ガイシュツ。
まぁ、今はその疑いをしてるやつが「アホ」という空気だがね。わかったかお馬鹿さん。

で、「書いてないこと」は認めたのね。じゃぁ「ごめんなさい」を言わなきゃ。
君は条文に「書いてある」と言ったんだから？

書いてあると勘違いしてたでしょ？ね。ｐａｒｔ４０代に君見たいのがいて同じような目に遭ってるのよ、
時間があったら探して見てごらん。処女派と勇んで言うなら過去ログくらいよもうや。

で、その了解点の上で議論が出来るようになってくれよ、古参は生きがいいだけの新人厨の教えてクン
攻撃には疲れるからさ。読んでないなら、短絡に大きな口を聞かずにそれなりの態度を取りなさいよ。

わかった？

ちなみに、論理の補強の最近のスタンスをご説明します＞ﾑｷｰｰな粘着諸氏

・揚げ足取り、或いは粘着目的の名無し　　・・・・・・　スルー、おちょくり
・中古女、中古亭主　　　　　　　　　　　　　　・・・・・　子供には中古否定教育を施すよう説得
・新人処女派　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・・　各自の持論を一般化までブラッシュアップするよう推奨
・処女　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・・　絶賛、鼓舞、トラウマのカウンセリング

そうだなあ。。。最近ネタにつまりっぱなしだし
みんなで過去ログの検証会でもするのも良いかもしれませんな。
自分も「本を読んでからでいいか」なんて
面倒くさがって過去ログ読むの先送りにしているし（笑）

Part1読んでたらいきなりフェミヘイタ氏を発見。

-----------------------------------------
11 名前：高卒論客投稿日：2000/08/27(日) 07:46
ちゅうか１は、年増処女だろ？（笑）
-----------------------------------------

あんたいつから男女板にいるんだよ。。。。

>>150
> 面倒くさがって過去ログ読むの先送りにしているし（笑）

そなんだよね〜。俺も過去ログ読めとは言いたくないんだけど、この手の輩は
数スレ掛けて、傍証の積み重ねで一般化されたものまで求めて来るから困るんだよね。

まぁ、話が通じるのが古参ばかりになってもしょうがないので、なるべく簡単なものは説明してやるんだけど
粘着目的のバカにはそこまでやる気もならんからね。

以前にあった、ＦＡＱテンプレを>>2-10辺りに貼るのを再開した方がいいかもしれないね。
テンプレに疑問があるなら、それは深い疑問ですから過去ログ読みなさいとも言えるし。
まぁ粘着は燃料にもなるから、さじ加減が難しいけど。

>>151

１１かよ・・・・もしかして、犬氏と同じく過激恋愛板流れかなフェミヘイタ氏も

誰か、中古スレの過去ログをモバブルタイプにでも突っ込んで系統立てて検索、マーキング
出来るようにしてくれないかぁ。
俺みたいにローカルに全部しまってgrepかけてる奴なんていないと思うんだよな

>>153
純恋板過恋板→男女板という流れは結構多いと思いますよ。
自分の場合はオナニーのネタ探しで過恋板、
純恋板でオゴリ・割り勘論争→いつの間にか男女板
つう流れですし。
ちなみにそのころには既に高卒論客→フェミヘイタになってますた。

>>155
はぁ、やはり恋愛板系かぁ、俺の場合、勝ち栗にﾍﾙﾌﾟ頼・・じゃなくて、バイク板のどこかに、
中古女バイク乗りを揶揄するカキコがあって、なんだその中古スレってのは・・・と探してきたのが、
part３−４０の頃で、読んだらおかしかったのでそれからＲＯＭってて、しこしこマンに触発されて出てきたという感じ。

七色いんこ氏は古いらしいけど、コテ出したのは最近？

>>136
＞法律に依拠しないと、お前は判断・行動できないのか？
＞法で決めてある事柄以外、何も好悪善悪を判断できないと言うのか？

お前は法を守らないのか？

>>127.133.140.141.146.148.149.152.154

で？↓の論理的な説明は？

917 ：論理.の補強 ：03/12/01 02:08 ID:PA2ww2OG
　　純愛ってやっぱ処女限定なんだよ

>>129
--------------------------------------------------------
第百九十九条 　 【 殺人 】
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは三年以上の懲役に処する。
ttp://www.annie.ne.jp/~schim/ultima_ratio/joubun/keiho/226.html
--------------------------------------------------------
と、記述されている。
犯してはならない殺人を犯したから罰せられるのだ。
殺人を犯してもよいとするならばその論拠を示せ。

>>130>>131
論>>3>>30>>31>>32>>33

>>132
お前の同意は間違いだ。
お前は>>33に同意しなければならない。

>>142
＞概ね法律ってのは、〜〜〜してはいけない、という書き方ではなく、〜〜〜したら国や行政機関に〜〜〜されます。
＞という形で書かれるものだ。

「概ね」だとするならば、それを論証しろ。
「〜〜〜してはいけない、という書き方ではなく、〜〜〜したら国や行政機関に〜〜〜されます。
という形で書かれるものだ。」ならば、法を犯してもよいのか？

>>144
＞「書いてない」
とするならば殺人は犯してもよいのか？

>>156

論理の補強だか妄想の補強だか知らねえが、
とっととカタつけろい！ヴォケッ！

↓の論理的な説明しろ

917 ：論理.の補強 ：03/12/01 02:08 ID:PA2ww2OG
　　純愛ってやっぱ処女限定なんだよ

で？

>>148
＞君は条文に「書いてある」と言ったんだから？
「書いてる」とは言ったが条文に1語1句正しく書いてあるなんて
言った覚えないけどｗ、ていうか「殺人をしてはならない」そのまま
書いてあると思ってる人がいると思ってんのか？ｗ

お前、文章の長さからして・・・必死だな( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

非処女で結婚など美学がないな。
日本の中古はもう少し自分にプライドを持ってほすぃ。
もう遅いけど。

>>156
僕の場合は「ヤリマンや堕胎女はヨゴレてるなあ」となんとなく思いつつも
いつも荒れていたこのスレにはあまり興味はなかったのですが
じゃり婆さんヲチしてたらいつの間にか。。。でした。

よくよく考えるとセックスの話なくして男女問題を語るのも難しいわけで
この板にい間はまあ勉強がてらちょくちょく参加してみようかなという感じです。

＞七色いんこ氏は古いらしいけど、コテ出したのは最近？

古いといえば古いですけどずっとＲＯＭ専でした。
僕は２０代ブサキモ童貞引きこもりなのですが、
さすがにバイトのままだと5年10年先には生活ができなくなるので
まあ２ちゃんで他人に慣れつつ社会復帰しようかなと
コテ出して書き込みを始めてみたわけです。
（テーマは何でも良かったのですね。少しでも真面目に話せる内容なら）

じゃ、ヲチ決定と言うことでな＞tIwW7z72


厨房妄言吐く
　　　↓
スルーされる
　　　↓
答えられねーのかｦﾗーと調子に乗って粘着厨となる
　　　↓
確定的な突っ込み入る
　　　↓
　急に沈黙
　　　↓
半日後恥も外聞もなく気違いになって、耳ふさいで叫びまくる　　・・・・・・今この辺り
　　　↓
　　消滅

>>162
> 「書いてる」とは言ったが条文に1語1句正しく書いてあるなんて
> 言った覚えないけどｗ、ていうか「殺人をしてはならない」そのまま

半分くらい違っても良いが、お前の脳内で変換された、或いは意訳されたものは「書いてる」とはいわないな。
少しは大人になったらどうだ？
お前が、法文の論理を勘違いしていた事は、もう消しようがないぞ。

書いてませんでしたが、意味はそういうことだと思います・・とならないと、厨のツッパリと思われるだけ。というか
tIwW7z72 　と同一人物なんだから、あまり変なことするなよ（ﾜﾗ

>>165

>>158>>159>>160に回答することができない自分の能力の無さに泣いているのか？

>>164
> じゃり婆さんヲチしてたらいつの間にか。。。でした。

ババァのヲチでしたか（ﾜﾗ
まぁ類い希なる妄言ﾊﾞﾊﾞｧである事は確か。

> （テーマは何でも良かったのですね。少しでも真面目に話せる内容なら）

ふむ、社会復帰、、
まぁリーマンも仕事がきつければ、会社と家の往復空間の息苦しさにヒキコモリみたいな気分に
なるから定義は曖昧だよな。
正直、平常時一週間仕事していて、電話以外で直に会わなきゃならんことは少ない。
工程表の加筆修正、トラブル以外は全部ルーティン作業だし。
２０代のペーペーだったころは、とにかく会社という入れ物がキライでしょうがなかったね。
通勤時間のもたいなさが。

芸がなさ杉の厨房なので釣る必要性もないかと＞補強氏

>>169
> 芸がなさ杉の厨房なので釣る必要性もないかと＞補強氏

そうだね〜、少しは期待しているんだが亀になってるみたいだなぁ。
中古スレに自分の意志できた厨とは違うみたいだな〜、コピペで嫌がらせが効くと信じ込んでる以前の非婚スレの>>1
なんだよなぁ。まぁ殆ど確定という感じ。まぁ私怨だね。長期入院中のヒキらしんだけどさ。

>>論理.の補強

回答することができない>>158>>159>>160をスルーするつもりだな。

反論できないお前の書き込みには何の説得力もない。

お前は負け犬だ。

　

>>164
＞さすがにバイトのままだと5年10年先には生活ができなくなるので

40でバイトで一家を支えている俺は一体…？！

>>171
あなた、全部論破されてますよ。
主たる主張がない厨房が粘着しても補強氏は動かないと思われ。
莫迦には冷たい嘲笑を向けておきます。
惨めですね。

>>171
> お前は負け犬だ。

ここだけﾚｽ↑(^^_）ﾙﾝ♪

>>170
おれはあぼ〜んします。

>>173
というか、もう少し芸がほしいよね。まぁこういう芸がないのもたまにはいいかも。
持っても今日明日くらいだと思うよ。芸がないから飽きるのも早いし。

粘着が出来ないみたいだから、誰かこれ火だるま覚悟で無理に論証してほしい。

＞非処女の愛こそ純愛である。
＞非処女は男に対して体を機械的に与えることができるようになっているから、
＞心を重視するようになっているのである。
＞それにくらべて処女はSEXへのロマンと妄想に満ち溢れている。
＞SEXへのロマンと妄想に満ち溢れた愛が純愛であるわけがない。
＞
＞
＞論証されてないポイント
＞
＞・非処女は男に対して体を機械的に与えることができるようになっている論拠
＞・非処女は心を重視するようになっている論拠
＞・処女はSEXへのロマンと妄想に満ち溢れている論拠
＞・SEXへのロマンと妄想に満ち溢れた愛が純愛であるわけがない論拠

>>172
＞40でバイトで一家を支えている俺は一体…？！

それはすごいですね。何のお仕事なのでしょうか？
僕の父や兄貴は定職に就かずバイトで家族を養うことができず
家族をほっぽって蒸発してしまった方々なので
バイトで一家全員を養っているというのはちょっと信じがたいです（笑）

言い訳じみてますけど、そんな考え方なので
やっぱり定職がないと結婚とかセックスとか考えるのは難しいし
自然と女性から足が遠のいてしまいますねえ。
（金がない→自信がない→女に近づけないと言い換えても良いよ）

>>178訂正
そんな考え方なので
→そういう環境で育ったので

ですな。訂正すまぬ。

>>178
> （金がない→自信がない→女に近づけないと言い換えても良いよ）

メンタルの問題なら、１円株式会社作って社長に納まる手もあるが（ﾜﾗ

でも、２０代はそう考えるのかもしれないけど、４０近くなってくると、さほど定職云々は気にならなくなって来たなぁ。
一流企業という看板の価値は土地と同じく値下がりしたような気がするけど。

tIwW7z72　のコピペが落ちてるｗ　よわっｗ

>>180
＞でも、２０代はそう考えるのかもしれないけど、４０近くなってくると、さほど定職云々は気にならなくなって来たなぁ。
＞一流企業という看板の価値は土地と同じく値下がりしたような気がするけど。

結婚や育児となると他人の人生を背負うわけですから、
生活にそれなりの安定性を求めるのは当然のことだと思うのですね。
実際結婚相手の条件として「収入」「職業」（＝安定）を挙げる女性も少なくないですし。
「求められているものを返せない→自信をもてない」となるわけです。

＞メンタルの問題なら、１円株式会社作って社長に納まる手もあるが（ﾜﾗ

じゃり婆さんじゃないんだから（笑）

＞メンタルの問題なら、１円株式会社作って社長に納まる手もあるが（ﾜﾗ
＞
＞じゃり婆さんじゃないんだから（笑）

補強さんらしい強者の論理ですね。
だけど一般の人向きじゃないですね。
会社となれば決算もありますし。

>>173
＞あなた、全部論破されてますよ。
＞主たる主張がない厨房が粘着しても補強氏は動かないと思われ。

俺の主張は、>>158>>159>>160だ。
論理の補強が俺に論破されたのだ。よって、論理の補強は>>158>>159>>160に回答することができないのだ。
動けない奴（回答できない奴）は持論が破綻したといえる。
お前も論理の補強も、負け犬である。

>>176

>>158>>159>>160に回答することができない自分の能力の無さに泣いているのだな。

もし、仮に能力があるとしたいならば、↓を論理的に説明しろ。

917 ：論理.の補強 ：03/12/01 02:08 ID:PA2ww2OG
　　純愛ってやっぱ処女限定なんだよ

>>177
＞・非処女は男に対して体を機械的に与えることができるようになっている論拠
非処女が男に対して体を機械的に与えることができないとするならばその論拠を示せ。
　　
＞・非処女は心を重視するようになっている論拠
非処女は心を重視するようになっていないとするならばその論拠を示せ。
　
＞・処女はSEXへのロマンと妄想に満ち溢れている論拠
処女はSEXへのロマンと妄想に満ち溢れていないとするならばその論拠を示せ。
　
＞・SEXへのロマンと妄想に満ち溢れた愛が純愛であるわけがない論拠
SEXへのロマンと妄想に満ち溢れた愛が純愛であるとするならばその論拠を示せ。
　

●そして、>>31>>32に反論しろ。●

反論できる人がいたら、ドーゾ。

828 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/11/30 21:41 ID:PbcFjyMx
　　>>819＆>>処女しか愛せないと言っている馬鹿ヘ
　　テメーが処女を奪っておいて非処女は愛せないだの肉便器だの言ってんじゃねえっつうの。
　　付き合っているときのことを思い出してみろ。
　　好きだから付き合っていたんだろ？お互いに好きだからセックスしたんだろ？
　　やるだけやって他に好きな女ができたからとかの理由で別れたんだろ。
　　処女としか結婚したくないなら結婚するまで処女とはセックスするなよ。
　　中古の肉便器が増えるだけだ。処女と結婚したい奴らが揃いも揃って肉便器を増やしてどうする。
　　矛盾したことをしてんじゃねえよ。
　　そして自分の彼女がもし処女ならセックスのない付き合いをすることを取り決めろ。
　　つうか処女にこだわる男は童貞だから処女にこだわるんじゃねえのか？

>>184-187
全部論破されてますね。一点の曇りなく。

>>188

で、反論は？

>>188
自作自演のの匂いがプンプン。

>>187
>つうか処女にこだわる男は童貞だから処女にこだわるんじゃねえのか？
これ以外は全て主張じゃなくて要望だね。
で、反論するとなると童貞で処女がいいといっているのは
炉裏ぐらいのもんだ。
こんなとこかな

>>191
＞これ以外は全て主張じゃなくて要望だね。

要望とするならば、その要望を受け入れるのだな？

>>192
要望に関しては聞くだけは聞く。
それを受け入れるかどうかは　個人の勝手。

ま、当然ですね

>>193
＞それを受け入れるかどうかは　個人の勝手。

お前自身は受け入れるのか？

受け入れない　と答えておこう

正直、レイプくらいされるくらい魅力のある女が。。。

>>195
＞受け入れない　と答えておこう

受け入れないとするならば、お前が要望とする事項について反論しろ。
反論ができなければ、お前は要望を受け入れなければならない。

>>197
>処女しか愛せないと言っている馬鹿ヘ
ここに俺は該当しないからです。
おそらく他の誰も該当しないでしょうけど
あなたは中古しか愛せない方ですか？

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　早　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 約 ヽ
　l 　 く　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 束 /
　|　 脱　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 だ｜
　|　 げ　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　ろ｜
　|　 ッ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 　が|
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ

さてと今日の日課。
「女は人間じゃなくて家畜だよ」
「(^^)これからも僕を応援してくださいね」
「(^^)＜ぬるぽ」
終わり

>>198
＞ここに俺は該当しないからです。
非処女も愛せるのだな？

＞あなたは中古しか愛せない方ですか？
非処女のみを愛する男はいないと思っている。
無論、俺もそうだ。

　　　　　　　 ／７ヽ
　　　　　　／　　ゝ,; ≡=-
　　　　 ／　　　／ ≡=-＼＼
　　　　 ゝ､,_,／､＼　　　＼＼＼
　　　　　　　　　 ＼＼　　＼＼＼＼
　　　　　　　　　 　 ＼＼　　　i| || ll|
　　　　　　 　 ∧＿∧　　 "'';　il| il il
　　　　　　　 （　　ﾟ∀ﾟ）　　/"';､l|l i|i
　　　　　 　 ／　'⌒ヽ　ﾐ　　 　.,;''""';,
　　　　　　/　　 / ヽ　ヽ　.ﾐ 　 |"''''''"| ；,．：
　　　　　 /　　 〈　　ヽ__")＝＝|　　　|し ∴
　　　　　（　○､　ヽ　 　 　 �繁`ｰ‐‐'ヽて⌒ ヽ
　　　　　/　 /　ヽ　ヽ　　　l￣￣￣￣￣lヽ　　 ヽ)) <<200
　　　 ／ ／　　　|　 l 　　　|;;::,,　　　 ,,::;;|| l　 ○ |
　　／ ／　　　　 .l　 l　　　 |;;::::...　　..:::;;| しl　,,| ,,|,,__
　（,,___)　　 　 �煤i,,___)　 　 ヽ;;,,,_____,,,;ノ　　ヽ,,__＿___つ))

>>201
>非処女のみを愛する男はいないと思っている。
根拠はあえて聞かないが、そう思うならあなたは処女のみ愛する男が
いる理由を理解するべきです。
貞操観念にこだわらないなら、こだわりのある人間を
理解しようとすることで主張がはっきりする。
処女しか愛せない人がいるのは　なぜだと思いますか？

短小早漏なので他の男と比べられるのはイヤだ。

>>197
こんどは強要、脅迫か(ﾜﾗ　いいぞその厨っぷりが。

>>204
勃起させて見比べる時はないから安心しろ。
俺の友人で藤原君というデカチンがいたが、彼の悩みは1.1倍にしかならないことだった。

男は勃起力だ！！

人畜無害そうな短小皮かむりから、しゃぶられているうちに獰猛なコブラの本性を見せつけてやるのだ。

>206
そんな立派なモノなら、是非他のオトコも経験して比べてもらいたい。

>>203
＞処女しか愛せない人がいるのは　なぜだと思いますか？
わからないから>>3への反論を求めている。

再度問う。
>>198
＞ここに俺は該当しないからです。
非処女も愛せるのだな？
非処女でも愛せるとするならば、お前は反論しなくてもよい。

>>205
いつまで待たせる気だ？
早く書け。
　
　　878 ：論理の補強 ：03/11/30 23:08 ID:LLF8+R4U
　　　　じゃ終了ということで、七色いんこ氏、他、純愛論に述べたくれた名無し諸氏宛に、
　　　　俺も個人的な純愛論を書いておくかな・・・

そして同じことを何度も書き込ませるな。
>>129
--------------------------------------------------------
第百九十九条 　 【 殺人 】
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは三年以上の懲役に処する。
ttp://www.annie.ne.jp/~schim/ultima_ratio/joubun/keiho/226.html
--------------------------------------------------------
と、記述されている。
犯してはならない殺人を犯したから罰せられるのだ。
殺人を犯してもよいとするならばその論拠を示せ。

>>142
＞概ね法律ってのは、〜〜〜してはいけない、という書き方ではなく、〜〜〜したら国や行政機関に〜〜〜されます。
＞という形で書かれるものだ。
「概ね」だとするならば、それを論証しろ。
「〜〜〜してはいけない、という書き方ではなく、〜〜〜したら国や行政機関に〜〜〜されます。
という形で書かれるものだ。」ならば、法を犯してもよいのか？

>>144
＞「書いてない」
とするならば殺人は犯してもよいのか？

とゆーわけで聞きたいのは
「処女しか愛せない人がいるのは　なぜか」
だそうです。
過去ログ読めばループなんでしょうけど読む気がしない。

>>210
お前は、それでよい。

処女しか愛せない奴は、さっさと>>3に反論しろ。
同じ書き込みを何度も繰り返させるな。

私、処女ですけど、非処女が中古だなんて思えません。
どうみても、非処女の人達の方が幸せそうです。

>>210
お前は、>>3に対して反論がないから「非処女も愛せる奴」だと理解した。

>>212
＞私、処女ですけど、非処女が中古だなんて思えません。
＞どうみても、非処女の人達の方が幸せそうです。

具体的、且つ明確に理由を述べろ。

>>187

828の言ってることは反論の余地無しです。
文中の>>.819がどんな人か知らないが、もしそいつが自分が奪った処女を
捨てておいて、処女しか愛せないだの、中古がどうたらこうたら言うのは許せない罠。
処女と出会う事ができず。あげくの果て中古にﾀﾞﾏされて結婚した俺にとっては腹の立つ話だ。
でも童貞が処女にこだわるってのはちょっと変だな。
俺は童貞のとき相手が処女だったら→責任持って結婚。でも、結婚相手には絶対→処女
って考えは無かったよ。
むしろ結婚してから処女というものにこだわりだしてきたな。
もし再婚するなら今度は処女がいい。

全ての非処女の人がそうではないけれど、
女から見て、憧れる女性って、みんな非処女ですから。

ああ、こんな恋愛できたらなぁ・・・。
そう羨ましく感じる恋って、やっぱり非処女でないと似合いません。

男の人は、処女を失うことを、あまり良くは思っていないんですね。
でも、女は（少なくても私は）男の人のために処女でいるわけではありません。

訂正…>>187の828の言ってることは反論の余地無しです。
じゃなくて、最後の一行；
＞　つうか処女にこだわる男は童貞だから処女にこだわるんじゃねえのか？

だけ反論。でした。
つか828って、中古婆必死の「童貞」攻撃じゃねぇの？

>>216
まあ何度も書かれている事だが、抱いていて…いや、おわった後かな・・いや常時・・
以前俺の知らない男がこの身体を抱いてたのかと感じる時が無性に切ないんだよな。
男の本能がそう感じさせてしまう。

>>217
「つうか処女にこだわる男は童貞だから処女にこだわるんじゃねえのか？」
と、「？」によって質問をしている。
よって、君の書き込みは反論ではなく質問に答えたのだ。
君の書き込みは了承した。

＞つか828って、中古婆必死の「童貞」攻撃じゃねぇの？
童貞攻撃ではない。

>>216
＞男の人のために処女でいるわけではありません。

男のために処女を守る必要はない。
しかし、>>218のように感じる男は多い。
>>218のように感じる男と結婚することによって、
処女じゃなかったことについての諍いを起こしたくなかったら、
結婚するまで処女でいるべきだ。それが自分のためといえる。

>>220
>処女じゃなかったことについての諍い
それならそれで構いません。
そういう男だったと諦められるでしょう。

私の人間性は、その男にとって、
『過去に他の男と寝たかどうか』で決められるわけでしょう？

そういう男なら、こちらからゴメンです。

２２２をもらっておこう

男も女も、『今、愛している人は誰か？』が大切なのではないでしょうか？
過去に愛した人がいたとしても、それが何だというのでしょう？

過去の人を振り切れずに、
今の人と付き合うなんて、男女共に関わらず、私は最低だと思います。
そういう人は、恋愛をする資格、能力に欠けると思います。

普通なら、新しい人との出会いのとき初めて、
過去の人とのコトに、ふんぎりがつけられるのでしょう。

今日の夜も、きっと多くの女性が『初めての夜』を迎えるのでしょう。
でも、それは全てではなくて、きっと始まりにしか過ぎないと思います。

いい男の人に出会えるか。女だって必死なんですから。
そして、女が夢に描く（少なくとも私にとって）、
『いい男』とは、処女かどうかなんて気にはしません。
ただ、『今の自分』を愛してくれる男の人です。

そして、『尽くすに値する男』のことです。

>>221
＞そういう男なら、こちらからゴメンです。

君は「そういう男」と結婚しなければよい。
良い彼に出逢えればいいね。そして、お幸せに！！！

うまく伝えられないな。。。
書き直します。

今日の夜も、きっと多くの女性が『初めての夜』を迎えるのでしょう。
でも、それは終わりではなくて、きっと始まりにしか過ぎないと思います。

いい男の人に出会えるかどうか。女だって必死なんですから。
そして、女が夢に描く（少なくとも私にとって）、
『いい男』とは、処女かどうかなんて気にはしません。
ただ、『今の自分』を愛してくれる男の人です。

そして、『尽くすに値する男』のことです。
その『値』とは人によってそれぞれですけどね。

>>225
ありがとうございます。
拙い文章ですいません。。。

私の気持ちが伝わるといいんですが。では。

>>226
＞うまく伝えられないな。。。

伝わっているよ。大丈夫。

非童貞だけど付き合うなら処女でも処女じゃなくてもどうでもいい。
けど結婚するなら絶対処女がいい。

>>229
＞結婚するなら絶対処女がいい。

ならば、>>183を参照の事。
君を責めているわけではないよ。

【>>230の訂正】
>>229
＞結婚するなら絶対処女がいい。

ならば、>>187を参照の事。
君を責めているわけではないよ。

>>231
まあそれぞれの価値観だな。俺は散々遊んでヨレヨレになって抜ききった
エロ本みたいなのは勘弁だな。付き合うだけなら男性経験は問わない

187に関してだが自分さえ良ければどうでもいいんだよ。２chでは偉そうなこと
言っておいて責任を取ってるやつなんか誰もいない訳だ。

>>232
価値観というよりも感性だろうな。
いずれにしても女性に思いやりの持てる男になることを望む。
思いやりが優しさだからな。

>>233
＞２chでは偉そうなこと
＞言っておいて責任を取ってるやつなんか誰もいない訳だ。

「誰もいない」とする根拠を示せ。

>>235
責任を取るってことは少なくとも名前を名乗って意見を述べなくてはね。
似非ヒューマニスト君のあなたでもわかるだろう？

>>236
＞責任を取るってことは少なくとも名前を名乗って意見を述べなくてはね。
リアルでの責任を言っているのか？２ちゃんでの責任を言っているのか？

＞似非ヒューマニスト君のあなたでもわかるだろう？
俺が似非ヒューマニストとするならば、その根拠を示せ。

>>234
その女が自分以外の男と経験があったことを知った瞬間、
思いやり、優しさがどんどん抜け落ちていくんですよ・・・
というより、自分の中で気持ちが冷めていくんだよね。
散々既出だけど・・・

>>238
君の思いは理解した。
ならば、君が処女と付き合う場合、
彼女が後(のち)に中古とならないためにも結婚するまでSEXをするべきではない。
別れは、いつ訪れるかわからないからな。
それが自分が好きになった女に対する思いやりだ。

>>183
やぱ、無理があるかねえ・・？

>>209
> ＞「書いてない」
> とするならば殺人は犯してもよいのか？

おまえはどう思うんだ。（ﾜﾗ
赤っ恥重ねて偉そうだな（ﾜﾗ

書いてあるか、書いてないかの主題において、君は敗北した。書いてあると勘違いをしていたのだからな。

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>239
別れた女のことなどどうでもいい。

>>223
女は
「これから私を一番に大切に思ってくれるのなら過去なんて気にしない」
と考えるからね。
男は過去を含めて考える。
最低だと思うのは、それはあなたが女だからだ。
それが女にとって都合が悪いことを本能的に感じとって、そういう感情を持つのです。

男はその女にとって最初の男になりたがる。
女はその男にとって最後の女になりたがる。

男と女の違い。性の違い。雄と雌。男と女には深い溝がありますね。
女にとって、「処女が良い」というのは受け入れらないことだというのは男は皆分かってます。
ただ、本気で好きなった結婚相手が処女だと嬉しい・・大多数の男はそう感じています。

>>216
> 女から見て、憧れる女性って、みんな非処女ですから。

非処女だけど、半分くらい既婚だったりするでしょ。
ちなみにそれってのはハリウッド映画が作ったイメージなんですけどね。
そうでないと処女で嫁に行くのが当たり前の時代は憧れる女がいなかった事になる。

そして、その人は「非処女」になったからその魅力を手に入れたのか？と考えてみてくださいな。
非処女になった瞬間になにかパワーが上がったのか？
勿論、そうじゃないです。そういう娘は、小学、中学あたり処女だったにも関わらず、周りから一歩抜け出た人だったんですよ。

童貞でも処女でもそういう魅力を持っている人は、昔からそういうもんなんです。勿論どこかでブレイクスルーする人もいるでしょうが、
元々そういう才覚を持っていたと言うことです。

>>221

> そういう男なら、こちらからゴメンです。

じゃぁ殆どの男が危ないな。まぁ孤高に生きるのも悪くないが。
ちなみに、空気的に君は中古のなりすましと思われてるからそのつもりで。

>>223
> 過去の人を振り切れずに、
> 今の人と付き合うなんて、男女共に関わらず、私は最低だと思います。
> そういう人は、恋愛をする資格、能力に欠けると思います。

同じようなものですよ
過去の男に付けられた「心身の傷」を消し去って、或いは振り切ってもらえますか？
ついでに、その過去の男に揶揄される可能性も別れたときに消してもらえますか？
あらしくあなたと付き合う人にはなんの落ち度もないことです。
中古のあなたと付き合ったり、結婚したことで、なぜ前の男の薄ら笑いに甘んじなければならないでしょう。

という事なんだな。

>>245
＞じゃぁ殆どの男が危ないな。
そうでもない

>>234
> 価値観というよりも感性だろうな。


赤っ恥掻き続けてるコピペ粘着が言ってもな（ﾜﾗ

>>247
> そうでもない

君がレアケースということだろう。お幸せに。

他人にドドメ色に着色された女はゴメンというのが大多数だから。

>>248
罵倒ばっかしてないで早くとどめ刺せば？

>>249
＞君がレアケースということだろう。
あくまで
自分の論理＝一般論か・・・・・
向いてないんじゃないか？議論に

また香ばしい婆さんに取り憑かれたかこのスレ・・・

バカ言っちゃいかんよ。
女は過去を気にするよ。
その過去はズバリやったかどうか。
やったというのはSEXしたかどうか。言うまでも無いことかも知れないが。
とかく俺なんぞは、そこそこ普通で見た目も悪くない「らしい」から、
不倫願望の女、現在他の男との恋愛継続中の女も含め、
独身非処女その他女(恐らく処女も含まれるが不明)なんぞは最後の砦とばかりに
気にかけているのはわかるのであるが、
そこで出てくる会話は結局「やったかどうか」なんだな。これが。
「で、結局その女とはやっちゃったの？　やらなかったの？」だと。バカバカしい。
でも、結局自分自身が過去「やっちゃってる」わけだから、俺のような
人間は手におえない事が判明。
で、取り返しのつかないどうしようもない自己矛盾に陥り、俺自身の貞操観
そのものを粉砕しようとするのは勿論、恋人一人絶対に作らせないように
仕組む迫害に転じるというわけ。
ついこないだもあったんだけどね。実は。
気づいていないフリしてやったんだけどね。まー必死なことありゃしない。

困るんだよ。俺の言っている事が嘘でなければ。
困るんだよ。俺の取っている行動が嘘でなければ。
困るんだよ。俺の全てが悪でなければ。

中古ｷﾀ━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━!!
これでこのスレもまた暫く安泰だね

所詮
　　非　処　女　は　中　古

>>241論理の補強
＞おまえはどう思うんだ。（ﾜﾗ
殺人は犯してはならない。

＞書いてあるか、書いてないかの主題において、君は敗北した。書いてあると勘違いをしていたのだからな。
俺は書いてあるか、書いてないかの主題において敗北していない。
そして、書いてあると勘違いもしていない。
なぜならば、俺は「書いてある」とは書き込んでいないからだ。
もし俺が「書いてある」として敗北したとするならば、
どこの書き込みで敗北したのかを示せ。
そして、その書き込みが俺の書き込みであることを証明しろ。
俺が敗北したとする書き込みを示すことができず、
また、俺が敗北したとする書き込みを示しても、
その書き込みが俺の書き込みであることを証明しなければ、お前は妄想を抱いたといえる。

再度問う。
>>144論理の補強　>>241論理の補強
＞「書いてない」
とするならば殺人は犯してもよいのか？

>>242論理の補強
＞別れた女のことなどどうでもいい。

「別れた女」ではない。「別れるかもしれない女」だ。

>>248論理の補強
＞赤っ恥掻き続けてるコピペ粘着が言ってもな（ﾜﾗ

俺が赤っ恥を掻いたとするならば、どこで赤っ恥掻いたのかを示せ。

　
>>論理の補強
　
いつまで待たせる気だ？
早く書け。
　
　　878 ：論理の補強 ：03/11/30 23:08 ID:LLF8+R4U
　　　　じゃ終了ということで、七色いんこ氏、他、純愛論に述べたくれた名無し諸氏宛に、
　　　　俺も個人的な純愛論を書いておくかな・・・
　
そして同じことを何度も書き込ませるな。
>>129論理の補強
--------------------------------------------------------
第百九十九条 　 【 殺人 】
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは三年以上の懲役に処する。
ttp://www.annie.ne.jp/~schim/ultima_ratio/joubun/keiho/226.html
--------------------------------------------------------
と、記述されている。
犯してはならない殺人を犯したから罰せられるのだ。
殺人を犯してもよいとするならばその論拠を示せ。
　
>>142論理の補強
＞概ね法律ってのは、〜〜〜してはいけない、という書き方ではなく、〜〜〜したら国や行政機関に〜〜〜されます。
＞という形で書かれるものだ。
「概ね」だとするならば、それを論証しろ。
「〜〜〜してはいけない、という書き方ではなく、〜〜〜したら国や行政機関に〜〜〜されます。
という形で書かれるものだ。」ならば、法を犯してもよいのか？

>>論理の補強

同じことを何度も書き込ませるな。
で、どう収拾つけるつもりだ？ああ？

↓の論理的な説明は？

917 ：論理.の補強 ：03/12/01 02:08 ID:PA2ww2OG
　　純愛ってやっぱ処女限定なんだよ

>>y8MH/MkL
自分の理解力不足を棚に上げて、つまらん事やってんじゃねーぞ。
人に聞く前に罪刑法定主義の勉強でも一からしたらどうだね。

>>259
＞自分の理解力不足を棚に上げて、つまらん事やってんじゃねーぞ。

俺が理解力不足とするならば、
俺が、どの書き込みにおいて理解していないのかを示せ。
そして、どこが「つまらん事」なのか説明しろ。

>>260
どんなに正しい事言っても無駄
ここはとどのつまりコテの馴れ合いスレなんだから。

>>261
俺は「議論スレ」であると認識している。

まぁ、落ち着け
>俺が理解力不足とするならば、
>俺が、どの書き込みにおいて理解していないのかを示せ。
スレの趣旨から脱線し続けて未だに気付かない事は理解力の不足。
法律の問題なんかどうでもいいから、君が過去ログを読んで感じたことや
思った事を書こうよ、話はそれからじゃないのか？
>そして、どこが「つまらん事」なのか説明しろ。
いつまでも話が進まないからだよ。

>>250

それが別IDか。と

「（；´ω｀）」この顔文字を使う名無しは補強が追い詰められている時に現れる。
とどのつまり、「（；´ω｀）」は補強の叫び

ほらな、非婚スレと同じ手口で自作自演と決め付けているだろ
負け始めると反対派は一人と決め付けるて逃げようとする。

>>255
> ＞おまえはどう思うんだ。（ﾜﾗ
> 殺人は犯してはならない。

間違い。時と場合による。

> なぜならば、俺は「書いてある」とは書き込んでいないからだ。
> もし俺が「書いてある」として敗北したとするならば、

>>134

でいいかなコピペちゃん

あと>>15も読もうな

>>266
> ほらな、非婚スレと同じ手口で自作自演と決め付けているだろ
> 負け始めると反対派は一人と決め付けるて逃げようとする。

という奴が、いるかどうかを見ているんだな。やっと吐露したね。キモブサ粘着君。そんなに我慢できないと思っていたよ。
同じ手に何度も何度も・・・ワンパターンでは見破られるんだな名無しでやっても
ちなみに、ここでその顔文字使うのは、とある名無しになったコテだから。知らなかったのな。（ﾜﾗ

バッチエンコも一段落ついた。。。
すみません。風呂入って寝ます。

>>y8MH/MkL
>>87ecV6mf
頑張って下さい。

>>260
> そして、どこが「つまらん事」なのか説明しろ。

つまらないから。コピペバカだし。
負け続けだし、赤っ恥の繰り返しだからだろうな。

それで三省堂から　純愛＝中古　というお墨付きでも頂いたかな？　

>>268
＞そんなに我慢できないと思っていたよ。
日本語習え

>>262
> 俺は「議論スレ」であると認識している。

ならば、論をぶち上げたときに論拠をしめそう。一歩も進んでないぞ以下は。（；´ω｀）

＞非処女の愛こそ純愛である。
＞非処女は男に対して体を機械的に与えることができるようになっているから、
＞心を重視するようになっているのである。
＞それにくらべて処女はSEXへのロマンと妄想に満ち溢れている。
＞SEXへのロマンと妄想に満ち溢れた愛が純愛であるわけがない。
＞
＞
＞論証されてないポイント
＞
＞・非処女は男に対して体を機械的に与えることができるようになっている論拠
＞・非処女は心を重視するようになっている論拠
＞・処女はSEXへのロマンと妄想に満ち溢れている論拠
＞・SEXへのロマンと妄想に満ち溢れた愛が純愛であるわけがない論拠

>>271
> >>268
> ＞そんなに我慢できないと思っていたよ。
> 日本語習え

図星だったようだね。久々に廃墟にご挨拶でもしてやるか？残ってるのかブサキモスレは？

>>273
お前大丈夫か？

処女がいいってのは議論ってより本能の問題では？

>>258
>
> >>論理の補強
>
> 同じことを何度も書き込ませるな。
> で、どう収拾つけるつもりだ？ああ？
>
> ↓の論理的な説明は？
>
> 917 ：論理.の補強 ：03/12/01 02:08 ID:PA2ww2OG
> 　　純愛ってやっぱ処女限定なんだよ


そうそう、粘着君の脳内の「論理的」の意味を聞いておこうか。

論理的ってなんですか？君の脳内で。

>>274
> お前大丈夫か？

今日は何時間張り付いた？結婚できないブサキモ？

なんだか、廃墟も止まったままだね。ｄａｔ落ちするぞ。コピペで盛り上がってるように偽装するのやめたのか？

>>272
そりゃ論拠出すのは無理でしょｗ
どうみてもにっかつロマンポルノの世界です

ま、そういうわけで

87ecV6mf
y8MH/MkL

が粘着さんのID　ということで。

まぁ、根性なしだからこのＩＤもヘコマされて２０連敗名無しとでも名乗ればいいのになぁ。

○○チェックシート

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16：パクリ、改造（コピペ）で反撃する
17：明らかに矛盾していることを平気で言う
18：もはや理論などそっちのけで罵倒を行う
19：唐突な捨て台詞を吐いて逃げる
20：ループに持ちこむ

>>279
８：知能障害を起こす
11：レッテル貼りをする
13：勝利宣言をする
18：もはや理論などそっちのけで罵倒を行う
19：唐突な捨て台詞を吐いて逃げる
20：ループに持ちこむ

もう６個か

>>278
> >>272
> そりゃ論拠出すのは無理でしょｗ
> どうみてもにっかつロマンポルノの世界です

まぁ、そういう事ですな。感覚論に反論しろ、その反論には論拠を示せという先日の某スレの粘着みたいな事を
言ってるわけですな。

でもまぁ、感覚論をどう論拠づけるのか聞いてみたい罠

>>281
> もう６個か

おまえ２０個フルマークじゃないか？

>>283
４：主観で決め付ける

>>284
それも主観なんじゃないですか？

>>284
> もう６個か

４：主観で決め付ける

被った(つД`;)

ちなみに
>>280のチェックシートは５個以上で○○らしいから

１レスで6個も獲得した補強にはある意味で尊敬に値する。

>>286
6：パクリ、改造（コピペ）で反撃する

(・∀・)ｹｹｹ、泥沼ですな

>>289
それもコピベなんじゃないですか？

21:名無しである
22:突然現れた名無しが直近のコメントに反対レスをする
23:攻撃的である
24:自作自演がばれてないと思っている
25:コピペを繰り返す
26:他スレの話を持ち出して、そこで私怨を抱いていたことを吐露してしまう。
27:痛い突っ込みがあると一瞬黙るが、ＩＤ変えてループ主張をやり直す。
28:煽ると24時間いつでもレスポンスがｲｲ

これも加えるといいぞ。病的ヒキブサ荒らしのチェックシートとしてな

>>292
３：自分に有利な将来像を予想する
10：ありえない解決策を図る
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

>>290で言ったろ？泥沼だ・・・・って
俺に攻撃すればするほどチェックシートの沼にはまっていくんだよ（ｗ

>>292
> 21:名無しである
> 22:突然現れた名無しが直近のコメントに反対レスをする
> 23:攻撃的である
> 24:自作自演がばれてないと思っている
> 25:コピペを繰り返す
> 26:他スレの話を持ち出して、そこで私怨を抱いていたことを吐露してしまう。
> 27:痛い突っ込みがあると一瞬黙るが、ＩＤ変えてループ主張をやり直す。
> 28:煽ると24時間いつでもレスポンスがｲｲ
> 29:耳を塞いで自説のコピペだけを繰り返す。

２９追加

>>293
なんの論拠もないからそのチェックシート止めない？
なんか自分を世界で一番頭のいい人間にしてくれと
神様にお願いしたら、自分以外の人間が全ていなくなりました
みたいな感じになってきてる。
わかるかな

>>294
> >>290で言ったろ？泥沼だ・・・・って
> 俺に攻撃すればするほどチェックシートの沼にはまっていくんだよ（ｗ

２０個該当する人にチェックされてもビビる人いないから。それ始めると皆黙るとでも？(ﾜﾗ
さて得意のループ戦を始めようか

その書き込みが

＞３：自分に有利な将来像を予想する

>>296
> 神様にお願いしたら、自分以外の人間が全ていなくなりました
> みたいな感じになってきてる。
> わかるかな

これに補足して、

同時に一スレに、同じ病的性癖思考を持つ人間が２人現れることは希だから。
ましてや意気投合することも匿名掲示板ではあり得ないから。

>>258
>
> >>論理の補強
>
> 同じことを何度も書き込ませるな。
> で、どう収拾つけるつもりだ？ああ？

君に対して収拾を付けなければいけない根拠を示せ。


> ↓の論理的な説明は？

論理的な説明とはなんなのか論拠を示せ。



と粘着と同じ事をやって見る（ﾜﾗ

　　　　さぁ、粘着がんがれよ　(･∀･∀･)ｦﾗｦﾗ！

一応>>293の解説しておくけど
自分のレスで自分をおとしめているということ。

19：唐突な捨て台詞を吐いて逃げる
これも該当だし。

間違い、>>293じゃなくて>>296

>>241論理の補強
＞おまえはどう思うんだ。（ﾜﾗ
殺人は犯してはならない。

＞書いてあるか、書いてないかの主題において、君は敗北した。書いてあると勘違いをしていたのだからな。
俺は書いてあるか、書いてないかの主題において敗北していない。
そして、書いてあると勘違いもしていない。
なぜならば、俺は「書いてある」とは書き込んでいないからだ。
もし俺が「書いてある」として敗北したとするならば、
どこの書き込みで敗北したのかを示せ。
そして、その書き込みが俺の書き込みであることを証明しろ。
俺が敗北したとする書き込みを示すことができず、
また、俺が敗北したとする書き込みを示しても、
その書き込みが俺の書き込みであることを証明しなければ、お前は妄想を抱いたといえる。

再度問う。
>>144論理の補強　>>241論理の補強
＞「書いてない」
とするならば殺人は犯してもよいのか？

>>255に、すでに書いた。よって誤爆である。

>>304は「意図的なコピペではない。よって、誤爆である。」という意味である。

男性のために処女でいるわけじゃない女もいるんだ。ほえー意外〜

どういうプロフの女の子なんだろう。
私は起き抜けにこのスレを覗く痛い女です。

>303
うーるさいなぁもう。
目が覚めちゃったじゃんか。（−。＜）ﾊｩ

>305
:y8MH/MkLさん、あんたすごいよ。誰も君にはかなわない。
そろそろ一国一城の主になってみては？
この人みたいにさ。

【じゃりん子チエだぞ！かかってこい、糞ども！】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1070238350/

>>263
＞スレの趣旨から脱線し続けて未だに気付かない事は理解力の不足。
どこが、どのように脱線しているのかを説明しろ。

＞法律の問題なんかどうでもいいから、君が過去ログを読んで感じたことや
＞思った事を書こうよ、話はそれからじゃないのか？
論>>3
2003年12月2日〜2003年12月3日　ここまでの俺の書き込み
119.120.121.123.124.125.128.157.158.159.160.161.167.171.184.185.186
187.189.192.194.197.201.208.209.211.213.214.219.220.225.228.230.231
234.235.237.239.255.256.257.258.260.262

＞いつまでも話が進まないからだよ。
俺の書き込みに対して、論理の補強からの回答がない限り、
俺は論理の補強に回答を求め続ける。

>>248論理の補強

＞赤っ恥掻き続けてるコピペ粘着が言ってもな（ﾜﾗ
俺が赤っ恥を掻いたとするならば、どこで赤っ恥掻いたのかを示せ。

>>267論理の補強

＞間違い。時と場合による。
俺は「殺人は犯してはならない。」と書いている。
「法を犯すことになる殺人」をしてはならないのだ。
「殺人を犯してはならない」と条文・条目に書いてなければ、
お前は「法を犯すことになる殺人」をしてもよいと考えているのか？

＞>>134でいいかなコピペちゃん
俺が>>134だとするならば、
>>134の書き込みが俺の書き込みであることを証明しろ。

＞あと>>15も読もうな
お前は>>33に同意しなければならない。

>>270論理の補強

＞つまらないから。コピペバカだし。
どこがどのように、つまらないのか具体的且つ明確に説明しろ。
そしてコピペされたくなかったらコピペに書かれていることについて回答しろ。

＞負け続けだし、赤っ恥の繰り返しだからだろうな。
俺が負けているとするならば、どのレス番で負けているのかを、
具体的且つ明確に示せ。
そして、俺が赤っ恥を繰り返しているとするならば、
どこの書き込みで赤っ恥を繰り返しているのか具体的且つ明確に示せ。

＞それで三省堂から　純愛＝中古　というお墨付きでも頂いたかな？　
頂いていない。

>>272論理の補強

＞・非処女は男に対して体を機械的に与えることができるようになっている論拠
非処女が男に対して体を機械的に与えることができないとするならばその論拠を示せ。
　
＞・非処女は心を重視するようになっている論拠
非処女は心を重視するようになっていないとするならばその論拠を示せ。

＞・処女はSEXへのロマンと妄想に満ち溢れている論拠
処女はSEXへのロマンと妄想に満ち溢れていないとするならばその論拠を示せ。

＞・SEXへのロマンと妄想に満ち溢れた愛が純愛であるわけがない論拠
SEXへのロマンと妄想に満ち溢れた愛が純愛であるとするならばその論拠を示せ。

>>299論理の補強

＞君に対して収拾を付けなければいけない根拠を示せ。

↓について論理的な説明ができないのだな？

917 ：論理.の補強 ：03/12/01 02:08 ID:PA2ww2OG
　　純愛ってやっぱ処女限定なんだよ


＞論理的な説明とはなんなのか論拠を示せ。
お前のハンドルネームは、論理の補強である。
何をもって論理とするのかを述べてみろ。

　
>>論理の補強
　
いつまで俺にコピペさせるつもりだ？
そして、いつまで待たせる気だ？
早く書け。
　
　　878 ：論理の補強 ：03/11/30 23:08 ID:LLF8+R4U
　　　　じゃ終了ということで、七色いんこ氏、他、純愛論に述べたくれた名無し諸氏宛に、
　　　　俺も個人的な純愛論を書いておくかな・・・
　
そして同じことを何度も書き込ませるな。
>>129論理の補強
--------------------------------------------------------
第百九十九条 　 【 殺人 】
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは三年以上の懲役に処する。
ttp://www.annie.ne.jp/~schim/ultima_ratio/joubun/keiho/226.html
--------------------------------------------------------
と、記述されている。
犯してはならない殺人を犯したから罰せられるのだ。
殺人を犯してもよいとするならばその論拠を示せ。
　
>>142論理の補強
＞概ね法律ってのは、〜〜〜してはいけない、という書き方ではなく、〜〜〜したら国や行政機関に〜〜〜されます。
＞という形で書かれるものだ。
「概ね」だとするならば、それを論証しろ。
「〜〜〜してはいけない、という書き方ではなく、〜〜〜したら国や行政機関に〜〜〜されます。
という形で書かれるものだ。」ならば、法を犯してもよいのか？

>>論理の補強

同じことを何度も書き込ませるな。
で、どう収拾つけるつもりだ？ああ？

↓の論理的な説明は？

917 ：論理.の補強 ：03/12/01 02:08 ID:PA2ww2OG
　　純愛ってやっぱ処女限定なんだよ

>>33
勝手に人の文を改編しないでほしいな。
中古は純潔を満たしてないですよ。それでは純愛用件を満たしてないいません。

>よって無邪気でない女（恋愛から性愛部分を抜くことができない処女）の愛は純愛ではない。

処女が恋愛から性愛部分を抜くことができない根拠を説明しなさい。
何歳から性愛が出て来るのですか？測定方法は？ソースは？
成立していない根拠を根拠にするのは議論ではないよ。幼稚園児か。

>313
名無しの僕が言うのもなんなんだけど、一貫した主張をしたいのならコテハンを名乗ってみてはいかがでしょう。
例えば、「論拠を示せ」とか。

【論拠を示せだぞ！かかってこい、糞ども！】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/hoge/

とかスレ立てたらきっと一目置かれるよ。

>>309
ただ負けを認めたくないだけでしょ。
根拠を示せないで逃げてばかりいるから( ´_ゝ`)ﾌﾟ

>318
> 例えば、「論拠を示せ」とか。
「論拠を示せ。」のがｶｺｲｲ

一晩張り付くとは、なんとまあ素晴らしい情熱ですね。

純愛の純は純潔（心身が汚れていないこと＝処女）の意。
したがって純潔（処女）でない非処女に純愛は抱けない。
ゆえに純愛は処女限定である。

とまあこんなところ？何遍繰り返せば良いんだコレ。
あと＞３に関しては「どこも矛盾していない」で終了でしょ。
反論しろってどこに反論すりゃ良いのかさっぱりわからん。
（犬氏は良く分かるなあ……）

>>306
１．モテないだけ
２．男性恐怖症
３．潔癖性
４．股おっぴろげたりよがり声をあげたりなどのかっこわるい姿を他人に見せたくない

とか。

12/01の粘着　ID変わり杉。携帯とＰＣだけのようでつ

>>3　03/12/01 04:50 S5baPEJF
>>13　03/12/01 05:36 S5baPEJF
>>27　03/12/01 12:00 yZRUGkYL
>>33　03/12/01 13:50 Z0xGnsSZ
>>34　03/12/01 14:14 c6Gw3ZE9
>>36　03/12/01 14:28 2g568iDg
>>39　03/12/01 14:40 QWTBhsyf
>>43　03/12/01 15:09 t2AZIuUP
>>58　03/12/01 15:56 RQQmonhF
>59　03/12/01 15:59 t2AZIuUP
>68　03/12/01 16:39 t2AZIuUP
>74　03/12/01 19:22 t2AZIuUP

12/02の粘着
>>115　03/12/02 11:56 HRyQ67fI
>>119　03/12/02 13:32 tIwW7z72
>>134　03/12/02 13:48 kR6Sptfa
>>143　03/12/02 14:20 kR6Sptfa
>>157　03/12/02 15:24 tIwW7z72
>>171　03/12/02 16:34 tIwW7z72
>>184　03/12/02 17:40 tIwW7z72
>>192　03/12/02 18:19 tIwW7z72
>>201　03/12/02 19:11 tIwW7z72
>208　03/12/02 21:00 WSYJNPhO
>219　03/12/02 21:50 WSYJNPhO
>234　03/12/02 22:52 WSYJNPhO
>239　03/12/02 23:55 WSYJNPhO

12/03の粘着
>>251　03/12/03 00:47 87ecV6mf
>>255　03/12/03 01:31 y8MH/MkL
>>260　03/12/03 01:48 y8MH/MkL
>>261　03/12/03 01:52 87ecV6mf
>>266　03/12/03 02:07 87ecV6mf
>>271　03/12/03 02:15 87ecV6mf
>>274　03/12/03 02:20 87ecV6mf
>>294　03/12/03 02:47 87ecV6mf
>>303　03/12/03 04:52 y8MH/MkL
>>309　03/12/03 05:51 y8MH/MkL

>>309
それって君の勝手な要求では?
回答する義務だれにもないよね。
連投コピペはウザイから削除要求出すのも勝手ですね（ｗ

独り言はよいので以下の根拠を聞かせて下さい。始まりから進んでいません。


＞非処女の愛こそ純愛である。
＞非処女は男に対して体を機械的に与えることができるようになっているから、
＞心を重視するようになっているのである。
＞それにくらべて処女はSEXへのロマンと妄想に満ち溢れている。
＞SEXへのロマンと妄想に満ち溢れた愛が純愛であるわけがない。
＞
＞
＞論証されてないポイント
＞
＞・非処女は男に対して体を機械的に与えることができるようになっている論拠
＞・非処女は心を重視するようになっている論拠
＞・処女はSEXへのロマンと妄想に満ち溢れている論拠
＞・SEXへのロマンと妄想に満ち溢れた愛が純愛であるわけがない論拠

補強氏ではないですが、あまりに間違った法文解釈を書いているので指摘します。

「殺人は犯してはならない」≠「法を犯すことになる殺人をしてはならない」

法文上も国語上も意味違いますよ。
途中で、間違った内容を正しく修正しないように。脳内は通用しません。

>>324-326　すごいね。y8MH/MkL
こんなにID変えて自分援護する論拠を示してもらいたいなー。

こんな不思議なホスト割り当てするのどのプロパなのー?　

　　　　　/＼＿＿_／ヽ　
　　　 ／　　　　::::::::::::::::＼
　　　 | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　
　　　|　 .ﾞ ￣"　 |ﾞ￣ "　:::|　 　なんだかよくわからないけど
　　　 |　　　　　` '　　　　::| 　　ここにティッシュおいときますね。
　　　 ＼　　ヽニﾆ='　 ::／
　　　 ／｀'ー‐---‐一'´＼
　　 /　　　　　　　　　::::i　 ヽ
　　|　　 |　　　　　　　:::;;l　　|
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |＼`､:　i'､
　 .＼＼`_',..-i
　　　.＼|_,..-┘

おはようさん。朝からすげえな（ﾜﾗ

朝から翌日の夕方まで起きてて、夕方から朝までバクスイとかって学生か入院生活者だな（ﾜﾗ
精神病院か？

じゃぁ本日の概況をうｐしておくわ

厨房妄言吐く
　　　↓
スルーされる
　　　↓
答えられねーのかｦﾗーと調子に乗って粘着厨となる
　　　↓
確定的な突っ込み入る
　　　↓
　急に沈黙
　　　↓
半日後恥も外聞もなく気違いになって、耳ふさいで叫びまくる　　
　　　↓
　住民に袋叩き　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・・今この辺り　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　↓
コピペと自作自演のピーク
　　　↓
　　消滅

久々に香ばしいですね。
先週逃げさったシャクレと叫んでた粘着では。

>>329
そういう事だね。

粘着さんは、途中で自分の脳内変換を人の文章に行うから、言ってない事を言ったことにするね。
それも自分が都合よく揚げ足取れる文章に。意味が全然違うものになる。
とても初歩的、かつ議論として負けたくない一心の稚拙な行為に走りがち。

幼稚なy8MH/MkL のこれまでの稚拙技

◆「脳内変換」
「＊＊＊＊なんだから」、それは「＊＊（脳内変換）＊＊ということだろう」
ならば、「＊＊（脳内変換）＊＊はおかしいことになる」

※＊＊（脳内変換）＊＊はy8MH/MkLが脳内意訳、ねつ造したもので、自分で自分に突っ込みを入れているという
滑稽な姿がヲチできる。

◆「質問への質問ループ」
自分が言い出した事への根拠を求められると、間違っている根拠を示せとループさせる。
ここからは押し問答にしかならない

◆「脳内ルールの制定」
誰の合意無きままに、回答の義務を口走り出す。義務の根拠は述べない。

参照事例は

>>316　一人で収拾をする義務を創作、解答はガイシュツだがつっこめない内容だったのでループ叫び（ｗ
>>315　七色いんこ氏、他に向けて書いた文章が、いつの間にかy8MH/MkLも入っていたことに（ｗ
　　　　　「概ね」だとするならば、それを論証しろ。突発的に脳内で「概ね」に拘り始める。
>>314　質問への質問ループ。
>>313　質問への質問ループ。
>>312　質問への質問ループ。と教えて君の繰り返し
>>311　脳内変換した文章に対する自分自身の突っ込み。
>>310　「脳内ルールの制定」

こんな感じ。

キチガイ相手に遊んでるのか。。。。
すごいね中古スレは

論拠、論拠とどこまでも質問して来るので、y8MH/MkLは論拠気違い
ロンキチでどうっすか？

フジ「とくダネ」でバツイチと結婚したがる男が増えてるだと。

>>337
勘違いして偉くなった気になるから、前スレの起点になってる
６０９（ﾛｸﾏﾙｷｭｰ）をそのままでいいのでは。
何度も消えては別人として現れるから、今回の特徴で決めない方がいいと思う。

な、ヌケ作の６０９！・・・・・・・ってな感じ

抜けさく・・って
なぜかジョジョ思い出した漏れ・・。

>>338
なに？なんか新しい自虐遊びが流行っているのか。

>>338
んなアホな・・・
どうせまたバツイチ女が制作担当したコーナーじゃないのか？

>>342
に禿げしく同意。

>>343
誰?きみ

>>344
君こそ。

補強が分裂して増えているな。

さてと今日の日課。
「女は人間じゃなくて家畜だよ」
「(^^)これからも僕を応援してくださいね」
「(^^)＜ぬるぽ」
終わり

　　
さて、論理の補強。
お前は俺のレスについて何も反論していないわけだが、
反論するつもりがないのか？　反論できないのか？
ふさけるのもいいかげんにしろ。いつまで俺を待たせる気だ？
　
男は逃げ回ってはならない。逃げ回る行為は恥ずべき行為である。
『負け戦』になろうとも男は戦わなければならない時がある。
お前にとって、まさに今はその時である。
　
お前が俺に挑むことができるチャンスは、そうそう訪れるものではない。
訪れたチャンスは逃してはならない。
チャンスは確実に捕らえることが重要だ。
お前は俺の書き込みに挑まなければならないんだ。
たとえ、お前に死が訪れようとも。。。。
　
延々と俺に同じことを書かせてどうする。コピペを見るのが好きなのか？
コピペを繰り返させるのは良くないぞ。数多いコピペは荒らしである。
　
お前は、このスレを荒らしたいのか？　荒らしは良くない行為だ。
荒らしてはならない。それは掲示板を利用するときのマナーである。
　
少しでも早く、お前は俺の書き込みに挑まなければならない。
いいな、わかったな。

以下に2003年12月2日からここまでの俺の書き込み番号を記す。
熟読したうえで俺に挑め。

119.120.121.123.124.125.128.157.158.159.160.161.167.171.184.185.186
187.189.192.194.197.201.208.209.211.213.214.219.220.225.228.230.231
234.235.237.239.255.256.257.258.260.262.303.304.305.309.310.311.312
313.314.315.316.348

>>348
【決闘スレッド＠男女板】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1069144971/

>>348
藻前うるさい。
レスがほしいならそれなりの事書け。氏ね。

>>348の訂正
ふさけるのもいいかげんにしろ。→　ふざけるのもいいかげんにしろ。

>>338

いつでも「俺のほうがマシだろ」攻撃ができるから楽なんだと思われ。

http://www.fantasian.com/mariko/

↑このｽﾚの連中なんて所詮この程度。

(´-`).｡ｏＯ(厨が次のキャラ思いつくまでﾏﾀｰﾘいくか(ﾜﾗ)

>>350
そこで前回逃亡してるんだよね６０９は

【決闘スレッド＠男女板】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1069144971/21-31

>>345
ま、いいか(ﾜﾗ

>>354
情けないな、たにぐち(ﾜﾗ