【ＩＱ 男＞女】 男女ＩＱ対決 【第３問】

>>414
わりとマシな方の人だとは思いますが、まだ認識が偏ってますね。
過去は未来を保証しませんよ。過去はあなたのいう通りでそれに異を唱えることなど
出来ません。ただ過去の現在より激しかった女性差別が、女性が仮に同等の能力を
有していたとしても、それを発揮させるのを阻んだということも、
＞全体でいったら、学問や芸術の分野で優れた人物は男のほうが
圧倒的に多かったと思うけどね。
と、あなたが書いた事実と同じくらい事実だったということを
もっと直視しなければ、フェアとは言えません。
どうもこの板のごく一稀にクレバーな男以外は、この事実を軽視または
ひどいのになるとねつ造だとまで思い込んでるようですが、女性が女性だというだけで
公然と差別されなくなったのは、わずか数十年のことでしかないんですよ。
どんな優れた業績も、それを成し遂げるまでにはいろいろな無駄や失敗があり、
その積み重ねの果てにごく高い能力と幸運に見放されなかった一部の優秀な男のみによって
成し遂げられた訳ですが、私が言いたいのは、結果のみではものごとの本質を見失うということです。
「いろいろな無駄や失敗」を重ねられるということは、そのことに専念できるだけの
時間があったということです。少なくとも雑事の片手間で出来ることではない。
家事と育児に時間と労力を捧げねばならなかったほんの少し前までの女性には、
そういう一種の贅沢な時間を持つことは出来なかったんですね。
男でも天才の陰には膨大な天才以前の男たちの死屍が累々としているでしょう？
女だっておなじですよ。つまりまだ数十年の歴史しかない女性の社会進出の歴史のなかでは
＞全体でいったら、学問や芸術の分野で優れた人物は男のほうが
圧倒的に多かったと思うけどね。
と言うことには、必ず枕詞として「現時点では」と付けなければ、DQNと一緒になってしまいますよ。
言葉の使い方には気をつけてくださいね。