どうしてホームレスって男性ばかりなの？

いいね、女って楽で。

虐げられているからです


以上

峰ふじこて

女は

年がばれますぜ

楽でいいね

B99.9　W55.5　H88.8　
ふーじこちゃんてばスゴイ

ホームレスの女も大量に見かけるが。

あのダイナマイトボディで５０�`は軽すぎだな。＜ふ〜じこちゃん

8さん
どこ？

さてと、今日の日課。
「女は人間じゃなくて家畜だよ。」
「女は人間じゃなくて家畜だよ。」
「女は人間じゃなくて家畜だよ。」
おわり。扶桑級戦艦かっちょええ！

東京都がホームレス白書を発表
http://www.cnet-ta.ne.jp/jishu/085s-4.htm

男女板のスレって頭悪そうなスレがおおいね。
まともな議論がすくないのは、頭悪そうなスレがおおいから
マジレスするきにならないからでは？

>>12
おいキチガイ、ちゃんとトップページ貼ってやれよｗ
http://www.cnet-ta.ne.jp/jishu/


　極　フ　ェ　ミ　、　極　左　の　ペ　ー　ジ　じ　ゃ　ん　藁

ちなみに>>12のキチガイページでは、
ホームレスの話にも女差別とやらを説いてるぜｗ

ホームレスの増加は雇用の悪化が原因です、
男女の格差は歴然としていますｗ

だって。

で男のホームレスって全体の９８％なんだけど、
差別されてるはずの女がホームレスにならないのはなんでかな？ｗ

ID:2JHuYk1H、でてきて説明しろよｗ

いきなり極フェミのページを出すってことは
ID:2JHuYk1Hはやっぱり真性の工作員ですか？

どこの女性団体に所属してるんですか？
最近はＴＢＳの石原都知事に対する捏造問題が２ｃｈから一気に大問題に発展しましたが、
やっぱりこの板に危機感を持ってるですか？

何の説明が欲しいんだ？

＞男のホームレスって全体の９８％なんだけど、
問題ないだろ？
＞差別されてるはずの女がホームレスにならないのはなんでかな？ｗ
ホームレスになるのがイヤなんだろ。

女のホームレスが少ないのは、女はホームレスやるくらいなら親類に頭下げて面倒見てもらうから
男は親類に頭下げるくらいならホームレスやる
女のホームレスは洒落になってないからな。兄弟・親戚・知り合いに土下座でもしてんだろう

>>16
はははｗ
これまた物凄い電波だなｗ
脳味噌あるんか？
それとも大規模な燃料投下なのか？

あと>>15にも答えてくれ、フェミ工作員さんよ。

>>17
そう思う。

男は挫折したとき、プライドにより逃亡。
プライドの低い女はなんでもしてホームレスにならない。

この差が大きいと思う。

男のホームレスはそれなりに快適なんだそうだ
中には金を持っていながら家賃払いたくないからホームレスってのもいる

12 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/11/13 15:48 ID:2JHuYk1H
東京都がホームレス白書を発表
http://www.cnet-ta.ne.jp/jishu/085s-4.htm


で、この異常フェミニストのページを貼った真意は？
私はキチガイです、ってことか？ｗ

●どこの女性団体に所属してるんですか？
属していません
●最近はＴＢＳの石原都知事に対する捏造問題が２ｃｈから一気に大問題に発展しましたが、
●やっぱりこの板に危機感を持ってるですか？
さすがＴＢＳﾋﾄﾞｲ捏造だと思った。
なんであそこまでチョンコロの顔を立てるのか理解できない。
自虐ヲタか？

答えたぞ。

プリペイド携帯電話　身分証明書不要！
写メール、Eメール可能のプリペもあります
待ち受け専用なら維持費が月1000円のみ
匿名配送、局留め、ヤマト営業所留め可能
都内なら手渡しもOK
番号から身元がバレることがありません
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
T010,T09,T08,SH010,SH09,SA06,SA05,D08等J-PHONE
最新機種の在庫も豊富
DoCoMo、au、TU-KAも販売しております
業界随一の格安販売！
まずはHPをご覧ください
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/6438/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　

>>19
女のほうがプライド高いと思う
だからホームレスにはならない
男のほうがプライド低いからホームレスやる

>>21

>>1をおちょくって遊ぶため。

家を持たずに日本全国廻り続ける渡り鳥。

・・・これも悪くないかも知れんな。

>>25
ああ！
つまり君は人間の屑ってことですか（西尾風）

>>24
まあ、プライドと言う概念の違いだね。

生き恥をさらさない。
武士は食わねど高楊枝。

男の美学だな。
中古女にはない潔さだ。

>>24
この場合、｢男は自立心｣が強く｢女は依存心｣が強いと言うだけであろう。
無論｢自尊心｣と｢虚栄心｣の違いも理解すべきであろうな。

>>26

時々あこがれるね。
一切のしがらみを捨て。１人になる。

まあ、現実にはできないだろうけどね。

最も多いのは単身もしくは離婚者の男性で、年齢層は50代か…　
　
もしかしたら、自殺者層とも重なるかもね。

>>28
ホームレスと兄弟・親戚のやっかいになること
どっちが生き恥なのか？
男は兄弟・親戚のやっかいになるほうが生き恥だと思うんだろうな

>>31
家族を養ってきたプライドがズタズタにされる。
自分が何十年かけてやってきたことが全否定されたような感じなんだろうね。
心中察して・・。
同情しかできないけど。

実は時々、ホームレス見てると羨ましく感じるときもある
しがらみから開放されてるからね
１年くらい限定でならホームレスしてみたい

>>30
有無。
二、三日の一人旅が精一杯ですな。
>>32
誰かに飼われるよりは、野にて朽ちる方が美しい。

五年位の旅に出て見たい物であるが、
現在の職と参事の称号を失う気にもならん・・・。

>>32
１人だけで生きて逝くなら、自己破産、できなくとも・・
自活の道はアルト思う。

が、自分が一生懸命がんばってダメになったとき、家族を養うことができなくなった時
何もかも捨てて自暴自棄になるのかもしれない。

ちょっとずれるが、
会社のノルマに答えられずに、自殺（過労死）するエリートサラリーマンの
遺書には家族への謝罪があるという。

これらの気持ちに共感できる部位があるかどうかだね。

生活保護の支給基準はどうなんだろう？

住所不定だと生活保護は受けられないんじゃなかったっけか？

生活保護等無くすべきである。

働かずとも生きれる環境は人心を堕とす。

>>40
例外はあるだろ。
身体障害者。
身体障害者等、常時面倒をみないといけない人と家庭。

>>41
後天的、かつ障害者と成る前に国家に対し多くの利益をもたらした者のみが保護されるべきである。

それ以外には必要無し。

>>42
先天的は無し？
厳しいな。

>>43
障害者を保護する位ならば、その資材を成長が見込める者の教育に投入すべきである。
無論、個人間での保護を否定するものでは無い。

まあ、俺の哲学？独りよがりな考えでも聞いてくれよ。

障害者は人間に多様性を持つために自然発生する避けられること。
その人たちが、最低限の暮らしをできるように援助するのは健常者の
義務ではないかと思うんだ。

つまり彼らの存在を内包したのが人間であり、その彼らを当然の事として
社会に迎え入れるべきではないかと。

>>45
有無、貴様の言いたい事は分からんでもない。
されど、安易な｢ヒューマニズム｣は｢無駄遣い｣でもあるのだ。
欠陥品は生きるに相応しいか否か？
生きる資格と言う物は元来与えられる物ではなく、
闘いの末に勝ち取る物であろう。

同じ土俵で障害者が勝利を収めた時、
その時こそ｢欠陥｣では無く｢多様性｣であると言う事が証明される。

追記

無論、欠陥品に限らず｢弱者｣は淘汰されるべき者である。
個体の選別及び切り捨て、これは人と言う種の維持、そして発展には不可欠である。

＞安易な｢ヒューマニズム｣は｢無駄遣い｣でもあるのだ。
これには１００％同意だ。

ただ、障害者を援助することは容易なヒューマニズムではなく、
社会が受け入れなければいけないことだと思う。

いくら淘汰しようとも、障害者は生まれる。
多様性の結果だ。
それを排除することは多様性の喪失、種の寿命だ。

>>48
否、基本は放任で良い。
｢保護しない｣事と｢処分する｣事は異なる。
自立不可能な者に社会的な存在価値は無いのである。

ま、｢多様｣と｢欠陥｣は根本から異なるのだ。

また、旭さんやってるの？選民思想だとは思わないが。優生学か。
弱者が淘汰までされるのはどうかと思うが。まさに旭さんの論理は罪と罰だね。

>>49
哲学の問題になるね。

保護されずに、自活できない個体を放置することは社会的に暗い陰を与える
と思う。

>>50
優生学であろう。
最も自分はリベラルな傾向が非常に強いですがな。
>>51
哲学程高尚な物では無い、ただ無為自然の流れに任せるのみ。

どの様な影を落すのか？

>>52
影は俺は判るよ。スラムにモルグでも作るの？
ホームレスにストリートチャイルドしかず。

淘汰しちゃダメなんだよ。弱者が上に立たないようにするのが正しい。

>>53
淘汰と言う事は｢死｣と言う事である。
生きているのならば淘汰には該当せん。

塵屑の掃き溜めの存在は大いに結構、これこそが多様性と言うものである。
無論、犯罪者となれば処理せざるを得んがな。

その様な弁は淘汰を否定する理由に等ならんぞ？

無能な者を維持する事に意味等無く、
有能な者を向上させる事は社会的な利益と成る。

どちらを行うべきかは自明の理と言えよう。

>>54
優生学は、現代において最も有意であるように思えて実は下等学問でもある。

人間本来の治癒力が低下している以上　大変な事になるよ。そこが優生学の負の面か。

もっとも優生学はこの先、ナチスドイツみたいな国が現れない限りは表には出てこないだろう。
またナチスドイツの根本的な考え方は近代社会では成し得る事はマレ。
優生学が表に出るには現実には不可能。弱者を淘汰する優生学はね。

ホームレスって日本語訳は「乞食」でいいの？

>>56
生温い。
優生学に基づく社会、これは確実に登場する。
その条件は単純にして明快、｢余裕｣が失われる事により自然と弱肉強食の世に変わる。
この狭く豊かな日本しか知らぬ者には理解は困難であろうがな。

>>57
家が無い。　家無き人の方が正しいと思う気もする。

>>57
｢宿無し｣ではないか？

そう言えば、｢下等｣たる理由を示さぬ以上説得力に欠けますな。
確かに｢自然と実現される事実｣に過ぎぬ学問は下等と言えなくも無いが。

｢文無し、宿無し、ナシつけた女数限り無し｣

この様な歌をふと思い出した。

>>61
自然と実現されぬ。でしょ。だから下等さ。

皇国主義を掲げているくらいだから、現実に目を向けないとね。
現実を重んじる、現実から省かれたらそれが下等さ。

>>63
余裕無き状況で｢弱肉強食｣に成らぬ筈があるまい？
その様な状況下において何処から物資が湧くと言うのか？

>>64
弱肉強食＝優生学社会　に直結できる根拠が無いですね。
優生学の負の面のもう1つ。生産についても考えてみたはいかがですか？

既に水掛論に堕したな。
ま、良い。

自分の根拠は｢自明の理｣、否定派の根拠は無し。
どちらが良いかは第三者の視点に委ねるとしよう。

みたは⇒みては

>>65
優れた者が生き残り、劣る者が死す社会こそ｢弱肉強食｣であり、｢優生学｣その物である。
優生学に基づく社会と弱肉強食の社会に何か相違点が有るのならば教授願いたい。

生産性が無いから淘汰される、ただそれだけの事。
内臓等を摘出させると言う意味ならば生産性は有るかも知れんがな。

否定派の根拠が無いのは当然。
だって優生学は学問として無し得無いから。
理由は、それが現実に行われる事は無いから。
仮になっても、失敗することが「自明の理」　これ以上何の根拠を？

>>69
ふむ、ならば尚の事第三者の視点に委ねる他は有るまい。
自分と貴様、どちらが正しいか未来の歴史にて証明されよう。

はにゃーんももうすぐホームレスになりまつ。。。

>>71
自由人か？
落伍者か？

優生学の根本に潜む物は選民思想と対して変わらない。
俺が旭さんの論理を選民思想とは言わないのは合理的解釈が存在しているからだ。
しかし、結局その根底が選民思想である限り　そこにある問題が生ずる。

生産性の低下、エリート意識、小皇帝etc･･･
そしてそれが現実社会でなし得無い理由は何か？簡単な例として白人至上主義を上げてみよう。
どんなに黒人嫌いの白人が喚こうが、成熟した国家社会においてそれは無意味である。
ベースボール。ソーサが黒人だから、HRを打つな！活躍するな。と言っても活躍するよな？
この例に多少の筋違いはある。が、淘汰する事が不可能である以上、
また淘汰する事が生産性など　上げた問題点に直結する限り　ろくでもないよ。

そう言えば返答を頂いていなかったな、
｢余裕無き状況下において何処から物資が湧くか｣
｢優生学に基づく社会と弱肉強食の社会の相違点｣
疑問であるな。

>>73
貴様は思い違いをしておる、本来の淘汰とは自然と行われる物であり、思想等によって起こるものではない。
例外として戦争と言った形の淘汰が有るが、これは補助的な物に過ぎん。

何の優遇も無き状況下で生き残る事の出来ぬ者、それこそが淘汰の対象である。

失礼ながら、本日も仕事の準備の為適当な時刻で落ちる事を予め断っておく。

>>74
こっちの方が謎だよ。
みんが優秀と言う意識を持つなかで誰が生産をするか。＝物資が無い。
弱者を淘汰してどうする？優生学のおそろしさの1つさ。

また優生学って言うのは、弱者を排除する。の一言では片付けられない。
そもそも平たく言えば弱者を無くす学問でもあるわけだ。優生学と言うのは。
もう1つの見方、初めから弱者を作らないのが目的の学問だからな。

弱肉強食どころか、弱者が居ない。強者がエリート意識もって争って。
第一、弱肉強食の強者に選民意識は無い。例外を含めるな。

>>77
優秀と言う意識とは何か？
淘汰対象者は下層民にも成れぬ者であり、下層民の必要性は否定せぬが？

貴様の答弁は乱れ始めて居るぞ？

>>78
答弁が乱れている？まぁそう思うのであれば、そう思っておけばいい。

優秀と言う意識を持つ者が、下層民にもいる事を否定しないのか？

>>79
それも良かろう。
思うだけならば滑稽ではあるが、
上を望むのならば這い上がって来れば良い。
歴史上何人もその様な物達は居ろう、カエサル然り、秀吉然り。

生き残ると言う｢最低限の能力｣を持つ者は挑戦する資格が有る。

>>80
それが、君の大好きな有能者を殺してしまってもか？淘汰してもか？
優生学の恐ろしさ、優秀意識を持つ弱者の恐ろしさ　小皇帝と言っただろ。

そしてそれが現代だから、こそ恐ろしい危険をはらんでいる事を知らん？

>>81
良かろう、それも理。

個々の事象では無能な者が有能な者を殺す事も有ろうが、
全体的な視点においては自然とバランスが取れる様になっておる物だ。
何ら問題は無い。

>>82
そこが甘いな。　自然とバランスが取れる？

自分が優秀だと思い込んだテロリストが、他国の有能な指導者殺して、
自分の国をその国の配下にして、滅茶苦茶にしてもか。

>>83
有無、それを防止出来なかった者が無能と言うだけである。

また話がそれておるな、構わんが。

>>84
それじゃあ、下等な者が有能な者の上に立つ事だ。
＝優生学は成り立たない。　　　　QED

追記

感情に訴えようとする事は貴様の勝手では有るが、意味の無い事である。

>>86
その後再び変革が訪れ、自然と修正される。
また、修正されないと言う事は新たな勝者が真に優れている事の証明でしかない。

｢這い上がって来い、出来ると言うのならば｣、これだけの事である。

一度でも真剣にクーデターを考えた事が有る者ならば解る筈である、
いかに｢破壊後の創造｣が困難かと言う事がな。
首脳陣の暗殺等容易い、されどその後どの様にして行政機構を掌握、
さらには周辺諸国に新統治機構を認可させるかと言う事である。

この様な事、無能な者には到底実現出来ん。

そろそろ頃合、自分は落ちさせて頂く。

経済的にどん底になったら、
障害者養う余裕も、理由も理性もなくなるから
自然に淘汰されるかと・・・・・・・・


障害者を養う義務という意識は
豊かな国の豊かで不安の無い健常者と、
養ってもらう側の中で厚かましい人間が中心で
芽生える意識なんだろうね。

じょうたろうさんに一票。

平成12年12月24日 朝日新聞朝刊（東京版）、「声」（読者投稿欄）掲載記事
「ホームレスにみんなの手を」より抜粋引用。

> 何か応援できることはありませんか」と私は尋ね、
> 無いね、大丈夫」と彼は答える。話はいつも弾まない。
> 野外の夜の寒さを思う時、大丈夫なはずがないのだが。
> 彼は建設関係で働いていた四十七歳、路上生活二年目。
> 仕事は全く無いのだという。

> 去年の今ごろは、荒川河川敷で青いシートを被って暮らす
> 五十五歳の女性と出会った。彼女の希望で公的援助を求めて
> 区役所に行った。そして区の婦人相談員とお話し、その日の
> うちにシェルターに入れて頂いた。

>　しかし、男性野宿者には、病気か六十五歳以上でない限り、
>　公的援助はほとんど期待できない。

女って本当に楽ですね

女性は一時的に保護してくれる施設があったり
生活保護の基準が女性の方が甘く、施設も豪華で多く存在する。
各都道府県によって違うが実は保護の基準には明確にされていない現実がある。

ひどい差別だね

知恵や工夫は男のほうが遥かにすぐれているので生き延びられる
何も出来ないで自宅、アパート、マンションで餓死した女はとても多い。

おんなはずるい

>>92
高校生なのにマトモナこと言ってる香具師ﾊｹｰﾝ

民主党が躍進なんて信じられないです。
そりゃ小泉改革は完璧に進んでたわけじゃないけど･･

株価が回復したり、それなりにうまくいってたのに

自民党、なんとかしろ

ここで訴えてみたのだが、フェミ団体は見てみぬふり。
それどころか既得権益が脅かされるとか抜かす始末。
あまりに反感買ったようで掲示板は閉鎖に追い込まれたが。
ttp://www.npo-jp.net/%7Einfo/bbs/gifu-net/yybbs.cgi

男のほうが能力がないからね。
自殺すら出来ない、落ちこぼれ早く死ね。

104晒しage

自由主義と自由至上主義との違いには
セーフティネットを肯定するか否定するか
というのがありますが、私はやはり肯定
しますねぇ。

障害なり何なりの理由で自活困難になった者を、
平均的な生活水準まで引き上げてやる(結果平等にする)
必要性は無論ないのですが、最低限度のラインまで
補助する必要はあると思います。

なぜかというと、障害やその他の理由で自活困難な
困窮状態に陥る可能性は誰にでも多かれ少なかれあり、
ことに現状の様な不況の場合はその可能性は決してＳＦや
空想物語レベルの遠い話ではないという人は多いでしょう。
ここでセーフティネットをないがしろにしてしまうと、多くの
国民にとってこの社会は過酷一辺倒のサドンデスゲーム場
でしかなくなり、刹那的な生き方が蔓延してモラルが破壊
されてしまう。

>>106
それってSA。
国がやる事じゃなくて家族とか地域の人間が助け合うべき事ジャン？

>>107

地域の人間が助け合うということになると、結局は地域の人間が
自活不可能な困窮者に経済的支援をするならば、税金として徴収
された金が回っていっても変わらん罠。

>>108
全然違うよ、地域でやる場合は素行の悪い人は見捨てられるし、何よりも｢保護されて当たり前｣って意識が出にくくなる。
｢当然｣じゃなくて｢感謝｣しなくちゃ、保護｢して頂いてる｣んだからSA。

>>109

「税金で対処するから感謝されなくなる」という因果関係は違うのでは？

また、住民の有志の行動=素行悪い人フィルタ　というのも
どうかなぁ。もっと別のものが働く様な気がします。
例えば某学会関係者の多い○○区の某地域などでは、非信者ばかりが
見捨てられたり。

あと、もっと根本的な問題として「地域の人間が助け合う『べき』」と言ったところで
それを実際にやるかどうかはわからないですし、実際、やらないのでは？

>>110
税金で対処するのは何より無駄、しかも母子家庭や生活保護を受けてる香具師等を見れば分かるだろうけど｢感謝｣なんかしやしない。
見捨てられるのも仕方が無いね、価値の無い人間って事だから。
>>111
それはそれで良いんジャン？運が良ければ物好きな人に助けて貰えるよ。
助け合いの精神の無い地域は｢民度｣の低い地域ってだけの事、そこに住んでるのが悪い。

個々人の勝手だけが最優先されるという、そういう考え方は
「自分らしさ」ばかりを声だかに叫ぶサヨク系と実はそんなに
違わない考え方なんですね。

もっと重要なことは国や社会の規範、モラルをどう維持していくか
ということなのに。

能力のない人間は死ぬしかないんだよ、無能なんだから。

生きる権利なんてのもそもそも存在しない、国に貢献する事によって与えられる物。
だから、貢献してない人間は生きる資格がないのさ。

ギブ・アンド・テイク・・・自己責任を徹底するべきだね。

>>114

何か根本的に勘違いしている様だが、障害を負った人間=貢献したことが皆無な人間
ではないですよ。
人並みに社会貢献している人が何らかのアクシデントによって再起不能の障害を
負うことはありますし、その時に同時に家族を失って頼れる身内を失うということも
ある。

また、生存権自体を国家が認めない社会ということになりますと、ほぼ完全に
モラルは崩壊しますね。強盗や殺人の頻度が激増するでしょう。

極端な自由至上主義が個性マンセーのミーイズムと揃って
アナーキズムに野合するという流れは、コヴァとサヨクと
近似のメンタリティを有することから容易に予測がつくことでは
あるが、ここまでパターン化された事例に出くわすとはね。

釣りにしてもよく出来ている。

>>115
貢献してた人なら保護しても良いんジャン？
そう言う意味での｢温情｣は良いと思うよ、後進の士気高揚を促すから予算の無駄でもない。

生活を｢保護しない｣事と、社会秩序を｢維持しない｣事は全然違う。
僕が反対しているのは｢結果の平等｣で、単に｢誰も優遇しない｣って事を主張してるだけ。

>>116
一応釣りじゃないんだけどNEe・・・。

>>117
> 貢献してた人なら保護しても良いんジャン？

貢献したかどうかなんて、地域住民には必ずしもわからないでしょうし、
そもそも地域住民にとって、「自分達の地域への直接的な貢献」以外の
貢献に対して「温情」を持つかどうかは全く不明。

個々の国民の公共心を求めるのは結構なのですが、そう簡単に
「私意の行動が公共の要を満たす」ことが期待できないことくらい
理解できないのかなぁ。

> 生活を｢保護しない｣事と、社会秩序を｢維持しない｣事は全然違う。

いやいや、

>>114
> 能力のない人間は死ぬしかないんだよ、無能なんだから。
>
> 生きる権利なんてのもそもそも存在しない

これでは社会秩序は維持できないでしょう。「生存権は認めないから
無能なものは死ね」となると、死ぬか生きるかの瀬戸際で無能とされる
困窮者は非常手段に訴えることでしょうから。

自由主義に於けるセイフティネットはそもそも「優遇」ではなくて、
強制加入の保険の様なもんですよ。

>>118
国に貢献してた人なら｢国｣が面倒見ても良いデショ？
都道府県に貢献してれば｢都道府県｣が、市町村なら・・・って感じで良いと思うよ。
これらが全部該当しなければ後は住民で勝手にやってくれって事SA。
ちなみに貢献方法は各組織の任意でオッケー。

犯罪行為が出来るだけの体が有るなら、十分肉体労働でもルーチンワークでも食ってける。
これで食ってけ無いってのは甘えだね。

>>119
そういう意味なら｢セイフティネット｣賛成。
だけど、それなりの物を払ってない人が恩恵を受けられないのは当たり前だよね？

>>121

それは当然で、例えば脱税歴のある人への生活保護や年休支払いは
打ち切るべきなんですね。

役に立たない男に年金は不要。
ホームレスになって、
女性の仕事を増やせばいい。

>>122
それも本来は当たり前の事だね。

・・・君は先天障害者はどう思う？僕はこれも例外じゃないと思うんだけど。

>>120
> 国に貢献してた人なら｢国｣が面倒見ても良いデショ？

> ちなみに貢献方法は各組織の任意でオッケー。

ということになると、現行のあらゆる保護も正当化されちゃうんですが。
(国家が『面倒を見るべき』か否かの判定は政府の任意ということになるので。)

先天障害者＝男

>>124

「障害者であることを理由として援助」には反対です。
障害がある=困窮者ではないですし。

「障害がある=無職であるand/or貢献していない」ではないことに注意しましょう。

>>125
んにゃ、どんな事を｢貢献｣とするかは決める必要が有る。
んで、当然それを公示する義務も伴うべきデショ？
すると、貢献と言えないような事を貢献としてる場合非難されても仕方が無い訳SA。

>>127
「障害があり、無職で生活困難。貢献している」は、保護資格有り。
「障害があり、無職で生活困難。貢献していない」は、保護資格無し。
だと思うね、君はどう思う？

>>128を補足しとくけど、国民が馬鹿な選択をした場合それも仕方ないとは思うよ。

>>128
> んで、当然それを公示する義務も伴うべきデショ？

所得税額等々の政府or自治体-個人間の諸々が逐一
公示されないのと同様で、公示されないとしても文句は
言えないでしょうね。

>>131
んにゃ、年収いくらで所得税が何％とかって公示されてるデショ？
個人の事は表示される必要は無いけど、どの時点で何が適用されるかが公示されてれば良いんだよ。

＞＞個人の事は表示される必要は無いけど、どの時点で何が適用されるかが公示されてれば良いんだよ。
個人の事が公示されない事は当然、どの時点で何が適用されるかが公示されてれば良いんだよ

に、訂正。

>>132

例えば「脱税していなければ良しとする」とか言ってしまえば
それで終わりになってしまうんだが。

あなたの根本的な問題は貢献度というものが一意な値として
判定可能という錯誤に基づいているところですね。

あと、面識のない二人称を「君」はダメですねぇ。

対話する気がないものとみなして、以後無視しますが。

>>134
それ、無茶苦茶。
｢犯罪をしてない｣事と｢貢献してる｣事はまるで違う。
例えば、｢累計納税額○○以上○○以下で何級の保護｣とか定めれば良いだけだYO。

もう一つ変なところを指摘しておくか。

貢献に対する返礼としての保護ということになると、「保護して頂いている」から
「当然の見返り」の方向へとシフトしていくことになるので(掛け金が返ってきた
ようなもんだということになるので)、同一IDの他の投稿と矛盾してしまっている。

>>135
別に良いんジャン？
国会中継でも二人称の基本は｢〜君(くん)｣だし・・・何より2CHだからね。
オマイとかよりは丁寧じゃないかな？

>>137
さらに無茶苦茶。
｢貢献してない｣人間が保護される時には当然｢感謝｣すべきデショ？

モチ、｢貢献していた｣人間も｢感謝｣するにこした事はないけどね。

>>109 >>114を自分で読み返しましょうね。

貴方が主張する「貢献に基づいて保護するシステム」に於ては
「貢献してないが保護される」人は存在しないのだから、「感謝すべき」
保護対象者は存在しない。

自身の投稿文間の矛盾にも気付かないオツムなら、議論は無理でしょうね。

>>140
だから貢献していない人間の｢公的な保護｣は否定するけど｢地域的(個人の任意)｣で行われる保護については否定はしない。
個人の趣味みたいな物はかってにやれば良いんだよ、感謝して当然だろうけどNE。

補足すると、現行の母子家庭だの先天障害者だのの｢保護されて当然｣ってな意識を受けての発言でもある。

そういえばさ、>>135はどうなったの？初志貫徹しないんだ。
ひまつぶしの道具が無くなって欲しくはないけどSA。

それともこれから？？？

俺もまあ、ある程度の保護というか、そんなものは必要だとは思う。
例えば、軍人恩給とか。
公務で負傷して不具合になった場合は、やはり何らかの救済は必要だろう。
他にもまあ、いろいろとケースはあるだろうが。

ただ、何らかの基準が必要であろう事は同意だな。
俺がいつも疑問に思っているのは、なぜ離婚によって生じた母子家庭に手当てを支給するかということ。
死別なら、まあアクシデントであるからまだわかるが、離婚の場合は本人達の自己責任だろうが。
同列に扱うこと自体、間違っているんじゃあないだろうか。
この国は保護基準があまりにも甘すぎると思う。
というか、基準自体、適当だな。

>>144
義務を果たしたら権利を得るってな訳で。

>>144
> なぜ離婚によって生じた母子家庭に手当てを支給するかということ。

離婚であれ未婚であれ死別であれ、母子家庭という「家族構成」が
保護の基準になるというのは変ですね。
こういうのは完全に廃止する必要がありますね。


保護の基準は、正常な生活が不可能な水準(と社会通念上考えられる)
レベルにあるかどうかが先ず問われるべきで、そういうレベルに堕ちていな
くても家族構成や性別、年齢や身体特徴など他の理由で以って保護対象に
してしまうことは無意味だと考えます。

女は楽ですな。ＩＱ低いのに。

答え


男　　は　　ウ　　ザ　　い　　か　　ら　　！（ｗ

０点

答えは、
男は一度負け犬になると挫折してしまって、ホームレスでも構わないと思うように
なってしまうどうしょうもない人間が多いからでちょ。普通は一生懸命働いて底辺
から抜け出そうと努力したり、将来の為に貯蓄したりつるものなんでつけどね〜。

答え教えてくれ

ホームレスは三日やったら辞められないというしね。
職に着こうとしない人も多いと聞くよ。

おいおい、はにゃーんはしばらく見ない内に真性のアレになっちまったのか？

>>153
>>150もあながち間違いじゃないよ。
男の人は挫折しちゃうと這い上がるんがむずかしいねん。
男はプライドの生き物だからね。

都心の地下通路には冬になるとホームレスが溢れるようになってくるね。。。。。

ホームレスに男が多いのは福祉政策の不備以外の何でもないと思うが？

社会福祉とかそういう問題じゃないでちょ。
働く意志があれば国が少しは面倒を見てあげるのは当然だけど、働く意思も
無くただ遊び呆けていた結果、ホームレスじゃどうちょうもないね。

この板には親に寄生する救いようの無いちとが多いから心配でつ。

「自分を棚上げ」とはこのことを言うのだろうな・・・
何か昔あったのかな・・・
本気で心配になる・・・

>>1

>どうしてホームレスって男性ばかりなの？

それは多くの男性にとって「選択肢の楽な方」にあたるからでしょうね。
ほとんどの女性にとっては「選択肢」ですらないかもしれませんけど。

まあ女にとっての「楽な選択肢」を保障しているのは
男性の良識、責任体系なんだけど、
気づいているのかいないのか・・・

女は男の「楽な選択肢」にたりえる責任を持ってくれないよね

>>161

あなたの言う「楽な選択肢」というのは？
私が使っているのとは違う意味のようだね。

はいはい。女性は無条件で社会的庇護、保護、同情、理解、尊重
を得られて良いですね。っと。

女は黙ってても社会が「楽」をお膳立てしてくれるからね。
責任なんか考えなくても、それを要求する事に何ら後ろめたさなど
感じる必要も無い。
「産む性」とは偉大なもんときたもんだ。

天照大神（女）を日本神道の最高神にしてしまったから、
ここまで性の本質と社会的責任の認識という面で「感性の鈍い」
女性が増えたのかな？

>>163

そうですか。あなたはそう考えているのですね。
私のほうは「男にとってはホームレスの選択は社会で頑張ることより
楽だ」と言う意味でいったのですけど。

しかし、女性と男性は人数的には約半々ですよね？
>>163の内容はそのことと矛盾してませんかね？

>>163
そうですね。とても矛盾してると思います。
そんな社会を何とかしてください。
「矛盾」という言葉があなたから出てきただけでホッとしました。

>>167

>そんな社会を何とかしてください

そんな姿勢でいいんですか？「まるで女みたいだ」とかって言われますよ

>>168
あなたはその発言に見合うだけの「男性尊重」を
普段からしているのですか？

男性を尊重しろとはいわんが
女は何故「権利を主張する前に義務を遂行する」
ということができないのだろうか

>>169

男性も女性も同権だと信じて、そのように応対してます。
「平等」は信じてませんけど「同権」は信じています。支持もしてます。

女は何かに寄生する事に対して、羞恥心がない。
また、現在の日本は子供と女に関しては社会的弱者という事で生活保護を受けやすい。

>>170

そんなの「男女」ではなく、個人差でしかないでしょう。
ほとんどの男性が「義務を遂行している」と？

>>171
なるほど。その様な意識があるだけでも立派ですね。

あれ？IDが変わった？？

私、女でよかったーラッキーラッキー

>>173
少なくとも男は
「残業したくないきつい仕事はしたくないでも給料さがるのはいやだ
　もっと休みをくれ」なんていわないよな

まあ男性は「義務を遂行するのが前提だ」という絶対に逃げられない
義務を常に持ち歩いているとでも言うかな・・・
「産む性」であり「故に尊重されるべきである」女性には、そんな
社会前提は無い。
実際産むことに関してさえ自由。

>>176
だから女は「バカ、氏ね」と男に反感を食らうのですよ。
せめて女は”慎みましょう”。

>>177
>>178

無責任な男性なんていくらでもいますよw
あるのはただただ「個人差」。与えられた環境が同じならばほぼ同じ
でしょうね。責任感における男女差なんて。推察ですけど。

女が”慎み”を無くしたら、
「尊重される」為の条件を社会が作らなくなるでしょうね。

>>181

あなたがもし、「男性が尊重されていない」と感じてるとしたら…
それは男性が「慎み」を無くしたからかもしれませんよ。

>>180
それ以前に男性は「義務付けられてる」んだけど。責任を。
男が女を養うのが当たり前、女に養ってもらったらヒモ扱い。

女は「いや！怖い！」で許されるけど、
男性がそれをすると「それでも男か」なんだけど。

>>183

義務は男性にだけ課せられているのではありませんよ。
婚姻関係を結べば男女ともに同じだけの義務や責任が生じます。

>女は「いや！怖い！」で許されるけど

怖い　…ってのはどんな状況ですか？　参考までに。

>>182
そうですね。
しかし今の女性を見ると、女性は最初から男性を尊重する本能
を持っているものでも無いとも思うのですが。

一相一味の責任って奴には同意だな

>>7
女にホームレスという悲惨な暮らしや経済的理由での自殺者がほとんどないのは
言うまでもなく「主婦という名の無職で男性に寄生することが社会的に許されてる」
からなんだけど、
（女は離婚したとき「いい人にもらってもらえばいいね」なんて言われる）
男性はどうしていけないんですかね？
これは責任を義務付けられてるんじゃないですか？？
社会を動かす重大な役割を。
なんで男が女を守らないといけないんですかね。
女にはなんの義務もないんですが。

さて、落ちますか。

まあ、「社会的役割」と、「売れるもの」の違いじゃないの？

>>185

それは男性も同じじゃないですか？　本能だとは思わないけどなぁ…
教育がなければ「他者を尊重」なんて意識は生まれないでしょ。
だから男性も女性も同じ。違いますかね？

>>184
建前上はそうなっていても、
現実にはそれを世間が許さない。
強い女に養ってもらう男の子や、
多くの女が当たり前にやってるような「甘え」を。
女に男が「ねえこれ買って♪」が許されるか？
そして現実問題、世の男性の多くが「女子供を養う」ことに文句も言わずに
受け入れて結婚して家庭を築いているわけだけど、
女のほうには一生男を養う勇気も覚悟もないから
男性のように相手の社会的能力を無視して結婚することがないんですが。
これについては一体どう説明なさるつもりなんですかね？
これでも男女同じ義務、責任を負ってるといいますかね？？

>>187

>187の内容には多分にあなたの思い込みが含まれてるように感じるんで
すけど。
・専業主婦は「寄生」している。現金収入がないから。←共生ですから
・男はどうして専業主夫ではいけないのか。←全然アリです
・なんで男が女を守らないといけないんですかね←逆もまたしかりです
・女にはなんの義務もないんですが←家庭に対しての同じ義務があります

>>191

>そして現実問題、世の男性の多くが「女子供を養う」ことに文句も言わずに
>受け入れて結婚して家庭を築いているわけだけど〜

なにも問題ないようですが…

だからさ。
ホームレスの中には働こうとしない人も多いんだって。

ホームレスに男が多いのは、弱虫だから・・・
女は忍耐強いから・・・それに恥を知っているからホームレスにはなりません。いえ、なれませーん。

「男の子を金より顔で選ぶ」という女の大半は、
じゃあ結婚して有能な自分が稼いで男の子を幸せにしてやる・・
というつもりで言ってるのかと思ったら
そうじゃなくて、
ただ別に貧乏でもいいよ。この私がわざわざ我慢してあげるよってことだったというオチ。
はなから自分が家族を養う責任を担う気などないという罠。

>>193
あの肝心な部分をごまかすのやめてくれません？？
私が言いたいのはあんたが引用したそこの後の文章でしょうがどう見ても。

>>196

そんな「創作orとある一例」を提示されても…
コメントのしようもないですわ

>>197

じゃぁそのあとの部分を…

>女のほうには一生男を養う勇気も覚悟もないから男性のように相手の
>社会的能力を無視して結婚することがないんですが。

まず勇気も覚悟もないという客観的なデータが欲しいところ。
あなたの主観でないことを願う。
で、後半部分…
酒のんだりギャンブルやったりで働かない・家事しない男性で結婚して
いる・できたヒトは大勢います。なので事実誤認。

＞・専業主婦は「寄生」している。現金収入がないから。←共生ですから

なぜそれが女性だけに与えられる？
この主婦という制度は便利なもので、無能な者の逃げ道になってるでしょ。
金を稼ぐ能力のない、就職のできない女は自殺ではなくて無職でも生きていける逃げ道に。
主婦は誰でもできるよ。金を稼ぐようにまっとうにできなかったらリストラということがないんだから。

＞・男はどうして専業主夫ではいけないのか。←全然アリです

あんたが「アリと思ってますよ」といえばなんでも通ると思ってます？
現実にはそんなもん全然アリじゃないでしょうが。
男性が養ってもらってるって「事例」があるだけでも
公然と公共の電波で名誉毀損並みの罵倒がされてますが。
「女の子につらい思いをさせてこの男はなんとも思わないのか」と。
そして現実に主夫を受け入れる女が皆無の実態については？？
女は男性に職業がない時点で結婚してないことは
データとして明らかに出てますが。女だけ専業主婦で数千万人生きてますから。

＞・なんで男が女を守らないといけないんですかね←逆もまたしかりです

これも同じく現実と著しく乖離してるんですが。
女の論とはいつもそうで、自分の論に都合のいい建前だけは掲示しておいて、
実際はそれを悪用して都合のいいとこ取りをしてるんですが。
「男女共同参画」といいつつ、視点は女性を働かせてあげろ！ばかりで、
「女だって男子供を養うべき！」という男性の主夫を認める方向は一切ない。
女性に席を奪われた男性は必然的に変わりに主婦の席に行かないと
社会が成り立たないのに、その安全パイは譲らず自分達だけ
どっちの人生も歩めるようにさらに楽になるように権利だけ拡大。

＞・女にはなんの義務もないんですが←家庭に対しての同じ義務があります

これも全く持って同上。

>>199
女が一人働いて
男性子供を養ってる家族形態と
男が一人働いて
女子供を養ってる家族形態がどちらが多いか、
そんなことまで言われないと認めるつもりなかったのか？
後者は実数として数千万世帯にのぼり、（専業主婦が数千万いる）
前者は１％にも満たないのは火を見るより明らかでしょ。
そんなものも「データがないから認めない」なんて
ふざけたことを言うなら、家族構成の統計でも検索して勝手に見てくればいい。

本当に必要なデータに限って示さず、
火を見るより明らかな事象に対してデータがないからと認めず
データが見つからなくて議論が消滅することを期待する戦略をどうしてとろうとするんだ？
卑怯だとは思わないか？

>>200

それって現実社会の変化に取り残された価値観ですよ。正直いって。
勤めに向かない（あなたの言うところの無能）男性が家庭に入って
仕事好きだったり、能力のある女性が勤めに出る夫婦はまったく否定
されていません。お年を召した方は色々と言うでしょうけど。無視無視。

>男性が養ってもらってるって「事例」があるだけでも
>公然と公共の電波で名誉毀損並みの罵倒がされてますが。

これ↑まったく知らないんです。
テレビはここ2年所有していないので。是非詳細を教えてください。

>どうしてホームレスって男性ばかりなの？

>>それは多くの男性にとって「選択肢の楽な方」にあたるからでしょうね。
>>ほとんどの女性にとっては「選択肢」ですらないかもしれませんけど。

私もマスコミ報道等の受け売り程度の知識でしかありませんが、
昨今のホームレスは選択肢がなく、止む無くホームレスになった
という方が多いと聞きますがどうでしょうか？
楽な選択肢として選んだから男性の方がホームレスが多いと言う
のは何か社会調査の様なものの結果ですか？

>>201

男性が稼ぎ頭である家庭が圧倒的なのは承知してます。誰でも。
しかし、専業主婦家庭は年々減少の一途。ちょっと前ではあり得なかった。
女性のほうが年収の高い共働き家庭も増えて来ています。
時代は変化しているのですよ。
あなたは信用できないというかもしれませんけど「大手小町」にちょうど
専業主夫ってアリですか？　みたいなスレが建っていて、その回答はと
言えば、「全然あり」って女性がほぼ全体を占めているんです。
もうそういう世の中にシフトしつつあるんですよ。

http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/03/h0326-5.html

調べてみたよ。どーぞ。

>>203

当然「やむなく」の選択の結果ですよ。希望したワケじゃないでしょう。
でも、その「やむなく」にも選択肢はあったワケです。
追いつめられ、プレッシャーをめちゃめちゃ感じつつも社会に留まると
いう選択と「もう諦めて全て投げだし、重圧から解放される」という二つ
の選択肢が。
その時、全てを失うのと引換えに「楽になる」のを選んだ結果、ホーム
レスをしてる男性も多いのではないかと思ったんです。
あくまで「自分だったら」という推察にすぎませんけど。

>>205

ありがとうございます。
私がおもに想定していたのは6番のような状態ですね。
結婚していた（いる）が何らかの事情で「蒸発」してホームレスをして
いるという状況。もともと家族を持たず建設業の日雇いなどをしていた
って想定は含んでません。私の想定には。スマソ

>>202
＞それって現実社会の変化に取り残された価値観ですよ。正直いって。
勤めに向かない（あなたの言うところの無能）男性が家庭に入って
仕事好きだったり、能力のある女性が勤めに出る夫婦はまったく否定
されていません。

全く否定されてないというのは、法律的に犯罪にならないのではなくて、
社会的にそれがごくごく当たり前に容認されることでしょうが。
国民の９９，９％が視聴しているテレビで、
男が養ってもらうことを「ヒモ」といい、
ダメ男、寄生男と罵る現実、
「男の癖に女の世話になって恥ずかしくないのか！」というセリフが
ごく普通に流れて、それに対し差別などと誰も言わない、言わせないのはなぜ？
そして逆の場合、女はどんなに世話になってようが
「女の癖に男の世話になって恥ずかしくないのか！」という言葉自体が
成立しないのはなぜ？

あんたの価値観が世間と乖離してるんだよ。
それはいかにもな女性有能論を論じるときの建前像にすぎず、
全く持って実体と一致してない。あなたはその女性有能論に洗脳されたんでしょ。
それが古い価値観というなら、なぜ男女ほぼ均等に主婦がいないんですかね？？
男性が割合的に1%もいられないのはなぜ？

＞テレビはここ2年所有していないので。是非詳細を教えてください。

はあ？この時点で激しく言い訳の捏造臭いんだが・・・
本当だとしても、そんな情報に疎い人間に古い価値観呼ばわりする資質があるのか？？

>>207
何らかの事情とは、リストラを家族にいえなくてなどですが。

>>208

信じてくれてもくれなくても証明のしようがないからいいんだけどね。
詳細は教えてもらえないんでしょうか？　興味あるんですけどね。
それと…　小町は読んでもらえましたか？　感想をお願いします。

専業に不満なの？
それともそれでオーケーなの？
＞男

ついこの間まで女は知恵をつけずに、男や家族の世話でもやってろ
という時代で、女には専業主婦という選択肢しかなかった。
現在。
男女平等教育
↓
優秀女性輩出＆成果主義
↓
低脳男は結婚も仕事も×
↓
負け組男、女を逆恨み。
男女板でストレス発散

痛々しい。

その通り。他になにがる？

>>204
＞あなたは信用できないというかもしれませんけど「大手小町」にちょうど
専業主夫ってアリですか？　みたいなスレが建っていて、その回答はと
言えば、「全然あり」って女性がほぼ全体を占めているんです。

あんな極左フェミサイトを論拠のよりどころにしてる時点で
もう終わってる。
あそこのやつらはまさに口だけだろうに。
建前だけ、口だけはいっちょまえに女も稼げる女も有能などといいつつ、
実際に自分が女一人で家族を一生養っていってるやつなんて皆無。
「アリ」だと口で言うことはこんなにも簡単なのに、
実践する人間のなんと少ないことか。
それがせいぜい「共働き」はあっても「女一人で家族の命をつなぐ」
という男性が当たり前に強いられてきた重責を担える女はいまだに
表立って現れない実態。
共働きで、ようやくごくわずかに女のほうが男より収入が多くなった世帯が出てきた・・・
程度じゃ話にならない。
そこには結局「夫の稼ぎを土台にして、生活を豊かにするために女お金を使う」とか
「二人とも稼げる方が保険になる」的な発想に過ぎず、
女が男子供を守る姿を実践してるとはいえない。
こんなにごく普通にある男性が女性子供を養うのと同じように、
女一人で養う家庭が全く見られないのはなぜでしょうね？
「共働きはいいけど、私一人に全ての責任を負かされるのは嫌」じゃないんですか？

>>209

そういうのも多いらしいですね。発覚するまでは会社に行く振りしたり。
切ないですよね。身につまされます。

（こっから思い切り主観です）
一生懸命やってるつもりなのに満足な稼ぎは得られず。再就職先など
なく「繋ぎのバイト」に明け暮れる毎日。妻は明るくしてくれるけど
それがかえって辛い。俺は彼女を幸せにしたくて結婚したはずなのに…。

みたいな状況だと蒸発や自殺のほうが楽になれるような気がします。
生命保険も下りるだろうし。

なんだ、全く個人的推察と認めちゃうのか・・・。

>>7氏

あ、そうだ。古い価値観などとおっしゃってるっていうことは
あなた自身男子供を普通に養ってる方なんですよね？？

>>214

>女一人で養う家庭が全く見られないのはなぜでしょうね？

ものには順序があるし。機が熟すという言葉もある。
今現在は「女性がようやく男性なみのサラリーを手にし始めた」時期。
まだ平均では女性の方が少ないからもう少ししないと「同等」にはなら
ないかも。で、同等になれば「女性だけの稼ぎで二人が食ってく」こと
も可能になるワケで。現実味は十分あると思いますよ。
あなたが思うか思わないかは知りませんが。
すくなくとも「小町」では共感を得ています。
あの板だから根拠にならないというなら「ココ」も一緒でしょうに。

>>217
低収入者？

今の4，50代の人間はまだ女は結婚したら退職するのが普通だったんじゃないの。

>>212
＞低脳男は結婚も仕事も×

これは差別発言ですか？

少なくとも男性は女性を仕事ができないから結婚相手から除外するとか、
そんなことはあり得ないし、
（女性に幸せにしてもらいたいんで）知人に「経済力がない女性とは結婚したくない」なんて口が避けても言えない
社会の暗黙の決まりがあるんですが、
なんで男性は低能だったら結婚できないんですかね？
結婚って言うのは受け皿があってはじめてできるんですよ。
男性がどんなに主夫をアリだと思っても、
女性に家族を養う役割としての責任意識や甘え根性がなくならない限り、女性自身が
無職の男性を匿うことがないんですが。

能力のない男性は女性と違って結婚もできないんですか。
ということは私の論の正当性を改めて裏付けてくれてるんですね。
男性だけに厳しい現実を。

222

７って昔ＰＰってコテだった？

>>217

私はもとDINKS。今は離婚して独りです。
妻が重度の鬱になり（他にも原因がありますが）家庭を直視することが
できなくなってしまいました（その当時は…ですが）。
妻が苦しんでいる時・一番支えてあげなければいけないときに優しくで
きなかったんです。その時は「別れる」ことが彼女を救う・解放してあ
げられる方法だと思ったんです。それで離婚に踏み切りました。
今は毎月の送金を続けています。

>>223

PP？　違いますよ。

>>221
低脳男は女を逆恨みするから性格がゆがんで孤立する。
どこでどう間違ったか自分で検証し自力でやり直すこと。
女は女は、言ってても解決しません。
低脳男でも性格がひんまがらず、他者とよき人間関係が結べれば
何とかなる。
あんたダチいないっしょ？孤独でしょ？

ごくろう様。がんばってネ！

>>225
そか。スマソ。

>>221

>低脳男

っていうのは十分に差別的な言い回しですね。私なら使いません。
それと、あなたの言い方だとまるで専業主婦は「低能」だから家庭に
入った言っているようにとられますよ。そうじゃないんでしょうけど。

少なくとも「女はいいよな。低能でも主婦って道があるんだから」って
風には言ってますよね。気を付けたほうがいいね。相手を尊重しないと。

男が甲斐性なかったら結婚できないっていうのは
いずれ子供を産むと想定しているからじゃないの。

>>218
＞ものには順序があるし。機が熟すという言葉もある。

いつまで待たせるんですか？？
いつまでもそういい続けるんじゃないですか？
いままでもそうきてますから。
それに、確かに女性の社会進出は信じられないくらい増えた。
割合的におそらく数割単位でドカンとね。
しかしそれに比して男性の主夫進出があきらかにそれとは同等に増えてない実態。
男性は昔と変わらないのに、女性だけが権利が拡大して
さらに男性の生きる道だけを奪って自分達の「一生を保障されている」という
主婦の特権はまったく譲ってない実態。
つまり現代ってのは、
いざとなったら結婚して主婦に逃げる保険をもちつつ
女性の就職活動も幅広く認めてるのに、
対して男性の主婦進出が全く社会的に認められてない上に
女性にその成り手がいない状態でしょうが。
そして働くくせに女性がその「成り手」にならなくてもいいことを容認されてる奇妙な社会。
男性がもしこんな無責任な人間だらけになったら、
まず結婚して子供を生んでなんてことがほとんどなくなる。
働くことは家族を養うためにあるのは人類生存維持のために
どんなに法律で決まりがなかろうが大局的に破ってはならない暗黙の了解なのに、
それを女性が全く責任意識を持たないところに重大な欠陥がある。
男性は稼いだ金を女子供に還元してきたが、
女は自分のために使うというタイプが支配的故にこのような現象が起こる。

＞すくなくとも「小町」では共感を得ています。
あの板だから根拠にならないというなら「ココ」も一緒でしょうに。

これこそ数値としてのデータがないから証明しようがないが、
あの掲示板は明らかにフェミがかってることくらい誰が見ても明らかだろ。
少なくとも率直な本音が書ける完全匿名の２chとどちらが客観性があるかは自明の理。
それになにより、そんな極左フェミの、掲示板を拠り所として何かを語ろうとする時点でおかしいんだよ。
私は何も２chをよりどころにして語ったりはしてないだろうが。
さらに言うなら、せめて
「アリ」と思うかどうかではなくて、
「私は実際女で男子供を一人で養ってるし、当たり前。一生養っていく。」人が
支配的なスレッドを提示するべきではないか。
強がりなんて誰でもできるんだから。
フェミがずっと言ってきたことだよね。女にも男と同じ能力があるといい続けて何十年、
こんなに女性が社会進出してるのに主夫の家庭が全くといっていいほどない現実。

今日はもう限界なのでこの辺で去ります。

>>230

まぁ…出産・育児のような一時的（期間限定）ものに限らず、稼ぎ手が
なにかの事情で「現金の調達」が出来なくなった時に「今まで通り」は
無理だとしても「なんとかやっていける」だけの稼ぎを得られるくらい
の覚悟や技量は欲しいですよね。夫も妻も。
今得られている稼ぎが十分だからと言って油断してはいけない。
老後は二人で約1億の蓄えがないと安心は出来ないらしいし。

すくなくとも「小町」では共感を得ています。


名言だな。

ID:dRvzR7o4はどんな社会がいいの？
漸進的にしか変わんないから。

小町があれほどフェ見にまみれ女に都合の悪い意見は
排除されるのが全く理解できない馬鹿いるんだなあ。びっくり。

どっちもどっちだが小町よりかは２ちゃんのほうがまし。

>>233
出産で会社を辞めて子供が小学校高学年くらいから働き出すでしょう。
22で結婚して24で出産するとしても初産の子が11になると
女は35、その歳じゃ資格でも持ってないと
旦那と子供を養うほどの仕事には就けないんじゃないの。
一般的に言って男性が定職についたほうが効率がいい、
だから主夫が定着しない。それだけのことじゃないんですかね。

女のホームレスはこれから増えるだろうね。
30過ぎても結婚できない女が多くなってるみたいだからな。
こいつらが親を頼れなくなったときがやばい。
あと20〜30年後ぐらいには社会問題になるかも。

>>231
＞対して男性の主婦進出が全く社会的に認められてない上に
＞女性にその成り手がいない状態でしょうが。

私の見た限り、主婦になりたい女なんてごまんといると思うが。

>>232

少し頭が固いですね。もっと柔軟にしないと。置いて行かれますよ。
「女性が稼いで男性が家庭に入る」それがなかなか普及してないってのは
十分解りますよ。おっしゃる通りです。
しかし、あなたはそのようなことの原因を「女性側」に固定している。
女性が稼ぎ手にスイッチしないのは「責任を負いたくない」ってのも
確かにあるでしょう。でも、男性も自ら「甲斐性なしと思われそう」と
か、臆してませんか？　相手側に原因を押しつけるだけじゃだめですよ。
自分から「周りなんかいいじゃん。ウチはウチ」とかってアクションを
起こせばいいんですよ。愚痴が多すぎだと感じます。

それと「離婚」などで母子家庭となった女性の働きっぷりや責任感には
頭の下がる思いです（一般論として）。独りで2〜3人を学校にやり、成
人させたなんていったら普通の家庭の男性の比じゃないですよ。
あらゆる負担は。そういったヒトもいることに目を向けて、「女は」と
いった括りはしないようにしましょうよ。
もちろん性的傾向などを語る時には「女性は〜」ってのはアリですが。

>>236

それはこの板のスレタイ一覧を見てから言って欲しいなぁ…
どちらが異常なのか。
私は「小町」も十分に世間一般の価値観を反映してると思いますよ。

それと…
フェミフェミって。意味解って使ってます？

働こうと思ったら看板持ちやティッシュ配りとか誰でもOKな仕事があるでちょ。

結局、社会から逃げまくった結果、誰にも相手にされなくなって諦めたんだと
思いまつ。

>>240
＞少し頭が固いですね。もっと柔軟にしないと。置いて行かれますよ。
人格攻撃やめたら？

でも231-232って男性の女性にたいする不信と不満を集約した
かんじのレスだよね。わかるにはわかる。

>>238

>女のホームレスはこれから増えるだろうね

そうでしょうか…　私はそうは思いません。
女性はホームレスよりは風俗を選ぶ（例えば）ような気がします。

やっとここのスレタイに戻れますがw
男女での人生観の違いがホームレスや自殺の数の著しい差になってると
思うんです。同じ状況下でも男女では行動が異なると思ってます。

>>245
＞女性はホームレスよりは風俗を選ぶ（例えば）ような気がします。
どこの風俗が30過ぎた女を雇うんだよ。

・・・・熟女専門の店・・・・・・

>>243

すみません。人格攻撃に見えてしまいましたか。では撤回します。
その後の文章を読んで貰えば「話し合いの意志があって」発言している
ことは解ってもらえると思ってます。私のほうには。

ホームレス　→　惨めな男性が多い

男女板　→　惨めな男が多い

2ちゃん自体が社会から乖離した状態になっていまつが、その2ちゃんのなかでさえ
異色の存在である男女板ではこの傾向が顕著に表れているように思いまつ。

>>246

だからたとえばって書いたのに…　しかも年齢決められてるしw

・独身女性が家を買い始めている。
　女性が自力で生活拠点を持とうとする時代。
・年齢を気にして結婚相手に妥協する人が減った。
　「結婚適齢期」「ハイミス」という言葉は死語になりつつある。

　女性は自立したのに、男性の方は生活の利便性や社会的な信用を得ることを結婚に求める。
　非婚・晩婚は、「結婚したい男性」と「結婚しなくてもいい女性」の「ミスマッチ現象」。

熟女か・・・
30代前半ぐらいで美人なら雇う店はあるかもね。
でも50とかまで働けるわけじゃなし。結局ホームレス。

>>250
風俗は却下だね？
例えば、他に何？

>>252
じゃその点で男女平等ってことで。

>>253
高学歴の女性ほど、仕事優先と決めて結婚しない傾向がある。

低脳男は自分の心配をしよう。

>>254
だから、今は男のホームレスが多いが、女もこれから増えるだろうつってんだが？

>>252

だから…ホームレスはギリギリまで選ばないでしょ。女性は。
たとえば、牛丼屋の深夜バイトの口があるとする。女性はホームレスよ
りもそこで働くことを選ぶでしょう。外資系のキャリア経験があっても。
でも男性は「そこそこの地位・収入」からそこへシフトするのをどうし
ても許容できないと思う。プライドとかで。
だったら蒸発（責任からの解放）や自殺を選ぶでしょう。一般的に。

>>256
同数のホームレス→男女平等

もう寝ようよ。おやすみー

>>253

たとえば…　が、なんで却下になるのか？？？
ようするに私の意見が気に入らないと。そういう方ですね。了解。

まあ女のプライドっていってもなあ
金や生活のためなら臭くて汚いおっさんの
チンポフェラチオして股開いてアンアン言う生き物。それが女

>>257
一般的に、と言われても、それはお前の想像だろうが。
なにより、女のホームレスの増加を否定する根拠になってない。
結婚できない、仕事もない女が増えれば、ホームレスになる女も増える。
それだけのことに何で噛み付いてくんの？

>>260
50、60の女を雇う風俗はない。だから却下。

>>262

>それはお前の想像だろうが。

そうですよ。私なりの経験則からの推察です。ダメなんですかね？

>それだけのことに何で噛み付いてくんの？

噛みつく？　ますます意味が解らない。普通に話してるだけですが。

>>263

20〜30〜40の女性もいますけど。だからアリでしょうに。

>>256
非婚の傾向
男…低学歴、低所得
女…高学歴、高収入

低学歴、低所得者の男性がホームレス

>>264
話がしたいんなら、

結婚できない、仕事もない女が増えれば、ホームレスになる女も増える。

これを否定する根拠をきちんと出せよ。
出せないなら絡んでくんな。

>>265
おまえ、俺が最初に書いたこと読んでるの？
わざとやってんのか？

>>267

>>266さんのデータの通り。あなたの…

>結婚できない、仕事もない女が増えれば〜

という仮定に無理があるようですね。一見煽りのようにも見えるデータ
ですが、かなり的を射ていると思いますよ。このデータは。

｢全てのボクのようなロクデナシのために
この星はグルグルと回る
劣等生でじゅうぶんだ　はみだし者でかまわない｣

生きておれば良い事も有ろう。

>>263
一般的じゃないけどあるにはある。
売れ筋商品でないのは確かだｗ

>>269
>>266がデータ？？
本気で言ってるのか？？？

男が女の面倒を見なくなる（結婚しない）時代だから、女のホームレスも増えると言うが、
若い女は売るものがあるから、そうもならんだろう。

年老いた女ホームレスは、事実結構いるだろ。

>>272
常識

>>273
＞年老いた女ホームレスは、事実結構いるだろ。
そう。事実結構いる。
その数が今後増えるだろうと言ってんの。

>>268

238 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/11/30 02:07 ID:etF46aS1
女のホームレスはこれから増えるだろうね。
30過ぎても結婚できない女が多くなってるみたいだからな。
こいつらが親を頼れなくなったときがやばい。
あと20〜30年後ぐらいには社会問題になるかも。

これですね。最初のレスって。
30過ぎたくらいならまだまだいけるでしょってこと。当然20代もいけるわな。
別に意固地になって却下しなくてもいいでしょう？
無理だと決めつけなくても。

まぁ…もともとの意味が「少々不本意な仕事でもホームレスを選ぶよりは…」
と言う意味の「例えば」だからどうでもいいんだけどね。

>>275

じゃぁ増えるかもね　…ってことで。

>>277
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/03/h0326-5c.html
女性のホームレスは大体全体の３％だよ。

>>276
まず、30過ぎて風俗の口は実際非常に少ない。
しかも、俺が言ってるのは、今30過ぎの女が親を頼れなくなったときの話。
わかった？

経済力が低い男性は結婚難である。
経済力が低い男性の中でも、
経済力以外の魅力（かっこいい、面白い等）を持った男性は結婚している。
しかし、経済力以外の魅力を持たない層が出てくる。
未婚工場労働者の調査によると、彼らが結婚できない理由は、非社交性・消極的性格である。
高学歴者は経済力のために、非社交的・消極的でも見合い・紹介で結婚する望みがある。
しかし、経済力がない場合は、見合いも断られる。
ドツボ

やっと理解したのか・・・
なんなんだコイツは・・・

>>278

サンキュ。こんなソースあるんだね。
まだまだ女性の所得のほうが男性より低い現在で3％なんだから、この
まま女性の所得が男性並にまでなれば…（以下自粛）

この数字が大きいと取るか小さいと取るか。
ポイントはホームレスの多くが肉体労働者って言う点だね。

>>283

えっ？　どこに書いてあった？＞肉体労働者

>>279
女性の意識の変化に目も耳もふさいでいる奴だね
馬鹿男の意識は旧態依然

>>284
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/03/h0326-5.html

３ 　路上生活までのいきさつ （１） 路上生活の直前の職業 ○ 建設関係の仕事が 55.2％、製造業関係の仕事が 10.5％。
○ 雇用形態は、「常勤職員・従業員（正社員）」が 39.8％、「日雇」が 36.1％。

>>286

重ねて感謝。ほんとに感謝。

ん？　でも日雇いからよりも常勤者からのほうが多いんだね。
やはり彼らは「なんとなく仕事が減り、なんとなくシフト」ではなく、
どこかで「楽になる」選択をしてしまったんだろう。　…切ない

>>287
つか、上にも挙げたアドレスですよ。

建築関係の人が多いのは、考えればわかるでしょう。
バブルまで伸び盛りでバブル後急落した分野ですから。
それに肉体労働者というのは怪我したら働けない。
年取って働けなくなる人も多い。
その上で多分、将来を見越した生活設計をしなかった人達でしょう。

私はなまけよりむしろ倒産とか疾病、住宅ローンとかを考えるけど。

>>288

それは十分解ってます。もともと家族を持たなかったり、住所を持たな
かったり。その状況でケガをしたり歳をとっていけば仕事はフェイドア
ウトしていきますからね。本人に決断は必要ない。
なんとなくホームレス化していきますね。

私が自分の身に置きかえて感情移入してしまったのは、やはりドコかで
「プライドが持ちこたえられなくなった」ヒト達なんです。
苦労したり貧乏したりしてる妻や子供を毎日目の当たりにして…。
ある種の拷問のような状況でしょう。自分の不甲斐なさが辛いって…。
死ねば金も残してやれるなぁ…って。そんな想像を。

男も女も無職引きこもりが増えてるんだから、ホームレスは増える罠。
ちょっとした親の遺産を食いつぶした後は生活保護か？
確かに現在は生活保護受給運用基準は男に厳しく、担当者も女に甘い。
ただ、今後は「男女平等の徹底ｗ」や「財政難」などで、受給が身障者に
限られてくると考えられ、男女差はなくなってくると思われる。
あと、肉体労働者にホームレスが多いのではなく、ホームレスが日銭稼ぐには
肉体労働しかないだけ。ただ、３０代でのＥ辞めたホームレスなんていうのも
出始めてるので、今後どうなるかは？？

>>280
結婚できない妄想毒女でむぱ？

訂正
×３０代でのＥ
○３０代のＳＥ

>>290
中には不幸な人もいるだろうけど
大体は必然的になっちゃったんじゃないの。
>>291
せっかくソース挙げたんだから見てみてくださいよ。
半分以上建設関係ですよ。

５ 　仕事と収入の状況
　現在の仕事の有無と種類について見たのが、表８−１である。「している」と回答した者が1,400人（64.7％）、「していない」と回答した者が763人（35.3％）となっており、6割以上の者が何らかの仕事をしている。
　仕事をしている者の種類は、「廃品回収」が1,011人（73.3％）と最も多く、「建設日雇」234人（17.0％）、「運輸日雇」30人（2.2％）、となっている。
表８−１　問８ 　現在収入ある仕事をしていますか。
　 人数 ％ 有効％
している 1,400 64.7 64.7
していない 763 35.3 35.3
有効回答数 2,163 100.0 100.0
無回答 0 0.0 　
合計 2,163 100.0 　


表８−２　問８ 　現在収入ある仕事をしていますか。（「している」と回答した者の内訳）
　 （複数回答） 件数 回答％ ケース％
建設日雇 　 234 15.7 17.0
廃品回収 　 1,011 67.9 73.3
運輸日雇 　 30 2.0 2.2
その他雑業 　 23 1.5 1.7
その他 　 191 12.8 13.8
有効回答数 　 1,489 100.0 107.9
有効回答者数 　 1,380 98.6 　
無回答 　 20 1.4 　
合計 　 1,400 100.0 　

>>291

女性には「家事手伝い」という名目の無職が以前からいますよ。もちろん
引き籠もりではなかったでしょうけど。
以前ほとんどいなかった「男性の無職・自宅組」が、やはり最短の位置に
いるかと。ホームレスへの。

ある程度の待遇の職ならば男性のほうが有利だけど、雑多なバイトとか、
パートだと女性の職のほうが多い。
今後、職を失った男性が「そういったレベルの待遇」での仕事を受ける
覚悟がないなら、やはり女性のホームレスは僅かな増加にとどまり、男
性のホームレスは急増するでしょうね。
厄介だね。男のプライドって奴は。我ながら。

ホームレスの仕事で一番多いのは廃品回収だよ。

11月23日に日テレで放映された「心が壊れる・・・〜 リストカット症候群 〜」
に出演していた有村美佐さん（仮名）は精神保健福祉法第32条
及び精神障害者手帳2級を所持し、なおかつ生活保護を受けている身の方でした。
しかしこの度彼女のホームページを発見いたしまして彼女は心身ともに健康で
十分就労可能であると思わせるような行動を取っているようです。
ネットでのハンドルネームはアムカ＠ほわいと、amuka@howaitoなどです。
まず彼女のホームページのアドレスです。
http://ayari.gaiax.com/home/amuka_howaito
そして問題の彼女日記です
http://g1.gaiax.com/~member/monthlydiary.cgi?amuka_howaito@ayari:200311
ほわいとの荒らされたＢＢＳ
ttp://417.teacup.com/howaito/bbs
非難所ＢＢＳ（中途半端に削除中）
ttp://jbbs.shitaraba.com/sports/10960/amuka_howaito.html

女に対する生活保護の審査は、緩いんだなぁ・・・

>>297
同感。
３Kと呼ばれる仕事や不利とされる肉体労働を
女が選ばないのではなく選ぶ必要がないから
肉体労働をなぜやらないのかのスレでもある程度結論でてたし
>>295
最近はなりふり構わない男性のパートアルバイト職増えてるらしいです
肉体労働はNGだが風俗OK、おかしなプライドじゃないですか？

なんか、勘違いしてた。
家族から離れて、上野や西成などの「どや」で生活してる人や、
住み込みで日雇いやってる人とかと、認識がごちゃごちゃになってた。

300かしら？ お兄様

>>291
元大手企業社員のホームレスなんかもいるらしいね。

>>251
「社会性を考えない事」は自立でも何でもないと思うのだけれど。
まあこのスレが「男性の問題」としか捉えられてないうちは女性の
社会性は信用を得ないんじゃないかな。
これは実は女の妙なプライドが乱している世、の現れなんじゃないかな、
とも思う。
社会とは子供を中心にしなければならないところがある。
女は子供を生み出す存在だから、どんな高慢で不条理なプライドも社会に
消化吸収してもらえる所がある。
男のプライドによるホームレスの増加なら、そんな女の異常な
プライドとそれを偏重する社会に対する反旗であり、合わせ鏡なのだと
思うけど。
ここまで読めない女性の成長、進化、社会性の獲得なんて言えるのかな。

ある意味これは「女性の暴力社会」に対する、
ガンジーのような
「非協力、非暴力、不服従」運動の一形態なのかもしれない。

町田貞子さんが言ってたけど、やはり世の中の平和は
女が妙なプライドを捨てる事から始まるのではないかなーと思う。
男性偉人の話が出たら「それを産んだのは女性」とすぐ
詰問が始まりますが、犯罪者に対してはそれを言い出せない妙な
プライドというのがやはりあると思う。

>>157
いや、福祉政策の不備だよ。
資本主義社会のシステムを理解してるなら、それが一生賢明働く事で誰もが勝ち
組になれるものではなく、負け組を生む構造的必然がある事はわかると思うが。

横レスですまんな
>>240
> それと「離婚」などで母子家庭となった女性の働きっぷりや責任感には
> 頭の下がる思いです（一般論として）。独りで2〜3人を学校にやり、成
> 人させたなんていったら普通の家庭の男性の比じゃないですよ。
> あらゆる負担は。そういったヒトもいることに目を向けて、「女は」と
> いった括りはしないようにしましょうよ。
> もちろん性的傾向などを語る時には「女性は〜」ってのはアリですが。

の部分だが、元旦那から養育費を受け取り、国から母子家庭の援助を
受けている以上、普通の家庭の男性以下しか働く必要は無いだろう。

>>200
あなたが正解！

男女比で考えると、男が余る。
余った男は男社会からの脱落者とも言えるが。

つまり、女からも男社会からもはじかれた、あまり者がホームレスという
様式をとるのでは。

>>308

＞男女比で考えると、男が余る。

５０歳の時点で、女性の数＞男性の数ですが。

年を取るにつれて、女性余りが深刻になる。

うちの爺さま、老人会でモテモテと喜んでるが、
年取ってもててもなぁ。。。。

>>308

社会からはじかれたとか脱落したとかでは無いと思う。

「普通（当然だと思われている）でいることを止めにした」という事だ
と思う。本当ははじかれたくないのに、本人は必死で留まろうしたって
ことはないんじゃないか。「もう…いいや。頑張るのは」って。

そんな感じではないかな？

>>200は神
大正解

男女の人口差(平成１５年７月の統計に基づく）

年齢　　人口差（男性−女性）
0-4　　 15
5-9　　 14
10-14　15
15-19　18
20-24　20
25-29　16
30-34　12
35-39　7
40-44　5
45-49　2
50-54　-4
55-59　-13
60-64　-24
65-69　-38
70-74　-57
75-79　-78
80-84　-93

３５歳以上で、急激に男女差が縮まり、５０歳以降、圧倒的に”女性余り”になる。

人口差の単位は、１万人。

>余った男は男社会からの脱落者とも言えるが。
女が余っても、女だけは保護されてるだけですね＾＾
年金問題いま。話題になってるけど。内容はどれも
自分の都合の押し付け！。働く女はなんで働かない女の分も
ふたんするの？と言い、働かない女は。主婦で働く時間がないのに
これ以上夫の収入減らして生活できないじゃない〜〜と・・・
ぱーとも。扶養の範囲でしかしない女が一番ずるいとも思うがｗ
女って・・・・面白い生き物だねｗ

>>313
３５以上で縮まるってもしかして男が過労で死にまくっていると言うこと？

>>313
このあまった女は一体誰が面倒をみるんだろうか。
日本国民が将来に対する不安を持っているとよく聞くが、その実体は余った女を
どうやって生き長らえさせていくかなんだよな。

干上がった女が長生きしても何の役にも立たないのにね。

女性余りつたって、長生きした分　それなりの対価として　人生観を持ってれば良いと思うんですけどね。
学生デモ、高度経済成長期なんかで甘やかされたｳﾞｧｶと違って、家族の為に頑張ったとかね。

そもそも、家族の為、社会のために尽くした人が女性として権利を求める事については、
その前に、義務を行ったのだから良いと思うが　義務を払わなかったｳﾞｧｶが、
義務を行った先人の女性達を引き合いに出して権利を欲するところが俺は気に食わんのだよ。
その先人が、女性は尽くす者と言えば　古い考えだ！社会的性差に縛られてる！とか言って罵倒するくせに。

男は、コンビニとビデオ屋があれば生きていける。

それに比べて女はｒｙ

男女別・年齢別の死因ベスト3

男性
30-34歳　1.自殺　2.不慮の事故　3.ガン
35-39歳　1.自殺　2.ガン　3.心疾患
40-44歳　1.自殺　2.ガン　3.心疾患
45-49歳　1.ガン　2.自殺　3.心疾患

女性
30-34歳　1.ガン　2.自殺　3.不慮の事故
35-39歳　1.ガン　2.自殺　3.心疾患
40-44歳　1.ガン　2.自殺　3.脳血管疾患
45-49歳　1.ガン　2.脳血管疾患　3.自殺
厚生労働省　平成１４年人口動態統計月報年計

若い年代の死因は、男性は自殺が多く、女性はガンが多い。
３５歳以降、男女の人口差が縮まっていると言うことは、
男性が自殺で死にまくっているということですな。

少子化で一番被害を被るのは、国でもない、企業でもない、男でもない、他ならぬ女自身。
今、女は自分で自分の首を締めているわけだ。

フェミ女は
悪事を働いた女が責められれば
女性一般が責められたと勘違いする

見事な功績をおさめた女性が褒められれば
女性一般が褒められたと勘違いする。

まぁ、５０歳までのそこそこの人生を全うするためには、
女性は、ガンだけに気をつけてればいいが、男性の場合は、
いかにして、自殺に追い込まれるような状況に陥るのを避けるか、
ということに配慮しなきゃならんということだな。

男はつらいよ・・・

自殺ってのは「死を選んだ」というよりも「生からの逃避」という感じ
がしてしようがない。
少なくとも「死ぬしかなかった」のではなく、「死ぬほうが楽」という
選択の結果なのだろう。

>>326
私もそう思います。
自殺率という問題を考えるとき、
どうしても男性の「心の弱さ」というものが目立ちますね。

http://homepage3.nifty.com//hot-hot/7254.html

そして、男女の社会的立場は「必ずしも同じとは言えない」のは確か
なのだろうが、だからといって「男性のほうが辛い→自殺率が高い」
とは言えないのではないかと思うんだ。
女性だって辛いことは多いだろう。同じく人間なのだから。
「男女どちらがより辛いか」などと論じるのは不毛なことですよ。

>>329
その通りですね。
「男性の自殺率が高いから、下げるようにしよう」というのは、
ここの人たちが批判している「結果の平等」ですよね？
男性の自殺率が高いのは、女性のほうが生命力が強い「結果」であり、
「性差」であると考えるのが自然ですね。

男は腰を振る。女は寝てるだけ。端的にこんなところに
すべてが表れてる。

>>330

そこのところはちょっと違う考えを持っています。
「男女の自殺率を平等に」ってのはおかしな考え方だなと思いますが、
「男性の自殺率を何とか下げられないか」というのは考えなくてはいけ
ないことではないでしょうか？
男女問わず、「死を選んだほうが楽」と思わせる「現世」を変えてゆか
なければ「誰も幸せにはなれない」でしょう？
家族や愛する人が死を選んで「うれしい」人などごく僅かでしょうし、
何より「残された者」は「死なれたことの辛さ」を背負って生きていか
なければならないという「現実」が待っていますから。

自然の流れ

男なんていないほうがいいよ。
女性の方が優秀だし。平和になるよ。

>>334
おまえはリアル厨房か　ｗｗｗ

>329
どう見ても女の方が人生に「はずれ」が無くて恵まれてるんだが

｢大あたり｣無くば生きる意味は無し。

生きているのでは無く、死んでいないに過ぎん人生と成ろう。

>332
> 何より「残された者」は「死なれたことの辛さ」を背負って生きていか
> なければならないという「現実」が待っていますから。

死なれた事の辛さではなく、死なせてしまったに近いと思うが。
遺族には悲しい感情も有るが、自責の念の方が大きいことを認識すべき。

>>338
男性は女性に比べて、「生からの逃避」をしてしまう傾向が強い。
その結果として、結局は女性や子供たちが辛い思いをしてしまうのだから、
男性の自殺率も下がるような対策が必要だ、というのが７さんの主旨だと思います。

世迷言を言うか。

>>339
ばかじゃないの。
女の「生（性）からの逃避」に付き合わされるのがイヤなだけだよ。
女は女の特権でそれを男に無理やりゴリ押しして正当化できるというだけ。
男がやると「差別」と言われるけどね。
こういう事を言ってる女って、じゃあ自分はどれだけ「性の本質と
社会的責任の把握」をしていると言うんだろうか。

>>341
何か話がずれているような。
もう一度７さんのレスを読んでみてください。

>>342
ズレてませんよ・・・
男性の自殺率を下げるための対策として、
女性が主婦として逃げ道があるという自性の本質をしっかり認識して、
労働市場における過供給状態に拍車をかけるべきではないという社会的責任
を自覚すべきという事です。

この板は男性よりと称し、自分がいうのは、バランスを保つためと
正当化、その真意はフェミ二ストの７さんがいるスレはここですか？

フェミ二ストと言い切れるくらいの意思を持つものが、中間なんて語れるのか？

>>339
逃げ道が無ければ、最後の手段は1つだけだろ。
そもそも、人生の分岐において逃げ道がたくさんある女と比較しただけの話で男の方が傾向が強いと言われてもね。

現実に対する逃避は、女性も同じ事。　そこに社会的制裁が待っているか待っていないかの違いだが。

それだけ違いあれば
すごいんだが・・

>>344

フェミニストというのは「中立」に立つことが十分に可能な思想ですよ。
「フェミニズム」を何か別の主張と勘違いしていませんか？

「フェミニスト＝男女同権論者」とは「同権」を訴える者であり、女性擁護や
女性優遇思想ではありません。そこをお間違えなく。

３４７
例えばの主張してみてくれませんか？

それが中間だか見てみたいです。

それでわどうぞ

>>348

テーマの提示もなく「ではどうぞ」ったってねぇ…
のど自慢や大道芸ではないのだから。

でわ、専用車両についてでわだめですか？

>>350

専用車両？　専用車両の何についてですか？
性差別かどうか？　効果があるかどうか？　逆の立場だったらとか？
もう少し的確に言ってもらえませんか？

それと、「は→わ」と書かれるのはとても気持ち悪いです。

人生相談板を荒らすんじゃねー！！！！

1 ： ◆tItUs.FVM. ：03/12/05 01:55 ID:MpGmtx13
彼女のマンコ死ぬほど臭かった。
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1070555790/l50
アナルまでやられてる女と結婚してもいいのか？
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1070555831/l50
高卒の女性は結婚対象外ですか？
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1070555180/l50
私は　処女膜　じゃないから結婚できない
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1070555803/l50
in}現役厨の人生相談室{人生相談板
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1070556029/l50
自閉症と頭のサイズに関係があった
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1070555956/l50
盗撮高じて　強姦魔　女子高生ら４０人　乱暴の男
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1070555935/l50
オッパイ　　女の優劣は胸の大きさ 　　オッパイ
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1070555762/l50
お尻のでかい女の子っていやですか？
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1070555919/l50

男の人へーーー！！
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1070555886/l50
■■自分がソープ嬢だったら何て源氏名つける？■■
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1070555856/l50
おい、おまえら、リアル少女はいいぞ (=ﾟωﾟ)ﾉ
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1070555901/l50
【秒速】かかってきなさい【即ﾚｽ】
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1070555875/l50
戻らぬ体形…産後６カ月の女性の７割が不満
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1070555869/l50
男は中田氏するだけ何も変わらない
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1070555444/l50
少年４人　が　１６歳少女　を　リンチ殺害
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1070555587/l50
ブスって生きてる意味無いよね
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1070555472/l50
30女のみなさんなぜ売れ残ったの？
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1070555294/l50

くだらんスレを乱立！させるな

性差別であるかでいいですよ。

あらすなーとかいってる香具師へ

漏れスレッド立てられないから。よくわからん

人生相談板の上が全部男女板みてーになってんのよ。
悲しすぎ。

>>354

>性差別であるかでいいですよ

なんか、投げやりですね。…じゃぁ回答を。　「性差別とは言えない」

前この板でもあったじゃん。
板嵐。
んなかんじ。同一人物じゃねーの？

う〜ん
人の生って
男女関わること
あるから・・男女板みたくなってるというのが・・いまいちわからん・・ん？

そうか性器スレがらんれつしてるって・ことかい？

>>352-353
が乱立したって事。

似たようなスレが何個もこの板でもたったじゃん。

「人の一生」○

なぜですか？
＜いえない

なぜですか？
＜いえない

二度書きスマソ

３６０
そうですか、板のイメージダウン目当てで立てられたのでしょうか？

どうだろうね。
ちなみに僕は安藤くんです。

安藤くんですか・・？
ここに一時期いませんでしたか？

最近あまりみませんが

俺だって忙しいんだよ。
こまめに顔出してるけど、中古スレばっかしかいかねーしなぁ。
今あそこいる。
女性シンガーvs男性シンガーってスレ

なるほど。
しかし、そっちにも
らんれつとは・・
なんだか・・・どこもかわらないみたいな感じになりますね。

ほんとにね。

能無し主婦はぬくぬくとコタツに入りＴＶ見て、
闘い敗れた男は駅前のベンチで震えながら新聞紙に包まっているのか・・・ああ無情

ホームレスにはなりたくないが、多摩川沿いの眺めのいいところに
自分の青テントもちたいなあ。あれってつかまらないのかねえ？

朝晩通る地下道にホームレスが10人くらいいるよ。

男しかいないね。

女性は就職差別されてるらしいのに
何でホームレスは圧倒的に男性が多いの？
賢い人、教えて〜

男は一度挫折つると根性なしなので自暴自棄になってちまう人が多いのでつ。

男女板住人はヒッキーが多いので心配でつ。

上のほうにあるホームレスの実態調査をみて
自分で考えてみたら。

>>330-332
遅レスだけど、１度憲法を読んでみる事をオススメします。
憲法の「平等」とは「相対的平等」の事です。
その結果的平等こそが憲法の本質なのですよ。
だから男女同じ責任を負っていて、男性のほうがまだ自殺が多ければ
もっと女性に責任を負わせて男性を助けようというのが憲法の主旨です。
現状では同じ責任どころか男性ばかりが大きな責任を負う社会になっています。
過去、男性が優遇される社会があり平等ではないとされていましたが
現在は女性ばかり優遇される社会になっています。
女性のほうが生命力が強いのであれば、弱い生命力の男性の分まで
体力的、精神的に責任を負わなければならないのです。
しかし女性は逆の立場だと「女性の優遇」を主張しますよね。
男性の自殺者が多い社会なら、女性の自殺者を増やしてでも
男性の自殺者を減らす。同じ程度になるまで。これが平等なんですよ。
正直女の人は、平等とか法律の概念を知らずに主張してる人が多いと思います。
もっと勉強しましょう。

>>377
女性の自殺者増やしたいんだったら、責任を女にとらせる
ような社会にすることだね。日本の男と女の自殺者割合は
７：３だったと思う。ただ、自殺未遂者は逆で女のほうが多い。
欧米をみてみると男と女の自殺者は６：４でほぼ同等に近い。
それでどこが一番女の自殺者の数が多いかと言われれば
中国で１：１の割りあいらしい。中国は男と同様に女性に責
任取らせる事で知られておりこれにより女の自殺者が男と
同じくらいになる。日本の女にも責任を取らせれば自殺者の
数が減るってことだ。
ただ自殺だけを平等にすると他の部分で不平等が起きてく
るのも考えなくてはならない。いくら憲法の条文にそう書いて
あろうが、無能な女が優遇されて科学者とか、管理職とかに
なれるようになれば、逆に男の有能者の就職・昇進等の倍率
が女の有能者の就職・昇進等の倍率よりあがってしまうと言う
ことにもなる。ある部分を平等にするときにそれに連動して起
こる自体も考えて平等にすべきである。

>>378
確かに自殺者だけではなくそれに関連する事も考えてどのラインが
一番平等であるかを決めなければいけないね。
女性の社会進出を促す分、男性が専業で家事をやってもおかしくない風潮を作るとか。
家事子育てを分担しつつ女性だけが働く、という家庭もなんらおかしい事ではない。

例えばホームレスの話だと
男性の生活保護の規定を緩くして女性は生活保護を受けるのを厳しくするとか。
男女のホームレスの数がほぼ同数になるまで。

>>374
女は体を売って生きていけるから。

>>380
女だけ体を売れるのは差別だ。
男性も女性と同数風俗店に勤めさせろ。
需要があるないとか関係なく。
それで女性より仕事が少なくても男性にも同じだけ給料を与えろ。

ヤローに価値など無ち。常識でちょ。やれやれ。

体を売って生きてる女って全体の何ﾊﾟｰｾﾝﾄ？

専業主婦も数に入れていいのかな。

>>381
そうだよな。そしたら頭脳も男のほうが上なので女に合わせて
頭悪くしろだの延々と平等論がつづくわな。。

>>379
それしたら女の方が保護うけれなくて不平等だとそこだけ
切り取ってフェミが猛反発すると思われ。

>>386
女性は生き延びる術があるのに男性にはない。
生きる権利は男女平等にある。
フェミの妄言に惑わされずに考えれば答えは出ると思う。

自殺率の平等を、って逆噴射社会みたいだな。
性は違う。単にそこから底でつながるようなそれぞれの責任を考え
ればいいんじゃないの？
どうも「責任」という言葉が「男性主観的な責任」としてしか考えら
れてない状況がおかしいように思う。女もそれを負えないのに引きずら
れてるんだよね。結局女性の自立を自ら放棄しているように見える。
社会に対して女が負うべき「女性主観的な責任」があるはずだし、それ
をまず考えるべきなんじゃないのかな。

>>387
女の保護者をたしても男のホームレスの量の方が多かったらどうするの？

どんなに不況であれ、男性は「働ける年代」だと、ほとんど保護されない。
だから、ホームレスになる。

女は手厚い保護があるので、ホームレスにならなくても済む確率が高い。

ひどい話だよなまったく。国家予算なんてほとんど男の支払った税金だという
のに、困窮に陥っては勝手に死んで下さいだもんな。

保護者のうち60万人は外国人なんだけどね。外国人ってだれだか
わかるよね。。。

>>391
ですな。

経験不問で誰でも出来る楽な仕事で女は２０万程度もらえます。

ある意味、女は食いっぱぐれありません。
見方を変えれば男より就職環境いいよ。

誰でも出来る仕事は殆ど女に取られてるということでしょ。

>>394
＞経験不問で誰でも出来る楽な仕事で女は２０万程度もらえます。
そうなんだよね。
それで立派に仕事をしてると思ってる世間知らずな女が多いけど。
男性からすれば「そんなんで金貰っていいのかよ」と思えるような内容。
逆にすればいいのにね。責任があって厳しい仕事は女、
楽で誰でも出来て食っていける程度の収入がある仕事は男。

>>395
ほんとそう思う。
でも女には無理でしょ（笑）

僕だめ男だから楽ちんなお仕事がいい〜

ここにいる引き篭もりのちとたちでもデバッガ人員ならどこでも雇ってもらえると
思いまつ。ｱﾎでもできるような仕事でつち、40ﾏｿくらい貰えるらちいから少ちは
親のために働いてみたらどうでちょうか。

ｷﾓ

４００ですか？

>>398
はにゃーんよ、いつも死ねとか言ってたけど取り消すよ。
俺今月給２８ﾏｿでボーナス夏６０ﾏｿ冬８０ﾏｿぐらいなんだよね。
これにちょっとしたのが２０ﾏｿぐらいつくんだけど。。。
デバッガって何？年間でいくらぐらいもらえんの？
あんた詳しいんだよな？教えて栗よ。
できたら転職したいんよ。

よー知らんけどプログラムのエラーを直す人ちゃう？

デバッガ人員というのは決められたデバッグ工程を一日中延々と繰り返すという
眠くなるような仕事でつ。
暇なときは凄く暇らちいでつが、納品間近となると夜遅くまで大変そうでつ。仕事は
ただ単に仕様書どおりにプログラムが動いているかどうかチェックするだけなので
気力さえあれば誰でもできまつ。
単調な作業を毎日、毎日続けられる気力があれば。。。。。

>>403
だれでもやとってもらえたら、ヨタとか行く人いないだろ。うそつけ

いよいよ寒くなってきて、ホームレス、これからどんどん死人が出るだろうな。。。

消費者金融の役員名簿調べてみろ、

日銀や法務省、東京税務署とか国家権力とつながっているのがわかる、
金に困る人をわざと増やす政策をしているのさ

ゲームをテストプレイしてバグがないか調べる仕事であろう？
４０万ももらえるのか？

あなたの物は私のもの
私のものも私のもの

東京都は、公園や河川敷でテントで暮らすホームレス（路上生活者）の自立支援のため、
都営住宅や民間アパートを借り上げ、低家賃で２年間、ホームレスに貸し付ける新たな支援策案をまとめた。
２３区との共同事業で今後、区側と協議する。
早ければ来年度にも始めたい意向で、３年間で約２０００室を借り上げる方針。
ホームレスを支援する民間団体への事業委託を検討する。

都によると、２３区内のホームレスは今年８月現在で約５５００人。
バブル経済の崩壊後に急増し、９９年度の約５８００人をピークにほぼ横ばい状態が続いている。

このうち、不況で定職を見つけるのが難しい人は約２４００人に上るとみられる。
一時的に仕事をして収入を得ても家賃支払いが困難なため、
借り上げアパートで暮らしながら職を見つけられるようにする。
家賃は「支払い可能な程度」を念頭にしており、都は来年度の事業費として約１０億円を見込んでいる。
併せて公園からテントをなくすことを目指す。

都と区は００年から共同で自立支援システムをスタート。
健康回復のための緊急一時保護センターには累計約５３００人、
相談を受けながら就労先を探す自立支援センターには同約３３００人が入所し、
これまでに約１５００人が定職を見つけて自立の道を歩んでいる。

記事の引用元：http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20031221k0000m040102001c.html

石原都知事はやっぱりやることはちゃんとやってくれるよね。
これがもし女の知事だったら客観的な公共性や社会福祉を無視して、
女の優遇・意味不明支援に１０億円使いそう。

>>407
違うんじゃないNO。プログラムそのもののバグをなおすことじゃないNO

現状でさえホームレスは男性だらけなのに
さらに雇用を男女平等なんかにしたら悲惨な状態になっちゃうんじゃないの？
もともと専業主婦ってのが許されてる女性と
働くことを義務化されてる男性の雇用を平等にしようってのがオカシイと思うんだけどな･･･

>>411

>もともと専業主婦ってのが許されてる女性と働くことを義務化されてる
>男性の雇用を平等にしようってのがオカシイと思うんだけどな･･･

男性にも主夫になる自由は保障されているし、労働の義務は男女問わず
課せられています。現金確保＝労働ではないので勘違いしないように。

>>412

書き方が悪かったね
「義務化されてるような」に修正
もちろん主夫になれるのは知ってるけど
現実では専業主夫なんて極稀な存在じゃん

独立した家庭ならば「家族の誰かがなんらかのカタチで」現金収入を確
保せねば生活していけないのは間違いのないこと。
男性ばかり負担が大きいと感ずるならば「自分の家」から変えていきま
しょう。その上で実体験に基づいた「制度の不備」を指摘し、世の中の
常識を変えていきましょう。
女性はそうやって「今」を手に入れたんですよ。

男性の力を借りてね。

ID:iksz1BzP　参考スレ。
男性差別の敵は男なんじゃないのか？
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1071270323/

>>414
お前は自分の言葉で語るべき

>>417

紛う事なき「自分の考え・自分の言葉」だが？
ところで初対面（ですらないが）で「お前」ってのはどーなんだ？
アリとかって思ってんのか？

>>418
２chでは当然「有り」なわけだが。
あ、それとも自分が「蟻」扱いされたと思ったか？
それでもいいが。
それと、「お前」を問題にするんなら、その前に
てめーがあちこちで書き散らしている無礼なレスをどうにかしろ。
天に唾するとはお前のことだ、バカめ！

>>418
そうは見えないがな。

コピペかと思たよ

�@　楽な仕事は女＝経験なしで就職可能。それでいて給料そこそこ。
�A　結婚という逃げ場がある＝失業、即結婚で生活が保障される。

女は非常に恵まれていることを自覚すべし。
改革は女を厳しい風に晒すことになることを心得て発言せよ。

また日本の女の意識はあまり変わってない。それは事実だ。
半数以上の女が苦労をしたくないと思ってる＝仕事をしたくないと同義。


>>414
>女性はそうやって「今」を手に入れたんですよ。

甘ったれた「今」を手に入れるために恥を晒してきたのは知ってます。
そろそろ自覚したほうがいい。

女は家庭に入りたいと思うのも、仕事をしたいと思うのも
つまりは、どちらかについて
「責任を負いたくない。苦労をしたくない」
がゆえの逃避の感情からなんだよな。
社会安定のための責任等は毛頭考えていない。
すなわち「あれはイヤ」「これはイヤ」の感情のみが源泉。

あぼーん

また重複スレ立てたｱﾎがいるからageといてあげるか。やれやれ。

これ以上仕事をとらないでください
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1073018152/

1/4
糞スレage荒らし

キチガイ　>>425　の

糞スレage活動極一部（全部報告も可能リクエスト次第）


【男性論女性論】 男女板はなぜ誰にも相手にされない香具師が集うのか
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1069521559/143
143 名前: さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk メール: 投稿日: 04/01/04 17:15 ID:EDczhsng

【男性論女性論】 ■男の脳は一度に一つのことしか出来ねえらしい■
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1067821359/139
139 名前: さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk メール: 投稿日: 04/01/04 18:08 ID:EDczhsng

【男性論女性論】 どうしてホームレスって男性ばかりなの？
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1068655756/425
425 名前: さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk メール: 投稿日: 04/01/04 19:57 ID:7AxElQkl

>>425
お前、自分が論破されたスレは絶対上げないのな


お前、自分が論破されたスレは絶対上げないのな

>>428
論破されたってageるageないはもう言う問題ではないと思いまつ。

ところで、最近 はにゃんが通っている地下通路にいた人達が少し強制移動させ
られたみたいでつ。寒空なので可哀想だと思いまちた。

＞論破されたってageるageないはもう言う問題ではないと思いまつ。


おーーい、だれか通訳ー

私は馬鹿でツ貴方には何も言い返せません。


に１円

×論破されたってageるageないはもう言う問題ではないと思いまつ。
○論破されたってageるageないはとやかく言う問題ではないと思いまつ。

至極普通な意見に・・・・。

あぼーん

さいきんさくら組みも憎めなくなってきたｗ

あぼーん

あぼーん

今日は凝ったコピペちてるな。。。。。。

さくら、どうしたんだ？
可愛いぞ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　＿
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,. - '　´.:.:.:.:.:.:.:｀ ‐- ､
　　　　 　 　 　 　 　 　 ／ .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:｀ヽ
　　　　　　　　　　　 ／ .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,:.:.:.:.:.:.:.:.::ヽ
　 　 　 　 　 　 　 , '　:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,:.':／　ヽ:.:.:.:.:.:.:.:::',
　　　　　　　　　 /　　　　i :.:.:.:.: :.:.:.／／　　_,,,,i,,__:.:.:.:ｌ:::::i
　　　　　　　　　,'　.:. .:.: ...|_,,,,:.:.:.／/ ′　　 _　 l;ﾊ:.:.:.:|､::::l
　　　　　　　 　 i　.:.:.:.|:.／!:.:.:.／　/　　　　 '⌒ト､ﾞ､:.l〈 ヽl
　 　 　 　 　 　 l .;ｲ :.:,l:.:./l,r/⌒　　　　　　　ｆi,.　　 ∨ }　｀ 　　　←　はにゃんのイメージ
　　　　　　　　 l:/ | ;ｲヽl　'!;'ｆ､　　　　　　　　 J,.　　 l' j
　　　　　　　　 '　 ﾚl.{.　!',　　J_　　　　　　　　´　　 .!〈
　　　　　　　　　　　|.:ヽヽﾞ､　 , ､ 　 　　 　 　 ' ｀　/:::ヽ、
　　　　　　　　　 　 l:::::;iﾞｰr＼　　　　　 　_,　 　 , '::ヾｰ-ヽ
　　　 　 　 　 　 　 !／l:;rｸ､　｀ヽ､.　　｀￣　　／ﾉ:::::::ヽ､
　　　　　　　　　　　　_,.i'´　＼　　　｀　‐- .∠:／:::::::::/::::::ヽ
　　　　　　　　　　　〔_　ヽ　　 ｀ヽ､,___　 _＿,,. 　｀`ヽ､:::;／::}
　　　　　　　　　 ／　 ｀>‐-､.....　　　￣ヽ　　　　　::::ヾ:::::::ハ
.　　　　　　　　ｒ'　 ヽ／　　　｀ヽ､::::::::::.....　　　　　 ;::／::_,/　 ',
　　　　　　　　l　　　'ー､-　､_　::::/｀`ヽ､_::::::::..　　 r'´￣ ｉ 　　l
　　　 　 　 　 |　　　　　i　　　｀７　　　:/::::＼::::::::./　　　ｌ 　　 |
.　　　　　　　 |　　 　 　 |　 　 /　　　 /　:::::::::}-‐'　　　　| 　　　|

さくらって、たまーにふと素になる時あるよね。

あぼーん

そういえば川崎のホームレス専用施設で付近住民がｱﾎみたいに反対ちてるけど
DQN川崎住民はどうしょうもないよな。

リストラオバサンの再就職先
→レストランお弁当・お惣菜・クリーニング屋・テレオペ・
子供英会話・経理事務etc..

リストラオジサンの再就職先
→清掃、警備員etc

さくらにも優しいとこあんのな。
何かあったんか？

200 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/11/30 00:46 ID:dRvzR7o4
＞・専業主婦は「寄生」している。現金収入がないから。←共生ですから
なぜそれが女性だけに与えられる？
この主婦という制度は便利なもので、無能な者の逃げ道になってるでしょ。
金を稼ぐ能力のない、就職のできない女は自殺ではなくて無職でも生きていける逃げ道に。
主婦は誰でもできるよ。金を稼ぐようにまっとうにできなかったらリストラということがないんだから。

＞・男はどうして専業主夫ではいけないのか。←全然アリです
あんたが「アリと思ってますよ」といえばなんでも通ると思ってます？
現実にはそんなもん全然アリじゃないでしょうが。
男性が養ってもらってるって「事例」があるだけでも
公然と公共の電波で名誉毀損並みの罵倒がされてますが。
「女の子につらい思いをさせてこの男はなんとも思わないのか」と。
そして現実に主夫を受け入れる女が皆無の実態については？？
女は男性に職業がない時点で結婚してないことは
データとして明らかに出てますが。女だけ専業主婦で数千万人生きてますから。

＞・なんで男が女を守らないといけないんですかね←逆もまたしかりです
これも同じく現実と著しく乖離してるんですが。
女の論とはいつもそうで、自分の論に都合のいい建前だけは掲示しておいて、
実際はそれを悪用して都合のいいとこ取りをしてるんですが。
「男女共同参画」といいつつ、視点は女性を働かせてあげろ！ばかりで、
「女だって男子供を養うべき！」という男性の主夫を認める方向は一切ない。
女性に席を奪われた男性は必然的に変わりに主婦の席に行かないと
社会が成り立たないのに、その安全パイは譲らず自分達だけ
どっちの人生も歩めるようにさらに楽になるように権利だけ拡大。

＞・女にはなんの義務もないんですが←家庭に対しての同じ義務があります
これも全く持って同上。

大塚のピンサロに50才台のババアがいるらしい
こういう世の中だ

>>446
結局そう言うのも
女が男から職場や学歴を奪い続けてきたツケ。

>>446
それは犯罪だと思いまつ。。。

世の中は機会平等の実力主義。
だから、ホームレスに男が多いのは無能男が多い証拠。
ピラミッド建築の際にも、ピラミッドを利用するのは
一部の有能な男だけで、大部分の作る側の男は無能だから。
結局、そういうこと。
やはり、少子化の解決には有能な男に複数の女性と結婚できるように
一夫多妻制を日本に導入するべき。
女性だって、無能な男の子供なんて生みたくないんですもの。

>>449
今更、水なんってものに着目してる大江の無能さの
顛末ですな、これは。