101 :
名無しさん 〜君の性差〜:
102 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 21:09 ID:8081Wh+1
>>96 はいはい、わかったわかった、結婚したがらない男は減ってました。
今からここは結婚したがらない男のサークルだから。
次スレはそうするから帰った帰った。
減っても消えた訳ではないから、結婚したがらない男で続けるから。もう帰れ粘着。
103 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 21:12 ID:9NvTSX8K
>>101 あれま。
何度も何度もしつこくコピペされたものが、単純な記述ミスとは情けないね。
105 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 21:13 ID:v1AEW5si
106 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 21:14 ID:9NvTSX8K
ちなみに、25歳〜35歳の合計人口を見ると・・・・
2000年
男→1029万人
女→1003万5000人
女100人に対して男103人でしかないんだけど。
この程度の人口差なんて、誤差範囲以下だな。
何も、全員が結婚するわけじゃないんだから。
107 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 21:17 ID:6kZi9nvh
>>104 でも>101の言う通りの数字だったぞ。
Excelのデータを落として俺も読んでみたけど。
男女の人口差が唯一の拠り所だとしたら、完全に根拠が崩れたな。
108 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 21:18 ID:tl+VT9mN
>>106 また捏造ですか?
ソースが示されてませんが?
>>106 同年齢で集計しても差は5%以内なので意味はないとおもわれ。
平均初婚年齢に差があるのだから(w
男:25-35
女:23-33
あたりでみないとね。
111 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 21:30 ID:CDl68ROW
>>87 >では
>>1の「結婚したがらない男はますます増えているようです。」は廃棄ですね。
なぜ?
このスレッドが多数の共感者を獲得しているのなら
増えているようです、の表記は廃棄する必要はないぞ。
>あとスレ名も変更しなきゃ。
>結婚したがらない男のスレ でいいのでは?
だから個人的状況として周囲に増えてる奴が語ればいいだけ。
つーか、大きなお世話なんですけど。
なぜ人のスレタイにそこまでケチつける?
大体Part40も続いてる歴史あるスレタイを変える必然性はないし
そもそも「女はクサレマ○コ!」みたいな中傷的タイトルじゃないだろ。
スレタイ自体は極めて穏当な表現のものだと思うが
それをなんで変質的に粘着して攻撃するんだよ。言いがかりも甚だしいな。
113 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 21:34 ID:UnwUeljU
>>110 2000年時点の推計人口
25歳〜35歳男性 1029万人
23歳〜33歳女性 1018万7000人
女性100人に対して男性101人です。
116 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 21:40 ID:O/LgmFvk
>>114 あぁ、なるほど。「出生数」を見ていたのか。
それで
「1975年生(29歳)男性は97万人、1978年生(26歳)女性は82万人」
という結論を出してるわけだ。なるほどなるほど。
もう分かったろ?
データの読み方に致命的な、しかも極めて初歩的なミスがあるんだよ。
117 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 21:42 ID:O/LgmFvk
>>115 ページのわりと上の方に、エクセルのアイコンがあるからクリックすると見れる。
118 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 21:44 ID:O/LgmFvk
まぁ、そういう訳だから「とどめ」を刺されたくなかったら
おとなしく
>>96のデータの読み方は間違いだったと認める事だな。
119 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 21:52 ID:WGNE44q/
>>116 あの〜そのデータでも
2000年段階
29歳男:95.6万人
26歳女:82.2万人
に見えますが・・・・・・・
121 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 21:58 ID:O/LgmFvk
122 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 21:59 ID:gT/jAybb
123 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 22:00 ID:O/LgmFvk
>>120 別に俺はこのスレが荒れようと潰れようと関心無いんだけど、
単純なデータの読み間違いを指摘してるだけ。
>>96と
>>121で、なんでこんなに差がでるのか、
いい加減に気づいて欲しいんだけどな。
124 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 22:02 ID:gT/jAybb
871 :名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/18 09:24 ID:JL3gb/G4
「結婚したがらない男が増えている」は事実
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
高まる未婚率
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15321010.html 意識調査の方では「いずれは結婚したい」と答えている人は確かに多い。
しかし実際に結婚している人は少ない。
結婚にメリットはある、と思っているが、
デメリットがそれを上回っている、という単純な現実の姿が反映されている。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
目標を達成できないことを日本語では、「できない」っていうんだぜ。
いいかげん日本語の使い方ぐらいおぼえろよ。
一部の馬鹿男、キモヲタが男の足を引っ張ってるんだぜ。
女々しい奴だな、女の腐ったという表現はお前の為にあるんだろうな。
125 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 22:03 ID:gT/jAybb
スレタイ変更しろよ。
女々しい男が増えている。
フェミに尻尾ふる男が増えているってな。
126 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 22:05 ID:O/LgmFvk
>>96と
>>121で、なんでこんなに差がでるのか、
いい加減に気づいて欲しいんだけどな。
出産限界年齢超えた欧米のフェミババァが、独身男を団結させる
メンズリブ潰しに必死なのもわかる。
欧米の成熟した女性優位社会では、フェミババァは男性に強い
不満のない若い女の子をフェミニズムに勧誘できなくなってきてるし、
同時にワクシェも進んでるから、今までのように中国から女の子の
養子を貰って養うほどの経済的余裕もない。
更には、何故、男性というだけで何もしていない自分達がこれほど
までに叩かれて育たねばならなかったのか、その元凶に気づきは
じめた男性達によって日々拡大するメンズリブ大会。
このまま行くとフェミババァは完全に社会から孤立するもんな。
/\ /\
/ \ / \
/ ゙'----''"´ ヾ
/ `:、
/ `: パパ、ママ、ごめんモナ…
| i
| ノ ' |
| .,___., .,___., i
、 ''"´`:、 υ /
`丶,:' 、. . )___Д____,,.,_,,.;''"
/ / ο
132 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 22:13 ID:O/LgmFvk
だから言ったんだよ。
統計データ検証スレにするのは嫌だって。
増えているという個人的状況があれば十分なんだって。
もうかくなる上は、1週間くらい寝かすしかないのか。
135 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 22:20 ID:5PqEs7aj
/\ /\
/ \ / \
/ ゙'----''"´ ヾ
/ `:、
/ `: モナは結婚したくないモナ。ごめんモナ…
| i
| ノ ' |
| .,___., .,___., i
、 ''"´`:、 υ /
`丶,:' 、. . )___Д____,,.,_,,.;''"
/ / ο
136 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 22:20 ID:O/LgmFvk
>>133 まぁまぁ、ものには順序ってものがある。
結婚できない男の増加、という根拠が
>>96だとしたら、
それはもう、完全な単純ミスでしかない。
これまでさんざん<結論>などと言って貼りまくったコピペが
根底からくつがえってしまうわけだから、なかなか愉快だろ。
137 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 22:22 ID:O/LgmFvk
138 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 22:26 ID:O/LgmFvk
逃げたか・・・・・・・。
まぁいい。
次の機会に遊んでやるよ。
139 :
ゆうゆう:03/10/18 22:28 ID:1lEH3cq/
キモブサさんは捏造に走りましたか。
141 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 22:44 ID:O/LgmFvk
>>140 キモブサがほざいてるだけなら結構なことじゃないの?
女だってキモブサとは結婚したくないでしょ?
そのキモブサ自らが結婚回避してるんだから
女にはいい男しか回ってこないことになる。
女にとってこんな得なことはないだろう。
むしろ女は当スレのキモブサ達を応援すべきだぞw
潰しにかかる理由なんてないじゃないか。
143 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 22:48 ID:O/LgmFvk
しかしまぁ、
>>132みたいに信頼性の極めて高いソースを出してるのに、
捏造なんてできるわけないのになぁ。
ひょっとして
>>127は電卓でも使って手計算してるのか?
表計算ソフトなんだから、ドラッグするだけで自動で合計や平均が出るんだぞ、念のため。
144 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 22:50 ID:O/LgmFvk
あ〜あ。
理詰めできちんと議論しようとすると、結局はキモブサがどうこうって逃げるのかよ。
つまらんな。
なにか双方おかしな事を言っているので調べました。初婚年齢差を3歳とした場合の人口対比です。
http://www.ipss.go.jp/Japanese/newest02/p_age2.xls 単位:千人 男余%
男15,女12 739 641 15%
男16,女13 766 660 16%
男17,女14 773 671 15%
男18,女15 773 704 10%
男19,女16 784 728 8%
男20,女17 824 737 12%
男21,女18 835 738 13%
男22,女19 859 747 15%
男23,女20 874 777 13%
男24,女21 916 791 16%
男25,女22 956 822 16%
男26,女23 1,005 841 20%
男27,女24 1,021 884 16%
男28,女25 1,004 925 9%
男29,女26 979 974 1%
男30,女27 955 996 -4%
男31,女28 934 976 -4%
男32,女29 916 954 -4%
男33,女30 916 929 -1%
男34,女31 715 915 -22%
男35,女32 888 897 -1%
18,431 17,307 @6%
30-35歳までは女が多いけど、それ以降は男余りが加速するんですね。
子供がまだ多い時代のうるう年34歳男性が極端に少ないのでデータが揃って見えるんです。
ですから
>>132さん話は現在30歳前後までの方しか通用しません。適度に結婚を諦める人がいないと、
余った男性が持ち越されて加速度的に結婚難となります。
>>145 男29,女26 979 974 1%
とりあえずこの数字が正確なのは分かったろ。
つまり、
2000年時点の推計人口は
29歳男性:97万9000人
26歳女性:97万4000人
という点はクリアしたわけだ。
問題はなぜ
>>96が「29歳男性と26女性で比較すると、男が圧倒的に多い」
などという結論になってしまったのか、という点だな。
147 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 23:25 ID:O/LgmFvk
なにしろ
>>96は、ここの結婚派(まぁ、ひとりしかいないが)が
男は結婚できないのだ、という唯一の数的根拠なわけだから、
それが脆く崩れ去るわけだ。
がんばってきたのに気の毒だが。
>>146 出生データだからでしょうね。出生対比ではデータがそうですから間違いではないでしょう。
そして残念ながら15-30歳男性の結婚難は現実のようです、下はひしめいていますから。
尚、1978生まれの女性が82万人なのに、2000年推計で97万人生きてるというのも変な話ですね。
どちらかがデータとして間違っているのでしょう。
>>148 だったらますます結婚したくないという男達を応援しなきゃ。
このスレを潰しにかかってる場合じゃないぞ。
もし、したくない男が、したいと一斉に
転向しだしたら、もっと混乱が起きるじゃないか。
151 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 23:37 ID:O/LgmFvk
>>149 1978年生まれは、2000年時点では22歳だが・・・・・・・・・・・・・。
なんか馬鹿らしくなってきた。
当スレは女の味方だということが判明して良かった。
これで荒らしもいなくなればいいのだが。
>>153 なんてことをバラすんだ!
いや、実数ということにしておいてくれ。
つーか、統計データの検証が不毛だってわかったろ?
ま、
>>147等に一定の意義があったのは分かったが。
155 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 23:41 ID:O/LgmFvk
まぁとにかく、
>>148の言うとおり、出生データと人口データを単純に
勘違いしているの
>>96の間違いだったわけだ。
実にアホらしい。
生物学的にヒトは男の方が出生率が高い。
そして男の方が死亡率も高い。
だんだんと男女の人口差が縮まって行き、しまいには女性の方が多くなる。
こんな事は常識中の常識なのに、
>>96は出生した男児の全てが
結婚適齢期まで生き残るという、大きな勘違いをしていたわけだ。
もう寝るぞ。
馬鹿らしい。
>>151 私もゴッチャになりましたが、2000年推計を持ち出した方に言ってください。
158 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 23:48 ID:vyhIAnrp
>>155 今は医学が進歩してるから、死亡率が高い筈の男性が死ななくなって
結果男性の人口が増えつつある、という調査がどこぞにあったんだが。
159 :
しっぽ:03/10/18 23:48 ID:a9UZSheO
>>155 今は死に難いから結婚適齢期の男女の数では
男性のほうが多くなると思うよ。
おまいら、「2000年推計」つうのを計算してなかったのかよボケ!!。
■現在15-30歳男性は空前の結婚難、待っても厳しくなるだけ。ソース:
http://www.ipss.go.jp/Japanese/newest02/3/zu5.gif 1975年生(29歳)男性は97万人、対する適齢期女性1978年生(26歳)女性は82万人
は、その表でいうここら辺りを指してる話だろうが!!速く気が付けよ。
男25,女22 956 822 16%
男26,女23 1,005 841 20%
キモブサは古いデータでごちゃごちゃさせるんじゃねえ。ボゲェ
161 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 23:58 ID:05UTi0so
>>160 逆ギレするところを見ると結婚できない人?
162 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 23:59 ID:eM/RE5Y9
なんだか判らんが、男女数に差があるから、だから男にとっては結婚の敷居がより高くなり
自分にとっての理想の結婚が遠のく。
結婚意欲低下。
と言う面もあるのでしょ?
163 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 23:59 ID:dgVz2X5o
そもそも1975年生まれは29歳じゃないしさ。
もうね、頭悪すぎ。
164 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/19 00:01 ID:JMCNXmHp
統計からすると、このスレの筋としては結婚難と捉える空気だが、
男女交際難、単なるナンパ難、女性の労働者減少、
やたらと雇用機会の均等だの
大失業時代だの
そういうことから開放される方が大事
大体、日本って国自体が不要なんだから
もう悩むな
165 :
しっぽ:03/10/19 00:03 ID:2T1RqtXf
>>164 なんかもう、皆自殺しちゃえってかんじですね
166 :
犬 ◆Cewk4iJLMo :03/10/19 00:04 ID:/JUD7Jr0
またキモブサの自爆だったか。。。。_| ̄|○
あれほど迂闊にデータを出すなと。。
169 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/19 00:08 ID:sbxPKT/I
男の結婚難が愉快で堪らないって人がいるようですね。
さすがは本スレ、どこかのニセスレと違って進行が早いな。
171 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/19 00:09 ID:clWGVmVV
この厳しい時代にあしでまといなどいりません
いまどき結婚など夢かたんな
172 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/19 00:10 ID:JMCNXmHp
男はステディをGetできないことを恐れているだけ。
結婚なんか建前。
そういえば前スレに「不細工(ブサイク)というのは普通、女にしか使わない」
と書いてあったな。
やっぱキモブサって女のことだったのか…
174 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/19 00:12 ID:++1kP4oJ
>>167 1975年生まれは29歳じゃないし
1978年生まれは26歳じゃないよ。
小学校の算数からやりなおせば?
175 :
しっぽ:03/10/19 00:12 ID:2T1RqtXf
176 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/19 00:14 ID:clWGVmVV
>>169 持てない女でしょう
素直に考えて。
でもダメな女も結婚はも難しい
178 :
憲法の男女平等条項を”削除”せよ!:03/10/19 00:18 ID:9e6zVv09
メスの文章って軽いね。
半端フェミとマチョナチズムの器の中の争い。フェミニズムも完全男女平等を
唱えたことなどないがなあ。何処か、女得にしがみ付いている。
>>174,177
今更一歳を争っても引っ繰り返らないと思うが。25ー30歳データとかされたら更に酷いデータにされるぞ。
180 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/19 00:38 ID:JMCNXmHp
子供たちは救わないとな
不良債権の中に子供を入れる奴らに問題ありだな
住宅ローンは高額商品購入時にリーマンの味方になるものだ
−−−−−−−−−−−問題はオ・ン・ナだ。−−−−−−−−−−−
結婚そのものに否定的な人間を相手に
「男の方が多いから、おまいのは『結婚できない』だ」と言っても
何の意味もないと思うが。
個人的な趣味・投資のランキングを十項目くらい挙げると、女が最下位になる。
ちなみに、一位がインテリア、二位が本、三位が植物、四位が車、五位が動物。
184 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/19 01:05 ID:eS0w2k54
>>183 1974年生まれは29歳じゃないってば。
それと、29歳の男が必ず26歳の女と結婚するわけじゃないから、
年齢にもっと幅をもたせたほうがいい。
>>132のコピーで充分。
185 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/19 01:06 ID:eS0w2k54
186 :
どうぞ。:03/10/19 01:08 ID:jiC7011l
>>185 2003年ではどうなってるんですか? プ
キモブサ女が粘着してるんだね。ふーん。
>1974年生まれは29歳じゃないってば。
何歳なんですか?私 1974年生まれの29歳ですが?
何やってんだ?おまいら。
このスレで人口比を出しても意味がないって。
>>191 キモブサは有利に捏造したデータは振りかざし、
本当のデータは無意味と耳をふさぐ(爆笑
意味ありましたね。
>>192 なるほど。
で、キモブサっておまいのことけ?
なるほど、
ブサさんは、3年前の年齢別数字を現在の年齢数字と捏造したんだ。
せこい事するね〜、さすがキモブサ。
>>186 アヒャハヤハ、更にモテナイブサが売れ残ってる理由が鮮明に!!腹いて〜
196 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/19 01:40 ID:CV14Zd6l
>>190 25歳〜35歳男性 1042万人
22歳〜32歳女性 923万人
↑
これ、間違ってるぞ。男性の方は合ってるが、女性のほうが少ない。
>>186 さりげなく、なんにも無かったように「1974年(29歳)」と訂正したか。
まだまだ穴だらけの不完全さが山ほどあるんだが、
まぁ、明日の楽しみにとっておくかな。
IDがコロコロ変わるのは携帯からやってるからなんだろか?
電車の中じゃ迷惑だぞ。無駄づかいばっかするなよな(w
200 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/19 01:42 ID:qWGvDGtD
結婚しなくても別にいいじゃん。
キモブサでも、男だったら健康であれば、何とか食っていけるし・・・
それより、40歳以上の毒身熟女のほうがリストラのターゲットに
なりやすく、その後も茨の道が続くのさ。
201 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/19 01:44 ID:D8ilxQec
>>198 余計に酷くなってしまったね(ワラ 負け惜しみかい?
>>203 遊ぶな(w
対象年齢の幅を変えれば、めちゃくちゃな比率にもなる。
既婚者の数も引いてないし。
人口差なんて今更だよ、10年前に話し戻す気かな。
男が余るから女は有利だと大はしゃぎした90年代。
それが男女それぞれにどういう影響を及ぼしたかを考えれば、
むしろ「男の結婚拒否マインド」に正当性を与えるだけ。
こないだ、紀伊国屋で最新の15年版「国民生活白書」って買ったんだけど、
それに今の日本に関する細かいデータや人口比や未来予測が全部載ってるんで、
データとか統計とか推計とか大好きな人は、わざわざネットに数値を書き込まないで、
「国民生活白書」をみて、資料にしたり、ひとりで楽しむとかすれば?
数値にならない、結婚のメリット、デメリット性の情報を
話題として提供しなきゃ。特に、既婚者は。
>>204 22歳とは言わんが、遊びじゃなくて実際30オーバーの女はごめんだ。
少なくとも第一希望じゃない。1.5倍かよ。
>>205 >人口差なんて今更だよ、
今更必死になったのはあなただったのでは?
都合が悪くなると忘れたふりでしょうか?
>
>>116 名無しさん 〜君の性差〜 03/10/18 21:40 ID:O/LgmFvk
>
>>114 >あぁ、なるほど。「出生数」を見ていたのか。
>それで
>「1975年生(29歳)男性は97万人、1978年生(26歳)女性は82万人」
>という結論を出してるわけだ。なるほどなるほど。
>もう分かったろ?
>データの読み方に致命的な、しかも極めて初歩的なミスがあるんだよ。
致命的で初歩的なのはこの方↑でした。2000年の数字を2003年現在と錯誤し大威張りでした
気をつけましょう
>>1