--　主婦の必要性は認めるけど　--

専業主婦をひとくくりに無職の寄生虫だなんて事は思わない。
家庭によっちゃ専業はなくてはならない存在でしょう。
でも今の時代、旦那の経済力に頼りっきりで不安じゃないか？
旦那が若くても事故や病気でコロっと逝くかもしれないし、離婚するかもしれないし、
会社が倒産したりリストラされたりするかもしない。
「これからは女も自立すべきだ」って理由じゃなく
「万が一の場合でも女の経済力で家族が最低限の生活ができるように」って意味で
女もそれなりに働くべきじゃないか？

2get

まずは雇用の回復・景気回復。

と言うよりね、
せめて「主婦も値段に換算したら数十万円、
立派に総合職で働いてる並にしんどい」とかね、
そう言うアピールで自分を対等な立場に押し上げるような
卑怯なまねはせずに、
潔く男性に養ってもらってるってことを感謝して、
自分達は1円も稼いでないのにこうやって楽な生活できるんだから、
せめて自分で自分に厳しくなろう。自分のための無駄遣いはやめて
家族のために使おうとか、そう言う認識と戒めが欲しいのよ。
なんで女って自分の罪や落ち度を認めないのかな。

自分の母親6人家族の面倒見て、
高校までは帰ってきてから忙しく動いてるところしか見てなかったから、
「私なんか一日も休み無い」って言ってて実際かわいそうとか思ってたけど、
大学になって昼とかにも家にいるようになって分かった。
「これで父親と同じように働いてるとはいえないだろ」と。
いや感謝はしてるよ。でも客観的に見てそれでもこんなんで父と同じように
苦労してるなんて言われたらお父さんがかわいそう過ぎる。
朝忙しそうに料理作って子供学校いかせたかと思ったら
その後朝もはよからとくダネ見てるし、
昼はザワイド見ながらねっころがってることも。
忙しいところだけ見たらものすごい忙しいように見える。
そして「子供を育てるのがどれだけ大変か」って言う主婦自身の
洗脳のせいで過剰に大変だと思い込んでた節もあった。
でも、よくよく見れば休みが異様に多く、大した責任も伴わない。
これじゃあ言い方変えれば年中休みともいえる。
ご飯作って洗濯して買い物いってその他細かな仕事をこなせば
仕事一生しなくていいなら喜んでその道選ぶよ。
父なんか毎日6時起きで11時帰宅だし・・・。

男女板の花
フェミスレの神髄
サヨ推進ワークシェアリング

専業叩きスレをもりあげよう。
たった４レスしかついてないぞ・・。
フェミ・サヨはどこ逝った？

この板はフェミを叩くことで成り立ってるんだぞ。

>>4
悲しいぐらいに同意！

>せめて「主婦も値段に換算したら数十万円、
>立派に総合職で働いてる並にしんどい」とかね、
金額に相応した仕事をしてから偉そうに語れと思う。
炊事をすればレトルト食品満載。
掃除をすれば隅が埃だらけ。
選択すれば最後に皺だらけ。
…賠償金払えよ。

>>7
　あなたの奥さん？　それともお母さん？
　ほんとひどい女運なのね。おかわいそう(笑)

フェミの専業叩きスレは、いいかげん下げようぜ。
悲しいくらい見苦しいから。(ﾉД`)

フェミファシストは主婦も主夫も認めません。

専業主婦賛成派の人は
専業主夫も賛成なんですか？

>>8
残念だが、自分の悪友が嬉しそうに自慢していた嫁のことだ。
それにしても同じ台詞ばかりで飽きないか？

昔の冷蔵庫と今の冷蔵庫を比べると、
異常に冷凍庫がデカくなっている事に気付く。

なぜって　冷蔵より冷凍のほうが便利だもの

俺の知ってる離婚して母子家庭になった女は、みんな実家に帰ったよ。
頼る旦那がいなくなれば、また親に食わせてもらう生活に逆戻り。
女が家族を養えるほどの収入がある就職先がないのは事実だけど、
女に働く意思がないのも事実。

>>15
今の世の中、不況で働きたくても働けないだろ？
職に就けなくて自殺している男がどれだけいると思うんだ？

私は玉の輿に乗って優雅な専業主婦になりまつ。キャハッ

>>17
逆玉もあるし、それはそれでいいんでないかい？

↑おやめなさい。幻想を語るのは。

>>19
いっぱいいるよ。地主の娘の養子に行った香具師とか、会社の役員の娘と結婚したとか、開業医の娘と結婚したとか・・・W

>>1
俺は乳幼児か被介護者がいる家庭以外は専業主婦の必要性など認めないよ。

父子家庭に対する公的支援が一切行われない点から考えて、育児と仕事って
両立できるんじゃないか？たとえそれば乳幼児期であっても。
乳幼児を抱え、フルタイムで働く父子家庭だって現実にあるだろうし。
そう考えると、育児を専業の言い訳にするのはどうかと思うな。

社民党　女性政策の重点課題　　社会民主党 党首　土井たか子
１，女性議員を増やす選挙制度へ
２，パート・派遣労働者の権利を保障する

３，女性の年金権を確立する
サラリーマンの妻（第３号被保険者）は保険料を免除され、その財源が
独身や共働き女性も含む勤め人全体の保険料でまかなわれるため、
不公平であるとの指摘がある。
社民党は、年金・税制度を、現在の世帯単位から個人単位へ転換し、一人ひとりが
自立して生活できるよう公平な制度に変える。

４，女性の視点から憲法改悪に反対
旧「家」制度の残滓である性別役割分業意識をなくし、男女平等の実現を目指してきた。
自民党・保守党などが選挙広報で繰り返す「家族」という言葉には古い家族観がにじみ出ている。

●子供を産まない女が将来もらう年金の財源は他人の子供の所得。
●託児所・保育園の経費には全く触れない（０歳児を預かるには子供３人に保母１人）この財源を
　まかなうために、働く女性は合計いくら納税？
●どうも、家族と言う言葉が嫌いらしい。
●少子化にふれず、母親ふれず、女性の賃金労働する環境整備のみに関心があるようだ。
●社民党の実質増税の政策（控除廃止）をうたいながら、他の増税反対の理由を庶民の暮らしを
　守るためと平気でうたう、厚顔無恥。
●実質増税政策をうたいながら、雇用の確保に具体的政策無しの情けなさ。
●イデオロギーで経済が語れないことに未だ気が付かない、知性の欠落。
（俺は乳幼児か被介護者がいる家庭以外は専業主婦の必要性など認めないよ。 ）
参考↑具体的な論拠は何も持っていない。

＞父子家庭に対する公的支援が一切行われない点から考えて、
＞育児と仕事って両立できるんじゃないか。

上記フェミの専業叩きの論拠

ある、違った特例事象「Ａ」をあげる。
（このAはある特例の条件であり、全ての「A」と同じ環境すら示していない、以下特例「A」と表記）
　　↓
特例「A」ができることは、「Ｂ」にもできるはずだ。
　　↓
よって、特例「A」と全ての「Ｂ」は同じ環境にすべきだ。

＞父子家庭に対する公的支援が一切行われない点から考えて、
＞育児と仕事って両立できるんじゃないか。

ここで、注目すべき点は、男女の所得差を認知しつつも、専業叩きと言う
「イデオロギー」が最優先されるために、この場合はあえて男女の所得格差
を述べないことにある。

なお、ここで述べた「フェミ」＝フェミニズムとは、

女性に賃金労働を強いる為に、手段を選ばないある特定思想を持った
集団と定義つける。

>>t0qDC0vn
女性党の方ですか？

>>28
１．国会議員の半数は女性がやります。
２．女性が悩む様々な問題を解決していきます。
３．子育てを支援できる社会を築きます。
４．体の不自由な人のための環境を整備します。
５．ゴミ、水、エネルギーなどの環境問題を家庭の中から見直し、未来の地球環境を私たちの手で守ります。
６．政治改革を私たちの手で！

http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Vega/6529/joseitou.html
女性党のスローガンらしい、俺のレスとの共通点を逆に問いたい。
フェミの言ってることは、いつも論拠がないし、意味不明。

　「専業主婦」って、惨めすぎ　
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1053008805/

さいきん、男女板でモロフェミって女をあまり見なくなった。

他板に逃げ出したのか？
この板がかんさんとするから、>>30他板の紹介ではなく、この板に連れてこい。
敵役がいないと盛り上がらない。

>t0qDC0vn
なんか必死だけどさ、俺は必要性、必然性について言ってるんだよ。
訳のわからんヒステリー起こすなよ、気色悪いやつだな。

専業たたきって公務員批判に似てるよな。
民間企業のサラリーマンが苦しんでる中、楽な仕事で甘い汁吸ってる
寄生虫みたいな公務員もいる事は確か。
けど公務員も絶対必要。

賛成派の方は専業主夫の存在も別に良いと思いますか？
不景気だからとかは関係なしで。

>>31
＞さいきん、男女板でモロフェミって女をあまり見なくなった。

最近はこの板にフェミが激増していますよ。
ただし、フェミ理論を全面に押し出して住人と議論する「モロフェミ」
は確かにあまり見なくなったけど
住人を中傷攻撃する「ヤクザフェミ」が激増したんですけどねｗｗ

議論より、ストレス発散しに来るだけの「ヤクザフェミ」がやたら多いですねｗ

>>27
＞なお、ここで述べた「フェミ」＝フェミニズムとは、

＞女性に賃金労働を強いる為に、手段を選ばないある特定思想を持った
集団と定義つける。　
　
同意。少し私の解釈を付け足すと…　
　
女性が働き続ける上で邪魔な3大労働(家事・育児・介護)を全て国家に押し付けようとする。　
無償でその3大労働を無償で行っている、目の上のタンコブである。

>>37
家事・育児・介護という3大労働がない専業主婦に「働け、この寄生虫が！」
というのはフェミではないですか？

家政婦と主婦は、やってることは同じなのに、
片方は無職、片方は仕事ということになってる。
これを自分の奥さんを家政婦として雇っているという
形式にして給料払えば、立派な仕事になるのだ。
つまり、生活費として奥さんにお金渡したり、
銀行の通帳渡したりするから駄目なのだ。

それなら別れればいいだけなんだが・・・・・
何も無理に給料払ってまでいてくれなんて思ってないでしょ

>>40
そもそもなんで別れなきゃいけないんだよ？

>>41
>>39の給料の話を受けてのレス

頑張ってる専業主婦もいるのに
専業主婦と一括りにして叩くから駄目なんですね
叩かれるべきは
家事もしないでパチンコやファミレスに行く様な
駄目専業主婦なんでつね。

>>41
ちょっと分かりづらかったね
立派な仕事にするって目的の為に給料とかいってもその目的の為に犠牲を払ってまで
給料を支払う奇特な男はいないだろう
そんなぐちゃぐちゃ言うなら分かれた方が手早い

それ以前に保育所などで大量の税金を使って支援して、AAや出産育児休暇や育児休業給付金などで優遇してまで女性を働き続けさせる意味が何かを問いたい。
巷には若年層が就職できずフリーターになり、失業者があふれて自殺者が３万人を超えるというのに・・・

>>45
専業主夫ってどう思いますか？

>>44
話を難しく考えすぎだよ。
同じお金を渡すのでも、何もいわずに通帳をポンと渡すのと、
日々の仕事ぶりに感謝の意を込めてその働きぶりにお金渡すのでは全く違うだろ？

メンリブが考え出したアンチフェミ兵器の一つ
使いすぎるとフェミと同化するという罠

>>47
オヒオヒ
通帳全額妻のもんですかい？？
逆だろ逆
日々の仕事に感謝の意を込めて生活費を受け取るんだろ？

そっちは、主婦の家事を立派な仕事とするんだ！って結論が先にあって
その為に周りの連中の考え方を変えろ！といってるんだろ？

>>46
別にいいと思うけど、ほとんどの女性は、そういう男性を選ばないって雑誌に書いてあったよ。

専業主婦に金を預けるのは絶対ダメ。
金管理は旦那がやって、生活費を旦那から妻に渡すべき。
全額私て小遣いをもらうようなやり方するから、専業がまるで自分が
家庭を支えてるかのような勘違いをするんだよ。

民主党が躍進なんて信じられないです。
そりゃ小泉改革は完璧に進んでたわけじゃないけど･･

株価が回復したり、それなりにうまくいってたのに

age

さてと、今日の日課。
「女は人間じゃなくて家畜だよ。」
「女は人間じゃなくて家畜だよ。」
「女は人間じゃなくて家畜だよ。」
おわり。
私は基地外ではありません。

>>51
奥さんに食事の用意させてちゃ旦那はスーパーで何をいくらで売ってるか、
なんて理解出来るワケねーだろ？


>>all
専業主婦がどうこう、妻も仕事をすべきかどうか
なんてその家庭だけの問題だろ？
意味の無い議論だ。

お前らがもし失業したら、お前らの嫁は家族のために働いてくれそうか？

民主党が躍進なんて信じられないです。
そりゃ小泉改革は完璧に進んでたわけじゃないけど･･

株価が回復したり、それなりにうまくいってたのに

この前遠い親戚のうちに行った。
そこは大学生の1人息子がいるが、母親が貸した金をなかなか
返さなかったみたいで、母親に
「アンタ、バイトしてるんならさっさとお金返しなさいよ。
毎日毎日遊んでばっかりで。
大学の授業料いくらかかるか知ってんの？」
とか言われてた。その母親は寿退社して以来パートすら
した事がないので息子に
「おふくろが働いて稼いだ金じゃないだろ？
俺もおふくろもオヤジの給料で生活してんだろ。
働いた事もないくせに偉そうに言うな！」
って切れてた。

どちらの言い分が真っ当でしょうか？

>>58
どっちもどっち。　
両方とも扶養家族だから。

>>58
母親に決まってるだろ。

考えなきゃわからんのか。
お前は中学生か。馬鹿

大学生にもなって、そんなクソみたいなこと言ってるガキなんぞ
家から叩き出せ。

>>59
俺はこの意見といっしょ。

>>60
>母親に決まってるだろ。
まぁまぁ、そう脳内解決で終わらないで理由を言ってくれよ。

>>1
おまえいい奴だな。

>>58
借りたものを返さずに
>「おふくろが働いて稼いだ金じゃないだろ？
>俺もおふくろもオヤジの給料で生活してんだろ。
>働いた事もないくせに偉そうに言うな！」

(ﾟДﾟ )ﾊｧ?
ｷﾞｬｸｷﾞﾚｲｸ(・A・)ﾅｲ!!

>>64
まったくスジが通っていない事もないと思うけど？

>>58
どちらの言い分もまっとうではない。
母親の言い分もわからんでは無いが、理由としては
１）自分で稼いでいない
２）そうゆうふうに育ててしまった責任の一端は母親にある
高校以上の教育は、義務教育では無いので親が金を出してやる必要すらない。
勉強したければ、自分で奨学金とって、就職してから返済すれば良い。
遊びに大学に行くなど論外。バイトする暇も無い位、勉強、研究するべき。

>>51
全額渡しちゃ駄目だよ。勘違いとかじゃ無くて、自分で稼いでいない金を握ると
人間腐敗する。
想像してください、
銀行員・・・なんであんなに偉そうなんですか？
公務員・・・なんであんなに偉そうなんですか？
主婦もしかり。自分で稼いでいないにも拘らず、金を握った人間は横柄になりがち
であり、利権に走りやすい。
その結果、旦那は新橋で1食３００円、妻は銀座でランチ３０００円なんてなるのである

大場かと小馬鹿とただの馬鹿がいるな。

大場か>>58
小馬鹿>>65
ただの馬鹿>>66

>>65
何故?どこが?
>おふくろが働いて稼いだ金じゃないだろ？
>俺もおふくろもオヤジの給料で生活してんだろ。

借りた物を返さない理由に全くなっていないじゃん。


>>66
前半はどうかと思うけど、
>自分で稼いでいない金を握ると 人間腐敗する。

これは同意かも。

借金を返さない理由にはなってないけど、

>「おふくろが働いて稼いだ金じゃないだろ？
>俺もおふくろもオヤジの給料で生活してんだろ。
>働いた事もないくせに偉そうに言うな！」

これは納得いくでしょ？

>>69
結婚生活初期・妊娠・出産を支えるのに母親の貯金が使われていたかもしれない。
ﾀﾞﾗ主婦とは違い、毎日の主婦業をきっちりとこなしている良妻賢母かもしれない。
あ・・育児には失敗してるのかｗ
少なくとも、育てて貰った母親に言っていい台詞ではないと思う。


>働いた事もないくせに偉そうに言うな！

これは自分に言い聞かせるべき言葉だな。

同意。詭弁もここまで来るとね。
専主婦タタキを都合のいいように利用してるヴァカ息子だす。

>>70
自分を育ててくれた母親に対して、、、というのは人としての感情的には分かるよ。
だけどこの大学生が言う、お袋も俺もオヤジの扶養家族だというのは事実。
毎日毎日家族のために働いてる父親と比べると、母親は尊敬できるような
労働はしていないと思ってんじゃないか？

>>72
まず、息子が家事の手伝いをしていないと仮定させてもらう。
（あくまで、漏れが>>58のﾚｽを読んでの想像だが）

そりゃ、父親には劣るかもしれない。
しかし、『父親が外で安心して働けるのは母親が家を守っているから』
てのが、その家では事実であったと思われる。


>母親は尊敬できるような労働はしていないと思ってんじゃないか？

もしそう思っているなら、その息子はやっぱりヴァカでしかない。

>>72

おまえのトホホ論理にそって言ってやる。
ならその大学生は家にタイして何か労働をしたのか。

馬鹿フェミは結果ありきだから、途中の論理がないんだよ。
たまには、頭を使えよ馬鹿フェミ

キモブサも相手してくれないし、馬鹿フェミにも逃亡されたと。
落ちるか・・

俺も学生だけど、58の気持ち分からん事もない。
大学生は遊んでるかもしれないけど、それまでは結構勉強したし
卒業したら一生働くわけだし。
それに小遣いと服、携帯、散髪とかの雑費ぐらいは自分でバイトして稼いでるし。
何十年も働いた事ない母親に偉そうに言われたら俺でもキレるよ。

>>76
９８％の確立でネナベだね

まあまずは金を返してからですよ

>>58-78
借りた金は当然返すべきだな｡
この息子はアホだ(多分、こいつを育てた親もアホ)｡

ただ、息子を切れさせたのは、

＞ 大学の授業料いくらかかるか知ってんの？

この台詞だな｡借金を返済しないこととは何ら関係が無い｡
女は一言余計｡

>>79
そうか？普通の一言だろ。

もっと言えば金を貸すなと言う事です

>>77
失礼ね！
正真正銘の男よ！
まったく失礼しちゃうわね！

20年前後も育ててきた自分の子供にもバカにされるなんて、
専業主婦ってかわいそうな生き物だね。

>>83
馬鹿フェミによって一番地位が落ちたのは、働く父親だと思うが。
馬鹿は馬鹿なことしかいわないね。

フェミは家族と言う単位が嫌いなのだからしょうがないか。

>>84
頭悪そうだね。
フェミの意味教えて ｗ

>>1
胴囲〜。
女も自分と子供１〜２人生活できるぐらいの
稼ぎはあるべきだと思う・・・。

旦那の姉の結婚相手はバツイチで５歳の子供アリの男だった。
義姉としては仕事はやめて家庭に入りたかったらしいが、
ワガママな娘の性格を考えた親が先のことまで考えて
「仕事だけは絶対に辞めるな！」と言い張ったらしい。

相手の子供も義姉にすっかりなついていたし、
最初は何でそんな余計な事を言うのか？義両親？と
思ったが、
35歳過ぎた義姉が一旦仕事辞めたら、
結婚生活がやっぱりうまくいかなくて
再就職しようと思っても次はもうロクな仕事ないよね。
（しかも義姉公務員！）

結局、残業時の保育園のお迎えやら急病、習い事など、
両家のジジババが結構手を貸してやってるみたいです。
もちろん相手のダンナさんも育児に協力的。
お互いが協力し合ってうまくやってるようです。

離婚したときの事まで考えて職を手放さないというのも
離婚を助長しそうで怖いですが、
どの道、お互いを思いやる気持ちがなければ
結婚は破綻しますからね〜。

民主党が躍進なんて信じられないです。
そりゃ小泉改革は完璧に進んでたわけじゃないけど･･

自力で更生する機会を与えられても、それを放棄するような国民は
あと少し不況に苦しむべき。

あげ

>>87
やっぱり公務員は社会の寄生虫だと言うことですね。
よくわかりますた。

専業主婦でも別にいいよ。
ただ、主婦も立派な職業！とか言ったり、
無職ヒモの分際で働いている人を馬鹿にしたり、
また働いてない人を馬鹿にしたりしている勘違いアホが気に入らないだけ
身の程を知ろよ

主婦が立派な仕事だというのは司法見解の影響もデカいと思うけどな。
実際、未婚なら無職でも結婚すると主婦として旦那の財産の半分の権利を司法が
認めてるんだから。

女性の股間の実態は
１．おしっこの度にマンコがびしょ濡れ。
２．ウンコの付着。
３．オリモノの付着。
４．生理の出血。
５．分泌腺の分泌物
等によって不潔きわまりない状態である。

知ろよ　×
知れよ　○

女が働いてもいいよ。
ただ、子供産まなかったり・乳幼児預けて働きに出たりして、
社会に貢献してるなんて勘違いしてる馬鹿にあきれるだけ、
おまえらは社会に迷惑をかけていることを自覚しろってことだけ。

男社会＝社会に迷惑をかけていることだけは自覚しろよ。

>>1
だから、女の独身主義が増えるんだって。
わかっとらんな。

馬鹿が社会に出てくると迷惑。

あぼーん

馬鹿が子育てするともっと迷惑

実験してみますた

主婦も立派な職業だよ。世の中，山ほど職業あるんだよ。自分で，立派じゃない仕事とおもっても,立派な仕事なんだよ。

しょくぎょう【職業】
生計を維持するために日常している仕事。生業。職。 （新辞林 三省堂）　
　
年金受給者を立派な職業、とは言わないでしょ？

＞102　　正確な意味はそうなるけどな。別に，主婦が職業としてもいいとおもうが。

>>103
職業では無い上に、「立派な」は余計だよ。　
家畜だの寄生虫だのと言う輩と大差ないよ。　
生き方のひとつ、として普通に受け止めてくれれば良いだけ。　
　
でも、今や普通の生き方ではなくなりつつあるみたいね。　

人間を家畜や寄生虫と一緒にするなって。人間と家畜と寄生虫の違いもわからないの？

家事や育児や介護といった無償労働は、立派な仕事。
これを認めようとせず、税金や社会保障で補おうとすると、スウェーデンのように国民に異常な金銭的負担が生じることになる。
結局日本の進もうとしている道は、主婦をパート労働者として低賃金で働かせ、税金や社会保障が重くのしかかってくる世の中。

>>106
教育費を何とかしないと、パートはどうしようもないんじゃない？
日本は異常に高いよね。
ゆとり教育とかやってると、公立の学校がちゃんと用を足してないから。
子供の塾代すごい負担だろうね。

自分で子供に勉強教えるしかない。

「主夫」が職業欄にないのは何ゆえ？

>>106
主婦がパートで働かなくても、高負担は大して変わらないだろ。
負担が増えてるのは家事育児介護に税金投入してるのが原因じゃなくて、
労働者が減って、老人が増えて年金や医療に金がかかるから。
主婦が無償で家事育児介護をしても大して納税者の負担は減らない。

今だ!111ｹﾞﾄｽﾞｻ━━━━⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!

>>110
平成9年国民生活白書より
1995年に開かれた国連世界女性会議において,無償労働の貨幣評価を促進すべきことが行動綱領に盛り込まれ,我が国では今年の5月に当庁で初めてその試算が行われた。
それによると,91年の無償労働の評価額は98兆8千5百万円であり,対GDP(国内総生産)比では21.6％にも相当する。
1人当たり年間の評価額を,働いている夫,妻,専業主婦別それぞれについてみてみると,専業主婦の無償労働の評価額は276万円となっており,これは女性の平均市場賃金234万円を上回っている。

ついでに破綻した福祉国家スウェーデンの状況
ttp://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi11.html

「女の国」と呼ばれるイギリスなんて既に破綻してるようなもんだしな。
医療受ける為にドイツまで行かなきゃならないとは。インフラも絶望的。

>>112

納税者の負担と関係ないのでは？
結局主婦が増えても税収は増えないし、
年収100万以下のパートが増えても税収は増えない。
家事には税金を使ってないし、育児介護も予算の数％。
育児介護を無償でしてくれる人がいても大して納税者の負担は減らない。
老人の医療や生活を無償で面倒を見る人がいるなら減らせるだろうが。

>>115
今いる専業主婦が全員フルタイムの仕事に就けば
国民総生産が上がるとでも思っているのか？

国民所得が上がらなければ税収は増えないどころか
ワークシェアリングのお陰で一人当たりの収入が減るから
累進税率制の日本だと逆に税収は減るんだが（w

>>116

フルタイムに就けとは書いてないが。話の流れ分かってて書いてるのか？

106「主婦がしている家事育児介護といった無償労働を税金で補うと高負担になる」
110「主婦が無償で家事育児介護をしても高負担は大して変わらない。
負担が増えるのは老人が増えて年金や医療に金がかかるから。」

世の中には自分が必要でないと思っている事でも必要と思っている人もいる。世の中，自分が必要と思っているものでも，他人から見たら必要ないのもある。

>>118
専業主婦は後者の
>世の中，自分が必要と思っているものでも，他人から見たら必要ないのもある。
の場合が多いね。

俺は必要だと思っている。て，いうか，生活できたらそれでいいんじゃない？

それと年金とかでそういう不公平があるから言ってるのか！

＞納税者の負担と関係ないのでは？

主婦がパートに出て、低賃金で労働市場かき回すからむちゃくちゃになるんだよ。
日本は共産国と違って、労働市場も需要と供給の関係がある。
専業主婦が全員フルタイムの仕事に就くなんて絶対無理。
フェミの思想みたいに男の正社員全員解雇するなら別だけど・・・
国民全員働けないんだから、無償労働を認めないと国がむちゃくちゃになってしまう。
年金も税も制度自体が骨抜きになる可能性が高いんだよ。

近い将来、成人５人で老人１人を支えなければならなくなるとかってよくやってるけど、
専業家庭って夫１人が妻１人を支えてるんだもんな。
そりゃ生活がしんどくて当たり前だわ。

>>120
生活できればそれでいいって言うんなら、ますます主婦の必要性がなくなるんですが？

かーちゃんが仕事で、ぼくが休みのときに主夫のように家事をして
みるけど、すんげえ楽チン。食器は食器洗浄機、洗濯物は洗濯機に
入れてスイッチオン。軽く掃除機かけてだいたい１０時。都心に
出て映画でもいいし、ネットしたり読書でもいい。午前中にすでに
趣味の時間が作れる。お昼は、コマダムのように外食グルメ。
まだまだ時間があるので、フィットネスで脂肪燃焼。子どもは
勝手に帰ってゲームしたり宿題したり友だちとサッカーしたり
している。６時くらいに帰宅して、気が乗れば晩ご飯作るし、
献立思いつかなければ、かーちゃん携帯にメールして外食。
こんなぜーたくでーきるのも♪燃焼系、燃焼系、じゃなくって、
かーちゃんが働いてくれるおかげだと、感謝しつつ外食はゴチ
になる。