少女１４人が男を全裸リンチ１６時間

３１歳の男性会社員を全裸にしたうえ１６時間もリンチしていた少女１４人が、埼玉県警に逮捕された。
「殴り過ぎて手が痛い」とウソぶくコギャルたちには捜査員もア然としている。
強盗致傷で逮捕されたのは羽生市内の中３生４人と高２生６人、行田市の高２生３人、加須市の高２生
１人で、同じ高校の同級生と羽生市内の中学の先輩後輩。夜、Ａ子の交際相手であったＢさんを埼玉・利根川河川敷に呼び出し「気に食わない」と凄惨なリンチ
を加えた。逃げられないようにＢさんをスッ裸にひんむいて、ストッキングで両手両足を縛り、そして
１２人がかりで殴る蹴るのヤリ放題、うち２人は見張り役として直接暴行には参加しなかった。同じ場所では人目に付くと、全裸のＢさんを自転車の荷台に乗せ河川敷内を３回も移動。気絶しても目
が覚めるのを待って暴行を繰り返していました。夕方６時３０分からリンチを始め“もう疲れた”とやめたのが翌日の朝１０時過ぎ。１６時間も殴った
あげくＢさんから５３００円を奪い河川敷に置き去りにした。さらに少女らは「おまえを殴り過ぎて手や足が痛くなってしまった。治療費を払え」「Ａ子に対する精
神的慰謝料を払え」などとＢさんを脅し、８７万円の支払いまで約束させていた。
Ｂさんは全身打撲や尾骨骨折で１カ月の重傷。「きっと恥ずかしくて、警察に相談できないだろう」ということだったが、全裸のまま縛られた状態で
放置されていたのを、近くに住む主婦が発見、逮捕となった。リンチの原因は、Ｂさんがグループの女生徒Ａ子に別れ話を切り出したためＡ子が「男に捨てられた」
と他のメンバーと相談「焼きを入れてやろう」ということから。

http://muvc.net/usi/report.html - 10k-

２ゲット♪

　今だ！2ｹﾞﾄｰ!！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

>>2
(＃・∀・)ﾑｷｰ

こ〜いう連中晒しage

別れを切り出したからって・・・
しょうもないなこいつ。

1へ

美少年全裸かと思ったら、オッサンじゃねーかよ！

何故新聞報道されないのだろうか。

>>8

犯人が女だから。

犯人は女なので男が女におんなじことやった場合と比べて
かなりつみは軽くなるんだろうな

たかが女相手に情けない。
１００人いたわけでなく、女だけでたった１４人。
華奢な男だったのか。

ムカツク事件だ

>>11
いくらなんでも14人は多いだろう。
女だろうと。

で、この男性のちんちんと金玉は無事だったんでしょうか？

普通の男なら100人、いや580人女がいたところで
580VS１とて、勝利出来るはずだが･･･（マジに）
先輩が空手の師範が弱いやつが何人いようと、たとえ50人いようとなんら変わらない。同じ作業を50回やるだけの話。
と言っていたのを思い出すが格闘技経験のあるものならうなづける。
女なんか顔面一発くれりゃびーびー泣きだすんだから同じようにあと５７９回。
よって、被害者の男が病弱な奴かDQN

このコピペ以前見た事あるんだけど実在した事件なの？

>>14
頭大丈夫?なんなら戦ってみたら?
空手習ってるやつ3人もいりゃ男なんて楽勝だぞ。

>>12
顔面に男のげんこつを食らう覚悟のある女はそのうち何人？
女の華奢なあごに普通に男のパンチが入れば、歯が折れるのはいい方で
あご砕ける

>>17
その前に金蹴り一発あとは袋叩きで終わりだろーよ。
むかしのアバズレは弱っちい男よりよっぽどつよかったというぞ
つーか、これ、いつの話だ？

>>16
頭大丈夫?空手習ってる女がいたらとか。1人とか580人とか数字の上での意味を重視しているんだから
当然条件はいたって普通の男性一人といたってごく普通のメス豚×580。
あ、金ケリとかあげあしとったらキリないから。てか泣き出すどころか一発で沈み込むやつもいるわけだから。
女の攻撃なんか屁でもないんだから何千回くらったところですこしも蓄積されない。
百歩譲るとしたら男性のスタミナ切れと女が少し知恵を使ったら何とかなるんじゃない？
ネカマのヒッキーは笑っていいともに出てるジャニタレにキャーキャーいってろ。

>>16
３人じゃ無理かな

>>18
出た
金蹴りマンセー女ｗ

結局男が優しかったんだろ、男は女に暴力を振るってはいけない
というジェンダーのせいで、女相手に本気で暴力をふるえなかったんだろ。

ジェンダーさえなかったら、絶対に怒らない事件。
本気になったら障害で訴えられたのは、男になる罠。

>>17
男が14発殴る前に女の10発ぐらいはいるはず。
そして体制が崩れた男に暴行加えれば女の勝ち。
少なくともその女たちは自分がゲンコツ喰らうとは思ってもないだろうから覚悟はいらない
1人女がやられたときには他の女のこぶしが入っている。

いつ頃の事件だ？
こんな事件なら大きく報じられてもおかしくないけど、
全く聞いたこと無いなあ。

1対14はキツイだろう。武器とか持ってたのかもしれないし。

>>18
金蹴りなんてくらわねーよ。素人女の蹴りなんざ、くらってもきかねーよ。

>>18
金蹴りは難しいぞ、格闘技で訓練された人間じゃないと
男同士でも蹴りを金的に持っていくのは難しいぞ。

エロ広告が貼ってあるサイトにつながったんだが。

ジェンダーがもたらした男にとっては悲劇だな。
女にとってはジェンダー様様というところだ。

>>27
なんだ嘘話か。。。

女は喧嘩の相手に何のためらいもなく再起不能の重傷を負わせたり、死亡させたりすることが出来る。
１日５００円で三食賄えって平気でいうもんな・・・

>>27
細かいことを気にする奴だな。

たとえ腕力で勝っていようと、女１００人倒せようと
あとあとの事を考えると、手出しは出来ない。
男女板住人ならそのことをいちばんわかっておられる筈だが？

女の顔に傷ひとつ負わせて見ろ。いくらこちらが重症負っていようが、
取れる慰謝料の額は向こうがケタ違いに多い。
襲われたからと、襲いかえしてみろ？確実に『強姦罪』になるぞ。
女が男に性的乱暴しても適用されず、男が女に対して一方的に運用される現実。
つまり、いろいろな法的制限があるのだよ。

たとえ相手がボブ・サップであろうと『路上で』喧嘩したら確実に勝てる。
リングの上ではまったく勝ち目はないがな。

>>30
一日５００円では、牛丼でも３食食べることできないぞ。

>>20
三人でも十分。
空手をなめるのはやめたほうがいい。

男が女にリンチになったところでニュースにもならんという罠
罪もたいしたこたあない。
逆に男14人が女にリンチだったら・・・

>>32
やっぱ、ジェンダーフリーを極限まで推進する必要があるな。
男が女を守る、女の顔には付加価値がある、クソみたいなな習慣だな

>>34
ごめん　これでも空手４年やってたんだ・・
たくさんいた女でまともにやってるヤツなんて一人もいなかったし・・
極真とかなら違うんだろうけどね

>>35
女をリンチするのに、１４人も男が集まったら、ヘタレ男の集団。
男なら一人で充分

国が定めた労災補償の基準や裁判所が用いる交通事故賠償の基準では、
外見の後遺症等級は男性より女性が高い。「著しい醜状」が残った場合、

男性は１２級、女性は７級とされ、

交通事故の自賠責保険の支払金額は女性が男性より
５倍近く高い場合もあるという.

両側の睾丸を失ったもの = 女子の外貌に著しい醜状を残すもの = 7 級

正当防衛なら、女の顔にどんなに傷をつけようと、
刑法上はもちろんのこと、民法上も責任は問われません。

ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。

治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

考えたくもない・計算したくもない現実がそこにある。
これを思うと、とても女相手に拳を振り上げる気にはなれない。
ＤＶなどそうだろう？夫の暴力のみ大げさに扱って
「妻から夫への暴力はＤＶとは言わない」とか言い出す始末。

このスレで議論すべきは格闘の話ではなく、暴力に関する男女論ではないのかね？>>ALL

法律板ソース（男女板でＤＶ関連スレ探したが、どうやら倉庫らしい）
DV法を正しく運用するスレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1051694141/l50

>>37
私の知り合いで凄く真剣に空手やってる子がいる。
怒らないから一回本気でやってといった男子が本気でけられた結果本当に痛かったらしくしばらく立てなかったよ。

＞Ａ子の交際相手であったＢさん
なかなかのやり手ですね。女子高生を本気で惚れさせるとは。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ID:+KqVLrIx＝妄想バカ女

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>41
「男１人で女１００人楽勝だ」などと言う奴がいる以上、
女からの暴力に正当防衛性を立証するのはかなり厳しいだろうな。

>>37
空手やってるなら武道は力でなく技だってことくらい分かるだろうに。
しかも14人相手じゃ普通の男には勝ち目はないね。金蹴りもあっただろうし

>>43
めちゃめちゃ真剣にやってればそれなり強くなれるかな。

＞本気でけられた結果本当に痛かったらしくしばらく立てなかったよ
そりゃ本気でけったら誰だって痛いでしょ。
普通の男が本気で女を蹴ったら骨折確定、ひ弱な女なら致命傷を負うよ。

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

０円に決まってるだろ。
法的無知丸出し！

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>43
その子が男に本気で蹴られても平気だったら「強い」と認めよう。

>>48
でも真剣にやってる人が、頼まれたぐらいでホントにやるかな？
相手は素人なんだろう？
本気でやったら相当に痛いのは、目に見えてるはず。

>>48
ちょとかぶったなり。

>>47
誰にレスしてるのか知らないが、１４人は無理だな。
５人ぐらいなら空手やってる女でもまず太刀打ちできないよ。
組み手ったって実戦じゃねーし、体を動かして運動することの延長でしかないよ。
男は学生の頃から喧嘩したりいろいろやってるからな。
女は自分を過信し過ぎる傾向があるのか？

普段の男は女相手なら必ず手加減してるからな。
戦闘モードに入ってしまったら、女は片っ端から死ぬよ。

>>45
馬鹿は言いとしてどのへんが妄想ですか?
日本語はちゃんと使え。

>>48
まあ予想以上の痛みだったんでしょう

>>51
散々断った挙句だよ。
あまりにも頼んできたから最後に折れたみたい。

>>49は住田だな。(ﾌﾟ
いいとこ紹介してやるよ。ほれ。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1063970742/l50

>>52
気にするな。

>>56
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

低脳丸出し！

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>55
そうだったか。何でそんなに蹴られたかったのか謎。

さぁ>>58はこれから、自らの低脳ぶりを披露してくれます！
いかに法的知識が無いか、若しくは理解していないか、
これから徐々に露呈してゆくことでしょう。(ﾌﾟ

ID:pZs/7IAvは慰謝料いくらか、その法的根拠を
まったく答えられないと、断言できます。(ﾌﾟﾌﾟ

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

正当防衛に慰謝料だって。
ハズカチー（赤面）
０円に決まってるだろ。
ID:Ax3LVOPY＝法的無知丸出し！

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

まぁ、金蹴りされても、衝撃の逃がし方や防御の仕方で、いきなり戦闘不能になるわけでもないが。

http://www.bujinkancanada.com/jukokai.shtml

combat kiの動画はけん

>>55確かに、その子は強いだろう。でも、そんなに強い子は男に比べるとホントに少ないのよ。男と女は練習に対しての真剣さが全然違う。

>>55確かに、その子は強いだろう。でも、そんなに強い子は男に比べるとホントに少ないのよ。男と女は練習に対しての真剣さが全然違う。

>>64
少なくともその子は真剣です。
演劇部で主役張ってたのに空手に専念するために部活やめました。
ちなみにそんな真剣な女が少数なのはしてるつもりです。

>>63-64
それは今そんなに重要じゃなさそうに思えるけど・・・。
男でも女でも、格闘技好きな奴は好きだし、嫌いな奴は嫌い。
自分は痛いのとか疲れるの嫌いな、普通以下(体力とか)の男です。

61 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:31 ID:pZs/7IAv
＞正当防衛に慰謝料だって。
＞ハズカチー（赤面）
＞０円に決まってるだろ。
ID:pZs/7IAv＝法的無知丸出し！

なんの根拠も示さず「正当防衛」と決め付け、慰謝料０円(ﾌﾟ
折れの>>60の予想は見事に的中しましたね？(ﾌﾟ

さぁこれからのID:pZs/7IAvの行動の予測だが、ろくに法的知識も持たないため
論理で反論することはまず不可能。(ﾌﾟ
＞（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪
などの顔文字を多用して煽ることに専念してゆくことでしょう。(ﾌﾟ

反論したいのであれば、正当防衛であることの『いいわけ』を
必死で考えてここに書き込むことですな。(ﾌﾟ

それではID:pZs/7IAvさん！みにくい『いいわけ』を、どうぞ始めてください。(ﾌﾟﾌﾟ
↓

>>67

＞なんの根拠も示さず「正当防衛」と決め付け

（￣○￣）ヴァ〜〜〜〜〜〜カ　〜♪

てめえが、６１で、

＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、

と、被害者であることを想定したんだろうが、ボケッ！
てめえの言ったこと忘れたか？
この、低脳！

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>68
ほ〜〜ら、早速恥晒しましたね？(ﾌﾟ

＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして(>>61)
この折れの発言のどこが 法 的 根 拠 なのですか？(ﾌﾟ

＞と、被害者であることを想定したんだろうが、ボケッ！
＞てめえの言ったこと忘れたか？
＞この、低脳！
はじめ、名前欄の
＞ID:Ax3LVOPY　は低脳です
といい、相当感情的になっているのが伺える。(ﾌﾟ

＞＞（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪
＞などの顔文字を多用して煽ることに専念してゆくことでしょう。(ﾌﾟ (>>67)
↑折れがこう予想しているというのに、見事に恥を晒してくれましたね？(ﾌﾟ↓
＞（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

というわけで、久々に恥晒しをしたいとおもいます。(ﾌﾟ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
ﾌﾟ恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ﾌﾟ
ﾌﾟ恥http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1064834590/67-68恥ﾌﾟ
ﾌﾟ恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ﾌﾟ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

ずれたんでもういちど。(ﾌﾟ
馬鹿正直に、予想通りの恥を予想通りに晒してくれた、まぬけなID:pZs/7IAvさんを
存分にお楽しみください。(ﾌﾟ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
ﾌﾟ恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ﾌﾟ
ﾌﾟ恥http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1064834590/67-68恥ﾌﾟ
ﾌﾟ恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ﾌﾟ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

ま、この後のID:pZs/7IAvの行動など素人にでも予測できる罠。(ﾌﾟ
感情に走る一方だ。
おそらく今ごろは折れの発言に突っ込もうと必死に過去ログ漁っていることだろうが。(ﾌﾟ

皆さん今夜のお楽しみ、ショータイムのはじまりです！
顔文字のオンパレード、折れも楽しみです。
それではID:pZs/7IAvさん、醜い「いいわけ」をどうぞ始めてください。(ﾌﾟ

＞＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして(>>61)
＞この折れの発言のどこが 法 的 根 拠 なのですか？(ﾌﾟ

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

救いがたいバカ（劇藁）
論点そらして気づかないアホ。
ああ、はずかちい。
テメーが男性が被害者である状況を想定しつつ、
正当防衛を全く考慮してないマヌケであるにもかかわらず、
その点を指摘されて、正当防衛の根拠は何かだってさ。
低脳なだけでなく、恥知らずらしい。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

判定

勝者　ID:pZs/7IAv

敗者　ID:Ax3LVOPY　

>>73

サンクス。
でも、誰が見ても明らかだと思うよ〜ん。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

早速醜い「いいわけ」ご苦労さん！(ﾌﾟ

自分で 法 的 根 拠 とか言っておきながら、この程度の回答しかできないのですか？
↓みずからの低脳ぶりが、これで露呈しましたね？(ﾌﾟ
＞救いがたいバカ（劇藁）
＞論点そらして気づかないアホ。
＞ああ、はずかちい。
＞テメーが男性が被害者である状況を想定しつつ、
＞正当防衛を全く考慮してないマヌケであるにもかかわらず、
＞その点を指摘されて、正当防衛の根拠は何かだってさ。
＞低脳なだけでなく、恥知らずらしい。

感情に走る一方だという折れの予想は見事に的中しました！(ﾌﾟ
もはや 法 的 根 拠 などID:pZs/7IAvには説明不可能であること、
証明するにはじゅうぶんな証拠です！(ﾌﾟ

さぁショータイムは始まったばかりです！
これからも楽しい楽しい顔文字を使って煽ってくださいね！

折れはID:pZs/7IAvが論理的な説明ができず感情的になり、狂ってゆくサマを見るのが
楽しくて楽しくて仕方が無い。(ﾌﾟ
ついでに晒しとくか。(ﾌﾟ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
ﾌﾟ恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ﾌﾟ
ﾌﾟ恥http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1064834590/71-72恥ﾌﾟ
ﾌﾟ恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ﾌﾟ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

バカ晒しage


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>73にこう判定した「根拠」を尋ねても、答えは返ってこないだろう。(ﾌﾟ
でも、誰が見ても明らに>>74は>>73に釣られたと思うよ〜ん。(ﾌﾟ

さぁまだまだ楽しませてくれ。(ﾌﾟ

判定

勝者　ID:H4hFVv5J

敗者　ID:5+IZd6c+　　←死になさい

きゃはははははは。。。。ほぇ？ｗ

きゃはははははは、、、、ほ〜ほ〜。

>>76
とうとう反論できなくなりましたね？(ﾌﾟ

「理論」や「法的根拠」の説明ができない、なによりの証ですよ
その単発レスは。(ﾌﾟ

晒したのは折れではなく、ID:pZs/7IAv自身であることに
一体いつになったら気付くのかな？(ﾌﾟ

まぁこれに対するレスは
「折れはいつになったら馬鹿であることに気付くかな？一生気付かないだろう」
「（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 」
などと煽るに１０万ウォン。(ﾌﾟ

>>77
おまいは本当におばかさん。
みんな読んでる人は笑っているぞ。

＞＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして(>>61)
＞この折れの発言のどこが 法 的 根 拠 なのですか？(ﾌﾟ

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

救いがたいバカ（劇藁）
論点そらして気づかないアホ。
ああ、はずかちい。
テメーが男性が被害者である状況を想定しつつ、
正当防衛を全く考慮してないマヌケであるにもかかわらず、
その点を指摘されて、正当防衛の根拠は何かだってさ。
低脳なだけでなく、恥知らずらしい。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

んん〜？よく見るとＩＤが変わっているな。
ちなみに折れID:Ax3LVOPY　 ＝ID:5+IZd6c+
だ。間違えないでくれよな？

「自分で自分の正体バラしてやがる、馬鹿じゃねー？」
などと言って煽る前に、名乗ったらどうなんだい？(ﾌﾟ

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

なぜ正当防衛が思いつかないのかい？
低脳君。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪





（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

ここ最近(>>72以降)、感情でしか反論していませんよね？(ﾌﾟ
法的根拠やら論理やらはどうしたのですか？(ﾌﾟ

やはり折れが>>60で言ったことは正しかった！
＞60 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:28 ID:Ax3LVOPY
＞さぁ>>58はこれから、自らの低脳ぶりを披露してくれます！
＞いかに法的知識が無いか、若しくは理解していないか、
＞これから徐々に露呈してゆくことでしょう。(ﾌﾟ
＞
＞ID:pZs/7IAvは慰謝料いくらか、その法的根拠を
＞まったく答えられないと、断言できます。(ﾌﾟﾌﾟ

>>72以降、単発レスや煽り文句が目立つこと。
悔しかったら理論・法的根拠で反論してみんしゃい？(ﾌﾟ

それはそうと、公式審判 も、ずいぶんと感情的なんだな。(ﾌﾟ
ちょっと煽られただけで
＞敗者　ID:5+IZd6c+　　←死になさい
＞おまいは本当におばかさん。
＞みんな読んでる人は笑っているぞ。
など煽り文句を書き込むなど、一体どうやって判定したんでしょうかねぇ？（ﾌﾟ

>>47
戦闘は「心＞体＞技」だと言ってみるテスト、
ぶっちゃけ喧嘩の最中はナイフで切られても気づかなかったし。

>>84
あなたの方が言ってることがおかしいと思いますよ。
たしかにID:H4hFVv5Jさんは煽りが入ってますが、
発言内容は筋が通っています。
議論に不正直なのはあなたの方だと思います。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

正当防衛知らないの？

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

一体どうしたのじゃ。

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？


（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

被害者の男性が慰謝料払うだって？
こんなキチガイじみた

　　　　決　　　　め　　　　つ　　　　け

をする法的根拠を言ってごらん。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞正当防衛を全く考慮してないマヌケであるにもかかわらず、
＞その点を指摘されて、正当防衛の根拠は何かだってさ。

根拠を示せないが故の醜いいいわけ晒しage(ﾌﾟ
考えたものだな。

おっと、折れは反論しないのかと問われる前にひとこと言っておこう。(ﾌﾟ
「正当防衛が認められる」ための要件に>>1の被害者が該当するか？ということだ。
よくて「過剰防衛」となるだろうな。

「こんどは過剰防衛だって！法律全然知らない低脳じゃん！
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 」
と煽りレスが帰ってくるだろうが、これは
ID:H4hFVv5Jは法的根拠の説明ができないがために、このようにレスするしか無いのであって
ほんとうにこれに反論したいのであれば「過剰防衛がおかしい」ことの法的根拠を示すべき。
これが出来ていないレスは「反論」とはいわず、ただの「煽り」に過ぎないことを
ここに明言しておこう。

では、いいわけをどうぞ。↓(ﾌﾟ

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？


（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

被害者の男性が慰謝料払うだって？
こんなキチガイじみた

　　　　決　　　　め　　　　つ　　　　け

をする法的根拠を言ってごらん。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞１
その男マゾだったりして・・・・
１４人の少女の前で素っ裸でギンギンのあそこ剥き出し
強制公開射精で昇天

>>92

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

正当防衛の要件もしらないバカ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

最低だね。
何で、こんなことができるんだろう。

>>88
＞発言内容は筋が通っています。
どこが？と訊かれて答えられない>>88。

>>89
やはり単発煽りでレス消費。(ﾌﾟ
もはや残された手段はそれだけですか？(ﾌﾟ

>>91
法律だけしか知らないのか、現実をまったく知らないのか。
こんなことが現実に起きていることをまったく知らないのかな？(ﾌﾟ
加害者の女は何のお咎めなし、一方被害者の少年は無理やり有罪にされかけている。
こんなキチガイじみた法の運用をされているのだよ現実は。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1044191799/l50

>>92
アホか？
１がどうして過剰防衛になるんだ？
常識が無いな。

>>96
あ、探偵の姐御だ！

この事件は｢利己主義｣が行くとこまで行っちゃったんじゃないかな？

>>93
＞被害者の男性が慰謝料払うだって？
＞こんなキチガイじみた
＞
＞　　　　決　　　　め　　　　つ　　　　け
＞
＞をする法的根拠を言ってごらん。
＞
＞（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

あれ？これはあなたが答えるべき項目じゃなかったのかな？(ﾌﾟ
逆に質問で返してきたということは、『答えられない』からなんでしょうねぇ〜(ﾌﾟ

そして折れに乗せられたボケレスがまた出現。(ﾌﾟ
>>95
＞（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪
＞
＞正当防衛の要件もしらないバカ。
＞
＞（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

もはや煽り顔文字・煽り文句、そして質問を質問で返すことでしか反論できない
哀れなID:H4hFVv5J (ﾌﾟ

>>99
姉御！？妹タイプって言われるんだけど・・
利己主義なんてかわいいもんじゃないよね・・
行くところまでいったって普通の人はこんなことしない。
どんな風に育てばこんなことが平気でできる人間になるんだろう。

>>97
＞加害者の女は何のお咎めなし、一方被害者の少年は無理やり有罪にされかけている。
＞こんなキチガイじみた法の運用をされているのだよ現実は

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

救い難いバカ。
裁判官が状況をどう判定したか、どちらの言い分を信用したかということと、
法適用の問題を混同している大バカ。
キャー、ハツカチー　♪

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>98
>>1の話をしているのではない。スレよく読め。(ﾌﾟ

折れが持ち出したたとえ話が昂じてここまできているのだよ。
「暴力に関する男女論」だ。
たとえ同じようにお互い１発づつ殴りあったとしても
性別を超えて殴りあったものであれば、法やモラルなんてものを超えて
男性が悪者にされる場合があるという話だ。

これに法的根拠とか面白いこと言うボケレスが出現するんで相手にしているのさ。

>>101
煙草を吸ってたら｢姐御｣ジャン？

てゆ〜かさ、｢行くとこまで行って崖から落ちた｣って感じ？
もう人間じゃないよ・・・。

>>100
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

お前が無自覚に決めつけをしていることを
自覚させようと思って書いたのに
気が付かなかったのね。　　♪
バカって幸せねえ。（藁）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>104
え〜、ひなたさん煙草吸ってんだ〜
可愛い女の子は煙草吸っちゃいけないんだよ〜

>>102
＞救い難いバカ。
＞裁判官が状況をどう判定したか、どちらの言い分を信用したかということと、
＞法適用の問題を混同している大バカ。
＞キャー、ハツカチー　♪

裁判官が状況をどう判定したか、どちらの言い分を信用したかということと、
法適用の問題の違いは説明できないだろう。

自分で自分の首を締めているヴァカ。(ﾌﾟ

煽り文句で誤魔化しているつもりだろうが、
沈着冷静な奴は誤魔化せないぞ？(ﾌﾟ

>>98
ID:Ax3LVOPY は論点すり替えの常習犯です。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>106
ん、でも口臭対策は完璧って言ってたよ。

>>104
タバコ吸ってたら姉御なの！？
極妻のイメージだよ（ｗ
崖から落ちたはぴったりかもね。
でも、この子達まだ未成年なんだよね。
加害者に同情はしないけどこの子たちの
背景を洗う必要があると思うよ。
どうして、こんな人間になったのか考える必要があるよね。
人間の怖いグループ意識のようなものあるけど、普通はこうはならないもん。

>>105
なるほど、作戦を見破られたフォローだということが一目瞭然ですな。(ﾌﾟ
＞（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪
＞
＞お前が無自覚に決めつけをしていることを
＞自覚させようと思って書いたのに
＞気が付かなかったのね。　　♪
＞バカって幸せねえ。（藁）
＞
＞（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

感情的になるあまり、煽り文句を書くことしかできない状況の中
折れの自覚を気付かせようとする奴など、いるはずがあるまい？(ﾌﾟ

さぁ、この調子でどんどん自分の行為を正当化する「いいわけ」を書き込んでくれ！(ﾌﾟ

＞裁判官が状況をどう判定したか、どちらの言い分を信用したかということと、
＞法適用の問題の違いは説明できないだろう

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

アイタタタタタ
またしても、バカ丸出し。
書けば書くほどバカ晒し。
惨めの極み。

何のために、判決文があるんだ、えっ？
読んだことないのかえ、おまいよお。


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>109
でもね〜
>>ひなたさん
やめようね。

>>108
おやまぁ。
「法適用の問題」を「裁判官が状況をどう判定したか、どちらの言い分を信用したか」
ということに論点をすりかえたのは誰ですか？(ﾌﾟ

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

慰謝料を払う側は加害者って呼ぶのだよ。
おばかちゃん。
国語のお勉強よくしなちゃい。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>112
＞（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪
＞
＞アイタタタタタ
＞またしても、バカ丸出し。
＞書けば書くほどバカ晒し。
＞惨めの極み。
＞
＞何のために、判決文があるんだ、えっ？
＞読んだことないのかえ、おまいよお。
＞
＞
＞（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

やはり自分で説明できないんですね？(ﾌﾟ
「判決文」まで持ち出して論点を摩り替えているよ。
いい恥晒しですねぇ〜〜〜。(ﾌﾟ

>>110
それに探偵でしょ？僕の脳内イメージでは・・・

｢第三埠頭の鉄の出っ張りに片足を乗せて煙草を吸う｣

こんな感じ。モチ革ジャンかスーツ着用！


確かに背景は見た方が良いと思う、これは流石に常識外だもんね。

＞裁判官が状況をどう判定したか、どちらの言い分を信用したかということと、
＞法適用の問題の違いは説明できないだろう

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

アイタタタタタ
またしても、バカ丸出し。
書けば書くほどバカ晒し。
惨めの極み。

何のために、判決文があるんだ、えっ？
読んだことないのかえ、おまいよお。
少しは勉強しろ、低脳！


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>115
とうとう落ちたな。(ﾌﾟ

＞（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪
＞
＞慰謝料を払う側は加害者って呼ぶのだよ。
＞おばかちゃん。
＞国語のお勉強よくしなちゃい。
＞
＞（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

なにも悪いことしてないのに慰謝料支払わされる人は、被害者とは言わないのかね？
「法律」勉強したら慰謝料を払う側は加害者かもしれんが、
「国語」勉強したらそうはならんだろ？(ﾌﾟ

あ〜あ、せっかくイイとこまでいったのに･･･。
「国語」といわなければ良かったのにね。(ﾌﾟ
残念でした〜(ﾌﾟ

＞裁判官が状況をどう判定したか、どちらの言い分を信用したかということと、
＞法適用の問題の違いは説明できないだろう

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

アイタタタタタ
またしても、バカ丸出し。
書けば書くほどバカ晒し。
惨めの極み。

何のために、判決文があるんだ、えっ？
読んだことないのかえ、おまいよお。


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

被害者は女性不信にはなる罠。虎馬は生涯残るやろ。

＞なにも悪いことしてないのに慰謝料支払わされる人は、被害者とは言わないのかね？
＞「法律」勉強したら慰謝料を払う側は加害者かもしれんが、
＞「国語」勉強したらそうはならんだろ？(ﾌﾟ

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おや、このバカ、何の話をしているのか忘れているらしい。
アルツハイマーか？

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>118
過去(>>112)と同じ事ことしか書けないようだな。(ﾌﾟ
もう返す言葉も見つからないようだな。(ﾌﾟ
煽りの顔文字もワンパターンだし。

定型できてるじゃん。
＞（折れのコピペ）
＞（折れのコピペ）

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

（煽り文句）

（返事）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

↑これの繰り返しだな。(ﾌﾟ
結構顔文字楽しみにしてたのに残念だなぁ〜。(ﾌﾟ

>>117
そんなイメージなの！？
いや、全然違うよー。
スーツは会社指定だからデスクワークのときは着なきゃいけないけど
それ以外では、ふっつーの服だよ。
仕事のときはパンツだけど、革ジャンなんて持ってないし（ｗ
スポーツ系の服装が多いよねとはいわれるけど。

背景は見ないときっと解決なんてしないんだよね。
スレ違いだけど、駿ちゃんの事件だって、極刑しかないと私も思うけど
でも、年齢を考えるとそれだけじゃだめだって思う。
がけから落ちてしまったってあったけど、その子を崖から突き落とした
誰かが他にいるはずなんだよ。そこを見ないと全容なんて何も見えてこない
んだよね。被害者の遺族の気持ちになるとやりきれないよね・・

ああ、間違いない。
ID:Ax3LVOPY　は絶対にバカだ。

>>122
＞（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪
＞
＞おや、このバカ、何の話をしているのか忘れているらしい。
＞アルツハイマーか？
＞
＞（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

間違いを指摘され、煽ることしかできない典型だな。(ﾌﾟ
なら、折れの引用した文章覆してみろよ？(ﾌﾟ

ま、それが出来ないからこそ煽ったのだからな。(ﾌﾟ

>>125
みっともないね〜、単発煽りレスは。
＞ああ、間違いない。
＞ID:Ax3LVOPY　は絶対にバカだ。

ならそのバカを論破できないあんたは大バカなわけだ。(ﾌﾟ

>>123

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

論点そらし必死だな。
論点を戻されると都合が悪いか？（劇藁）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>122
俺のじいちゃんアルツハイマーですが
　何　か　？

>>124
どんどんイメージが変わるなぁ・・・。

でも｢遺族｣の事とか考えると｢無期懲役｣で良いと思うよ？
年齢ってだけで過保護にしてたらきりが無いジャン？
大人の犯罪だって突き落とした奴がいるだろうしさ・・・。

>>128
＞（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪
＞
＞論点そらし必死だな。
＞論点を戻されると都合が悪いか？（劇藁）
＞
＞（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

↑この文章には、まったく本題が述べられていない。
つまり、論点逸らしているのはほかならぬ ID:H4hFVv5Jであり
論点を戻されると都合が悪いからこそ>>128には論点が述べられていないのだ。（劇藁）

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　
ID:Ax3LVOPY　は低脳はリンチの被害者の男性の
慰謝料などとほざいているバカです。

法適用の問題と裁判官の心証の問題を混同している
バカです。


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

ソースがソースだけにコメントしにくい。

名前：ID:Ax3LVOPY ◆nyn7GzRkLg ：03/09/30 01:31 ID:5+IZd6c+

の勝ちでいいよ。もう寝よう

ID:Ax3LVOPY　は低脳です

は低脳です

だって同じことの繰り返しだもん（泣）

>>130
無期懲役で私もいいと思う。
でも、本人が自分が何をしたのかきちんと自覚して心から
反省しないとだめだと思う。
宅間だって、あんな暴言吐いて、あんなんで死刑になったって
上手く言えないけど、それでいいの？って思ってしまう。
きっと、自分がどんなことをしたのか人として自覚できれば
生きてたくないと思うと思う。気が狂うんじゃないかな。
でも、それでも今の法律上無期懲役もありえないから、
生きて一生かけて償いをしてこそ本当の反省って言えるんじゃないかなあ。
犯した罪は一生許されないことだけどね。

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

ID:Ax3LVOPY　は低脳はリンチの被害者の男性の抵抗で、リンチをおこなった側の
顔を傷つけたことを正当防衛と認めず、逆に慰謝料を請求されると考える、
法的思考力も、社会通念も欠如した知的障害者です。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>134
お前が一番低脳。
さっさと寝ろ。

＞（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　
＞ID:Ax3LVOPY　は低脳はリンチの被害者の男性の
＞慰謝料などとほざいているバカです。
＞
＞法適用の問題と裁判官の心証の問題を混同している
＞バカです。
＞
＞
＞（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

論理や法的根拠を述べられないと悟ったら、とうとう宣伝を始めたよ。(ﾌﾟ
もはや過去に自分や折れが書いたことなどどうでもいいらしい。

リンチの被害者でありながら男性が慰謝料支払わされるケース、
男女板的にはありうる話だが。（←これに煽り入れる前にＤＶ過去スレ読め）

法適用の問題と裁判官の心証の問題の区別もつかずに煽るバカ(ﾌﾟ


↓以降、ID:H4hFVv5Jによる宣伝が目白押しだろう。(ﾌﾟ

・・・・煽りに進化がみられない・・・・・面白くないな・・・・・

>>135
凄く冷たいのかもしれないけど、
｢自覚できるの？｣、出来たとして｢そのコストは誰が払うの？｣って思う。
過激かもしれないけど、そんな事に税金を使う事はないんじゃないかな？

書き逃げみたいで悪いんだけど、僕はもう落ちるよ。
おやすみなさい・・・。

>>136
＞ID:Ax3LVOPY　は低脳です
という名前からして宣伝だしな。

折れの持論だが「論破された奴は論破した奴の悪口を宣伝する」と考える。

まぁあくまで折れの考えであるから、 ID:H4hFVv5Jが
この折れの考えを忠実に実行してくれることで証明されるわけだが。(ﾌﾟ

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>139
ガキは寝てろ。

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>140
そうかもしれないよね。
何も関係ない人たちが被害こうむることじゃないしね。
だから、難しいんだろうなあ。こういう問題って・・
おやすみ。

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

逃亡したか。
やはり、話を原点に戻されると痛かったらしいな。
論点そらしに必死だったわけだ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

どうでもいいけどさ
>>1ってネタだろ・・・

問題は、戦略なんだよな。
１４対１で戦う状況を作った時点で負け。

>>150

ネタだと思うよ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>1
ソースがないのは
ほとんどがねたです

H4hFVv5J、おめえDIONじゃねえよな?

もしそうなら、さっさと他のプロバイダにしてくれ。
おめえのような奴が居るから、こっちがとばっちり受けんだぞ。

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
ﾌﾟhttp://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1064834590/140-142ﾌﾟ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
おいおい、連続投稿は立派な「荒らし」だろ。法的根拠は？とか言われても困るが、
↑これ見ればそう思うんじゃねぇ？(ﾌﾟ

＞おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
＞原点だ、ボケッ！
＞なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
＞説明してみろ。
＞できないだろ。（劇藁）
諸悪の根源は、あんたの
真面目に議論する気がない意思である「煽り」だろ？(ﾌﾟ

責任転嫁とは、あんたはこのスレでも珍しいフェミですか？(ﾌﾟ

おっと、上で引用したあんたの文章は「煽り」であるため
これにレスするは厨房の烙印を押されてしまう。
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、あんたが再三述べているではないか。(ﾌﾟ
折れが何かと混同しているとか言っているようだが、おそらくそれが答えだ。

折れの煽りが相当効いたのか、もはや感情的にしか語れないようだな。(ﾌﾟ
見ていてとても面白い。あんたが感情的にレスする、それを狙っているのだが。(ﾌﾟ


つか、折れも眠い。書き込む前に読み直してはいるが
文章支離滅裂だったら後日書き直す。

>>149
＞（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪
＞
＞逃亡したか。
＞やはり、話を原点に戻されると痛かったらしいな。
＞論点そらしに必死だったわけだ。
＞
＞（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

なるほど、あんたが必死に煽るのは
話を原点に戻されるのを恐れていたんだな？(ﾌﾟ

＞逃亡したか。
これは折れを放置できない何よりの証拠。(ﾌﾟ


すべては「法的根拠を語れない」ことのカモフラージュだったのだ。


折れが「話を原点に戻されると痛かったらしい」とか
「被害者が慰謝料払うのは？」などと宣伝するのはこのためだったのだよ。(ﾌﾟ

もはやあんたの考えはバレバレ。(ﾌﾟ

>>155を書いていた時点では見れなかったが、
↓この連続投稿がすべては「法的根拠を語れない」ことのカモフラージュだとすれば
おおいに納得だな。（劇藁）

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
ﾌﾟhttp://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1064834590/140-142ﾌﾟ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

俺は管理者じゃねえから、連続投稿すんな、なんてエラそうなことは言わん。

だが、プロバイダーはDion以外にしてくれ、な。

１０分レスが無いだけで「逃亡した」と判断しているあたり、
ID:H4hFVv5Jは相当感情的になっていることが伺える。

どうでもいいことだが、折れは今夜オンラインゲームする予定だったのに
もう誰も居ないだろうな・・・。

というわけで今夜は寝るとするが・・・、

折れは>>141で「論破された奴は論破した奴の悪口を宣伝する」と書いた。
折れがここで落ちれば、折れに論破された者は腹いせに

「ID:Ax3LVOPY は逃げた！」

と宣伝する内容の書き込みをするだろう。
だが、折れは当然こうなると思っている。
「論破された奴は論破した奴の悪口を宣伝する」ことを
彼等自身、証明してくれるのだから。

じゃぁな！また明日ここを覗いてみるとするかな。(ﾌﾟ
毎日の楽しみがひとつ増えたな。(ﾌﾟ

まったくだな。
最近ｄｉｏｎ規制かかりすぎだよ。ったく。

>>160
禿同です。

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

ID:H4hFVv5Jを規制してもらおう。

このスレ自体がネタだから別にいいだろ

今のところは放置して置くと良いでしょう。
限度を越えたら運用情報板に通報すればよろしいかと。

おやおや。
見事に折れの掌の上で踊っていますねID:H4hFVv5Jは。(ﾌﾟ

「論破された奴は論破した奴の悪口を宣伝する」が折れの考えであると述べた。(>>141)
>>159が昨日の折れの最後の書き込みだが、この下に続く「折れの悪口の宣伝」の山(>>162-175)は
「逃亡した」とは書かなかったものの、折れの考えが正しかったことを証明するのは十分なものであろう。

これら(>>142>>144-145>>147-148)の連続投稿のすべては「法的根拠を語れない」ことのカモフラージュだという
折れのレス(>>157)を踏まえた上での連続投稿(>>162-175)であれば大藁いだな。(ﾌﾟ

ではここで、何故ID:H4hFVv5Jは連続投稿しなければならなかったのか考察してみようではないか。
おっと、これは決してID:H4hFVv5Jを擁護するものではない。厳しく責任追及するためであるためだ。

「言葉」というものは口から発すれば、すぐに消えてなくなってしまうものである。
聞き逃してしまった場合、相手に聞きなおすのはこのためだ。
発した言葉が相手に伝わらなければ伝わるまで「何度も」言葉を発する必要があるのだ。

ところが同じ言葉でも、「文字」として残されたものであればどうだろう？
紙に書かれた「文字」や壁のらくがき、果てはインターネットの掲示板などに書かれた「文章」は
いちど書き込まれれば「削除」されない限り、何度でも読み返すことができるのである！

>>142の文章は、それ書きこまれた時点で「ID:H4hFVv5Jの発言」としていまもなお残っている。
にもかかわらずID:H4hFVv5Jはまったく同じ文章を以後１８回も貼り付けた。
こんなことをして、なんの意味があるのだろうか・・・？
実際に読んでみようとすると(>>142>>144-145>>147-148>>162-175)かなり読みづらい文章群だ。
ID:H4hFVv5Jはなにを思ってこういう連続投稿をしたのか？ID:H4hFVv5Jの身になって考えてみようではないか！(ﾌﾟ

仮説１「感情剥き出し」説
　その名のごとく、折れに煽られたID:H4hFVv5Jが冷静さを失い、感情の赴くまま後先考えず連続コピペ投稿をしたというもの。
仮説２「低脳」説
　なんの策略も無く何も考えずに連続コピペ投稿するとは思えない。>>142の自分の発言を多くの人に見てもらおうと連続コピペ投稿した。
仮説３「証拠隠匿」説
　連続投稿は、それだけで目立つしうざい。これがあるとスレ自体が読みづらくなるものである。これを利用し、自分の失態を覆い隠そうというもの。
折れ自身は全部あてはまると思うが。(ﾌﾟ

折れが>>141で述べた「論破された奴は論破した奴の悪口を宣伝する」ことが正しかったことは
既にID:H4hFVv5Jによって立証済み。
>>142の文章が宣伝の一環ならば連続コピペ投稿も頷ける。>>156でも述べたが、

すべては「法的根拠を語れない」ことのカモフラージュだったのだ。

まぁここで検証するまでもなく>>157で連続コピペ投稿のすべては「法的根拠を語れない」ことの
カモフラージュだと述べているが。
事実ID:H4hFVv5Jは>>157に対してなんら反論せず、それどころか>>162-175でまたしても
連続コピペ投稿しているのだが。(ﾌﾟ
>>162-175が１分間に２〜３回の割合で書き込まれたところをみると、１番目の「感情剥き出し」説も可能盛大だな。(ﾌﾟ

ID:H4hFVv5Jが法的根拠を語れないのは今に始まったことではない。今回の事態に陥った諸悪の根源である>>49でさえそれが述べられていない。(ﾌﾟ
＞（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪
＞
＞０円に決まってるだろ。
＞法的無知丸出し！
＞
＞（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪(>>49)
「○○法第○条の規定により０円」と説明しているのなら筋は通るが
これ以降の書き込みを見てもこういった書き込みは現れていない。

「法的根拠を説明できないが故にこうして煽る」のであり
これを悟られたくないがために連続投稿をして「論点」を>>49から>>42に「すり替え」たのだ！(ﾌﾟ
しかも>>42の文章の 一 部 のみを引用し、煽りを入れ、いかにも都合の良い文章に仕上げているところが
「カモフラージュ」たる証拠のひとつでもある。
>>42を全文読めば、本来この板で語り合うべき「男女論」が見えてくるだろう。

そしてID:H4hFVv5Jがもっとも隠したい事実は何か？
連続コピペ投稿や煽りによって、なにを隠匿しようとしているのか？

さて、ここまでのおはなしをおさらいしておきましょう。アニメで言うところの「総集編」だな。(ﾌﾟ

今のような煽り合いになった原因は、ID:H4hFVv5Jは折れの>>42だと言っているがそれは間違いだ。
よ〜く読んでごらん、諸悪の根源>>49の煽りだということがわかるかな？
この時点で既にID:H4hFVv5Jは「責任転嫁」しているのだよ。(ﾌﾟ
「女性の犯罪は男社会のせい」などと責任転嫁するフェミそのものだな。(ﾌﾟ

最近必死に連続コピペ投稿しているが、これ(>>142)を読むと
もとの文章(>>42)の一部しか引用されていないことがわかる。
これの意味については下のほうに書かれているのでお楽しみに。(ﾌﾟ

＞０円に決まってるだろ。
＞法的無知丸出し！(>>49)
となんの法的根拠も示さず金額を　決　め　付　け　ており、

＞正当防衛に慰謝料だって。
＞ハズカチー（赤面）
＞０円に決まってるだろ。
＞ID:Ax3LVOPY＝法的無知丸出し！(>>61)
と折れが仮定した状況であるにも関わらずなんの法的根拠も示さず「正当防衛」と　決　め　付　け　ており、

＞てめえが、６１で、
＞
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞
＞と、被害者であることを想定したんだろうが、ボケッ！
＞てめえの言ったこと忘れたか？(>>68)
と、「被害者」というだけでなんの法的根拠も示さず「正当防衛」と　決　め　付　け　ており、
（「被害者」ならなにをやっても「正当防衛」なのですか？(ﾌﾟ）

この点を指摘されても
＞その点を指摘されて、正当防衛の根拠は何かだってさ。(>>72)
と開き直り、挙句の果てには
＞なぜ正当防衛が思いつかないのかい？(>>85)
と見るからに苦し紛れの「いいわけ」でお茶を濁し、

＞被害者の男性が慰謝料払うだって？
＞こんなキチガイじみた
＞
＞　　　　決　　　　め　　　　つ　　　　け
＞
＞をする法的根拠を言ってごらん。(>>91>>93の連続コピペ投稿)
と、自分は法的根拠を何一つ示すことが出来なかったにもかかわらず
＞法的根拠を言ってごらん。
とうとう自分は『答えられない』ことが露呈しましたね？(ﾌﾟ

＞こんなキチガイじみた決め付けをする法的根拠を言ってごらん。(>>91>>93の連続コピペ投稿)
これはほかならぬID:H4hFVv5Jの発言だ。
なのにキチガイじみた冤罪事件が存在する事実を突きつけられると

＞裁判官が状況をどう判定したか、どちらの言い分を信用したかということと、
＞法適用の問題を混同している大バカ。(>>102)
と、キチガイじみた決め付けを正当化するためのいいわけをした。(ﾌﾟ

さらにフォロー入れる。
＞法適用の問題と裁判官の心証の問題を混同している
＞バカです。(>>132)
キチガイじみた決め付けをする冤罪とその判決文（法的根拠）の存在は説明がつかないのだ。
ID:H4hFVv5Jが最も隠したかったのは、

法的根拠を説明できず、『裁判官の心証』と誤魔化した行為

なのだ。(ﾌﾟ
事実、この直後にこれをカモフラージュするため「原点に戻す」などと称して
これまで進んできた議論をふりだしに戻している。(>>142)
>>144-145>>147-148の連続コピペ投稿はまさに
法的根拠を説明できず、『裁判官の心証』と誤魔化したという行為から注意を逸らす効果がある。
まさにこれは「証拠隠滅」といえよう。

ID:H4hFVv5Jは得意げに語る。
＞（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪
＞
＞逃亡したか。
＞やはり、話を原点に戻されると痛かったらしいな。
＞論点そらしに必死だったわけだ。
＞
＞（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪(>>149)
話を原点に帰したということは「ID:H4hFVv5Jが法的根拠を示せない」ことに帰ってくる。(ﾌﾟ
ID:H4hFVv5Jにとっても諸刃の剣だったわけだ。その証拠に>>155-157>>159に対して
なんら返答していない（返答出来ていない）。
反論出来なくなったら（論破されたら）連続コピペ投稿とは哀れだな。(ﾌﾟ(>>162-175)

＞（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪
＞
＞おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
＞原点だ、ボケッ！
＞なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
＞説明してみろ。
＞できないだろ。（劇藁）
＞
＞
＞（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪
ついでに答えてやるが、リンチの被害者が慰謝料払うのはあなたが い い わ け した通り。
裁判官の心証で男性が加害者とされてしまった、冤罪を着せられたから慰謝料払うのだろ。
答えはとっくにあなた自身が出していたのだ。(ﾌﾟ
ID:H4hFVv5Jは「自分の失態」を覆い隠すために連続コピペ投稿をしたが、
その内容を論破したのは、皮肉にも覆い隠そうとした「自分の失態」だったという哀れ。(ﾌﾟﾌﾟ

ID:H4hFVv5Jの醜態をここにまとめてみた。

・慰謝料０円と 決 め 付 け た のもID:H4hFVv5J(>>49)(ﾌﾟ
・他人に「法的無知丸出し」と言いながら(>>49)自分自身 法 的 根 拠 の説明がまったくできないID:H4hFVv5J(>>61)(ﾌﾟ
・自分にとって都合の悪い話は 論 点 の す り 替 え だと主張するID:H4hFVv5J(>>72)(ﾌﾟ
・みずからのキチガイじみた 決 め 付 け が覆されると『裁判官の心証』だと誤魔化すID:H4hFVv5J(>>102>>132)(ﾌﾟ
・都合が悪いがために、これまで進んだ話を無理やりふりだしに戻す、 論 点 を す り 替 え た ID:H4hFVv5J(>>142)(ﾌﾟ
・>>155>>159に対して反論が出来なくなったら 連 続 コ ピ ペ 荒 ら し で誤魔化そうとするID:H4hFVv5J(>>162-175)(ﾌﾟ

まぁこれ以前に連続コピペ投稿はちらほら見られたが。

それはそうと、どんなときにID:H4hFVv5Jは連続コピペ投稿していたか考えてみるといい。
たとえば(>>112>>118>>120)はどういう意図で連続コピペ投稿したと思う？
たしか、このときID:H4hFVv5Jは折れに『裁判官の心証』発言を突っ込まれていたっけな。

ほ〜ら、わかるだろ？

さて。ID:H4hFVv5Jの次のレスを大予想！(ﾌﾟ
＞裁判官の心証で男性が加害者とされてしまった、冤罪を着せられたから慰謝料払うのだろ。
＞答えはとっくにあなた自身が出していたのだ。(ﾌﾟ

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

裁判官の心証だって。
やっぱり法律をぜんぜんわかっていないバカです♪

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

ま、こんな感じで煽り文句しかつけられず、もしくはこれの連続コピペ投稿するしかないだろう。(ﾌﾟ
仮にこのような書き込みがなされた場合、これは「説明不可」を意味するのだと述べておこう。(ﾌﾟﾌﾟ

それはそうと面白いレスを見落としていたぞ。ID:H4hFVv5Jばかり相手にしていたので
気付くのが遅れてしまったようだ。
>>92を読んだうえで、それへのレスである>>98を読んでみろ。(ﾌﾟ

＞ほんとうにこれに反論したいのであれば「過剰防衛がおかしい」ことの法的根拠を示すべき。
＞これが出来ていないレスは「反論」とはいわず、ただの「煽り」に過ぎないことを
＞ここに明言しておこう。(>>92)
と、法的根拠の無いレスは「説明ができない」ただの煽りと述べておいたにも関わらず

98 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/30 00:52 ID:DVJ6xQc6
>>92
アホか？
１がどうして過剰防衛になるんだ？
常識が無いな。

↑「説明ができない」ただの煽りであることを承知で書きこんだのか、それともただのバカなのか。(ﾌﾟ
こんなに面白いボケレスを見落としていたことを非常に残念に思う。(ﾌﾟ

さて今夜は落ちるとするが、
折れは>>159でも述べた通り、この後↓に続く「逃亡した」をはじめとする折れへの煽りレスは

>>141の「論破された奴は論破した奴の悪口を宣伝する」ことを
証明するものであることを再度確認しておく。(ﾌﾟ

おやおや、能書きのオンパレードか。（劇藁）
しかも、この体たらく。（ﾌﾟｯ
能書きはいいから、答えてごらん、オバカちゃん

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

おやおや、能書きのオンパレードか。（劇藁）
しかも、この体たらく。（ﾌﾟｯ
能書きはいいから、答えてごらん、オバカちゃん

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

おやおや、能書きのオンパレードか。（劇藁）
しかも、この体たらく。（ﾌﾟｯ
能書きはいいから、答えてごらん、オバカちゃん

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

おやおや、能書きのオンパレードか。（劇藁）
しかも、この体たらく。（ﾌﾟｯ
能書きはいいから、答えてごらん、オバカちゃん

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

おやおや、能書きのオンパレードか。（劇藁）
しかも、この体たらく。（ﾌﾟｯ
能書きはいいから、答えてごらん、オバカちゃん

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

おやおや、能書きのオンパレードか。（劇藁）
しかも、この体たらく。（ﾌﾟｯ
能書きはいいから、答えてごらん、オバカちゃん

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

おやおや、能書きのオンパレードか。（劇藁）
しかも、この体たらく。（ﾌﾟｯ
能書きはいいから、答えてごらん、オバカちゃん

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

おやおや、能書きのオンパレードか。（劇藁）
しかも、この体たらく。（ﾌﾟｯ
能書きはいいから、答えてごらん、オバカちゃん

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

おやおや、能書きのオンパレードか。（劇藁）
しかも、この体たらく。（ﾌﾟｯ
能書きはいいから、答えてごらん、オバカちゃん

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

おやおや、能書きのオンパレードか。（劇藁）
しかも、この体たらく。（ﾌﾟｯ
能書きはいいから、答えてごらん、オバカちゃん

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

おやおや、能書きのオンパレードか。（劇藁）
しかも、この体たらく。（ﾌﾟｯ
能書きはいいから、答えてごらん、オバカちゃん

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

おやおや、能書きのオンパレードか。（劇藁）
しかも、この体たらく。（ﾌﾟｯ
能書きはいいから、答えてごらん、オバカちゃん

＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんでリンチの被害者が慰謝料払うのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

またしても
ID:tKNcI1m5=ID:Ax3LVOPY ◆nyn7GzRkLg
が答えられずにどんな能書きをたれるか
こうご期待！


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞全裸のＢさんを自転車の荷台に乗せ河川敷内を３回も移動。
＞気絶しても目が覚めるのを待って暴行を繰り返していました。
これに殴り返し、傷を負わせるのは正当防衛じゃねーか？
少なくとも相手の攻撃と同じ規模でやり返すのはオッケーっだった気がする。
他の構成要件は忘れたが、急迫性とかなんとか全部満たしてるだろ多分。
調べればすぐ出てくるだろうし。

・・・・・・・・・・・・・・って、マジレスする場じゃないか？

なんか女の凶悪事件が多い気がするのでageとく

>>206以下低脳乙

誰か１４人を一気に竜巻旋風脚で蹴り散らせるやつはおらんのか。

おやおや、連続コピペのオンパレードか。（劇藁）
しかも、論破された文章を。（ﾌﾟｯ
コピペはいいから、答えてごらん、オバカちゃん

＞49 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:15 ID:pZs/7IAv
＞
＞＞42 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/29 23:08 ID:Ax3LVOPY
＞＞ちなみに自分が被害者の男性だったとして、
＞＞相手の女１４人の顔に傷を負わせたとする。
＞＞治療費・慰謝料あわせていくらになるかな？
＞
＞（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪
＞
＞０円に決まってるだろ。
＞法的無知丸出し！
＞
＞（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おらおら、テメーのこのアホな書き込みが
原点だ、ボケッ！
なんで慰謝料０円という結論が出てくるのか、
説明してみろ。
できないだろ。（劇藁）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

またしてもID:tLU8YALbが連続コピペ投稿をするのか
こうご期待！
９９�lの確立で連続コピペ投稿してくることが予想できるが、これは
発言を埋もれさせて自分の能書きを強調するのが目的であって
これによってID:tLU8YALbは>>179-190に反論できないがことが立証されるのです！

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

↑こんな文章が延々と続くことだろう。（烈藁
＞法的無知丸出し！
とかいいながら結局なにひとつ説明できず、こうして連続コピペで
スレそのものを読みづらくすることによって誤魔化しているのだ。

どうだ？図星だろ。（激藁


ちなみに、なぜリンチの被害者の男性が慰謝料払う羽目になるかは
>>187でとっくに述べられている。
これを読んだ上での連続コピペ投稿ならば、その目的はひとつだよな？

>>179-190を読んでごらん。ほ〜ら、わかるだろ？(ﾌﾟ

全裸男を発見した主婦は何歳だろ？
美人なのかな？巨乳なのかな？
チンポを主婦に見られたんだろ？

pl272.nas911.yamaguchi.nttpc.ne.jpどうやらyamanashi が書き込みを再開したぞ。(ｹﾞﾗ
またアク禁食らわすためのネタを書かせる（釣る）ために、
pl272.nas911.yamaguchi.nttpc.ne.jpどうやらyamanashi が書きそうなスレをageるとするか。(ｹﾞﾗ

２１５をもらうぞ、花沢さん

>>213
は欲求不満ネナベババァ。

普通こう言うニュースを聞いたら真っ先に『この男性かわいそうだな・・・』って感想が来るはずなのに
男女板の馬鹿女と来たら、金蹴りがどうだの、くだらない話ばかりしてる。
マジで基地害じゃないの？この板の女って

この事件ってネタだろ？

いまニュースで「小柄な妻が大柄な夫を刺し殺す」って言ってたが
なんでわざわざ体格を強調するのかねぇ。
明日のワイドショー要チェックだな。

>>217
全く。女って怖い。

て言うか最近はホントに腹が立つ事件ばっかだな。
おまけにどの事件も女は皆しらけてる。
冗談抜きに殴り倒したいね。

コノ事件まじ？てか３１歳でこんなＤＱＮ学生と付き合ってるって
池沼じゃん。俺はそう思う

２２２をもらうよ・・・すまないな・・・・兄くん・・・

千影＝猫バス

おいおい
メス豚なんぞ14人いても一人で全滅できそうなもんだが

>>224
がんがれ

うらまやしい事件だ

全裸のまま縛られた状態で
放置されていたのを、近くに住む主婦が発見

うらやましい

冤罪事件について現職警察官の方々が語ってくださるそうです。
貴重なご意見を伺おうではありませんか！
http://society.2ch.net/test/read.cgi/police/1045199270/
http://society.2ch.net/test/read.cgi/police/1060610002/

この事件はネタだよ。
以下が本当に起きた事件。

http://news.2ch.net/newsplus/kako/1025/10250/1025093511.html

　知り合いの女子高生に１５時間半にわたってリンチを加えたなどと
して、大阪府警少年課と旭署は２６日までに、大阪市内の中学、高校の
女子生徒計６人を強盗致傷容疑で逮捕した。６人は被害者が逃げられ
ないよう全裸にし、気絶しても、目の覚めるのを待って暴行を繰り返す
執ようさだったという。
　調べでは、６人は５月１１日午後８時３０分ごろから翌１２日正午
ごろまでの間、同市東淀川区内の淀川河川敷に呼び出した顔見知りの
府立高校２年の女子生徒（１６）を全裸にし、殴るなどの暴行を加えた
うえ、５３０円を奪うなどした疑い。この生徒は全身打撲や尾骨骨折で
約１か月の重傷。
　暴行は、同じ河川敷内の計３か所で行われ、被害者の生徒を自転車の
荷台に乗せて移動。被害者は何度も気を失ったが、暴行の末、
「殴り過ぎて手が痛い。治療費を払え」などと脅し、８７万円の支払い
を約束させ、最後は河川敷に置き去りにしたという。

ひでええ。
けど。
小学生の頃、悪い先輩（女）に体育館裏で半裸にされチンポ
グリグリ竹の棒でやられたてた、早川君がなぜかうれしそうに
戻ってきたのがなんとなくワカル気がした。

>>230
オレ、疑われてもいいから第一発見者になりた〜い。

少なくともネタじゃなかったってことだ。

ＡＶのタイトルのようなスレタイだ

>>229
その事件のほうが後だよ。
捏造だ。

必死で女から男への暴力をうやむやにしようとしているフェミがいるね。
ＤＶスレあたりから来たのか？

http://www.starblvd.com/aoiryuyu/no2.html

マゾ男はよろこぶだろうな。

うらやましい事件ですね

１４人のコギャル対俺、シミュレーションでは
勝てる

>>239
俺も俺も！何故かコギャルが全員裸になって倒れてる

You would be careful of high school Girls in capital of Japanese.
日本の首都で女子高生には、要注意して下さい。

Japanese.−×

・・・in Japan

「女は人間じゃなくて家畜だよ。」
「女は人間じゃなくて家畜だよ。」
「女は人間じゃなくて家畜だよ。」

とりあえず、普通に格闘戦を挑んでも勝てると思うんだが、
それでは俺も怪我をすると思うので、少し考えてみた。
まず、ナイフで切りかかり脱出口をつくる。
車まで全速力で逃げる。
車に乗ったらコギャルに囲まれるまで待つ。
アクセルターン。
車から降りて殴ったり、蹴ったりする。

>>244
If we had been allowed to fight with DQN(girls or female) ,
we would kill them!

もし戦闘する事が許されていたら、奴らをぶっ飛ばしただろう！

民主党が躍進なんて信じられないです。
そりゃ小泉改革は完璧に進んでたわけじゃないけど･･

株価が回復したり、それなりにうまくいってたのに

唾かけられたり、クンニさせられたりはいいけど、
殴られるのは嫌だ。
性的リンチされたい。

、同市東淀川区内の淀川河川敷に呼び出した顔見知りの
府立高校２年の女子生徒（１６）を全裸にし
ハアハア
つばかけられたり、唾液のまされたり、クン二させられたり、おしっこ飲まされたり、
はいいけど殴られるのは嫌

民主党が躍進なんて信じられないです。
そりゃ小泉改革は完璧に進んでたわけじゃないけど･･

株価が回復したり、それなりにうまくいってたのに

>>1
少女14人は、全員、死刑。

>1
最近の若い女はバカばかり。
こいつらの中で援交してる奴って結構多いんじゃない？
バカだから。

>>250->>251
ネタスレだよ　
落ち着いて過去レスを読め

ｆｕｃｋ　ｙｏｕ！

＞１'s stupid girls!

That girls are too stupid to talk them!

ここにさくらがいないのが不思議だな

え！ネタだったの！？

こんな弁護士がいるから・・・

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/victim-childporn.htm
買春の相手方となった方、児童ポルノに描写された方（被害者）のために

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　弁護士　奥村　徹

１　児童ポルノ・児童買春（援助交際）の被害
　法律の世界では、児童ポルノ・児童買春は、児童に対する性的虐待・性的搾取と考えられています。
　その被害は、児童自身が将来健全に成長する権利が侵害される、将来的に身体的・精神的影響（後遺症）が残るという点にあって、一時の被害感情ではありません。

　児童から働きかけた、勧誘・誘引したという場合でも、児童が承諾したという場合でも、同じです

スケバン同士の凄惨なリンチ！
大阪府の某市でスケバン同士の凄惨なリンチが勃発。
敵対する少女３名を十数名で取り囲み、殴る蹴るの暴行を加えて、全裸にして柱に
縛り付け、乳部や恥部にタバコの火を押し付ける。陰毛をそり落とし（この時少女
達が暴れたため、陰部に無数の傷あとが残る）羞恥のワレメを指で押し広げ写真を撮る。
陰部に何度も棒状の凶器を突っ込み、破壊する。
最後に「栗狩り」と呼ばれる最も凄惨なリンチ（クリトリスを切り落とす）で血まみれに
なった少女３人は住民の通報で近くの病院に搬送された。3人を診察した医者と看護婦は
あまりの惨状に思わず目をそむけたという。

また大阪か・・・・・・

こういうことって結構あるんだろうね。いつだったかテレビで痴漢した
男の人を公園に呼び出して男友達にボコボコにしてもらってから、その男
の人の大切な所にタバコの火を押し付けた、なんて実話を中学生の女の子が
話していて（確かその女の子ちゃんと顔出してた）男の司会者かなんかに
「ひどいことしたと思わないか」と聞かれ「全然、自業自得」なんて平然
と答えてた女の子がいたっけ。私の友人も今度痴漢にあったらマジでチョン切って
やる、なんていってるくらいだから。女が強くなったのか男がだらしなくなったのか
そういう時代でしょ。

>>259
そういう時代て。

痴漢やめますか。
それとも（チンポを切られて）男をやめますか？

それでも俺たち双子の西兄弟は終生、痴漢を辞めません。

それに俺たち兄弟は二人ともドがつくほどの真性大包茎だから、
タバコの火を押し付けられたくらいじゃ全然へーきだしー。

>>263
チンポの皮切ったろか。

女なんかヒ弱な生き物で蹴りでもパンチでも急所かるくコヅけば一発で沈むのにな・・

>>1
ねえねえ、なんで犯罪者じゃなくて被害者なのに、
男性のことは問答無用で「男」なの？
おかしいでしょ。

てか、連続コピペする香具師は馬鹿に見えるな〜。

85 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/12/25 15:02 ID:pVF/tp40
>>72
＞別の領域が別のことしてるってだけだろ？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ばか丸出し。
領域ごとに機能が特化すればそれだけ処理が優れていること
が理解できないバカ。（爆笑）
医者、大工、弁護士・・・
専門に専念しても能力的に成果をあげられないのかい？
なら、自分で全てやりなさい。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪



このスレで論破されたヴァカ降臨！！
●●●　女は優れている １
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1072015442/l50

age

いつ見てもいい事件だ

>>259
女は
「こいつに何をしても自分の不利益にならない」
と判断すると平気で非人道的なことができる。
罪を犯しても裁かれない立場になると平気で人を殺す。
それは昔から変わらない。
マリー・アントワネット　西太后　クレオパトラ　エリザベート・バートリー
などなど

あぼーん

また、マゾの妄想が始まった

この板で論破され、連続コピペ荒らしをして逃亡したハズカチー馬鹿降臨！！
緊急あげ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1074745164/l50

男女は関係ない人間的に腐ってるだけと言ってみる

>>274

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

論破の意味すらわかっていない
連戦連敗の幸せなバカハケーン。
バカって本当に幸せねえ、恥を感じなくて。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>1
こんな悪いことする少女は、スカートを捲り上げてパンティを脱がし、陰毛を剃り上げて
ワレメを丸出しにして全国に晒せばいいのだ。

>>276
強がり必死だな（藁

少女たちにそうされたい男ども

少女を擁護するのに必死だな。

ところでこの男は射精させられただろうか？
普通全裸で隣地だったら当然ありえるよな。あそこは無事だったのか心配だ。

少女の犯罪には寛容だからな。ｗ

お

ま

もし会社員が強くて、反撃して勝ってたら

全裸の男が少女１４人をリンチ１６時間

になってたんだろうなぁ

だってこのニュースはネタなんだもの。あるわけねーだろこんな事件。あったらもっと面白おかしく取り上げるわ。

>>285
実際この事件はあったみたいだよ。
ただ被害にあったのは会社員じゃなくて１６歳の女子高生。
http://homepage1.nifty.com/enman/01news/heisei14/1406/1406.htm

ネタだろう？

男性に暴行はネタ。元になったリンチはあります。286氏の言うとおり。

じょしこーせーにりんちされたい

>>289
女子高行って暴れてみたら？バカみたいにさ

中学から高校の女が一番ＤＱＮだな。
集団だと気が強くなるのが女。一人だと何もできないのにな。

弱い男がなんか騒いでますね。ｗ

被害者の女子高生は一生心に傷が残るだろうね。
年取ってから「あのおばさん若い頃全裸にされリンチを受けたんだってね」なんて言われたら恥ずかしいだろうな。