で、おまいらは結局異性を求める訳だが

何がしたくて、男だ!女だ!と叫き合っとるのかね？
じぃに真意を話してみんか。のぅ？

　　　　　　　 …ﾀﾞﾒ?
.　 　∧＿∧
　 　 (´･ω･`)
　　 /J ''' ,つ
　 ,,し―-J .‖

　　 　　 ,, - ー'''￣￣ 　　 ヽ
　　　 ／ 　　　　　 　　 　　　ヽ
　　 /　　　　 　 　ゝﾉﾉ　 　 _丿 |　Oh! Cool!! Mr.tom が 2get デース
　　 |　　　, ー--,,＿,,,--''　l/ 　.|
　　.|　　　ヽ　　　　　 　　　 |　　| >>3　夢から覚めなさい　
　　|　　　/　,,‐-　　　　　-‐　 　| >>4　大人になりなさい
　　|　　　i　 　 ,-、 　　 　_, |　　| >>5　もうひとがんばりです
　 ,‐-､　 l　_ 　 oヽ｀　ヽ' o｀　 　| >>6　油断は禁物です
　 |　、` l　 　 `ｰ　 　 　ヽ´｀i 　 | >>7　そんなの微妙すぎ
　.|　 )　　　　　　 　　　 　 ヽ| 　 | >>8　勇気をモテクダサーイ
　 ヽ `　 　　　＿ 　　ﾞｰ-､＿ )　.| >>9-1000　レスすりゃイイ！ってモンじゃない事を
　　￣i　　　　| 　　､―ー　　|　＜　　　　肝に命じておいてクダサーイ！！
　　／.|　　 　 　 　 ｀ヽ/ 　　|　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／　　|　　　　　　　-　　　ﾉ
　丶　　 `ヽ ＿＿　　, , -' ' |ー、　　
　　ヾ　　　＼　　　　　/　　 |　　＼

オハヨ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!
夢から覚めました。

頑張って大人になります

Thx.

しょっぱなからAAｽﾞﾚﾀ･･･。
次からは、ﾜｼを慰める方向でﾊﾟﾋﾟｺして下さい。

　　　　　　　　　　　 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ∧∧l||l 　　／
　　　　 　 /⌒ヽ)　　＜　 　一気にどうでも良くなった･･･
　　 　 〜（＿__） 　　　 ＼　
　　　 ''" ""''"" "'' 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

よし！
わかった！
任せておけ！
>>1よ。氏ね。

ここで叩いてる人らは
異性を叩きつつ自分の身内や恋人は別という
変な意識を持ってるから。

そして見知らぬ異性への攻撃意識が高まっていくと

>>6
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>7
ﾅｸﾞｻﾒﾃﾅｲ･･･。

>>8
ﾜﾀｼ、ｸﾊﾞﾙ!!　ｵﾏｲ、ｵﾄﾞﾚ!!

　 　　　∧＿∧
　　　　（`･ω･´）　
　　　 ⊂|､, 　つ　　きゅっ
　　　　 （（, 　｜
　　　　　| | 　ﾉ
　　　　 （.（＿）

>>8
ｽﾏｿ。励ましが嬉しくて、つい･･･。

身内の女性・男性に対しては、思ってないのか。
しかし、なんで見知らぬ異性に攻撃意識が高まるんじゃろかの？

>>10
まー　攻撃意識うんぬんは言い過ぎたが…
他人に冷たい世の中だべ、今の日本。
って、関係ないかな？
あとはメディアの影響とか。2ch見てると
男女板だけでなく、異性に攻撃的な書き込み多いね。
ネタもあるだろうが、そう思えないものもあるし。

>>11
何が関係してるかわからぬが、ほんと攻撃的。時々関係ないのに泣いちまう。
他人に冷たい･･･か。自分が先に暖かくなれんもんかなと感じる罠。
ていうか、何でﾜｼは、ずっと自分でsageてたのか教えてくれ！

何を教えて欲しいのじゃ？

>>13
んとね、あのね。昼は異性をﾀﾀｲﾃ、夜は異性をﾅﾃﾞﾙの。ﾅﾝﾃﾞ?

それは女王様だからよ。
異性を叩いてお金を貰い、ホストを撫でてお金を払うの。
お判りいただけたかしら？

スーパーフリーの事件などを嘆いておられるらしい。

>>14
好きだから期待する。
期待が裏切られて失望する。
更生を期待して叩く。

嫌いになって叩くようになる人もいるだろうけど。

嘆くというか、憂いておられるらしい。渋谷の少女などにも。

あら、意味も無く叩いている人も多いみたいよ。

事実を基づいて欠陥を論理的に説明されて耳が痛いというのは、
叩かれてるとは呼びません。

あら、肉便器スレやマ○コ臭はどうなのかしら？
これは理不尽な叩きでなくて？

>>15>>16
ストレートすぎる構図をありがとう。女玉様。
何かしら隠れた意味を持っていることはないのかな。

>>16>>18
ん？事件よりも、2chの予備軍にｿﾞｯｺﾝです。ﾊｧﾊｧ。

>>17
今、>>17がイイコト言った！！
じゃあ、叩いてる内容は、願望が主体かのぅ？
異性を本当に嫌えるのかな。わからんちん。

>マ○コ臭はどうなのかしら？

マンコが臭いのを男のせいにされても困っちまうよなぁ。

>２３
あら、西尾さん。あたしは菜食主義だからマ○コは臭くないわ。
あそこの臭いは肉食を控えれば臭くはなくなるわ。
臭い女は努力が足りないのよ。

>>23
奥方のマンコも相当臭いようだね。

>>21
で、「叩きが存在しない」と誰が言ってるのでしょうか？

マンコが臭いというのは、理不尽な叩きとは限らないでしょう。女は膣に
細菌を飼って繁殖させ、その生成物を利用しています。生成物には臭いが
あり、その臭いは一般的には不快だといわれています。

帯下による水分、悪い通気性、大小便の臭い、性腺分泌物そのものの臭い、
それを細菌が変性させた物質の臭い、悪臭の総合商社なんですよマンコは。

でもそれは「足が臭い」のと同じことです。足が臭いことを不当な叩きと
しないのであれば、マンコ臭も同じことです。

月に何日か、授業中に女が小さなバッグを持ってトイレに駆け込んでいく。
これ永遠の謎

>>26
マンコマンコって厨房かよ。
童貞くさいんだよなあ。

男が女にする指摘は理不尽な叩き、その逆は正当な指摘またはギャグ、
素直にそう言ってしまえば？（ｗ

ま、指摘した人が童貞であってもマンコは臭いんですけどね。

自分が気に入らないレスを見ると動転して「童貞」と言ってしまうあたり、
女臭いなぁ（ﾜﾗﾜﾗ

>>24
それって、マ○コのはなしですか。。。。
本当に臭く感じてきた。。。。

>>22
ある種のフェミニストを見れば、嫌いになれるよう。。。ＴＴ
愛憎は紙一重？

ここの住人の男の面みたら
ここに書き込みするわけが一目瞭然だろう。
女から完全無視されている男だ。
目もあわせてもらえない。

>>30
彼女いますか？

＞２６
あたしのマ○コはいい香りよ。伽羅の香りと言えば分るかしら？
観音様を拝んだ時、清々しい香りがしてくるみたい。
あたしにはあてはまらないわね。

男はマンコに支配されている。
特に女に飢えている男。

>>32
これまた女臭いレスですねぇ。
指摘した男がモテなきゃ事実がなくなる、と思ってるんでしょうか。
「自分がどう思うか」しか視野にない生物ってことが丸わかり（ｗ

マンコが臭い理由を論理的に説明されて、足の臭いと対比することで
理不尽な叩きでないことも説明されて、その反論が「女にモテない」
ですから。ほんとどーしようもないですね。

nWJ4Kw8mのような香ばしさも余裕も無いJyWTt0+Sは、
その必死さが痛々しくて叩く気にもなれないや...。

だからね。マ○コが臭いのは食生活に原因があるのよ。
肉食を止めれば大丈夫。

>>36
ｶﾉｼﾞｮいねーんだ。
正直に言えよ。女に飢えてるって。
男が膣とかいってんじゃねーよ。
医学書よみふけって女性器オタクになっちまったか。
厨房だな。

綺麗な女であろうと、モテる女であろと、手のひらにだって細菌が
ビッチリと繁殖してるんですね。そりゃもうもの凄い数のね。
公衆便所の金隠し表面より細菌密度は多いと聞いてますが。

>>33の麗しいお口（上のだぞ！）の中には120億くらいの細菌がいますよ。
愛しい彼氏とキスをするたびに、その１％くらいは交換してるのでは？
日本の人口と同じくらいの細菌を交換するわけですな（ﾜﾗﾜﾗ

いやー、事実って厳しいですね。あまりの厳しさに動転しちゃって
「そんなことを言うお前はモテない」＝「お前のカーチャン、デーベソ」
なんてアワくっちゃう人もいるってことですね。

>>40
キスもしたことないのかよ。
他人と接触できない男。
一生女と接触しないでおわる男。

世の中の女はムカツク奴多いけど、彼女や女友達は良い奴ばかりで好き

なんでだろ、不思議だな・・・女と言うよりﾏｽｺﾐがいかんのかな？

>>34
おや、それはそれは。一度嗅いでみたいものですな。

>>39
誰が女に飢えていようとも、マンコは臭い。それだけですね。
そしてあなたはそれを全く否定できない。レスを重ねれば重ねるほど、
あなたには「マンコが臭い」ことを否定するカードがないことが分かる。

彼女居ないだろーとか言ってる君。
彼女が居ようが、妻が居ようが、女の見てない所での男は結構変態ですよ。
マジで、いやこれホントに。
だってこれ実際俺が変態だから

事実でも何でもいいんだが、どうにも聞き苦しいのよな。
もっと、気の利いた言い回しはないものか？

何故 ID:JyWTt0+Sさんはそんなに必死なのかしら？

上のお口が駄目なら下のお口にキスすればいいんじゃなくて？

チンコ

>>40
んなこといってたら、息も吸えないよ・・・

そうね、モチさんは変態ね。
貴方の書いた文章はおもしろかったわ。

女ってのは性器に対する知識がないんですよね。タンポンの使い方とかね、
そういうのはよく知ってる。でも「内膜症が何か」「内膜症を放置すると
どうなるか」そういうことを驚くほど知りません。

性教育が悪いんじゃないかと思うんですよね。「痛いのは病気じゃない」
って教えるじゃないですか。我慢したり痛み止め飲んだりして、放置
しちゃう。

性器関係の問題を抱えてる女の人って、結構多いですね。男も無関心では
いられませんよ。ま、彼女をダッチワイフの代わりに使ったり、「自分の
未熟さを隠すための道具」に使ってる厨房には、逆立ちしても分からない
話かもしれませんがー（ﾜﾗﾜﾗ

彼女はﾌｪﾗしてくれるけど俺はｸﾝﾆできない
チーズ嫌いだからあそこの臭いも嫌いだし、
マン毛が長いと自分の唾がマン毛について、
それが自分の鼻やあごに付く
それが嫌い
でも彼女に剃れとは言えない・・・
何か方法あるんだろうか・・・？

>>43
オマエが女に免疫が全くないってことが
よーくわかったよ。
細菌がこわくて手を握ることも、キスも、エッチもしないと。
無菌室でくらすしかないね。
すげえやマンコ厨は。
結論：マンコ厨は女に免疫がまったくない。

さーて、そろそろ出かけますね。
あ、彼女に会うわけじゃないですから安心してね　＞厨１名
それじゃ。

細菌が怖いなんてどこにも書いてないんですね、それが。
むしろ怖くないから直視できちゃうわけですよ。

ま、知識をもたぬものには分からぬことでしたね（ﾜﾗﾜﾗ
頭悪い人っていて、ほんと馬鹿なんですね。
ある意味、興味をもちました。こんな生命体が生存できるなんて。

>>50
相当医学書で女性器についてお調べになっているご様子。
マンコ厨ってすごいですね。
じかにマンコと接することがないから
マンコへ異常に執着して知識を得ているんですな。
相当飢えていますね、マンコ厨は。

>>53
マンコ厨は逃げ足が速いね。

何故そんなに必死になるのかわからないわ。
なにかあったのかしらね？

結論
マンコ厨は女に飢えているため
マンコに異常に執着している。

って、おわりましたか？ｗ

>>マンコ談義に鼻裂かせている人。
　ﾏﾝｺに執着してる時点で異性求めてることに気付け!ﾀﾜｹがっ！
　ひ と の ス レ で ハ ァ ハ ァ す る な 。

>>20
事実は分かるけど、それを欠陥と呼ぶ時点で主観入ってる罠。
本当に中立な説明なら、誰も叩いてるとは、見ない罠。
　
>>31
フェミ見たら、女嫌いになる？　性別まで嫌いになるものなのか･･･。

>>42
そこにも核心があると考えまつ。理由分かって叩いてるんかな？

>>59
マンコ厨が消えたのでお好きにどうぞ。

>>60
理由？なんの理由？

>>60
＞そこにも核心があると考えまつ。理由分かって叩いてるんかな？
さぁ？
どうも、この板見ていると、手当たり次第叩いているように見えていかん。

＞６３
その通りだぜ。

>>61
も、相当すきそうだが。。。。やりちんですか。

>>60
フェミには、男嫌いがいるようにおもう。

>>62
自分が異性を叩いてる理由。
または、自分の言うことが叩きに見えてること。を分かってるか。でつ。

>>63
んだ。同感じゃ。でも、夜は異性を思ってﾊｧﾊｧするからなんで？と。

>>65
いきなり具体例でｽﾏｿが、ﾌｪﾐの代表のような田嶋はｹｺｰﾝしておる。
単純に嫌いだからって発想でﾌｪﾐになるのもﾜｶﾗﾝし、ﾌｪﾐと叩きは違うじゃろ？

>>66
別にそれを一人でやってるわけでもあるまい。
一人でやってたらおかしいけど。

>>67
読解力無くてｽﾏｿ。。それをって、どれを独りでやってるってこと？
ﾊｧﾊｧは、自慰もｴﾁも誰かに焦がれることも含んでおりまする。

>>66
多分ﾏｽｺﾐと法律と一部ﾌｪﾐのせいだと思う
ﾏｽｺﾐの男叩き、女ﾏﾝｾｰは目に余る

実生活で接する女にはﾌｪﾐいないし、法律を悪用する奴も居ない

でも男を馬鹿にする奴は増えてるな、年齢が若くなるほど

「やっぱ女のほうが強いもんねー」とか平気で言う奴が若い女に増えてる

>>68
俺に対するレスに対して。
要するに、昼は異性を叩き、夜は異性を求める。これは何故か？
と言う問いに対し、
昼の人間と夜の人間は同じ人間かと、こういうことだ。

>>66
田嶋って、田嶋陽子？・・・結婚してんの？Σ（｀□´ノ）ノ　！！

チミィ。嘘はいかんよ嘘は。

副島と間違いたのかね。

>>71
してないよー

>>69
＞多分ﾏｽｺﾐと法律と一部ﾌｪﾐのせいだと思う
でも、ｺｺで男叩きの人に、法律の知識は見えん罠。
叩く人には、一部のﾌｪﾐやﾏｽｺﾐに影響され易いｵﾊﾞｶﾁﾝが多いと？

>>70
昼は男全般に対してﾀﾀｲﾃいて、夜は男である異性を求める。
同じ個人でないにしても、男に変わりあるまい。
叩く対象も求む相手も同じ性に変わりあるまい。
だから、なぜ叩く？なぜ求める？　そこに一貫性なかですたい。と想うのじゃ。

>>75
男叩きの人はひたすら一行レスをするだけの厨房だが・・・
法律や社会のことなどまるで眼中にないよ・・

>>66
もしかして、これは極秘ネタとか？＾＾

>>73>>74
うそん！？タックルでやっとったのは、ｹｺｰﾝじゃなかったかいな？
もしかすると大恋愛だけだったのかも･･･。誰かｿｰｽｷﾎﾞﾝﾇ。 (´･ω･`)　ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>75
ある者は異性を叩き、ある者は異性を求める。
何も問題あるまい？

それが同一人物でなければ、意味のない理屈だ。

>>74
でも、>>66さんが、いると・・・・＾＾

＞７８
昔もててたといっただけじゃなかったっけ？
どこぞの国の名門に求婚されたとかいってたかな？

>>75
法律で言うなら男女共同なんたらとか言う奴きらい
女性枠とか採用する方向に向かってるんでしょう？
実力社会じゃないじゃん

それと女性専用電車　これについてはお年寄りや子どもに配慮して欲しい
身体障害者や怪我人にもね　「お爺さん、女性専用車両ですけどこちらにどうぞ」
とか言う人が女性のなかに現れて欲しいし、駅員とかにも進言して欲しい

「弱者に優しい女性社会」とか女の政治家が言ってるけど、
こういうとこに気づいてくれないと薄っぺらい演説に聞こえるよ。

ID:JyWTt0+S　って典型的な女だなｗ

>>78
英国人（貴族？）とのロマンスをやってたねー
作り話も２０年続ければ本人も信じてしまうんでしょう（ ´Д⊂ヽ

>>81>>78
そうかな。。。＾＾
って、やっぱり、みんなテレビよくみてますねｗ

>>76
んだよね。

>>77
ﾜｼの今の焦り具合が、極秘でつ。。

>>79
今わかりますた。。。
なるほど。それは、的を得たご意見ですじゃ。その通りでつな。
しかし、互いに確証が無いでつな。。同一人物である、ないことへの確証が。。
どうしよう？

>>80
鵜呑み危険。。ﾜｼをブッテくれ！いや、軽く･･･そっと･･･♪

>>81
そんな気がしてきますた。。感謝です。。

>>82
お説ごもっとも。でも、それはそれで仕方ないと想ってまつ。
男・女云々よりも、理屈なく声が大きいだけの団体を怖がる市政が問題と想いまつ。
男は理屈を深めて、声を大きいだけでなく、深みあるものにしたいでつな。

>>83
どっちでもよくないか。

>>84
ﾊｹﾞｼｸﾜﾛﾀ。でも、それがいかんっつーに！w

あの電波はどこにいったのじゃ・・・・

この板わりと見てるけど
叩きあったり牽制しあってるだけまだマシだなあと思うよ。
興味あるってことだからね。
そのうち他人に一切興味ないって人が増えるんじゃないかね。
というか既にそうなりつつあるか。

>>85
ご迷惑お掛けしやした。。

　　　　.∧∧ ｴﾋﾞﾌﾘｬｰｸｯﾃｸﾙ!
　　,.、,(ﾟДﾟ )　　　　 　／i
　;'｀;、.　:,.:∪｀ﾞ:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　'､;:.: .､.:',.: .:: _;.;. :.‐'ﾞﾞ~ ￣
　　｀｀　U U

また、夜来まつ。

>>60
> ﾏﾝｺに執着してる時点で異性求めてることに気付け!ﾀﾜｹがっ！
ハァ？論点ですから逸らす必要ないでしょうが。
マンコ臭の指摘が理不尽な叩きでないことを説明していたわけですよ。

> ひ と の ス レ で ハ ァ ハ ァ す る な 。
マンコの話をするたびに、あなた興奮するんですか？
私のレスみて、性的に興奮してると感じるんですか？

「マンコは臭い」という単純な事実を、必死に否定したり、「童貞」
「モテない」などと誤魔化そうとする人が「理不尽な叩き」などと
感じるだけのことです。

「叩かれてる」なんてのは、単なる「被害妄想」なんですね。
「靴を脱いだら足が臭い」を「理不尽な叩き」と感じる患者と一緒。
でもって「足の臭いに執着している。足の臭いでﾊｧﾊｧしている」とまで
妄想を膨らませるあたり、かなりご立派なご様子（ﾜﾗ

>>90
性器が匂うのは事実。なぜﾏﾝｺを話題にする？それに尽きる。
はじめから足が臭いを論点にしてくれ。ﾏﾝｺが論点ていう前提がわからんのじゃ。
なぜﾏﾝｺ選んだか理由をｷﾎﾞﾝﾇ。

>>88
んですな。興味があるから言い合うというのは、よくわかりまつ。
他人に興味はあるけど、他人の傷はどうでもいい。そうなってる気がするのぅ。

＜マ○コ〜スレ
これはたしかに
女たたき・・・
しかし、現実問題で、女はおとうさんくさいといって男性たたきを
しているのはどう考えてるのだろうか・・

どちらも本人がしたくて、そうやってるわけでないのだが・・・

>>93
そうでつな。女性は嗅覚が優れているとはいえ、臭いと言うことで
おとうさんが感じる傷は、分からない。もしくは、どうでもいいという、
おとうさん地位暴落に問題ありきですな。
どっちにしても、匂いは問題でなくて、それを人間の価値に当てはめるのが
問題だとおもいまつな。

９４
この問題こそ
両方悪いので
喧嘩両成敗でいいのでわ？と思いますよ。

>>95
両方悪いのは分かりまつ。でも、男・女でくくるのでなくて、
そういうことを言う人間個人を責めて欲しいでつね。誰が成敗するのかな…。

自分の臭いを棚に上げて人の臭さに文句言うのが女性に多いことを問題にしているのでは

彼女は欲しい。男性差別は無くなってほしい。
どこか矛盾してますか？

すまん。もう寝る。

>>98
全然矛盾していないよ。
女全体に優しい社会の為に負担するより、
好きな女の為に努力したいのは当然。

誰も取らない100ゲット

>>97
なるほど。それでされた嫌な事をしているということですか。。
男も女も匂いを発するのは至極当然…騒ぐ方も否定する方も分かりませんね。

>>98
まったく矛盾を感じません。無問題。同意ｱﾙﾖ。
本スレは、異性攻撃と差別撤廃を同義と思っている方への疑問でつ。

>>99
より近い関係の人に尽くしたいと思うのは、人情でつね。

>>100

　　　　　　　　 .┌┐
　　　　　　　　／ /
　　　　　　.／　/ i
　　　　　　|　( ﾟДﾟ) ＜・・・・・・・・
　　　　　　|（ﾉi　　|）
　　　　　　|　 i.百.i
　　　　　　＼_ヽ＿,ゝ
　　　　　　　 U" U

９６
議論的に叩くのと
雑談的に叩くの違いかな・・

議論上多ければ確定してしまうからね。

それを雑談等と混合すると、そうなるかもしれない。

＜誰が成敗
立場的第三者かな

１さんや９２さんはどこへ？

マンコを選んだ理由？
>>21
> あら、肉便器スレやマ○コ臭はどうなのかしら？
> これは理不尽な叩きでなくて？
を否定するため。

あのな、マンコだけが臭いとか、マンコが一番臭いなんて書いてないだろ。
マンコも足裏も口も全て平等に扱ってるんだよオレは。読み返してみろ。

マンコ臭の指摘に過剰反応する人こそが、マンコに執着あるんだよ。
「マンコ臭だけは指摘してはならない」無意識にそう信じて疑えない。
つまりマンコだけを特別扱いしてるんだよ、そいつらは。

マンコ臭を指摘されると「モテないからetc...」細菌数を指摘すれば
「細菌が怖いからetc...」事実に向き合うことができず、相手の口を塞ぐ
ことに必死になってたよな。「マンコでハァハァ」なんて妄想もあったし。
いずれにしろ、自分の偏見を相手に投影してるだけの話。

厨房じゃあるまいし、いい加減マンコを卒業しろって。栄養、水分、温度、
細菌の揃ったところは悪臭がするんだよ。マンコもその１つに過ぎない。
そう理解できれば、マンコ臭の指摘は「単なる事実の指摘」と分かる。
「理不尽な叩き」などと傷つくこともなくなるってもんだね。

で、スレ主さんよ。叩くことと求めることが矛盾とは限らんよ。
だって、叩いてる物と求めてる物が異なることが多かろう？

処女を求める男が非処女を「中古の肉便器」と叩いても矛盾にならん。
フェミでない女を求める男がフェミ女を叩いても矛盾にならん。
処女も、非処女も、フェミ女も、非フェミ女も確かに女だが、
だからといって「女を叩きながら女を求める」などと不思議がるのは、
ちょっと分析が粗すぎるんじゃないの？

マンコ臭のような「事実の指摘の例」を除外して、上記のような「求めて
いるものと違うものを叩いてるから矛盾ない例」を除外して、なおかつ
「理不尽な叩き」を抽出すると、どれだけ残るのかい？

とばっちりでｱｸ禁くらってました。。
別接続からレスしてまつ。留守してｽﾏｿ。

>>102
議論であれば叩きにならない気がするけど、おいといて。
多数占めると思考をせずに流れについて行ったのが、今のフェミな気がする。。

>>103
男・女の場合、第三者には誰がなってくれるんでせうか…。

>>104
1です。92です。留守してｽﾏｿです。ﾎﾞｸﾊｺｺﾆｲﾙ。

>>105
え〜と…ですなぁ。読み返してみましたが、あなたを特定できません。w(mA/AVrQQ？)
あなたの前提で話すと全て正論でしょう。しかし動機がわからん。
それと、わしのレスも読み返してみろ。あんた誰に何を言いたいんだ？
(>>101 ＞男も女も匂いを発するのは至極当然…騒ぐ方も否定する方も分かりませんね。)
わしもﾏﾝｺは臭くないなんて一言も言ってないぞ。w

反論したり、理不尽な言葉で口を塞ごうとされるのは、よく分かるよ。おかしいよな。
でもな、なぜ、ﾏ　ﾝ　ｺ　が　臭　い　と　騒　ぐ　ん　だ　？答えてくれてないな。
それに対するリアクションがどうだかは興味ない。理不尽な反論は黙殺すればいい。

足も口も平等に扱ってると言うが、だったら、｢口は臭い｣でいーじゃねーか。
足でも、チンコでも、ケツの穴でもいいじゃないか。
女しか持ってないﾏﾝｺを取り上げる時点で、女を取り上げてんだろ？
正論用意して、過剰反応する香具師(女多し)を釣るためにﾏﾝｺ持ってきて、
反論する香具師を手当たり次第に叩いてるだけじゃねーか。ちがうのか？
だから、女を叩く時点で求めてるってことだろ。

あんた個人を責めてるんじゃねーからな。本当に分からずにこの矛盾を
続けてる香具師がてんこ盛りなのがわからんのだ。だから教えてくれ。

それと、｢肉便器｣については、叩きと思っているってことかい？

107
<議論ならたたきにならない

叩きにとらえてしまってるだけ・・というのもあるのでは？
数が多ければ括れる・・

女に多ければ、女が〜

嫌味的なもんはいきすぎだし。

雑談と議論ごっちゃになってるというのはあると思う。

第三者
子供とか・・
バイとか博愛者か・・
うむむむむ・・・・・

>>106
もうなんか後付けの言葉遊びみたいになってきたな。。
Aを求めてるから、A以外のものを叩く。こと自体が矛盾だろう…。
それと、求めてようがいまいが、叩くってことは、単なる攻撃だろう…。
叩くこと自体発展性も生産性もないじゃないか。
それと、非処女を叩いてるのは、処女信奉者だからでなくて、(理由にもならんし)
大多数の女性を叩きたくて、掲げてるだけだと思うぞ？ちがうか？

あんたは随分細部に入り過ぎてるが、これほどまでに女性への叩きが
矛盾していないと言うならば、男性への叩きを矛盾してないと理論立てられるか
考えてみて、教えてほしい。
理屈屋のあんたなら分かるだろう、まだ男の視点からしか見てないってことが。

女にガツンと言いたい。っていう悪意(動機)が見えるから、｢叩き｣って
言ってるんだよ。男・女にかかわらず。だ。

それから、男女どちらかを擁護する気も、弁護する気もないからな。
女(ﾏﾝｺ)への叩きに関する議論をぶつけられたから、応えてるだけだからな。w

どちらかの性を取り上げる時点で、その性を持った人間を求めてるだろ？
お返事待ってマス。

>>109
なるほど。同じ性の者への指摘だから、叩きだっ！って騒いでるのもありまつね。
嫌悪感持った少数の異性を見て、全部の性別くくることに問題ありそうですな。
悪意無しや気遣いある指摘には、同意する人もいまつね。
結局、悪意に反応してるんでしょうか。

>>110
困りますな。。個人叩きならどの性の人でも第三者になれるんですが。。

１１２
勢いであげてみたが
苦悩してるので勘弁してください。

>>113
　∩ ∧ ∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ（；ﾟДﾟ）＜　ﾜｼも勢いであげたんでつ…。
　　　＼⊂＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　 Ｏ-､　）〜
　　　　　　∪

＞＞Aを求めてるから、A以外のものを叩く。こと自体が矛盾だろう…

なんで求めてる「から」になるんでしょうか
Ａを求める、Ａ以外を叩く
矛盾してません

>>115
お〜ご指摘感謝。えらいこと書いてますな。w　訂正します。
＜訂正＞
>>111
＞Aを求めてるから、A以外のものを叩く。こと自体が矛盾だろう…。
　→削除
で、おながいします。

>>108
> なぜ、ﾏ　ﾝ　ｺ　が　臭　い　と　騒　ぐ　ん　だ　？
違うよ。「マンコが臭い」は「理不尽な叩き」ではなく「事実の指摘」と
言ってるのだ。事細かに原因を説明するのは「理不尽な叩き」じゃないと
説明するためさ。マンコが臭いか臭くないかは興味ないんだよ。指摘される
と都合の悪い人が、「マンコ執着」「マンコ臭いと騒ぐ」などと一生懸命に
ラベルを貼るようだけどな（ﾜﾗ

> 過剰反応する香具師(女多し)を釣るためにﾏﾝｺ持ってきて
「理不尽な叩き」として「マンコ臭の指摘」を持ち出したのはオレでは
ないから。このスレで持ち出した理由は、持ち出した人に聞けば？

他のスレでも、オレは「マンコ臭の指摘」を事実の指摘としか受け取ら
ない。「汗で蒸れた足は臭い」程度の意味にしか感じない。お前さんが
それ以外のものを感じるならそれはそれで自由だが、自分の中に確立した
理論があるようだし、人に聞く段階は過ぎてるんじゃないの？

>>111
> もうなんか後付けの言葉遊びみたいになってきたな。。
なにがどう言葉遊びなんだか。スレの趣旨だよ、それは。

> Aを求めてるから、A以外のものを叩く。こと自体が矛盾だろう…。
あのさ、
> 叩いてる物と求めてる物が異なる場合
これをお前さんは
> Aを求めてるから、A以外のものを叩く
本気でそう解釈しちゃうわけ？
都合が悪くて仕方ないからといって誤魔化しても無駄と気づこうよ。

「異性を求めていながら、異性を叩くのはなぜ？」と聞いてるんだろ？
だから「異性にもいろいろあって、叩いてる女は求めてない。求める
ような女は叩いてないのだろう」と説明したわけだよ。

> 叩くこと自体発展性も生産性もないじゃないか。
そんなことは関係ないだろう。「発展性と生産性がないといけない」と
いう前提はどこからきたんだ？

> 非処女を叩いてるのは、処女信奉者だからでなくて、(理由にもならんし)
> 大多数の女性を叩きたくて、掲げてるだけだと思うぞ？ちがうか？
オレはそうは思わんよ。でもお前さんがそう思うのは自由だね。そこまで
確信してるなら人に聞くひつようなかろう。

> これほどまでに女性への叩きが矛盾していないと言うならば
叩く「内容」が矛盾してないとは言ってないだろ。「求めてる女とは
別の女を叩いてるのだから、叩く男が女を求めるのは矛盾してない」と
言ったつもりだが。

更にいうなら、全ての叩きに矛盾がないとも言ってないだろ。マンコ臭の
指摘は「理不尽な叩きでない」と言ったが。女じゃあるまいし、部分集合
くらい理解してくれよ。

> 男性への叩きを矛盾してないと理論立てられるか考えてみて、
人に物を頼むなら、何か例示してみれば？時間があれば付き合うよ。

> まだ男の視点からしか見てないってことが。
仮に男の視点からだけ見ても、問題なかろう。
「叩きながら求めるのはなぜ？」に趣旨に無関係だ。

> 女(ﾏﾝｺ)への叩きに関する議論をぶつけられたから、応えてるだけ
マンコに執着してるのは自分のほうだったとバレたからって、
そんなに恥ずかしがることないと思うが。

> どちらかの性を取り上げる時点で、その性を持った人間を求めてるだろ？
ハァ？どういう意味なのか理解できませんけど。まぁお前さんがそうだと
いうのは自由だが。

さて、読む気がしないつまらない長文は読み飛ばしただろう？
ここらでちょいと整理しようかね。

このスレでお前さんが聞いているのは、
「異性を求めながら異性を叩くのは変だ。理由は？」だろ。

それに対してオレは「異性のうち、求めてない異性を叩いており、
求めている異性は叩いていない場合は矛盾がない」と言っている。

異性を叩く動機に悪意があろうとなかろうと、関係ない。
異性を叩く論拠に正当性があろうとなかろうと、関係ない。
異性を叩く行為に生産性や発展性があろうとなかろうと、関係ない。

どうだい？

>>gFePCmHj
いやはや、たんまりレスあんがと。

>>117
OK。ﾏﾝｺが理不尽な叩きでないことへの説明わかった。枝葉には興味ない。
だから、ﾜｼ以外が反論した内容と解釈は省いてくれ。ﾚｯﾃﾙ･ﾗﾍﾞﾙ貼りは
わしのレス以外の話だ。あんたの今までの経験を付け加えることで、
一体、誰に説明してるのかがわからんくなるんだよ。言いたいこともな。
ﾏﾝｺは匂う。ああ、そうだ。だから何だ？分かってるよ。だから、何が言いたい？
あんたがﾏﾝｺ臭に関して、事実の提示でしかないなら、話はもうないだろう。
｢くさい｣は、主観だ。匂うでいい。それが分からないならその他の議論もできん。

>>118
おいおい。だから、論点を広げないでくれ。
ﾜｼはﾏﾝｺ話でモメた輩をスレ違いだから余所でやれと勧告したわけだ。
それに対して、ﾏﾝｺ臭の話題の理不尽な叩きでない説明をあんたがした。
原点を理解してくれ。それ以降は、言葉尻の取り合いだ。
〜とは言ってない。と多用するが、持論が無い以上、延々続くだけだな。

>>120
いや、全部読んだよ。じっくり読んだよ。
客観的にみて、男女どちらも整合性のない主張と感情的な罵倒が続いている。
だから、何をしてる？詰まるところ何がしたい？と聞きたいだけだ。
主張する人の理由が聞きたいだけだ。
だから、ﾏﾝｺ臭がどうだと小競り合いしてる者を排除しただけだ。

互いの罵倒だと見えない人と、異性に対する主張を持ってない人間とは
互いに理解できんと思うが、いかがか。

悪意・論拠・正当性は、叩きかそうでないかを判断する材料だ。
感情を刺したいだけのものは、議論ではない。だから、ﾜｼはこだわってるんだ。

＞異性のうち、求めてない異性を叩いており、求めている異性は叩いていない場合は矛盾がない
叩く側の理屈だな。当人が求めていようがいまいが、叩いているという
言動自体にﾜｼは疑問を持っている。初期(今も？)のフェミの叩きに疑問を
感じたから、今男がやってる叩きも疑問を持ってる。それだけだ。

そもそも臭いマンコからお前達、俺達が産まれてきてるんではないのか。

そして臭い足で歩いてる。

細かいことは省かしてもらう。望みなら蒸し返しても良いよ。

>>122
> 男女どちらも整合性のない主張と感情的な罵倒が続いている。
> だから、何をしてる？詰まるところ何がしたい？と聞きたいだけだ。
そりゃ、気分がいいんじゃないの？いわゆる「叩き」って。
２ちゃんだけでなく、どこでも見られる行為だからね。
むしろ２ちゃんの方が「理不尽」なものが少ないと思うが。

> 叩く側の理屈だな。
第三者にも通用する理論だと思うが。矛盾がないと言ってるだけで、不快
じゃないとか、正当であるとは言ってないぞ。叩かれる側の理論とやらで、
矛盾を示してみれば？

> 当人が求めていようがいまいが、叩いているという言動自体にﾜｼは疑問
そうなの？>>1>>14とスレタイから、そうは解釈しなかったけど。
叩くこと自体を問題視するなら、なんでこんなスレタイなわけ？

>>123
その通りだ。それにだな、マンコが臭いこと自体、何も悪くない。
全く臭いがなければ、それは「異常」ですらある。

つーわけで、また整理だ。

スレ主は、（全部ではなく一部であっても）異性を攻撃すること行為
そのものを疑問視しており、その動機や目的を知りたがっている。

攻撃者が攻撃対象を求めていようともいなくとも、スレ主は攻撃行為を
疑問に思っている。

攻撃内容に妥当性があり、生産性または発展性がある場合には、
スレ主は攻撃行為を疑問に思わない場合もある。

こんな感じかい？

あたしのマ○コはいい香りよ。

さて攻撃の理由だが、それは快楽ではないだろうか。２ちゃんに限らず、
巷は他者への攻撃で満ち溢れている。TVも、普段の会話も、巷の何もかもが
大衆の妬みなしには成立しない。掲示板というのは、記録が残るのでそれが
目立つだけだと思うが。

ただ、リアル生活で他者を攻撃すると「自分が悪者」ということになる。
多くの人は「自分は悪者ではない」などと間違った自覚を持っているので、
これは都合が悪い。

そこで「他者が他者を攻撃してるさまをみて快楽を得る」という逃げ道を
使うことも多い。TVでも２ちゃんでもいるでしょ「ギャラリーが望む通り
の攻撃をしている人」ってのが。

>>123
そうでつ。

>>124
そうでつ。

>>125
どうも主張が分かりにくいな。
指摘に対する否定・反論はあるが、今どう思ってるか明言してくれんかの。
まだ自分の意見は構築中なのか？

＞叩かれる側の理論とやらで、矛盾を示してみれば？
不特定多数が含まれる枠の人に対して、あたかも全てがそうであると主張することが、
理不尽な主張だ。叩きだな。全員調べたか？なんて幼稚な指摘はしたくない。
現実的に不可能だからな。だから、主張側が選んだ定義だけで、枠内の人全てに対する
決め付けた内容を主張するのが、おかしいと言っている。反論あって然りだろ。
それがわからずに、反論者にどうこう言うのは、釣ってるだけだと言っている。

＞叩くこと自体を問題視するなら、なんでこんなスレタイなわけ？
　だから、その叩いてる人に問い掛けてるんでつ。どこか変かな…？

>>126
代弁サンクス。とは言えないでつな…。
わしの言葉どおりに理解してくださいな。
誰かの代弁を許容すると、複雑化しておかしくなるのは、常だ。

>>127
そうでつか。あなたの主観でつね。嫌な匂いと言う人もいる。

>>128
快楽かストレス発散かはわかりませぬが、自分のためであるんでしょうな。
そもそもの勘違いは、リアルとネットでも、人が起こす感情は同じということを
見逃しているからではないでしょうかな。
ネットは発言者のリスクが無いだけで、相手が受ける傷は一緒だと思うぞ。
発言者は軽く考えがち故に、傷を受けた側の主張も軽く見る傾向があるな。
ま、例外も山ほどあるが。

叩きがどこにでもあるのは分かる。だからって問題ないことにはならないでつな。
残る文字で責任持たせる意味では、いいでつが、如何せん匿名掲示板。w
ギャラリーの望み通り…そうでつな。その全体の流れが怖いでつ。ﾌｪﾐみたいで。。

> 指摘に対する否定・反論はあるが、今どう思ってるか明言してくれんかの。
質問を理解してないので、まずは質問を確認しているんだが。
そこでは自分の意見を明言しない。変ですか？

> 反論者にどうこう言うのは、釣ってるだけだと言っている。
なんだ、矛盾はないのか。

> だから、その叩いてる人に問い掛けてるんでつ。どこか変かな…？
変というより、質問の方法を失敗していると思うが。

> わしの言葉どおりに理解してくださいな。
あなたの意思を、他者が分かるように表現してくださいよ。
質問の対象すら分かりません。

> ネットは発言者のリスクが無いだけで、相手が受ける傷は一緒だと思うぞ。
それが何か？それと「どうして攻撃したいのか」の間に何か関係が？

> 叩きがどこにでもあるのは分かる。だからって問題ないことには
それが何か？それと「どうして攻撃したいのか」の間に何か関係が？

> ギャラリーの望み通り…そうでつな。その全体の流れが怖いでつ。
は？リアル生活でもそれはよく見られることですよ。人はそれぞれ
役割を演じてるものです。世間では「キャラ」と呼んでますね。

Ｑ：なんで攻撃するのか
Ａ：気分がいいから
話は終わりかい？

「２ちゃん」「男女」「求める」という限定は不要の、普遍的なことだな。

> 不特定多数が含まれる枠の人に対して、あたかも全てがそうであると
> 主張することが、理不尽な主張だ
だから？攻撃内容に矛盾があっても、攻撃行為に矛盾はないですが。

あなたは言葉を省略しすぎなのだと思う。他者は全く別の発想をする
ことが理解できてないのだろう。

「攻撃する行為に矛盾がない」と「攻撃内容に矛盾がない」は別の話。
攻撃内容に妥当性を求めるのはあなたの自由。でも攻撃している人が
それを求めるとは限らない。だからあなたには理解できない。
（共感しろとは言ってないよ）

自分の前提を絶対とし、だから他者に説明することもないまま対象を
観察しても何もワカランよ。

>>131
分からない人でつね。。質問してないですよ？でも沢山レス貰ってマスよ？
だから、何を言わんとしてるか分からないよ。と伝えてるんですよ。
ご指摘は、よく分かるが詰まるところ何を言いたいんでしょう？ﾜｼ読解力ない？
何かを伝えたいのでつか？何かを聞きたいのでつか？

あなたの意見聞きつつ、それに対して自分の思うところを発言するんでつが･･･、
あなたは話を続ける以上、ﾜｼの前提分かって話していると思っていたよ。
で、ﾜｼの疑問・意見を言うと、前提を絶対と思っているって･･･。
だったら、あなたは何を前提に話をされていたのでしょう？
論点広げないでとお願いしたのは、こういういきさつからでつ。。

ﾏﾝｺ臭→あなたの説明で完結。
ﾜｼの疑問→気持ちいいからとのあなたの意見は完結。
それ以外は、あなたのレスに対するﾜｼの意見でつ。。

>>132
＞話は終わりかい？
なぜﾜｼに聞くんです？？あなたの回答でしょう。。終わりですか？

>>133
＞あなたは言葉を省略しすぎなのだと思う。
そうでつか。。どんな点だろう。だから自分は前提を絶対と取られるんでつな。
　
＞他者は全く別の発想をすることが理解できてないのだろう。
全く別の発想をする他者がいることは知ってますよ。だから疑問持ってるんです。
別の発想の他者の考える内容は理解できてません。だから聞いてるのです。
わし否定が先立つ時点で、あなたも他者が別の発想をすることが理解できないのでわ？
と、あなたのご指摘に説明しようとすると、あなたへのオウム返しなレスを
しなければならないことが多いです。。不毛過ぎるのでしたくないでつ。。

＞攻撃内容に妥当性を求めるのはあなたの自由。でも攻撃している人が
＞それを求めるとは限らない。だからあなたには理解できない。
あのですね･･･。叩かれてる側の理論で説明すればと指摘頂いたから、
そのようにご説明申し上げた・・・。そう、理解できないから叩かれたとなるんでつ。
それがあなたから導き出されただけで、満足でつ。。

＞自分の前提を絶対とし、だから他者に説明することもないまま対象を
＞観察しても何もワカランよ。
自分の前提の信じ込みはお互い様でつよ。。互いが自分の前提を基に
他者と話すのは、他者と話す際の前提条件でしょう。。
他者へ説明の必要性と観察から何か分かることに、何の因果関係が･･･？

　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　＼∧∧∧∧／
　　　　　　　　　　　　 　　＜　　　 俺　 ＞
　　　　　　　　　　　　 　　＜　予　し 　＞
　　　　　　　　　　　　 　　＜　　　 か　 ＞
──────────＜　感　い　＞───────────
　　　　　　　　　　　　　 　＜　　 　な　＞
　　　　　　　　　　　　　　 ＜　!!!!　い　＞
　　　　　　　　　　　　　　／∨∨∨∨＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　／　　　　　　　 （-＿-）　　　　　　＼
　　　　　　 ／　　　　　　　　　（∩∩）　　　　　　　 ＼

|
|
| ∧
|ω･`)　…
⊂ ノ
|

　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,,,,,......,,,,,__　ヽ（　 ｀! ｀!,r''彡'ノ ﾉ,ノ/´/´｀
　　　　　　 　 　 　 　 '､( ,. ‐''"´　　 　 　 　 ｀`''='､、'､ {ｆ //,'／,rﾆン､ﾚ'´
　 　 　 　 　 　 !､　 ､／..　..＿ __ ,,..　　　 　 　 　 ヾ;,､ﾞ!i;〃/ ;r'ノノ´ /｀ヽ
　　　　　　　 -､ ゞﾆ/_二´-､ｰ‐.:-‐ ニ''‐-:.､　　　 　 'ｯヾ='､ノ,rﾆ彡ノ‐'´_
　　　　 _　　ヽ )ヽ.,;';ニ-‐:.､.:　r.:ﾆ ‐''''ー ‐-:..､　　　　'彡ヾjr ﾐ二≠､='､
　　　　　｀ヾ:､ゝﾆ/､､..__,.､;. ;　;　 _,,,,,,__.､ｨ,ｯ,　:.　 :..　 ､;三ﾝヽﾆ､ｰ- '　　!
　　　　　 ､ ゞﾆ 彡=､;;;;;;ﾂ,: i;. '; '､;;;;;;;;;;､==ミﾐ.:　　 　 ミヾﾆ､;ﾍ,､_,.
　 ´｀ヽ ｀ヾゝ:'､"ｉ:.ｨt=,=､::.　 .:::::::: 元テ=､ .:　　　　　 ミヾ三ｰkﾆ､ｰ､,ｒ'
　 　 _　 ﾞヾ､ ⌒ゞ}.:｀￣ ´/　.:::::::ヽ｀￣￣´;,:､、　　 　 ミヾニｰ'}ｷ‐'メ
　　　-ヽ､_ ゞ二/.´`'''´.::;′　::::::.,　 `　　´　　 ヾ ､ 　 'ミヾｰﾆ;{ゞ='ﾆ´-､ 　　お、お茶･･･
　 　 　 　 ,.ニ､｀{　　　 （ ,､:. ,.-､ .:） ､　　　　　　　　 　 ;ゞミ三;}二ノ⌒
　 　 　 　 　 ｀ﾍ';　 /　`,.;.;.;.;.;.;.,´　 ヽ　　　　 , , ,:,:,:,., ﾐ;;ヾ;､ﾆ'ヽﾆ´-'´
　　　　　　 　 ヘi;';. i .,.;';';';';';';';';';';';';.;., ヾ:.　　.;';';';';';､';､';ヾﾍヾ､ﾞi !彡'⌒
　　　　　　　 　 ､};'; ;',r'_二二二`_ｰ ､:';.,.':　 ';';';､';'､';';ﾐ;ﾐ;)ゝ:::.､l !､_,ノ
　　　　　　　　 ､_'j;';';､´￣￣￣￣｀`ﾆｰ';';　 .;';';ﾐ';';ﾐ;ﾐ;f (ｯｰ 'ノ/､_,
　　　　　　　　 ､_ 'ｯ;';';｀￣,:;:,￣￣´　.,.,.,';';.,.;';';ヾ';';ﾐ';ミ､´　　,r'ゞニ､
　　 　 　 　 　 ｀ーｷ;ｿ;'ﾉ;';!;'､;';';'､;';';';';';ヾ';';';'ﾐ';';ﾐ';ﾐ;ﾐ;'､ `7'''"ﾆヽ‐'
　　　 　 　 　 　 ゝ-ゞ､ﾂ;'ﾒ;'i;'ﾊ;;ゞ;;ヾ;;ﾍ';';ヾ';ﾐ';ﾐ';ミ`:: 　 |ミゞ-､ ｀
　　　　　　　 　 ´,ﾆ､ｰ ﾍ;ﾊ;ｿ;r;ｿ;ﾘ;ﾊ;ゞ;ﾅ;ｲﾐゞ`｀::.　 　 .:|_ｰ､ヽ､
　　　　　　　　 ´　　 'ｰ_ﾍ:;":::"::`::::::｀:::::｀:::;;;:.:..:　　　　:.:|;::ヽ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ,,|:':;:::::::::::::::::::::::::::;;;:.:..　 　 　 .:.:.ﾘ::::;!ヽ

アホかね。

　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） 　　ｶﾞｼｬ
　　( つ　O. __
　　と＿)_) （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1063204796/370-
酔って寝た妹にケツズリして脅えてる341

何だ？

「pH8.0思考で逝こう」はもういなくなったのね。

>>1
>叫き
なんて読むのこれ？