安藤を追い出せ

いつも板を荒らしてるのに、

いかん、安藤は阪神の中継ぎのエースクラスだ！

と星野監督に言われる。

書き込み見るとイライラする。

でも彼が居なかったら中継ぎ陣結構苦しいよね
谷中や福原がアレなだけに

安藤っておもしろいと思うけど

だから、いちいちスレなんて立てるな。

安藤＝安藤くん？

安藤→ウイリアムス
これが阪神の勝ちパターン。



スポ―ツ板の話だな.........

今日も負けてるね・・阪神
まぁ甲子園で優勝ってのが一番良いんだけど

>7
そうだろ。

っていうか、最近トリップ外してるじゃん。

今日はもう寝て、二時から勉強します。おやすみ

俺が本物なのに･･･

こういうのを見ると、>>1の気持ちもわからんでもない。
うざ！

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1062671678/l50

>>13
それ偽者だし。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1062436274/89-92n

>>14
お前っていつからいるの？
俺前からいるけど、安藤っていう名前で。

女性天国の現状を若者風に言えば「女って楽してない?そのくせ態度
でかくない？」になるであろうか。
日本は女性天国である。あなたの両親を見ると言い、首都圏の平均
的な家庭であなたは男の大学生だとする。両親は45-50であろうか。
あなたの父は生き生きと生活してるであろうか?もしかしたら、父親の
様子を見ようにも、父親は朝早く出勤し、深夜に帰宅するのでほとん
ど顔を見ないのではないだろうか?たまに顔を見ると酷く疲れていて今
にも倒れそうではないだろうか?はたして、あなたは父親のようになり
たいであろうか？
母親はどうであろう?あなたは母親が酷く疲れた様子を見たことがある
だろうか?母親は倒れそうであろうか？家事を楽々こなし（当たり前で
ある。今の家事は仕事ではない）、気分転換のパートをこなし、ブクブ
クと太っているのではないだろうか?
朝のRUSH時の通勤電車に乗るといい、これに父親は毎日乗ってい
るのだ。平日のファミレスに行くといい、暇をもてあました主婦で一杯
である。

TVの草創期、40年前、女性は確実に迫害されていた。まだ、家父長
制の名残が色濃く残っていた。巨人の星の中に出てくる、星一徹を思
い浮かべるといい。昔の父親には飯が不味いといって、お膳をひっく
り返すの者もいた。一徹の妻は過労で死んだのであろう。昔は、女性の
ほうが過労死していた。それほど、家事は過酷なものであった。
加えて、子供を５・６人生んでいたから、子育ての過酷さは想像を絶す
る。更に保育園もなかった。毎日、戦場のような忙しさだった。
そのような状況であったから、TVは盛んに女性の地位向上のための
キャンペーンをはった。その流れで、時代が全く反対になった現在に
なっても、未だに女性差別発言には敏感である。自殺者の７割が男と
なった現代にあっては、男性差別にこそ敏感になるべきであるのにで
ある。これ以上、女性を保護してどうしようというのか?別に保護しなく
ても、自由気ままに毎日男をクソミソにしながら過ごしているではな
いか。TVでよく見かける発言に「女の子にそんなことするなんて」というものがある。
これが、逆ならどうであろう？「男の子にそんなことするなんて」おそらく、
「きもーい」で返されるであろう。（そもそもこんな発言自体存在しないが）
さんまの番組で馬鹿女がグダグダふざけたことを言っているのがある。
あの番組はつまり「男のここが駄目・嫌い」と言うことをしゃべる番組だろう。
これがもし、逆ならどうであろう?「女のここが駄目、嫌い」というものである。
おそらく、抗議の電話が殺到するだろう。
何故男女逆なら許されるのだ?男の事はどんなに馬鹿にしてもいいのか?

TVという巨大メディアが自分達を後押ししているから、女性達はすっ
かり勘違いしてしまった。男は女に尽くして当然、 育児を手伝え、家
事を手伝え、ふざけるのもいいかげんにしろ。旦那が一度でも会社の
仕事を手伝ってくれと言ったことがあるか?TVは女性達に都合のいい
情報しか流さない。TVにとって女性は最も大事なお客様だからだ。
TVを見ない、見る暇がない男性はボロクソである。
TVが自分達の味方だといってつけあがるな。TVに出る男は女性
（お客様）に媚びているだけだ。TVを見るのが主に女性だから、お客
様だからだ。

アメリカにはTV番組があまりに女性よりにならないように規制する
法律・団体がある。視聴者の多くが女性であるからTV番組はどうして
も女性よりになる。これでは子供の教育上よくないというわけである。
子供は無知である。故にTV番組を真に受けてしまう。
日本では男性の権利を守る法律・団体がない。たから、平日は朝7
時から夜の10時まで働いて、休日は家族サービスをするのが当たり
前という。とんでもないことがまかり通るのだ。このどこが男女平等な
のか?男が働いている間、主婦は何をしているのか?
アメリカでは男女がともに働くのは当然である。女性の仕事量も男
性と大差ない。そのベースがあっての男性の家事負担や育児負担の
話をしているのである。大体先進国で専業主婦なんてものがあるの
は日本くらいである。
日本の男性は立ち上げらねばならない。このまま、女性による男
性の奴隷化が進むのを見ていてはいけない。

はっきり言おう。現代の主婦は毎日遊んでいるだけである。昔の主婦
は違った。昔の家事は生半可な根性では勤まらないほど重労働であ
った。
　例えば、水汲み。もちろん水道など無いから井戸から汲み上げてい
た。毎日、10キロの水の入った水桶を何十回と持ち上げなければな
らなかった。井戸が近ければまだいい。井戸から離れている家にとっ
て井戸汲みは最も敬遠された仕事であった。水汲みが終わるとその
日の仕事は終わったと思えるくらいであった。
　次に、炊飯。これに使う水も井戸から汲んでこなければいけない。
更に、ガスもないから、火をおこす事からはじめなければいけない。

　洗濯は衣服を一つ一つ洗濯板にこすり付けてゴシゴシと洗ってい
た。冬場の洗濯は殺人的である。氷のような冷水で1時間以上洗濯
をするのである。
　昔は大家族であったので、仕事量も半端ではなかった。これに育児
が加わるのである。育児も一人二人ではない。5・6人の子供がいた
のだ。更に、人間関係の面でも、姑問題・兄嫁問題は避けて通れない
ものであった。
　昔の母親は真に尊敬できる存在であった。殺人的な仕事量を黙々
とこなし、文句一つ言わなかった。60・70代政治家の方の持つ母親の
イメージは毎日家事と育児に追われて休む姿を見たことがないという
ものではないか？
　政治家の方は家事という言葉を昔のイメージのまま持っているので
はないか?現代において家事は労働ではない。
現状は狂っている。自殺者の7割以上は男。これ以上、現状を見過ご
すことはできない。

>>14
そうか、そりゃすまんかった。
しかし…まぁいいや、これ以上我関せずｗ
とにかく、すまんかった。

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

誰もこいつの事きらいじゃないんだ･･･

大嫌いだよ
出席番号一番をやつにとられたよ

>>24氏
ﾜﾛﾀ

俺が一番だけどさ。

一番は青菜＠西尾だぞ、と。

Σ(ﾟДﾟ；ﾊｯ!
aichiがいたんだったんじゃん！

( ｀∀´)ﾊﾝﾄﾞﾙ変えちゃうんだもんね〜だ！

あまりに大人気がないから止めとくけどな。

>>30
日本語おかしい

ていうか安藤は語られず

挙げてあげとこう。

安星さん、おうちに帰ってきて！

167 名前：安星 ◆STAR.67W5Y ：03/09/11 00:48 ID:ABWWTa6t
要するに、フェミ(女性解放論者。女権拡張論者。)は決して男性を
罵倒してるのではなく、社会で女性を応援する形をとってるわけですよ。
それが過剰になり、キチガイじみてくるから批判が生じるわけで、

この板でのフェミ批判はフェミ批判つーより、女罵倒専門。
要するに女を押えつけ、男性中心の社会のみを目指してるわけですよ。

どこがどうフェミと違うのかね。

>>36
＞この板でのフェミ批判はフェミ批判つーより、女罵倒専門。
＞要するに女を押えつけ、男性中心の社会のみを目指してるわけですよ。
違うな。
それは君の単なる思い込み。
この板の男性のほとんどは真の男女平等を目指しているのです。
優遇や蔑視が女性に偏らず、男性に偏らず。こういう社会を理想としています。

>>37
ん？
女は肉便器
非処女は中古
男なら女を殴れ
女性の股間急所論
女がにくい
なぜ女のパンツは小さいのか

こういうスレがたくさん立ってて、そのセリフを吐いてるのかね。
君はそうかもしれないが。
そんな事知ったことでもないし。

安星さん、明日の授業の時間割はもう終わった？

>>38
他のスレで具体例は挙げましたが、フェミ批判と、女罵倒の区分けはして欲しいですよ。
女罵倒を捉まえて、「これがこの板のフェミ批判」と言われては、オカシイなと思ってしまいますよ。

批判として成立していない、ヒステリックな罵倒を　「批判」　と呼ぶのはね・・・

>>38
お前は、そういうスレが何故たつのか少し考えてみれ！！

カリキュラムなんてないよ。
卒研だし。

あら？
下にこんなスレが
『女が殺傷される事件はとても嬉しいです』

>>38
ただの女性への罵倒スレ立てる厨房にいちいち本気になるほど、君は幼い精神の持ち主なのかい？
それにこの板には男性への罵倒スレも数多く存在するわけですが、そっちは見て見ぬふりですか？

ちなみに初代の「女性の股間急所論」を立てたのは女性。
それから「なぜ女のパンツは小さいのか」これは別に罵倒スレではないでしょ。

>>41
分からないね。
人の考えなんて。
どうしてなのか教えてよ。

>>40
そう？見事にひとくくりにしてるような気がするけど。
ちなみに俺は雑談固定じゃないからｗ

>>44
「気がする。」　ようでは何の答えにもなってませんけどね。

他のスレで揚げた、スレでは、江原由美子とうの著作から引用の上で
批判もされてたのですが、これが女罵倒に相当するなら驚きです。
上野千鶴子批判もありましたね、構築主義等を取り上げて・・・・

それも、「女は氏ね！」等の罵倒と同様な、

「気がする」

としたら仕方ないですが。

糞スレだけを取り上げて全体を批判とはナンセンスだな。

>>42
＞あら？
＞下にこんなスレが
なんかしてやったりみたいな文ですが、
『女が殺傷される事件はとても嬉しいです』このスレの1を読むといかにもネナベによる工作スレの臭いがプンプンします。
ていうか、ちょっと読んでけば正体が暴露されてるわけですが。

>>43
どこで本気になってるのかお伺いしたいね。
男性罵倒のスレはすぐ下がるし、消えるでしょ。
そうめん流しみたいに。

罵倒でなくても不必要だね。
マンコがくさい？
マンコに花火突っ込んで「た〜まや〜」
何があっても女は助けなくてよい
女はタバコよりチンポを吸うべき

これって何でいつまでもあがってるんだろうね。
すでにフェミを説得させようとする男なんていないわけよ。
それどころか逆に火をつけて、尚且つ油を注いでる始末。
情けないな〜

>>45
俺は絶対って言葉を使わないし、
断言もしないし約束もしない。
無責任だろ。
他人が堂思ってるのかわかるわけでもないし。
そうに違いないって事は言えないって事さ。

自分の発言には責任持つほうなんで。

>>46
私もそう思います。

>>47
どこにネナベって書いてあるのかね？

何もかもを絶対的に捕らえる事自体ナンセンス。

とりあえず一折いいスレってのを紹介してください。

>>51
まずは男がたてた証拠を先に提出してもらいたいね

>>51
＞何もかもを絶対的に捕らえる事自体ナンセンス。

なのに、罵倒と批判を同じにとっている。
お前の行動の方がナンセンスだな。

>>49
貴方が断言したかどうかは、今話ている事とまったく無関係。

問題は、罵倒も、批判も
「ひとくくりにしてるような気がする」　という事。

勿論、罵倒、批判をひとくくりにしているのは、私ではなく貴方ですが。
私は、罵倒は罵倒、見苦しいものと思うし、批判は批判、と思ってます。

>>48
＞男性罵倒のスレはすぐ下がるし、消えるでしょ。
＞そうめん流しみたいに。

「疑問！なぜ、日本の男は欧米の女にもてないか? 6」
このスレなんかいつも上位の方にあるけど、君の目には入らないのかな？
それにもうパート6だよ、ここ。

＞すでにフェミを説得させようとする男なんていないわけよ。
これも君の勝手な思い込み。
たとえば先ほどから君と話してる江田島さんなんて、きちんと論理的にフェミ批判してるよ。

>>53
ん？
いや、とぼけるわけじゃないけど、
女罵倒スレを女が立てたとしても、
女罵倒は女罵倒だろ。

少なくとも、ああいうスレって必ず「フェミの工作」
なんて書かれてるから、そっちの方が信用できない。
逆に裏の裏をかかれてるかもよ？

>>54
罵倒じゃないの？
どっからどうみても。

この板みてると気分悪くなる
こういうスレが二個くらいあったね。
なかなか立つスレじゃないね。

>>58
お前が他のスレで飛ばしているデムパはどうしてくれる？

>>51
＞どこにネナベって書いてあるのかね？

＞何もかもを絶対的に捕らえる事自体ナンセンス。
つまり1に書かれてる文の内容も含め、スレ立てが不自然なんです。

>>49
他人を貶める発言をしておいて、「断言はしてない」なんて
言い訳するほうがよほど無責任。

>>56
非処女は中古
このスレ二個あるよ。
しかもパート114だってさ。

だからって、なんでもないけど。

＞たとえば先ほどから君と話してる江田島さんなんて、きちんと論理的にフェミ批判してるよ。
じゃあ今度見てみようかな。

ところで君達はどうして俺に食らいついてたんだっけ？

>>58
＞どっからどうみても。

どっからどう見ても？
とても、
＞自分の発言には責任持つほうなんで。
なんて事を言ってる人間と同じ人間には見えんな。

>>62
私の理由は、「この板は女罵倒専門」　発言。

まぁ、残念な事に罵倒が多いのは事実。
しかし、真っ当に書こうとしているスレもあると言う事が無視されるのは
何とも残念なので。

>>62
＞ところで君達はどうして俺に食らいついてたんだっけ？
君が勝手なことばかり言ってるから。

>>64
ざざっと紹介して言うてるやん

>>64

内容に一理あっても姿勢が「叩き」では無視もされる。
内容に自身があるなら普通に話せばいいのに必ず女性への罵倒が入る。
男性であれば反論する筈がない（全員ネナベ）っていうのも異常。
そう思いませんか？　江田島さん。

>>63
ｺﾝﾄﾞｶﾗ「どうして？」
って聞かれるような事書かないでよ。
面倒だから

＞まぁ、残念な事に罵倒が多いのは事実。
しかし、真っ当に書こうとしているスレもあると言う事が無視されるのは
何とも残念なので。

そうだな。
それしか言えん有様が残念だな。

どうでもいいけど、コテスレ乱立しすぎだと思いまつ。

>安星さん

ちなみに、単なる女性罵倒は止めよう、というスレは昔からあります。
罵倒により、真っ当な批判が色眼鏡で見られるのを危惧している人は
昔から居たと言うことです。

俺達の思想を広めるために女性批判をやめないか？
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1052730344/

↑のスレ中で私が書いたレス。

>514 名前：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage] 投稿日：03/05/17 13:24 ID:qqWUyRjS
>女性批判とフェミ批判を切り離さないと、

>フェミは女性全体の代表、つまりフェミは女性全体の支持を得ているという構図が
>出来あがるから嫌だね。

>暴走カルト集団は、女性という全体から切り離さないと危険。

今、取ってつけて言っているわけではなく、女性罵倒とフェミ批判は別物という
認識は、前からあるもので、今貴方が書いているように、「どっちも同じ」　と
思われることは、前から心配されていました。
DATオチしてますが、罵倒やめようスレは上記が始めてではありません。

>>68
＞どっからどうみても。
これは
＞断言もしないし
これと相反すると考えないのか？
その上で、
＞自分の発言には責任持つほうなんで。
なんてよく言えるな。

>>67
フェミ批判で　フェミ≠女性　は常識なんですけどね。

>>66
>ざざっと紹介して言うてるやん

罵倒が存在して居るのは分かってます。

問題は、罵倒も、批判も　「どっちも同じ」　かってことで。

私は別物と思ってますよ。
多い少ないは別として。

>>67
＞内容に自身があるなら普通に話せばいいのに必ず女性への罵倒が入る。
そんなことない。あなたも厨房の罵倒発言にいちいち反応する輩ですか？

＞男性であれば反論する筈がない（全員ネナベ）っていうのも異常。
違う。それは自己中女の視点のみとしか考えられないものについてだ。

>>71
そこ俺も書いたけど、
どこに書いたか忘れちまった。

>>67
俺はネナベ扱いされないよ、反論しても。
何故だろうね。
内容に一理あっても姿勢が「叩き」だからネナベ呼ばわりもされる、のかも。

>>73

あなたの発言で「だから女は〜なんだ」とか「ネナベが〜」ってのを
見たような記憶があるんですが。
それとも直接言われたんだっけか？

記憶違いでしょうか？
ソースは？　と言われれば大人しく引き下がりますが。
江田島さんの全発言を洗い出すパワーはないので・・・

>>72
そうかね。
それの何処が矛盾してるのかな？
俺から見てどうみても罵倒にしか見えない。

断言しないのは、発言に責任持ってるから。
ていうか、名無しは透明あぼーんするわ。
発言に責任ももてないだろうし

>>66
ちなみに、「ざざっと紹介」　なら、私も

いつから、女に媚びる事が「男らしさ」に？
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1063202725/

の、>>171で紹介した上で話しています。

ソースならここだYO

http://life2.2ch.net/test/read.cgi/live/1046343748/

>>77
反論してないだろ。
誰の記憶からもすぐに忘れ去られる透明な発言しか
してないくせ、何偉そうな口叩いてるのかね？名無しくん

>>78
記憶違いだと思います。

少なくとも覚えている範囲で、性別をもとに　「だから女は〜」　「ネナベは〜」
は書いてないはずです。

むしろ、細心の注意を払って書いてるくらいです、その手の表現には。
>>71でも上げた通り、私はフェミは嫌いですが、フェミを女性の代表とは
断じて捉えていませんので、批判対象を性別で括るのは、気をつけすぎる
くらいに避けてます。

>>76
だったら・・・・・

ていうか、
『フェミシストはどんなときであれ、女の肩を持つ』
なんて思想どっから生まれたんだ？

レディースデーなんかただの商売でしょｗ

>>82
決定的だった？

>>67
＞内容に自身があるなら普通に話せばいいのに必ず女性への罵倒が入る。
普通に話している人と女性への罵倒を入れる人は別人ですよ。
スレを構成するのがたった一人だとお思いですか？

＞男性であれば反論する筈がない（全員ネナベ）っていうのも異常。
確かに判断基準がそれであれば異常だろうね。
実際の判断基準は、発言者がバカであるかどうか。
口調が不自然だったり、内容が支離滅裂だったり。

>>83

それは大変失礼しました。
そのような方なら「ネナベ扱い」で相手の口を封じることもしますまい。
今後もそのような姿勢を貫かれることを願います。では。

>>85
それは無いです。
支持を集めるための共感路線で、「女性の視点」　を持ち上げ、主婦も、キャリアも
女性なら何でも・・・・と謳っていますが、実際のアクション、政策の段階になると
少なくとも主婦は容赦無く切り捨てます。

>>87
だって名無しってどうやって区別するの？
自分の発言に自信があるなら、堂々と名乗って欲しいね。

もちろんHNでｗ

>>79
＞俺から見てどうみても罵倒にしか見えない。
これは断言ではないのか？

>>89
何でそんな事知ってるの？

主婦を切り捨てるなんてね。
ありえませんね。

>>91
俺かれ見て

って書いてるでしょ。
自分の気持ちは断言できますよ、

>>87

＞普通に話している人と女性への罵倒を入れる人は別人ですよ。
そんなことないでしょう？　罵倒や煽りだけのレスならば当然無視して
ますよ。一応まともっぽいレスに加え、罵倒や捨て台詞が入るから指摘
してるんです。それくらいの区別はつきますから。

＞口調が不自然だったり、内容が支離滅裂だったり。

だからそれを根拠に「どうせネナベフェミだろ」ってのは理論的でない
と言っているのですが。支離滅裂＝ネナベって根拠ありますか？

＞主婦を切り捨てるなんてね。
＞ありえませんね。

これも断言ではないのか？
もし断言しているののなら、
自分の発言に責任を持って納得できる、
理由を提示してもらいたいものだな。

初めて見た。２ちゃんにきて名無しを批判するやつ

>>87
補足しておくと、この板はネナベするような女性はバカだと認識してるわけ。
男性はこんな口調使わないとか、男性はこんなにバカじゃないってのが
ネナベと判断する理由。
その点に対して怒るべきだろうね、女性は。

>>93
それは後から付け足しだろ逃げか？

>>94
＞支離滅裂＝ネナベって根拠ありますか？
ありません。

>>97

＞男性はこんなにバカじゃないってのがネナベと判断する理由

そういうのが罵倒であり、理論的でないと指摘しているのが理解できない？

>>92
分かりやすい一例ですが、田島洋子は扶養者控除廃止を昔から言っています。

それをみて、「女性の見方だと思っていたのに・・・」　とTVで言っていた人もいた
くらいで　（この発言にはソースが無いので失礼）

他にも、「働く女性」を、基本に想定した政策は出てきますが、主婦を想定した
政策は皆無ですよ。
発言的にも、「家に縛られる」　と言った表現を多用します。

主婦軽視は明らかではないですか？

>>95
そうかね。
絶対ありえないなんて言ってないけど。

>>96
　元）安藤だしｗ

>>98
君もしつこいね。

最初の方に書いてることとつじつま合ってますよ？
粘着はやめてくださいな。二代目666の名称与えるよ。

>>100
もちろん理解してますよ。
俺はただネナベ判断基準を説明しただけです。
俺自身は他人をネナベと指摘したことはありません。

>>101
誰が「主婦撲滅」なんて訴えたの？

しかも主婦軽視ではなく『専業主婦』の事行ってるみたいですね。

>>104

あなた自身、あなたが「いない」と断言されていた「まともな意見+罵倒」
されている一人だという自覚はありますか？

嫁は働いてますが、一応主婦ですよ。

子供の面倒はほとんど俺が見てるけど

>>102
＞ありえない。
と言うのは断言している言葉だろ。

>>100
>>87の表記がおかしかったです。すいません。
こうやってネナベと判断するのも異常です。はい。

>>108
断言ではないね
"絶対"をつけないかぎり。

ていうか、話しかけんな

>>103
揚げ足取りが好きなようだから真似をしているだけなんだが。

＞主婦を切り捨てるなんてね。
＞ありえませんね。

これがなぜありえないのか説明してくれよ。

>>105
>誰が「主婦撲滅」なんて訴えたの？

撲滅は訴えてないですね。消せ、とは。
103万円の壁が女性を家に縛り付けて居る、という発言はありますが、
面倒ですが、探してきて提示したら納得してくれますかね？
単にソースの問題なら、多少時間掛かりますが、探してみますよ。

>しかも主婦軽視ではなく『専業主婦』の事行ってるみたいですね。

誤解を与えたなら訂正しますが、そう、「専業主婦」のことですね。

>>109

反論を認めていただいてありがとうございます。
悪い人ではないようですね。

>>111
揚げ足じゃなくて粘着ですよ。

もう二時だから、後はメールでお願いします。

断言と言うのは、
はっきりと言い切る事なんだが。
別に絶対をつけない限り断言にならないということはない。

>>100
お前、そうとう頭に血が上ってるな。
ちゃんと>>97の（君が指摘した行の）次の行を読んだか？
脊髄反射は程々にしたほうがいいぞ。

>>106
＞あなたが「いない」と断言されていた
どこの話ですか？>>87の２行目？

＞あなた自身〜「まともな意見+罵倒」されている一人
興味あるので説明願います。

まあ安星は馬鹿なこった。
捏造をして鬼の首を取ったみたいに相手をヒステリックに非難する、
どこかの国みたいｗ





あ、やっちまった。

>>496さん

>「まともな意見+罵倒」

論議が激昂すると、多少のラフファイトはありますよ。それはお互いにね。
それに走りすぎて本筋を外れてしまうような事があっては駄目ですけどね。

>>117

あれ？　握手できたと思ったのに早とちりでしたか。残念。

＞普通に話している人と女性への罵倒を入れる人は別人ですよ。
＞スレを構成するのがたった一人だとお思いですか？

このような発言があったので「普通に話してる人は罵倒なんかしてない」という
意味だと解釈しました。間違った解釈でしたか？

>>100

ネナベ判断の基準は経験則による。
女の思考回路は驚くほどバカだから、全くの別人でも
同じ奴かと思われるほど、反応のパターンがワンパターンで、
しかも、発言内容が男ではありえないほどバカ。

全国一律にルーズソックスがはやったりするところからも
わかるとおり、女の反応は単純そのもので、男の目からは
簡単に判定できる。

まあ、女にはわからないだろうが。

>>116
まあまあ。
反対＝ネナベという判断は異常だがネナベ＝バカ＝女性は異常じゃない
と読めるような文を最初に書いた俺が悪いんだから。

110 ：安星 ◆STAR.67W5Y ：03/09/11 01:56 ID:ABWWTa6t
>>108
断言ではないね
"絶対"をつけないかぎり。


こんな間違った発言を堂々としている事自体、
自分の言葉に責任を持っていないということなんだが。
はっきり言い切る事を断言という。
一つ勉強できてよかったな。
自分の発言に責任を持つなら言葉の意味ぐらい理解して使うんだな。

>>120
＞「普通に話してる人は罵倒なんかしてない」という意味
罵倒を交えずに普通に話している人もいるという意味です。
罵倒を交えながら普通に話している人がいることは否定していません。

>>121

＞発言内容が男ではありえないほどバカ　〜まあ、女にはわからないだろうが。

これだけ罵倒に終始していれば「まともな意見ではない」ですよね？みなさん。
無視でいいでしょうか？

ただ、これだけは言える。
安星がフェミ工作員だったら
俺は奴を殺したい気分になるね。

>>125
ぷっ
バカをバカと指摘することがいつから罵倒になったの？
お前がバカの見本そのものじゃないか〜♪

>>124

なるほど。そう言ってもらえると納得できます。
ありがとうございました。しかし・・・

＞罵倒を交えずに普通に話している人もいる

普通はこちらのタイプがスタンダードなんですが。男女板では逆転して
いるように見えますね。

批判スレが目立たないってのが悪いんだろうなぁ・・・・

マトモなスレが有るぞ！有るぞ！　声だけ出したってしゃーないし、

また、レスでも書くか・・・寝る。

>>125
男ではありえないほどってのに根拠がないからね。
もし根拠が示せるのなら議論する価値もあるだろうけど。
示せないなら罵倒と判断して無視でいいだろう。

>>130

納得。昨夜といい、今日といい。最近は男女板でもまともな人に当たる
なぁ。それとも多少は自浄作用があり「良くなってきてる」のだろうか。
なんにしても嬉しいことです。

>>128

まともな意見と、まともでない意見の違いをいってごらん。
言えないだろ。
プッ

>>131

バカでも相手にしてくれる暇人がいてよかったな。

俺のお薦めはマックスレだな。
優良スレだ。
男女仲良く差別に反対している。罵倒スレでもない。

この板には経済について真面目に議論するスレがないなあ
フェミとこの板の住民の戦いは、経済についての議論に行き着くと思うのだが

どこの496さん？

いやまあ、別にどうでもいいんだが。

>>128
まあ、煽りは2chの華とも言いますし、議論が白熱してくれば罵倒が混じることもままあるでしょう。
できれば、罵倒に惑わされずに本質をつかんで議論できるようにしたいものですな。
罵倒が入らなければ一番ですけど。

>>136

＞罵倒が入らなければ一番ですけど

ホントにそうですね。特に口封じ的なものには困りものです。

確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
と罵倒され、内容について議論できません。
住人同士でまともな議論の場にしてゆくことも必要ではないですか？
でないと一切の反論を認めない「ぬるま湯」になりそうです。

フェミは、そもそも、サヨから生まれたはず。
だから、フェミが資本主義について語るなんって、片腹痛いのです。

私なりの結論。
今後、明らかに異性を罵倒中傷するのが目的のスレを見つけたら
徹底放置する。この板の住人はそんなスレでも
雑談したり議論したりしてしまう癖があるみたいだけど
私は危惧する。醜いスレタイが上位に上がってしまうから。
だから安星みたいなヤツに煽られるのだ。イメージが悪くなる。
フェミの板叩きの口実になってしまう。
私はそんなスレを見たら最近は一言、苦言を吐いて放置している。
そして核心スレ・良スレ・議論スレで発言し、それらを上に上げる。
そうすれば異性蔑視主義者やフェミ工作員も
居づらくなるでしょう。

ではおやすみ。

>>138
ｼﾞｪﾝﾌﾘがそもそもどこから生まれたのか知ってる？
それがわかれば片腹痛い範囲が増えて余計呆れる事になるんだろうがな。

>>139

お疲れっす！

>>137

＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪

>>140
そうなんですか。

>>137

＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪

>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪

参加したい・・・
またのりおくれか・・・？？

>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪.

>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪..

>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪...

>>146

「語るに落ちた」って日本語の意味を教えてもらえませんか？
私の知っているのとは違う意味もあるのかもしれないので。

関係ないのにすみません。

>>150
こういう奴もいるわけだが、まああまり気にしないでやってくれ。


‥‥‥もっとも、少しは気にして欲しい奴もいるがな。
誰とは言わないが。

>>151

ありがとうございます。
本当に嘘のようにまともな人が増えた！
こんなことは今まで一度もありませんでしたよ。
またキチンと討論する意欲が湧いてきました。

まぁ・・それもまたウザイのかもしれませんが。

凄い伸びに驚いてみよう。

>>152
まともな人ってなんだろう。
君の意見に賛成するのがまともな人？
君の意見を理解するのがまともな人？

>>154

これまでの流れでは「罵倒しないで話のできる人」ってことみたいです。
いちおう・・・

>>152
俺をあまりまともな奴と思わない方がいいよ？
今、そんなことを主張したら罰が当たる。ｗ

ま、罵倒もいるが紳士もいる。
ちゃんとそう言うスレを選べば、まともな討論もできるさ。

>>155
なるほど"口が利ける者"って意味なんだね。

>>156

＞そう言うスレを選べば、まともな討論もできるさ。

スレタイはあてになりませんけどね　(W

少なくともあなたには罵倒されていないので「私にとっては」まともに
見えますよ。ちょっと失礼な言い方ですかね。

まぁ、このスレは俺を罵倒するスレらしいから、
実際罵倒してる奴がまともって事になるだろうが。

>>150

やっぱり、釣られてでてきたか。
いつもの女の論点そらしかと一瞬思ったが、
それにしても、こんな常識的な言葉の説明を求めてくることに疑問を
いだき、ふと思い当たって小型の国語辞典を見てみたら、一般的な意味が
でていなかった。
そうだったのか、お前、辞書ひいたけどわからなかったのがバレたと同時に
教養の程度もバレたねえ。
ハハハハハハハ　♪　　

明日、書店で大辞林を見なさい。
どうせ、持っていないだろう。
一般的な意味がでているよ。
一冊くらい、大型の国語辞典をもちなさい。
もっとも、「語るに落ちる」くらいの言葉は普通は知っているけどねえ。　　♪　　

>>158
いや、少しも失礼じゃないねえ。
むしろ、そのまんますぎて泣けてくる。ｗ

まぁ、煽りに負けずに楽しい2chライフを！

>>161

サンキュ。しかし・・・こらえるのが辛いです。




笑いを・・・

>>162
いいとこ紹介してあげようか。
女の子には特別優しいよｗ

>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪

煽りに耐えるのは本当に辛い・・・
どうしてもやっちゃいそうになります。




晒しあげ　　　　　　　　　　　　　なんていけませんからねぇ

あら、いつものごとく無視されたようだ

>>166

すみません。無視した訳じゃないんです。笑いを抑えるのに必至で。

いえいえ。安星さんではありませんよ。お気になさらずに。
本人だけ気付いてないのが、どうしてもおかしくって・・・

>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪.

>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪..

>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪...

>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪....

>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪.....

>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪.......

>>150 名前：496 [] 投稿日：03/09/11 03:09 ID:hfnsU7bV
＞>>146

＞「語るに落ちた」って日本語の意味を教えてもらえませんか？
＞私の知っているのとは違う意味もあるのかもしれないので。

４９６のバカ女は「語るに落ちる」の意味もわからないそうです。

小学生でしょうか？　　（劇藁）　　　♪

>>150 名前：496 [] 投稿日：03/09/11 03:09 ID:hfnsU7bV
＞>>146

＞「語るに落ちた」って日本語の意味を教えてもらえませんか？
＞私の知っているのとは違う意味もあるのかもしれないので。

４９６のバカ女は「語るに落ちる」の意味もわからないそうです。

小学生でしょうか？　　（劇藁）　　　♪.

>>150 名前：496 [] 投稿日：03/09/11 03:09 ID:hfnsU7bV
＞>>146

＞「語るに落ちた」って日本語の意味を教えてもらえませんか？
＞私の知っているのとは違う意味もあるのかもしれないので。

４９６のバカ女は「語るに落ちる」の意味もわからないそうです。

小学生でしょうか？　　（劇藁）　　　♪..

語るに落ちた・・・
ねぇ・・・

４９６さんはどうおもっているのかな？

関係ないが・・
一回でいいから、フェミのひとと議論してみたいよ・・
途中で暴言とかでないようにしてさ・・・。
どうにかならんかな〜

罵倒するスレだからいうが・・・
どうきが不順だねぇ〜

>>177

フェミじゃないけど、普通に討論なら少々お付き合いしますよ。

>４９６さんはどうおもっているのかな？

本人があとで読み返してみて気付いたときに・・・って想像してます。
きっと気づかないとは思いますけど。

ていうか僕限定の罵倒スレではないんですね。
がっかりです。

496は本当に「語るに落ちる」の意味がわかってねえや。

いったいどういう教育うけてきたのかねえ。

もともとデキの悪い頭に悪い教育では救いようがねえな。

キャハハハハハハ　　　〜♪

>>180

スレタイ通りに「荒らし」でもしてくれたら罵倒スレに戻るかも。
なんてね。　でもがっかりって・・・

１７８は
１80にです。

バカ＋悪い教育＋ネナベを演じるウソツキ

最悪のバカ女だな、４９６は。

プクス　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　♪

>>177
フェミにそれを期待するのは難しい。
まあ、せめてこちらが紳士を通すことを心がけることだな。

相手の思惑にはまって
自分の隠してることを
ばらす？？でいいのかな？

173 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:46 ID:xfhIptjs
>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪.......

174 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:50 ID:xfhIptjs
>>150 名前：496 [] 投稿日：03/09/11 03:09 ID:hfnsU7bV
＞>>146

＞「語るに落ちた」って日本語の意味を教えてもらえませんか？
＞私の知っているのとは違う意味もあるのかもしれないので。

４９６のバカ女は「語るに落ちる」の意味もわからないそうです。

小学生でしょうか？　　（劇藁）　　　♪

173 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:46 ID:xfhIptjs
>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪.......

174 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:50 ID:xfhIptjs
>>150 名前：496 [] 投稿日：03/09/11 03:09 ID:hfnsU7bV
＞>>146

＞「語るに落ちた」って日本語の意味を教えてもらえませんか？
＞私の知っているのとは違う意味もあるのかもしれないので。

４９６のバカ女は「語るに落ちる」の意味もわからないそうです。

小学生でしょうか？　　（劇藁）　　　♪.

173 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:46 ID:xfhIptjs
>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪.......

174 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:50 ID:xfhIptjs
>>150 名前：496 [] 投稿日：03/09/11 03:09 ID:hfnsU7bV
＞>>146

＞「語るに落ちた」って日本語の意味を教えてもらえませんか？
＞私の知っているのとは違う意味もあるのかもしれないので。

４９６のバカ女は「語るに落ちる」の意味もわからないそうです。

小学生でしょうか？　　（劇藁）　　　♪..

>>186

あれれ？
それでは彼と同じレベルじゃないですか。
せっかくしつこいくらいコピペされているんだから「じっくり」読んで
みてくださいよ。2パターンとも。

気付きましたか？　トラップがあるんですけど。

語るに落ちる・・・何気なく話しているうちにうっかり本当のことを言ってしまう（大辞林）

常識だろ。

プゲラ　　　　♪

階段？

トラップ？

知恵のないアタマで何妄想を語ってるの？

オバカちゃん。

キャハハハハハハ　　　

>>186

ちなみにトラップは「語るに落ちる」のほうだけです。
この分じゃ自分では絶対に気付かないな。自信でてきた。

漏れはちがっていたのか・・・・・？

>>195

＞この分じゃ自分では絶対に気付かないな
ってのはあなたに言ったんじゃないです。失礼しました。
でも、あなたも早く気付いてください。トラップに。

>>195

違ってないよ。

４９６のバカ女にはなぜバレたのかと言う理由の構造がわかってないだけ。

要するにバカなんだ。（藁

>>177
法律、人権板らへんに行くと合えるかもよ。

トラップって罠でしょ？

罠というのは・・

意見がくつがえるんですか？

>>199

いいや、バカが勘違いしているだけ。

>>199

おお。いい着眼点ですね。結果的にはそうなります。

もちろん「語るに落ちる」の意味は「ひとつしかありません」から
それが覆る訳ではありませんよ。

晒しあげ　が覆るのです。

１９８
そうですか？
こんどおじゃましてみようかな？

496のバカ女はバカで無教養なだけでなく、

まったく潔さがないねえ。

女ってのはやはり、下等動物だねえ。（藁）　　♪

173 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:46 ID:xfhIptjs
>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪.......

174 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:50 ID:xfhIptjs
>>150 名前：496 [] 投稿日：03/09/11 03:09 ID:hfnsU7bV
＞>>146

＞「語るに落ちた」って日本語の意味を教えてもらえませんか？
＞私の知っているのとは違う意味もあるのかもしれないので。

４９６のバカ女は「語るに落ちる」の意味もわからないそうです。

小学生でしょうか？　　（劇藁）　　　♪

>>203
ここは、僕を罵倒するスレなんですがね。

173 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:46 ID:xfhIptjs
>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪.......

174 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:50 ID:xfhIptjs
>>150 名前：496 [] 投稿日：03/09/11 03:09 ID:hfnsU7bV
＞>>146

＞「語るに落ちた」って日本語の意味を教えてもらえませんか？
＞私の知っているのとは違う意味もあるのかもしれないので。

４９６のバカ女は「語るに落ちる」の意味もわからないそうです。

小学生でしょうか？　　（劇藁）　　　♪.

173 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:46 ID:xfhIptjs
>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪.......

174 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:50 ID:xfhIptjs
>>150 名前：496 [] 投稿日：03/09/11 03:09 ID:hfnsU7bV
＞>>146

＞「語るに落ちた」って日本語の意味を教えてもらえませんか？
＞私の知っているのとは違う意味もあるのかもしれないので。

４９６のバカ女は「語るに落ちる」の意味もわからないそうです。

小学生でしょうか？　　（劇藁）　　　♪..

173 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:46 ID:xfhIptjs
>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪.......

174 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:50 ID:xfhIptjs
>>150 名前：496 [] 投稿日：03/09/11 03:09 ID:hfnsU7bV
＞>>146

＞「語るに落ちた」って日本語の意味を教えてもらえませんか？
＞私の知っているのとは違う意味もあるのかもしれないので。

４９６のバカ女は「語るに落ちる」の意味もわからないそうです。

小学生でしょうか？　　（劇藁）　　　♪....

ハ〜〜〜〜イ、皆さん。


４９６のアホがトラップがあると言ってますよ〜〜。


見つけてねえ。　　　　♪


ただし、アタマのレベルを下げなくては、トラップと感じられませんよ〜〜。

173 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:46 ID:xfhIptjs
>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪.......

174 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:50 ID:xfhIptjs
>>150 名前：496 [] 投稿日：03/09/11 03:09 ID:hfnsU7bV
＞>>146

＞「語るに落ちた」って日本語の意味を教えてもらえませんか？
＞私の知っているのとは違う意味もあるのかもしれないので。

４９６のバカ女は「語るに落ちる」の意味もわからないそうです。

小学生でしょうか？　　（劇藁）　　　♪

最初に気付けなかった人は結局最後まで気付けないってことか。
当たり前すぎる結論でしたな。
途中で誰か指摘してくれるかとも思ったが、この時間ではROM自体
いないものな〜。

まだ妄想をほざいているアホがいるな。

・・・・

やはり、コピペが都合が悪いらしい。（藁）

......

173 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:46 ID:xfhIptjs
>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪.......

174 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:50 ID:xfhIptjs
>>150 名前：496 [] 投稿日：03/09/11 03:09 ID:hfnsU7bV
＞>>146

＞「語るに落ちた」って日本語の意味を教えてもらえませんか？
＞私の知っているのとは違う意味もあるのかもしれないので。

４９６のバカ女は「語るに落ちる」の意味もわからないそうです。

小学生でしょうか？　　（劇藁）　　　♪

173 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:46 ID:xfhIptjs
>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪.......

174 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:50 ID:xfhIptjs
>>150 名前：496 [] 投稿日：03/09/11 03:09 ID:hfnsU7bV
＞>>146

＞「語るに落ちた」って日本語の意味を教えてもらえませんか？
＞私の知っているのとは違う意味もあるのかもしれないので。

４９６のバカ女は「語るに落ちる」の意味もわからないそうです。

小学生でしょうか？　　（劇藁）　　　♪.

>>214
さしずめ鬱陶しいだろ。
今規制激しいから、アク禁にならない程度にがんばれ〜。

173 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:46 ID:xfhIptjs
>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪.......

174 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:50 ID:xfhIptjs
>>150 名前：496 [] 投稿日：03/09/11 03:09 ID:hfnsU7bV
＞>>146

＞「語るに落ちた」って日本語の意味を教えてもらえませんか？
＞私の知っているのとは違う意味もあるのかもしれないので。

４９６のバカ女は「語るに落ちる」の意味もわからないそうです。

小学生でしょうか？　　（劇藁）　　　♪..

173 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:46 ID:xfhIptjs
>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪.......

174 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:50 ID:xfhIptjs
>>150 名前：496 [] 投稿日：03/09/11 03:09 ID:hfnsU7bV
＞>>146

＞「語るに落ちた」って日本語の意味を教えてもらえませんか？
＞私の知っているのとは違う意味もあるのかもしれないので。

４９６のバカ女は「語るに落ちる」の意味もわからないそうです。

小学生でしょうか？　　（劇藁）　　　♪...

>>218

スレ主（違うか？）登場ですね。お久しぶりです(W

>136〜>142あたり読んで見てもらえませんか。時間あれば。

173 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:46 ID:xfhIptjs
>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪.......

174 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:50 ID:xfhIptjs
>>150 名前：496 [] 投稿日：03/09/11 03:09 ID:hfnsU7bV
＞>>146

＞「語るに落ちた」って日本語の意味を教えてもらえませんか？
＞私の知っているのとは違う意味もあるのかもしれないので。

４９６のバカ女は「語るに落ちる」の意味もわからないそうです。

小学生でしょうか？　　（劇藁）　　　♪....

173 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:46 ID:xfhIptjs
>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪.......

174 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:50 ID:xfhIptjs
>>150 名前：496 [] 投稿日：03/09/11 03:09 ID:hfnsU7bV
＞>>146

＞「語るに落ちた」って日本語の意味を教えてもらえませんか？
＞私の知っているのとは違う意味もあるのかもしれないので。

４９６のバカ女は「語るに落ちる」の意味もわからないそうです。

小学生でしょうか？　　（劇藁）　　　♪......

173 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:46 ID:xfhIptjs
>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪.......

174 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:50 ID:xfhIptjs
>>150 名前：496 [] 投稿日：03/09/11 03:09 ID:hfnsU7bV
＞>>146

＞「語るに落ちた」って日本語の意味を教えてもらえませんか？
＞私の知っているのとは違う意味もあるのかもしれないので。

４９６のバカ女は「語るに落ちる」の意味もわからないそうです。

小学生でしょうか？　　（劇藁）　　　♪.......

173 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:46 ID:xfhIptjs
>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪.......

174 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:50 ID:xfhIptjs
>>150 名前：496 [] 投稿日：03/09/11 03:09 ID:hfnsU7bV
＞>>146

＞「語るに落ちた」って日本語の意味を教えてもらえませんか？
＞私の知っているのとは違う意味もあるのかもしれないので。

４９６のバカ女は「語るに落ちる」の意味もわからないそうです。

小学生でしょうか？　　（劇藁）　　　♪

>>221
スレ主でもないでしょ。

つ〜か、学校。。。
少し寝るわ

この４９６のバカの言ってるトラップて、ひょっとして

>>146

ってことか？まさかさすがに、そこまではバカではないと思うが、

もしそうだとしたら、キチガイの域に達しているな（劇藁

173 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:46 ID:xfhIptjs
>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪.......

174 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:50 ID:xfhIptjs
>>150 名前：496 [] 投稿日：03/09/11 03:09 ID:hfnsU7bV
＞>>146

＞「語るに落ちた」って日本語の意味を教えてもらえませんか？
＞私の知っているのとは違う意味もあるのかもしれないので。

４９６のバカ女は「語るに落ちる」の意味もわからないそうです。

小学生でしょうか？　　（劇藁）　　　♪

173 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:46 ID:xfhIptjs
>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪.......

174 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:50 ID:xfhIptjs
>>150 名前：496 [] 投稿日：03/09/11 03:09 ID:hfnsU7bV
＞>>146

＞「語るに落ちた」って日本語の意味を教えてもらえませんか？
＞私の知っているのとは違う意味もあるのかもしれないので。

４９６のバカ女は「語るに落ちる」の意味もわからないそうです。

小学生でしょうか？　　（劇藁）　　　♪.

173 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:46 ID:xfhIptjs
>>137

＞確かにココでは少数派かもしれませんが、男性でありながら女性の視点
＞でも考え、意見する人もいます。しかし、そのような発言に対しては、
＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪.......

174 名前：４９６＝ネナベ経験者の証明[] 投稿日：03/09/11 03:50 ID:xfhIptjs
>>150 名前：496 [] 投稿日：03/09/11 03:09 ID:hfnsU7bV
＞>>146

＞「語るに落ちた」って日本語の意味を教えてもらえませんか？
＞私の知っているのとは違う意味もあるのかもしれないので。

４９６のバカ女は「語るに落ちる」の意味もわからないそうです。

小学生でしょうか？　　（劇藁）　　　♪..

さ〜〜て、これから当分４９６のバカ叩きが楽しめそうだ〜♪

>>137

＞「どうせネナベ」「嘘ついてまで発言したいか」「ネナベフェミ」など
＞と罵倒され、内容について議論できません。

オラオラ、
そう判断する根拠をいってみろ、ボケッ！
なんで、お前に性別の判定ができるんだ？

お前のその書き込みがお前がネナベやって罵倒された　　　　♪
自白になってることがわからねえようだな。
このバカ女には。
語るに落ちたな。

キャハハハハハハ　　　　♪ 　♪　♪

わからない人も出てくるだろうから解説。
496ってのは、下記スレの496ね。

女性占用車両は痴漢対策ではありません
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1061169402/l50

ところで、

113 ：496 ：03/09/11 01:57 ID:hfnsU7bV
>>109

反論を認めていただいてありがとうございます。
悪い人ではないようですね。


↑これって、暗に「反論を認めない＝悪人」と
いっているような気がしないでもないのだが。
例の坂東発言にも通じる類の傲慢さを感じるわけだが。

目下の監査スレはここですか？
安藤？　悪いけどどうでもいいや。

>>233
時として、言葉の端に本音がのぞくもんだよな（ry

>>233
俺は反論を認めたというより間違いを認めたわけですが、
「間違いを認めていただいて」と書くと相手が間違えたことを
強調することになって失礼だと判断してそう書いたのでしょう。