日本の良識 女性専用車両

このエントリーをはてなブックマークに追加
314名無しさん 〜君の性差〜
>>312
>この夫婦の信頼関係は素晴らしい!
それはどうかな?この亭主が医師ではなく、平凡な会社員だったら
奥さんはここまでやっただろうか?この医師が開業医か勤務医かにもよるけど
勤務医だとしても、医者なら同年齢の男性に比べて収入は高い。
奥さんにしてみれば高収入のダンナを失いたくなかったからのことであって、
決して美談なんてもんじゃない、と考えるのが無難。
それにしても、よくもまぁ、都合良くダンナの無実を証明する証人が見つかったものだ。
奥さんはその現場に居合わせたわけでもないのにどうやって探し出したのだろう。
おおかた協力をよびかけるビラでも撒いてそれを見て名乗り出たやつがいたんだろうけど
「実はオレは何も見ていないんですがね。○○円もらえれば証人になってやるよ」とか、
「あなたが何も見ていなくてもいいの。○○円あげるから証人になって」とかね。
こんなの、疑い出せばキリがないよ。
315名無しさん 〜君の性差〜:03/09/03 01:31 ID:BDuKYxua
>>313
それもまたおかしな話だな。
実刑にも値すると思うがな。

>>314
まあ医者だからがんばったのかもな(W
316名無しさん 〜君の性差〜:03/09/03 01:56 ID:Pd3eeHc3
>>313
常磐線の事件のような母娘グルになっての示談金巻き上げ計画的犯行とは違うから
「でっち上げ女」とは言い難いだろう。せいぜい「勘違いor自意識過剰女」。

・・・ちょっと待てよ・・・こいつぁ、おもしろい展開になってきたゾ。
後日、この証人が奥さんに買収されて偽証言した、なんていう展開になってほしいなぁ。
そしたら今度は「痴漢被害に遭った」と言っている女がこの奥さんを訴えることになる、
女と女の戦いだ。そういうとき、今まで女の言うことをなんでも鵜呑みにしていた
警察、検察、裁判所はどういう判断を下すのかな。みんな、見たくないかい?