初心者のための質問スレッドin男女板

9596という人をよく見掛けますがあのHNってどういう意味なんですか？
頭の中でどう呼べばいいんでしょうか？
「くごくろ」？「きゅうせんごひゃくきゅうじゅうろく」？

ウィムという方はあの最後のIDを読んでるんだなって気付きました。
みなさんコテの方はそれぞれ個性的な名前ばかりで。

>>705
昔奴がレスをしたとき、レス番と同じ捨てハンを名乗ろうとした
自分では９５の積もりだったが、実際は９６だった。
なので、奴は一計を案じ、９５９６というハンドルを名乗ってみたら、
同じハンドルの奴もいないというのでそのままだそうだ

>>699
男だけどポケットバッグ持ってるよ
中身は、財布(現金、クレジットカード、キャッシュカード、店舗のメンバーズカード数枚、運転免許証、健康保険証)、
カードケース(ANAマイレージカード、JALマイレージカード、DELTAマイレージカード、学生証)
携帯電話、デジタルカメラ、単三リチウムイオン電池4本、デジタルカメラのUSBケーブル
リチウムイオン電池ケース、リチウムイオン電池充電器、電子辞書(英語向け)、
携帯電話のACアダプタ、携帯電話のハンズフリー、スマートメディア、携帯電話のUSBケーブル、
通帳、常備薬、印鑑、サブカードケース(よかねっとカード、ワイワイカード)、メンソレータム

大体こんなもの入ってる

>>707
あ、もう二つ大事なものがあった
家の鍵、車の鍵

>>707
保険証を持ち歩いておるのか？　マジでか？

>>705
9596になる前の名無し、に戻る前のkentaという名前で呼んでますね。

>>706-710さん。
ありがとうございました。納得しました。
レス番だったんですね。別名kentaさんとも言うんですね。

>>709
身体の調子が悪くなった時にどこいったか分からなかったら困るでしょ
万一、なんかの事故で急遽病院に行く時になった時も、保険証がヒョイっと出てくると、保険診療が受けられるし

で、逆に質問したいんだけど、ポケットバッグ無しでどうやって身の回りのものを整理するの？
財布はポケット入れといたら、落とすじゃん。ヘタするとすられるじゃん
カギとかも財布出す時に落としたら大変じゃん

他の携帯とかその他諸々の物どうすんねん

ところで質問

なんで時々、レディーファーストを自分から求めようとする女がいるの？
男が、レディーファーストだからと言って女に譲るのはまだいい
しかし、自分から言うと凄く感じが悪いと思う

どうしてもあれが理解できない。むしろ自分としては気分が悪い
なぜ？

P.S.:女はバカだからとか家畜だからなどというレスは却下します

簡単に言うと、電車に乗った年寄りが、席がないからと言って、自分より年下の人が座っているのを見たら、無理矢理どかせて座ってるのと同じに見えるのです

>>714　
谷亮子が自分から「オメデタ」と言うが如し　
　
一般的には、男女問わず反感を買う行為だと思うよ。

>>716
この前飲み会での話なんだけど、とりあえず焼き鳥が自分達のテーブルに来た時

いきなり前にいる女が「レディーファーストだよね」とか言い出したのだ

自分は気分も悪かったし、彼女らがよそでもそんな事を言ったら絶対反感を買うだろうと思ったので
「んー、そういうのは自分から言うものじゃないと思うな...」と僕が返したら
「誰も言わないから」と、レディーファーストぐらい当然だろって顔をして言い返された

>>717
そーゆー下品な女は、あとで痛い目を見るのよ。　
　
知らん顔しとけばいい。育ちが悪い女ってイヤよね〜

>>717
そおいう慎みのない女はレディーじゃないのでレディーファーストの対象外。

ていうか、なぜそんなことやっちゃうのかな
理由も知りたい
自分が逆の立場だったら、そんなこと言わない

甘ったれてるだけよ。　
　
男の気を惹く計算である場合もあるけどね。　

>>720
「レディファースト」があくまで男性側の厚意（好意じゃないよ）と譲歩のうえで
成り立っているということすら想像できない程度のオツムなんでしょう。
そのせいで待たされている相手がいるという当然のことも配慮できない。
概してその手の女は我慢も知らずわがまま放題に育ってんじゃないでしょうか？

>>711
別名10??というのもありましたよ。

今日母親が、メンズのボクサーパンツの方が穿きやすいといってた
よく穿いてるらしい

こんな感じで女がメンズ下着穿くのはいいのに、なんで男がレディース下着つけると、なんやかんやけなす人がいるんだろうか？
自分はレディース下着は穿かないけど、不思議です

質問！いつになったら男女板にも圧縮が来るんですか？

>>723
そりゃ、メンズのほうが絶対的に汎用性が高く、
基本性能が優れているからだろ。

女物の下着はエロ目的だけに特化したアイテムだからな。

>>724
さあ？　
1270スレ前後くらいが目安かしら？　
　
ところで、そんなことを知ってどーすんの？

そういえば、男女雇用均等法ってあるけど、実際は女性のみとか、男性のみとかの職場があるよね
あれって法的にどうなんだろ？

ここで聞く質問じゃないかな？？

>>727
ていうか雇用の段階で「女性のみ」とか「男性のみ」で募集掛けてることがあるから気になった

あんなのは飾りです。
フェミな人にはそれがわからんのです。

深夜に地上波テレビ（大阪MBSだったと思います）でやっていた映画で、
イスラム？の偉い人が出てきて、男性の年齢÷2+7の女性が釣り合うとか言っていたのですが、
この映画　又はこの教え？について何かご存じの方がいらっしゃいましたら、
ご教授下さい。
本当にイスラムではその様に言われているのでしょうか？？

ちなみに何か黒人のギャングが改心して牧師になると言う映画です。
途中でネタのでそれ以上知りません。

>>723
普通に考えて男性が女性サイズで女性の体系にあわせた下着をはいたら
えらいことになると思うのですが…

ところでお母様には、オルビスとかのはきやすく布地をたっぷりと使った下着を教えてあげてください。

男女厨というのは、フェミニストも含まれる。
フェミニストが各板で問題になっていたから
フェミも男女論板に行ってもらおうとして
男女論板が出来た。

フェミというのは自分に都合が悪くなると、すぐに意見を封鎖して
男女厨と煽って荒らし始めるという性質がある。

このような排他的な性質が各板で問題になっていて何でもかんでも
女性差別というのがいたから、男女論板にフェミを隔離したようで
男女論板のそもそもの目的はフェミ隔離板であったようだ。

板の名称も、女性論、男性論と、女性が最初に来ていることからも
そもそもはフェミのための板だったから、その名残があって
女性論と、女性が先に来ているのだろう。

そもそもはフェミこそが、男女厨なんだよ。そもそもの男女厨の意味はそういうこと。

すいません
今回の国民審査に関するスレ、男女板にありませんか？
ざっと検索しましたがありませんでしたので

専業主婦成る物は近代迄は無いと言うし
支配層の女でも家を守る為に
政治的素養は
必要だった訳だろうし
専業主婦成る物は女性差別の象徴では無く
他者に養われる
ネオテニー化・進化した女だと
言う可能性も有るだろうか
（故に専業主婦の多い文化が
　実際は一番進歩しているのかも知れぬが
　イスラム圏でも女は
　日本よりは働いて居たかも知れぬが
　どうだっただろうか）

なんかWikipediaの「男性差別」の項目を理由もないくせにいちいち削除して回ってる奴がいます
ノートに苦言を書いても読まないし、要約に納得できる理由も書かずに何度も削除します

当方と編集合戦になりかけています(差し戻しを数回既にしています)
とりあえず保護依頼を出しておきましたが、一体なんでこんなことするやつがいるんでしょうかね

>>736
この板にもその手の人間多いよね。
9596、ＦＡ、ピクアップ・・・

>>733
＞そもそもはフェミのための板だったから、その名残があって
＞女性論と、女性が先に来ているのだろう。
それは違う。
ロゴの看板がない頃は「男性論女性論板」になってたから。
途中から変わったんだよ、「女性論男性論板」に、なぜかね。

>>738ちょっと訂正しとくね。
（前）「男性論、女性論、セクハラ」が（後）「女性論、男性論、セクハラ」

kentaって？

男性が１８歳未満の女性と性的な行為をすると、男性だけが
罪に問われるのはどうしてなんでしょうか？？
そりゃあ、女性に許可もとっていないのに身体に触ったりだとか、
そんな事をすれば犯罪になるのは当然中の当然であり、
常識中の常識でしょう。

しかし、自分が言っているのはそんなことじゃなく、普通に
両者が合意の上で行為に及んだ場合はもちろんのこと、
それどころか、 女 性 の 方 か ら 誘ってきた場合ですら、
なぜかその事が警察に知れると、男性だけが罪に
問われてしまうということです。２人ともそろって
つかまるならまだ話は分かりますが、
なぜ男性だけが捕まるのでしょうか？？

それだったら、女子中高生は自分の気に食わない男を
騙して、性的な行為に持ちこみ、そしてそれを自分から
警察に告白すれば、いとも簡単に男を刑務所に入れる事が
できるではないですか。
１８歳未満の女性には、なぜそんな不当な権利があるのでしょう？
１８歳未満の女性の、どこがそんなに偉いんでしょうか？
どなたか教えてくださいませんか？

>>741
いや、女が１８歳未満の男性と性的な行為をしても
おなじでしょ？

何が疑問なんだ？

>>741
さらに突っ込みをいれると、
自分の気にくわない男とわざわざSEXする女子高生なんかいないだろ…

>>741　
刑法１７６条【強制猥褻】　
http://members.jcom.home.ne.jp/0921230601/penal_code.html　
１３歳以上の男女に対し暴行又は脅迫を以って猥褻の行為を為したる者は6月以上７年以下の懲役
に処す。１３歳に満たさる男女に対して猥褻の行為を為したる者亦同じ
　
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法　
http://www.moj.go.jp/KEIJI/h01.html　
第四条 児童（18歳に満たない者）買春をした者は、三年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
　
東京都青少年の健全な育成に関する条例　
http://www.seikatubunka.metro.tokyo.jp/index9files/ikuseijyourei.htm
（青少年に対する反倫理的な性交等の禁止）
第１８条の６　何人も、青少年（１８歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない。　
→罰則なし　
　
児童福祉法　
http://www.houko.com/00/01/S22/164.HTM　
第34条　何人も、次に掲げる行為をしてはならない。　
6．児童に淫行をさせる行為　
　
第60条　第34条第１項第６号の規定に違反した者は、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。

>>743
じゃあ、たとえば、Ａ子さんに気に食わない男Ｂがいて、
Ｃ子さんに金を払ってＢと性的な行為をしてもらい（触るとか
だけでも）、あとでそのことをＣ子の方から警察に告発してもらう
とかなら？　簡単に男を犯罪者にすることが出来るでしょう。

>>742
でも、やっぱり女から誘われて断れる男ってのは現実問題
少ないじゃないですか。逆は多いにあるけど。
そういう男の性質に乗じて、「女の方から誘惑しといて、
逮捕されるのはそれに落ちてしまった男」って言う法律が
存在しているなんて明らかに変じゃないですか？せめて
誘った女の方も一緒に捕まれよってハナシ。

初心者のための質問スレッドでなにやら必死な奴がいる件

orz
別に必死って訳じゃ…。
ただ、スレをたてるまでもない質問かなぁ、と思いまして。

>>745
男だろうが女だろうが、男女平等に子供の異性に手を出したらいけないことになってるの。
何故かは知らんけど。
まあ、こういう取り決めに反対すると変態と思われるのが皆怖くて
取り決めの厳しさが一方的になる傾向があるのだと思うけど。

>女から誘われて断れる男ってのは現実問題少ないじゃないですか。
女の「性」だけ特別扱いする数々の制度や文化が
こういう事態を引き起こしているとは思うけど、断れよ。
簡単に落ちるなよ。
そんなことだから女に舐められるんだよ。
無条件に女に尻尾を振るような存在に成り下がるな。
「男の性質」だなんて認めてくれるな。
「男の性質なのだから、男だけ厳罰化すべきだ」なんてことになるぞ。

「男女雇用機会均等法」は学生の頃習ったので知っているつもりです。
勉強不足ですが知らなかった「男女共同参画社会基本法」という法があることを知りました。
これはどう違うのですか？
ぐぐっても抽象的でいまひとつ理解できません。

http://find.2ch.net/enq/result.php/10521

なんか荒れてるけど、男性差別がとりだたされると、気に入らないひとがいるのかな？
>>1は間違ったこと言っていないと思うが、妙に叩かれている

スレたてをお願いしたいのですが、
スレたてをお願いするスレが、どこにあるのか解りません。
教えて下さい。

>>751
dat落ちした模様。
新たに立てるしかありません。

スレ立て依頼スレが落ちちゃったんだよね。　
他で代行依頼してみれば？

スレ立て代行依頼所　-肆拾六-
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1131547541/
スレ立て代行依頼 １５
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1127434620/
書き込めない人のレス＆スレ立て依頼所
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1116933111/

>>752-753
ありがとう。