大阪大学教授伊藤公雄大先生スレッド

伊藤大先生の、ミードの研究が正しいものだとして書いた論文が
高校の国語教科書に載ったそうな。
現場の教師がそれに対してクレームをつけたら、
伊藤大先生は「名誉毀損だ」「裁判に持ち込めるケース」だと
怒っておられます。
詳しくは「男女参画が問いかけるもの」インパクト出版会という本
を読んでください。

それにしても、間違いを指摘されたら名誉破損だなんて、
それでも学者？

どういうクレームをつけたのか気になるな。

っていうか、書き込めないスレがあるのは何故だ・・・・

にょ？

>>139
いや、なんか「このスレッドには書き込めません」って・・・

　オレもずっと書き込めん。
　今は漫画喫茶から書き込んでるけど。

>どういうクレームをつけたのか気になるな。

伊藤大先生、大いに怒る　の顛末はこちらでわかります。
いやはや、伊藤先生てば……（苦笑）

http://homepage1.nifty.com/1010/hanron.htm

http://homepage1.nifty.com/1010/kirihara.htm

俺が学生ならこんな馬鹿教授徹底的に吊るし上げてやるが。

こんなの発見。
さすがに大先生は偉大です。

伊藤氏の著作です。
�@『男性学入門』１９９６年（ミードを懐疑的に記述）
�A国立婦人教育会館編『女性学教育／学習ハンドブック』１９９７年、
有斐閣（ミードを肯定的に記述）
�B桐原教国語教科書に載った『ジェンダーで学ぶ社会学』１９９８年
（ミードを肯定的に記述）

�@の段階で、ミードに関する否定的な議論があることを知りながら、
�A�Bでは全面的に肯定して書いているわけです。学者としてあるま
じき行為だといわれても仕方がないですね。文化決定論こそ正義だ
というイデオロギーにとらわれた結果でしょう。哀れなものです。

従順そうなかんじの女を取り揃えました

サンプル動画あり▲色白巨乳60分 鈴木志帆
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e30070112
サンプル動画あり■堤さやか●童顔巨乳コスプレ60分
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d38236342
サンプル動画あり■巨乳キャットファイト64分
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/59673459
サンプル動画あり■倉本安奈（水野亜美）コスプレ60分
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/59673455
サンプル動画あり●美里真理巨乳女教師
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d38236299
サンプル動画あり■１５人のチアガール
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b42079785
サンプル動画あり▲麻生早苗　色白巨乳　女医
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f5959322
サンプル動画あり●FFティファ　色白巨乳桜井さら（奥菜つばさ）
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/59750137
サンプル動画あり●松田瞳　色白 巨乳 60分
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b42079764
サンプル動画あり■ソフィーティア　コスプレ　白肌巨乳
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c43876339
サンプル動画あり●美里真理（巨乳販売員）60分
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c44124285

ID:so2q7o1n
へ運用情報板に通報するからな。

　>>142

　見れん。すまんが、よければもう一度アップして。

みれたよ。

それにしても、リンクに飛ぶときの
アダルトサイトの広告が超うざい！
なんとかしろよ。

>>149
運用情報板に通報してね。
悪質な奴は私も通報しているから。

伊藤公雄はこんなことを言っているそうです。はっきり言ってｷﾁｶﾞｲ。人間の敵ですな。

「女性がひとりで育児をしていてもかわいいと思うのは最初の２，３年でそのうち”この子さえいなければ”と思うようになる」

そんな奴でも大阪大学の教授をやってられるんだから
社会学なんて気楽なもんだな。

大阪大学の教授になりたいですか？

>>152
いとうは文科省の役人に「フェミの下僕に徹すること」を条件にポストを
与えられた男のクズ・・・と言ってみるテスト

今、教育テレビに伊藤が出てるね

はじめてみた。
なにあれ？
及び腰で、インチキくせー

フェミに忠誠を誓ってフェミに絶対服従することでポストと金が保証される。
汚らわしい。学者のクズ。人間のクズ。

宮台真司も上野千鶴子の忠実なパシリとして絶対服従することで
上野の後継の東大教授のポストを狙っているのだろう。
宮台が上野千鶴子を批判したことは一度も無い。

なるほど宮台もか。
その「努力」は実るかな。まあ実ったとしても驚かない。
そもそも上野が東大教授というのがまちがいだから。

伊藤は奴隷根性が顔に出ていた。
まるっきり自分に対する自身というものがない香具師の顔。
あの世代のもっとも悪い部分を体現しているとも言える。

>33 ：　 ：03/08/20 17:35 ID:LSB9ZXpC
>社会学者と文化人類学者は金目当てでフェミのパシリをやってる輩が多い。
>宮台とかな。

>>158
>158 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/06 05:13 ID:gpXp4kIj
>宮台真司も上野千鶴子の忠実なパシリとして絶対服従することで
>上野の後継の東大教授のポストを狙っているのだろう。
>宮台が上野千鶴子を批判したことは一度も無い。

質問。
1.宮台を「フェミのパシリ」とする理由は？
2.「上野千鶴子を批判したことは一度も無い」者は「フェミのパシリ」なのか？
3.宮台が「上野の後継の東大教授のポストを狙っている」とは、どういう理由で
そう判断したの？

宮台の言動はフェミのパシリ的なものが多い。
例えば、共学化、性の自己決定権など。
これらはバカフェミが女子差別撤廃条約（CEDAW）を曲解して
言い出したことだ。

>>161
>例えば、共学化、性の自己決定権など。
これは>>160の1.についての回答だね。では、
共学化を唱えればフェミなの？
性の自己決定権を唱えればフェミなの？

あと、2.と3.の回答は？

161ではないけど。
専業主婦廃止論なんてのもあったな。
まぁ、宮台は一部のフェミに嫌われてるだろうし、
察するところｗ奴自身はフェミ嫌いだろ。
でも、正面切った批判はしない。
さぁ、どうしてだろうね?

フェミのパシリとフェミは違う。俺の定義ではフェミのパシリとは、
フェミの外部にあって、フェミに媚びへつらいながら、なおかつ、
フェミ批判は一切しない奴のこと。その意味で、宮台はフェミのパシリだ。
その他にも、高橋準、長谷川公一とかもそうだ。
伊藤公雄の場合は、フェミのパシリの中で最も醜悪なケースだ。

正論８月号「フェミ原理主義者の再攻勢がはじまった」より
・・・・・・・・・
去る３月２９日に大阪大学教授であり、内閣府男女共同参画会議基本問題専門調査会委員である伊藤公雄氏を講師に招いて行われた大阪市主催の講演会「男女共同参画社会を目指して〜今、何が課題か」に出席してまいりました。
そこで講師は、「夫婦共働きで家庭労働、地域社会への参加を均等に行う」ライフスタイルを「バランスの良い家庭」と位置づけ、お話を進められました。
これは、そうではない家庭、性別役割分担を行うに対し「バランスが悪い」とすることであり、たとえ人それぞれの考え方があるものと前提したとしても、
価値観に対し「良い悪い」という言葉を使用するのは価値観の刷り込みであり、押し付けでございます。
ましてや公の講演会であり、そこで講師として壇上から発信する言葉である以上、各個人の価値観に優劣をつける言葉を使用するのは人権侵害でございます。
この講演の中で講師は専業主婦、専業主夫を否定しないと断言はいたしましたが、そのような家庭を「バランスが悪い」と位置づけることが、
果たしてそれらを「否定しない」こととなりうるのでしょうか。また講師は、妻が寝たきりになった夫が、生活に困り無理心中を行った事件を例にとり、
「年をとって夫に殺されたくなかったら、夫を自立させましょう」
とさえおっしゃいました。
つまり、性別役割分担を行っていたのでは「夫に殺され」るぞと、脅迫じみた発言を行ったのでございます。

（続き）
私は、愕然といたしました。これが、内閣府で男女共同参画会議基本問題専門調査会の委員をつとめ、その政策を進めるひとの言葉でしょうか。さらに講師は、
「最初のうちは子供が可愛くても、女性一人に負担させていれば、２，３年もたてば「この子さえいなかったら」と思うようになるだろう。」
と発言、これは「女性一人」が子育てを「負担」する専業主婦に対する偏見であり、侮辱でございます。また、
「男性自身も子育てをすると人間性の幅が広がるということは、心理学者の調査でもはっきりとしている。」
ともおっしゃり、これもまた、性別役割分担を行う男性は「人間性の幅」が「広が」っていないとした偏見であり、これを調査したという心理学者の名前を挙げていただきとうございます。
挙句講師は、
「家族を大切にしろいう議員に限って、愛人や隠し子を作っていたりする。」
こんな、偏見が公の講演会において行われることがゆるされるのでしょうか。
これを行った大阪市は、今年も９億６９７７万８０００円の予算を男女共同参画費として充てているのでございます。
そしてその政策は、これほどまでの偏見をもってすすめられているのでございます。

ラ、ライオンのことかー

雌→狩り
雄→子を守る

>>158
>158 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/06 05:13 ID:gpXp4kIj
>宮台真司も上野千鶴子の忠実なパシリとして絶対服従することで

>>164
>164 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/07 21:47 ID:xKGBS4qt
>フェミのパシリとは、
>フェミの外部にあって、フェミに媚びへつらいながら、なおかつ、
>フェミ批判は一切しない奴のこと。その意味で、宮台はフェミのパシリだ。

「上野千鶴子の忠実なパシリとして絶対服従する」から「媚びへつらいながら
フェミ批判は一切しない奴」に、言っていることが変わっているようだが。
どういうことか、説明をお願いする。
特に、
・宮台真司は、「上野千鶴子の忠実なパシリとして絶対服従」しているのか？

あと、回答がなかった質問を再度。
・共学化を唱えれば「フェミのパシリ（媚びへつらっている）」なのか？
・性の自己決定権を唱えれば「フェミのパシリ（媚びへつらっている）」なのか？
・「上野千鶴子を批判したことは一度も無い」者は「フェミのパシリ」なのか？
・宮台が「上野の後継の東大教授のポストを狙っている」とは、どういう理由で
　そう判断したの？

宮台がフェミのパシリだってことは明らかでしょ？

フェミ的な考えで共学化を主張したらフェミでしょ

男女共同参画会議基本問題専門調査会

会長　　 　 岩男　壽美子　　　武蔵工業大学教授
会長代理 八代　尚宏　　　　　（社）日本経済研究センター理事長
委員　　 　伊藤　公雄　　　　大阪大学教授
同　　　 　　北村　節子　　　　読売新聞社調査研究本部主任研究員
同　　　 　　住田　裕子　　　　弁護士
同　　　 　　高橋　和之　　　　東京大学教授
同　　　 　　竹信　三恵子　　　朝日新聞企画報道部記者
同　　　 　　寺尾　美子　　　　東京大学教授
同　　　 　　樋口　恵子　　　　東京家政大学教授
同　　　 　　古橋　源六郎　　　（財）ソルトサイエンス研究財団理事長
同　　　 　　山口　みつ子　　　（財）市川房枝記念会常務理事




伊藤大先生は「男の代表」として男女共同参画を積極的に進めておられます（藁

>>169-170
個々の質問についてきちんと答えてください。

・宮台真司は、「上野千鶴子の忠実なパシリとして絶対服従」しているのか？
・共学化を唱えれば「フェミのパシリ（媚びへつらっている）」なのか？
・性の自己決定権を唱えれば「フェミのパシリ（媚びへつらっている）」なのか？
・「上野千鶴子を批判したことは一度も無い」者は「フェミのパシリ」なのか？
・宮台が「上野の後継の東大教授のポストを狙っている」とは、どういう理由で
　そう判断したの？

あと、これもか。
・「上野千鶴子の忠実なパシリとして絶対服従する」から「媚びへつらいながら
　フェミ批判は一切しない奴」に、言っていることが変わっているようだが、
　どういうことか、説明をお願いする。

むしろミヤダイがフェミじゃないという理由を聞きたい。

質問に質問で返して逃亡しないでください。
きちんと答えてください。

専門調査会の人数比率がおかしい。これじゃ女側に有利な結論
が出てくるのは当たり前。どうせ推論、検証する能力がないから、
多数決で結論だしてるんだろうよ、粗大ゴミおばさんがいるぐらい
じゃな。

2chの裏番、ヤマモト隊長を委員に推して、「どうなっとんじゃｺﾞﾙｱ！
ボケ、カス、氏ね」とやってもらうのが吉。

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。
......

宮台がフェミのパシリであることを示唆する証拠が多い。

逃亡していないで、早く質問に答えてください。

昔、小浜逸郎が伊藤公雄の本を
「最初の数ページを読むだけでいい。後は同じことの繰り返し」
って、新聞で書評してた。
あと、参考文献の挙げ方に「作為的なものを感じる」とも言ってた。

　さすが小浜だな……何て本の書評か判らない？

>>181
捜してみたら、書評の実物が見つかりました。
180の表現とは少し違いましたけど。

http://www.ittsy.net/academy/library/19931007-Sankei.htm

伊藤氏あたりは、「ジェンダーとスポーツ教育」という論稿で、

（以下、著作権の関係でごく概要です。）

＞対等なジェンダー関係に基づくスポーツはいかにして可能か。

＞全く男女入り乱れの競技スポーツでは、現状の男性主導の競技の中で男性優位となる可能性が高い。

＞筋力や瞬発力に優れた男性にハンディをつけることで、男女全く混合のスポーツ競技も可能になるかもしれない。。

＞男性中心のスポーツからジェンダーを越えたスポーツへの移行は、スポーツのあり方そのものを問いかけようとしている。

＞学校教育におけるスポーツは、これまでの競技中心授業形態から、身体を使う楽しみを重視した教育へ向かうことが、問われている。。

＞競争や勝利が前提でないスポーツはジェンダーや年齢による差別区別を必要としない。。


だそうでつ。

このセンセのことを多くの人に知ってほしいので、あげときまつ。

あげとこう