「*大 手 小 町*」について議論

>>745も>>773の小町のトピは両方私です。
>>745のときには報道記事と被害者遺族のサイトから引用した文章を元に構成したものを投稿。
明らかに女に非がある事件の話題なのでボツになったと思われる。

>>773は雪之丞発言とクルマ板の”女は車に乗らないでくれ”スレを参考に女の言いそうなことを書いてみた。

同じ事件を扱ったものでも女性様を被害者に仕立て上げれば倫理に反した非常識な物でも掲載する。
それが発言小町。

同じＨＮ、ＩＰアドレス、更にはメール欄に同じメアドを書いている人物が
同じ事件について事実を書いたものと、加害者を擁護するものを投稿したにもかかわらず
事実を捻じ曲げた加害者擁護の投稿を採用。

検閲は何をやっているの？検閲を通る基準は女にとって都合が悪いかどうかだけ？

あれだけ酷い内容なのに添削無しで掲載。
小町の検閲者を試してみたが、ここまで酷いとは思わなかった。

男を卑下して女を持ち上げる内容のものならどんなものでも載るが
事実を書いても女に都合が悪い物はボツ