嗚呼、ジェンダーフリーの愚かさよPART3

>>431
何故模範解答が必要なんだ？
アホらしい限りだが、お前の理屈で正しいと思われる点については同意すること吝かでないぞ？
その証拠に『「性が陰であること＝悪」ではない』という点についても同意しておる。
俺様がお前さんをボロクソに言うのは、431のように自ら話を振った点についての具体策を何ら提示せずに
抽象論で済まそうとしてるからだ。
何度も「浅い・青い・軽い」と指摘したろう？
未成年の性の話を持ち出して議論したがったのは誰だ？少なくとも俺様じゃないぞ？
論を立てた人間が質疑に答えなくてどうする？

ついにで、「性風俗/雄山閣」が底の浅い本であったか……山埼渉はどんなモノから例証を出したら
底が浅くないと思うのかな？
それとも、学術的レベルでの小難しい話を山埼渉はききたかったのかな？
だとしたら無料じゃなくてお金払って俺様の文書買ってな。一応、それでメシ食ってる立場として
こんなところで無料で披露する気にはならんから（笑）。
対価を払ってくれるならご要望のものを書いて差し上げるよ。

ってことで、逃げの責任を転嫁せずに回答をお前が出そうな。