454 :
日光仮面:
この事件のその後は殆ど報道されていませんが、いくつかの事実が判明しました。
@携帯について、長崎さんは当初から「(取り押さえた男性と)もみ合っているうちに壊れた」と言っていた。これは長崎さんが言っているだけで他に証人はいない。
だが、長崎さん自身が携帯を壊したのを見た人もいない。
A長崎さんが撮影した画像は復元された。確かに女性の姿は写っていた。だが下着等は写っておらず、スカートの中を狙って撮影した訳ではない事が判明した。
B長崎さんの元勤務先(今回の件で解雇)が共産党系の印刷会社だったため「長崎さんのバックには共産党がついている」という話しも出ていた。
しかし実際は元勤務先は長崎さんの活動を快く思っておらず、「そんな事やってないで仕事に専念しろ」という姿勢だったらしい。
C日大法学部の板倉教授は今回の件について「通常であれば迷惑防止条例に該当するか、かなり微妙」という主旨のコメントを「サンデー毎日」誌上でしている。
ちなみに板倉教授はいわゆる「人権派」ではなく、どちらかと言えばむしろその対極にいる人物である。