証拠（写真）なしに不当逮捕■★■長崎満
952 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/11 23:41 ID:wZN20B+x
>「携帯のフラッシュメモリの復元」が完了したことを指すのかもしれない。
たとえ「復元された」と追情報があったとしても、此処のスレの一部は
「捏造」と騒ぐであろうことを予見しる。
たとえ「復元された」と追情報があったとしても、此処のスレの一部は
「捏造」と騒ぐであろうことを予見しる。
953 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/11 23:56 ID:XwOPHfRN
954 ：東☆八漏 ◆8masoKjFq6 ：03/08/12 00:11 ID:gkMyUdtZ
>>943
> いや。カメラでローアングルから狙って下着などを写せば迷惑防止条例違反だ。
これは、スカートの中にカメラをしのばせるような撮影
方法の事でしょうか？それなら確かに条例違反になりそう
ですね。
しかし、今回の事件ってそういう撮影方法だったんでしょうか？
近くの席(向かいの席？)にいる乗客を撮影して、しかも
その際に、隣人が覗き込んだら画面が見えるような位置に
カメラ(携帯)があったのではなかったっけ？
その様な位置で、ローアングルと言えるのかどうか…。
「ローアングルでなくても下着が見えたんだ！」という事かも
知れませんが、(ミニスカで座ってたらそういう事はあり得るが)
その場合、普通の視線でも見えてしまっているんだから、
公然と人目に晒しているものを撮影して迷惑防止条例違反って
のはかなり強引では？
寧ろ、見せてる方が迷惑行為だと思う。
> いや。カメラでローアングルから狙って下着などを写せば迷惑防止条例違反だ。
これは、スカートの中にカメラをしのばせるような撮影
方法の事でしょうか？それなら確かに条例違反になりそう
ですね。
しかし、今回の事件ってそういう撮影方法だったんでしょうか？
近くの席(向かいの席？)にいる乗客を撮影して、しかも
その際に、隣人が覗き込んだら画面が見えるような位置に
カメラ(携帯)があったのではなかったっけ？
その様な位置で、ローアングルと言えるのかどうか…。
「ローアングルでなくても下着が見えたんだ！」という事かも
知れませんが、(ミニスカで座ってたらそういう事はあり得るが)
その場合、普通の視線でも見えてしまっているんだから、
公然と人目に晒しているものを撮影して迷惑防止条例違反って
のはかなり強引では？
寧ろ、見せてる方が迷惑行為だと思う。
955 ：東☆八漏 ◆8masoKjFq6 ：03/08/12 00:13 ID:gkMyUdtZ
喩えて言えば、街中でキャミソールファッション姿で
あるく女性を撮影して、「今時の女性は…」と報道する
マスメディアは、本件の長崎の行為と同等ないしそれを
上回る「迷惑」行為を行っていたことになっちゃう。
あるく女性を撮影して、「今時の女性は…」と報道する
マスメディアは、本件の長崎の行為と同等ないしそれを
上回る「迷惑」行為を行っていたことになっちゃう。
956 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/12 08:02 ID:Ln2HwY+e
>>945
でも違反したら懲役6ヶ月とかだよ？
>>954
いくらなんでもそんなことで逮捕されたのならば、それこそ冤罪を通り越して
まさに陰謀、権力の乱用だ。
ところで、逮捕されたのはどこだっけ？この条例は県によって内容が異なるの
でしょうか？
でも違反したら懲役6ヶ月とかだよ？
>>954
いくらなんでもそんなことで逮捕されたのならば、それこそ冤罪を通り越して
まさに陰謀、権力の乱用だ。
ところで、逮捕されたのはどこだっけ？この条例は県によって内容が異なるの
でしょうか？
957 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/12 09:21 ID:E03LOMqS
958 ：２ｃｈねら〜：03/08/12 09:31 ID:M8DO9ctF
スレッドをほぞんしますた
http://nagasakitousatu.tripod.co.jp/1058349421.htm
証拠（写真）なしに不当逮捕■★■長崎満
スレッドをほぞんしますた
http://nagasakitousatu.tripod.co.jp/1058349421.htm
証拠（写真）なしに不当逮捕■★■長崎満
http://nagasakitousatu.tripod.co.jp/1058349421.htm
証拠（写真）なしに不当逮捕■★■長崎満
スレッドをほぞんしますた
http://nagasakitousatu.tripod.co.jp/1058349421.htm
証拠（写真）なしに不当逮捕■★■長崎満
959 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/12 13:03 ID:nTSyhu0K
>>955
お前は、バカで無知すぎ。くだらんこといちいち人に聞く前に自分で調べてみろ。
マスゴミだろうが迷惑行為をすれば罪を問われるに決まってる。
１０年くらい前に、甲子園のアルプススタンドでチアの股間を撮っていた
ＮＨＫのアホカメラマンが逮捕されただろ。
ローから狙う方法とかが問題とかじゃなくて、迷惑を与える撮影行為自体が問題。
超望遠でスタンドから新体操を撮ってるカメラ小僧が、事情聴取と写真の任意提出を求められて、
それが赤外線画像だったり、股間ばっかり写ってたら、逮捕されることもある。（そんな例いくらでもある）
>寧ろ、見せてる方が迷惑行為だと思う。
じっと見なくちゃならない必要があんのか？
薄着の女性を凝視したり、カメラを向けたりするヤツは、キモイと思われるのが世の道理。
お前は、バカで無知すぎ。くだらんこといちいち人に聞く前に自分で調べてみろ。
マスゴミだろうが迷惑行為をすれば罪を問われるに決まってる。
１０年くらい前に、甲子園のアルプススタンドでチアの股間を撮っていた
ＮＨＫのアホカメラマンが逮捕されただろ。
ローから狙う方法とかが問題とかじゃなくて、迷惑を与える撮影行為自体が問題。
超望遠でスタンドから新体操を撮ってるカメラ小僧が、事情聴取と写真の任意提出を求められて、
それが赤外線画像だったり、股間ばっかり写ってたら、逮捕されることもある。（そんな例いくらでもある）
>寧ろ、見せてる方が迷惑行為だと思う。
じっと見なくちゃならない必要があんのか？
薄着の女性を凝視したり、カメラを向けたりするヤツは、キモイと思われるのが世の道理。
960 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/12 13:15 ID:1sbOE/Yi
長崎氏がｋ察に自白を強要された上でゲロったとは思えない。
氏がそーいう意味での官憲批判を面目にしてきた運動家であれば
こそなおさらである。
氏がそーいう意味での官憲批判を面目にしてきた運動家であれば
こそなおさらである。
961 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/12 13:17 ID:EWxjQY2f
>じっと見なくちゃならない必要があんのか？
見せる必要があんのか？
確かに、凝視していたらまずいだろうけど、
見せている方が迷惑行為をしていないという理由にはなるまい。
見せる必要があんのか？
確かに、凝視していたらまずいだろうけど、
見せている方が迷惑行為をしていないという理由にはなるまい。
962 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/12 13:52 ID:1Ari9Mvp
結局、このスレで指摘されたこの事件のあまりにも不自然な点については誰も答えられないのか。
>>935
>>こいつらはどう見ても、長崎氏逮捕で恩恵を受けている団体の連中だな。
>まるで女の腐ったような妄想だな。お前も
いや、あんたらが何を言おうが関係ないんだよ。
問題はね、このスレを最初から見た人が、どちらの言い分に
理が通っていると考えるかだ。
>>935
>>こいつらはどう見ても、長崎氏逮捕で恩恵を受けている団体の連中だな。
>まるで女の腐ったような妄想だな。お前も
いや、あんたらが何を言おうが関係ないんだよ。
問題はね、このスレを最初から見た人が、どちらの言い分に
理が通っていると考えるかだ。
963 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/12 14:20 ID:iu/I5nBf
>>961は、被害妄想におちいっているキチガイ。
>見せている方が迷惑行為をしていないという理由にはなるまい。
町を歩いている薄着の彼女たちは、なにもキモイ奴へ【見せつけている】のでない。
周りの人にとっては「薄着の女性が歩いているのが【見えている】」という状況。
じっと見続けなければなければならない必要はない。
…で、故意にわいせつなものを【見せつける】というのは、
トレンチコートを着た露出狂が、視界に飛び込んできて、わっと前を
広げるようなこと。これはれっきとした犯罪。
キチガイには、こんな当たり前の違いもわかんないんだろうなぁ。
>見せている方が迷惑行為をしていないという理由にはなるまい。
町を歩いている薄着の彼女たちは、なにもキモイ奴へ【見せつけている】のでない。
周りの人にとっては「薄着の女性が歩いているのが【見えている】」という状況。
じっと見続けなければなければならない必要はない。
…で、故意にわいせつなものを【見せつける】というのは、
トレンチコートを着た露出狂が、視界に飛び込んできて、わっと前を
広げるようなこと。これはれっきとした犯罪。
キチガイには、こんな当たり前の違いもわかんないんだろうなぁ。
964 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/12 14:52 ID:OVlILjXb
965 ：皆の意見を知りたい：03/08/12 15:26 ID:BxkwI6Ny
【まとめ】
7/10 現行犯逮捕→拘留→容疑を否認（冤罪主張）
当時の供述「酒に酔っていて、そういう行為をしたとは覚えていない」
〜7/15 何らかをきっかけに、長崎が自供をはじめる。（冤罪でないことを認める）
当時の供述「軽率なことをした。反省している」
【疑問その１＝自供のきっかけ】
1.誤魔化すのが無理だと判断した。
2.長崎が壊したとされる携帯のフラッシュメモリが復元、写真がみつかった。
3.警察に自白を強要された。
4.接見した痴漢ネットワークの弁護士に強要された。
5.その他
7/10 現行犯逮捕→拘留→容疑を否認（冤罪主張）
当時の供述「酒に酔っていて、そういう行為をしたとは覚えていない」
〜7/15 何らかをきっかけに、長崎が自供をはじめる。（冤罪でないことを認める）
当時の供述「軽率なことをした。反省している」
【疑問その１＝自供のきっかけ】
1.誤魔化すのが無理だと判断した。
2.長崎が壊したとされる携帯のフラッシュメモリが復元、写真がみつかった。
3.警察に自白を強要された。
4.接見した痴漢ネットワークの弁護士に強要された。
5.その他
966 ：皆の意見を知りたい：03/08/12 15:27 ID:BxkwI6Ny
7/16 警察がマスゴミに情報リーク。第一報が流れる。
7/17 犯行自供を受けて痴漢ネットワーク側が代表更迭を発表。
7/29 東京地検が長崎満を都迷惑防止条例違反（電車内盗撮容疑）で起訴。
第二報が流れる。マスゴミ情報の断片から察すると、起訴状では
撮影枚数なども明らかとなっていて、長崎はすべてを認めている模様。
【疑問その２＝逮捕〜起訴は正当であったか】
1.逮捕〜起訴は正当。裁判では、情状酌量を願う弁護側と検察側の争いになる。
2.おとりを使ったでっち上げ（orその他の理由の）不当逮捕だ。証拠もある。
3.不当な拘留で心身が衰弱していてウソの自白をした。法廷で真実をいう。
4.裁判費用が出せないので罪を認めた。本当はやってないが、罪を認めて我慢する。
5.その他
967 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/12 15:28 ID:pCY9qzDq
>>959
じっと凝視しようが別に迷惑ではないんじゃない？
パンツ見えてるから凝視したほうが迷惑行為者ってのもなあ。
パンツがだめなら顔はいいのか？
いいとも見てるとアルタ付近の通行人が盗撮されてるが、何故あれは迷惑行為として取り締まられないんだ？
じっと凝視しようが別に迷惑ではないんじゃない？
パンツ見えてるから凝視したほうが迷惑行為者ってのもなあ。
パンツがだめなら顔はいいのか？
いいとも見てるとアルタ付近の通行人が盗撮されてるが、何故あれは迷惑行為として取り締まられないんだ？
968 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/12 15:37 ID:RmtP0MGS
条例確認すれば分かることだけど、銭湯や更衣室など通常裸になる場所でない普通の公衆面前で
凝視したり撮影したって罪にはならないよ。
凝視したり撮影したって罪にはならないよ。
969 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/12 15:41 ID:AU+wwQwS
970 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/12 15:59 ID:OVlILjXb
971 ：。：03/08/12 16:01 ID:M8DO9ctF
女権屋必死だな。
972 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/12 19:37 ID:1sbOE/Yi
記事を読んでみると、女は寝ながら座っていたそうだから、気が緩んで
前に座った人間に下半身が観察できる状況が生まれても不思議ではない。
しかしそーいう状況にある女をわざわざ被写体として撮影する行為というのは、
撮影者にとって下半身狙い以外の意図や理由がそこにあったとは考えにくい。
前に座った人間に下半身が観察できる状況が生まれても不思議ではない。
しかしそーいう状況にある女をわざわざ被写体として撮影する行為というのは、
撮影者にとって下半身狙い以外の意図や理由がそこにあったとは考えにくい。
973 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/12 20:48 ID:Z8s8SHSi
スレと流れから微妙に逸れる内容何だけど、
痴漢(触りたい)と盗撮マニア(見て満足)ってのは
嗜好が重なるもんなの？
このスレで盗撮をしてる奴だから痴漢もする
（痴漢してるような奴だから盗撮をする）と嗜好を一緒くたに
してる奴いるけどフェチ板とか見て回ってもどうも
嗜好が共通してるようには見えない。
漏れは長崎の盗撮はクロだと思っているけど、この
盗撮をしてる奴だから前の痴漢もしてて当然的な
部分に共感できないのはその”嗜好の違い”なんだよな。
たまたま長崎が特別という可能性もあるけど、
たまたまで言い出したら不自然な事は何でも道理が通るので。
痴漢(触りたい)と盗撮マニア(見て満足)ってのは
嗜好が重なるもんなの？
このスレで盗撮をしてる奴だから痴漢もする
（痴漢してるような奴だから盗撮をする）と嗜好を一緒くたに
してる奴いるけどフェチ板とか見て回ってもどうも
嗜好が共通してるようには見えない。
漏れは長崎の盗撮はクロだと思っているけど、この
盗撮をしてる奴だから前の痴漢もしてて当然的な
部分に共感できないのはその”嗜好の違い”なんだよな。
たまたま長崎が特別という可能性もあるけど、
たまたまで言い出したら不自然な事は何でも道理が通るので。
974 ：９７３がイイコト言った。：03/08/12 22:19 ID:M8DO9ctF
＞痴漢(触りたい)と盗撮マニア(見て満足)ってのは
＞嗜好が重なるもんなの？
＞このスレで盗撮をしてる奴だから痴漢もする
＞（痴漢してるような奴だから盗撮をする）と嗜好を一緒くたに
＞してる奴いるけどフェチ板とか見て回ってもどうも
＞嗜好が共通してるようには見えない。
たしかに、そのとおり、女権屋は、盗撮をしたから痴漢もしたはずだ
という論理にもっていきたいようであるが、
女権屋の論理にはムリがあるというもの。
＞嗜好が重なるもんなの？
＞このスレで盗撮をしてる奴だから痴漢もする
＞（痴漢してるような奴だから盗撮をする）と嗜好を一緒くたに
＞してる奴いるけどフェチ板とか見て回ってもどうも
＞嗜好が共通してるようには見えない。
たしかに、そのとおり、女権屋は、盗撮をしたから痴漢もしたはずだ
という論理にもっていきたいようであるが、
女権屋の論理にはムリがあるというもの。
975 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/12 23:01 ID:rSyCVXpx
オレは、たまに痴漢するけど、盗撮も興奮するよ。
ホンネをいえばチャンスあったらレイプだってしてみたい。男の本能じゃん。
>>973 と >>974 は、男の本能すら備わってないホモ野郎。
ふたりでカマでも掘りあってろ！
ホンネをいえばチャンスあったらレイプだってしてみたい。男の本能じゃん。
>>973 と >>974 は、男の本能すら備わってないホモ野郎。
ふたりでカマでも掘りあってろ！
976 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/12 23:09 ID:NCfID3H9
977 ：東☆八漏 ◆8masoKjFq6 ：03/08/12 23:55 ID:gkMyUdtZ
>>972
> 撮影者にとって下半身狙い以外の意図や理由がそこにあったとは考えにくい。
考えにくいというか、モロ、下半身狙いでしょう。
痴漢の前科もある変態ですし。
ただ、狙うまでも無く見えてるもんに対して、
いくら着目して狙って撮影したところで
「盗撮」には当たらないんですよね。
だって、盗撮するまでもなくオッペケペーなんですから。
ここが疑問点。
見えてるもんを公然と撮影して、何が盗撮なのか？
そしてそれは何故、迷惑防止条例に引っかかるのか？
> 撮影者にとって下半身狙い以外の意図や理由がそこにあったとは考えにくい。
考えにくいというか、モロ、下半身狙いでしょう。
痴漢の前科もある変態ですし。
ただ、狙うまでも無く見えてるもんに対して、
いくら着目して狙って撮影したところで
「盗撮」には当たらないんですよね。
だって、盗撮するまでもなくオッペケペーなんですから。
ここが疑問点。
見えてるもんを公然と撮影して、何が盗撮なのか？
そしてそれは何故、迷惑防止条例に引っかかるのか？
>>977
>見えてるもんを公然と撮影して、何が盗撮なのか？
おそらく、そんなものは関係ないのであろう。被害者、ってか女性の気持ちが法なんで。
美術品の肖像権みたいなもんかと。見るのはいいけど撮影だめってのは。
>見えてるもんを公然と撮影して、何が盗撮なのか？
おそらく、そんなものは関係ないのであろう。被害者、ってか女性の気持ちが法なんで。
美術品の肖像権みたいなもんかと。見るのはいいけど撮影だめってのは。
979 ：東☆八漏 ◆8masoKjFq6 ：03/08/12 23:58 ID:gkMyUdtZ
>>959
> マスゴミだろうが迷惑行為をすれば罪を問われるに決まってる。
> １０年くらい前に、甲子園のアルプススタンドでチアの股間を撮っていた
> ＮＨＫのアホカメラマンが逮捕されただろ。
そういう一部の例より、この季節のニュース映像では
よく使われる「待ち行く女性の薄着、下着かと見まがう
服装」「海水浴場での肌も露な姿」の『盗撮』が何故
お咎めを受けないのでしょうか？
やっていることは長崎の比ではないでしょう。何しろ
公開しちゃってるんですから。
> じっと見なくちゃならない必要があんのか？
他者がじっと見る/見ないに関係なく、公然猥褻では？
> 薄着の女性を凝視したり、カメラを向けたりするヤツは、キモイと思われるのが世の道理。
キモいことには違いないが、キモいからといって逮捕するのは
筋違い。
> マスゴミだろうが迷惑行為をすれば罪を問われるに決まってる。
> １０年くらい前に、甲子園のアルプススタンドでチアの股間を撮っていた
> ＮＨＫのアホカメラマンが逮捕されただろ。
そういう一部の例より、この季節のニュース映像では
よく使われる「待ち行く女性の薄着、下着かと見まがう
服装」「海水浴場での肌も露な姿」の『盗撮』が何故
お咎めを受けないのでしょうか？
やっていることは長崎の比ではないでしょう。何しろ
公開しちゃってるんですから。
> じっと見なくちゃならない必要があんのか？
他者がじっと見る/見ないに関係なく、公然猥褻では？
> 薄着の女性を凝視したり、カメラを向けたりするヤツは、キモイと思われるのが世の道理。
キモいことには違いないが、キモいからといって逮捕するのは
筋違い。
980 ：東☆八漏 ◆8masoKjFq6 ：03/08/12 23:59 ID:gkMyUdtZ
>>978
> 美術品の肖像権みたいなもんかと。見るのはいいけど撮影だめってのは。
いや、撮影しても肖像権の侵害にはならないでしょう。
無断で撮影したものを公表してしまうと肖像権の侵害に
なるでしょうが。
> 美術品の肖像権みたいなもんかと。見るのはいいけど撮影だめってのは。
いや、撮影しても肖像権の侵害にはならないでしょう。
無断で撮影したものを公表してしまうと肖像権の侵害に
なるでしょうが。
981 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/13 00:01 ID:QdQm4ikd
>>978
>見えてるもんを公然と撮影して、何が盗撮なのか？
>そしてそれは何故、迷惑防止条例に引っかかるのか？
そこがまた疑問なところだ。
そして、それに関連して、以前にも出した、取り押さえた側の男性の
行動が極めて不自然。
犯罪が成立するかどうかも怪しい行為で、他人を無理やり取り押さえて
逮捕するか？しかも、問題の写真を消去したというのに。
この男性はどう見ても、「逮捕すればその後の手はずは整っている」
ことを知っていて取り押さえたように思える。
この疑問にこれまで誰も答えられていない。
>見えてるもんを公然と撮影して、何が盗撮なのか？
>そしてそれは何故、迷惑防止条例に引っかかるのか？
そこがまた疑問なところだ。
そして、それに関連して、以前にも出した、取り押さえた側の男性の
行動が極めて不自然。
犯罪が成立するかどうかも怪しい行為で、他人を無理やり取り押さえて
逮捕するか？しかも、問題の写真を消去したというのに。
この男性はどう見ても、「逮捕すればその後の手はずは整っている」
ことを知っていて取り押さえたように思える。
この疑問にこれまで誰も答えられていない。
>>980
いや詳しくはしらんけど、美術館とかは見れるけど、撮影禁止みたいな
感じなんじゃないの、ってのの、例えだったんですが…
まあ、結婚＝女性の費用＝３億と結婚しない男性スレであったんで、
値段的にも美術品クラスではある、女性が。
いや詳しくはしらんけど、美術館とかは見れるけど、撮影禁止みたいな
感じなんじゃないの、ってのの、例えだったんですが…
まあ、結婚＝女性の費用＝３億と結婚しない男性スレであったんで、
値段的にも美術品クラスではある、女性が。
983 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/13 00:03 ID:oXzYgOoN
984 ：無料動画直リン：03/08/13 00:04 ID:BLFHm25l
985 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/13 00:05 ID:pMC+bDnj
>>977
>考えにくいというか、モロ、下半身狙いでしょう。
>痴漢の前科もある変態ですし。
東氏とは思えぬ決め付けですな。
見損ないましたよ。
これじゃあ「私がそう思ったから」というフェミと同じじゃねぇの。
>考えにくいというか、モロ、下半身狙いでしょう。
>痴漢の前科もある変態ですし。
東氏とは思えぬ決め付けですな。
見損ないましたよ。
これじゃあ「私がそう思ったから」というフェミと同じじゃねぇの。
986 ：東☆八漏 ◆8masoKjFq6 ：03/08/13 00:10 ID:lpn7e2X0
>>981
不自然といえば、このスレでここのところ
覗き込むようなローアングルで撮影したという
話が出てきてますが、そういうアングルで撮影
中の携帯の画面を目視確認して下腹部撮影
していることを確認できた隣人ってのも変。
どうしてローアングルから構えている携帯の画面を
覗けるんだろう。
不自然といえば、このスレでここのところ
覗き込むようなローアングルで撮影したという
話が出てきてますが、そういうアングルで撮影
中の携帯の画面を目視確認して下腹部撮影
していることを確認できた隣人ってのも変。
どうしてローアングルから構えている携帯の画面を
覗けるんだろう。
987 ：東☆八漏 ◆8masoKjFq6 ：03/08/13 00:11 ID:lpn7e2X0
>>985
下腹部をズームした写真を撮影していたという
目撃談が報道されてますので、この報道が虚偽
でない限り、「下半身を狙っていないのにそんな画像
が撮影されちゃった」ということはちょっと無いのでは？
下腹部をズームした写真を撮影していたという
目撃談が報道されてますので、この報道が虚偽
でない限り、「下半身を狙っていないのにそんな画像
が撮影されちゃった」ということはちょっと無いのでは？
988 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/13 00:13 ID:I1ZkJ00F
アメ公の・・・。うふふふふふうｈ
http://bs-hyogo.com/
http://bs-hyogo.com/
989 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/13 00:14 ID:mIc8Nzgy
その女もグルってことか？
990 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/13 00:18 ID:pMC+bDnj
991 ： ：03/08/13 00:24 ID:NvS55oDj
中村幸子に、痴漢でっち上げ恐喝された人間５名にも、
女権屋は、そういうのかな？
↓女権屋の妄言を引用。
=========================================================
977 ：東☆八漏 ◆8masoKjFq6 ：03/08/12 23:55 ID:gkMyUdtZ
>>972
> 撮影者にとって下半身狙い以外の意図や理由がそこにあったとは考えにくい。
考えにくいというか、モロ、下半身狙いでしょう。
痴漢の前科もある変態ですし。
================================================================
女権屋は、そういうのかな？
↓女権屋の妄言を引用。
=========================================================
977 ：東☆八漏 ◆8masoKjFq6 ：03/08/12 23:55 ID:gkMyUdtZ
>>972
> 撮影者にとって下半身狙い以外の意図や理由がそこにあったとは考えにくい。
考えにくいというか、モロ、下半身狙いでしょう。
痴漢の前科もある変態ですし。
================================================================
992 ：東☆八漏 ◆8masoKjFq6 ：03/08/13 00:26 ID:lpn7e2X0
993 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/13 00:27 ID:pMC+bDnj
994 ： ◆HrQxI46Ofc ：03/08/13 00:28 ID:p0K2NyrA
物的証拠がないってことで、
証拠がない、証拠がないって騒いでるけど、証人の証言と本人の
供述は立派な証拠なんで、違和感がある。
物的証拠がない？だけで、証拠はあるじゃん。
それに物的証拠が提出されてないのは容疑を認めたからじゃないのか。
それと電車の中って公共の場で、捕まえた人、盗撮？された人以外にも
その場にいた人たくさんいるはずでしょ。
んで、現行犯逮捕なわけでしょ。
警察の陰謀って………。そんな公共の場ででっちあげなんかできるの？
普通の人が見てるとこで。
あと現行犯逮捕でも、物的証拠ってすごい重視されるもんなの？
現行犯逮捕で、場所が公共の場で、いろんな人がその場にいて、
そこにいる人が辺りを見渡せる状態でも。
ぎゅうぎゅう詰めの電車での痴漢なら誰がなにやってるかわかんない
だろうけど、前の席の人の写真撮れる状況ってことは、
みんなが車内を見渡せる状態だったって感じだよね。
証拠がない、証拠がないって騒いでるけど、証人の証言と本人の
供述は立派な証拠なんで、違和感がある。
物的証拠がない？だけで、証拠はあるじゃん。
それに物的証拠が提出されてないのは容疑を認めたからじゃないのか。
それと電車の中って公共の場で、捕まえた人、盗撮？された人以外にも
その場にいた人たくさんいるはずでしょ。
んで、現行犯逮捕なわけでしょ。
警察の陰謀って………。そんな公共の場ででっちあげなんかできるの？
普通の人が見てるとこで。
あと現行犯逮捕でも、物的証拠ってすごい重視されるもんなの？
現行犯逮捕で、場所が公共の場で、いろんな人がその場にいて、
そこにいる人が辺りを見渡せる状態でも。
ぎゅうぎゅう詰めの電車での痴漢なら誰がなにやってるかわかんない
だろうけど、前の席の人の写真撮れる状況ってことは、
みんなが車内を見渡せる状態だったって感じだよね。
995 ： ：03/08/13 00:34 ID:Ll9/tMe5
この長崎某が共産党ということは本当か。
996 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/13 00:37 ID:4Z4ah36L
この時間にこのレス数で1000とり合戦にならない？
997 ：東☆八漏 ◆8masoKjFq6 ：03/08/13 00:38 ID:lpn7e2X0
／￣￣￣＼
/ /ヽ＿＿/ヽヽ
/ / o,,,,,,, oヽ |
（ |二 (_人_) | ｎ
＼ヽ ノ.//
/ 丶／ ぃょぅ1000ゲット〜
（＿ノ⌒ヽ|＼つヽ x | ∧ ∧
ヽ（酒） ノ. （=ﾟωﾟ）
i | U | i / Ｙつ
（_（＿＿ﾉ_） ⊂（＿,,∪
/ /ヽ＿＿/ヽヽ
/ / o,,,,,,, oヽ |
（ |二 (_人_) | ｎ
＼ヽ ノ.//
/ 丶／ ぃょぅ1000ゲット〜
（＿ノ⌒ヽ|＼つヽ x | ∧ ∧
ヽ（酒） ノ. （=ﾟωﾟ）
i | U | i / Ｙつ
（_（＿＿ﾉ_） ⊂（＿,,∪
998 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/13 00:38 ID:oXzYgOoN
999 ：東☆八漏 ◆8masoKjFq6 ：03/08/13 00:38 ID:lpn7e2X0
|＼ ｲﾏﾀﾞ! 1000ｹﾞｯﾄｰ!!
| ＼ ￣￣∨￣￣￣￣￣
､､､ ＿∧ ∧∧
▽ （＿｀ | (ﾟДﾟ ） ﾊﾟｯﾊﾟｶﾊﾟ- (´´
｜ Ю⊂）_√ヽ (´⌒(´
（ ￣ ∪ ）^)ﾉ ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
＠￣￣＠ ≡ (´⌒(´⌒;;
ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞｫｰｰｰｰｰｯ (´⌒;
| ＼ ￣￣∨￣￣￣￣￣
､､､ ＿∧ ∧∧
▽ （＿｀ | (ﾟДﾟ ） ﾊﾟｯﾊﾟｶﾊﾟ- (´´
｜ Ю⊂）_√ヽ (´⌒(´
（ ￣ ∪ ）^)ﾉ ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
＠￣￣＠ ≡ (´⌒(´⌒;;
ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞｫｰｰｰｰｰｯ (´⌒;
1000 ：名無しさん 〜君の性差〜：03/08/13 00:38 ID:4Z4ah36L
ダメポ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。