非処女は中古 Part107

（書き直し）
まあ、論理の補強氏のおかげで処女派が圧倒的勝利を収めたわけだから、
処女派ががんばる必要はもはやないんだけどね。
現状は、ただひたすら中古（というか、女そのもの）を叩きたい連中と、
しこしこマンへの恨み千万の連中がたまに騒ぐって様相だな。
最近ろんぱりレーダーも来ないし。

マジ寝るぽ

＞1
犬スレ期間限定かYO！（ｗ
結構役に立つと思うんだけどな・・
とにかく行ける所まで頼むよ！

>>948
補強氏が来る前も随分と違いましたからな・・・
変化はあっても、元に戻る保証は無いでしょ。
また元の状態が理想的だったかと問われても疑問が残るし。

>>952
論理氏の主張は、漏れとはかなり違う性質を持つけど（；´ω｀）
彼は攻め、漏れは守り。
漏れは自分の自由とソレに対する正当性を守りたいだけで、ただそれだけだしなぁ〜

加えて漏れ自体が論理氏、しこしこ氏、あいす氏や犬氏やじゃりん子嬢なんかと渡り合えるタマじゃないし。

寝ようとするとヨーロッパからメールが・・・早く家に帰れよ〜
で、返信の返信待ちに犬スレ読み直してみた。
このスレも終わり近いからコピペ許してちょ。

307 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：02/08/14 09:29 ID:OtX8Vac9

この手の話題でみる代表的意見だが、
「相手の過去の経験を否定する事は、相手自身を否定する事と同じ」
と言うものがある、
しかし真面目に真摯に生きてきた者にとっては
過去の相手の経験を不問として生きていくという事は、
それ即ち「真摯に生きようとしてきた己の過去と信念」ひいては
「己自身を否定する事に等しい」
と言う事実はなおざりにされてきたような気がする、

なぁ･･･己を否定し、相手を容認する、
これが理不尽な後始末でなくて、何なんだよ･･･

308 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：02/08/14 09:30 ID:OtX8Vac9
「愛という名の元に」婚前に契りを結ぶ事を快しとしない人物、
そういう人物が何故に
「愛という名の元に」相手の過去を不問とする事を
己の中で理論的に肯定化出来ると思っているのだろうか？

少なくとも俺の定義では、
愛と言うものは種々様々な条件を内包して、総合的に存在するものでこそあれ、
それ単体で存在し得る物ではない、

それなのに「愛という名の元に」全てを良しと出来る様な事は有り得ない筈で、
「気にならない」と言うのは、
むしろ盲目的な「恋」、非常に長い間（数十年）に築かれた「信頼」の上にしか
成り立たないものであると言う事をご承知願いたい。
そして、これは受け売りだが「愛」と言うものは「恋」よりも大きく
「信頼」や「尊敬」を必要とする感情であり、相手の「生き様（過去）」の与える影響は小さくない。

気にしないでいる事が出来る家庭と言うものは、
「幸せな家庭」ではなくむしろ「そんな事を気にしていられないほど大変な家庭」
幸せであればあるほど人間は小さな事を気にしてしまうもので、
ましてや「その人本人の生き様」から考えれば決して小さくは無いその傷が、
考える間がある時に、痛む事が無い事など有り得ない筈だからだ。

いいか？
少なくとも真面目に生きてきた処女派と言うものは、
己の信念や理想と、自分の実際の生き様の間に強い整合性を要求する、

それなのに、「気にならないほどの夢がある家庭」と言う幻想に逃げ込んで、
自分の「生き様」「信念」を一生誤魔化し裏切ってまで、
幸せに生きろというのか？･･･残酷な言葉だな

309 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：02/08/14 09:33 ID:OtX8Vac9

恐らく結婚生活は、いつも順風満帆じゃない･･･
苦しい事、悲しい事、理不尽な事、
それを共に乗り切っていくのが、夫婦ってもんだろ？

苦しかったら、人は他人の粗を探してしまうもの･･･
原因を自分以外に探してしまうもの、

その際に決定的な突っ込みどころが、自分と共にある者にある時に、
どれだけ辛い事か･･･
ある程度歳喰ってたら、誰でも推測がつくと思う

そう言う家庭は、俺は嫌だ

310 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：02/08/14 09:36 ID:OtX8Vac9

307-309が結論出してくれたからこのスレも終結だな。
つまりは、自分の信念を貫けということだ。
だから中古はいちいちここで処女派に反論するな！
処女派でない男と恋愛・セックス・結婚すればいいんだから。
処女派はいちいち中古に反応するな！無視しろ！
処女と恋愛・セックス・結婚すればいいんだから。
それでも双方罵倒しあいたいのなら、これはもうジャレ合いと見なすしかない。

313 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：02/08/14 09:41 ID:OtX8Vac9

処女派の考え方が、結婚観として完全に正当なもののひとつであることにまちがいはない。
それを否定しようとした者たちが、このスレッドにおいて敗北を喫したこともまちがいない。
ただ、処女派的ではない結婚観が正しくない、というわけではない。
そもそも、処女派の多くは、処女派的ではない結婚観を完全否定しようとはしていない。
処女派的結婚観を否定しようとする者たちに反論してきただけである。
「処女派は、処女派的でない結婚観を完全否定しようとしている」と決め付けたのは、
処女派的結婚観を否定しようとする者だったのだ。
私はかつて、ほんとうの処女派には純朴さを感じると書いたが、
その純朴さを非難することが現代的であると考える輩がいかに多くいたことか。
これはおおいに嘆かわしいことだ。

316 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：02/08/14 09:46 ID:OtX8Vac9

「言葉は、その時にしか力を持たない」「その時は、その時」
経験者であれば、その事は身に染みて分かってる筈だ･･･
童貞の俺なんかよりもずっと、ずっと

だとするなら「許しを乞う」その自分自身の言葉だって、
永続の保証は無い事も知ってる筈だろ？
「自分自身の言葉や行動に、永続の保証が無い事を強く知っている人の言葉」
それを信じろだなんて･･･難しいよ

女性は･･･いや恋する人は皆、相手を手に入れんが為に良く嘘をつく、
己の過去を偽り、心情を偽り、信念を偽る、
見分ける自信は俺には無い

本当に真摯に悔いてる人は、幸せになって欲しいと心から思う、
でも彼女を幸せにするのは･･･幸せに出来るのは、少なくとも俺じゃない

317 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：02/08/14 09:51 ID:OtX8Vac9

「私の過去を認め許してくれる人から愛されたい」と望むのはおかしくないが、
「愛しているなら私の過去を認め許すべきだ」と考えるのは大まちがいだ。
そこを勘違いしてはいけない。これは男女ともにいえることだ。

318 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：02/08/14 09:58 ID:OtX8Vac9

「私の過去を認め許してくれる人から愛されたい」と望み、
それゆえに告白し、それによってふられてしまったら潔く諦める。
これが至極まっとうな流れだと思う。
「とにかく愛されたい。過去を告白したらふられるかもしれないから
一生隠していよう」と考える者を私は良質であると考えられない。

487 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：02/12/25 07:45 ID:GecjWWc7

101 ：犬 ◆52Rtm4J9OA ：02/12/16 14:05 ID:ngpNU+/q
>中古でも貞操観のある人は存在する・・・などと言う既出な反論は受け付けない。
>結婚という「例外」以外に貞操を解放した「前科」は明らかにキズであり、汚れなのだ。
原則的に異論はない。が、現代における現実的な意味での「貞操」は、
結婚以後の、配偶者に対する貞操であることを認めぬわけにはいかないだろう。
中古であれ、再婚であれ、貞操は求め得るし、求められ得るのである。
「嫁は中古だからおれも浮気するよ」というわけにはいかないのだ。
というわけで、>>97の続きのような、ひっくり返すような話になるが、
いわゆる処女派が処女に対して期待しているものは、
現実的な意味での貞操（「浮気しないだろう」）よりは、
「これまでだれともセックスしたことがない」という事実なのだと推測するわけだ。
極論してしまえば、独占欲が「貞操観念の希求」という武装を行っているということ。
別にその独占欲も武装も、おれにとっては批判対象じゃないけどね。
自分が何かを欲する場合、外部に対してその理由を理論武装するのは常だから。

488 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：02/12/25 07:46 ID:GecjWWc7

105 ：かぶとがに ：02/12/16 15:30 ID:8ouO64bM
>101
確かに、現在でおいて貞操とは婚後、若しくは交際中におけるものと解釈する人も多いけど、
厳密な言葉の上では、それは一生を通じた観念だと言う解釈も成り立つ・・・

いや寧ろ乱交状態に陥った人間が、「貞操」の定義を変えてまで、
自己を「ふしだら」と評せられる可能性を排除しようとした結果、
「なんらかの契約以前の貞操」と言う意味が薄まってきたと考えられるかと・・・
従って、ここで貞操と言う言葉を用いる場合は、やはり結婚以前にまで範囲を拡げるのが当然、
敵の作った定義に従うのは愚かだよ。

正当化合戦は、議論と言うものの本質だから多くは問わないけど、
「経験済みの女性は、ある種の男性から見たら汚く見える」
と言う事実を主張する事もままならないのは、明らかにおかしい・・・

490 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：02/12/25 07:48 ID:GecjWWc7

108 ：犬 ◆52Rtm4J9OA ：02/12/16 15:57 ID:ngpNU+/q
>105
だから両方の解釈が成り立つと書いているわけだよ、>101で。
貞操の定義を変えたのは乱交状態に陥った人間ではないと思うよ。
女性に対して片務的に負わされてきた婚前貞操義務が、
男女平等化によって、以前の男性的な婚後貞操義務に変化したのだと思う。
でも、貞操の定義の変化が処女志向者に変化をもたらしたかといえば、そうでもない。
なぜならば･･･と>101後半に続くわけ。
処女派が嫌うのは、貞操観念の欠如のように見えて、実は「汚れ」そのものだと思うんだ。
だから論理の補強氏のような主張は非常に的を得ていると思うわけだ。

491 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：02/12/25 07:49 ID:GecjWWc7

109 ：論理の補強 ：02/12/16 15:58 ID:/rGIvHlz
>101
>結婚以後の、配偶者に対する貞操であることを認めぬわけにはいかないだろう。
>中古であれ、再婚であれ、貞操は求め得るし、求められ得るのである。

おそらくここは「程度」の問題なのであろうと思うが、経験則的な予想から言えば
結婚まで貞操を守ってきた人物は、結婚後も貞操を守るであろう・・というやつ。
勿論保証などはないのではあるが、ベースの平均値として中古よりは高いであろう
という論拠がこれまでにも示されてきたように思う。
刹那的に考えれば、結婚後はどうなるかわからないので、最初くらいはキズ無しが
いい・・という考え方でもあると思う。

まぁ膜ヲタという存在もあるので、皆無とは言えないが「無傷という事実」と
「貞操観」２つを各々のバランスでＶＷＦは考えていると俺は感じている。

ただ、勝ち栗に見られるような中古女の乱入がなければ、「非処女は中古」思想の
行き着くところは良識的な「貞操観」この一点で収束してしまったと思うのだが、
中古における「貞操観の欠如」に関してはテンプレにもあるように
「※なお、処女の時点での強姦被害や、処女結婚の未亡人などはここでは分類対象
外とします。」
と言う例外があるので、ああ置くほかがなかった。

つまり、やったやらないでは貞操観の100%否定は難しいものであるから、ここにあ
る程度配慮をしながらも目を背けて「これまでだれともセックスしたことがない」
という防備線（中古女の論に対抗するため）が必要以上にクローズアップされている
とは思う。
本来、処女思考とマッチョ思考は切り離せない関係（基本的に旧来の男性上位思考）
もあるので、処女結婚の未亡人などを「情け」で後妻などに迎える行為は「漢」と
言えるところなのではあるが、これを認めてしまうとヤリマン中古女との明確な差
別化がファジーになってしまうのであくまで例外と置く方が都合がいい・・とも
考える。

493 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：02/12/25 08:10 ID:PfB2QO54

115 ：論理の補強 ：02/12/16 16:45 ID:/rGIvHlz
ついでに
>106
>でも「納得させられる事」には納得出来ない
>受け入れるんじゃなくて我慢するんだ、赦すんじゃなくて目を瞑るんだ・・・
>自分の嫌悪感を曲げてまで受け入れるに値する女性を、今まで一度も見た事が無い。

かぶとがに氏が男である限り、「自然」に「受け入れ」を「納得」させてくれる
「リアルの女」が現れることはないと思う。つうかそういう女は存在しない。

言い換えれば、「相手を受け入れたい」という「自然にわき起こる感情」は
「自分のすべてを受け入れてもらった後」にしか湧いてこない。

だから宗教では必ず「告悔」や「神はすべてを知っておられる・許される」とい
う前提が存在している。殆どすべての宗教の教義や説諭は経験則的心理学の手法が
これまた経験的に盛り込まれている。

心理的要素としてこれは「順番」がキーワードであるからして、この逆順で得よう
とするのは成り立たないのだな。

しかも性差の問題からして、チムポという下劣な器官をもつ男の生理的、生物的
特性を「言葉」にされて「受け入れてくれる」女は存在しない。
結婚後であってもオナーニ用に「あなたの好きな洋ピンのエロビデオを買って来
てあげたわ」等という妻は存在しないしな（ﾜﾗ

497 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：02/12/25 08:16 ID:PfB2QO54

128 ：犬 ◆52Rtm4J9OA ：02/12/16 17:19 ID:ngpNU+/q
>109
>結婚まで貞操を守ってきた人物は、結婚後も貞操を守るであろう・・というやつ。
>勿論保証などはないのではあるが
もちろん了解。
でも、結婚できる相手は一人なのだから、確率をあてにしてはいけない、
「処女の方が安心」なのはわかるが、慢心したらやばいことになりかねない。

>刹那的に考えれば、結婚後はどうなるかわからないので、
>最初くらいはキズ無しがいい・・という考え方でもあると思う。
見合いならとこかく、その程度の考え方なら恋愛の度合い次第で
ひっくり返る可能性がある。

あくまでも突き詰めると、処女のメリットは、自分にとっての「汚れがない」、
それだけなんだよ。「それがどれだけ自分にとって重要か」が重要なんだな。
その判断をするのに、貞操なんていう理屈は付けないほうがいいと思う。
女と別れるときに「やっぱ他の男とヤッタことのある女とは結婚できないよ」
と言うのはおおいに有効で正当だとは思う。

誰だ、コピペしてる馬鹿は？
と思ったら犬さんか。（ﾜﾗ

(･∀･)ｲｲ!!ね。

501 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：02/12/25 10:51 ID:94nry3/Y

145 ：犬 ◆52Rtm4J9OA ：02/12/16 18:29 ID:ngpNU+/q
>みんな誰しも誰かの特別な存在になりたい
それを認めるとして、何をもって特別とするかには個人で違いがあるね。
自分としかセックスしたことがない、これからもしないという事実を、
その根拠として重視するかしないかも、個人差があることだ。
何をもって特別な存在とするか、その価値観の調和（内容の一致では必ずしもなく、
それを価値化したうえで同等であると了解できるということ）が夫婦には重要だ。
それが崩れたとき（価値観の調和が乱されたとき、片方あるいは双方の価値観が
変化して容認されなくなったとき）、夫婦の危機が訪れる。
わが家の場合は、セフレと一発二発やってきたくらいでは価値観の調和は崩れないが。

502 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：02/12/25 10:52 ID:94nry3/Y

146 ：論理の補強 ：02/12/16 18:30 ID:/rGIvHlz
割り箸のように「洗っても祓っても汚い」と感じる事、それが「穢れ」ですな。
そして祓える「穢れ」と祓えない「穢れ」があると言うことだ。

祓えない「穢れ」というのは何か形質的に変化がある場合もあるが、処女の
場合は「膜の有無」以上に、それを破った「他者」が存在するという事実で
あろう。
祓えるとされるものは、容易に取り替えが利かないとか、選択技が極端に
少ないとか、多額の損失が発生してしまうなどの理由が大体あるものだが
非処女は選ばないでも済むし、お初を破った男を殺す訳にもいかないので
「祓えない穢れ」とされても当然であろうな。

504 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：02/12/25 10:53 ID:94nry3/Y

164 ：犬 ◆52Rtm4J9OA ：02/12/16 21:14 ID:ngpNU+/q
>所詮処女嫁とのセックスなんぞ面白くないのだ。
>セックスを愉しもうという気概の無い女はツマラナイ
「処女嫁」＝「セックスを愉しもうという気概の無い女」？
そんなこたあないよ。永久マグロかもしれないし、
淫乱予備軍かもしれない、それが処女ってもんだ。
結婚するつもりなら、少なくとも自分とのセックスは好きにさせなきゃ
結婚生活はえらくつまらないものになるぞ。

妻がどうこうというより、男本人のポテンシャルなんだよ。簡単に言っちゃうとね。
処女妻の弊害だなんて、ある意味、妻への責任転嫁じゃないか？

543 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：03/01/03 07:03 ID:abRYo0Aw

実際は、貞操うんぬんじゃなくて、他の男が使用したマンコを汚らわしく感じるのと、
女を過去にさかのぼって独占できなかったゆえの嫉妬に堪え切れないってことだよ。
マンコ未使用の女と結婚することを望む男にとって、
結婚まで処女を守る女性が増えることはおおいに歓迎すべきことと。
だからこそのメッセージなんだよ、このスレは。

548 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：03/01/10 06:28 ID:QCz7dZzx

319 ：かぶとがに ：03/01/08 12:23 ID:wjtVTcBs
経験はその人を豊かにすると言う話はよくあるけど・・・
＞酸いも甘いも知りつくしているから優しいかも知れないが、
＞現実を知ってるだけに残酷
↑のの様なレス、他板で見かけた・・・かなり言えてると思った

320 ：犬 ◆52Rtm4J9OA ：03/01/08 12:32 ID:FOA4MRoF
>319
経験を積むと「できること」が多くなる。
だが、同時に「何をすべきで、何をすべきでないか」を学ばなければならない。
優しくなければならない場面もあれば、残酷にならねばならない場面もある。
豊富な恋愛・性的経験を結婚生活や自己の人格形成に生かせるかどうかは、
恋愛とは別の能力がかかわってくる問題。簡単に言えば、別問題だ。

549 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：03/01/10 06:30 ID:QCz7dZzx

323 ：論理の補強 ：03/01/08 14:33 ID:bRKq2lyt
犬氏も>320で言っているが
あくまでも一般論ながらも、人格形成の糧にするための「経験」はある程度の抑
圧、規制環境の存在が不可欠であると俺も考えている。
童貞喪失にしても処女喪失にしても、そのプロセスが肝要なのであり、それが
当たり前と考えている環境では得るものはないであろう。
「ねぇねぇ？もうｾｸｰｽはした？」などと言うＤＱＮの集まりの中においては
プロセスは問われず「やった、やらない」という即物的価値観が蔓延している
ので人格形成など及ぶものではないなと。

元々、性愛というものは自己をみつめる内向的な方向にいずれは向かうものだ
が、ベースとなる人格が伴わない段階では単にｵﾅｰﾆを知った猿と変わらない
ＤＱＮに過ぎないと俺は考えている。

324 ：論理の補強 ：03/01/08 14:42 ID:bRKq2lyt
>323
捕捉するが、では如何なる「プロセス」が肝要なのか？
これは諸説あるが、一般的には性愛のゴールとされる結婚を見つめてのプロセス
であるかどうかであろう。
イレギュラーとしてマニアック性欲の所持者に関してはこの限りではないが、
それはこのスレが対象とするスタンダード路線ではないだろう（ﾜﾗ


325 ：犬 ◆52Rtm4J9OA ：03/01/08 14:47 ID:FOA4MRoF
>323
なにしろセックスは快感が伴うものだから、。
ＤＱＮ度が高いほど、抑圧・規制の程度の高い環境においてでないと、
経験を（良い方向の）人格形成に生かせない。
苦難から学ぶことはたやすいが、快楽から学ぶことは難しいからね。

563 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：03/01/20 04:15 ID:IcyGTL0D

366 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/01/15 09:42 ID:zc3jvY/X
現時点での中古が叩かれて中古はハンデだってことを
身にしみて分かる時代になれば、なんとか親になれたとしても
子供に同じ過ちを犯させないようにするんじゃないかな。
今は中古が当たり前の風潮だから子供もそんな価値観を
植え付けられている。
中古はもう戻れないが未来の処女の啓蒙は大事だよな。

369 ：犬 ◆52Rtm4J9OA ：03/01/15 10:08 ID:YdwP6chU
>366
現状、中古が実質的ハンデであるとは言いがたいから、むずかしいだろうね。
独身女の自由になる金が大きく減っていけば、可能性はあると思うが。
ただね、やはり基本は親の教育だよ。「自業自得」を教えるべし。
そのうえで娘がさっさと中古になっても、世間・流行のせいにしないで
自分の教育が失敗したと痛感し、泣く泣く勘当するしかないのだよ。

566 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：03/01/20 04:36 ID:IcyGTL0D

423 ：犬 ◆52Rtm4J9OA ：03/01/16 15:12 ID:TqkIWicQ
>結婚してくれる相手が見つからなくて、男の本音「処女が好き」を
>現実に思い知った時の姿が見てみたいものだ。
思い知る機会なんて、そうそうあるもんじゃないよ。
リアルでは「処女でないキミとは結婚できない」なんて男はめったに言わないから。
言われたところで、「私は処女でないこと以外はオッケーだったんだ」と
都合よく解釈してオシマイだろう。そんなもんだよ、結婚できない女ってのは。
処女でないこと以外に別れたくなる原因があれば、
それだけを理由にして非処女うんぬんには触れない男がほとんどだろうしね。
おまけにすべての男が処女を第一条件というわけでもないから、
女たちが「思い知る」機会なんてリアルではほとんどないんだろうと、おれは思う。

>>952
>しこしこマンへの恨み千万の連中がたまに騒ぐって様相だな。
しこしこ自身の童貞に対する憎悪に反応する形でね。そこ勘違いしないように。
判っててもそのコテじゃ口に出来ないだろうけど。

コピペはこんなもんでいいかな。
まあ、読み物です。

そろそろ新スレに行こう。
Part108
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1058334270/

>>983
判ってるよ（ｗ

なるほど・・・
漏れの発言の最たるものの殆どが、名無し時代に書かれてた、
それが犬スレに収録されてるって犬氏が言ってて、
「ありゃ？」と思ったけど・・・あの一連のレスの事か（；´ω｀）

だけどあれは頭が逝ってる時じゃないと書けない文章ですよ。
今書けって言われても書けない・・・・

逝かれてる時の方が凄い文章が書けると言うのはどうした訳だろう

>>962 >>964-965の筆者はおれ。
>>966 >>968 >>972はおれの考え方の基本。
さて、おれは処女派か中古派か？（ｗ

>>986
実際、あの一連の書き込みに、おれもたぶん影響を受けたと思うよ。
いかれているときのカタルシスが核心を突くこともあるってことだろうね。

引用したようなレスの間に、婆さんが入り込む余地はなかったね（ｗ

犬のポエム集で、part107もフィナーレか。

>>987
ウチマタコーヤク派だろ（ｗ

>>990
おれはよくできたネナベだと自画自賛したいね（ｗ

しこしこマン ◆SCSCMN..U6のおかげで、中古女全般のイメージがガタ落ちだな。

しこしこマン ◆SCSCMN..U6を生け捕りにできて、このスレも成功だったな。

>>993
彼は割とわかりやすいし一貫してる。
「弱肉強食」ってことでしょ。
世の流れに従い、その中でうまくやれ。
負けたやつは勝者にひれ伏していろって感じの。
だから処女派とは言え「勝者」の補強に文句はつけられないんだろうね。

>>994
わけわかめ

おはよう、皆さん。(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

ここまで来ましたね。
( ･∀･)y ━･~~~　ﾌﾟｯ

では最後はあいすが一言。

準備はいい？

中古最高！！
ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。