スレが落ちる理由がよくわからん。
953 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/03/24 10:11 ID:cwcH2e6C
あれ?落ちてる…?
てか削除?
発○あるある辞典U
ってやつが今度開始するらしく番宣で・・・
第一回目は血液特集、なんでも血液は小さいころからその行動どうたらこうたら
って感じで!
そこで男の子のチ○ポ(風呂での映像一部)番宣に写ってました・・・・
放送開始までになんとかなりませんかね・・・・
週刊文春の出版差し止めで思い知らされたのは、裁判所が持つ権限の強さだ。
「プライバシーの保護」と「表現の自由」を両立させるのは難しい。
だが、裁判所がプライバシー侵害と判断すれば、「検閲」のように出版禁止の断も下せる。
「表現の自由」を制限する力を委ねられるほどの「公平性」が
裁判所と判事にあるのか。
文春側の異議申し立てを退けた東京地裁の決定は問題となった記事を、
こう一刀両断にした。
「表現行為の価値が被害者のプライバシーに劣ることが明らかである」
憲法は、私生活をみだりに公開されないプライバシー権を人格権の
一つとして保障(一三条)する。それ以前に、
憲法は表現の自由を保障(二一条)している。
だが、今回の決定は他人のプライバシーを侵害する記事では、
プライバシー保護を優先して表現の自由とその乱用を
規制するのはやむを得ないと判断した。
本来の憲法解釈はどうなのか。元最高検公判部長で弁護士の河上和雄氏は
「プライバシーは民主主義が保障するが、その民主主義は表現の自由がなければ
成り立たない。つまり憲法二一条の表現の自由が、他より優先するのは
法律家としての常識だが、東京地裁の決定はプライバシー権と表現の自由の
権利を同列にイコールで結んでしまった」と問題を指摘する。
立正大学の桂敬一教授(ジャーナリズム論)も
「今回の判断は、『表現の自由』を『プライバシー保護』より
下に置くものだ」と警鐘を鳴らす。
どうなったらスレが落ちるのかはっきりさせないと管理しにくいが。
958 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/03/25 10:32 ID:mVj27Vx5
>>955 どうにもならんでしょう。
ちんちんは視聴率を稼ぐための必須アイテム扱いですからね。
それも女性視聴者の多いあるあるで、リニューアル第一回目の放送なら
なおさらのことで。
>>957 最終書き込みからの経過時間じゃなかったっけ?
次スレが落ちる理由にはならないはずだが…
削除されたんでしょ。
960 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/03/25 21:41 ID:8l1Du2kO
なんで削除されたんだろ?
される理由がみあたらないのだが
961 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/03/26 11:34 ID:Fwnsl66C
次スレまだー?
ほったらかしでも落ちないスレはあるんだけどな。
ほっておくと落ちるのか。
落ちないようにsageで書き込み。
966 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/04/06 00:21 ID:8cXNAdtl
MBS(毎日放送)だかTBSのウルルンでの対応を見る限り、
男女差別、男女格差を全面に押し出した番組作りがされてるようだね。
ところで次スレまだ〜??
969 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/04/23 11:00 ID:zCuEPCw/
1425
970 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/16 22:29 ID:/a4e+nZy
aho
971 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 09:46 ID:TyKfkcmk
>>966 男性の視聴者が多い時間帯には女性蔑視の番組が流れることもあるから、
今男性蔑視の番組(CM)が流れているからといって目くじらを立てることも
ないと思う。
>>971 > 男性の視聴者が多い時間帯には女性蔑視の番組が流れることもあるから、
ないよ。
今は男性蔑視の番組・CMしか流れてない。
973 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 10:24 ID:TyKfkcmk
>>972 テレビで男性差別の番組・CMが流れている一方で、ネットでは女性差別のコンテンツが氾濫している。
それぞれを利用する人口を考えたら、別におかしくないと思うけど。
974 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 10:34 ID:ilol7cIL
ばかだな、これは女の戦いなんだよ。
男性蔑視のCMを求めるのも女。
女性差別のコンテンツを肯定するのも女。
人類の縮図。
975 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 10:42 ID:Dps5tytd
>>973 ネットのエロサイトは女性差別じゃないよ。
商品。
976 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 11:25 ID:TyKfkcmk
>>974 >男性蔑視のCMを求めるのも女。
それは分かる。
>女性差別のコンテンツを肯定するのも女。
それは違うでしょう。
そもそもポルノサイトを経営するのは男性じゃないの?
>>975 >ネットのエロサイトは女性差別じゃないよ。
>商品。
矛盾してる。
女性を商品化→女性差別じゃない
(゚д゚)ハァ?
977 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 11:36 ID:RnofhY6S
>>976 そうかな?真性フェミニストの電波さん。
978 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 11:41 ID:Dps5tytd
商品だから問題ないんだって。
なんでこんな簡単な理屈が理解できない。
979 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 11:54 ID:TyKfkcmk
>>978 >商品だから問題ないんだって。
>なんでこんな簡単な理屈が理解できない。
「奴隷は商品だから問題ない」
そんなわけないでしょうが。
980 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 11:55 ID:Dps5tytd
奴隷とは違うよ。
なんでこんな簡単な理屈が理解できない。
981 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 12:20 ID:RnofhY6S
性メディアやポルノの存在よりも
人間不信からの責任転換や(自我と個性と自由を誤った解釈で
行なう、米英方式のキリスト教的)個人主義ばかりの
教育の方がよっぽど子どもの人格形成に悪影響を及ぼす。
フェミは平等を誤った解釈で利用し
共産主義を目指しているのかと言いたい。
982 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 12:33 ID:TyKfkcmk
>>980 女性の性を利用して利益を得ているわけなのに、それが女性を見下していないという不思議。
奴隷とまでは言わないけど、お金で女性の性を利用していることには変わりないでしょう。
>>981 個人を尊重しない教育のほうがよほど危険でしょう。
性メディアが商業的で過激な表現に奔走している以上、決して教育的とは言い難い。
それはもはや性行為というものを知るための手段ではなく、性行為に対する商業的な歪んだイメージを
植えつけて暴利を貪る為の悪徳商法でしかないでしょう。
983 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 12:50 ID:RnofhY6S
>>982 だから愛情豊かな恋愛関係を育むためにも
性教育を積極的にやるべきなんだろ。
性支配主義的な性犯罪加害者・被害者危機回避や、
性病防止、また、貴方のような
脅迫症状や被害妄想嗜好にならないためにも…
984 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 12:52 ID:+bZftEF+
>>982 性で利益を得るとなぜ見下したことになってしまうのか説明キボン。
労働力で利益を得ても労働者を見下したということにもなるというのか?
985 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 12:55 ID:RnofhY6S
ID:TyKfkcmk
ID:TyKfkcmk
ID:TyKfkcmk
真性だな(藁…
986 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 13:23 ID:7CDZV5A6
女の話はどうでもいいよ。
金出せば脱ぐし股も開く。ただそれだけの物体なんだし。
問題なのは男性の裸だな。
公共の電波を使って男性蔑視ばかり。
そろそろストップさせないとまずいだろう。
987 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 15:02 ID:TyKfkcmk
>>983 性教育を徹底するのはいいことだと思う。
ただ、性教育は文科に任せないで、ある程度貞操観念の強い
宗教団体に任せるのがいいと思う。もちろん、特定の宗教に偏らないために、
複数の宗教団体が交代で。
>>984 裸や性器を映されて男性蔑視だと騒いでいるのは男性だけど?
それと同じように、女性の裸が男性の私利私欲のために利用されることを
さも正常なことのように見做す風潮そのものが異常。
>>986 金を出さなくても股を開く基地害女もいるかも知れないけど、
正常な女性はたとえ1億円積まれても股を開かないと思う。
T一教会の方でしょうか
989 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 15:09 ID:7CDZV5A6
金を出さなくても股を開く女はキチガイじゃないよ。
というか、とんでもない女性蔑視だな、これは。
990 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 15:13 ID:TyKfkcmk
>>988 違ふ。
>>989 売春とかに笑点をあててるんだけど。
「股を開く」というのは、別に恋愛や結婚のことまで指しているわけじゃない。
991 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 15:20 ID:7CDZV5A6
同じ事だろ。
股を開くことにどう違いがあるんだか。
女自身が女性蔑視してりゃ世話ねぇよ。
992 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 15:50 ID:j6xWG+6b
>>987 >裸や性器を映されて男性蔑視だと騒いでいるのは男性だけど?
>それと同じように、女性の裸が男性の私利私欲のために利用されることを
>さも正常なことのように見做す風潮そのものが異常。
男の場合は蔑視というものしかないから禁止できる。女の裸体の場合は
女性蔑視とか言う以前に見せることによって男の視覚の欲求を満足させられる
事ができるためにそんな蔑視などにかまってられない。
蔑視されるのと性犯罪レイプとかされるのかどっちが嫌なのかとそのくらい
考えようね。
>金を出さなくても股を開く基地害女もいるかも知れないけど、
>正常な女性はたとえ1億円積まれても股を開かないと思う。
男が金持ってると女がよってくるのは当たり前ですがなにか?
イケメン無職と、ブサキモ高収入だと全然持てる度合いが違う。医者になった
とたんにいままでブサキモキモオタ同然だったやつが女とっかえひっかえやってる
香具師もいるわけだし。
>ある程度貞操観念の強い
>宗教団体に任せるのがいいと思う。もちろん、特定の宗教に偏らないために、
>複数の宗教団体が交代で。
今の状況下では、どういうところが乗り出してきて
政治的に利用するかだいたい想像がつくんじゃないでしょうか。
994 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 16:03 ID:TyKfkcmk
>>991 「恋愛・結婚する」=「股を開く」
と思ってる人は多分一生恋愛も結婚も出来ないだろうし、
出来たとしてもまず間違いなく不幸になるよ。
それに、最近ではセックスレス夫婦も増えているみたいだけど?
何か勘違いしてない?
>>992 >蔑視されるのと性犯罪レイプとかされるのかどっちが嫌なのかとそのくらい
>考えようね。
「1万円よこせ。さもないと1億円盗むぞ」と言われて「はい分かりました」と言って1万円渡す人は
いないでしょう。重大な被害よりマシだから軽い被害で我慢しろというのは理不尽。
>男が金持ってると女がよってくるのは当たり前ですがなにか?
それはお金目当てじゃないデソ。
第一、見ず知らずの男に声をかけられたら、たとえ1億円くれても売春はしない。
995 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 16:05 ID:FalNGfuR
第一、見ず知らずの男に声をかけられたら、たとえ1億円くれても売春はしない。
するよ。
100万でもする。
間違いない。
996 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 16:07 ID:TyKfkcmk
>>993 政治的に利用されることを防ぐために、特定の宗教団体に依頼することが増えないように
法律か何かで決めればいいと思ふ。
でも法律を作るのは、特定の宗教団体から利益を得ている人たち多数だったりするわけですが。
998 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 16:09 ID:TyKfkcmk
>>995 そもそも売春をする女はDQNデソ。
多数派が常に正常とは限らない。
全国の多くの人は虫歯(=虫歯が多数派)だけど、虫歯が正常だという話にはならない。
1000
1000 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/17 16:11 ID:TyKfkcmk
>>997 同時に、特定の企業から利益を得ている人も多ひと思ふけど。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。