なにが実力社会？女性管理職率３０％義務付け　3

>>707
然り、散々言われている事だが機会の平等を・・・、と言う訳ですな。

>>706
違う。
フェミではない。
実力社会における真の男女平等は大事なことだ。

＞707
しかし、この板の住人には女を憎んでる人間はたくさんいる。
別に罵倒するヤシはいないと思うが？

否、排除すべきは劣等種である。
男にせよ女にせよ、無能な物は選挙権を持つべきでは無い。

＞713
じゃあ、何で今まで選挙権は成人男子だけのものだったんだ？
その理由を言え。

>>714
既にその時点で貴様の認識は誤りである。
｢一定以上の税金を納めた者｣であろう。

>>712
しっかりした理屈に基づいた女性批判（もちろんそれに該当しない女性は除く）なら
大いに結構なことだ。
ただの「女憎し」はやめようよ！
小学生の根拠のない感情的なだけの異性批判みたいなことはやめよう。
我々はフェミと違うんだから。

>>710
＞然り、散々言われている事だが機会の平等を・・・、と言う訳ですな。
そうです。

＞715
君の無知さに笑ったよ。
日本の場合、1925年からは無条件で選挙権を得ていたと思うが？
フランスでも早くから成人男子による無条件の選挙制が確立している。

・・・・・徴兵の義務を・・・果たしていたからではないかな・・・

>>718
それ即ち｢平等｣なる幻想に毒された悪法である。
我が国の原初を顧みよ、あれこそが有るべき選挙制度である。

＞719
伝統的な志願制の国であるイギリスも最初は成人男子のみの選挙制でしたが何か？

＞720
てめぇーは実力主義を唱えているが、多くの女性は男性よりも能力的に不利なんだから
社会に出さない方が良いんじゃないか？
てめぇーの理論だとほぼ99％の女性が社会から排除されるな。最終的には。

独身男性のためにフェラ奉仕を100人分行った女は選挙権を与える

体力による男女差はあるが、その他の能力では男女平等だというのが定説となっているが
全てフェミによるプロパガンダだよ。

実際には、あらゆる面で女性は劣勢。

歴史が全てを物語っている。

>>722
1％も残るまい、男も九割方選挙権を持つべきでは無いからな。

やあ　君は大日本帝国憲法を・・・・しってるかな・・・・
・・・・第二章第二十条・・・
日本臣民ハ法律ノ定ムル所ニ従ヒ兵役ノ義務ヲ有ス

>>722
＞てめぇーの理論だとほぼ99％の女性が社会から排除されるな。最終的には。
機会の平等の結果がそれならそれで構わないのです。
機会の平等を強引に排除する必要はないでしょ。

>>726
おい。そこの知障。
721が読めんのか？

>>728
国により法の背景が違う事を暗に示しているのではないか？

機会の平等を維持しようとするとジャマを始めるのがフェミ。

知恵遅れは君だね・・・・
・・・・・大日本帝国憲法と・・・・イギリスの法は違うのだからね・・・

今の日本のフェミは、アメリカやヨーロッパ諸国の現状を見て、男女は平等の
能力を有すると確信しているようだが、実際はアメリカやヨーロッパにおいて
想像を絶するほどの女への下駄履かせが行われていることを知らないようだ。

フェミが憧れるアメリカやヨーロッパ諸国の女どもも、所詮優遇政策なしには
何も出来ないのだ。
ただ数字だけにひたすら拘りつづけるフェミどもは病人だ。

「女が男と平等になるまでは女性を優遇しろ」と言うフェミもいるそうだが、
自分の方から「女は男よりも劣っています」と認めているようなもの。

女性自身が自らの無能さを認めているのだから、これ以上議論する必要もないだろう。

異端を認識せぬと言うのも狭量であるがな。

＞実際はアメリカやヨーロッパにおいて
＞想像を絶するほどの女への下駄履かせが行われていることを知らないようだ。
具体的には？

>>735
スウェーデンのクォーター制なんかはその極致だと思うが？

つーか、女の有能性を訴えるのに必死だな。

このスレは男女板にあって男女板らしくないスレだね。
女性は男性と同等の能力があると信じて止まないフェミ教徒がたくさんいる。

優遇しなけりゃ議席数すら稼げない無能な女の国スウェーデン。

結果の平等を実現するためには結局共産主義しかなくなるんだな。
本来の能力に大差があるんだから、当然の話ではあるが。
フェミが天国みたいに語るスウェーデンも完全に病んでることがすでに明らか。
福祉が極めて限定的な国のアメリカへの移住が進んでることは知られている。
システム化された退屈な国家より、より能力で勝負できる国に人は集まる。

自由競争社会のアメリカですら、女は優遇対象だ罠。

女性優遇の結果が>>688です

>>740
アメリカでは女優遇のための法的施策はどのようなものがあるのかね？

スウェーデンが老人福祉を学んでいる対象国は日本。
社会保障が内容的に行き詰って、結局「家族」。
ぜひフェミに意見を訊きたいところだ。日本をどうしたいのか？

＞742
しつこい。この変質者が。
何でイチイチ粘着するのかな？

アメリカの企業でも、女性が経営する企業は優遇措置が取られるのを知らんのか？
それを逆手にとって、名目上は女性を社長にして、経営は男性が行うケースも
あるが。

〇〇の国ではどんなものがあるのかね〜的なアホな質問にイチイチ答えるのはダルい。

>>743
＞ぜひフェミに意見を訊きたいところだ。日本をどうしたいのか？
フェミと直接話し合える機会がほしいね。

>>744
ﾊｧ？俺の知らないものがあるのかと思って質問しただけだけだが。
別に煽った問い方でもないし、アンタにレスしたの始めてだぞ。
普通に訊いたつもりがそこまで過剰反応されたのは初めてだな。

>>737
何処まで本気で言っておるのか？

フェミはアカの手先になって日本を破壊しようとしてるだけ。
何も考えてなくて本能の赴くままに生きているって感じ

気にするな　　>>744は短気なんだよ

管理職に程遠い2ちゃんねらが議論してもな…。
一般ﾋﾟｰﾌﾟﾙは地道に働きまっしょー。

うん、2ちゃんねらが近いのはむしろ>>502だしな。

体力だけでなく知能面でももっと明確な男女差が出ていれば、フェミも諦めるだろうに。

もし成人女性の知能が中学生程度だったら、もっと良い世の中になるだろう。

>>753
体力よりも知能の方が差が大きいのではあるまいか？
だからこそ｢積極的是正策｣等が暴走するわけであろう。

女の知能が中学生程度なら、常に誰かに依存しなければ社会生活は営めなくなるだろうね。
夫が見つかるまでは、父親に面倒を見てもらい（知能が中学生程度なので就職は困難）
夫が見つかった後は、夫に面倒を見てもらう。（この場合、対等な夫婦関係はまず成り立たない）
子供が生まれたら、子供の面倒を見るが、最終的には夫が妻と子供を同じように面倒を見る
ようになる。
息子が成人すると、息子に面倒を見てもらう。

これなら、女の社会進出は絶対に無理。
男女板での不毛な論争も必要無くなるね。

それを法で誤魔化すからこの様な状況に成るのであろう。

そろそろage

>>757
乙

>>1
＞「指導的地位」については、国会議員、自治体の首長、国家公務員の管理職、裁判官・検察官・弁護士、大学教授などを例示した。

たとえ例示とはいえ、この例示とポジティブ・アクションがかみ合っていない。
女はもっと勉強しろ、となぜ言わない？
頭悪すぎ。