>>518 吼えるだけなのはおまえだろ?
>>468にちゃんと反論したらどうだ?
>これは、あなたの言葉ですよ(
>>389)。
そうだよ。ぎゃ-ぎゃ-と喚いて逃げているのはおまえだろう?
>ちなみに私は「半脳」ですから、一歩ずつ段階を踏んだ議論しかできません。
おまえは「混脳」だよ。想像妊娠とかできる女と同じ。
本当に一歩ずつ段階を踏む気があるなら、
「一行ずつ、自分の反論が対応しているか確認」したほうがいいよ。
心の弱いおまえは逃げることしかできないと思うけど。
一部抜粋で反論しても無意味。
>>525 論拠がないし、それが問題があるとも思えないので反論する理由が
ないんだけど?
おまえといい、もう一人のアフォといい、どうして
「自分だけは一部抜粋」で相手には一行ずつ完全に対応した反論を求めるの?
時に君はほとんど反論していないよね?
1、自分を遺伝子の乗り物だと言われてなにも感じなかった奴に
畜生だと言ってもなんとも感じないだろうから配慮は不要。
2、2chに安易な仮説の使用の反対を求めるような配慮を求めてくるような
考えの無い奴に配慮は不要。
3、生物板のさらにごく一部の人間に男女板で一般論を話す上で配慮する必要は無い。
>>461で君が全ての可能性を抜粋する必要はないと言っている以上ごく一部の
見ているか見ていないかわからないような人を相手にする必要も無い。
4、自分は生物は遺伝子の乗り物であるという意見に最初からなにも感じない奴は
嫌いなので、相手が傷つこうとかまわないと思っている。それは無配慮じゃなく一部故意である。
4、学問の価値は学問の性質なので、語る価値があるのでおまえが口出しすることじゃない。
また、わき道でもない。
5、上記の配慮のある無しと無知とは関係無い。
6、ごく一部の人間でしかも傷つくかどうかもわからない、そして
そんな奴に配慮する必要は無いのに、それを無知だ無配慮だと
見当はずれな評価を下す奴のほうが無配慮、無知。
その上、それに対する反論を読み飛ばし、連呼するのは言論封鎖に等しい。
女どもが都合が悪くなると、しかえしに相手の言葉尻を捕らえて女性差別や
痴漢をでっちあげるようなやり方はやめた方がいい。