なぜ理工系に女性が少ないのか

>>502
あそう、じゃあ提案には乗らない。
以上。

で、提案するだけなのにしつこく連呼するのはなぜ？

＞その価値基準は、それぞれの学問の価値観によって異なり、決定が困難。
＞まして、各分野の超一流が集まっているわけでもなく、
関係ないだろう。
一般人がどれだけその学問がもたらす幸福を享受できるから問題。

＞不毛な議論になる可能性が極めて高い。
最初から２ｃｈくるな。

>>504
＞犬猫の親子の情を単なる本能行動で説明しようとしてる、生物学者たちが
＞犬猫と変わらず、アフォ文系ってことになるよね？
まったくならないけど？

＞どこに最初から云々とか付いてるの?
その前に>>369で研究に対する価値観の変移について書かれているとおりだけど？

>>504
むしろ君の

＞371 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：03/07/14 06:38 ID:0KdzqdTj
＞>369
＞利己的遺伝子説を、耳に痛いといってる時点で、文系としか思えない。

この文章のほうが「無配慮」「無知」「価値観の押し付け」だろうね。

>>506
＞「生物板の人間は利己的遺伝子説を一切の抵抗無く受け入れた人間ばかりである」
＞などと｢生物板の人間全部｣に解釈できる日本語力がなんとも・・・
はぁ？
じゃあ、なにを言いたいわけ？
生物板だけでもマイナーな人種なのに、さらにその一部？

んで、そいつらの意見を聞いてきて

「一般の人にも利己的遺伝子説になにも感じない価値観の人もいる」

と言いたいわけ？

あのさぁ、なんどもいうけどつじつま合わなくなるんだからさ、
後先考えないアフォな言い返し方はしないほうがいいよ。
言い返したいだけだから論理的な考えを無視してその場しのぎの
反論になっちゃうんだよ？いや、混脳だからか？

>>507
誇張してないけど？
誇張だとする理由は？

誇張だとするなら
「人の感情的に受け入れがたい利己的遺伝子説」に一度はぶつかり
そして価値観や考え方をシフトさせて客観的に研究に向かっている
ということだろ。

ならば俺の言ったとおりだ。
ここでも本末転倒だな。

＞利己的遺伝子説が耳に痛い、のと、叩かれて痛い、のは、まったく意味が違います。
＞例として不適切。
違うのは例なんだからあたりまえだろ。
不適切な論拠がまったく無いな。

おまえの
「人間は遺伝子のビーグルであってもどうでもいいことである」
「そんなことで一度でもおかしいと立ち止まることなどありえない」
なんて変態的価値観は論外なんだよ。

>>509
＞まず確認なのですが、私の論点は「等号の使用方法について」です。
そう、じゃあスレを全部読んでから答えてね。
文脈も理解せずに一文字、一記号の意味を
「厳密には○○である」とかいうような揚げ足取りしかできな馬鹿には
用は無いんだよ。

アフォ文系は「お陀仏さん」の意味はとか、言葉遊びしていたらいい。
文系の人生なんてごみのようだな（ｗ

ついでに>>509の
「おまえが○○だ」「自分は知らない」ってだけでは反論にならないとだけ言っておくよ。
つまり>>468の都合の悪い所は読み飛ばして反論しても無駄ということだ。

>>468、>>493にちゃんと反論するのなら相手してやるよ。
とりあえず「ジェンダー板は２ｃｈネルである」を記号で表してみてくれ。

必死にAAででもキャップを出したりしてな（ｗ

で、「話をスレタイに戻したいから」といっていた文系混脳野郎だけど
結局どうでも良かったようだな。

ただ、文系の学問が叩かれていたレスの流れを邪魔したかっただけのようだ。
そのために
「＝の意味が云々」

「利己的遺伝子説云々で傷ついた謝罪しる」

「仮説を語るときは、可能性と％を表示せよ。出なければ語るな」

「学問の良し悪しは語るな」

「以上は提案だったんですぅ。でも連呼します」

とかめちゃくちゃな揚げ足取りと要求ばかりしているけど、
おまえら女脳どもは、本当にどうしようもないな。
日本人の発言の言葉尻捕らえては喚きだす半島、キムチ国家の奴らと
同レベルなのがよくわかる。

２ｃｈに来て配慮を求める時点で、考えの足らないそいつに配慮云々いう資格なし。