レイプ（性犯罪）の刑罰は重すぎると思う vol.8

【フェミヘイターの刑法論】

AとBとの会話

A「明日は晴れになるな。いや、雨かもしれないな」　＝　他人の理性を機能不全に陥らせる発言

B「どっちなんだよ！はっきりしないとぶっ殺すぞ！」　＝　発作的に余儀なくされた実力行使（脅迫）

Aには言語暴行罪が成立する。
BはAの発言を原因とした「理性の機能不全」により、脅迫罪の違法性が阻却される。
もしくは刑事責任を免除される。

＞機能不全に陥る必然性などどこにも存在しない。

レイプされて機能不全に陥る必然性もないね♪

http://www.geocities.jp/fghi6789/
ここの作者、F舘真は、連続レイプ魔！
被害が拡大しないうちに、こいつを晒しアゲよう。
特に札幌の女性は要注意！フェミを語って近づいてくるぞ！

>>954
古館マンセーがほとんどの男女板で
そんなことを書くなんて…本物の池沼？

自民、公明、保守新の与党３党は２５日午後、参院議員会館で
「女性と刑事法に関するプロジェクトチーム」（座長・南野千恵子自民党
参院議員）の初会合を開き、早大生らによる集団レイプ事件を受け、
強姦（ごうかん）罪に対する法定刑の罰則強化を検討していくことを決めた。

席上、公明党の浜四津敏子代表代行は(1)強姦罪の法定刑の下限を引き上げる
(2)集団レイプに対してより厳しい刑を科すため、「集団強姦罪」と「集団強姦致死傷罪」
を創設する−などを柱とする案を提示。今後、同案を軸に具体化の作業に入り、
２６日召集の臨時国会中に与党としての考え方をまとめる方針だ。　

引用元：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030925-00000024-jij-pol

　★鬼畜スーフリ、たった１人を２０人で暴行してた
　最初は階段踊り場、車に乗せサークル事務所でも再び

・“都のセイヨク”事件で、２０人が集団暴行−。早大生が主宰するイベントサークル
　「スーパーフリー」（解散）のメンバーによる集団レイプ事件で、警視庁捜査一課は
　２６日、今年４月にも別の女子大生（１８）を約２０人で集団レイプしたとして、
　準強姦容疑で元早大生の小林潤一郎被告（２２）ら数人を立件する方針を固めた。
　被害者は酒を飲まされ、意識がもうろうとする中、２カ所で暴行を受けていた。まさに
　鬼畜の所業としかいいようがない。

　調べだと、女子大生は今年４月２７日午後２時ごろ、港区六本木のディスコで、
　同サークルの主催パーティーに参加。パーティー後の午後６時ごろから、同区内の
　雑居ビル１２階の居酒屋で開かれた２次会に加わった。
　その後、小林被告と元学習院大生の小林大輔被告（２１）らは、この雑居ビルの
　階段踊り場で女子大生に集団でレイプした上、車に乗せて豊島区の同サークル
　事務所に女子大生を連れ込み、さらに集団で暴行した疑い。

　暴行現場が２カ所に分かれているため、捜査一課はまず第１現場の事件で立件
　する方針で、暴行に参加した他のメンバーの特定を急いでいる。

　集団レイプ事件が報道された６月以降、警視庁には被害者からの相談が相次いだ。
　今回は１人の女性を大勢で襲いかかった悪質性を重視。同事件の立件で、集団
　レイプ事件の捜査を終結する。
　一連の事件では、サークル代表で元早大生の“主犯格”和田慎一郎被告（２９）ら
　メンバーら６人が逮捕、起訴された。今月１７日、東京地裁で開かれた初公判で、
　６人は起訴事実を認めたが、和田被告だけは犯行の計画性を否認していた。
　http://www.zakzak.co.jp/society/top/top0926_1_03.html

公明党がレイプを厳しくする法律をまた出しているらしい。
朝鮮学校大学入学資格許可とか公明党はろくなことしないな。

他の犯罪はどうする気なんだろうね。
通り魔の殺人（名古屋の女とか）も結構あるし。
強姦だけ重くするのは意味が分らない。
女に媚びてるだけのアホなのかね。

レイプの刑罰は重すぎると言っている方々へ。

自分自身が性犯罪を犯さないのであれば
たとえ現行法が重過ぎるとしても、
関係ないのではないのですか？

なぜそんなに
「レイプの刑罰は重すぎる！もっと軽くしろ」
にこだわるのですか？

遠まわしに
「刑が軽くなったらもう少し気軽にレイプできるのに」
と言ってるようにしか聞こえないのですが･･･

強姦でっちあげがある。
また強姦罪だけ重罪化することは、
女の神聖視と男の軽視につながる。
女の感情だけを肯定し、男の感情を
否定することは男女平等に反する。

>>960
それが真実だね。女に相手にされないキモブサはかわいそｗ
早く首吊って死ねよな。

>>961
レイプ犯キモイぞ。
ホモが男をレイプするのも重罪化されるのに、
どこが男の感情を 否定することになるんだ？ｗ
お前は、ただ被害者を軽視してレイプ犯を優遇してるだけじゃないか。

>>961詭弁家晒しage

>>962
性犯罪を犯したかいなかの認定は、まともになされるの？

究極的には、女が受け入れればOKだし、
女がアウトといえばアウトでしょ。
被害だって、肉体的損傷はほとんどなく
むしろ（証明不能な）精神的被害が強調されて処罰されるわけだし
そんな女依存の犯罪を厳罰化して取り扱うこと自体に強い危惧を感じる。

>>963
大体ホモの男のレイプと
男の女のレイプを並列に扱う根拠が分からん。
男は愛し合う「男」とはセックスしないんだが（同性愛でない限り）
本来的にセックス対象でないホモ相手からのレイプは別物だろう。

>>963
ほ〜、ホモがレイプするんですか。

ちょいおち。

あたまが、、あっしろになってしまった。

>>963
＞ホモが男をレイプするのも重罪化されるのに、

ホモに強姦されて強姦罪が適用された事例はあるのか？

＞どこが男の感情を 否定することになるんだ？ｗ

女が男を強姦した場合、女に強姦罪は適用されない。
被害者が男の場合、被害者を軽視してレイプ犯を優遇している。

>>970
バカ？物理的に女が男を強姦なんて出来ない。
しょうもない言い逃れすんなって！レイプ犯。

>>961
＞強姦はでっちあげがある
確かにあるでしょうが、割合は多くはないでしょう？
警察に事細かに事情聴取される訳だし
実際に被害にあっても、それが嫌で訴えない人もいるだろうし。
でっちあげの数より被害にあったけど泣き寝入りって言う方が
遥かに多いと思いますが。

＞女の感情だけを肯定し、男の感情を
＞否定することは男女平等に反する。

強姦したくなった男の感情も考慮するべきとでも言いたいのですか？

あれ？レイプ犯のクズ共の詭弁の言い訳まだ〜？

なんかレイプされて男に恨みのある必死なネナベがいるな

>>974
ハズレ。男はレイプ犯のお前みたいなクズばかりだと、
思われたくないんだよね。

>>972
でっち上げ検挙数だけでも最近、凄く増えてますが？
実際に検挙されていない方が遥かに多いでしょう。

＞強姦したくなった男の感情も考慮するべきとでも言いたいのですか？
当たり前の話しだろ！！少し頭使えよ！！

>>976
クズｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!
晒しage

>>977
テメェがクズだよ。藁

>>978
おれがクズと言う根拠言ってみてろｗ
クズ。

>>979
先にテメェが言えや！！

ID:CSM20j49必死すぎて目障りｗ
レイプ被害者のくせにいい気になるな、ｸｽﾞｷﾃｨがｗ

毎回思うけど重罰派って碌なやついないな。ほとんど感情論。

本当に女は馬鹿しかいないな・・・。

>>981
ププッ必死だね。あくまで俺を女と思いたいらしい。
残念だがおれは男だ。
もし、おれが女だとしたら女に論破されまくってるお前らは・・・
(ﾟ∀ﾟ)アヒャヒャヒャｗあほ過ぎｗ

>>982
軽罰派って論理できないのか？詭弁ばかり。
↓こんなやつばっかりだな。

969 ：女は敵 ：03/09/28 13:41 ID:N/oabXj5
>>963
＞ホモが男をレイプするのも重罪化されるのに、

ホモに強姦されて強姦罪が適用された事例はあるのか？


970 ：女は敵 ：03/09/28 13:48 ID:N/oabXj5
＞どこが男の感情を 否定することになるんだ？ｗ

女が男を強姦した場合、女に強姦罪は適用されない。
被害者が男の場合、被害者を軽視してレイプ犯を優遇している。

お前がもし男だとしたら、いい恥晒しだよ。

>>985の発言です。>>976参照
＞強姦したくなった男の感情も考慮するべきとでも言いたいのですか？
当たり前の話しだろ！！少し頭使えよ！！

男の恥キタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!

>>986
お前、馬鹿だろ？
俺の言ってることがどう間違ってるのか、
ちゃんと言ってみれや！！！

>>987
お前がどう正しいのか聞きたいものだ・・・
早く答えろ馬鹿ｗ

>>988
反論できないからって、質問を質問で返すなよ。藁

>>984
>軽罰派って論理できないのか？詭弁ばかり。

つーか、お前が理解できてないだけだと思うが。。。

>>989

つまり加害者の事情も考えろ、と言いたいのだろうけど
強姦をしなければならなくなった、切迫した事情って何？

>>989
　 ／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）
　　|　 　　/　すいません、反論できなくなった
　　| /|　| 　　クズ見つけたんですが・・・↓
　 //　| |　　
　Ｕ　 .Ｕ　
979 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/09/28 14:51 ID:CSM20j49
>>978
おれがクズと言う根拠言ってみてろｗ
クズ。


980 ：961じゃないが・・・ ：03/09/28 14:56 ID:nxBAsLPH
>>979
先にテメェが言えや！！

>>991
だからさ〜、女性専用車両って考え方は男性は皆、
性犯罪を犯してもおかしくはないって考えから来てる訳だろ。
一方でそういう見方するんなら、その性犯罪をしたのが男性ならば、
加害者の性犯罪を犯したいって考えも尊重するべきだろ。

>>993
＞だからさ〜、女性専用車両って考え方は男性は皆、
＞性犯罪を犯してもおかしくはないって考えから来てる訳だろ。
来てない来てない。痴漢がいるから女性専用車両が出来ただけで、
「男は皆、性犯罪を犯してもおかしくはない」なんていうのは
クズの言い訳。
お前みたいなクズは性犯罪を犯してもおかしくはないけどな。

>>994
クズはテメェだろ！！
だったら何故、痴漢など犯さない男性が
差別されなきゃいけないんだ？

>>993

君は女性専用車に賛成しているんだね？
だったら、そういうのもありかもしれない。
でも俺は賛成してないので同意できない。

次に、犯罪行為に対して加害者の事情を考慮できるのは
それをしなければならない切迫した事情がある場合のみだと思う。
はたして君の意見では切迫した事情があるかね？

さらに、そのように男性が差別的待遇を受けているなら
それを改善するために社会に働きかければいい。
と言うか働きかけるべきだ。
犯罪を犯していい理由にはならないよ。
手段を取り違えてはいけない。
ＯＫ？

>>995
また詭弁
＞痴漢など犯さない男性が 差別されなきゃいけないんだ？
お前の意見はレイプ推奨だろうが！
痴漢など犯さない男性の話なんてしてないね。バーカ！

おまえらもちつけ

1000get

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。