この板って男性しかいないのでは・・・・

いま気が付いた。
この板ってさ、一方的に男性がぎゃあぎゃあ女性のことを罵って
自己満足してるだけじゃないの？
しかも内容もぜんぜん意味不明なものばかり。
肉便器とか無能とか言いたいこといってるし。
たしかに納得いくような男性差別を例にあげたスレもあるけどさもあるけどさ、
俺もむかついたよ。
だけどね、所詮女性が一人もいないようなところでぎゃあぎゃあ騒いでるだけの
お前らにもむかついたよ。
この板の住人に言いたい

おまえらなにがしたいの？

・・・・・とりあえず２をもらっておくよ・・・・すまないな兄くん・・・

女登場〜

>>3
うるせえ

>>4
退散〜

　　　　　　　　│＼
　　　　　　　　│　 ＼≡(`Д´;))≡= 　　　オオッ！ｷﾀ━（ﾟ∀ﾟ）━!!!
　　　　　　　　│　　　＼≡//　))≡=
　　　　　　　　│　 　　≡」」」≡=
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│

チキータじゃなくてキチータだろ（ｗ

千影ちゃんおめでとう♥
あ、今日は春歌ちゃんのお誕生日だね。
お祝いしなくっちゃ♥

もうひとつ気がついた

＞たしかに納得いくような男性差別を例にあげたスレもあるけどさもあるけどさ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
「あるけどさ」が二つある、ｺﾞﾒｿ

>>5
　　　　|ヽ.　　　　　 /|　　　　　　
　　　　i　 ＼　,.-‐ <／!　　　_,,=''"￣￣￣￣￣￣￣
　　　 _,ゝ 　 Y　●<.〈〈　‐=ﾆ_　　ブ ッ 殺 す！！
　　／　 ＿___,､＿,,ｨ＼i 　 　　ﾞ'=､.,＿＿＿＿＿＿＿

>>7
ハトよめときたら「うるせえ」だろうが!!ｗ

・・・・・ネタスレに・・・反応しすぎだよ・・・・

>>10
ああ、私の可愛いブッコ、こんな所に…！
珍しいＡＡですね。有難うございます〜（＾O＾）

散々女性の意見を求めるスレもあんのにな。
で、そういったスレがどうなったか知ってる？

女　ゲ　リ　ラ　に　荒　ら　さ　れ　た　ん　だ　な　。

今でもそうだよ。反論の機会を用意して、その結果がこれだよ。
結局議論しようとしても逃げる、逃げて荒らす、それが女だよ。
いや。
おいらはそうは思ってないよ。
でもここのｳﾞｧｶ女がまともな女性の一番の障害になってるのは間違い無い。

>>4
あ、女いたの？ｗ
>>12
いや、本当に何したいかわからないんだけど。
都合が悪くなったらネタネタいうのやめましょうよ、キリがない。
>>14
いや、俺はたんにここの男性はギャーギャー騒いでるだけなのかと、
それでいいのかと、なにをしたいのかと聞きたいんですが。

>>13

　　　　　　　　　　　 ＿_　
　　　　　　!＼　　／ 　　 ~:ヽ
　　　　　　 ',　ヽ/　 r;;,､　　:::':,　　　_,,=''"￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　〉　ｉ　　l;;;;;;ｌ　　:::::i　‐=ﾆ_　　いいから
　　　　　　/ 　 !　　ゝ ''　　::::::l 　　　ﾞ'=､.,＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ' -‐'',l　　　　　　.:::::,!
　　　　　　／　　　　　　　:::::ヽ　
　　　 　 ／　　　　　　　　　 :::::::ヽ
　 　 　 /　　　　　 　 ',　　　　:::::::::::',
　 　 　 /　　　　　 　 　 i　　　　 :::::::::::',`
　　　　 /　　　　　　　　　l　　　　　:::::::::::i

なにをいまさら。
女性とつく板はすぐ男があふれる。
ぼらの大群のようだ。
結局女の言葉に釣られ振り回されてやんの

＞チキータさん
どこで拾って来られるのですか？
ハト・レインボウ！！
（嫁はテレやです。）

>>18
＼　　　 　 　 　 ┌‐─┐口口　　　　　　　　　　　j
　＼＼　　　　　　└‐┐│ 　 . 　 　 ＿　　　　　　ノ　　|　 ┼
　　　＼＼　　　　┌‐┘│　　┌─┘└┐　ヽ￣.　 　 ﾚ ◯ヽ
　　　　　＼＼　　└‐─┘　　└‐ｧ　 ┌┘　　＼
　　　　　　　＼＼ 　 　 　 　 　 ／／| │　　　 　 ヽ　　 ヽ／
　　　　　　　　　＼＼　　　　　　`　 └┘　 　 　 　 i　　 〈＿_
　　　　　　　　　　　＼＼　　　　　　 ＿_　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　!＼　　／ 　　 ~:ヽ　　 ＜ 　 　 ├─``
　　　　　　　　　　　　　　 ',　ヽ/　 r;;,､　　:::':,　　　ヽ　　 └─
　　　　　　　　　　　　　　　〉　ｉ　　l;;;;;;ｌ　　:::::i　　 　 i
　　　　　　　　　　　　　　/ 　 !　　ゝ ''　　::::::l 　 　 /.　　　 │
　　　　　　　　　　　　　 ' -‐'',l　　　　　　.:::::,! 　 ／　　　　 │
　　　　　 　 ─ 二　￣　　／　　　　　　　:::::ヽ　 ￣ヽ
　　 ─ 二　￣　　　 　 ／　　　　　　　　　 :::::::ヽ　　 i　　　/
二　￣　　 　 　 　 　 /　　　　　 　 ',　　　　:::::::::::',　　l　　/＿､
　　 　 　 　 　 　 　 /　　　　　 　 　 i　　　　 :::::::::::',　/　　　　 `
　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　l　　　　　:::::::::::i/

>>15
その「俺」が妙に浮いている所がｻｲｺｰに(･∀･)ｲｲ!です。
応援してますからもっとがんがってください！

　あなたのような女性の味方は、「あのぉ、女性差別について話さないのですか？」
スレで女性に助け船を出されることをお奨めします。

>>20
どもです
>>21
女性じゃないです

>>19
すごい迫力です！！
私のLaVieからもビームが溢れてきそうです！！！

>>23
　　　 ヽ
　 ツ　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　グ　リ　ン
.　　 　　|　　　　　∩　　　　　　/)
　 イ？ 　 |　　　　　　　
.　　 　　|　　ｃ　　　　　　　　　　　　　っ
　ス　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　 　　　ノ
.　　 　　|￣ 　 　　 　 , -─- ､　　 　　　　´
　 ト 　 |　　／l　　 /　　　　　ヽ　 　lヽ
.　　 　　|　/ 　 l　／| （;;） 　 　　l 　 /　ヽ　　　/
　運？？ 　 | ｜ 　ヽ ｀ヽ　　　 　 　 l_,,ノ　 　|　　 /
.　　　 　|　i　　　 ~~　　　　　　　 　 　　 /　／
　動.　　|　 ヽ、　　 |ﾝ<|　　　　　 　 　 /　　　　　/
.　　　 　|　　　＼ 　 　　 　 　　　　　／　　　　　/
　？？か 　 |　　　　≡〈[￣]ﾛ]≡≡≡≡ 　　　　／ 　/
.　　　 　|　　　　 |アブ☆ナイス　　/　　　／　　 /
ヽ＿＿ノ　　　　 ヽl⌒l　　　 /⌒l／　　　　　　／
　　　　　　　　　　〈エ/──'lエ/　　　　 ＿／
　　　　　　　　 ＿( (　　　　_< <,-､
　　　　　　　　(＿＿つ　　(＿＿ノ

うっわ本当にボケてる
>>21さんごめんなさい
勘違いしました

うちどめ。つか、いきなり「うるせえ」は不味かったか…

　１さんはホントに新入りさんみたいだね（笑）。
　いや、悪意で言ってるんでなく。

>>26
あうあう、私の頭の回転がトロいだけです。
可愛いAA沢山、有難うございます！
旦那は世界一美味しい
『ネエちゃんのお豆』を探す旅に出ました。
（チョト下品）
>>25＝１さん
私がマンガのキャラをコテハンに使っているので
その話をしていました（＾＾;）

>>28 = ハトよめさん
「コンビニの豆も捨てがたいがオネーチャンの豆も捨てがたいな」
ってヤツですかね…

>>29
あと、ぶっこが初めて豆を食べた時
「オネーチャンの豆までもうすぐだな。」
「う　る　せ　え。」
という会話がありました（笑）。

>>30 = ハトよめさん
あの漫画、ある意味、男性差別か？(藁)

>>31=チキータさん
ハトよめ=家事をしない馬鹿嫁だが
　　　　　ビームが撃てるので
　　　　　旦那より強い。
旦那=いつも夕食が冷凍お豆だが
　　　よく浮気する。
…どっちもどっちかもｗｗｗ

>>32 = ハトよめさん
つか、この漫画、絵も汚いし、下品なんだけど、なんか好きなんだよな。
前に、別のスレで話したら、なにそれ、って言われたのだが…

>>33＝チキータさん
なぜこのスレでは知名度が高いのでしょう…？
しっぽさんもご存知のようです。
すっごい下品だし絵もおかしいのに…www
私は語彙が足りなくて、照れると暴言を吐くので
名前を借りてみました（自爆）

>>34 = ハトよめさん
男女板の住民向けの漫画だからとかｗ
つか、ハトよめ、というコテを見たとき、リアルタイムで、レスを交わすときは言ってやろうと
思った言葉が「うるせえ」ですた。まあ、今日したわけだが…

>>34
アフタヌーン好きだから。
あの間の取り方とか限りない間抜けさとか、
あとキャラがなぜか可愛い（と思えてしまう
はとのおよめさんのAAなんてはじめてみた。嬉しかった。

>>35
ああ、私の頭の回転が鈍くてやってしまった
ボケ殺し……
正直ごめんなさい（笑）
関西に越してきてから「ツッコミ」
「ボケ返し」「ノリ突っ込み」以外
やらないよう心がけてきたのに…グフッ

>>36 = しっぽさん
へえ、意外…　まさか、しっぽさんも読んでいたとは…
初期は、ホントに名作だったと思う。

>>37 = ハトよめさん
エイドリアンは、きっと、よめが「ロッキー」と叫ぶためだけに、
死んだんだろうな…

＞しっぽさん
私は実は旦那が１番すきです。
＞チキータさん
ええ、そのためにぶっこしました♪

>>39
うるせえ
ロカビリー･サル!!

関係ないけど、500SEXにﾜﾗﾀ
何時の間にか、ハトよめを語るスレに…

>>38
岡田あーみん以来のヒットでした。私の中では。
>>39
旦那は一人だけ冷静でまともですよね。
私はよめが一番好きです

41SEX。
＞40
本題に戻してみます。

>>1さん
多分、行き過ぎた女性優先の社会政策について
話し合うのが目的の一つだと思います。

長老の木を切り倒した人間がどこからきたのか気になる今日この頃。。

>>41 = しっぽさん
>岡田あーみん以来のヒットでした。私の中では。
………
結構、笑いのツボが、私と同じタイプかも…　某スレで書いたコトなんですけど、
読んだ事のある少女漫画は岡田あーみんの作品のみです(笑)

>>43 = 枢機卿
条太郎さんスレで、ハトよめが判っていたのは、誰でしたっけ?

>>44
そーかもしれないっすね。
岡田あーみん今でも好きだし・・
>>43
森のそとから

＞しっぽさん
タ〜ミネ〜タ〜
＞枢機卿さん
長老は頭を切られて利口になりました。

そろそろ本題に戻ろうか

おまえらなにがしたいの？
なんで質問に答えないの？都合が悪くなったらだんまりかよ(ﾌﾟ

age忘れ

主に雑談がしたい｡｡

この板って女しかいないのでは・・・・

いま気が付いた。
この板ってさ、一方的に女がぎゃあぎゃあ男のことを罵って
自己満足してるだけじゃないの？
しかも内容もぜんぜん意味不明なものばかり。
半脳とか金蹴りとか言いたいこといってるし。
たしかに納得いくような女性差別を例にあげたスレもあるけどさもあるけどさ、
ミーもむかついたよ。
だけどね、所詮男が一人もいないようなところでぎゃあぎゃあ騒いでるだけの
お前らにもむかついたよ。
この板の住人に言いたい

おまえらなにがしたいの？

http://life.fam.cx/

でかい鼻くそがとれたよパパー。

主張の如何はさて置き、このようなコテハンによるスレ乗っ取りは感心しない。

トリップが違う。

IDは同じ、なんだ？？

>53
申し訳無い。今後自粛します…m(_ _)m

この板ってコテハンしかいないのでは・・・・

いま気が付いた。
この板ってさ、一方的にコテハンがぎゃあぎゃあスレ違いのことを駄弁って
自己満足してるだけじゃないの？
しかも内容もぜんぜん意味不明なものばかり。
オフ会とかボイチャとか言いたいこといってるし。
たしかに納得いくような男女論を例にあげたスレもあるけどさもあるけどさ、
わたくしもむかついたよ。
だけどね、所詮名無しが一人もいないようなところでぎゃあぎゃあ騒いでるだけの
お前らにもむかついたよ。
この板の住人に言いたい

おまえらなにがしたいの？

通りすがりだけど
つまらなそうな板だね

>>58
今、フェミが板荒らししてるんでちょっと待ってね。

盗撮放置スレがここに誘導されてるけど何故だね？
もしかして同一人物が立てたのか？

>>53
お久しぶりです＆ごめんなさい。

>>54、55
トリップ違ってました。ｺﾞﾒｿ
>>60
違いますよ？

てか、まじでなんか言ってください。('A`)
このままDat落ちは納得いかない・・・
何にも言わなかったら何にも変わりませんよ、ﾏｼﾞﾃﾞ。
俺はおまいらは自己満足するだけでいいのかと。
なんか差別を世間に訴えようとか言うスレもあるけど、なんかｲｼﾞｲｼﾞしててむかつく。
所詮2chに集まる奴なんかｲｼﾞ夫しかいないのかね・・・・

だからどうしたのだ1よ。

>>62

差別を世間に訴えるってのは、みんなやってるんじゃないかな？
インターネット時代だし、街頭で運動する以外にも方法はたくさんある。
メールで企業に抗議している人もいれば、公的機関に抗議しているものもいる。
そして、こういう多くの人の目に触れる掲示板で男性差別を訴えることも
世間に差別を訴えている事になると思うよ。

・・・・ネタスレと・・・・真面目なスレを区別してくれとしか・・・・言いようが無いな・・・
糞スレが乱立しているのは・・・・私も認めるよ・・・・・
・・・・君が良スレを・・・・・立ててくれないか？・・・・
そうすればこの板も・・・・・よくなるだろうし・・・・

>>1
気付くの遅すぎｗ

国会前でアジるより、ここでうだうだ言ってる方がよほど効果的なような・・・。

とりあえず・・・・情報は豊富だし・・・・見る価値はあると思うのだが・・・・

>>1
っていうより、この板の住人の男とリアルの多くの男とが
正反対な場合が多いからレスする必要がないってことじゃないの？

仮に「定住男性のみの板」だとしても、
互いに情報交換できるので、有意義。

男が馬鹿を晒してるだけに見えるスレは、
男女論に関してまともに討論できない低脳ネナベか、
「女に相手にされてないからだろ！」と、何か大きな勘違いをしてる自称ｲｹﾒｿ男の、
どちらかが立てているワケだが･･･

>71
よく論点をずらしてレスして
「お前は答えられなかったから馬鹿だ」って言ってる人だよね。
ロムらせてもらってます。

>>64

おお、まともなレスありがとうございます。

>差別を世間に訴えるってのは、みんなやってるんじゃないかな？
>インターネット時代だし、街頭で運動する以外にも方法はたくさんある。
>メールで企業に抗議している人もいれば、公的機関に抗議しているものもいる。
>そして、こういう多くの人の目に触れる掲示板で男性差別を訴えることも
>世間に差別を訴えている事になると思うよ。

なるほど！言いたい事はわかりました。
たしかに、インターネットを利用するのがもっとも最善の行為だと思います。
しかしですね、なかなかその「インターネット」を最大限に利用していないような気がします。
いまだに世間はマスコミに流されているだけで、マルコミは
あまり役に立っていないような気がします。（最近そうでもなくなってきましたが・・・）
>>64さんが言っているように、一方的に抗議をしているだけでは
なにか変な言い訳をされてうやむやになってしまうだけだと思います。
この掲示板を見ている人も大勢いるでしょうが、肉便器だの何だの酷いことをいってしまうと
「アホの溜まり場」見たいに受けられて、気分を悪くさせてしまうだけでしょう。
とりあえず今は>>65さんの言ってるようにすればいいと思います。
が、なかなかそう簡単にできませんよね。
さて、どうします？マルチ・コミュニケーションが情報社会の中心になるまで待ちますか？

>>69？？

>>70 そうかな？そうなの？

>>73
私の言ってることがわかんない？

>>74
よくわかんない・・・

>>1
結局はあんたのように、何にむかつくかの違いだけでわ？
そういう意味で言えば、あんたも同類だと思うけどね。
>>1　の意見は自分で自分を批難してるようなものでわ？

まぁそれは置いておいたとして。
まともに議論してる人も居ると思うけど。
男女板のスレ全体のバランスから観れば罵倒スレばっかりだけど、
いいスレもあるし、いい意見もある。
その自分に興味があるスレ内だけで発言を重ねる人が多いんでない？

>>75
あなたの言う糞スレ｢肉便器」がどうとかって
スレね。
現実ではそう思っている男性のほうが少数派です。
じゃないと、ここまで子孫は繁栄しません。
異性への「愛情」という感情はこれからも人類の繁栄上
なくてはならないものだからです。
女性を肉便器などと本気で思ってるとしたら、過去に
女性に深く傷つけられたことがあるんでしょうね。

>>76
いや、もしも真剣に男女平等（というより男女対等）
にしたいなら悪口をするのはよくない、
ギャアギャア騒いでるだけもよくない（と思う）
おまいら何がしたいのだと、ていうかこの板はいったい何が目的で建っているのだと
それでいいのかと、聞きたいんですけど。

>>77　わかりました、たしかにそうですね、おもしろいくらいに異性に対して愛情抱いちゃうしね。
だけど、あなたがそういってる間も糞スレは建っていきますよ。
だから、せめて巨大掲示板という責任感・・というか、世界中にネットされている中で
もっとも巨大な情報交換ができるサイトとしての自覚を持ってほしいんです。
N・Yの地下鉄みたいにちょっとの汚れがおおきくマイナスになってしまうんです。
そこらのちゃっちい掲示板とは違うということをわかってもらいたいですね・・・
あ、もちろん糞スレ建ててる奴にね。

>>78
仕事で「恋愛を生物学的に解明するための研究」をしてるんですよ。
ネタじゃなく本気でそう思ってるとしたら、その人はかわいそうな
男性なんです。哀れだと思ってたほうがいいですよ。
でも、あなたのいうことは最もだと思います。

>>79

>仕事で「恋愛を生物学的に解明するための研究」をしてるんですよ。

めちゃくちゃカッコイイ仕事してますね・・・ｗ
納得してくれてうれしいです。

>>80
そうですかね？ありがとう。
周りには「恋愛を生物学的にぃ？あんた、恋愛を舐めてんの？」
とか「お前、恋愛したことないからそんなことしてんだろ」
とか、言われますね。ちなみに、恋愛は今もしてます。
けど、これがかなりの確立で当たるんですね。
人間は、「子孫を残す」ってことを遺伝子に組み込まれて
いますから、生物学的に言えばプレイボーイほど生物学的には
優れた人間といえます。でも、そういう男性が「女は肉便器」
と思ってるかといえばそれは違います。男はセックスするために
瞬間的に女性を好きになれるんです。
「好きだと思ってたけどエッチしたら冷めた」なんてこと
ありませんか？それは性欲がその女の子のことを好きだと思い
こませてただけです。
だから、「女は肉便器」などと言う男性は性経験は「ない」か
「ない」に等しいはずです。
>>1さんが本当にそう思っているとしたら、女性のことを語る
資格はないですね。
だから、あまり気にしないことです。

別に糞スレなんかはどうでもいいんだけど、ちょっと気になることを。

＞それは性欲がその女の子のことを好きだと思い
＞こませてただけです。

その繰り返しによって、「所詮愛だの何だの言っても性欲のはけ口でしかない」
と悟ることによって「女は肉便器」という発言も出てくることはあるでしょう。

＞だから、「女は肉便器」などと言う男性は性経験は「ない」か
＞「ない」に等しいはずです。

この結論はちょっと短絡に過ぎるのではないかと。

性経験の無い奴ほど、異性を神聖視したりすると思うがどうか。

肉便器扱いは、ある種の達観に基づく露悪発言だと思うね。
俺に言わせりゃ、それが理解できないほうが人生経験不足。

対義語として、「男はATM」とか「男は種馬」とかもあるしな。

>>81
>だから、「女は肉便器」などと言う男性は性経験は「ない」か
>「ない」に等しいはずです。
アナタ、女性?　そーゆーコト言う奴がいるから、都合の悪い部分は全てモテない人の
所為にする奴がいるから、女性は好きになれないんだ。

だいたい、
>けど、これがかなりの確立で当たるんですね。
>「ない」に等しいはずです。
>資格はないですね。
なんか、この板ででてくる、女性特有の思い上がりというか、自分は間違ってないんだぞっていう、
根拠のない自信？　みたいのの、もろ丸出しの恥かしい言葉だよな。
なんつーの、女性がバカ？　って書く人の気持ちがわからんでもない…
しかし、板だから書けるコトであって、現実では言わないだろう。だから、
>現実ではそう思っている男性のほうが少数派です。
思ってるか思ってないか、って、どう判断するんだろう？　その根拠は？
相手がバカだ、と思っていても、バカだ、なんていう人は、少数派だと思うけど？

>>81
>でも、そういう男性が「女は肉便器」と思ってるかといえばそれは違います。
>男はセックスするために瞬間的に女性を好きになれるんです。

コイツ処女としか思えん。
女にモテる香具師ほど肉便器だと思ってるぞ。
むしろ女をただの性欲処理機と割り切らないと、女をモノにできないし。
信じたくないだけなんだろうが、それが現実。
よほど上手にダマされてるんだろうな、コイツｗ

>>81
なるほど（・∀・）
>>82
まぁまぁ　ﾏﾀｰﾘと
>>83
たとえそうだとしても、わざわざ口に出さないのが普通じゃないのかな？
肉便器という言葉は、単に人を不愉快にさせるだけだと思う。
どうせなら>>81さんみたいにもうちょっとやさしい言いかたして欲しいね。
>>84-85
少々被害妄想まじってないっすか？

>>87
>たとえそうだとしても、わざわざ口に出さないのが普通じゃないのかな？

口に出す香具師なんているわけないじゃん。
2chだからこその本音の吐露であって。アホか。

>>88
>口に出す香具師なんているわけないじゃん。
>2chだからこその本音の吐露であって。アホか。

それだよ！
2chだからこそって何だ？ここは単なるストレス発散目的だけの所か？
実際に差別問題やらを解決したくないのか？2chを利用しないのはもったいないと思わないのか？
このままで人が近寄ってくると思うのか？

おまえらなにがしたいんだ？

>>87
うん？ﾏﾀｰﾘとしてるけど、論理展開が気になったからちと突っ込んだだけ。
まぁ本職らしいからこのくらいの突っ込みには答えてもらえるんだろうな、と。

>>87 = 1
>少々被害妄想まじってないっすか？
自分達に都合の悪い部分は全て被害妄想か、何言ってんだ、アフォか?

>>89
>2chだからこそって何だ？ここは単なるストレス発散目的だけの所か？

そんなことないし、良質な議論がされてるスレもあるだろ。
何を言いたいのかよく分からんな。
肉便器というのもひとつの見方だろうよ。

>>89
本音をぶちまけることはストレス発散にもなるだろう。
だけどそれだけじゃなくて本音で語れば衝突も起きるし、そういうところで
ほんのわずかでもいいからアウフヘーベンが得られれば、それはそれで
いいと思うし、さまざまな意見があることを認識するだけでも意義がある
ことだとは思う。

本音を吐露した先に何があるかは神のみぞ知るってもんじゃないかな。

どうも1の主張が良くわからんねぇ。

>>87
>肉便器という言葉は、単に人を不愉快にさせるだけだと思う。

肉便器は不愉快だから使うな、と？
俺様基準/わたくし基準で駄目な言葉は使うべきじゃないという主張？
要するに、言葉狩りがしたいってこと？

>>84
私は女性ですけど、男性や女性の性のメカニズムとして
の事実ですからね。
もてないとは一言も書いてないですよ。
>>85
院で恋愛を科学的に研究するチームに入ってるんですね。
根拠はありますよ。ホルモンやらなんやらいろいろ
関係してくるんですよ。ただ、人間には理性があります
からね。無意識の深層心理の中でってこともあるんです。
だから、この研究は奥が深いし「こうだ！」と解明するのは
普通の研究より難しいことだったりするけど、
特に男性は生殖本能に従って生きてるといえますよ。
ちなみに先生は男性だし、女の思い込みって言うには
違いますね。思い込みで研究はできないですからね。
おそらく、この板の男性には理解できないでしょう。
でも、１さんはなんとなくでも納得してくれたようなので
よかったです。

>>1
マジで言ってんの？
そんなわけないじゃん！

つーか、なんでこんな不毛なスレあげる？

吉野家に女が一人で来るご時世。ここにもいっぱいいるよ。

>>69
脳内「研究」の話かえ？といわれるのが嫌なら
リファレンスの一つや二つくらい出してからにしなされ。

でないと、

> おそらく、この板の男性には理解できないでしょう。

これは、他人を貶めつつ説明責任を回避しようとする
卑怯な逃げにしか見えない。

>>82
あ、忘れてました。
「女全員が、性欲のはけ口」と思ってる、特殊な(という言葉を
使っていいかわかりませんが)男性を中心に研究してないですよ。
「好きな人」や「愛する人」は通常だと思春期〜ほとんどの人が
できるんです。もちろん、なかなか人を好きになれない、理想が
高い等はあると思いますが。
私はあくまで１さんにレスしたわけですから、理解できないなら
これ以上は話すことはないです。

＞院で恋愛を科学的に研究・・・
＞特に男性は生殖本能に従って生きてるといえます

はぁ。鬱。
特に二行目。。

物事の取捨選択が上手く処理出来ないんだろう…1は。

>>98
そういうことを言う前に
常識でものを考えて下さい。
院の(先生の)研究内容をここで発表できるわけないでしょう・・

誰かがワンクリックするだけで10円の報酬が自分に入るよ！！
アクセス数の多い掲示板等に貼り付けるだけでかなり稼げます。
下のＵＲＬをコピペして（※直リン禁止なのでクリックでは入れません）ＧＯ！
そして、左のメニューに「リンクスタッフ詳細」があるのでクリック。
メールアドレスと、好きなパスワード入れるだけで登録完了。もちろん無料。
しかも今なら、登録したら自動的に1000円貰えます♪
フリーメールでも大丈夫です。
メルレよりずっと楽だし、ちゃんと報酬を貰えます。

下のURLをアドレス欄にコピぺしてリンクしてください。

http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11258

＞この板の住人の男とリアルの多くの男とが
＞正反対な場合が多いから

リアルでこんな板のように言える空気じゃないのは、
女である君が一番わかってるでしょうに・・。

この板で言われてることは世の男性が幼少期から思い続けていることが、
もろに反映されてるんだよ・・。
（もちろん肉便器とかそういうネタスレのことじゃないよ。）

>>1
最後に１つ。
１さんはこの板にはむいてないと思います。
私もだけどね。
ここは真面目に「男女差別について議論する板」
ではないみたいですよ。
そういうスレを見つけても結局荒らされてるし、
真面目に話したい人にとってはかわいそうですね。

>>102
はぁ？だから「リファレンス」を出せと言っているのだが。
あぁ、リファレンスの意味が判らないのか。大した「研究者」だね。

ならばせめて、建設的な議論の手本と言うものを見せてもらいたいものだ。

お約束の板批判かぁ。
何でこういう連中って見事にいつも同じパターンなんだろう･･･。

>>105
現実逃避だなぁ。

>>106
普通にわかるでしょう。
ヒントとしては先生が出してるHPがあります。
ま、探せるんじゃないでしょうか？
それから、信じてもらう必要はないし、私の
言うことが信じられないならレスする必要ないです。

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1052825733/
女性差別スレ・・・。
さあ、語っておくれよ・・・。

悪いけど>>69は院生ということをさっぴいても「研究者」という言葉には
程遠い。もっと知的営為というものを大事にしてほしい。

んじゃ、落ちます
１さんが思うような議論の場になればいいね。

>>110
｢普通｣｢常識｣はもういいから。
ヒントだとか信じる信じないもどうでもいい。

アナタが語りたい｢男女間の問題｣を上げてみてください。

>>113
ものすごい妄想を残して去られますた。。。

>>113
だからそれを見せなさいっての。

>>110
じゃ、「先生が出しているHP」とやらはどこに？

> ま、探せるんじゃないでしょうか？
「先生」の名前も大学名も無しに、何をどうやって探せと？
無意味な秘密主義やほのめかしは、学問の徒の振る舞いではありませんな。

…とか書いているうちに一方的な離脱宣言。
突っ込まれて逃げるくらいなら、下手な捨て台詞吐かなきゃいいのに。

>>114
私の発表済みの研究ならともかくリファレンスでも何でも
私がここに出すのはちょっとね・・でも、ＨＰにあるから
見つけられたら見てください。
で、落ちようかと思ったけど、私の感じる男女の問題って
ことで、１つ。

女性専用車両は殆ど意味がないってことかな。
恋愛の問題のほうが、詳しいけどここの男の人たちには
わかってもらえないでしょう。

>>117
恋愛心理学（アホくさ・・）で検索したら死ぬほど出てきた。
つーかもうどうでもいいや。
女は男を勝手に理解したがる傾向があるんだよなぁ。
全然的外れなものばかりなのに・・。
んで、そうやって女が作った男性像から外れた男を見ると、
そいつはもう理解不能な存在となって、
「道程マザコンモテない」と脳内完結する・・。

>>118
HPがあるってことは、公開して全く差し支えないと思うんですが。

＞女性専用車両は殆ど意味がないってことかな
既出です。まぁ言えてると思いますけど。

そして言ってはなんですが恋愛問題こそ板違いかと。

どうしてこんな意味も内容も無いレスでいちいちageるんだろう･･･？
結局、何が言いたかったんだろう･･･？
一体何をしに来たんだろう･･･？

ﾃﾞﾑﾊﾟは常に不思議で奥が深い。
個別には底浅すぎなんだが。

まぁ、「リファレンス出せ」と言われて「先生のHP」とか言っている時点で
「リファレンス」の意味のわからない「研究者」であることは明らかなんだが。

>>118
まっとうな主張ならHP隠す必要ないだろ？

そろそろ、「俺は男だけど・・・・」　というレスが欲しいな。

>>119
はげどう。
つうか>>81のような底の浅い決め付けを研究というのは、真剣にやめて
いただきたい。学問に対する冒涜だ。

>>119
その言葉慣れてますから。
少女漫画とかそうですね。基本的に女性は
男性の言葉をいいほうに解釈してしまうものなんです。
だから「遊ばれた」のに気がつかないとかあるんですよ。
男性が女性に遊ばれてる場合は「遊ばれてることを
わかってもそれでも」ってことが多いんですけどね。
女性は気がつかないんです。
少女漫画なんかの男の主人公はまさに女の理想の相手なんですよ。
でも、現実の男は違います。少年漫画を見たら明らかですね。
>>120
先生のＨＰですから。でも、勝手に見つけてくれる分には全然
かまいません。
既出かもだけど、それが一番意味がないかと。

>>126
いや、先生なら尚更アドレス貼って差し支えないでしょう？
なにか問題でも？

3流週刊誌の怪しげな恋愛講座の受け売りっぽくてホノボノしてるなぁ。

精神科医とか学者崩れが軽いコラム程度に書いた事を、マジの研究と捕らえるのは
�dでも本の世界にまっしぐら、ですよ。

もう底が割れて、相手をするのがアフォらしいので、
「先生のHP」か「リファレンス」に関する具体的な情報が無ければ
69は脳内「研究」の第一人者ということで。

大体、ろくな実データも無しに変な決め付けの話を始める時点で
まともな論文一つ書いたことが無いというのが丸わかりだし。

>>127
院内で研究してることですから。私がＨＰを教えるのは
問題です。もし、誰かに見られてたら怖いじゃないですか。
「２ちゃんに先生のＨＰを貼ってる人がいます、しかも
うちの生徒っぽいです」なんて言われたらたまりませんから・・
参照だろうがなんだろうが私にはできません。
だから、私の言ってることが信じられないなら信じてもらわなくて
けっこうです。

>>129
そういうことでけっこうです。

>>130
HPを作るという時点で、世界中に公開してのも
同然ですよ？

あんたアホか？

>>130
あの、匿名の意味知ってますか？

そいうことも、どういうことも、学術論文と、軽いコラムの違いが分かってない、つまり
「話を聞かない男、地図を読めない女」　のような”読み物”を研究、と誤解してるのは
明かなんだが。

>>132
「２ちゃんに貼る」から問題なんですよ。
世間では２ちゃんがどう思われてるか知ってるでしょう。
万が一文体とかから私だってばれたら・・

>>134
そういうことでけっこうですから、もうこの話はやめましょう。
何言われても絶対にリンクは貼りませんから。

>>136
リンクなんて張らなくても良いけど、その、何だ、本気で信じてたのかな？と・・・・気の毒だけど。

>>137
何をですか？

￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　）ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ 完 ＝

つーかさ、別にリンク貼らなくても、例えば
センセのフルネームで十分だが。流石にググれば出てくるだろうし。

…と>>117で書いたんだが、そういうのは都合よく無視、と。はいはい。

相変わらず離脱が下手なようだし。成長しない香具師だな。

>>138
いや、学問的な研究だって、勘違いしてたのかなっと。

例えばさ、「話を聞かない男、地図を読めない女」　の類の本ってのは皆興味本位で
読みはしても、それほど真には受けてなかったりするんだよ。なぜかって、所詮オモシロ
オカシク興味を引くように工夫されて書かれた、「オモシロ本」に過ぎず、学術研究の結果と
いったものでは到底無いからだよ。
女性だと、血液型占いなんかを本気で信じている人いるからね。
”恋愛感情研究”って所詮、血液型占いと50歩100歩の物だって事。

いいじゃんよ。
肉便器スレなんて実際放置されてんだから。

この板のほとんどの男はまとも。
結論出たね。

>>141
遺伝子プログラムの研究をしてるんですね。
遺伝子と性は密接な関係がありますからね。
その延長線上みたいなものです。
私は研究と思ってますけどね。

>>143
全体がぼやけてて、ﾅﾆも見えない

何事も研究する事はいいことですよ。特にスカラ(ｒｙ

69 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/05/18 02:17 ID:8u4b3wM1
>>1
っていうより、この板の住人の男とリアルの多くの男とが
正反対な場合が多いからレスする必要がないってことじゃないの？



だからさ、この発言が自己完結してるのさ。
君は女なんだから男のことはわからんでしょ、と。
んでなぜ恋愛の研究の話が出てきたのかよくわからん・・。

>>141
あと、血液型占いとは違いますよ。
人間をたかが４つの血液型で分類しようだなんて・・
ただ、人間は理性や人を愛する感情がある以上、「こうだ」と
断定することはなかなかできなかったりします。
ただ、基本的な部分に関してはやっぱり、体内ホルモン
と密接な関係があって、恋愛とホルモンは＝ってところも
あるんですよ。

・・・・・何か面白い事に・・・・なってるね・・・・・
・・・どこの大学なのかな？・・・・・・

でも、個人的にＢ型って性格似てる人が多い気がしますね。

>>149

おいおい、血液型なんぞ当てにならんぞ

>>143
では、マジレス。
遺伝子といった事と、恋愛を繋げるのであれば通常、データとなる対象として、婚姻年齢や
離婚率などを取り上げるだろう、少女マンガではなくね。
しかし、遺伝子とその関連性と研究するのであれば、一定の遺伝子を持った個人を長期に
渡り追跡調査しなければ、「研究」など成立しない。
個人情報として医療分野ですら扱いが慎重な個人の遺伝子データを”恋愛ごっこ”の研究に
使う馬鹿は日本には一人もいない。

口から出任せは、頂けないな。

>>143
そんな事やってる研究機関があるなら、大変な話だ。
自分の言っている事が分かってないよ、貴方。

少女マンガの登場人物が恋愛の対象のモデルとしてどうなのか？といった事は
精神分析の方に入ること。
それだって、学術研究としてマジでやる奴などいるなら、お目にかかりたいくらい。
学生の卒論くらいなら、書く奴もいるだろうが、精精週刊誌のコラムが良いところ。

ちょいと>>69よ。聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所の占いサイト行ったんです。占いサイト。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか恋愛心理学、男の心理、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、男の心理如きで普段来てない占いサイトに来てんじゃねーよ、ボケが。
男の心理だよ、男の心理。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で占いサイトか。おめでてーな。
よーしパパ動物占い頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、男の心理やるからそのサイト空けろと。
占いサイトってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
今日の星座占いで一位の奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっとアクセスかと思ったら、隣の奴が、血液型占い、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、血液型なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、血液型で、だ。
お前は本当に血液型を占いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、血液型って言いたいだけちゃうんかと。
占いサイト通の俺から言わせてもらえば今、占いサイト通の間での最新流行はやっぱり、
遺伝子、これだね。
遺伝子ホルモン。これが通の占い方。
遺伝子ってのはコメントが多めに入ってる。そん代わり意味不明。これ。
で、それに遺伝子ホルモン(恋愛)。これ最強。
しかしこれを占うと次から政府にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前みたいな奴は、姓名判断でも占ってなさいってこった。

>>154

＞占いサイト。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。

？？？？？？？？？？

ﾊｯ! Σ(´Д`lll)!!j

>>95 = 69
>私は女性ですけど、男性や女性の性のメカニズムとして
>の事実ですからね。
へえ。じゃあ、女性経験のない人間だけが必ず「女性は肉便器」って言ってて、遊んでる連中は
絶対に言わないんだ。だって、事実なんだろ？　でも、私は、肉便器なんて、言ってないぞ？
どうなんだ？　研究者さん？

>もてないとは一言も書いてないですよ。
「プレイボーイ」は言わない、『「女は肉便器」などと言う男性は性経験は「ない」か「ない」に
等しい』って言ってりゃ、モテナイ人間が言ってるって、言ってるに等しいだろ。アフォか？

>>157
それを>>119で指摘したけど、やっぱり理解してもらえなかった・・・（涙

つかさ
>基本的に女性は
>男性の言葉をいいほうに解釈してしまうものなんです。
>だから「遊ばれた」のに気がつかないとかあるんですよ。
ってのと、
>生物学的に言えばプレイボーイほど生物学的には
>優れた人間といえます。でも、そういう男性が「女は肉便器」
>と思ってるかといえばそれは違います。男はセックスするために
>瞬間的に女性を好きになれるんです。
って、なんかおかしくないか?　だって、それは、「女は肉便器」って、遊ばれてるって
コトだろ…？　騙されてるってことだろ…？

つかさ、研究者さんの院での、その研究やってる先生って、女性なんじゃない？ｗ

うわ・・なんかいっぱい書き込まれてる。
まぁ恋愛心理（生物？）学は俺の専門ではないのでスルーさせてもらいます。

>>91
いや、なんか必死で全て悪いのはお前だ見たいなこと言ってるし。
>>81さん一人の意見だけで「だから女性は嫌いだ」みたいなこといってるし・・・

>>92
俺もいくつか議論スレ覗いたけどさ、
たしかにまともな議論している所もあるけど、問題はその後なんだよ。
論破されたほうはなんか忽然といなくなってしまって、納得した、などのレスも無し。
そして勝った方は、やはり自己満足。
それと、なんか他の話題を取り出して大勢で集中的に特定の人物を叩く卑怯な事などもしているようです。
変な事件を書いて「>>1よ、これについて説明しろや」とか無理な事いってるし。「女性差別について〜」スレが良い例だろ。

>>93
いや、なんかただ単にヒステリックに女性叩きしているようにしか見えませんが。
アウフヘーベンも糞も無い、もし得られたとしても、めちゃくちゃ歪んだアウフヘーベンじゃないんすか？
あなたの言う衝突とは、ほとんどが喧嘩みたいなものじゃないですか？

>>94
ちがうって、言葉狩りなんかしてない
使いたいなら使えば良い、だけど、本気で差別を訴えたいなら使わない方が良いって言ってるんです。


つうかやっぱりこの板ってストレス発散用なのかな・・・
なんか「また板批判スレ立ったか・・・」みたいなこといってるし。

>>160
なんか誤解してるみたいだけど、男女の衝突は念頭においてませんでした。
だって衝突しようがないもん。意見の衝突以前の問題。

私も１さんと同意見だよ。
もっと、まともに話し合いたいよね。
歪んでるスレが多すぎてレスする気に
ならないよね。何がしたいかって言わ
れると単なる「暇つぶし」じゃないか
な？
私が前から不思議に思ってるのは、こ
このコテハンさんって毎日いるけど
外で遊んだりしないのかな？働いて
ないの？

>>1
男性差別を改善したいからだよバーカ！

>>163
男性差別ってあるのか？

>>164
まずは男性差別という言葉を定着させにゃならんね。

>>165
具体的にどんなことだ？　

>>166
具体例を挙げるには多すぎる。

「男性差別」でググってくれ。

映画館のレディースデーかな。
カレシと映画見に行くときレデ
ィースデーで私だけ1000円だった
けど、カレシは普通に1800円だったから。

>>168 法制度だけでもこれだけあるぞ
１　遺族基礎年金（←妻だけ）
２　遺族厚生年金（←事実上夫はナシ）
　　（公務員は遺族共済年金）
３　労災遺族年金（←妻だけ）
４　寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金は妻に８４９万円の年収ありでも支給。
５　母子手当てはあるが、父子手当てはない
６　女の方が長い生きにもかかわらず５年も早く年金が受給できる。
７　生活保護の対象は女は５５歳から、男は６５歳から
８　離婚の際、親権は女が持っていく
９　男が浮気をしたら責任は１００％男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10　顔に傷が残るような障害が残っても、男性は女性と同等な慰謝料が貰えない。３号下の補償になる
11　男性が裸を見られた時より女が裸を見られた場合の慰謝料は何と１０倍 ！
12　災害等が起こった時の救助は女性・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
14　男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15　女性の主観的なものまでセクハラとされる。逆は認められない。
16　13歳以下の男女による御互い合意の性交では、男子だけが罪に訪われる。
17　男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
18　集団浴場で男湯に入浴中に女性作業員が入ってくる所があるが、逆は有り得ない。
19　裁判、取り調べにおいて性犯罪の場合、女性の発言を信用し、男性の発言は無視される。
20　公共便所などで男子便所に放尿中、女性作業員が作業に来る。女子便所は個室でもに逆は有り得ない。

>>168教育・環境

21　同じ度合いの犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。
22　学校・会社でも女子更衣室だけが用意され男子更衣室がない所も多い。
23　女性から男性への暴力に対する法的規制が甘い！逆は大問題。
24　男子更衣室に母親が入ってもOK、女子更衣室に父親はNG。
25　育児教育本。男児の性器のみが主体的に扱われ、女児は省略される事が多い。
26　マスコメディアは女性差別は大々的に取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。
27　社会的に金銭面で男性側が負担する事が殆どである。
28　テレビや新聞などでも男性を「男」、女性は「女性」と謙譲語を用いる。（女性側が容疑者でも）
29　女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。
30　学校の校則で停学処分として男子生徒は坊主。逆は無い。

>>168
藻前はどんな幼少期を過ごした？
同じことをしても男子生徒にはきつい罰が与えられたろ？
修学旅行なんかどうだった？女の方に必ず良い部屋が与えられたろ？
女が気付かないところで男は不満を蓄積させてるんだよ。
こういうことはさ、明らかにおかしいことでも、相手が女だから、弱者だから、
もしくは習慣だから、と思って目をつぶってたんだよ。
でもな、今は女が差別を振りかざして横暴の限りを尽くす以上、こっちも黙ってられないわけよ。

>>168
小学校のとき修旅で泊まった旅館は、
どっちにしてもめちゃくちゃぼろか
ったです。でも、それ以外では男と
接する機会がそういう意味ではない
からわからないです。

レス番間違えました。>>171です。

>>172-173
あまり答えになってないなぁ。年齢がわからないけど、
君は今まで生きてきてどうだったの？
男よりも女があきらかに不合理に優遇される場面ばかりではなかったかね？

>>19
今は２１だけど
女子中・女子高・女子大なんです。
だから、そんな場面を見たことない
です。

フェミ思想の巣窟、糞女子大

ってゆうか存在自体が男性差別、それが女子大。
馬鹿丸出しだなこいつw

また、間違えた・・変だなぁ。

（´-`）.｡oO（なぜ女はよくレス番間違えるんだろう…

>>175
大学まで・・・か。
漏れは某march大だったけどさ、
ゼミ試ってのがあるだろ？
でね、そこでも女はフリーパスなんだよね。
女ってだけでゼミ試に落ちることはほぼないの。
ゼミに入ってないとさ、就活で不利なのはわかるでしょ？

ほんの一例だけどさ、こういうことを日常的にやってるわけさ。
「女だから・・・」といって優遇される場面は死ぬほどあるんだよ。
それを棚に上げておいて、「女は差別されている」と叫ぶ。

就職の場合、女性差別は間違いなくあるわけだが、
社会は男の無職には死を与え、女の無職は保護する。
ホームレスの９９％が男、自殺も男が異様に多いだ。
これで女を社会進出させられるわけがない。女が社会進出した人数分、男が死ぬから。
余り指摘されないが、男と女で８歳も平均寿命が違うのも、実は先進国では異常なことなんだな。

>>トーコの意地！さん

学校に関してなら部活動の部室なんかもそうだよ。
部屋が一つしかなかった場合、男女が交代で着替るのではなく男子が
追い出されて外で着替えさせられる。

>>179
あーゼミ試はそうですね。
「女の子の人数が少なければねー」って
男友達が言ってたの思い出しました。
私は就職先も航空会社を希望してるんで
ずーっと女社会なんだろうなあ。
確かに自殺するのは男性が多いですよね。
保護の観点から考えれば、収入によっては
男性と女性を同等にしたほうがいいかも
しれないですね。

　 ∋8ノノハ.∩　　 http://www.togoshi.ginza.st/konno/
　　 川o・-・）ノ　＜先生！これらのお知らせがありました！
http://togoshi.ginza.st/konno/konno02.html
http://www.togoshi.ginza.st/konno/konno09.html
http://togoshi.ginza.st/konno/konno01.html
http://www.togoshi.ginza.st/konno/konno10.html
http://togoshi.ginza.st/konno/konno04.html
http://www.togoshi.ginza.st/konno/konno08.html
http://togoshi.ginza.st/konno/konno06.html
http://www.togoshi.ginza.st/konno/konno07.html
http://togoshi.ginza.st/konno/konno05.html
http://www.togoshi.ginza.st/konno/konno03.html

>>180
そういや、就職活動で、某会社、会社の説明で、なんか、研修だかなんだかの話をしていたんだが…
その研修の時には寮を使うらしいが、そのとき、女性の方がいい建物らしい…　で、人事の人は、
そのコトを笑いながら、「いやあ、男性差別だって男性社員から言われたこともありますけどねー」と
言っていた…　つまり、笑い話としてしか、認識して無いらしい…

>>180
小学校のときは男女一緒に着替えてましたよ？
高学年になると、男子は視聴覚室・女子は卓球部の部室で
着替えてました。
中学以上だと、男女別に更衣室があるものだと思ってました。
違うんですね。

借上げの賃貸などは、女性にはセキュリティつきの物件をあてがうと言うのはよく聞く。

>>184
まあ、学校によって色々なんでしょうが、取り合えず私が所属していた
部活はそんな感じでした。
女子は女子用部室、男子は表で場所を見つけて。
（私らは体育館脇で人が通らない瞬間を見計らって着替えてました。）

>>183
会社名は出せないんですか？
女性が多い職場だと、必然的に女性を優先すると思うし
男性がぼろい建物になるのかもしれない
ですね。
でも、そうじゃないなら差別ですよね。

>>187
出すのは、まずいと思うのでださないが…　採用人数は五分五分だ、って言ってたな。んで、
会社としては、結婚退社する女性がいるから、6.5:3.5ぐらいだ、って言っていたが、
研修期間は採用と同じだし、5:5だから、人数の問題じゃないと思う。

まあ、理由としては、おねだりの>>185みたいな理由なんだと思うけどな。

>>1
マジレスするけど、女は基本的にこの板にくる必要がない。
そりゃキティな野郎の意見もあるが、基本的には明らかな男性差別を
挙げるのがこの板の基本だし。大抵は正論だし。
女はそういう自分にとって不都合なことは敏感に察知し、
ちょっとでも自分に被害が関わることから逃げる動物だぞ。
例えば、道にいる猫をかわいいかわいいとかわいがるだろうが
道に撥ねられて死んでいて、後から来る車にドンドン踏まれるのを
かわいそうだと思い、せめて道の端っこに移動してやろうとする女は
まず、いない。俺はこれ結構やるんだけどね。かわいそうじゃん。

>>186
でも、今はたぶん男女別の更衣室があるところが
ほとんどじゃないですか？
女性的な男性も増えてますよね。
>>188
それだと差別ですね。
誰だって汚いよりはキレイなほうがいいですよね。
でも、セキュリティーに関して女性のほうに力を
入れる姿勢はわかる気がします。狙われるのは
女性が多いと思うし。一番いいのは両方に
セキュリティーがしっかりしてることだと思うけど。

不動産屋に部屋を紹介してもらった時に、
「男だし。料理しないでしょ？電気コンロでもいいよね？」と言われた

>>189
それ、男女関係ないですよ。たぶん。
私、女だけどしたことあります。
動物が大好きなんです。犬飼ってるし
だから、そういうの見ると辛いです。
本当に動物好きな人は男女関係なくきっと
同じことしますよ(^^)

>>192
じゃあ割合なり統計なりとってみれば？
別にやってもやらんでもいいけど、そういう労力の割に
報われない「やさしさの行為」をするのは
女は圧倒的に少ないと思うぞ。マジレスで。
俺は別にそれを批難はせんけど。それが女だし。

>>1
ネナベ？

>>193
ってことは、動物を好きなのは男性が多いってことかなあ？
それはわからないけど、動物を本当に好きな人は
轢かれた猫をそのままにすることはないと思うんですよね。
急いでても、そのことが頭から離れなかったり。
それに、報われなくないですよ。道路の真ん中に放置されてる
より、埋めてあげるなり、はしっこにどけてあげるだけでも
動物の魂が救われるはずです。私はそう思ってます。

>>195
つか、動物がどうのこうのは、例えで、そんなコトより重要な部分があるだろ…

>>195
いやだからねえ。死んだ猫の話は一例だぽ。
俺が言いたいのは

＞女はそういう自分にとって不都合なことは敏感に察知し、
ちょっとでも自分に被害が関わることから逃げる動物だぞ。

ここ。これはどう思う？

俺は別のスレで
「夫が失業したら、女はあっさり離婚する」といった。
まあ一生懸命励ましてそれでも男が改心しないとかなら分かるけど
現実にはそうじゃないもんな。公務員やめたら速攻離婚して
次の男に乗り返る女とかザラだもん。

個人的には、そんな女が事故って一生車椅子になったら
夫婦親親族から見離されても文句は言えないと思う。

>>197
うーん・・そういう経験があったのかもしれないけど
ちょっと、思い出せないんで、何とも言えないです・・
私の周りの女友達にもそういう子はいないような・・
例えばその都合の悪いことってどんなことですか？

２００をもらうよ・・・・すまないな兄くん・・・

>>199
あなた自身が「思い出せない」と思っているかもしれんが
実際には若いおねえちゃんは相当優遇されておるだろ。
俺がいちいち例を言うまでもなくこの過去レスにもなんぼでもあるだろ

あと、あなたの周りの女友達にいないから女はそうでもない？と？
うーんこれだからなあ。女は自分の周りがやること＝世間一般みんなが
そうやっていると考える視野が狭い動物だからなあ。
まあ、俺がそんなにすごくいろんな経験をしているとはいえんが
少なくとも、視野が狭い女よりかは客観的に物事を見れるぞう。

女ってこっちが訊いてるわけでもないのに、院生とか研究者とか
言い出すの多くない？他の板でもそうだから、すごく気になってたんだけど。
しかもさすが研究者ってのなら違和感ないんだが、議論してみると
俺と五十歩百歩。不思議だな〜ｗｗ

>>201
>あと、あなたの周りの女友達にいないから女はそうでもない？と？

周りにいなかったから、仮に事実であっても気が付かなかったって
事では？

>>201
そうでもないとは言ってないですけど、思いだせる例
がないんで、私には何とも言えないです。
私は世間一般とは離れてるってカレシに言われるんで
一般的じゃないのかもしれないし、世間一般って
どうなんですか？あまり、男性差別の現場とか見たこと
がないんですよ。それこそ映画館くらいです。

>>204
白人だって、黒人を差別しているつもりはないんだぜ？
気付いてない、のと存在しない、のは違うってコトを、理解したほうがいい。

まあ、自分自身もコテのクセにコテハンをバカにしてるじてんで、頭の出来の程度は
しれてたけどな。

>>204
ここはお前の、一般的思考の学習場では無い
いいかげんにしろ。

>>205
あの、存在しないとは言ってないです。
「自分では経験が思い出せないからわからない」って意味です。
あと、コテハンって言うのは、つけたしがなかったし私が悪いけど、
毎日いるようなコテハンの人です。
私、レスしたの初めてなんです。

>>206
そうですよね。ごめんなさい。

・レディスーディとかなんとかいって割り引き制度が多い
・女性専用車両とかいっているけど、満員電車に乗らないといけない
　年配者や障害者は窮屈な思いをするが、女性は空いている車両で
　通勤ラッシュもらくちん♪
・男は死ぬまで働いてボロボロになって自殺する奴もいるけど
　女は主婦におさまればそれこそ３食昼寝つき。家事だって大変？
　じゃあ男に代わって仕事できる？

・男の無職は人間扱いされないが、女は若ければ割と楽な仕事にありつける。
　それでだめなら家事手伝いといえば批難されない。実際には・・・

・女（若ければ特に）は基本的に金になる。男はホモに体を売るとか
　ちょっと特殊でもないとそうはいかない。売春も円光も大したことはない。
　ただそれが表に現れただけ。もっといってしまえば結婚してしまえば
　一生売春確定みたいなもんだし。まあ考えてみれば安くてそのたびに
　わかいねえちゃんと楽しめる円光の方がいいよな。

別に>>204は男性差別を否定している訳ではないのでは？
今まで見たことがなかったから気が付かなかったってだけで。

>>207
お前が知っている、
知らないはどれだけ重要な事柄なんだよボケ
お前が知らないから何だって？
ハァ？？？
ウゼェ！うせろ厨房！

っていうかさ、書いておいてなんだけど
この板もっとちゃんと見れば？この程度はいくらでもある。
>>206に同意。
野郎に「わたしわかんな〜い」といえば手取り足取りなんでもしてもらえるという
その甘えた根性が女なんだよなあ。ひっかかっておいてなんだが(笑)

ちょっと待った。
トーコの意地！さんの発言に叩かれる要素はないぞ。
むやみに攻撃すんのはいくない！

>>213
叩くっていうか、世間をしらない学生でしょ？
若い学生は恋愛セックスしか基本的にやることないからなあ。
そんなもんでしょ。

>>207 = トーコの意地！
>あの、存在しないとは言ってないです。
>「自分では経験が思い出せないからわからない」って意味です。
存在はすると思ってるでも判らない。( ﾟДﾟ)ﾊｧ?意味判らないんだけど。
じゃあ、アンタが感じてる、存在しているものって何よ？

>>213
叩かれてんだから、要素はあるだろ。

>>215
でも、自分で確信してないことを「こうだ」って断言
することはできないです・・
話は聞いても現場を見たことがないし、そういう人を
目の前にしたことがないから、ヘタなことは言えない
です。

>>214
それならそのように現状を諭せばいいだけでは？
なんかみんな感情的過ぎてないか？

>>213
どう考えても、すっとぼけて
男性差別を無視しようとしてようにしか見えませんが何か？
>>169-170
等を見ても全くそれに触れず、しかとしつづけ
それでも必要に男性差別は感じた事が無いとか
言い続ける姿勢に違和感を感じますが何か？

男は自分達がそんなに苦労していると思うのなら、
ジェンダーフリーに賛成しなよ。そうすれば平等だよ？

>>216
へえそうなんだ。俺は普通に日本で暮らしているから
アメリカとイラクが戦争したのを見た事もないしそういう人を
目の前にしたことがないなあ。これじゃあ本当に戦争があったのかどうか
「確信」できないね♪

>>164>>166
に対して>>168

>>179
に対して>>181

222♪

>>216 = トーコの意地！さん
ふむ、つまりだ、結論から言えば、女性は、可哀想だとは思うが差別だとは思っていない、
ということになるな。では、見方を変えて質問する。男性が差別されている、ではなく、
女性が圧倒的に得をしている、というコトの存在はどうです？

>>218
あ、そこ私へのレスだったんですね。
すいません、飛ばしてました・・。
>>220
戦争について、現地の人から見たら何も知らない
私が、突っ込んだことまで言えないです。
何だか、おこがましい気がします。
ただ、戦争は個人的には反対ですが、戦争を
する理由もまた理由で納得できるところもあり、
簡単に「反対」とむやみに言えないですね・・

>>224
どうでもいいからさ、言葉を会話として扱えるようになろうよ・・・。
隠喩って知ってる？

>>219
ここの男性住人の多くは
真の意味でのジェンダーフリーに賛成だっての

フェミゾンの言う
ダブルスタンダード溢れる
にせジェンダーフリー
（シェンダレス的でありながら中に含まれる女だけ高下駄的優遇）
とは違うぞ。

>>224
だから戦争どうこうじゃなくて
あなたが「見た事もないしそういう人を知らんから確信できない」
というのをわざとそういったんだよ。正論からそらしていますな。
もう一度言うけど「見た事もないし知らんから確信できない」なら
戦争も白装束もＳＡＲＳも実在しないんですか？

「男性差別など存在しない！なぜなら私は見た事がないからだ。」

って言ってるならともかく、

「男性差別って知らなかった。今まで気付く機会がなかったから。」

って言ってるのに、なんでこうも攻撃的なんだ？

まあ、せいぜいカレシとセクースしていてください。
若い学生は恋愛、セックスしかやることないんだし。
この煽りに反論がなかったのは笑えるけど。

>>228
>「男性差別って知らなかった。今まで気付く機会がなかったから。」
>って言ってるのに、なんでこうも攻撃的なんだ？
攻撃的ってか、話のテンポが遅くて、まどろっこしくなってるだけだろ。
まあ、その理由は相手の理解能力が極めて低いからなんだが。

>>228
どう考えても、すっとぼけて
男性差別を無視しようとしてようにしか見えませんが何か？
>>169-170
等を見ても全くそれに触れず、しかとしつづけ
それでも必要に男性差別は感じた事が無いとか
言い続ける姿勢に違和感を感じますが何か？

私は知らないを無駄に強調し、
知らないから男性差別は語らないを
ココで必死にほざく事に悪意さえ感じますが何か？

>>223
＞女はそういう自分にとって不都合なことは敏感に察知し、
＞ちょっとでも自分に被害が関わることから逃げる動物だぞ。

これについてですか？
何をさしてかわいそうと言ってるのかがよくわからないんですけど
女性が得をしているですか。いろいろあると思いますね。
私が経験した範囲だと「映画館のサービスデー」「ゼミ試」
「タクシーの割引」とかかなあ。

>>231
同意。さんざん掲示板に書きこんでいるのに
>>169-170をクリックすることに気づく機会がなかった、とでも
言うんですかねえ。

>肉便器とか無能とか言いたいこといってるし。
俺も　こういうスレは、なくなっていいと思っている。

>>226
そのとおり！！

>>227
「確信してないことは断言できない」って
言ってるんですけど・・
それが「ない」とは言ってないです。

ただ、保護面では、性別じゃなく収入で
決定する方向のほうがいいと思います。
男性の方が収入があるとは限らないし
差別だと思います。でも確か、どっかの
市で父子家庭への保護金も認めたんです
よね。

駄目だこりゃwwwwwwwww

>>228
同意、不自然だ。

全部にレスしてると、レスするのが遅いからとりあえず
目立ったのだけ。

女性が死刑になりにくいって言うのも納得できないですね。
同じ度合いの犯罪であれば、性別は関係ないでしょう。
特に今の世の中じゃ・・・
ハゲ発言もちょっとおかしいような・・
ていうか、普通本人に面と向かって「ハゲ発言」しない
ですよね。平等に罰せられるべきです。
友達で若ハゲの子いるけど、そんなこと言ったらめちゃ
くちゃ傷つきますよ。
あと、１３歳以下の性交も同意の上なら同じだけの
責任があると思いますね。
坊主もおかしいと思います。これは女子も坊主になれって
ことじゃなくて、いくら罰でもこれは体罰に値すること
だと思います。

((((ﾟДﾟ ))))←スカラー波。

>>237-239 = トーコの意地
そんだけ判っていて、今まで「感じた事が無いから判らないです」だと？

>>241
これは自分なりに確信してたことです。
「女の方が冷たい」みたいなことはよくわからないですが・・

女の凶悪犯に対するマスコミなどの
同情的態度はむかつきますね。
女性一般も同情しているのかな。そんなことないよね。

・・・・記者会見で・・・・鬘がどうとか言った女政治家が・・・・・いたような・・・・
しかしセクハラと叩かれは・・・・・しなかったね・・・・

>>242 = トーコの意地！さん
>これは自分なりに確信してたことです。
してた、って言うけど、最初は、「思いだせる例がないんで、私には何とも言えない」って
言ってたじゃん…

>>243

名古屋の通り魔殺人なんて。最初は「女装した男性の仕業」って報道してたもんな
俺の女友達も「まだ女って決まった訳じゃないじゃん、テレビで女装してる男性だって言ってた」
なーんったりして。女もマスコミも「女は凶悪犯罪なんて起こさない」なんて思ってるみたい。
馬鹿としか言いようがないよ、女に対して夢見すぎ。

>>245
それは「女性が冷たい」どうこうの話です。
その話って終わってたのかな。

思うに、名古屋の通り魔ほどさっさと捕まりそうなものは無いんだが…はて。
似顔絵公開から一体どんだけ経ってんだろう。

>>247
>それは「女性が冷たい」どうこうの話です。
アフォか?　最初から差別の話だっただろ?　強いて冷たい、って部分を強調するなら、
女性は冷たいから男性差別や女性優遇があっても、無視するってコトだろ。

>>246
女性の凶悪犯罪が増えたのは、近年ですから、
マスコミがそう思い込むのも無理はないかも。
でも、今の時代そうは言ってられないですよね。
直接手をくだしてなくても裏で糸を引いていたり
とか、アニータさんもそうかも。

>>246
>>250
マスコミったって、朝日ですよ。
ニュースステーションに出ていた朝日新聞編集委員の清水という馬鹿。

あとはフジのとくダネ小倉とか、その取巻き。

>>249
初めに私にふられた話は「女性が冷たい」でしたよ。
私の着目点がおかしかったかもですね。

おやすみなさい。

ここには、どうでもいいような細かいことにいきり立つ、
フェミ猿と同類の、哀れな負け犬男しかいない。
つみき坊やは、まだ自分が負け犬だということに気づいてないようだね。
まだジンブンカガク（未開土人のインチキ呪術）に入れあげてるのかな？

俺はさしずめ負け猫ってところか…。

＞女性の凶悪犯罪が増えたのは、近年ですから、

なぜそう言いきれるのかと。
あなたは自分が見たりしないと確信できないんでしょ？

1クリック10円で仕事あがりに2ちゃんねるにリンクを貼り付けるだけで・・・
先月分126620円入金されました。
リンクスタッフの登録はメアドと任意のパスワード
を入力すれば完了。メアドは無料メールでも可。
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11014
直リンクできないのでアドレス貼り付けて、ジャンプしてください

>>254

出た！フェミの人格攻撃♪
楽しい？そんな事して。
せっかくいい議論が進行していたのに。

＞２５８
ジンブンカガクって、どんなに恥晒しな、ニッポン未開土人チシキジン特有の
概念かって、キミ分かってるかな？

>>258
だな。

あいつらは、意味不明なレッテル貼りをしてくるが、
悪口で、なにかをほのめかすだけで、意味がわからんので放置だｗｗ

内容がない、単なる、初歩的な混乱させるための戦術なんだろうな
俺には、通じないけど

つみきさんなり、気に入らないなら言ってる内容にレスつければ良いのに。
男性差別を重視するつみきさんと、フェミによる文化破壊を重視する私とでは
意見が異なることもあり、反りが合わないことも有るが、それでも変だと思ったのなら
書いてある意見にレスを入れれば良いだけ。

それにしても、無意味なヤツも居たもんだ。

つみき坊やに分からないのはしょうがないかもね。
未開土人のインチキ呪術を、近代知識だと思い込んでいるんだから。
でも、ワカッテナイのは、つみき坊やだけじゃないんだよ。
ニッポン未開土人のチシキジンはみんな同じなんだよ。

トーコの意地！氏は客観的に考える思考を持った良い人だと思う・・・。
女だから男とは違う意見が出るのは当然なのか・・。
>>254みたいなのがいつも来て常にスレを荒らす・・・・。
だからこの板はダメになる。。。
プロフェミがこの板の正論を潰すために荒らしているとしか思えない・・。

>>262
荒らしはやめてくれませんか・・・。

>>261
そうだよね

あの人、話そのものに、からんでこないで、
なんかもっと外側の前提を、ぼんやりと批判してきやがる。

>>262
>ニッポン未開土人のチシキジンはみんな同じなんだよ。
じゃあ、男女板より、哲学板とか行ってくればどうだ。
もしくは、メンヘル板でもいいぞ。

そのカタカナ多用の雰囲気とか見てると、
哲学勉強しすぎて頭変になった、哲学系メンヘラーに見える。

>>263
同意だな。
トーコの意地のネーミングセンスはわけわからんが
筋は通ってる。
「世間知らずのお嬢様」というのが丸わかりだったが（ｗ
男性差別にも耳を傾けられる女だと思うがの。
やけにチキータが突っ込んでたのが理解できん。

キミらのレスを見るたびに、こいつらアフォだなぁって、
ホント、笑えるよ。
本当にワカラないんだねぇ！

>>267

かわいいｗ

やっぱり気になる女のコの私生活

盗撮は立派な犯罪。

一度やってしまえば出来心では済まされない。

しかしそれでも覗いてみたくなるのが男心の複雑さ。

そんな男性諸氏の複雑な欲求を叶えます。
http://japan.pinkserver.com/peepingroom/

>>266
納得できない部分もあったけど
男と女は違うから・・
悪いことは悪い、良いことは良い、
とはっきり言える女人が来ることはこの板では滅多にない・・。

>>266
>「世間知らずのお嬢様」というのが丸わかりだったが（ｗ
>男性差別にも耳を傾けられる女だと思うがの。
>やけにチキータが突っ込んでたのが理解できん。
男女平等に扱ったまで。おかしなところは、おかしい、と突っ込んだだけだが？

>>270
性差ってやつかもな。
トーコの意地は慎重に意見するほうなんだろ。
チキータがもてない理由が何かわかったスレだった。

>>271
お前、やけになりすぎてたぞ。
俺にはおかしいとは思えなかったが。。

おいらから見りゃ、チキータなんぞもまるっきりの世間知らず以外の
何物でもないんだが、まあいいや。ここで大人ぶりたいのね。
じゃ、おいら、放っとく。
さあ！大人トークとやら、どうぞ！

ﾏｧいっぱしのことを言いたいなら、もう少し勉強してからくることだな。
不勉強な上に、教えてちゃんではイラつく人が出てきても当然だよ。

>>275
いっぱしのことを言いたそうには見えなかったが。。。
俺はチキータのほうがどうかと思うぞ。

これじゃあまりにも「つみき」とか「チキータ」とか「トーコ」が
可哀想なんで、特別に教えてやるよ。
「人文」と「下等学問」で検索してみろ。
ま、信者になるだけかもしれんが。

263 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：03/05/18 02:14 ID:yQGzSlQr
男性差別解消運動をする男は、どうせ負け犬なんだから、
誰が見てもカッコイイわけがない。
カッコイイのは、自分の才覚で社会をのし上がっていく男(女も)だけだ。

284 名前：２７７ 投稿日：03/05/18 15:19 ID:yQGzSlQr
２８１は、まだ学生のようだな。
トーダイのホーかなんかで、オベンキョウして、
「高等文官」でも目指してるんだろう。
それで自分は「勝ち組」だとでも思い込んでいる。
自分がカワイソウな下々の者を救うんだ、なんて考えている。
外の世界から見れば、未開土人のインチキ呪い師の下っ端に過ぎないのに。
キミはただの使い捨ての駒、おだてられて利用されるだけ。
大部分の「下々の者」は、多少辛い思いをしていても、キミなんかには、
最初から期待していないよ。むしろ、余計なことをしてくれるな、
「エリート」クンの無駄飯喰らいは大目に見てやるから、って思ってるよ。

285 名前：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 投稿日：03/05/18 15:37 ID:LFvzGkpX
>>284
勝ち組にしては劣等感バリバリだな(笑)

>>277
トーコは２ちゃん向きじゃないな。
純粋すぎる（ｗ
汚れた男女板にはまぶしすぎるんだよ（ｗ
つみきはわけわからんな。
チキータは単なる根暗野郎だろ。
同情する気にもならんな。

>>277
なかなか面白い手法ですが、そんなもんで、相手が進んで、
あなたの望むような意見に近づいてくれるのだろうか。

ここには、いろんな考えの人がいます。
そして、相手を説得しようと、みんな時間を使いがんばっています。

たとえば、君も、一日１時間２年間がんばってください。
そうすれば、少しでも、男女板があなたの納得するように変わるでしょう。
それをしなければ、たまに来てクダまくことしか、できないでしょう。

>>279
>つみきはわけわからんな。
俺は、トーコの話には、まったくかかわっていない。

掲示板では、２つ３つの話題が同時進行するんだよ。

たぶんトーコは、純粋なんじゃなくて、バカなの。
レス１個も、読んでないけどね。

だから、「人文」と「下等学問」で検索してみろよ。
それとも、本当のことを知るのが怖いのかな？

>>278
流石おばちゃんだね

>>280
そうか？
ほとんどのヤツらが自分の意見をぶちまけるだけぶちまけて
それと反対意見のヤツを「叩いてる」だけだろう？
めったに、説得なんてしてんの見れんのだが。。。

>>284
反対意見の八割は道程、マザコン、モテない
なぜか性的な罵倒に貫徹ｗ　女性的思考なのかな。
呆れるよ、ホント。

少なくとも、「○○で検索してみろ」で済ますような奴はいないだろ。

まだ検索してないの？簡単なことじゃないか？
真実を知る勇気がないのかな？

>>285
あー、ハゲドーだね。
普通に女に相手にされるようになってから
こようぜ。
つーか、「肉便器」がどうとか言ってる
うちは男女差別の問題なんて議論できねー
ってことに気づかねーヤツが多すぎんだよ。

頼むから、煽りたいんだったらたまには違う事でも言ってくれ。
頭の悪い煽りは逆効果なんだよな。

>>288
後半には同意だが前半は使い古された煽りだな出直したまえ。

>>290
事実もてねーヤツが多そうじゃねーの？
いや、もてなくてもいいから普通に女と
接することができるようになれってことよ。

>>288
肉便器とか糞ネタスレだから。

例えば差別議論スレで
男がいきなり、
おまえはブス、デブ、寸胴、短足、モテない女！
と言ったらアフォだと思うでしょ？
でも女（と思われる）側の意見は本当にそればっかりだよｗ

>>291
疑問形なんだ・・・・・ふーん。





























証拠もないのにわかったように語るな、出直せ。

>>291
いい加減に下らねー煽り卒業しろや。
人様に講釈垂れる前によ。

>>292
いや、でも、相手によっちゃそう言いたくなる
のもわかるぞ。
俺もチキータに対しては「お前女とまともに
接せられるようになってから出直しこいよ」
と思うからな。

結局、「人文」「下等学問」で検索した坊やはいないのか・・・。
ま、知らない方が幸せかもね。

>>296
さっきからうるせぇな
コピペして持って来いよお前が。

>>296
検索したよ。
一件だけヒット。
もし君のＨＰで罠だったら嫌だから踏まなかったけどｗ
つまり文学、文章は無意味っていいたいんでしょ？
そんなら２ｃｈやめれｗ

>>293
揚げ足取りが上手だな（ｗ
>>294
だから、煽りじゃねーって。
女とまともに接することもできない
輩が女と議論なんてできねーよ。

>>299
＞女とまともに接することもできない

なんでこう自己完結するんかな。
実際リアルで女とまともに接することができないなんて一握りだろうに。

んじゃあさあ、誰でもいいから
「マジで男女差別について語るスレ」を
立ててみろよ。
荒らし・叩きはなしでだ。

つーか、できんのかね。そんなこと。
現状、無理だろうな。。。
全員がそういう気持ちじゃないと無理
なことなんだよ。「肉便器スレ」の
住人みたいのがいる限り>>1の希望は
夢のまた夢だ。

>>299
＞揚げ足取りが上手だな（ｗ
お前はどこまでもワンパターンな香具師だな。
＞女とまともに接することもできない
＞輩が女と議論なんてできねーよ。
横レスだが
頭のイイ女性には議論したいと思うが、馬鹿ネナベはこっちから願い下げだ。

>>299
>女とまともに接することもできない
>輩が女と議論なんてできねーよ。
そうともいえない。
むしろ、女とまともに接することができないからこそ、
そういう人間の立場から、見れるものがある。

彼らの意見は、新鮮だ。

「女とまともに接することができる」時点で、
女と接することのルールに支配されている可能性があり、
そのルールから、自由になるための議論を、もちだせない可能性がある。

モテモテ男だからこそできるメンリブもあれば、
インポ、ホモ、レイピスト、女嫌いにこそ、できるメンリブもあるのだ。
メンリブというか、そいつらなりの意見がでてき、議論をすることができる。

>>301
過去に死ぬほど立ったけど。

>>300
悪いね。俺はチキータみたいなヤツのこと
言ってるから。
こいつ、女への劣等感の塊みたいなくせにあちこち
にレスつけてるだろ。
まるで、自分が正論のように。
せめてさ、女への劣等感は隠せよと思うわけ。
こういう向上心のないグジグジした男むかつくんだよ。

>>301
立ててみろよって、オマエがやればいーじゃん。
上手に良スレにしてくれや。
なんつーか子供って感じですな。言ってることからすると。

肉便器スレの住人？誰それ。

>>302
ネナベね〜
それは俺がネナベだとでも言いたいのかな。
>>303
ようするに両者がわかりあえることはないってことだろ。

キミらのためになることだから何度でもいうが、
「人文」「下等学問」で検索して、よく読め！
別に罠でもなんでもない。
本当にキミらは根性なしだな。

>>305
ああ。
あいつは特別だ。一々構うな。

>>304
だめだめだったろ？
>>306
無理。
立てられないし、荒らされるの目に見えてるだろ。

>>308
>ようするに両者がわかりあえることはないってことだろ。
そんなこと、ちっとも言ってないぞ

ていうか、両者って男性と女のことか？

>>311
ちゃんと続いたけど４００ぐらいでdat落ちしちゃた・・。
正論スレには基本的に男しかこないからね・・・。

>>301
みんなが男性差別に関心がないと男性差別語れないってどういうことだ。


ＡＡ系板は荒らしがいても職人がいる限り良ＡＡは生まれ続ける、違うか？

1さん
この板に女がほとんどいない事は同意だけど…
2CHでマジレスを過度に期待してもねー。
ヤフーでも行けば？って感じ。
男女別姓論、女の社会進出、肉便器スレとか真面目な良スレもたまにあるよ。

>>310
やたらと目立つよな、あいつ。
特別と言っちゃあ特別だろうが。。。。
向上心がないんだよ。
レス数が多いだけに、イライラする。

キミらのためになることだから何度でもいうが、
「人文」「下等学問」で検索して、よく読め！
別に罠でもなんでもない。
本当にキミらは根性なしだな。

もうめんどくさいからコピペだ。何度でもやってあげよう。

>>309
おまえは、女にしゃぶってほしいときも、
そういうひねくれて、えらそうないい方で、口説くのか？

みんな、その検索先に書いてるようなことを、
文章化して、楽しく、小分けにレスしながら、相手を説得してるんだよ。

おまえは、知識はあるが、
相手の立場や心理や情報量を、想像して相手を説得するのがにがてなようだな。
あらかじめ予備知識のある大学生には、理解されても、
小中学生や、そのへんのババアに理解させるのは、できないタイプだな。

>>315
だからいるってば。

＞男女別姓論、女の社会進出
これが良スレ・・・？

広範囲の物を語るスレほど長持ちしないことをID:YP0b71Lnはわかっているのだろうか？

>>317
ああ、そうか
君は、ラブレターでもコピペでやるような人物なんだと、思うよ。
営業に言って、玄関先で、録音しておいたテープでも流すような。

「この商品は、あなたのためになるんですよ！
わからないなら、とりあえず、わが社のホームページを読みなさい！！
あなたは、本当に好奇心のない人ですね！！」みたいな。

俺が見た中では男女別姓論(去年流行った)が印象に残る良スレだった。
実際に当時、社会でも騒がれていたからね。

>>312
違う。
もてる男と、もてなくてネガティブな男の意見だよ。
>>313
へー、そうなのか。
>>314
男女差別ね。
少しは関心ないとこんな掲示板で語る気はしないだろ。
つーか、職人って（ｗ
違うね。荒らしにまともに反応するヤツがこの板には
多すぎるからな。

つみき坊や、キミは、本当に検索先をちゃんと読んで理解しましたか？
自分が人文系のヴァカだということを自覚しましたか？
大きな真実を知るのがそんなに怖いですか？

>>321
あんまり反応するなって。
思うツボになるぞ。

>>322
夫婦別姓だよね？
てか夫婦別姓に賛成する人ってスレ内にいた？
男女友人、親兄弟その他誰に聞いても賛成する人は一人もいなかったんだけど。。。

>>323
>もてる男と、もてなくてネガティブな男の意見だよ。
ああ、そっちか。

ていうか、メンリバ＝男性差別反対者＝モテナイ君
だと思っているのか？

>>323
何が言いたいのかさっぱりわからん俺は
「みんなが男性差別に関心がないと男性差別語れないってどういうことだ。」
の質問に答えてほしいのだが・・・・・。

>>324
君は理系？

つみきの中の人も連日大変だな。

>>323
>荒らしにまともに反応するヤツがこの板には多すぎるからな。
それは、本当のそう思う。
他の板に言ってみれば。

なんでだろう。
バカをまともに相手するのを、楽しんでるのかな。

それとも、男性差別反対な話題が、賛成派ばかりだと、いまいち盛り上がらないからなのかな。
いまいち、なにを語っていいかわからないからかな。

あーなんか一度にレスがどっと来すぎて
自分の意見が言いにくいのが悲しい・・('A`)

>>163
本気で差別問題をなくして男女対等にしたいんですね？
だとしたら仲間ﾊｹｰﾝ

>>194
いや、ちがいます

>>301
そうなんだよな・・・そこがもんだいなんだよ。
俺一人ががんばったって何の意味もない。
だけど、本気で差別問題をなくそうとしている人が、一人でも
集まってくれると可能性がグンとあがるのも事実。
まあ今のままでは何も変わらないのも事実。

君達ほんとうに差別問題解消したいの？
みんなで集まって何かでっかいことやらないか？

>>325
そ、そうだな。

ただ、あいつは釣り士というより、天然のバカだと思うから、
ついつい穴をつつきたくなるんだよ。ﾄﾎﾎ

バカってのは、専門バカというか。
いくらすごいことを知ってるのかもしれないが、
相手に関心をもたせるトークのできない奴ってことね。

>>327
だぁかぁらぁ、チキータのようなヤツのこと
だって言ってんだろ。
>>328
だから、全員がある程度関心があり、なおかつ「スレを
良くしていこう」という心意気がないとだめだっつー
話をしてんだよ。
1人でも荒らしがいて、それに反応すりゃ終わりだろ。
荒らしに反応しなきゃ話は別だが。
それから、男女差別ね。

>>330
うーん
最近、ひさしぶりに来たせいか、気分的に、反応してしまう。
多少、時間の無駄だとは理解しているのだが・・・。

書き込もうとしたら消えた…。
i-modeだから再入力面倒…。
落ちるよ。

＞３２９
あのね、文系、理系の区別っていうのは、ニッポン未開土人国だけの区別なの。
世界基準では、
science（natural science,socialscience）＞越えられない壁＞humanities
なんだよ、知らなかったでしょ。

>>331
いや、真に受けてるヤツ多いと思うぞ。
>>332
そうなんだよ。
それから、「男性差別」をなくすためには「女性差別」
にも耳を傾ける必要がある。その逆もまたしかりだ。
それが出来ないやつが多すぎるから、まともな
スレもつぶれるんだよ。
>>333
あぁ、いるいる。そういうヤツね。
こっちは関心ねーのに、自慢だか何だかわかんねー
話を長々と。。
「聞いてねーっつーの」って感じだよな。
空気が読めないヤツはどこにでもいるよ。

>>332
結論から言えば男女対等は無理。
女が得をしている部分があって、その分男が損をしている部分がある。
女が得をしている部分があって、その分女が損をしている部分がある。

で、今の女権拡大運動は、
女が得をしている部分はそのままにして、男が得をしている部分を女が奪う。
これなのね。で男はそれに反論できない空気をマスゴミとフェミが作る。
だからこれには将来的に予想もできない反発がくることは必至。

さらに、女も男も自分の既得権を手放すつもりはさらさらないから無理。
そこに複雑な性差が関わってくるからもっと無理。

女が得をしている部分があって、その分男が損をしている部分がある。
だった、ミスった・・。

必死にチキータとの差別化を図りたいみたいなんだがよ。
言っちゃ悪いがな。
正直、同程度。

あ、またミス。
>>339
の二行目は

男が得をしている部分があって、その分女が損をしている部分がある。

に訂正。

酔ってるからダメだ・・・。
落ちるか。。

>>338
＞「男性差別」をなくすためには「女性差別」
＞にも耳を傾ける必要がある
女性差別の例を挙げてからそういうことを述べてよ。

>>341
は？チキータと誰の差別化を図るんだよ？

>>343
男性差別に比べて女性差別は目に見えてるものが少ない
気がするんだよな。
例えば、社内のお茶組みを女の子だけに頼むとかな。
俺の会社じゃ「お茶は自分で入れる」を徹底してるけど
友達の会社は違うみたいなんだよな。
公なことじゃなく、細かいところであるんだろうな。
あとは、やっぱり結婚じゃないか？「女は結婚って逃げ道
がある」とかよく言うけど、あれも差別だろ。
全ての女がそうじゃないからな。

キミらは、大きな真実をどうしても知りたくはないわけだ。
まぁ、真実を知ったら最後、自分の今までの蓄積が全て無駄だった、
って判明するわけだから、無理もないね。
カルト信者と同じだね。
ジンブンカガクくんって、本当に可哀想だね。

>>345
そういうの全部無効なんだわ
なぜなら、女性差別らしきものがある所にはそれを相殺し上回る男性差別が必ずあるからだ。

＞「女は結婚って逃げ道
＞がある」とかよく言うけど、あれも差別だろ。
＞全ての女がそうじゃないからな。

もちろんすべての女性がそうではないが、そう言われるに十分な数の女性が
そう考えているのでは？
セクハラが女性差別！ってのに比べるとよほど実数として多いと思うが。

>>347
ごめん。無効と言い切るお前とは話できんわ。
>>348
まぁな。でも、多数決でもないだろ。
難しい問題だよ。
男性差別は、目に見えるものが多い分改善されると俺も
含め喜ぶ男がほとんどだが、女性差別は違いそうな気がする。
女友達の意見とか聞いてるとね。
それこそ、両者の女がいるから、どっちに転んでも問題が
起こるんだよ。
男に負け地と這い上がる女ＶＳ男に頼り生きていく女
逆に、女の場合は目に見えた優遇をされてる分、その裏では・・
ってことなんだろ。

けど、やっぱりこの板って男がほとんどで、中に混じってる女も
ある意味で議論をしにきてる奴では無いような気がする。
他板で、煽ったり、叩いたりするのを楽しむだけの目的で
（憂さ晴らしやストレス発散を目的に）この板にくるっていう
フェミでも何でもない女のカキコを見た事もあるしな、、、

>>349
＞性差別は、目に見えるものが多い分

それはちょっと違う。目に見える部分を改善してようやく女性と同等。
目に見えない部分は男性にも女性にも多かれ少なかれある問題だと
思うし。

法文上の男性差別を放置しておいて男女平等もないもんだよ。
憲法に謳った「法の下の平等」すら勝ち得ていないのが男性。
それを「民間の」「見えない差別」と同レベルで扱える問題ではない。

>>351
だな。ココロの中にある差別と、現実に男が男であるだけで
損失を被らざるを得ない制度としての差別を同列に論じるから話が
噛み合わない場合がある。
ココロの中の差別をどーこー言う前に、現実に存在するアパルトヘイトを
何とかするべきだろう。

１を分析
男の振りをしているのか女にとって痛い核心スレがあるのは確か。
その核心スレにレスが付かないようにしようとしているのも確か。
根拠のない抽象的なモラルをつくることでそのスレに人が集まらないようにしているのも確か。
１がそのスレにレスはしていないのも確か。

問題なのはこうした抽象的なレスを読み、抽象的な判断の正義感を持って思いこみの自己満足をしてしまうこと。
こうなれば女の思い通り。
自由でキオツケなくてはいけないのは自由を縛る正義感。

１がいう女を罵っていると考えられそうなスレ、それは女にとってあっては困るまともな反論のないスレを探してくるか。ｗ

３日でこれだけのレスが付くとは。。
男を悪く言うスレって多くレスが付く傾向にある。
気に入らないからレスを付けるんだろうけど、なぜそれなら無視しないのやら。
男女論を語るならそれと同じようなスレで言えばいいのに。
無視していれば消えていくのに。。。
アホくさ

>>354
ガキが多い板なんだからしかたないｗ

いるよ〜私は女♪
Je suis japonaise.

>>339
>結論から言えば男女対等は無理。
>女が得をしている部分があって、その分男が損をしている部分がある。
>男が得をしている部分があって、その分女が損をしている部分がある。

あなたの言ってることは「男女平等」についてでは？
俺は「男女対等」というのは、おおざっぱに言えば天秤みたいなものと思ってるんすよ。
右に「男」の皿、左に「女」の皿、そしてそれぞれの皿にはおもりがついている。
おまいらが言うには、いまその天秤は「女」のほうに大きく傾いているそうだけど、（実際そうかもな）
だとしたらなんとかして「男」の皿のおもりを増やすか、「女」の方のおもりを減らすかして、
満足行くまで調節すればいいと思っています。
ちなみに「おもり」とは得のことね

>>353−354
別に男を悪く言ってないっての、
ちゃんと読め、バカ
あと女じゃない。反論できなくなったら女はどうだだの言うな。
自己満足してるのはお前だ。

俺はな、本気で差別問題を解決したいんだよ。
そのためにどうしたらいいかはもう書いた、よく読め。

個人的には>>1の内容に同意できるんだが、
>>357のカキコ見る限りでは、この板に多い
唯我独尊状態のバカ男とベクトルが違うだけで
自己盲信の部分は寸分も変わらん

>>299は、鏡に向かって呟いているんでしょ。
こういう奴は、男ともまともに接することができなさそうだけどな。

>>1
オレは２ちゃんを知ったのもわりと最近で、男女板にきたのは
初めてなんです。
目が痛くなりそうになりながらほとんどのタイトルに目を通した
けど、男性差別って、普通に生活しててそんなに実感しますか？
オレはそうでもないと思うんですけど・・・・どうなんですかね？

>>345
>あとは、やっぱり結婚じゃないか？「女は結婚って逃げ道
>がある」とかよく言うけど、あれも差別だろ。
>全ての女がそうじゃないからな。

ていうか、男に結婚って逃げ道がないことが、差別なんですが。。。

>>360
少なくとも、１日一回くらいは実感するんじゃないか？

男は子供産めないからね。

>>362
いや、しないですね。

>>360
あんたは全く実情を理解していないな。

法制度だけでもこれだけあるぞ

１　遺族基礎年金（←妻だけ）
２　遺族厚生年金（←事実上夫はナシ）
　　（公務員は遺族共済年金）
３　労災遺族年金（←妻だけ）
４　寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金は妻に８４９万円の年収ありでも支給。
５　母子手当てはあるが、父子手当てはない
６　女の方が長い生きにもかかわらず５年も早く年金が受給できる。
７　生活保護の対象は女は５５歳から、男は６５歳から
８　離婚の際、親権は女が持っていく
９　男が浮気をしたら責任は１００％男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10　顔に傷が残るような障害が残っても、男性は女性と同等な慰謝料が貰えない。３号下の補償になる
11　男性が裸を見られた時より女が裸を見られた場合の慰謝料は何と１０倍 ！
12　災害等が起こった時の救助は女性・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
14　男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15　女性の主観的なものまでセクハラとされる。逆は認められない。
16　13歳以下の男女による御互い合意の性交では、男子だけが罪に訪われる。
17　男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
18　集団浴場で男湯に入浴中に女性作業員が入ってくる所があるが、逆は有り得ない。
19　裁判、取り調べにおいて性犯罪の場合、女性の発言を信用し、男性の発言は無視される。
20　公共便所などで男子便所に放尿中、女性作業員が作業に来る。女子便所は個室でもに逆は有り得ない。

>>360
教育・環境
21　同じ度合いの犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。
22　学校・会社でも女子更衣室だけが用意され男子更衣室がない所も多い。
23　女性から男性への暴力に対する法的規制が甘い！逆は大問題。
24　男子更衣室に母親が入ってもOK、女子更衣室に父親はNG。
25　育児教育本。男児の性器のみが主体的に扱われ、女児は省略される事が多い。
26　マスコメディアは女性差別は大々的に取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。
27　社会的に金銭面で男性側が負担する事が殆どである。
28　テレビや新聞などでも男性を「男」、女性は「女性」と謙譲語を用いる。（女性側が容疑者でも）
29　女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。
30　学校の校則で停学処分として男子生徒は坊主。逆は無い。

>>364
それは聴覚障害者が、騒音に悩まされないようなもんじゃないのか
さらに少なくとも、３日に１回は、男性差別を実感するんじゃないか？

>>363
現実は、妊娠・子育ての必要以上に、結婚を逃げ道にしてる。
なかには、子なし主婦もいるしね。

＞現実は、妊娠・子育ての必要以上に、結婚を逃げ道にしてる。
意味不明
＞なかには、子なし主婦もいるしね。
確かに、でも論法としては、説得力に欠ける。
小無しを例えに出すのはどうよ？

納得するなら、女にしかできない職業の主夫はどうよ？
例えば助産婦とか？

>>365
それは１日に１回感じるような差別じゃないですよね。
その中の項目も、別に気にすることないじゃんって思うのも
けっこうありますね。
挙げるなら、「金」に関する法律はなんとかしてほしい気も
しますが・・
>>367
そうですか？実感することってないですね。

>>369
車かバイク通勤でもなけりゃ普通は電車通勤。
　∧,,∧
ミ・∀・,,ﾐ ☆痴漢冤罪事件はかなり報道されている。男性がいかに差別されているかよくわかるにゃん☆
＠,,,uuミ

>>370
車通勤です。
痴漢免罪もあるけど、痴漢が実際にいるから
そういう免罪が起こるんですよね。
男は痴漢免罪、女は痴漢にあう

別に男性だけが差別されてる分野でもないと思うんですが・・

免罪ではなく冤罪
お主は意味わかっとるのかい？

>>372
変換できなかったんですよ。
意味はわかりますが、男性だけが差別されている分野
でもないかと・・

変換できました。
お騒がせしてすみません。

>>373
人を殺していないのに、真犯人がいるにもかかわらず殺人犯だとされ、一生をめちゃくちゃにされてもいいと。

殴られてもいない女が、この人に殴られました、と証言して有罪になって、
その人の一生がめちゃくちゃになってもいいと。

君からはネナベ臭がする。

免罪・・・めんざい
冤罪・・・えんざい

確かに「免罪」と「冤罪」じゃ漢字は似てる
けど、意味は全然違うし、似てる漢字でいいか
って言うのは間違ってました。

--------●○●別れさせ屋●復讐代行業務●○●----------

●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★
●　 http://www.blacklist.jp/i　【ファイルにコピーして開いて下さい】
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々！
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
□■各種データ・電話番号調査・住民票・戸籍謄本など調査■□
ジャンプしない場合にはファイルにＵＲＬをコピーして開いて下さい★☆★
●　 http://www.blacklist.jp/i　 ●別れさせ屋・特殊工作・調査全般
● 　http://www.blacklist.jp/ 　 ●復讐代行・人生相談・駆け込み寺
--------------------------
リンク⇒　http://okudaira.co.jp　殺人事件簿!!!●●●

>>375
そうなんですが、そんなこと毎日毎日考えてられますか？
たまに、そういうテレビを見て「そういうのあるな」と思ったり
しますが、普段は仕事のことを考えてることが多いですね。

>>379
自分さえよければいいのかい？
明日は我が身という言葉を知らないのかな。
公共心はないのかい。

どうでもいいと思っているなら君はこのスレに何をしにきているのかな？

>>379
それが、男性差別がなくならない原因だ。
しかも、君は男性差別について考えないことを、
考える人より、エライようにさえ考えているんじゃないかい？

フェミゾン社会では、奴隷に、必要以外な知識を与えないようになってるんだよ。
恐ろしいことだよ。

>>373
自分がやっていないのも関わらず、痴漢だとヌレギヌを着せた馬鹿女のせいで、
男性がどうなるのかといえば、その時点で犯罪確定なんですよ。裁判沙汰に
なったとしても会社は解雇。裁判で勝訴する為には立証責任が全て容疑者側。
こんな理不尽なことはないだろうね。

車通勤も気をつけないと、女相手に事故った時、馬鹿女にどう考えても
過失割合が高いのに、一方的に警察、保険屋からあなたが悪いことになるよ。
現状はあなたが思っている以上に深刻だよ。

>>380
そうじゃないし、そうはなりたくないですが
現実に、自分が抱えてる問題や課題でいっぱいいっぱいなんですよ・・
どうでもいいとは思ってませんが、ここまで熱くなるほど差別を
実感することがないなと思ったんで、少し不思議になりました。
でも、オレと皆さんの心の器の大きさが違うようですね。
イヤミじゃないですよ。
>>381
エライとは全く思ってません。
むしろ逆です。
オレは自分の問題でいっぱいいっぱいで正直他人のことを
考えてる余裕がない状態です・・
理不尽な差別は追及するべきですが、それをする時間がない
んですよ・・
でも、オレみたいな人、多いと思いますよ・・

>>383
実感することがないってのは君はとてもいい環境なんだね。
羨ますい

>>384
差別等に置いてはそうかもしれません。
仕事は楽しいはずですが、最近は義務感から
やりたいことはできずに、毎日遅すぎる上に
ぎりぎりの期日・・そういう意味では
疲労がたまる一方でいい環境とは言えないですね。

男性差別男性差別うるさい奴は単なる知障だろ。

>>383
うん、それならそれでいいと思います。
自分の問題だけを、対処すれば。

でも、この板に来るっていうことは、多少なりとも関心は、あるってことじゃないのかな？
また、暇があれば、ちょくちょく来て、興味のあるスレを読んでください。

>>387
そうさせてもらいます。
いっぱいいっぱいでも、身近な人を思いやれるくらいの
心は忘れたくないものですね。

ｗ

何だかよく分からんが、>360ってアホだな

>>358

少々偉そうすぎたですかね・・・ｽﾏｿ

実はここにはmanしかいないのです、という洒落、ではないですよねぇ。

>>391
素直ってのはイイね

つーか無理矢理平等にしようとしるのが間違い。
女は差別しなくてはならない、なぜなら弱いから
精神的にも肉体的にも弱い。
現代社会は生活に余裕が生まれすぎたから、女も平等とか言い出した
もし北朝鮮が攻めてきたと仮定しるなら、男女平等言う女は
自分のくだらなさ、しょぼさに気づくだろ。
せっぱつまった状態では所詮女は役に立たないの
戦争で激しく殺しにかかってくる男に女は太刀打ちできますか？

できるけど？武器もてば腕力関係ないし。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>396
女の場合、銃で打ち合いする前に逃げるだろ。
イギリスかどっかで敵前逃亡（錯乱）する
女性兵士への軍上層部の苦情が出てた筈。

>>1
仕方ない面もあるな。
２ちゃんねらの大半は男だし、
基本的に２ちゃんにはもてない男や女にコンプレックスのあるﾔｼが
非常に多い。
女にもてるﾔｼの大半は、そんな偏見持ってないのが普通。

と女性差別板でマジレス

決め台詞なんだろ。

あー誤爆誤爆。

>>399
ということは、『フェミ』で罵倒されてる通称『俺は男だけど』
は、女にもてるﾔｼという解釈になるが、いかがかね？

>>393
ども
>>394
いや、別に平等にさせようとしてるわけじゃないけど。
つーか男女平等なんて無理だしね、生まれたときからどうあがいても
違いはあるんだし。
だからその分を補えばいいんじゃないかと思うんですよ。
それが「男女対等」という奴じゃないんでしょうか。

例えば、女の人の場合は確かに肉体的には弱い。（精神的は解らないけど・・・）
しかし、手先が器用な人が多いし、なにより存在するだけで場を和ませてくれるというものもある。

一方男の人の場合、肉体的にはもちろん強い。（こちらも精神的に強いかどうかは解らない。）
いざというときに弱者を守れる、頼りがいがある。（最近はそれを嫌がってる人もいますが）

など、それぞれメリットがあるし、もちろんデメリットもある。
しかし、この板の人たちは、男性側のメリットのみを主張し、女性側はデメリットしか主張してない。
このままでは議論にならない、そこでどうするか、を考えなければならないのでは？
ちなみに、最近だんだんと男女対等になってきている例もある。

>>396
うわ、これが目の錯覚か・・・・

>>399
まじ？('A`)

>>402
あれ？

ビーラビラ



臭ってますか？



ああ、マンコくせー。

>>1



お前は強烈にマンコくせー。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

age

>>398
?

age

<<1
本当のことって耳がいたいのよ。

ほんと、もてない男の巣窟。
現実に女性を前にしたらみんな固まっちゃうんでしょ？
何とかうまく発散して、ストーカーにならないで下さい。よろしく。

＞現実に女性を前にしたらみんな固まっちゃうんでしょ？

きっと馬鹿女を殴り倒したい衝動を抑えるのに必死なんだろう。

＞何とかうまく発散して、ストーカーにならないで下さい。よろしく。
自意識過剰です。

ああ、マンコくせー。

男しかいないなら、なんでこんなにマンコくせーんだ？

誰か教えてくれ。

それにしても、強烈にマンコくせー。

>>412
臭いの元凶は、
　　　お　　　ま　　　い　　　の　　　下　　　半　　　身
じゃないのかえ？
それなら全ての説明がつくんだが。

1に捧ぐ。


http://icelake.hp.infoseek.co.jp/anime/one.swf

>>1

むかつくなら来るな、アホッ！

>>413

おお、君は２チャンネル一の暇人、西尾クンじゃないか。

今日もあいかわらず、暇してるのかね。

実際に職場でストーカーにあいました。
更衣室に入ってきたり、待ち伏せしてバイクでおいかけまわしたり、
そのうち逆恨みっぽくなってきて、身の危険を感じた。
私が会社を辞めた後、後釜の女性に同じことをしてた。
女性なら誰でもよかったんでしょうね。
欲求不満の塊で、自分しか愛せない粘着質の男。殺されなくてよかった。
自分より腕力のない女性・子供でうさばらしするのは絶対にやめてね。

この板の男がやりそうなことだね

自作自演までして･･･ｗ

>>418

キャハハハハ

出た出た、女の発想が。

自分の思いこみ＝真実

ああ、ハズカシイ。

>>419
そう思うなら思えばいい。
でも、現実にそういうことする人はいるんです。
多くの女性はチカンにあってますし。
小さい頃いたずらされて、トラウマになってる友達もいます。
幼少期に受けた傷はなかなか消えないようです。
どうか犯罪を犯さないで。

女を批判する男は異常

またこれかよ・・・

どこまで馬鹿なの女って？
しかも今度はチカンとかストーカーとかいいだしちゃったよ。

すげ〜都合のいい物の考え方だ・・・
はぁ〜こんな思考しか出来ない奴に
社会参加権利あたえちゃって大丈夫か？

>>421
女ってホント自己中だねｗ

極少数の犯罪者を挙げて男全てを語る・・・・

そういうのを偏見と言うのですよ。

フェミ先生式に言えば、立派な差別です。

>>421

女のバカの証明

この板の人＝チカン

なぜなら、あたしがそう思うから。（失笑）

女は永久にバカでした。（爆笑）

410 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/05/22 01:59 ID:KWqYn1KR
<<1
＞本当のことって耳がいたいのよ。
＞
＞ほんと、もてない男の巣窟。
＞現実に女性を前にしたらみんな固まっちゃうんでしょ？
＞何とかうまく発散して、ストーカーにならないで下さい。よろしく。

よろしく（ｗ

>>425

<<1
↑　これが逆、　これでいいか？

>>426
だって元のｷﾁｶﾞｲがそう書いてあるんだもん(´Д｀;)

>>425
何だ、もっともらしいこと言って、ただの嫌男厨だったのか。
痴漢とか言うのも、捏造だな。
そんな一部の犯罪者取り上げてまで、男批判したい方が異常者だ罠。

いや。
フェミっていつもこんなもんだよ(´･ω･`)

（境界性人格障害の女性の症状）

・男性への評価が理想化したり、こき下ろしたりといった両極端で不安定なものである。　
　（男性は素晴らしい、信頼している　<->　童貞である、キモイ、犯罪者ではないか？等）
・場に合わない激しい怒りをもち、コントロールできない。
　（しばしばストレス解消の為に理不尽な男性批判（他者批判）を行ったりする）
・ストレスがあると妄想的な考えや解離症状が出ることがある
　（被害妄想、空想体験等、女性が冤罪を引き起こす原因となっています）。

あなたの身近な女性に心当たりはありませんか？

☆オススメ！　カワイイ女の子満載のＨサイト☆　〜二日間だけ無料です〜
http://jbbs.shitaraba.com/music/2460/ranran77777.html

>>410
一度普通の女性を連れてきて議論してみたいね・・・
童貞だの肉便器だの無しで、煽り合いじゃない、普通の議論。
>>411
ｵﾁｹﾂ(´Д｀;)
>>415
なんかむかつくような事言いましたか？
だとしたらｽﾏｿ・・・('A`；)
まぁ一度落ち着いて読み返してみて、間違っているところなどがあったら
教えてください。
>>417
>更衣室に入ってきたり、待ち伏せしてバイクでおいかけまわしたり
ん？
ほんとにターゲットはあなたなんでしたか？
まぁ実際に被害にあっている女性もいるんですよね・・・
でも、誰が悪いかというと、もちろん加害者じゃないの？
男だの女だの犯罪者には変わりない、
>>417　はまだ運が良かったほうだと言えるかも・・
殺されなくって良かったですね、いや本当に(´Д｀;)
>>423
俺から見るとあんたも女全て語ってるみたいだけど・・・
>女ってホント自己中だねｗ
ここらへん。

つうかまた皆変な煽りあいしてるよ('A`；)
男が悪い女が悪い言い合ってどうなるんだっつーの、
どうせどちらかが勝ったって自己満足で終わるんだろ。

またなんか偉そうなこと言ってるけど気に触れたらｺﾞﾒｿ。
でも、みんなちょっとだけ落ち着いてほしいです。

>>1
激しくガッテン　ガッテンガッテン
ほんとに女いないよ。やっぱり大手小町でしょ。みんなで大手小町乗っ取ろう！

ビーラビラ



プーン、クサッ

>>1
あなた、まともみたいだから、早めにこんなとこ出たほうが
いいよ。男性論女性論なんて名ばかりの「はきだめ」の集まりなんだから。
周りにいい女いないってのは、結局自分にそれだけの魅力しかないって
こと。いい男がいい寄ってこないのはそれだけの女ってことなんだよ。
それを理解せずに(わかっててもしたくないのか)異性の全てを悟った
気になることほどアホなことはないと私は思う。

>>1
あなたは「はきだめに鶴」ってとこだね。
ようは似つかわしくないってことだよ。

ちんけな煽りやね〜

馬鹿女とブスは死ね。

男性の脳は女の脳よりも一般的に約15％容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究（1997）でも、大脳新皮質の神経細胞は女で
平均1900万個、男性で2300万個あると算定されている。
女は単脳であり、少脳である。
脳は進化するに連れて、機能の特化・分化が進む。
つまり、男性の脳のほうがより進化している、ということだ（複脳）。
女脳とは、大脳新皮質の細胞が男性の８０％程度しかなく、脳のニューロン数も
男性より５０億も少ない、右脳と左脳の機能が未分化で機能特化もなく平均的で単純、１５歳で脳の成長が止まる。
井戸端会議専用の脳。

だから女はバカなのだ。......

>1
君がいるじゃん。

>>433
大手小町ってなんすか？

>>435
いや、俺はこの板のスレッドをひととおり見てみたんだけど、
やっぱ世間的に女尊男卑みたいになってきてるみたいなんですよ。社会的にはまだ男性の方がまだ恵まれてるけど、
世間的にはやっぱり女性＝「やさしくしなきゃ」みたいなのがあるのかな。
とにかく、そういうのを改善しようと思うのが普通だろ？
でも、この板見てたらなんかむかついてきたんだよ、なんでむかついたかは省略するけど。
お前らそれで良いのかと、前にも言ったとおりネットを最大限に利用しないのかと、マイナスのイメージ与えてどうすんだと
思うんですよ。で、それを伝えて、納得してもらえないと始まらないんですよ、まともな議論。
とにかく、このまま引き下がったらほんとにダメになる、まだ間に合うと思う、マルコミが世界の中心になったら
こんなぼろくそに悪口言ってる所なんか誰もよりつかないと思う。

俺の文読んでむかついた人、どうか落ちついて、良く考えて欲しいです。
何か間違ってることがあったら言ってください、めんどくさいんなら別に良いですけど。

>>440
？？

文章がわからないんでつが・・・

>>442
どこらへんですか？

議論に負けた人は「自分は間違ってないんだから、この板の住人がおかしいんだ」
と自己完結し、現実逃避してしまうのが悲しい所。
負け犬の遠吠えは情けないですね。

ま、自省が無いって部分では目糞鼻糞なワケだが

age