1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
成年と未成年の恋愛や性交渉について、
さまざまな角度から論じ合うスレッドです。
派生的に、児ポ法に関わる問題も含むものとしますが、
それについては程ほどにお願い致します。
なお、未成年の売買春関連については他スレがあるようですので、
そちらでお願いいたします。
2 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/09 16:26 ID:4NP2k7f1
3 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/09 16:44 ID:y89omZpP
幼児にも、興味があるのですが、小学校高学年あたりとやってみたいですね
中学生が大好きなので中学生とやりたくていられません
私は成人女性を好きになれません。季節がすぎているので
私のような人をペドファイルと中傷する世界がにくくてしかたありません
なんどもいうようですが、幼女、女子小中高生にしか性的欲望を感じない人間はどうすればよいのですか?
幼女、女子小中高生にしか勃起しない人はどうしたらよいのですか?
自分の子供ほしいので小学校高学年〜中学生までの女性に産んでもらうしかありません
ことごとく人権と自由を侵害する、児童ポルノ法、児童買春法、淫行条例を廃止にもちこみましょう
そして中傷で差別用語である、ペドファイルということばに関しても訴えをおこしましょう
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/09 17:12 ID:WiRrOiMn
>どもいうようですが、幼女、女子小中高生にしか性的欲望を感じない人間はどうすればよいのですか?
>幼女、女子小中高生にしか勃起しない人はどうしたらよいのですか?
何をしたいかによるが、
>自分の子供ほしいので小学校高学年〜中学生までの女性に産んでもらうしかありません
自分の子供がほしいという目的ならば、
そんなことはない、普通に(合法的な年齢の女性)と結婚して、
その人に生んでもらえばいい。
どうしてもたたないというなら、最悪、人工授精でもすればいいだろう。
>ことごとく人権と自由を侵害する、児童ポルノ法、児童買春法、淫行条例を廃止にもちこみましょう
バランスを欠いている部分は、あるかもしれないが、ことごとく人権と自由を侵害している、
とはいえないと思うが。
>そして中傷で差別用語である、ペドファイルということばに関しても訴えをおこしましょう
まあ、「ペドファイル」という言葉が、中傷や差別な意味で使われているとしたら、
使い方を考え直さなければならないかもしれないけれど、
いずれにしろ呼び名は必要なんでは?
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/09 17:21 ID:W5mE0FEw
未成年者同士の性交渉は可で
未成年者・成人の性交渉は不可の違いはないので可だろう
成年者と未成年者が恋愛をして性的関係をもち、
のちにその関係が壊れた場合、未成年者のほうが意趣返しに相手を訴えて、
成年者のほうが淫行条例で罰せられた事例があると聞いたのですが、
実際のところはどうなのでしょうか?
7 :
4:03/05/09 17:36 ID:TPVdfsxT
>何をしたいかによるが
セックスしたいのです。
>自分の子供がほしいという目的ならば、 そんなことはない、普通に(合法的な年齢の女性)と結婚して、
>その人に生んでもらえばいい。
>どうしてもたたないというなら、最悪、人工授精でもすればいいだろう。
だから、小中高生にしか勃起せず、欲望も感じないので、可愛い小中高生の女性にうんでもらいたいのです。
>バランスを欠いている部分は、あるかもしれないが、ことごとく人権と自由を侵害している、
>とはいえないと思うが。
宗教者みたいなことをいわないでください
9 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/09 17:47 ID:WiRrOiMn
>>7 >セックスしたいのです。
それはあきらめるしかないだろう。
セックスする相手を無条件に選べる権利は誰も持っていない。
>だから、小中高生にしか勃起せず、欲望も感じないので、
だから、単にそれだけの問題であれば、
人工授精すればいいだろう。
>可愛い小中高生の女性にうんでもらいたいのです。
単に「自分の子供が欲しい」のであれば、それを生むのが、
「可愛い小中高生の女性にうんでもらう」必要は無いだろう。
あなたの求めているのは、「自分の子供」ではなく、
「可愛い小中高生の女性に出産をさせる」ことじゃないの?
>宗教者みたいなことをいわないでください
「宗教者」ってのがどういった人たちなのか知らないけれど、
現に、「ことごとく人権と自由を侵害しているとはいえない」のは事実じゃないの?
そうでないというのなら、きちんと反論してくれ。
それとも、正しいことを言われると、反論できないから「いわないでください」と
頼んでいるのか?
10 :
厨骨:03/05/09 17:50 ID:mffUfq/W
>>1スレタイムカツク
♂→♂と♀→♀も追加せよ!!
11 :
邪眼 ◆54AMAoprtg :03/05/09 17:53 ID:ZULk4ebA
>>7 産む相手が小中高生でなきゃならん理由がわからんのだが。
まあ小中学生はともかく、高校生相手なら合法的に可能だから、頑張って望みを叶えたらいい。
でも、産ませた後どうするの?
相手の女の子が成長すると、お前の場合あっさり捨てそうで心配なんだが。
>宗教者みたいなことをいわないでください
どっちかというと、お前の方が宗教者みたいなんだが。
馬鹿の一つ覚えみたいに、宗教者といえばいいとでも思ってるのか?
悉くというが、例えばどんなよ?
>>8 乙です。
しっかし、この手の条例のひとり歩きというのは怖いものですなー・・(鬱
>>10 ゆんゆんクラブがきて荒れるので厭です。
そっち専用のスレでも立てなさい。
14 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/09 21:41 ID:GR5QDjjC
さて、俺の知人の話。
もう随分前の話なんだが、街で家出中の女子中学生をみかけて、
見るに見かねて部屋に泊めて、家に帰るように説得したんだが、
ほとんど心も開かないまま一週間目。
話のなりゆきで求められるままに抱いてやったら、
次の日におとなしく家に帰ったって。
未成年にとって、セックスが毒になることもあれば
薬になることもあるという話。
でも、現行法では薬としての面はまったく考慮されていない。
たとえ少数の事例としても、まったく切り捨ててよいものかどうか・・・
15 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/09 21:47 ID:MXgsBRQv
>>14 ( ´,_ゝ`)プッ
>さて、俺の知人の話
友人とか知人とか言うやつにかぎって自分のことを話しているんだってさ♪
16 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/09 21:53 ID:bVVfu25V
ところで、成年って?
戌のこと?
>>15 それで?
そんなことしか書けないの(ゲラ
18 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/09 21:58 ID:MXgsBRQv
( ´,_ゝ`)プッ
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/09 21:58 ID:MXgsBRQv
ロリコン必死だな( ´,_ゝ`)プッ
20 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/09 22:00 ID:FwRC6ZyD
ID:MXgsBRQvが一番必死だったりする。
22 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/09 22:03 ID:LzF8KEeu
23 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/09 23:01 ID:HjvgFafM
煽りスレのほうがあがっているのに
正統スレのほうがナゼさがっているんだ?
(答え)むこうはちょん太とさふらわがあげ荒らしをしているから。
>>23 (答え)ある程度の燃料がないとスレは伸びない。
ただし、燃料が強すぎるとスレは壊れる。
25 :
7:03/05/09 23:14 ID:RQQkRWvW
>産む相手が小中高生でなきゃならん理由がわからんのだが。
だから幼女、小中高生にしか性的欲望を感じない、または勃起しない人間は
そうして子供を生んでもらうしかないでしょう。
>まあ小中学生はともかく、高校生相手なら合法的に可能だから、頑張って望みを叶えたらいい。
小学生はともかく、中学生がなぜいけないのですか?
>でも、産ませた後どうするの?
育てるに決まっているでしょう。
>相手の女の子が成長すると、お前の場合あっさり捨てそうで心配なんだが。
中傷ですか?
>どっちかというと、お前の方が宗教者みたいなんだが。
>馬鹿の一つ覚えみたいに、宗教者といえばいいとでも思ってるのか?
ハァ?女子小中高生との性関係を不定するのは、宗教者か精神異常者くらいでしょ。
>悉くというが、例えばどんなよ?
考えれば沢山あるでしょう。
どうやら、人権と自由が、侵害されているのがわかってない人が多いようです。
児童買春法・児童ポルノ法・淫行条例は全て廃止するべきです。
26 :
亀レス:03/05/09 23:32 ID:Y9UDhehb
>>7 ホモは男に子どもを産んでもらう他ないな(w
>中傷で差別用語である、ペドファイルということばに関しても訴えをおこしましょう
あんたはどう呼ばれたいんだ?
>>26 「ロリータ」に対するものとして「ハンバート」という呼び名が
あるにはあるんだが、う〜む…
28 :
亀レス:03/05/09 23:50 ID:Y9UDhehb
聞いたことねー。
あいつら大体、ロリコンって言われるのも嫌うしなぁ、まぁ「狂人」というのが一番
ふさわしいんだが。
29 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/10 00:01 ID:M3g54TlG
>>25 >だから幼女、小中高生にしか性的欲望を感じない、または勃起しない人間は
>そうして子供を生んでもらうしかないでしょう。
だから、「子供が欲しい」が目的なら、人工授精なりなんなりすればいいだろう。
勃起できないから子供が出来ないなら、勃起障害の夫婦だって同じことだ。
>ハァ?女子小中高生との性関係を不定するのは、宗教者か精神異常者くらいでしょ。
もし、本当にそう考えるのならば、この問題について、誰かと議論するのは、
(あなたにとっては)最初から無意味なんじゃないの?
>どうやら、人権と自由が、侵害されているのがわかってない人が多いようです。
>児童買春法・児童ポルノ法・淫行条例は全て廃止するべきです。
どういった人権と自由が侵害されてるのかまったくあなたが説明しようとしないから、
わからないだけだが。
30 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/10 00:06 ID:M3g54TlG
社会生活に支障をきたしていない限り、
どれだけ偏っていたとしても、狂人と呼ぶのは妥当でないと思うが。
まあ、自分にとって不快なものについて、
否定したい衝動を抑えきれない気持ちはわかるけど。
>>28 それはおまいが無知なだけ。
ロリ叩きするのはいいが、ろくに基礎知識すら無いから
却って恥を晒す罠w
32 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/10 00:17 ID:pkYuo9WR
成年ショタ女と未成年男の話題がでてこないのですがどうなんでしょう。
33 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/10 00:34 ID:M3g54TlG
それは、
「自分が子供が欲しいけど、小学生のちんちんでないと濡れないんです、どうしたらいいでしょう」
と騒ぐ女が出てこないからでしょう。
34 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/10 00:54 ID:myyLYabc
まぁ、女は未成年者が相手じゃ、たかれないからなー
と書いてみるテストw
35 :
7:03/05/10 01:12 ID:HdePLNmM
>>27 >「ロリータ」に対するものとして「ハンバート」という呼び名が
それも中傷ですよ
>>29 >だから、「子供が欲しい」が目的なら、人工授精なりなんなりすればいいだろう。
>勃起できないから子供が出来ないなら、勃起障害の夫婦だって同じことだ。
セックスして、妊娠した子供を生んでもらいたいのです。
>もし、本当にそう考えるのならば、この問題について、誰かと議論するのは、
>あなたにとっては)最初から無意味なんじゃないの?
なぜですか?幼女や女子小中高生とのセックスを不貞する人間が
頭がパラノイズしカルトであり、精神が異常だと思いますがね。
正常な人間なら、女子小中高生と成人男性がいかなる理由でセックスしても
批判しませんよ。売春はバイトとして認めば良いことですし。
まぁ強姦や脅し上のセックスはいけませんがね。
>どういった人権と自由が侵害されてるのかまったくあなたが説明しようとしないから、
>わからないだけだが。まず児童買春法は、児童が体を売ってお金を稼ぐ自由と、それを買う成人の自由を奪っています。児童ポルノ法は、それを制作、購入、見る男性の自由を侵害し
ペドファイルなどと中傷し、人権を無視しております。
良知ある大人が未成年に手をだすなというのは人権と自由の侵害です。
小学校高学年あたりなら発育の良い娘ならすでに性交可能です。
それを不貞する宗教者共が許せません。
ペドファイル・ロリータは中傷です。
幼女や女子小中高生を性愛するのは普通です。
それを不貞するのは、宗教者か頭が狂ってる人、精神異常者だけです。
36 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/10 01:31 ID:M3g54TlG
>>35 >セックスして、妊娠した子供を生んでもらいたいのです。
それはあきらめるしかないだろうね。
>なぜですか?
あなたの主張に従えば、あなたと議論するのは、「宗教者か精神異常者くらい」になるからだ。
もちろん、「宗教者か精神異常者」と議論するのを有意義だとあなたが考えているなら話は別だが。
>制作、購入、見る男性の自由を侵害し
その点については、現実の未成年女性を使わない範囲において私も同意だが。
(だから、「バランスを欠く部分がある」といっている)
>ペドファイルなどと中傷し、人権を無視
私も、個人が、その嗜好のみにおいて中傷されるのは不当だと思うが、
それは、「児童買春法・児童ポルノ法・淫行条例」とは別の問題だね。
>良知ある大人が未成年に手をだすなというのは人権と自由の侵害です。
未成年に限らず、無制限に異性に「手を出す」権利は、誰にもありません。
37 :
亀レス:03/05/10 01:33 ID:s/NvNZz0
>>31 無知なオレ様に、「ハンバーと」の用法をご教授いただきたい。
>>7 不貞→否定なの?
それとあなたにAMIの活動についての感想を求めたい。
どうも彼ら、おたくの描くエロ漫画を擁護するフリ(「児ポ法から、絵を禁ずる条項を
取り除け!」)をしつつ、あなた方と癒着してる気がするんでつが。
38 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/10 01:46 ID:Q9T0/0E7
女のオナニー我慢スレで8日我慢してた女がこんなレスを・・・
137 名前:なる♀(8日目) 投稿日:03/03/28 14:02 ID:???
>>134 haruちゃん☆私も昨日は、かわいい年下タイプの子を拉致しそうに・・・(´∀`)
いえいえ、きちんと一人で帰宅しましたが。ちっ・・・w
日曜までもうすぐだー、乗り切ろう!そしてアタシモナー(´・ω・`)
おにーにタンもくろタンもがんばろね☆
>>37 単に「ロリータ」愛好者を「ハンバート」と称すればいいだけのこと。
どちらもナボコフの小説から採られた呼称である。以上。
>>7 >幼女や女子小中高生を性愛するのは普通です。
貴方の言う「普通」はどこからもってきたもの?自分の脳内とか言いませんよね。
>正常な人間なら、女子小中高生と成人男性がいかなる理由でセックスしても
>批判しませんよ。売春はバイトとして認めば良いことですし。
ちゃんとした商売として成り立たせるのであれば、需要と供給だけでは駄目なんだが。
例えば、感染症の点から見ると
・売る側の感染症の予防の徹底
・売る方/買う方の体調管理
・売る側の感染症に対する知識
といったものがあり、それをちゃんと満足するためには免許制くらいしないと危険なんだが。
↑を整備したところで小・中・高生が「商売」できるか知らんけど。
41 :
なっちゅーる星人:03/05/10 10:14 ID:S0kaJV9c
>>7 処女は早くすてた方がいいのは事実
でもあなたの主張はおかしいわよ
42 :
名無し:03/05/10 10:35 ID:KTABxsyu
サイズ的にいいんじゃないの〜。子供のほうが
43 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/10 12:14 ID:FKCHqaOx
未成年者同士の性交渉は可で
未成年者・成人の性交渉は不可の理由がいまいちわからんが。
単なる奇麗事だとしか思えんよ。
44 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/10 12:24 ID:M3g54TlG
つうか、
>未成年者同士の性交渉は可
なの?
俺可愛いから、男にもオジンにもモテる。
女にもモテるけどね。
46 :
邪眼 ◆54AMAoprtg :03/05/10 12:31 ID:PcK0NPcI
>>25 >小学生はともかく、中学生がなぜいけないのですか?
いや、そりゃそうだが中学生相手じゃ結婚できないだろう?
もっとも、お前さんが小中高生と結婚したいと考えてるのかどうかは知らんが。
>>35 >>「ロリータ」に対するものとして「ハンバート」という呼び名が
>それも中傷ですよ
だから、なんと呼ばれたいんだよ、お前は?
非ロリコンに向かって言うなら確かに中傷だが、お前さんの場合は事実だろう?
>>28 どちらかというと、亀レスのロリ叩きの方が狂人じみてるような気がするんだが。
まあ、ここの7は狂ってるかもしれないけど。
>>44 あまり、批判されてる場面を見ない。
責任の面で言えば、こちらの方が遥かに問題のはずなんだが‥‥‥
47 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/10 12:53 ID:ZbKuDvR+
>>7のような人間がいるから、児童ポルノ法などが必要と思われ
48 :
7:03/05/10 12:58 ID:S0kaJV9c
>>46 >いや、そりゃそうだが中学生相手じゃ結婚できないだろう?
じゃあ、結婚できる年齢を引き下げる運動をすれば良いじゃないですか
>もっとも、お前さんが小中高生と結婚したいと考えてるのかどうかは知らんが。
結婚もしたいですよ。
>だから、なんと呼ばれたいんだよ、お前は?
>非ロリコンに向かって言うなら確かに中傷だが、お前さんの場合は事実だろう?
あなたは、カルトですね。
普通に呼ばれたいんですよ。名前で。
幼女や女子小中高生を性愛するのは普通でしょう?
それは制限することが人権と自由を侵害しているというのです。
ですから、児童ポルノ法、児童買春法、淫行条例を廃止するべきです。
>>47 だまれ!宗教野郎が!
テメーみてーなのは氏ね、それか日本からでていけ
精神異常者の宗教野郎!
49 :
47:03/05/10 13:00 ID:ZbKuDvR+
>>48 >だまれ!宗教野郎が!
あなたのほうが宗教に見えますがね。
少しおかしいですよ、あなたは。
まぁ、あなたが発言していることを現実に行えば逮捕されるでしょうけどね。
50 :
邪眼 ◆54AMAoprtg :03/05/10 13:08 ID:PcK0NPcI
>>48 >じゃあ、結婚できる年齢を引き下げる運動をすれば良いじゃないですか
すれば?
別に、止めはしないからさ。
>結婚もしたいですよ。
結婚してどうするの?相手の女の子が成長したら?
小中高生相手じゃないと立たないんだろう?
>幼女や女子小中高生を性愛するのは普通でしょう?
高校生はともかく、幼女や小中学生趣味を普通と強弁する勇気(?)は俺にはないなあ。
>ですから、児童ポルノ法、児童買春法、淫行条例を廃止するべきです。
それ自体は賛成せんでもないんだがね。
お前さんの意見には賛成できんね。
>幼女や女子小中高生を性愛するのは普通でしょう?
だれがどうみても異常だ
50getし損ねた・・・
この際、異常か正常かはあんまり関係ないのでは。
正常な欲望でも、実行に移せば違法な行為もあれば、
異常な欲望でも、実行に移したところでまったく違法でない行為もあるんだから。
>>結婚もしたいですよ。
>結婚してどうするの?相手の女の子が成長したら?
>小中高生相手じゃないと立たないんだろう?
同じく疑問。
55 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/10 13:43 ID:FKCHqaOx
釣りにマジレスカコイイ
56 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/10 17:54 ID:6V0tQZBr
57 :
亀レス:03/05/10 23:06 ID:i8NgiME2
>>7 オレの質問に答えてよ。
後、「性愛する」という妙な日本語はペドの間では普通に使われてるの?
>>57 「未成年」は高校生も含むのだが。
べつに高校生とセックスするつもりはぜんぜんないが、反ロリの暴走を許すと、
必ず「若い女性規制」に行き着くだろうから、非常に警戒しているのだね。
59 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/11 01:38 ID:fnHVbzuG
>>58 高校生は法的には婚姻可能だからなぁ。
女は高一(16歳)から結婚できるし。
60 :
亀レス:03/05/11 01:42 ID:3/yqFoNm
>>58 年齢をどう設定するかだな。
しかしここのお「ハンバート」様は小学生でもOKと言っておられたが。
「反ロリの暴走を許すと、必ず『若い女性規制』に行き着く」との主張は正しいが、
少なくともこの板で憂慮すべきはロリ派の暴走だと思うのだが。
どうも、発言のセンセーショナルを狙いすぎな発言とか、
議論における粘りのなさとか見てると、いわゆる「ロリ派」
に本当の実態があるのかどうかは、ちょっと疑わしいんだが。
なんか面白半分で、ステレオタイプなロリコンを演じてる
奴がけっこういるんじゃなかろうか、
全部がそうだとは言わないが。
62 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/11 10:49 ID:3zDYNb64
>>60 高校生以下との性交は”健全育成上”望ましくなく、条例で規制されるべきだ。
というので十分だと思う。それ以上条件をつけると、童顔規制や年の差規制に
なってしまう。どうも反ロリの一部はそれを狙っている節がある。例えば、外
見規制・漫画規制にも手を広げたがり、それに反対する人をペドよばわりして
いる。
反ロリは、ある種の”正義”を背景にしているから、その主張に反対したり
疑問を投げかけるのがむずかしい。それをいいことに好き勝手に・・。
63 :
7:03/05/11 11:49 ID:cN3CB2Zc
非常に腹立たしい
64 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/11 11:51 ID:BEYdwN1w
>>63 何がそんなに腹立たしいの?
ハンバート君♪
おすえて!おすえてくらはい!
65 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/11 12:01 ID:NrTjJpZD
女は早い時期に性交すると子宮関係のガンの発生率が高くなる。
でも逆に遅くまで性交がなくても更年期障害が早く来たりしてイクナイのだ。
個人的に児ポは高校生と二次元を除いてくれたらそれで良い。
>>65 そうだね。それが一番妥当なのではないかな。
67 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/11 18:19 ID:ZVxIj5be
勿論2次元も規制です
68 :
ももえ:03/05/11 18:29 ID:A0eFh8u8
69 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/11 18:37 ID:1aitkHCz
>>59 >女は高一(16歳)から結婚できるし。
いいえ、親などの許可がないと結婚できません
そのようなことを親の許可がなくてもよいようにかえてゆきべきです。
それに中学生はすでに立派な女性です。
ですから中学生がSEXしてもおかしくありません。
中学生との結婚も本人の意志でみとめるべきです。
>>60 >しかしここのお「ハンバート」様は小学生でもOKと言っておられたが。
人をハンバートと中傷差別用語で呼んで楽しいか!
>>62 >高校生以下との性交は”健全育成上”望ましくなく、条例で規制されるべきだ。 というので十分だと思う。
はぁ?、そういう根拠がどこにあるんですか?説明してください
>>64 >何がそんなに腹立たしいの?
あなたのような中傷人間がいることが腹立たしい!
ロリコン・ペドファイル・ハンバート等は、中傷言葉であり差別用語であります
そこまでして成人男性の自由を制約したいのか!宗教者め!
>>65 >女は早い時期に性交すると子宮関係のガンの発生率が高くなる
そういうデタラメをいうのはやめてくれ!
規制賛成派だな!ふざけるのもいいかげんにしてほしい!
以下に賛成する者は国外違法か死刑にしてほしいね!
・児童買春法
・児童ポルノ法
・淫行条例
70 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/11 18:47 ID:NgwW9Aqc
/ l___l \ ||i
| ● | | ● | |||i
| ヽ / | ||||i
\ ヽ/ / ||||i ガッ
/ \ |||||i
/ | ||||||i
| /\ / _ | |||||||i
ヽ_/ Y / / / ∧ ||||||||i
ヽ /__// ノ / 丶 ||||||||||i
ヽ .(_______ノ ヽ / 丶||||||||||i
/ / / ノ ノ 丶||||||ii ↓
>>7=69
/ / / / ノ ヽ
/ / / / < > /\ /"""ヾ
/ / / / ノ \ /::.::.____/:::::::ヽ、 /;:;;:::''' |
/ / / / | | |||||||||iヽ /::. ______.::::::::::::: __ヽ_ | .|
⊂__/ / / | ./ ||||||||||||||||||i\ ./ ::::::::/ __。\_ヽv // 。\ .| |
/ / ヽ_/ ||||||||||||||||||||||i ヽ // ̄ ̄√ ___丶  ̄ ̄\| | .|
/ / ||||||||||||||||||||||||||||iヽ ∨| ::::::::: / / tーーー|ヽ .::::: ::| | .|
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 三
>69
おまえさぁ、自由と身勝手を同じものと勘違いしていないか?
72 :
7:03/05/11 21:05 ID:gU0XS46f
>>70 なぐりたいの?傷害でうったえるよ
>>71 >おまえさぁ、自由と身勝手を同じものと勘違いしてないか?
はぁ?してませんよ。
私は自由と人権が侵害されているため、正当な理由を持ち主張しているのです
>>ALL
みなさん、ごらんのとおり、ここには
児童ポルノ法、児童買春法、淫行条例に賛成する異常者がたくさんいます
いいですか!これらに賛成するものは宗教者、精神異常者などです
賛成派にかかわると、マインドコントロールされますよ
>>72 未成年の性行為、風俗や売春の善悪感情、道徳、倫理、規範、価値観は人それぞれだが、
「法規制」されている事に関しては、反対なんだよね。
「売春防止法」とか「児童買春・児童ポルノ処罰法(一つの法律です)」とかね。
もともと一部のフェミが強引に作った法律と言えばそれまですが。
当方もまたアンチフェミ主張だからといって、フェミと同じ手法で、
「こんな法規制がまかり通る現在の社会は間違っている」と振りかざすと
フェミ同様になってしまう。(男社会を言い換えただけ)
そこで、「感染症予防法の罰則強化と、感染症や避妊に対する知識の充実」があれば、
わざわざ、ヘンに道徳や感情論で規制する必要は全く無いとね。(淫行条例も含めて)
性行為に関してリスクがある事実を教育することは過激な性教育ではありません。また、
資本主義社会の市場原理での視点や、法的にも13歳以上との合意があれば良かった訳で、
そもそも警察などの権力に個人や個人間同士の関係のプライバシーを侵害される
いわれは無い。ラブホテルの前でカメラ片手に張り込んでいる警官など出歯亀同然。
(外国人の重要犯罪である殺人、強盗、強奪、窃盗、麻薬、等に人員を割くべき)
風俗や売春そのものに対する見解としては当人同士がリスクを理解して
行う分には全く気にしません。13歳以上の売買春であるならばね。
(とやかく言うことでもないし、言われることでもない)
かなり前から小学生の高学年では初潮や精通がある子供もいるのに
現状に関してメンタル&医学的根拠&社会情勢に合わせた性教育を
受けた事のない人が多いのは大変残念に思います。
74 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/11 23:18 ID:5g7Gr67w
>>69 >>65はマジバナだよん。
ぐぐればソース出てくると思う。
自分に都合が悪いからって嘘呼ばわりすると誰も信用してくれなくなってついてきてくれなくなるよ。
まぁね、あなたがキチガイっぷりを披露すればするほど
規制賛成派には格好の餌となるわけなんだが・・
私は規制一部反対派だから正直あなたのような人は邪魔。
てゆーか
>>69>>7あたりは規制賛成派の自作自演に見えてきた。
規制反対派はこんなに危ない人ばかりですよ〜って宣伝中?
76 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/11 23:56 ID:gJSxF5Rj
>>75 規制賛成派の自作自演に今頃気づいたのか?
77 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/12 00:34 ID:KgMXm9E7
>>75 反対派はすぐなんでも自分の都合のいいようにするんですね(w
規制反対派は危ない人ばかりなのは事実だろ
>>77 もちろん、そんな事実はありませんが。
あなたの脳内ではどうかしらないですが。
79 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/12 01:24 ID:utDaOjAy
ロリコン野郎って大変だよな
自分が本能的に好きなものを好きになっちゃいけないって言われんだから
俺がもしロリコンだったらすんげー辛いよ切なくなるよ、やるせない気持になると思うよ
80 :
亀レス:03/05/12 01:25 ID:zRsDWJf3
結局どう呼びゃいいのよ?(暫定的に「ちびっ子大好き」と呼称することを提案)
>>61 おっしゃる通りならありがたいが、どうも数年間、この手のスレが立ち続けていることをみると、
「ちびっ子大好き」様たちはホンキだと思う。
少なくとも男のコ好きの「ちびっ子大好き」様が子どもとの性交を正当化する傾向にあるのは、
『少年愛者』という本でも語られている。
>>62 ある種の”正義”を背景にしているのは「子ども大好き」様も同じ(稚拙さも同じくらいだな、
奇声派と)。むしろ「相手は“正義”の御旗を翻している!」といった左翼的な物言いの方が
ヤバいと思うが。
ロリコンの中の人は大変なんだろなとは思いながらも
どうしても感情を移入出来ないおいらがいる訳で。
そこで感情を移入させろと強要されても困る訳で。
82 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/12 01:37 ID:utDaOjAy
でもやっぱり小中学生の純粋な心に傷をつけちゃいかんよ
高校生は大分世間をわかってくる歳だけど
感情移入をしろといってるわけではないね。
というか、そういう個人的な感情だけで判断するのは、
それこそわがままってもんだろう。
感情移入ができようが出来まいが、自由と人権の原理に照らして、
正しいかどうかを客観的に判断すべきだろう。
84 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/12 06:36 ID:mvpT4Iee
G○Cと>>7の主張は同じ
85 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/12 07:11 ID:GiNQ4qQy
賛成派よ
中高生とSEXしちゃいけないのは、成人男性の自由の侵害だって言ってるが…
あんたらがいってるのは、身勝手なんだよ…
規制反対派にあぶないやつ、女子中高生とやりたいだけのやつが多いのは事実
いちど逮捕されれば、児童買春法とかでさ
>>77 大部分賛成、一部反対派。
っつーか一部修正希望ね。
自分で言うのもなんだけど一番まともなヤシが多い層だと思う。
本来13歳未満とのセックスは合意であっても強姦罪の適用のみであったのが
、ここ10年足らずで淫行条例や児童買春・児童ポルノ処罰法によって実質犯罪と
規定される枠が18歳未満に広がった事とその法が施行された経緯を問題視している。
一部のフェミ団体とその議員のやり方で施行にいたった経緯の正当性は疑問である。
88 :
58:03/05/12 07:42 ID:0vqfDMjl
>>80 どう考えても、一般的には、児童ポルノ反対派のほうが正義なんだけど。
僕自身"児童ポルノ否定"をしたほうがいいと思っている。これはやっぱり
多数派だろう。
だからこそ、児童ポルノ反対派に「悪意のある連中」や「正義感の暴走した
」連中が入り込むとやっかいなんだが。
89 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/12 07:42 ID:qwCkvD7A
>>86 女子中高生とセックスして何が悪いって叫んでる人がまともだと・・・
grcの人ですか
90 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/12 08:03 ID:4ZuJ+LoJ
>>88 児童ポルノ法に反対しているのが一般的なんですか
では、児ポを製造、販売、購入するのは普通ということですね
やっぱりあなたgrcの人じゃないの?
>>89 二次元と高校生に反対なの。
中高生と一括りにしないでほスィ。
まぁ
>>86は書き方悪かった。
一部反対といってもいろんな部分を一部反対する層があるだろうからね。
反省。
>>90 >>88はポルノ「法」じゃなくてポルノに反対してる・・と書きたかったんじゃないかと解釈した。
私も一瞬目を疑ったけど、どうなの?
>>88よ。
GRCてなんすか?
93 :
58:03/05/12 08:10 ID:0vqfDMjl
94 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/12 08:12 ID:4ZuJ+LoJ
>>92 淫行条例廃止派
青少年の健全な育成にセックスが不可欠
児童買春法も廃止させなければならない
女子中高生とセックスして何が悪い、女子中高生は既に立派な女性だ
たどさけぶ人がいるばしょ
95 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/12 08:15 ID:syD/stkU
この国の愛好者は異常だ
96 :
58:03/05/12 08:16 ID:0vqfDMjl
反ロリの人に質問です。Yes かNoで答えてください。
質問1:
「高校生とセックスすることは反社会的で否定する必要がある」
質問2:
「高校生に魅力を感じることは反社会的で否定する必要がある」
遅レスになってしまうがなんか>69は責任能力がないように思えるんだよ。
俺なんかは児ポ法「改悪案」反対派なのだが、さすがに実在する児童が出演しているポルノはつくらんでほしいと思ってる。
理由は簡単で、それのせいで将来どうなるかわからんしな。
>それに中学生はすでに立派な女性です。
今の中学生や高校生の「言動」を見てそれをいってるか?
確かに中学生でもSEXできると思うよ。でもさ、問題は精神面や責任能力だと思うのよ、俺は。
>はぁ?してませんよ。
何でもかんでも反対、相手の忠告を聞かないようなのは身勝手といいます。
自分のレスをよく読みましょう。
>これらに賛成するものは宗教者、精神異常者などです
ちょん太は確かに精神異常者だし、ECPATはキリスト教団体と関係があるが、
あんたの定義する賛成派は自分と意見が異なる者のことだろ。
そういうことをいう香具師はロリコンだのハンバートだのいわれても文句は言えないぞ。
98 :
58:03/05/12 08:19 ID:0vqfDMjl
質問1と質問2は ぜんぜん違う、というのはわかっていただけますか?。
児童ポルノ法に外見や漫画(絵)を持ち込む動きがあるのは、質問1と質問2
を混同している(おそらくわざと混同している)からです。
99 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/12 08:20 ID:kvJ9RxB2
女子中高生とセックスしていけないなんておかしい
貴様らは宗教か?宗教者だな!
俺が総理になったら、てめーらが、自ら氏ぬ、か、国外追放、死刑になる法律をつくってやる
賛成派に人間の価値なし
100 :
58:03/05/12 08:23 ID:0vqfDMjl
>>92 >
>>88はポルノ「法」じゃなくてポルノに反対してる・・と書きたかったんじゃないかと解釈した。
そのとおりです。僕の意見は最初から、ポルノ自体には反対している、というので一貫しているのだけど。
101 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/12 08:25 ID:pwUxjL4l
>58
わかるけどね。でも俺の答えは両方No。
その書き方ではいかなる場合(売春だろうが恋愛だろうが)否定しなければならないように見えるしな。
103 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/12 10:23 ID:XAZv0pMY
未成年者同士の性交渉は可で
未成年者・成人の性交渉は不可の理由がいまいちわからんが。
単なる奇麗事だとしか思えんよ。
104 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/12 11:16 ID:82DhsFmP
>>103 淫行条例廃止のスレをあちこちに乱立した人の仲間でつね
やるんだったら自分達のサイト作ってやってね
模型板やオークション板とかまでに淫行条例廃止のスレをたてるのはやめてと仲間にもいってね
淫行条例廃止派君♪
105 :
粘着お前に聞いてない:03/05/12 11:56 ID:ul/cdWUN
106 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/12 12:43 ID:FyeWP5fE
私はチョー粘着ではありませんが?
ただ、乱立されたスレ一つ一つにコピペするのをやめれといいたいのです
107 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/12 12:57 ID:KgMXm9E7
>>103 そもそも未成年者同士の性交渉は可なんて言ってないから
お前のイメージで語るな
中高生は健全な人間形成にSEXが必要みたいなこと
言ってる香具師は全然理由を言わないのは何故?
108 :
粘着お前に聞いてない:03/05/12 13:01 ID:ul/cdWUN
未成年者同士の性交渉は法的規制がありませんが。
>中高生は健全
あなたは規制派の自演に気づかないあほですか?みんなスルーしてますよ
109 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/12 13:04 ID:KgMXm9E7
110 :
ももえ:03/05/12 13:06 ID:3Iii6UGe
111♪
112 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/12 19:25 ID:mvpT4Iee
113 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/12 19:26 ID:k0A7elaK
問題サイトを告発するスレッドとかあれば良いのにな。
114 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/12 19:34 ID:uo9PGHFs
>>113 ハイテク犯罪化に問題サイトをおしえる♪
115 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/12 20:54 ID:xuPGsVN4
成人女子と男子中高生が性交渉を持った場合はどうなるの?
116 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/12 21:00 ID:MOmxegE1
中学生と高校生を一緒にするなヽ(`Д´)ノ
っつーのは少数派ですかい?
>>117 私も一応そこら辺で線引きすべきだと思う。ので一緒にするなヽ(`Д´)ノ派です。
119 :
58:03/05/12 22:40 ID:0vqfDMjl
>>118 性的に成熟する年齢と、性交が許可される年齢に差があってもいいと思う。
というか、むしろ差があったほうがよいと言うか。
>>103 >未成年者同士の性交渉は可で
>未成年者・成人の性交渉は不可の理由がいまいちわからんが。
これについては、二つの考えがある。
1.未成年同士の性交は望ましくない(容認派含む)。未成年・成人の性交渉は明確に禁止
2.未成年同士の性交はOK。未成年・成人の性交渉は明確に禁止。
僕は、2の考えを警戒しているね。2を正当化する理屈として、
・大人が子供を騙している。
・おっさんが子供の肉体をむさぶるのは気もい。
というのがあるが、これは成人(18歳以上)の年の差カップルを否定する理屈になりかねない。
反ロリ派の中には、「年の差カップル否定派」がかなり入り込んでいて、児童ポルノ禁止法や
淫行条例をどうにか援用して、年の差の否定を虎視眈々と狙っていると思う。
それじゃ16〜19歳の女の子は成人男性と結婚してても
子供作っちゃいけねーのかよー!
121 :
58:03/05/12 22:47 ID:0vqfDMjl
>>120 諸外国との横並びを考えると、18歳より上にあがることはないと思う。
なんで未成年同士は可なんだろう。
>>121 いや、だから子供作っちゃいけないのかどうかを言ってるんであって・・・
124 :
58:03/05/12 22:55 ID:0vqfDMjl
(以前書いたことのコピペと補足です)
高校生以下との性交は”健全育成上”望ましくなく、条例で規制されるべきだ。
というので十分だと思う。それ以上条件をつけると、童顔規制や年の差規制に
なってしまう。どうも反ロリの一部はそれを狙っている節があり、例えば、外
見規制・漫画規制にも手を広げたがっている。そして、それに反対する人をペ
ドよばわりしている。
反ロリ自体は、"多くの人に共有された正義”を背景にしているから、「反ロリ派」
の主張の一部に疑問点があっても、反論するのがむずかしい。
125 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/12 22:58 ID:KgMXm9E7
避妊さえすればいいと考えてる未成年が多いので
性行為は18歳禁にしたらいいと思う
18歳未満で結婚した場合のみ許容すればよい
126 :
58:03/05/12 22:58 ID:0vqfDMjl
>>123 「子供を作って良いか」というのはぜんぜん話題になっていないけど。
128 :
58:03/05/12 23:03 ID:0vqfDMjl
>>127 「子供を作っていいの」という話題はこのスレッドにあった?。
性交していいか、というのは話題になっているけど・・・。
わけわからないのは、 ID:hn+105cP のほうだよ。
性交してもいい=子供を作ってもいいってことじゃないのか?
130 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/12 23:07 ID:tmKT7ZDf
132 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/13 00:17 ID:skIqXywa
未成年者同士の性交渉は可で
未成年者・成人の性交渉は不可の理由が年齢差のカップルの
偏見から来てるからとかだましてるからとかそんなので理由になるのか?
だましてる以前に大人の場合責任を取れるが子供どうして成功をした場合
責任を両者がとれず、普通あぶない行為は大人と同伴というのが一般的だろう。
要するにこれもまたフェミのご都合主義でしかないんだよ。
133 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/13 00:34 ID:72EYuEe5
>>132 お前わかってそういうこと言ってるだろ
スルーされるよ
売春とかではなく純粋な恋愛なら条例で可にしているとこもあるよね。
そこへ行けば?
しかし高校生までダメというのは現状にそぐわない気がする。。
135 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/13 07:28 ID:TzTIW4kX
136 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/13 07:43 ID:RoxeaYrz
女子小中高生とセックスしていけないなんて、成人男性の人権制圧、自由の侵害ってさけんでるけど・・・
それって、人権を制圧でもなければ自由の侵害でもない
あんたらが主張しているのは身勝手なこと
137 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/13 07:45 ID:tJA2BN1V
>>136 テメーみたいな人間は死ぬべきである
生きてる価値はない!
138 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/13 07:48 ID:5ZNIQZHv
女子小中高生と成人男性のセックスを認めない人は生きる価値ありません
そのような人間は我々で裁きをくだし、地獄へ送るか、国外追放しましょう
女子小中高生とセックスしちゃいけないなんて人権制圧です
139 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/13 08:30 ID:nK6iUgOT
140 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/13 08:43 ID:lzu5qtbF
まず賛成派は、自分の住所氏名電話番号をさらしてから、反対派の俺様達にいけんするべきじゃないの?
賛成派は宗教者か精神異常者の集まりなんだし
一般の人は児童ポルノだってAVのジャンルとして認識し認めているし
小中高生の売春もアルバイト感覚なものとしてみとめている
自分の娘が売春、AV出演で怒るのは、馬鹿な親ぐらい
東大や京大に通う人は、児童ポルノ法、児童買春法、淫行条例の完全なる撤廃が必要と真剣に考えていると思う。
女子小中高生と成人男性がセックスしちゃいけないという人権制圧
いまこそ、国を、女子小中高生とセックスしちゃいけないとうのは人権と自由の侵害であるとして訴えましょう
141 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/13 09:55 ID:zWUdNids
やっぱ、成人男性のみがってだ
142 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/13 10:49 ID:jBbuvPGr
児童ポルノ法、児童買春法、淫行条例に賛成するものは基地外、宗教者、精神異常者である。
まともな人間は欲望をおさえず、つきあったら即座にセックスをする
だから我々がおしえるのだ、つきあったらセックスするのはあたりまえなんだよ
よくぼうをおさえてセックスしないことはいけないこてなんだよと女子小中高生へサイトやメールでよびかけるのだ
そして女子小中高生に廃止運動に参加してもらう
女子小中高生とセックスしてはいけないという間違った考えをかき消すのだ!
我らが神、ライヒ様は、性の解放を主張し非難された
ライヒを非難した精神異常者達に天罰がくだらなかったのが不思議だ
とにかく成人男性と女子小中高生がセックスしちゃいけないなんていうのは人権の制圧でしかない
日本は他人に迷惑をかけなければ何をやっても良い国なのに、児童ポルノ法
児童買春法、淫行条例という法律や条例で政治犯罪が行なわれているんだよ。と小中高生によびかけましょう!
我々が国に戦いを申し込み、憲違を勝ち取るのだ!
日本は自由主義である
それは、他人に迷惑をかけなければ何をやっても良いのである
しかし、成人男性と女子小中高生のセックスをみとめない馬鹿どもがいる
これは、まさしく政治犯罪である!
143 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/13 13:49 ID:/5VFnjhH
さらしあげ
144 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/13 15:19 ID:wswL5Nji
>>142 ウィルヘルム・ライヒ(Wilhelm Reich)のことけ?
145 :
142:03/05/13 15:21 ID:3VtP6OSC
>>144 そうです。
彼は正しいことを主張したにもかかわらず非難されました
146 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/13 16:01 ID:M3sl2Ypz
>>145 >まともな人間は欲望をおさえず、つきあったら即座にセックスをする
>だから我々がおしえるのだ、つきあったらセックスするのはあたりまえなんだよ
これが正しいとは思えんがな。
147 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/13 17:47 ID:M3sl2Ypz
148 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/13 18:40 ID:72EYuEe5
150 :
亀レス:03/05/13 23:08 ID:xLK+JpQC
ライヒって超兵器「クラウドバスター」で雲を消し、UFOと戦った挙げ句獄中死した人だっけな。
151 :
J.T.K:03/05/14 02:11 ID:ZQ9h7+L1
既出だが、刑法で強姦にならない13歳以上って線引きで十分だ。
余計な条例で自由と幸福追求権を制限するなよぉ。
152 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/14 19:49 ID:3Ta4wOL3
153 :
ラムちゃん(8):03/05/14 20:04 ID:ZVbnQQoC
age
154 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/14 22:34 ID:UjeFOJmQ
あげ
155 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/14 22:35 ID:zwc0ni0P
ロリってゆーか・・・元々日本は早婚文化だったんですよ。
8歳で見合い対象年齢で、10歳で結婚可だったんです。
現在の、男18歳、女16歳も他国から見ると早い方ですが、これは、
憲法が制定された時の世界の主流との折中案だったんですね。
生まれた子供の生存率の低さと、母親の出産時の死亡率の高さが
つい50年前までは、非常に悪かった訳で、若い元気な時から
子供を沢山作っておこうって発想だったんですね。
そして、そんな文化が定着してれば、幼い姿(ローティーン)に
欲情するのは当たり前な状態だった訳です。
156 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/14 22:45 ID:fo0HBBFZ
児童ポルノ法、児童買春法、淫行条例に反対しているものに
ペドファイル、ロリコンが多いことがよくわかりました
>>156 ブサイク年増の糞フェミが感情論で男性規制する為だけに作った
法律でしかない事の方が良く知れ渡っているのですがね。
児童ポルノ法、児童買春法、淫行条例、売春防止法、
セクハラ防止法、痴漢行為の迷惑防止条例、女性専用車両、
糞フェミのフェミ思想やフェミ手法によって出来たもの全てに
正論にて反対していきます。当方はフェミ手法は使いませんので。
∧,,∧
ミ・∀・,,ミ ☆フェミ屈のフェミ思想での法規制などは正論で打ち砕け☆
@,,,uuミ
158 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/14 23:12 ID:qyCovbAn
ライヒ信者、それ系列の基地外、ハンバートの意見は聞き飽きた
>>158 フェミ思想で男性が無理解だから女性を完全に理解すべきだとか、
弱者の論理で女性は常に男性から性的対象となる被害者だから男性を規制する。
こんな連中が作った法律を庇護する方がよほど気違いという事なのだがね。
つまり、法律の内容ではなく、作った奴が気に食わないから、
法律も気に食わないと。
161 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/15 00:32 ID:y0x0oHzZ
>>157 フェミだからってしか言えないの?
>児童ポルノ法、児童買春法、淫行条例、売春防止法、
>セクハラ防止法、痴漢行為の迷惑防止条例、女性専用車両、
勝手にこれらをひとくくりにしないこと
全然違う&スレ違い
未成年の性行為には知識の欠如から必ずしも許容できるものではない
そんなことも気付かないの?
162 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/15 01:23 ID:Ga5RTinB
>>162 内容が本当によくないなら、作った奴がどんな奴であろうと、
なくすべきなのであって、作った奴がどんな奴かなんて
持ち出す必要なんてないんじゃないの?
164 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/15 01:32 ID:Ga5RTinB
>>163 フェミ思考で考えると
>>159にも書かれているように一方的にというか
一極からの意見しかないから内容が正しくならない。
>>164 に、決まってるから、
内容についてはろくに検討しちゃいないけど、
正しくないに決まってるだろうと。
166 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/15 07:46 ID:gJm0Xeg4
>>ALL
>>7の主張と
>>152に貼り付けてあるURLの先を見ておくことをおすすめします。
167 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/15 08:05 ID:3ZVpzHGQ
有事法案が可決されたら、淫行条例は廃止されるんだよな
成人男性と女子小中高生とセックスさせろ!
やらせろ!
>有事法案が可決されたら、淫行条例は廃止されるんだよな
なんで?
169 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/15 08:39 ID:VvYvbkDt
有事法案は人権を保障するんだろう?
だったら、人権侵害である淫行条例が廃止になるべきだ
成人男性と女子小中高生がセックスしちゃいけないなんて人権侵害だ
女子小中高生とセックスだめなはずがない!
170 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/15 08:40 ID:rTF4dk7m
女子小中高生とのセックスを認めない奴は宗教者、精神異常者である!
有事の時だけじゃん。それにそんなの形だけだと思うぞ。
172 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/15 08:43 ID:79H8BN1Q
過激な主張は
>>152のURLと同じ
とくに一番下のURL
173 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/15 08:49 ID:l0x6pzdq
>>172 テメーは氏ね!
児童ポルノ法、児童買春法、淫行条例に賛成する奴は
自分の住所氏名電話番号を書き込んだうえで発言しろってなんどいわせるんだ?
そもそも、貞操観念なんて必要ないだろ?宗教者じゃないんだから
それな相手がどんなに経験豊富どもきにしないよ普通
いまどきは小学生だってしている!
それは全然問題にならず、あたりまえのこととして誰もがみとめている
なんで成人男性と女子小中高生のセックスを批判する精神異常者めが!
174 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/15 08:53 ID:4PA0KIH3
児童ポルノ法、児童買春法、淫行条例に賛成する奴は精神異常者でる
日本は自由主義で、他人に迷惑をかけなければ何をやってもよいはずである
しかし国は異常だった
成人男性と女子中高生とのセックスを認めないのである
やはり、この国は異常だ!
175 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/15 09:02 ID:l0x6pzdq
淫行条例反対派って自分と意見の違う奴は
すぐに精神異常者、宗教者、扱いするよな
女子中高生とセックスしちゃいけないなんて人権侵害だ!
という発言を永遠と繰り返す
条例反対派の発言を見るかぎり、女子中高生とセックスしたいだけにしかきこえない
つーか、大人かあんたら?
176 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/15 09:07 ID:1z1RWLns
>>175 意見する前に住所氏名電話番号を書き込んでから反論しろ
賛成派の精神異常者も
178 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/15 09:22 ID:5KmJeLhY
179 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/15 09:26 ID:h53D8G2f
>>177 住所氏名電話番号を書き込むのは
淫行条例に賛成する精神異常者、宗教者だけでよい
普通の人間なら、成人男性と女子中高生とのセックスをみとめるはずだ!
180 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/15 12:08 ID:l0x6pzdq
反対派に異常な者が多いことがよくわかった!
女子中高生愛好者が危険なことも理解できました
181 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/15 12:37 ID:3iMLDxvY
児ポ法、児童買春法、淫行条例
これらの反対派の中には違反者がいるんだろうな
裏ビ売って捕まって、また売って捕まってという人が児ポ法があるから俺は逮捕された、悪法だといっているのは事実
182 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/15 13:30 ID:ZUUgYt/e
>>180 おんなですら子供のチンコ見て興奮しているんだし、視覚の性欲が
女より強い男が興奮しても異常ではなく普通だと思うが
184 :
亀レス:03/05/15 23:25 ID:SeCoxY+E
児童(小学生くらい)とのセックスを否定するヤツは精神異常者だ、との持論の方がいらっしゃいますが、
その方は世間の大多数は児童とのセックスに賛成していると思いますか? それとも反対だと?
そして後者の場合は、どのように大多数を説得していけばいいと思いますか?
変態はさっさと逮捕されなさい。
>>185 犯罪者はともかく、あなたがが変態と感じたら逮捕かね。
>>184 >>185をみればどちらが精神異常者か良くわかるがね。
∧,,∧
ミ・∀・,,ミ ☆現在の法的な児童の定義が18歳未満全てにゃん☆
@,,,uuミ
189 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 07:14 ID:gyUYquEU
恋愛にセックスは不可欠です
セックスのない恋愛などそんざいしません
成人男性と女子小中高生とのセックスを認めろ
190 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 07:15 ID:42HC2BQ6
女子中高生とセックスして何がわるい
191 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 07:28 ID:dLAhZ4Rd
女子小中高生とセックスしてけないことがおかしいとGRCが証明している
192 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 07:31 ID:2dEgbT3P
さぁ、ライヒの本を読んで女子小中高生とのセックスを認めさせる運動をはじめよう!
性の解放を
193 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 08:03 ID:h/ohn/CD
女子小中高生とセックスして何が悪い
194 :
58:03/05/16 08:05 ID:SXJKxYfs
>>136 女子中高生とセックスするつもりはまったくないけど。問題はそこじゃないのだ。
>>184 このスレッドの一部の人が気にしているのは、未成年と性交できない、ということではなく、
未成年(18歳未満)同士の性交が認められ、未成年と成年の性交が認められない、という
ことです。それを説明する理屈としては、
>>119に書いたように、
> ・大人が子供を騙している。
> ・おっさんが子供の肉体をむさぶるのは気もい。
となるだろうけど、警戒されているのはこの理屈です。「年上は年上というだけで汚物か!」
という気分になって不快というわけです。さらに、この理屈は年の差一般にも適用できてし
まいます。”フェミ”が関与しているという疑われているのは、そのためです。
「未成年同士の性交は望ましくないけど、しかたなく容認」というなら問題は小さいですが、
「未成年同士の性交はべつにいいんじゃないの」と考えているなら、大問題といえます。
195 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 08:06 ID:lhEiVLE7
一度逮捕されれば?
淫行条例反対派は、実際淫行して捕まって悪法てとなえるやつ
女子中高生とセックスしたいやつの集まりだろう反対派
196 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 08:10 ID:Z0PEE6VE
おいおい、いつから未成年者同士のセックスが別にいいんじゃないというようになった?
だれがいつそんなこといった
きみはgrcの人だね。
淫行条例反対者、淫行条例違反者は何かとつけて廃止させたいようだけど
自分等のくびしめてるだけ
>となるだろうけど、
もちろん、なりません。
198 :
58:03/05/16 08:13 ID:SXJKxYfs
>>195 君が未成年どうしの性交をどのように考えているかによって、回答が変わりますが。
1.望ましくないから、容認しない。
2.望ましくないけど、容認する。
3.まったくもんだいないね。
199 :
58:03/05/16 08:16 ID:SXJKxYfs
1,2を考えているなら、反論する理由はありません。こちらとしても、中高生とセックス
するつもりはないし、中高生のセックスを推奨するつもりも全くないので。
3を考えているなら、反論させてもらいます。
200 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 08:16 ID:2dEgbT3P
未成年者同士のセックスが認められているならなんで
さまざまな場所で深刻問題として議論されてんだ?
自分の脳内で作るな!
もしかして君は、某サイトで暴走族取り締まり法は集会の自由を脅かすものだと言った人でしょ?
まず前提、
・未成年者のセックスはだめ
・未成年者には責任を問えない
ほいで、
・未成年者同士のセックスの場合は、当事者には責任が問えない。
・未成年と成人のセックスの場合は、成人側に責任がある。
202 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 08:19 ID:CnTvRuVl
203 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 08:22 ID:k9AXKYIB
成人男性と女子中高生とのセックスを認めない奴は異常だ!
テメー等は氏ね!それか国外追放だ!
女子中高生とセックスしてなにが悪い!
204 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 08:25 ID:Q38EEfJ/
205 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 08:31 ID:Q38EEfJ/
>>152が貼ったURLを読で見な
ここで暴れてる奴と主張が一緒だから
206 :
ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/05/16 10:29 ID:b391ShlC
207 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 13:24 ID:0QApQ0nZ
未成年同士の性交が可で未成年と成人の性交は不可。
その理由は成人がだますからと言うが、未成年同士で
だまして性交する事はないのか?成人がそんな簡単に
未成年をだまして性交できるなんて偏見でしかない。
そんな簡単にだませる訳が無い。
未成年同士では軽々と性交をしているのに成人が少しで
もやろうとすると大騒ぎ。
これは単にフェミ思考でしかない。
208 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 14:50 ID:gyUYquEU
>>207 しつこい、板違い。
淫行条例反対派はマナー悪い
1ch、2ch、メガビに淫行条例は悪だというスレを乱立するしまつ
たとえ性処理が目的であっても成人男性が女子中高生とセックスして罰をうけるのはおかしい
成人男性にたいする自由の侵害だと永遠と主著する
自分達が言っていることが身勝手なことだときがついていない
209 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 16:35 ID:SCLbCQ6Y
>>208 未成年同士でも性処理が目的の場合が結構ありますが
未成年の範囲がでかすぎる。
19,18歳もダメなのか?
義務教育下の児童とすれば同士でも成人とでも容認できない。
高校生以上なら責任をとれないのが問題だからダメなんだろうけど
性欲もバリバリある時期だし・・・
とすれば成人とのみ可という風にするか・・・
個人的な希望は法律で禁ずるのは中学生以下で
それ以上は禁止という形ではなくそれまでに純潔教育を徹底するという形にしてほしい。
211 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 16:46 ID:SCLbCQ6Y
未成年同士の性交を可にしてる時点で未成年の性交が悪いから成人とは禁止という
理論は成り立たないと思うが
212 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 17:17 ID:MV0v2AnI
>>211 しつこいって言ってるだろう
自分達のサイトにかえりなさい
だ・か・ら未成年同士の性交を可と前提に置いて話す香具師がいるみたいだけど
そんなこと誰もがそう思っているようかのに言うなよ
214 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 17:29 ID:SCLbCQ6Y
>>213 お前には聞いてナイヨ( ´,_ゝ`)プッ
215 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 19:02 ID:8Eav1iV8
>>213 >だ・か・ら未成年同士の性交を可と前提に置いて話す香具師がいるみたいだけど
>そんなこと誰もがそう思っているようかのに言うなよ
激しく同意しる
今は未成年者同士の性交渉。つまり性の低年齢化が深刻な問題となっている。
だれもが認めているわけではない。
>>214 いったい誰に聞いてるんだ?
しつこすぎる。しかも板違い!
216 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 20:04 ID:2DJDk4Fi
例えば性教育等で出産のビデオを見るのを嫌がる
子は処女の可能性高し。
217 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 22:02 ID:O/ajM9FM
>もしかして君は、某サイトで暴走族取り締まり法は集会の自由を脅かすものだと言った人でしょ?
バイク没収とか免許取り消しとか、別のやり方ないかなって思う。
暴走族と暴力団の関係は断ち切らんといかん。
ただな、声だしを規制する、声援を規制するとか、特攻服を規制するってやり方は間違いだ。
218 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 22:04 ID:RNVRShA+
>>215 >今は未成年者同士の性交渉。つまり性の低年齢化が深刻な問題となっている。
そうだよな。スレ違いの話題になるけどどちらも責任が取れるかどうか判らない年頃なのに
安易にセックスしてしまうのはどうかと思う。
そういう意味では成年と未成年のセックスよりも問題かも。
220 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 22:23 ID:O/ajM9FM
>>152に登場している正樹はね。自分の居場所がほしいだけ。
221 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 23:36 ID:KEmIkt9y
条例反対派の中には、過激な主張をするものも多い
別に条例反対派を中傷しているわけではない
同じ主張を繰り返しているから怒こってるだけ
だれも、未成年者同士の性行為が許されているなど言ってもいないのに
条例反対派は未成年者同士のセックス可能なのに成人男性と女子中高生とのセックスを罰する!
という主張を繰り返す。
自分達が中傷されたらすぐ怒こるのにたいし
自分達と違う考えをもつ人間はすぐに、宗教者、精神異常者あつかいをする
それに自分達と違う考えをもつものを宗教者扱いするスレッドやHPを作るしまつ
自分達がやっていることを考えてから人を批判すれば?
淫行条例反対派は、正常な人間なら、成人男性と女子中高生とのセックス認めるはずだと叫ぶ
未成年者とのセックスを助長しているめんもすくなくない
とりあえず、自分達は考えが違う者をすぐに中傷するくせに
自分達が中傷されたら大騒ぎするのはやめれ
そして、現実世界で淫行条例廃止のビラくばり、デモ、説明会でもやってくれ
222 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 23:38 ID:agDWQ8BK
>>220 廃止派は、その主張に正義を感じているのでは?
223 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/16 23:57 ID:/dwgE63K
当分未成年同士の性交は禁止にならないだろうけどな
224 :
中学生:03/05/17 23:59 ID:SMxEqhgp
勘弁して
>>221 >淫行条例反対派は、正常な人間なら、成人男性と女子中高生とのセックス認めるはずだと叫ぶ
∧,,∧
ミ・∀・,,ミ ☆フェミ思想によるフェミ手法での条例施行による規制が正常ではないと思うのが普通にゃん☆
@,,,uuミ
226 :
我々こそ正義!:03/05/18 00:23 ID:hg86zpMe
227 :
我々こそ正義!:03/05/18 00:27 ID:HjoZDbpt
淫行条例廃止のデモを全国で起こしましょう!
・廃止を訴えるプラカード
・廃止を訴えるビラ
これらをつくりましょう。
同時に、女子中高生が出会い系サイトが利用できなくなる恐れがあるので
同時に出会い系サイト規制にも反対しましょう
もちろん現状のテレクラ規制も撤廃すべきです
228 :
我々こそ正義!:03/05/18 00:31 ID:ZhFuPEUo
性の乱れという人がいますが性の多様化です
中高生でセックスするのは普通ですし、不純なものではありません!
さぁ、廃止に向けてデモをやりましょう!
個人的には刑法の「13歳以上」以外の基準が、
それも、裁判ですら個人間の付き合いの期間がどうとか、
面倒な匙加減で有罪になったり無罪になったりするような、
ややこしい条例がいるとも思えんが…
それ以上に、同じコテでIDが違って、
短時間に連続投稿な
>>226-228の狙いが見えない。
231 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/18 10:37 ID:0aXOVqfR
婚姻適齢を女も18歳に上げるのはどうでしょう。
性交許可年齢を18歳とするのはいいと思うがね。
気に入らないのは、その理由付けのほう。
233 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/18 12:13 ID:MLhwa7p4
>廃止を訴えるビラ
問題はビラの中身だよな。
請願をマジでやるなら、文案は議員と相談してきめなければならん。
某反対運動では、内容を事前に相談しなかったため、重要なキーパーソンが
紹介者にならなかったらしい。
単純に反対理由を並べるようなものは多分誰も引き受けてくれないでしょう。
234 :
我々こそ正義!:03/05/18 12:47 ID:J5ir3JvT
成人男性と女子中高生が性関係をもっていけないというのがおかしいのです
ですから全国一斉に大規模なデモをおこすのです
われわれが一番正しい、そして正義だ!
235 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/18 12:58 ID:AoK8QhiP
>婚姻適齢を女も18歳に上げるのはどうでしょう。
おそろしいことを言いますね。
現状は16歳で結婚できるのに、女子高校生とSEXしていけない
というおかしな、異常国家なんですよ日本は!
そのような考えは粉砕するべきなんです。
われわれは間違っておりません!
児童買春法、淫行条例賛成派が異常な人間なのです。
それにテレクラが規制されていることも理解できません。
たとえ性交渉が目的であったとしても、決して不順ではありません!
正直、この国には異常な人間が多すぎます!
成人男性と女子中高生が性交渉するのも普通です!
モラル、道徳は個人の問題です。性道徳などありません!
小学生で早い子は経験してますし、中高生で経験するのは普通です!
236 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/18 13:04 ID:xsQAY7cg
売買春のどこが悪いのですか?。
未成年者同士のセックスのどこが悪いのですか?日本国憲法は幸福追求権を保障しています。
当事者が合意して性行為を行うことを禁止するのは違憲です。
性交は最高のコミュニケーションである。
性交を知らない人は、他社を理解できず、思いやることもできない。
処女童貞を捨てて、性交の喜びを知ってはじめて他者を思いやり
愛することができるようになる。
青少年の健全育成には性交が不可欠である。以上の人格教育はない。
愛し合う喜びやオーガズムを知らないから、他人に暴力を振るったり、
セクハラをしたり、性犯罪をしたり、娘が性交するのを妨害したり、会社人間になったりする。
人種差別をする人は他の人種と性交したことがない。
宗教にのめり込む人はオーガズムを知らない。
性交は人類共通の言語である。世界の人々が相互理解するためには性交が一番である。
世界中の人々が愛し合えば戦争や差別や民族対立もなくなる。
237 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/18 13:06 ID:/zl7AlYb
人間は第二次成長を迎えたら性交するのが自然なのです。
抑圧的な家父長制社会が、その自然な性の営みを阻害してきた。
その結果として、精神病・性倒錯・性暴力などが生まれる。
青少年の時期に健康な性生活を営めないから、大人になってから妻に暴力を振るったり、
娘を拘束したり、会社でセクハラをしたり、不健全な倒錯的な性欲を持ったりする。
愛し合い、オーガズムを得ることを知らないから幸福な生活が送れない。
オーガズム得られないから夫婦の愛情も続かない。外で不倫し、家庭で夫婦喧嘩する。
すべては青少年の性を抑圧することが原因です。
238 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/18 13:09 ID:hg86zpMe
結婚して家父長家族を作ってオーガズムも知らない奴に何がわかるんですか。
愛とオーガズムを知らない年長者に同情はするけど従うつもりはないね。サッカーをやったことのない親にサッカーのコーチをしてもらいますか?オーガズムを知らない年長者にセックスの意味もわからないよ。
愛していれば性欲を押さえることなどできません。
また、女の子から「抱いて」といわれてそれを断ることは極めて相手を傷付ける行為です。
好きな女の子から性交を求められたら受け入れるのが男としての義務でしょう。
オーガズムを得ることを学ばなければ幸福な人生を送れません。18歳では遅いと思います。
意味も無く欲望を押さえる人は、単なる馬鹿です。
青少年が楽しく性交を楽しめば、精神病も減り、売春やポルノも減り、思いやりに満ちた人が多くなる。
セックスこそ社会をよくします。
性交は最高のコミュニケーションである。
性交を知らない人は、他者を理解できない。童貞を捨てて、性交の喜びを知ってはじめて他者を思いやり愛することができるようになる。
青少年の健全育成には性交が不可欠である。性交以上の人格教育はない。
愛し合う喜びやオーガズムを知らないから、他人に暴力を振るったり、セクハラをしたり、性犯罪をしたり、娘が性交するのを妨害したり、会社人間になったりする。
人種差別をする人は他の人種と性交したことがない。
宗教にのめり込む人はオーガズムを知らない。
性交は人類共通の言語である。世界の人々が相互理解するためには性交が一番である。
世界中の人々が愛し合えば戦争や差別や民族対立もなくなる。
>>234 当方も淫行条例には反対だが、自分こそは正しく正義であるという主張は
フェミ思想によるフェミ手法と変わらないし、なかなか一般には通用しない。
法的にも社会的にも責任のとることが出来る成人と未成年(強姦罪で規定
されている13歳以上)との交際についての規制は、私的領域の侵害に
値する行為である。未成年者同士の双方無責任状態とは違い、万が一
問題が発生しても成人が慰謝料を払う事も出来、16歳以上であれば
結婚という責任の取り方も出来る以上、規制する事自体が成人の能力の
否定や双方のプライバシーの侵害となるため問題点や矛盾が発生しているので、
条例には反対しています。
少なくとも現状の問題点や矛盾点を挙げる事で、それを根拠として
正論を主張するやり方を最低限守らないと、気違い扱いされるだけで、
当方としても迷惑に思っています。「社会がおかしい、(男社会)
それを否定する自分たちが正義」というフェミ同様の手法だけは
取らないで下さい。
240 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/18 13:14 ID:vw/+nBfG
中高生の皆さん
このままでは、中高生同士のセックスも禁止にされかねません
中高生で性経験があるのが普通なのです
年寄りのエゴをなくし、自由をとりもどしましょう
>>240 中高生の未成年者同士が双方無責任状態での性交渉を肯定するのであれば、
最低限、現在の日本国内での児童の定義を変更する必要があります。
現在日本では児童の年齢の定義は18歳未満とされています。
または、児童の年齢をそのままにするのであれば、性の自己決定権に
ついて法的な認可を得る必要があります。どちらの方法を希望するにせよ
望まぬ妊娠や性感染症に万が一遭遇した場合、どのように責任を取るのか、
感染症防止法の罰則強化や性感染症や妊娠のリスクの教育などの問題点が
実は成人&未成年の交際よりも実は山積みされています。社会的風潮では、
成人&未成年の交際よりも、認可されやすそうに思われているようですが、
実際の責任をどう取るのかを考えた場合、理論構築は難しそうです。
とりあえずサヨク系フェミ特有の自己決定権を認めろ!!という主張には
個人的には反対です。
>>240 中高生の未成年者同士が双方無責任状態での性交渉を肯定するのであれば、
最低限、現在の日本国内での児童の定義を変更する必要があります。
現在日本では児童の年齢の定義は18歳未満とされています。
または、児童の年齢をそのままにするのであれば、性の自己決定権に
ついて法的な認可を得る必要があります。どちらの方法を希望するにせよ
望まぬ妊娠や性感染症に万が一遭遇した場合、どのように責任を取るのか、
感染症防止法の罰則強化や性感染症や妊娠のリスクの教育などの問題点が
実は成人&未成年の交際よりも実は山積みされています。社会的風潮では、
成人&未成年の交際よりも、認可されやすそうに思われているようですが、
実際の責任をどう取るのかを考えた場合、理論構築は難しそうです。
とりあえずサヨク系フェミ特有の自己決定権を認めろ!!という主張には
個人的には反対です。
243 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/18 14:23 ID:MLhwa7p4
>>236〜
>>238 某反対運動にいた 〜のあほどもえ ですか?
確か君は子供のたいして性犯罪を犯したものにすら、諭されていたような。
244 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/18 14:32 ID:MLhwa7p4
単に児童の自己決定権と成人の自由をを持ち出すやりかたは
通用しないでしょう。
>>244 規制時にはフェミの圧力に屈した経緯を考えると、あまり公平とは言えないが、
逆にフェミ思想によるフェミ手法によって施行された規制であるからこそ、
正論で覆す余地が残されているかと。可能性は少なくともそこに全力を注ぐのが
「漢」というものであるかとね。
246 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/18 14:39 ID:HjoZDbpt
成人男性と女子中高生の性関係を認めない人は頭がおかしい
それか宗教者、精神異常者である
>>246 確かにフェミは頭がおかしい精神異常者なんだけれど、そのやり方はマズイということ。
248 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/18 14:52 ID:MLhwa7p4
条例はフェミの力で、出来たんではないんですよ。
>>244のやりかたはペドファイルが性的虐待を正当化するのに
用いられたから、同一視されちゃうの。
249 :
aaaa:03/05/18 14:53 ID:SUuoyvdg
250 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/18 14:54 ID:MLhwa7p4
フェミ=女 ですよね。
女=精神異常者って言い方はまずいんじゃない。
>>250 女性優遇、セックスヘイター、その他人権団体等で構成される組織集団ということにします。
>>248 >条例はフェミの力で、出来たんではないんですよ。
淫行条例に関しても某○○パットや嬌○会等が既出なので。
253 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/18 16:07 ID:MLhwa7p4
エクパット関西は条例反対だな
自分のところで別に法案作ってるし
APPの主催者しても古いけど淫行条例を問題視する本かいてるし。
APPをセックスヘイターと呼ぶのは間違いでポルノヘイターと呼ぶべきじゃないかな。
E東京ですら、確か「淫行」という文言は不適切だといっていたようきが。
254 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/18 17:41 ID:bKDjdZYL
>>236-238 だからさぁコピペ貼らないで自分の意見を書けよ
コミュニケーションの意味履き違えてるし
255 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/18 19:50 ID:vw/+nBfG
女子中高生とセックスしていけないというのがおかしいのだ!
淫行条例の必要性などない!
成人男性の人権と自由を奪う!
自分たちが女子中高生とセックスできないからって規制するな
児童買春法を撤廃して、あなた達も女子中高生とセックスを楽しめばよいじゃないですか
256 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/18 21:14 ID:XzYU7VHw
規制派の自作自演uze
257 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/18 22:09 ID:MEB+Fywy
258 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 09:05 ID:PPsiOmn+
なぜ、女子中高生とセックスしちゃいけないんですか?
子供のとき、親にも学校でもおしえてもらってません
成人男性と女子中高生がセックスしていけないならば、学校でおそわっているはずですよね
259 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 09:35 ID:nNGjDhiG
淫行条例ができた理由を考えれば、条例の必要性が見えてくると言う
宗教野郎!精神異常者がいいやがる!
淫行条例ができたの理由は、女子中高生とセックスできない連中が悔しさのあまりつくったんだろーがよ
だいたい、人権と自由を侵害されてんだよ糞野郎が!
女子中高生とセックスして何がわりーだ?
テメーらに迷惑かけてんのかよ?
ふざけんのもいい加減にしろ
261 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 10:29 ID:CIWe4/LG
自分らが、女子中高生とセックスできないからって規制しないでほしい
まったくだ。
成人男性の人権と自由、女子中高生の自己決定を無視している
初潮があれば、小学生だってセックスできる。
いまどきは、中高生でセックスするねは普通だ
だから条例を撤廃させるのだ
そして、我々の神であるライヒ様がなしとげられなかった性の解放をおこすのだ
そのためならば命をなげだし、特効してもかまわない
セックスこそ社会を良くして、世界を救います。
262 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 10:40 ID:5nZfXC2x
そしてチンチンから膿が出たり不妊になったりするのですね。
263 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 10:43 ID:GTCe3RY0
すてなきゃならんということもなかろうに
264 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 11:13 ID:fdFAjeXm
女子中高生とセックスして何が悪いのですか?
265 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 13:52 ID:OsohxbV+
被害者がどこにいるのですか?
女子中高生は自己決定をしてセックスしているわけです
ですから成人男性と女子中高生がセックスしてもおかしくありません
セックスがない恋愛こそが不純であり、交際一週間でセックスしない人間は信用できません
266 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 13:55 ID:2EEZooiX
被害者がいないのに条例ができるのが不思議だよね
267 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 13:56 ID:CIWe4/LG
淫行条例を廃止させましょうよ
児童買春も廃止させないといけない問題ですが淫行条例廃止がさきですから
268 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 14:01 ID:K8wc5ujn
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
269 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 14:10 ID:UBNbLku2
廃止させるための意見をききたいです
270 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 14:13 ID:rYetGFuy
国を訴える権利が我々にはある
271 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 15:31 ID:88FXp5AW
児童買春法、淫行条例は憲違です。
いえ、憲違でなくてはならないのです
女子中高生とセックスしていけないというのがおかしいのです
ですから我々は国を訴える権利があるのです
272 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 15:35 ID:uCbI/Nuh
273 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 15:40 ID:GSjmuJo7
淫行条例に賛成する人はどこかおかしいですよね
274 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 15:47 ID:uCbI/Nuh
275 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 15:48 ID:bILGeJqO
なんとしても淫行条例を廃止させましょうよ
児ポ法、淫行条例、児童買春法を恨み、テロを起こされてもおかしくないですよ
正直な話、これらは憲違ですから廃止を求めてとうぜんです
276 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 15:51 ID:Y2sqAbDG
児童ポルノ法、児童買春法、淫行条例を廃止していただけるようにメールしてきました
277 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 15:52 ID:uCbI/Nuh
278 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 16:04 ID:kiwyddGJ
現状の児童ポルノ法だけでも十分いたいのに、なぜ廃止をもとめないのでしょう
児童買春法も廃止させなければいけない問題です。
279 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 16:06 ID:ViBIfiZf
でむぱの発信源を見つけました。
280 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 16:06 ID:kQSNa+gX
成人と女子中高生とセックスしていけないならば、なぜ学校でおしえないのですか?
281 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 16:07 ID:KEfSoOPh
女子中高生とセックスしちゃいけないなんておかしい!
282 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 16:08 ID:sziy9SH7
もまえら 女は男が差別しるために存在しるのだよ
もうね、なに我慢してるの?ってかんじ
本能押し殺して、
283 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 16:10 ID:KEfSoOPh
>>279 児童ポルノ法、児童買春法、淫行条例に賛成するほうが電波です
284 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 16:11 ID:mY6UhMYm
我慢する必要などない、本能のままにセックスすればいい
285 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 16:12 ID:GSjmuJo7
どんな手をつかってでも淫行条例を廃止させましょう!
286 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 16:23 ID:ViBIfiZf
電波は足引っ張るんだよ。
児ポ法すれでアンチジェンフリ荒らしが吹き荒れるしな。
しつこさが尋常じゃないもんな
287 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 16:29 ID:KEfSoOPh
電波=賛成派
賛成派=宗教者、精神異常者です
児ポ法、児童買春法、淫行条例、これらが作られた理由
立場上、女子中高生とセックスできない人がつくった
まぁ、自分達が女子中高生とセックスできず
女子中高生とセックスしている人がにくいからつくられなのです
288 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 17:34 ID:nNGjDhiG
条例を廃止させましょうよ
誰がここに、淫行条例廃止のスレッドをたててもらえませんか?
289 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 18:08 ID:QvZopP1u
規制派の自作自演uzee
290 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 19:00 ID:kEw1YFCC
そもそも、女子中高生とセックスしちゃいけない理由ってなに?
291 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 19:30 ID:/2b2XD0B
江戸時代やそれ以前は、小学校高学年〜中学生くらいの年令で
普通にセックスしていた!
それにセックスをする宗教をつくれば世界はすくわれる
292 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 20:06 ID:PPsiOmn+
ロリ、ペド、ハンバート、児童ポルノ、児童買春、淫行
これら全ての言葉の存在じたいが腹立たしい
なぜ、中高生を性愛してロリといわれる
なぜ、幼女を性愛してペドといわれる
規制派が異常であることは明確だ
293 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 21:53 ID:/2b2XD0B
皆さんは、なにも感じないんですか?
私は、ペドファイルや幼児性愛者といわれるのが腹立たしいし
そういい人間を非難するやつをころしてやりたい
>>293 通報しました。
君はタイーーーーーーーーーーホされるぞ♪
>>293 性的嗜好、&その他で差別する輩は元々ろくな奴が居ないという認識ですな。
思うだけなら構わんが、実際に殺すなよ。双方で相手を異常と決め付けての
攻撃は全く進展しない。
∧,,∧
ミ・∀・,,ミ ☆現状の矛盾点、問題点、代替案等で論理的に反論して下さいにゃん☆
@,,,uuミ
297 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 22:04 ID:kQSNa+gX
幼児児童性愛者、ペドファイル、ハンバート
これらは明確的な差別用語で人権を侵害している
298 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 22:13 ID:K8wc5ujn
私は女子中高生の肉体が大好きである
しかし、私を含む、そういう人を非難することができません
すごいな。
>>299 お久しぶりです。
∧,,∧
ミ・∀・,,ミ ☆300Get!!にゃん☆
@,,,uuミ
302 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/19 22:52 ID:nNGjDhiG
ほんとに腹立たしいね
自作自演の嵐だな・・・。
304 :
303:03/05/19 23:10 ID:IOl4HwS/
ミ・∀・,,ミにゃんさんに質問です。
中高生同士のセックスが規制(補導)されるなら、中高生とのセックス禁止を受け入れる?。
>>304 >>241でも言及していますが、個人的には条件付なら中高生同士のセックスは
規制されるいわれは全く無いと考えていますよ。とりあえず現状の法規制では
本来の児童の生命を感染症や中絶から守るという事になっていないので。
中高生同士のセックスは現状お目こぼし状態という認識ですが、仮に本格的に
規制されるとなった場合に、その規制される根拠が実情に即したものであるか
どうかが、カギになります。
>>239でも述べていますが、児童同士、成人&児童は分けて考えるべきだという
認識です。
>中高生同士のセックスが規制(補導)されるなら、中高生とのセックス禁止を受け入れる?。
以上の内容から上記のご質問には短絡的に同意をする事はいたしません。
306 :
303:03/05/20 00:04 ID:VmeClAUT
>>305 その考えだと、年の差規制に発展しそうで、なんか嫌なんだよ。
必ずしも法律上の年の差規制じゃなくて、慣習上の年の差規制だけど。
307 :
亀レス:03/05/20 00:26 ID:RMjCduOz
>なぜ、幼女を性愛してペドといわれる
前も問うたが、「性愛する」ってあなた方の間では普通に使われる言葉なの?
308 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 00:42 ID:RqrSBD4Y
未成年が性交をするのはいいんだが、成人と性交をするのは、良くない。
意味がよくわからない。
309 :
303:03/05/20 00:48 ID:VmeClAUT
>>308 僕は意味わかる。ずばり「男に対する嫌がらせ」
310 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 01:09 ID:6c4NDlJK
つうか、誰が「未成年が性交をするのはいい」なんて言ってるの?
311 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 01:15 ID:RqrSBD4Y
>>310 未成年の性交は禁止にはなっていませんが。
未成年の性交がわるいなら、別に成人男性に
限定する必要は無く、未成年が性交したら違法に
すればいいだけ。
>>307 某損保のCMでは「事故した」なんていってるぜー。
その辺は2chで突っ込んでもあまり意味はあるまい。
確かにおかしいとは思うけどねw
それにしても、「性」の話ばかりで「愛」の話が出ないなーと呟いてみる。
ネタが無いから出せないけどね。
313 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 06:55 ID:XWD0AKwx
女子中高生とセックスして何が悪いのでしょう?
女子中高生はすでに立派な女性です
女子中高生とセックスするなということは、一人前である女子中高生に失礼ではないか。
女子中高生を性愛するのは一般的にみても普通です。
成人女性より女子中高生のほうが肉体的にも魅力的です
あの思春期独特の体のよさが、男性なら理解できるはずです。
成人女性より女子中高生を性愛したいのは男性として当然です
314 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 07:02 ID:XWD0AKwx
幼女や女子小学生を性愛すれば、ペドファイルと中傷
女子中高生を性愛すれば、ロリコンと中傷する
初潮があればセックスしていいのです
みんながセックスすれば、思いやりのある人間がおおくなる。
セックスこそ社会をよくします
315 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 07:02 ID:HjUZsgzk
幼女や女子小学生を性愛すれば、ペドファイルと中傷
女子中高生を性愛すれば、ロリコンと中傷する
初潮があればセックスしていいのです
みんながセックスすれば、思いやりのある人間がおおくなる。
セックスこそ社会をよくします
316 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 07:08 ID:CsYBgKJa
成人男性の人権と自由を侵害している、児ポ法・児童買春法・淫行条例を廃止しなければ
爆弾での事件や殺人事件がおきてもおかしくない!
中高生を性愛するのは普通なのだ
317 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 07:08 ID:6c4NDlJK
318 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 07:19 ID:oNFiQ3UC
児童ポルノ、児童買春法、淫行条例に賛成するのは異常だ!
中高生でセックスするのは普通。
中高生でセックスしないやつは宗教に入っている可能性がある。
中高生でセックスしないほうがおかしいのだ!
日本は、他人に迷惑をかけなければ何をやってもよいのだ!
だから成人男性が女子小中高生を性愛するのは違法でもなんでもない
女子小中高生の親が成人男性の家に怒ってきたら、成人男性に殺害されてもしかたない。
どなりこみにくるほうが悪いのだ。だから殺害しても罪は重くない。
幼児性愛者、ペドファイル、ハンバート、ロリコンという中傷はやめろ!
319 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 07:21 ID:KlJxQB81
規制派が異常なのね
女子中高生とセックスするなって言う人は、頭がおかしいの
320 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 07:28 ID:aKMMsB/t
幼児性愛者、ペドファイル、ハンバート、ロリコンという差別用語、中傷用語はなくなってほしいですね
>>310 >>201のような意見はいい。しかし、実際未成年同士の性交はよく(望ましくないが罰さない、
ではなくぜんぜんかまいまへん、という意見)、未成年と成年の性交は良くないという意見
が存在するのは事実。というか、それが男女板のかつての反ロリの主流意見になっていた。
322 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 07:41 ID:XWD0AKwx
セックス規制に賛成ですか恐ろしいですね
いまどき小学生だってセックスしてますよ?
セックスヘイターですかあなたは?
323 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 07:44 ID:3edcttz7
女子中高生とセックスしちゃいけないなんておかしい
324 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 07:46 ID:JMnSKtkU
中高生同士がセックスして何が悪いのですか?
成人男性が女子中高生を性愛して何が悪いのですか?
誰にも迷惑はかけてません
325 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 08:21 ID:CsYBgKJa
女子中高生とセックスしちゃいけない、ということ自体が腹立たしい
テメーらに迷惑かけたのか?
あっ?
テロがおきたって規制派がわるいんだからな
326 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 08:22 ID:kxFbTquL
女子中高生とセックスして、何が悪いんだろうか
327 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 08:23 ID:DIB2J2JD
成人男性にたいする嫌がらせだ!
328 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 08:29 ID:3edcttz7
人権と自由を侵害して、楽しいか?
成人男性に女子中高生とセックスするなというのは、嫌がらせだ!
淫行条例廃止のため暴動がおきてもおかしくない!
329 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 08:32 ID:3edcttz7
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
330 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 08:40 ID:ULFnXDsi
落ち着けよ。
331 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 08:46 ID:pecl1uAT
児童ポルノ法、児童買春法、淫行条例により
なんにん逮捕された被害者がいるのですか?
逮捕されたのは被害者です
こんなものがなければ逮捕されなかった
332 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 08:47 ID:Gr0us3wk
女子中高生とセックスしちゃいけないなんておかしい!
333 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 08:51 ID:XWD0AKwx
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
淫行条例を廃止しろ!淫行条例を廃止しろ!
334 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 11:39 ID:PQxJn/yb
335 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 13:25 ID:mXKSRot5
336 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 13:44 ID:mXKSRot5
337 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 16:05 ID:GAdD2ZcF
じっさい、認められんだろうに・・・
doudemo iiyo ore rorikon jyanaisine
最高のネタスレですね
ネタにしては痛いね
342 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 18:11 ID:t70S+t0l
釣ってますが何か?
343 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 18:12 ID:RMYyH2hT
釣ってましたが何か?
344 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 18:13 ID:e+fj7PEW
私も釣ってます。
君たちの真意を聞き出すためにね。
そうすればいつか本音をいうだろうから。
345 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 18:18 ID:X7U5jAe1
常識でかんがえれば
347 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 19:08 ID:hcIYMUWV
最近いろんなスレッドや掲示板で釣りがはやってるね。
348 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 20:06 ID:hcIYMUWV
常識というのはその時代の流行だよ。
殺人や窃盗がだめみたいに時代や土地が違っても変わらないものあるけど
10年前の常識と10年後の常識でも考えようか。
100年前の常識と100年後の常識でもかんがえようか。
349 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 20:13 ID:GAdD2ZcF
>>347 釣りと言ってるのは自分の間違いを誤魔化すために
厨房が使う手段の一つ
成人女性と中高生男子の関係でもばっせられるよね?
352 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 21:20 ID:uMvHTWoM
未成年の性交は良いんだが、未成年と成人の接触が(・A・)イクナイ!!と
言っている訳よ
じゃ、童貞少年好きな、お姉さまが逮捕されるね
>>352 >未成年の性交は良いんだが
いつから、良くなったんですか?
>未成年と成人の接触が(・A・)イクナイ!!と言っている訳よ
ここは同意
355 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 21:47 ID:uMvHTWoM
>>355 ∧,,∧
ミ・∀・,,ミ ☆まあ、基本的にはお目こぼし状態とも言えるにゃん☆
@,,,uuミ
成人なら成人とつきあえ
358 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 21:52 ID:uMvHTWoM
未成年の自動車運転禁止・たばこ禁止等があるように
未成年の性交禁止にすればまだわかるが、成人に限定して
禁止するのはどうかと思う。
これだと未成年の性交はしてもいいが、成人とだけはするな
と言っている様なもの。
区切りがわけわからんちょん
>>358 ∧,,∧
ミ・∀・,,ミ ☆大半の本音は、年増の嫉妬でしかないのだがにゃん☆
@,,,uuミ
361 :
336:03/05/20 22:11 ID:IgJ7juTv
362 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 22:14 ID:GAdD2ZcF
>>358 このスレでは相手に限らず未成年の性交は禁止の
方向ってことになってるよ
具体的な年齢はまだだけど
ま、粘着コピペ房はまたくるだろうけど
363 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 22:14 ID:IgJ7juTv
364 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 22:17 ID:Fm72daJE
>>358 >これだと未成年の性交はしてもいいが、成人とだけはするな
>と言っている様なもの。
確かに。
この理由を合理的に説明できる人はいるかな?
責任を取ることを考えるのだったら、むしろ未成年同士の
性交を禁止した方がいいと思うのだが。
365 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 22:38 ID:Me03AQL3
スカラー派
キターーー(・∀・)ーーー
>>364 ∧,,∧
ミ・∀・,,ミ ☆元々セックスヘイターやフェミ人権団体の規制理論が合理的であるはずも無いにゃん☆
@,,,uuミ
367 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/20 23:06 ID:uMvHTWoM
>>362 このスレではそうなので解決?
実際、未成年同士の性交が禁止になる事はないだろうよ。
少なくても20年以内もしくは100年以内にはまずない。
こればっかりは、どんな時代になっても認められないだろうね
369 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/21 18:59 ID:QJ1O4ie8
実際、みせいねんしゃ同士のセックスもダメなんだがね
ますます馬鹿がふえる
370 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/21 19:08 ID:jakieo9K
じっさい、女子中高生にしか欲情しないやつっているのか
371 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/21 19:11 ID:MS/qSIlv
>>370 普通は欲情しない
欲情するのは一部だけ…
372 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/21 19:14 ID:BAqidZrs
>>371 いやそれは違うと思う。
でなきゃ、高校生のグラビアアイドル達があんなに人気を集めるわけがない。
>>372 >でなきゃ、高校生のグラビアアイドル達があんなに人気を集めるわけがない。
そうか、グラビアアイドルを見て、欲情するんだ、男って。
やっぱり、男の存在自体が危険に思えてきた。
374 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/21 19:28 ID:BAqidZrs
>>373 君が男性の存在自体を危険視するのは勝手だけど、現実はそうだから。
375 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/21 19:35 ID:b7bOlIMk
>>373 少女が自ら売春したなら、少女への罰則も必要ですが
女子中高生の自己決定権と恋愛を盾に淫行条例を廃止しようという団体があります
恋愛を盾に女子中高生とやりたい人形がいるのは事実なんだ
一度、ただ女子中高生とやりたいだけでしょて、聞いたら
不定はしないっていってた。
だから女子中高生を守る、条例や法律は必要
>>376 かるがるしく、股ひらく女性は、サセコと言います。
非処女は中古っていうでしょ♪
まぁ、貞操観念のない馬鹿女が正しいんだけどね
378 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/21 20:01 ID:V6uomWqb
>>375 未成年同士の方も、ただ単にやりたいだけのものも多いと思うjが。
恋愛を盾に女子中高生とやりたい人がたくさんいますからねぇ…
382 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/21 20:21 ID:V6uomWqb
未成年同士は恋愛を盾にただやりたい人だけですが・・・
>>371 高校生に性的魅力を感じる(*1)=異常 としちゃったら、それに隣接した若い女性
に性的魅力を感じるのも「準異常」になるじゃないかよ。さらに君の定義だと、童顔
の若い女性とつきあったら「純異常」になってしまう。
女性高生とセックスすることと、女子高生に性的魅力を感じることはまったく別のこ
とだ!。前者を禁止しようとするのはいいが、後者まで禁止しようとするんじゃない。
(*1)性的妄想しているという意味じゃなくて「欲情しようとすれば可能」という程度の意味。
>>375 質問
中高生同士のセックスはどうなんですか。
1.よくないことだから、規制するべきだ。
2.よくないことだけど、法律や条令で規制するべきではない。
3.よくないことだはおもいません。
性的妄想じゃなくて、実際街中で欲情しているようですね。
これでは規制されてもしかたありません。
仮に、反ロリ派の活動(児童ポルノ法推進、児童福祉法など)の甲斐あって、少年少女
への 性的虐待、少女の妊娠や中絶の激減が達成できたとして、
その活動の副作用として、
[(a)年の差カップル(20歳と30歳など)が全否定され、 ] さらに
[(b)”若い”女性の外見が忌避され、おばさんみたいな女ばかりになった] としたら困る。
高校生どうしのセックスは問題ないとし、高校生と成人のセックスを禁止しようとすれば、
(a)に発展しかねない。(理由:年の差のみを否定の理由にしているわけだから)
高校生とセックスするのを禁止しようとするあまり、性的魅力を感じるのも禁止しようとす
れば、(b)のようになりかねない。
388 :
山崎渉:03/05/21 21:22 ID:SdN7XpZv
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
付け加えると、性的妄想することと、性的魅力を感じること。これは異なることだけど。
前者を禁止しようとすれば、後者に影響をおよびかねない・・・。
390 :
山崎渉:03/05/21 22:35 ID:0vKh+CM2
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
391 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/21 22:58 ID:i7TMnsCb
>>383 彼らは女子高生とやりたいと言ってるのであって
若い子、童顔の子(ルックスが幼い子)と言ってるのではない
ある種女子高生というブランドとして見ているのである
彼らがセーラー服のコスプレを好むのはこのためである
なのであなたの言うことは当てはまらない
392 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/21 23:07 ID:d2JMeohM
>>391 女子高生の生徒と交際した教師が卒業後結婚た人だっています。
成人が単にやりたいだけと言うのは偏見でしかない。
あと、今日TVをみてたら73歳のタレントが33歳年下の妻を妊娠させた
と喜びの会見があったが、そういうのをみてあなたは「性的異常なおっさん」
と見るんだろうね。
僕の考えは、性交規制派のほうに近いのだけどね。
健全育成や妊娠中絶などの問題を考えると、性交を規制するのは正しいと思う。
ただ、その規制が上に書いたような副作用を生まないように念には念をおしておく。
395 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/22 12:57 ID:5E1lYN+x
ハァ?
397 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/22 15:03 ID:KCBSLegu
児ポが禁止になったてき、児ポ法に反対する団体がいたね
まぁ、どうでもいいけどさ
398 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/22 15:39 ID:F42LXvhS
プリペイド携帯電話 身分証明書不要!
写メール、Eメール可能のプリペもあります
待ち受け専用なら維持費が月1000円のみ
匿名配送、局留め、ヤマト営業所留め可能
都内なら手渡しもOK
番号から身元がバレることがありません
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
T09,T08,SH010,SH09,SA05等J-PHONE
最新機種の在庫も豊富
DoCoMo、au、TU-KAも販売しております
業界随一の格安販売!
まずはHPをご覧ください
http://www.p-keitai.jp/truth/
399 :
またも・・・カナダ牛がBSE感染!!:03/05/22 23:10 ID:Ylk1vKP4
400 :
千影:03/05/22 23:11 ID:T00jOkrl
400をもらっておくよ・・・・すまないな兄くん・・・
401 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/25 15:53 ID:RVUv1DE+
性行為の有無で善悪を決める単純思考の方はおおいよな。
402 :
山崎渉:03/05/28 14:14 ID:+8i8eLFc
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
>>401 ∧,,∧
ミ・∀・,,ミ ☆現状の法規制は性交渉を含んだ「淫らな行為全て」ですにゃん☆
@,,,uuミ
404 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/30 13:29 ID:SeIfVcOd
本家スレAge
405 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/30 13:29 ID:vGPP8QWX
淫行条例を廃止しましょう
406 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/30 13:33 ID:j89sG8z8
女子中高生とセックスしちゃいけないなんておかしい
賛成派のクズ共は何を考えてるのか理解できん
407 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/30 13:36 ID:G7PdJWhv
成人男性と女子中高生がセックスするのは普通です
中高生の内にセックス経験がなければ、世の中、渡っていけませんよ
>>407 あくまで相手に対し責任を持つという条件付なら、同意する。
409 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/30 17:31 ID:RM/MBjgx
>>408 妊娠したら、中絶して責任をとるでしょう
中絶は責任です
それが中高生同士、成人男性と女子中高生との間では責任なのです
淫行条例は即刻に廃止するべきです
410 :
仮面ライダー王蛇:03/05/30 19:31 ID:ntmSg2do
>>409 中絶をすることが責任だ?
ふざけたこと言ってんじゃねぇ…。
411 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/30 19:39 ID:ACu32yCW
>>410 でたな宗教基地外め
中絶は責任です
バカなこと言ってんじゃねぇよクズが?
>>ALL
2ちゃんの力で淫行条例を廃止しましょう
412 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/30 19:40 ID:zQJ1hQoM
413 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/30 19:42 ID:JtHW0gEt
未成年同士の性交は禁止されてないので未成年の性交自体は
健全である。
しかし未成年と成人の成功は禁止されたので不健全であると言える。
>>411 淫行条例廃止には全面的に同意。 しかし、モラルを失っては賛成派に
つけこまれるだけ。
モラルを失ったから、淫行条例ができたんだろうが…
女子中高生と性関係を持って何が悪いって…(プ
ロリコン、ハンバート必死だな
せいぜい、性犯罪者だけにはなるなよ(ゲラゲラ
416 :
しほ:03/05/30 21:52 ID:Ppy431Mx
417 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 03:29 ID:BfklVLdo
おまいら中高生の中絶が増えてるって事実知ってるのか?
少子化の現在においてこれは異常なことです
反対派はまずこのことに言及したうえで論じてください
418 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 03:32 ID:EOBQQfEJ
>>417 それは小学生同士とか中学生同士でやった場合の方が
中絶率多いかと思うが。
前にラジオで取り上げられてた。成人関係なし。
419 :
ロニー:03/05/31 04:10 ID:IP9ni9zj
成人と未成年の性交は、将来結婚する気があるのなら認められてますよ
法律はそこまで理不尽じゃありません
>>419 たとえ結婚する気があっても、途中で関係が壊れることもあるわけよ。
そうなった時に、理不尽に訴えられることもあるわけよ。
このスレの前のほうで、ちょこっと触れられているけどさ…
421 :
ロニー:03/05/31 06:45 ID:IP9ni9zj
>>420 理不尽に訴える自由は誰にでもありますからね
僕もあなたもそこらへんのキチガイに理不尽に訴えられる可能性はあります
422 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 09:40 ID:3062vUUY
>>417 >>419 宗教関係者、必死だな(ゲラゲラ
君達はアホでバカで人間のクズだね
淫行条例廃止派の意見の方が正しい!
423 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 10:33 ID:AOCRSx4H
なんども言うようだが、淫行条例廃止の意見のほうが正しい!
性の乱れと主張する、アホでバカな人間のクズは氏ね。
性の乱れでなく性の多様化だ!
性は解禁にむかっているのだ、性表現の解禁もするべきである
性の低年齢化を問題としている人間も生きる価値はない!
淫行条例廃止派の意見こそ正しく正義なのである。
これは淫行条例廃止サイトをみれば、正義感あふれるかきこみに満ちあふれていることからいえる
なかには淫行条例は本当に間違ってるか?考えなおしてほしいなど、
悪意あへれる、宗教関係者共の書き込みもあるがそれは無視の方向で
424 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 10:56 ID:r8j4ml5N
何にも考えずに全部禁止
何にも考えずに全部自由
どちらが正しいかじゃなくて、「何にも考えずに全部」の部分が両方間違ってるんだよ。
それだけ。
425 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 11:09 ID:8qRVx14e
>>424 なにも考えずに、性の乱れなどとバカげたことをいっているのです
性の低年齢化も何も考えずに問題ときめつけているのです
性は解放されていくものなのです
淫行条例は何の考えもなしに作ったのでしょう
女子中高生に手をだすのは大人としての良知ある行動ではい
このことばこそ、何も考えてないしょうこです
成人男性と女子中高生がセックスするのは普通です。そして女子中高生にプラスになることです
わかったか賛成派のクズ共
426 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 11:21 ID:nq+/HCKr
淫行条例は何の考えもなしに作られたに決まっている!
淫行条例を廃止しよう!
淫行条例は悪法である
淫行条例賛成派は悪意ある人間しかいない
淫行条例賛成派は宗教関係者
淫行条例賛成派は人間のクズ
427 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 11:28 ID:L6qACHL0
中高生の本分は勉強だ。
セックスなんてしている暇があるんだったら漢字のひとつでも覚えろ。
モラルも未来もないクズ(中高生)ども。
428 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 11:35 ID:8qRVx14e
>>427 おやおや、宗教関係者が必死ですな
クズは中高生のセックスをみとめない貴方ですよ
モラルや倫理は人によって違います
中高生はセックスするなというのは他人のモラルや倫理のおしつけです
人権と自由を侵害してたのしいですか
あなたみたいなアホでバカでカルトな人間になにを言っても無駄でしょうが
なんせカルトですから(ワラ
429 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 11:38 ID:bhR66xjr
>>427 中高生にセックスするなということは恋愛をするなということです
淫行条例廃止サイトの趣旨にもありますように恋愛にセックスは不可欠です
あなたみたいな人間が世の中を悪くしているのですよ
430 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 11:42 ID:qifPXeHv
>>427 そんな考え、今の時代に通用しませんよ
あなたは人権と自由を侵害することしか考えてないらしいが
日本は自由主義であり、他人に迷惑をかけなければ何をやっても良いのです
ですから中高生同士、成人男性と女子中高生のセックスは自由です
431 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 11:43 ID:xqJ8FZhy
>>429 淫行条例には反対だが、その言い方も不適切だろ。
セックスのない恋愛も可能なことは可能。
432 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 11:44 ID:/WqptvTC
宗教関係者、精神異常者共の意見は聞き飽きた
433 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 12:19 ID:qyHp/o7e
未成年同士では早く処女を捨てたいから適当な男と体目当てで
セクスしてるのが現実だけどね。
成人と未成年の交際は清い事を求め、未成年同士は無秩序。
これじゃあ、誰も納得しません。
434 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 13:03 ID:2VndPHDl
まず、各政党や首都官邸に淫行条例廃止案をおくりましょうよ
435 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 13:09 ID:cG7/6O3G
賛成派は人間のクズ
436 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 13:14 ID:rnwRCdym
437 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 13:17 ID:x/bwr7I1
賛成派は生きる価値もない
438 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 13:18 ID:XGSyeSuC
賛成派は基地外
439 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 13:19 ID:qifPXeHv
賛成派は全員、宗教関係者!
宗教関係者でなければ賛成派するはずがない
440 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 14:21 ID:X50mFCdc
>>50-54 それはロリじゃなくても同じだろ。
20代がストライクゾーンの男なら40、50になった妻を抱くのは苦しい。
だろ?
ロリ叩きしたいだけだから足元が見えなくなるんじゃない?
もう少し考えて反論した方が馬鹿を晒さずに済むよ。
もうさぁ、
女性の責任能力うんぬん言っているアンチのためにさ、セックスは40代からにすれば良いじゃん。
20代と違い40代なら仕事的にももう駆け出しなんていわれないし、
どういう人間かも見通しがつくしさ。
んで、その40代以上のカップルの子供は出産を職業とするプロの若い人が
代理母として産むことにしてさ。
これでいいんだろ?
442 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 15:00 ID:x/bwr7I1
賛成派は全員、宗教関係者
443 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 15:30 ID:3062vUUY
この板には淫行条例が悪法だと思い廃止しようとしない
アホでバカで基地外で精神異常で宗教にのめりこんでいる人ばかり
ということがわかりました。
普通の人なら、淫行条例を廃止においこむはずなのです
いいですか!淫行条例は政治犯罪です!
>>443 ∧,,∧
ミ・∀・,,ミ ☆淫行条例廃止希望の一人だが、本当に廃止したいのなら手順をキチンとしろということにゃん☆
@,,,uuミ
445 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 15:42 ID:/WqptvTC
とりあえず、淫行条例廃止のデモをやりましょうよ
>>445 ∧,,∧
ミ・∀・,,ミ ☆まず、趣旨が大事。廃止とするだけの正当性が無ければただの気違い集団。☆
@,,,uuミ
447 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 15:47 ID:qifPXeHv
賛成派の皆さん勘違いしていませんか?
淫行条例とは政治犯罪なのです。
犯罪を放置してよいのでしょうか?
淫行条例という犯罪をさせないたもにも廃止するための運動を行ないましょう
>>447 「宗教関係者、気違い」を「政治犯罪」に置き換えただけではダメだって。
勝手に相手をレッテル張りする単なる気違いと思われるだけだってーの。
∧,,∧
ミ・∀・,,ミ ☆規制賛成はには本当の気違いが少数いる事は事実だが、大半は一般人である事を押さえてくれにゃん☆
@,,,uuミ
449 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 15:54 ID:9FX6Qvp6
反対派の意見は所詮、感情論
>>449 ∧,,∧
ミ・∀・,,ミ ☆感情論は規制賛成派と反対派の両方に入っているのは事実にゃん☆
@,,,uuミ
451 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 15:59 ID:8qRVx14e
>>449 宗教関係者とか基地外の意見は聞き飽きたんだよ、クズが!
淫行条例廃止派の意見が一番正しい!
452 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 16:02 ID:/WqptvTC
>>448 淫行条例廃止サイトでは、淫行条例は政治犯罪とかかれてます
>>451 んで、淫行条例を施行に至らしめたのが、現状の40代の世代以上の
大半の意見である「高校生未満の性行為&類似行為はまだ早い」という
感情論な訳。実際に妊娠した場合の責任や感染症の影響とかの心配を
しているのは極少数な訳だ。いわゆる自分たちの持つ既存の価値観を
ぶち壊されない事が優先で、増えつづけている感染症や中絶の問題は
二の次、参の次、下手をしたら「どうでもいい」という連中でしかない。
こういった気違いではないが、多数の連中に認めさせるのは、ただ単に
「自分の意見が正しい」では全くスジが通らないし、軽くあしらわれて
終わりなんですよ。
454 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 16:15 ID:cG7/6O3G
避妊さえすれば、成人男性と女子中高生がセックスしても良いはずだ!
淫行条例は廃止すべきだね
>>454 万が一妊娠した時の問題への具体的な対処と性感染症の問題もある。
∧,,∧
ミ・∀・,,ミ ☆感染症防止法の強化と定期検査の義務付けを盛り込む事にゃん☆
@,,,uuミ
,' / ,ヽ `、 `</':, ':, ( 私もさくらちゃんと
,''´ ':, ';,゙:、 ';, ゙、 ';, ',( セクースしたいですわ〜♪
,'. }; ! ',',|゙、 l゙, ! |', !  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄ヽ ヽ、 ̄':, ̄
!. | |l |; | ! ,l N | ,' |l .,' ゙、 \ ',
, | | .,'| レl ,'.l ,' ! / } / / './ ,:' ,., ',_..-''" !
! | ! .,' レ/ |/ |.,:' ノ"_ ",'/ ,〃 ,,;'' .,',' } } !
| | ,'| ,,/イ, ' ´ '´ ,;:=::ッ1}-;==;;;;;;;; '∠_ ,:'/ , , |,' !
l ',',.レ!./ ノ' _....... ´ | |  ̄`゙゙゙゙" ̄'´'、_ ,':,' , ,' !
! ',', l' _,;;:'''"゙゙゙` l lヾ:、 ..___ `ミ;;、 /:/ ,'.,' |
', ', ゙;、 ブ´ .....::::: ' ,ィ j ...`゙゙'== `ヾ、<. ,:',:' !
', ', ':, ',` U :::: 、:::ァ' /!| j ::::::::... ,、ヽ._ `>ン'´ |
';, ':, ':, ヽ.._u /ィ !レ、 ....ヾ::、、 ,イ〃 |
':,''i:、ヽヽ.ヽ ``゙`' ー-,<_ノノ.,イ|_|ヽ ` ー ´ ::::::... ,:'.ノ',' !
`',',`ヾ;、ヾ:、---‐‐‐'´ {イ´,','/ ヽ ノ' ´ l ! |
ヾ;ノ `ヽ、` '``ソ'ー‐‐‐-、` --,-‐‐‐ ' ' ´ | | !
 ̄ ̄ ヾ;、 __∧__ノ'_____`ヽ〈___`ヽ、_________|_|_______l__
`( ほえ、、、知世ちゃん、やさしくしてよ〜
457 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 17:42 ID:BfklVLdo
458 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 17:57 ID:FR02qi2m
>>457 賛成派の自作自演に ( ´,_ゝ`)プッ
459 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/05/31 22:51 ID:QmkQOLyL
つうか、この板はどこの議論も結局、
相手がどのグループに属するかの決め付けあいに陥るな。
どうした皆さくらタンハアハアに引いてしまったのか
ギシギシ○| ̄|_ ̄|_|○アンアン
淫行条例で自分が逮捕されたくないから廃止したいんだろ
女子中高生とセックスして何が悪い!
正直、反対派のモラルを疑いますよ
462 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/02 18:28 ID:23v32ZXt
※淫行条例廃止運動を本格的にはじめよう※
「早い性行為」は日本の文化であり、それをここ100年でできた、倫理やモラルで規制することではありません。
はるか昔は、中高生の年齢でセックスを多いに楽しんでおりました。
ですから、中高生同士のセックス、成人男性と成人女性のセックスを認めるべきです。
性の乱れとばかげた主張を耳にしますが、性の多様化です。性の多様化いがいのものではありません。
早すぎる性行為は体に害というのは、医者がデタラメを言っています。
※性の乱れと言う人物は、宗教関係者と思ったほうが良いでしょう。
※主教関係者でもないかぎり、性の乱れと主張しないのは明確です。
以下は、大人としてするべきことです。
1.性の低年齢化にあわせ結婚年齢を引き下げる。男16歳(女14歳)2.性の多様化、解放にあわせ、性表現を解禁するべきです。
3.18歳で成人とするべきです。
4.勉強を強制せず、中学に行くかどうかも選ばせるべきです。
463 :
K札@淫行条例廃止派監視委員会:03/06/02 18:54 ID:Ra0t/3FN
464 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/02 19:07 ID:a8Z2nhCD
>>462 中高生同士のセックスは禁止ではないよ。未成年のセックスは問題視されてない。
成人と未成年の接触が禁止になったのだ
465 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/02 19:12 ID:5tiuoOKl
>>464 大学生と女子高生のカップルなんて普通だよな。
これもいんこう条例のある市だったら犯罪か?
ほんと自由恋愛も認めない糞悪法だな、これはマジで
466 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/02 19:21 ID:Ra0t/3FN
反対派は、ワガママで身勝手、大人になりきれてない奴ばっかだな(ワラ
そんな奴らが反対したって廃止されるわけないじゃん
中高生とやりたいという感情論丸出し(ゲラ
467 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/02 19:23 ID:Ra0t/3FN
>>465 >ほんと自由恋愛も認めない糞悪法だな、これはマジで
だったら、いつまでもネットで叫んでないで
現実世界で、淫行条例を廃止するデモなりなんなりやれば。
各政党や首都官邸にも、淫行条例廃止を希望するメールをだせばいい。
それとも、口ばっかなのか。廃止派は?
468 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/02 19:23 ID:5tiuoOKl
>>466 やりたいとかって言うか俺の場合は
純粋に好きになるんだが…
469 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/02 19:26 ID:Ra0t/3FN
>>468 >純粋に好きになるんだが…
手をださないで、純粋に好きになるんだったら、いいと思う。
でもね。淫行条例反対派の大半の主張は、中高生とセックスして何が悪いって
いうのがほとんだなんだな。
470 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/02 19:37 ID:ePnhErD9
また基地外、宗教関係者がでてきましたね
前にも言いましたが恋愛にセックスは不可欠なんです
セックスがなければ自然消滅は明確です
これは近年のメディア(特に成年向け)をみれば明確です
471 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/02 19:40 ID:Ra0t/3FN
472 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/02 19:42 ID:5tiuoOKl
>>469 好きになったらセクールもしたいって思うだろ。ふつう。
俺は中学生以下には恋愛感情湧かないんで高校生以上に限定して議論
するけど、
高校生同士の恋愛ではセクールOKで
なぜ高校生と成人の恋愛ではセクールダメなのか
理解できないんだよ。納得いく理由があれば悪法だなんて
思わないし。金で買うのは絶対許せんけど好きになった者
同士セクールしたいと思うのは当たり前じゃないのか?
473 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/02 19:47 ID:a8Z2nhCD
禁止するなら未成年の性交を禁止すればいいんだが、成人とだけ
禁止するから変なのである。
未成年同士はほとんどが体目当てなのに可で、成人と未成年とでは
ふしだらと言う勝手な偏見で不可。
成人だけなぜに禁止なのか明確な理由がない。
>>472 条例で恋愛上のセックスなら18未満とやっても(・∀・)イイ!! という市町村がある。
そこへ2人で逃避行(w
>>474 誘拐するのかよ( ´,_ゝ`)プッ
中高生とHしたいからって反対するなよ( ´,_ゝ`)プッ
それとも成人女性は怖いのか?( ´,_ゝ`)プッ
女子中高生はハッキリと言えないからな…( ´,_ゝ`)プッ
日本人もおちたもんだな・・・
476 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/02 22:38 ID:5tiuoOKl
煽るんじゃなくてちゃんと説明できないの?
477 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/02 22:42 ID:/T7TPfKg
説明できなから煽ってるだけと思うが・・・
478 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/02 22:42 ID:/T7TPfKg
中高生同士のセックスも、成人と中高生のセックスも両方禁止したらいいのだ。
これで、円満解決!!!。
480 :
恥嗅げ:03/06/02 23:42 ID:/T7TPfKg
とりあえず・・・・480もらうよ・・・・すまないなネ兄くん・・・
482 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/03 09:11 ID:kjV+aWTf
>>462 医師も性の乱れって言ってるんだけど
デモするのは別にいいんだけぢさ 説得力が足りない気がする
ま、本気でやるならオフ板に逝ってくれ
>>482 >医師も性の乱れって言ってるんだけど
それは、医者の資格はありませんね。
性の乱れなどというとは腹立たしい!
性の多様化と言ったら何度わかるんだ、この宗教やろうが!
「性の乱れ」という医者の正体
・統一教会、またはそれらに属する宗教関係者
・アホでバカで生きる価値もない人間
・どうーしようもないバカ
・精神異常者
なんどもいいうようだが、性の多様化だ!
484 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/03 18:44 ID:kjV+aWTf
>>483 これ見てどっちが精神異常者かわかるな
主張したいならメリット、デメリットを踏まえてからにしてね
デメリットはないとか言ったら思慮の浅い証拠
それと君みたいな人が出ると本気で反対してる人に迷惑だから
やめたほうがいいと思うよ
485 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/03 18:53 ID:M2pSVvcf
フェミならではの物事が正しいか正しくないかは感情でしか判断できず
建設的な議論ができないのでこういうレスしかできないと思われ
486 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/03 20:37 ID:HdLmkxvs
淫行条例とは、中高生と真剣につきあい、性関係をもったにもかかわらず
成人男性を処罰する悪法です。
成人男性と女子中高生は恋愛をするなということです
淫行条例は恋愛規制法です
大人という理由だけで、中高生と性関係をもつなというのはおかしいとおもいます
よって、淫行条例に反対です
487 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/03 20:42 ID:4XuZRGWZ
教師と教え子の恋愛を引き裂く淫行条例というものがあります
生徒と恋愛し、セックスした教師は罰っせられます。
これは明らかに問題であり、早急な廃止を求めなくてはなりません!
この条例により多くの教師が逮捕や懲戒免職させられてしまったのです
このようなことを見過ごして良いのですか?
488 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/03 20:49 ID:3JZ013Qh
大学や高校で、この悪条例の問題点を生徒達が話し合ってくれるよう
各、学校にメールを送ったりするのはどうでしょう?
東大とかで話あってくれれば有利になりますね
そんなことしなくても東大に行ってる人は
淫行条例が悪条例だと気付いているでしょうが
489 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/03 21:40 ID:O5x/4QCY
※淫行条例廃止運動を本格的にはじめよう※
「早い性行為」は日本の文化であり、それをここ100年でできた、倫理やモラルで規制することではありません。
はるか昔は、中高生の年齢でセックスを多いに楽しんでおりました。
ですから、中高生同士のセックス、成人男性と成人女性のセックスを認めるべきです。
性の乱れとばかげた主張を耳にしますが、性の多様化です。性の多様化いがいのものではありません。
早すぎる性行為は体に害というのは、医者がデタラメを言っています。
以下は、大人としてするべきことです。
1.性の低年齢化にあわせ結婚年齢を引き下げる。男16歳(女14歳)2.性の多様化、解放にあわせ、性表現を解禁するべきです。
3.18歳で成人とするべきです。
4.勉強を強制せず、中学に行くかどうかも選ばせるべきです。
(勉強を強制しすぎ、子供たちは勉強何か望んでない!Hしてる時が一番良いという子供だっている!)
小学校卒業ぐらいで、初塩があれば性交OKにするのもよいとおもう
490 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/03 21:51 ID:O5x/4QCY
この板には淫行条例が悪法であると思う人が少ないようですね
とても残念でなりません
結婚年齢を引き下げても、成人年齢を引き下げても、
社会がそう対応しない限りどうしようもネェヨ。
実際もし16でケコーンして働いて一つの世帯としてやっていける社会じゃねえだろ、今は。
女性の結婚年齢も18歳にしようとしているのに…
※これには、16で結婚できるのに女子校正とセックスしちゃいけないんて
おかしいという大人が増えているからということもあり。
性の多様化でなくて、性の乱れであることはたしかだよ。
フェミ、宗教関係者からの視界じゃなくて、一般人から見て、事実上そうなのだから。
社会は大人としての行動を求めているわけなんだよな…
とにかく、社会全体を変えないと、いけないがな。
今のままでは、まだ問題がある。
495 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/04 00:38 ID:uo4Qbiog
>>487 教師の性犯罪が異常に多いのも大きな要因(詳しくはニュース議論板で)
>>489 医学的な根拠に基づかないと無意味
義務教育とは切り離して考えろ
496 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/04 09:46 ID:qwfNR6LT
>>495 おまえらの意見は聞き飽きてるわけで
どう考えたって、成人男性と女子中高生がセックスして罰っせられるのはおかしい
社会は大人に正しい行動を求めている等ということは理解不可能で人権侵害にしか聞こえないわけて
497 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/04 12:30 ID:uo4Qbiog
>>496 だから中高生同士でもだめだってこと何回言えばわかるの
498 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/04 16:57 ID:qwfNR6LT
>>495 >教師の性犯罪が異常に多いのも大きな要因(詳しくはニュース議論板で)
ソースは?
どうせ真剣に愛し合いセックスしている教師を勝手に逮捕してるんだろうけど
逮捕された被害者が多すぎだろ。そう言ってやるんだ、ニュース板で
>>497 >だから中高生同士でもだめだってこと何回言えばわかるの
それこそ人権の侵害だ!宮台氏が提案している、性の自己決定をすればよいだけ。
彼が提案した、性の自己決定は大変すばらしく美しい!
499 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/04 17:06 ID:D0wKwKsq
>>497 中高生同士の性行為を認めないのは性を閉鎖てきに考えている証拠です
一般の方は、さらなる性の解放を願っているはずです!
ですから貴方が宗教関係者であることは明白です
500 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/04 17:11 ID:DhVm5RMb
この板には淫行条例が悪法だと気が付かない人が多すぎます
貴方が女子中高生を真剣に愛しセックスして逮捕されたらどうしますか?
悪法により逮捕された被害者が沢山いるのです!
501 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/04 17:18 ID:uUU/u4vo
>>495 >教師の性犯罪が異常に多いのも大きな要因(詳しくはニュース議論板で)
教師による、性犯罪が多いのではありません。
ほとんどが、生徒を真剣にあいしその上で、性関係をもったにも関わらず逮捕、懲戒免職としているのです。
それに気がつかない、あなたの脳みその構造が不思議でなりませんよ…
502 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/04 17:33 ID:798dq7Tp
性犯罪でクビになった、逮捕された教師は、ごく一部以外すべて無罪なんですよね
淫行条例という悪法により被害にあっている教師がいるのです
性犯罪といわれますが、そのほとんどが、生徒と真剣に恋愛し
同意の上で性行為にいたっており、犯罪ではないのです
それに憲法の性的同意年歳は13歳以上です
ですから成人男性と女子中高生がセックスすることは問題ないはずです
この板の皆さん、淫行条例に賛成する方には早く気が付いてほしいですね
デムパを感じます。
こんな事以外やること無いのかしら。
504 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/04 20:37 ID:uo4Qbiog
>>498>>501>>502 まずは教師はなぜ性犯罪を起こすのか?を考えるスレを読んでからにしてね
>どうせ真剣に愛し合いセックスしている教師を勝手に逮捕
まったく逆
>>499 一般の方は(ry っていってるけど じゃあデモすることによって証明してね
宗教宗教って常に言ってるけどそれはなんか意味あるの?
もし宗教によって決めるのであれば理由なんていらない
真面目にやってるんだからさぁ 君も理路整然と意見してよ
506 :
亀レス:03/06/05 00:33 ID:LKxXxZk1
すいません、しばらく来てなかったので判らんのだけど、ここでいう「未成年」って
いくつくらいを想定してるの?
状況をまとめられる人いない?
507 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/05 00:38 ID:shgNWYpx
>>506 中高生くらい。いわゆる「ロリ論争」じゃないので、あんたはお呼びじゃないよ。
509 :
亀レス:03/06/05 02:01 ID:LKxXxZk1
そりゃよかった(w
>>508 個人的には13〜17の、刑法で判断力を持っているとされるのに、
諸々の条例ではダメな、グレイゾーンの年齢層。
511 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/05 11:42 ID:KnLzK0r9
女子中高生と真剣に恋愛し同意の上での性関係にもかかわらず逮捕、首になるのですから
淫行条例は悪法です
512 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/05 11:51 ID:jcUytSpd
出会い系サイトの規制法も阻止しなくてはなりませんね
たとえば、成人男性が出会い系サイトで知り合った女子中高生の相談相手になっていたとします
何ヵ月も、電話やメールのやりとりをし、お互いに好きになって
実際に会いセックスしたら逮捕される可能性があります
上記の例は、冤罪逮捕です
513 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/05 12:02 ID:LXPYnrUa
だれかニュース板に、教師の性犯罪に関するスレがあるっていったけどなかったよ
普通に考えて、そんなスレがあるわけがない!
一般の人なら、教師と女子中高生が真剣に愛しあいセックスしていることを知っているから
それなのに悪法、淫行条例により逮捕
教師や成人男性のことを警察に相談する奴は異常
金がほしいだけ。ただ教師や成人男性に注意するばすむのに
特に学校に苦情する親は人間として最低
そのおかげで、職を失った者もいる
514 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/05 12:13 ID:HV5NEcHF
淫行条例廃止デモを行ないましょう
515 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/05 13:25 ID:L2OnrOyt
真剣な性愛って形容矛盾じゃないの?>みなさん。
517 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/06 15:40 ID:PA6CJ27k
518 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/07 18:36 ID:SP8vxHtS
>>816 そのとおり
基地外、宗教者どもの意見は聞き飽きたよね
悪法であり淫行条例に賛成するんだもん異常だよ
そもそも、成人男性と女子中高生がセックスしちゃいない
これは人権の侵害、そして憲法違反
それに日本は自由主義なんだから他人に迷惑をかけなければ何をやってもよいはずでる
恋愛上で同意の上で性関係を持っているのだから誰にも迷惑はかけていない
女子中高生とセックスして誰に迷惑をかけるのか
そして女子中高生とセックスしちゃいけない明確な理由を教えてほしいね
一つ言っておくけど、貞操観念の話は持ち出さないでね
貞操観念=宗教者だから
519 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/07 18:40 ID:GavNnoGa
欧米ではどうなの?
欧米でも未成年との恋愛は犯罪?
520 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/07 18:42 ID:N3LXkuQc
>>808-814 自作自演しないと反対している人に意見できないんだ
まぁ、このスレ自体が自作自演だろうけど(ワラ
一人で必死になって教師叩いてまんぞく?
自分で女子中高生とやりたくてもできないからって賛成しないでね
あと、自分が女子中高生と性関係をもてないからって教師のすべきこどではないとかもね
女子中高生と関係をもてない奴の必死さ
悔しさが伝わるスレだよここは
521 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/07 19:40 ID:NOazz6HS
522 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/07 19:55 ID:2lyNWXtF
>恋愛上で同意の上で性関係を持っているのだから誰にも迷惑はかけていない
女子中高生とセックスして誰に迷惑をかけるのか
同意。恋愛してるんだしねえ。なんでだろう。
女子中高生だけに限らず、年が離れてると叩かれたりする。
それは何故か?個人的な見解。
1、年が離れてるだけで、年下の人間の方が遊ばれている様に
見えるんだと思う。(確かにそういうケースは多いが)
2、常識的な大人なら、色んな可能性がある若い女の未来を奪うなんて
してはならない事だ。という漠然とした倫理観があるから
な気がする。
自分にはこれくらいしか思い浮かばん。それにしても何故だ。
523 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/07 20:13 ID:d/HzJJaN
米国のカリフォルニア州では「一八歳未満の未成年者との性行為は違法」と定めた州法がある。
双方が未成年者である場合には、お互いの同意があっても性行為は違法行為なのである。
>>522 賛成派は淫行だから
淫行条令を廃止するために頑張ろう
>>525 チョンですか?
文章が変です。というより日本語の使い方間違ってます
もしこの法律(淫行条例)がなくなったら、
女子中高生、下手すると小学生と付き合おうとする
人が出てくるだろう。
皆が真剣ならまだしも、そうじゃない香具師もいっぱい
出てくると思う。
という事は、まだ判断能力があまりない子供が(大人に比べて)
大人の口車にのせられ、未来を台無しにされる可能性も
出てくる。
もちろん、法律がある今でもそれはあるが、それをなくす
事でもっと増える可能性は大きい。
反対される理由はこんな感じだと思うが。多分。
>>527 それは同感なんだけど、中高生同士のセックスをOKとした時点で、
年の差規制にばけちゃうんだよね。
>>528 毎度毎度おなじことを・・・
どこに中高生同士のセックスがOKって書いてある?
いい加減慰しろよ。反対派
530 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/10 18:58 ID:JWCyrzbk
>>529 中高生同士のセックスが罰せられるんだ?
531 :
529:03/06/10 22:18 ID:0cHxk5Uh
>>530 誰が、罰せられるっていった?
お前、アホか?
まぁ、まずは医学の勉強をすることだ…。
そうすれば中高生がSEXしてはいけない理由がわかるはずだ
532 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/11 11:52 ID:kRWQLXGu
>下手すると小学生と付き合おうとする
>人が出てくるだろう。
刑法の強姦罪をよめ。
533 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/11 11:57 ID:kRWQLXGu
534 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/11 17:13 ID:htw8ceMU
>>531 罰せられなきゃOKと言ってるもんだろ。あほか?奇麗事厨か?
535 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/11 21:05 ID:hWGxp55/
★強制わいせつ容疑で13歳少年補導 三加茂の女子高生被害
三加茂町加茂の路上で三好郡内の女子高生が相次いで襲われた事件で、
池田署は11日、同郡内の男子中学生(13)を強制わいせつ容疑で補導した。
調べでは、少年は10日午後7時55分ごろ、同町加茂の町道で、歩いて
帰宅していた高校2年の女子生徒に後ろから抱きつき体を触った。同8時20分
ごろには、約359メートル離れた同町道で、歩いていた高校1年の女子生徒に
同様の行為をした疑い。
パトロール中の署員が午後10時40分ごろ、現場付近をうろついている少年を
発見。職務質問をしたところ、2件の犯行を自供した。
9日夜、同町内で女子高校生2人が男に相次いで襲われ、うち1人が現金数千円
入りの財布を盗まれた2つの事件についても、少年は犯行をほのめかしており、
同署は事実関係を調べている。
補導された中学生が通う自治体の教育長は「すべての子供たちに心の教育が
浸透するよう町教委、町職員、保護者ら関係機関との連携をさらに深め、2度と
このような事件を起こさないよう努めていきたい」とコメントした。
徳島新聞
http://www.topics.or.jp/News/news2003061109.html 関連ニュース また女子高生に強制わいせつ 三加茂、2日間で4人被害
http://www.topics.or.jp/News/news2003061105.html
536 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/11 21:24 ID:hWGxp55/
★中3男子、女性5人を脅しわいせつ行為 おとなしそうな子を狙って犯行重ねる−愛知
・愛知県警愛知署は11日までに、女子高生にわいせつな行為をしたとして、
強制わいせつの疑いで同県日進市の中学3年の少年(14)を逮捕、余罪5件を
追送検した。
調べでは、少年は4月18日午後7時40分ごろ、日進市の路上で高2年の
女子生徒(16)を「静かにしないと殴るぞ」と脅し、わいせつな行為をしたほか、
4月から5月にかけ、同市内の路上で、16−19歳の女性計5人にわいせつな
行為をした疑い。うち1件は果物ナイフを突き付けて脅していたという。
少年は「おとなしそうな子ばかり狙った」と容疑を認めているという。
http://www.zakzak.co.jp/top/top0611_3_19.html
537 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/12 06:24 ID:hCYOMWDv
こっちのスレが伸びると
ちょん犬が向こうで必死になるので面白い(藁
…というわけでAgeておく♪
538 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/12 09:27 ID:jpuBh1Cw
なんとしても淫行条例は廃止させなければなりません
淫行条例廃止派の意見が日本で一番正しく、正義に満ちあふれているのです
なんとしても淫行条例を廃止しましょう
539 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/12 14:00 ID:wBK/W9z+
540 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/12 16:49 ID:NZ9X2NaS
このスレ…
スパイラルしてるぞ…!
漏れは成人と中高生や中高生同士セックスすることは自体は問題ないと思うが
(恋愛の延長線上のコミュニケーションとして許可されるべき!)、
それがOKだとして、
妊娠や感染症の問題に対してどうすべきかがなー…反論できんよ。
↑のことがらに関しての教育を徹底すれば何とかなるかもしれんが、
どれほどの効果があるかわからない以上それを根拠に言い返すことも難しいか。
541 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/12 17:16 ID:vlaq89sF
>>540 失礼ですが、学歴は?
東大?京大?慶応?早稲田?
どれ
542 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/12 17:40 ID:NZ9X2NaS
東大
543 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/12 20:22 ID:pa+TQy9M
このスレは常時上げでよいぞよ。
>>537 伸びてなくても
このスレが上がっているだけで落ち着けないよーだw
544 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/12 21:02 ID:z2AhCrBQ
>>520 >まぁ、このスレ自体が自作自演だろうけど(ワラ
ここだけは違うと断言しておく。
ここはもともと、板違いのスレを立てて悦に入っている某宗教コテハンへの
啓蒙として立てられたスレなんだよ。
>>1に児ポ法云々とあるのはその為なんだが、
もし次スレに続くなら、もうその文言は取り除いてもいいね。
545 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/12 22:16 ID:Oq/59/F7
>>544 「某宗教コテハン」などではなく、はっきりと「ちょん太 ◆si0DNFOyz」と
書いてあげないと、ちょん太は自分のことだって分からないよ(藁
546 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/12 22:51 ID:uWLr3oFZ
>>99 バカだねー
総理大臣に法律を作る力なんてないよ。議会の承認がいるのよ。知ってた?
あと、7は疹でふぉすぅぃ。
547 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/13 02:23 ID:78GxD6GQ
548 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/13 12:45 ID:kLiwq72Z
ちょん太警報発令中
549 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/13 12:53 ID:O7TN/6hQ
書き込みをみてきたが、
ちょん太がキリスト教徒というのはあり得ないだろ。
あいつに分かち合いの心なんてあるわけねーべさ。
ありゃやっぱりイカれたカルト野郎だわさw
550 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/13 12:54 ID:I3gp4VgT
551 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/13 13:06 ID:MAQzbTHj
>>549 仮にキリスト者だとしても、
魔女狩りをやっていた頃の精神をもった輩だと思うね。
まじめに信仰を「あかし」しているとは到底思えん。
神の祝福には縁遠いやつだろ。
552 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/13 13:18 ID:iCmq9xp1
ひとことで済みます
「民主主義の敵」
553 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/13 13:47 ID:HNfaWt/Y
少なくとも法規制を推進した連中には、それ相応の責任があるはずなのだが、
そこを突かれると、すべて議員のせいにして逃げるんだ、あいつらは。
554 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/13 14:19 ID:EoXRKDkJ
はいはい、またちょん犬がでましたよーw
さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk
向こうの削除依頼マダー?
556 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/14 05:50 ID:Z3i2ZJbx
358 :ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/06/13 09:16 ID:PIAGFlvW
>>356 そもそも同人女というのは賛成派から見ると敵ですよ。
私も同人女氏ねと言いたいですね。
男側のエロ漫画と女側のやおい漫画を守るという利害が一致したのか
女性でありながら児童ポルノ法改正反対の署名に協力し
絵の規制に断固反対しています。
女のくせにエロが好きなどというのがそもそもおかしいのです。
同人女ほど醜いものはありません。消えていただきたい。
384 :名無しさん 〜君の性差〜 :03/06/13 14:15 ID:xzNzcakF
>>383 おまえが答えないのが全ての元凶。
ほら、さっさと
>>353と
>>374に弁明してみろ!
少女漫画スレにも詫びいれろ!
387 :ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/06/13 18:07 ID:5qhL55V6
>>384 同人女必死ですね( ´,_ゝ`)プッ
↑
ちょんぶとの頭の中では「少女漫画=同人やおい」だそうです。
まさにキチガイですね。
ところで、これまでは傍観しておりましたが、
このように欲求の赴くままに他の無関係なスレにまで迷惑をかける輩を
この板で生かしておいていいものでしょうか♪
557 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/14 06:11 ID:ST4A7tV6
あれを釣り師とみる向きもあるようだが、
やっていることの程度の低さをみれば、釣り師としても下の下だぜ。
558 :
某189:03/06/14 07:27 ID:eMppceuh
なるほど。
わしらは全員、この御仁に同人やおい女扱いされたってことですか。
やれやれ、朝っぱらから疲れる話だねぇ…w
559 :
議論再開祈願レス:03/06/14 11:31 ID:r/wexvZR
>>534 確かに法的にはOKってことになっているんだけどさ、
ところで、あなたは未成年同士のセックスも法規制すべきだと思ってるの?
俺はそういう規制に効果があると思わないから反対なんだけど。
あ、俺は
>>531じゃないからね。
それと未成年はセックス不可派の方々は、
実際にはどこまでが許容範囲なんでしょうか?
俺はスマタまでならOKかな〜などと思ってるw
素股とクンニまで!
561 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/14 12:32 ID:yjhriZdH
>>559-560 そこまでで我慢できるのか?
それなら最初から何もしないほうがいいんではないのか?w
562 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/14 12:37 ID:UNXp3LGM
何で女って言われた事も守れないの??
探偵ファイル
生徒?教師?を襲う!!
http://www.tanteifile.com/tamashii/index1.html 在校生の声
(在校生男子)
・学校で真実だけ話すのはよいが、取材には応えないようにと担任の先生から指導を受けたので何も言えない
(在校生女子)
・まあまあ人気のある先生だった
・毎朝校門で挨拶に立っていた
・とてもそんなことする先生には思えない
取材には答えないように言われた事に対して
男は約束を守り答えていない。
女は簡単に約束を破って答えている。
この男の先生だけが注意したというわけがない。
これはどういう事か?
563 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/14 14:00 ID:Z7eA3Hl0
>>556 > このように欲求の赴くままに他の無関係なスレにまで迷惑をかける輩を
> この板で生かしておいていいものでしょうか♪
ちょん太はこの板どころか、2ch内、いやリアルでも生かしておいては(゚A゚)イクナイ
564 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/14 14:42 ID:eMvGdwRC
565 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/14 21:35 ID:G8SM3j2I
ちょん太が差別主義者であることを自ら認めました。
おそらくキリスト教徒だというのも嘘っぱちでしょう。
地獄の劫火に焼かれてしまえ。
>>559 とりあえず、接吻だけで我慢…できるといいなぁ…(w
566 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/15 01:52 ID:wLgV5G96
宗教を信じるやつはロクナ思考力無いからハナカラちょん犬のいう事なんて
説得力ゼロだが。
567 :
トクU ◆p3wZlkuFBk :03/06/15 19:50 ID:E4EMykDM
はり
児童ポルノ法改正で政党の反対がないから、国会審議を通さないこともありうると
いうことについて。
政党の反対がないというのは、ようは、政党の党首や有力者の反対
がないということで、これは党員全体からすると一部に過ぎない。
だから、一部が説得されてしまえば、政党全体が反対みたいになる。
これで、国会審議を通さないというのは、おかしい。
つまり、これは都合のいいように意見を操作しやすい行為であり、民主主義に反する。
これでは何のために国会審議があるかわからない。
まるで、国会審議を通せば、負けるので、無理やりにでもという風に取れる。
賛成派なども「なぜ、国会審議を通さないのか。これでは国会審議での負けを
認めたようなものし、民主的ではない」などと納得しないかもしれない。
また、こういう国民の意見を無視した形だと、反対にしろ、賛成にしろ
国民が政府に不信感を抱く。
以上の理由から、どちらにしろ、国会審議をやるべきなのだ。
569 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/17 03:38 ID:2kTT23yh
>>524 で?
日本でもそうしろと?
まぁ、よくよく考えれば、
未成年者の保護をいうなら、まずは未成年者同士の性行為から禁止すべきだろうね。
>>559のいうように、実効性は薄いだろうけどw
570 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/17 05:02 ID:MmGorJ1m
>>568 Qがちょん太を「誰それ?」といっているのがワラタ
571 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/17 05:35 ID:f7VmcQ7S
最近、邪眼氏がこないなー…
飽きちゃったかなー…
572 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/18 00:38 ID:fjVE48SU
今日のアメリカンビューティーという映画をやっていたけど
出演の子は18歳以下だったよね。
あれは児童ポルノ違反にならないのか( ´,_ゝ`)
573 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/18 01:38 ID:kg6w+26f
574 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/18 21:05 ID:8VtjWvvN
保守上げ
575 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 11:21 ID:AiCf3vkz
おまえらか、他で18歳未満とセックスして何が悪いって暴れてたのは
おまえら、いい加減にしろよ
おまえら、きちんとした大学を卒業したんだろ
DQNじゃないんだから
18歳未満とセックスして何が悪いとかいうなよ
東大、京大、慶応、早稲田を卒業したやつらが
本当に考えて、そんなこといってんだったら最悪だよ
576 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 11:32 ID:ZpyjJxFU
東○、京○、慶○、早○田もここまで落ちたか
四大を卒業した奴らがさぁ
淫行条例と児童福祉法のせいで逮捕された被害者が沢山います
というよりは条例などで逮捕された人全てが被害者なのです
っておまえらがニュース板でも暴れたもんな。
アホかと
577 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 12:28 ID:qlbdPdaH
罵倒するだけなら中卒にだってできるんだよ。
もっと理論的に書いてみなw
578 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 13:32 ID:AiCf3vkz
>>577 昨日と言ってること違うね
東大、京大、慶応、早稲田を卒業した人ならば
18歳未満とセックスしちゃいけないなんておかしいと思ってるよ。
四大を卒業した人ならば淫行条例と児童福祉法の撤廃するべきだ
ってだれもが考えてるって他の板であばれててそれか
なんでころころかわるわけ?
自分達が日本で一番正しいっていってみたりさ
何考えてんの!
579 :
577:03/06/19 13:52 ID:J4RB85gy
>>578 おいおい、人違いするなよw
俺はこのスレに書き込むのも初めてだし、他板でなんて暴れてないぜ。
で、理論的な書き込みはまだ?
580 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 13:58 ID:dyRq2d6d
なんだ? 学歴厨の乱入か?w
晒し上げにゃ♪
581 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:05 ID:1ux2avMN
>>579 あのさぁ
医学的説明をすれば、それは宗教関係者が医者にデタラメをいわせている
とか
淫行条例と児童福祉法の廃止を訴えないものは宗教関係者だとか
自分達と意見の違うもの(コテハン)に対する中傷するスレをたてたりする
特に意見が違うだけで、すぐ宗教関係者あつかいする
君たち団体に意見をしよいともあまりおもわないけど
自分達が正しいっていうなら
いい加減に公の場で発言してくれ
582 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:07 ID:qnRwbMgK
反対派の意見は不思議なほどコロコロかわりますね
583 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:09 ID:Q0wH1a3u
そんなに18歳未満とSEXできないことが気に入らないなら
日本からでていけよ
584 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:10 ID:S/5w2er2
ロリコン必死だな
585 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:16 ID:0c3iZSjl
マジな話、犯罪は犯罪だからな
犯罪を犯罪じゃなくしろという貴様等が異常
条例が親告罪になって、本人が警察に届けても
貴様等は、親が無理矢理に被害届けをださせたにきまってるって言うのは目に見えてる
>>581 だから人違いするなよw
俺は反対派ですらないんだから。
>>577は書き方が確かに悪かったね。その点はあやまるよ。
宗教云々に関しては前スレからの負の遺産らしいから、
あれはスルーするしかないよ。
元凶になった輩はまだ別のスレで暴れているらしいし…
ところで、
>>559からのような一連の設問に対して、
おぬしはどう考える?
587 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:16 ID:Z/oHBBII
淫行は犯罪
588 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:22 ID:OH/50QRu
中高生に手をだして、本人が警察に駆け込んだのに
真剣な恋愛と叫ぶ香具師がいるからな
賛成派にも反対派にも電波やアフォはおるみたいやし、
その点はイーブンてことでいいんでないの?
590 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:29 ID:c3Wsfb3y
高校生に手錠をかけたり。トイレにビデオ仕掛けたり。小学生に合宿でベットに忍び込んで触ったり。
スカートの中を盗撮する校長とか。等等を
愛のある行為と思ってる人がいるレスはここですか?
それにして教師の猥褻行為大杉。大杉でもう麻痺しそう。小学生の親としてどう捕らえたら良いのか。
やっぱせめて避難所としてもシュタイナー学校とかホームスクーリングとか早く確立して欲しい。
現状ではなにか起こっても逃げ場が無い。
591 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:31 ID:c3Wsfb3y
富山県警富山北署は11日、富山県大門町串田、県立高岡高校事務職員
山崎誠容疑者(41)を、県青少年保護育成条例違反の疑いで逮捕した。
調べによると、山崎容疑者は昨年7月中旬、富山市のホテルで、女子
中学生2人(いずれも当時13歳)が18歳未満であることを知りながら、
裸の写真をデジタルカメラで撮影した疑い。
山崎容疑者はインターネットの掲示板に、「制服の写真を撮らせて
くれたら、お金を払います」などと書き込み、それに応じた中学生2人に
計1万数千円を渡して撮影していたという。
同署は、山崎容疑者がほかにも未成年者のわいせつ写真を撮っていた
ものと見て、自宅などから押収したパソコンやフロッピーディスク、
CD―Rなどを調べている。
⊂⌒~⊃゚∀゚)⊃
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030611i411.htm
592 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:31 ID:c3Wsfb3y
札幌市内の女子高生二人に現金を渡し、いかがわしい行為をしたとして、
札幌豊平署は十三日、児童買春禁止法違反(買春)の疑いで、伊達市梅本町
一三、胆振管内豊浦町の中学校の英語教諭大泉理人容疑者(36)を逮捕した。
同容疑者は容疑を認めているという。
調べでは、大泉容疑者は四月十六日、携帯電話の出会い系サイトで知り合った
札幌市内の私立高二年の少女(16)が十八歳未満であることを知りながら、
現金二万円を渡し、同市厚別区のホテルでいかがわしい行為をした疑い。
さらに、同月二十七日、この少女から紹介された同市内の道立高二年の少女
(16)にも現金一万五千円を渡し、同区のホテルでいかがわしい行為をした
疑い。大泉容疑者は二人にセーラー服を着てくるよう要求していたという。
⊂⌒~⊃゚∀゚)⊃
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20030613&j=0022&k=200306136039
593 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:31 ID:c3Wsfb3y
594 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:32 ID:c3Wsfb3y
595 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:33 ID:c3Wsfb3y
教え子にわいせつ行為 中学教諭を逮捕=埼玉(時事03年06月12日)
教え子の女子中学生に無理やりキス 教諭を逮捕=宮城(毎日03年06月10日)
トイレで女性を撮影した疑いで教頭を逮捕=香川(毎日03年06月08日)
私立中講師が児童買春=出会い系サイト使う=熊本(ヤフー03年06月05日)
元教諭に懲役4年6月=男児5人にわいせつ行為=東京(時事03年05月29日)
教授のセクハラで自殺未遂 文教大文学部の女子学生(河北新報03年05月21日)
教え子にわいせつ行為 元小学教諭を逮捕=岩手(ヤフー03年05月20日)
小学校教諭を逮捕、主婦に抱きつく=長崎(毎日03年05月17日)
熊本の教育・全国比で突出、わいせつ行為(毎日03年05月16日)
教員4人を懲戒免職 わいせつ行為に厳罰=静岡(毎日03年05月14日)
生徒へセクハラメール 教員を減給=愛媛(愛媛03年05月14日)
体育教師が校長室などで教え子とみだらな行為(読売03年05月14日)
県立高講師を懲戒免 女子生徒と性的関係=三重(毎日03年05月09日)
元教諭に懲役2年10月の実刑 脅迫、準強制わいせつで=島根(毎日03年05月02日)
酒気帯び事故、わいせつ…教職員ら6件6人を懲戒処分=北九州(毎日03年05月01日)
高校教師が電車で女性警官触り、ご用(読売03年04月26日)
4教諭を処分 盗撮未遂で停職3カ月=高知(毎日03年04月22日)
県立高元女子生徒が提訴「教諭がセクハラ」=大分(西日本03年04月22日)
596 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:34 ID:c3Wsfb3y
小学校教諭、女児の下着の中に手を入れる=岩手(毎日03年04月19日)
教諭がパチンコ店でスカート内を盗撮未遂=高知(読売03年04月19日)
小学校教諭(33)が、複数の女子児童にわいせつ行為=岩手(ZAKZAK03年04月18日)
のぞき目的でアパートの屋根に 高校教諭逮捕=沖縄(毎日03年04月17日)
住居侵入容疑で市立中学校校長を逮捕=埼玉(zakzak03年04月16日)
教職員処分:5人を諭旨免職や減給 女生徒と交際=大阪(毎日03年04月14日)
下半身露出の高校教諭を逮捕=栃木(毎日03年04月12日)
女性教諭にわいせつ 元小学校教諭に3年6月を求刑=島根(毎日03年04月11日)
教諭が女子部員体罰、セクハラの訴えも=栃木(毎日03年04月10日)
全裸で喫茶店に、英語指導助手を逮捕=那覇(毎日03年04月09日)
わいせつ行為の小学校教諭を懲戒免職=兵庫(時事03年03月31日)
高校教諭を誘拐容疑で逮捕 小5女児誘う=長崎(共同03年03月29日)
わいせつ目的誘拐 元高校教諭に、懲役3年の判決=熊本(毎日03年3月28日)
わいせつ、横領…異例の大量処分(産経03年03月19日)
セクハラ行為で停職処分 中学教諭 同日で退職に=京都(ヤフー03年03月19日)
授業中に生徒のスカート内を盗撮 男性教諭免職=愛媛(毎日03年03月17日)
わいせつ行為で教諭2人懲戒免職=埼玉(時事03年03月17日)
バレーボール部の顧問が女子生徒にセクハラ=岩手(毎日03年03月14日)
597 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:34 ID:c3Wsfb3y
不祥事で全教職員に作文=大分市(共同03年03月14日)
絶えぬ教職員不祥事 市教委が緊急校長会=大分(毎日03年03月11日)
女子高生に交際断られストーカー、愛知の中学講師逮捕(読売03年03月11日)
中学教諭を懲戒免=部活指導で女子生徒に触る−大分(時事03年03月10日)
わいせつ行為の教諭を懲戒免職処分=福岡(時事03年03月05日)
千葉県議会「資質の問題じゃない。これは犯罪対策だ」
絶えぬ教員の不祥事 子供たちをどう守る(毎日03年03月03日)
女子生徒の体を触る 教諭を懲戒免職処分=香川(ヤフー03年03月02日)
スクール・セクハラ防止へ、県教委が指針まとめる=大分(ヤフー03年03月01日)
高校教諭、セクハラで懲戒免職=香川(ヤフー03年03月01日)
小学校教諭 公衆浴場にビデオカメラ=北海道(zakzak03年03月01日)
教え子への強制わいせつ、元中学教諭に有罪判決=大阪(読売03年02月25日)
いん行教諭に罰金50万円=宮崎(毎日03年02月22日)
小学教諭、教え子の小6女子児童に性的嫌がらせ(日経03年02月)
児童買春の教諭、懲戒免職=埼玉(毎日03年02月21日)
17歳少女相手に買春 中学教諭ら逮捕=大阪(時事03年02月20日)
教諭2人を懲戒処分 わいせつ事件と酒気帯び運転で=徳島(毎日03年02月15日)
児童買春で起訴の小学校教諭、県教委が懲戒免職に(毎日03年02月15日)
598 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:34 ID:c3Wsfb3y
わいせつ行為多発受け県教委が研修=千葉(東京千葉板03年02月11日)
20代女性を強姦、小学校講師を再逮捕(zakzak03年02月12日)
大網白里の中学男子バレー部 下着脱がせ“マッサージ”=千葉(産経03年01月31日)
<逮捕>強制わいせつ容疑で中学校教諭を=静岡(毎日03年02月10日)
顧問教師がセクハラ 女子バレーボール部3人に=岩手(毎日03年02月08日)
公立中教諭、わいせつ行為で懲戒免 運動部の女子7〜8人に=静岡(毎日03年02月07日)
<盗撮>元公立小学校教頭を書類送検=鹿児島(毎日03年02月03日)
痴漢行為で停職6カ月 中学教諭(神戸03年02月01日)
買春や盗撮で2教諭懲戒免職=千葉(東京03年01月30日)
ボランティア女子高生に暴行、元学校職員で青年の家職員逮捕=福井(ヤフー03年01月27日)
吹奏楽部員にみだらな行為した元高校教諭に有罪(毎日03年01月24日)
児童買春禁止法違反の疑いで中学教諭を逮捕、送検=北海道(ヤフー03年01月24日)
<わいせつ初公判>元教諭、わいせつ行為をビデオ撮影し
「言うことを聞かないと全部ばらす」と児童を脅す=東京(ヤフー03年01月23日)
<盗撮ビデオ>小学校教室に設置、教諭を処分=千葉(毎日03年1月22日)
女子高生にわいせつ行為、埼玉の中学教諭を逮捕(読売03年1月20日)
続発する教員の不祥事・トイレ隠し撮りなど=千葉(朝日千葉板03年01月18日)
婦女暴行未遂罪、起訴事実認める 元高校講師、初公判=岩手(ヤフー03年01月16日)
599 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:35 ID:c3Wsfb3y
盗撮の教諭を停職6カ月=長野(ヤフー03年01月16日)
教え子にみだらな行為、容疑の中学教諭を逮捕=北海道(朝日03年01月14日)
児童買春容疑で小学校教諭を逮捕=群馬(朝日03年01月13日)
「教師が出会い系サイト開設」女子高生とわいせつ行為=千葉(読売1月10日)
わいせつ行為で教諭を免職=埼玉(産経03年01月09日)
吹奏楽部顧問が部員にみだらな行為 強制わいせつで逮捕・起訴=静岡(毎日03年01月09日)
【教職員等不祥事】知事「懲戒免職は原則刑事告発を」=山口(西日本02年12月28日)
37歳中学教諭 中3女子にキス 諭旨免職処分=兵庫(zakzak02年12月27日)
銭湯で小学生にいたずら、教諭を強制わいせつの疑いで逮捕=徳島(読売02年12月27日)
電車内で下半身露出の小学校教諭逮捕=大阪(毎日02年12月26日)
教諭が痴漢、逮捕=大阪(時事02年12月25日)
わいせつ行為・公金着服の免職教職員にボーナスまで支給=山口(毎日02年12月21日)
男性教諭が過去にセクハラまがいの行為=東京(毎日02年12月21日)
なくならぬハレンチ事件3教職員懲戒免職=山口(毎日02年12月20日)
体罰で減給の中学教諭、今度はセクハラ停職=埼玉(毎日02年12月20日)
セクハラ教員の雇用継続は不当−兵庫県に監査請求(産経02年12月14日)
セクハラ教諭を懲戒免職に=山口(時事02年12月19日)
中学教諭が、顧問を務める運動部女生徒8人にキスや体を触る=山口(毎日02年12月14日)
600 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:35 ID:c3Wsfb3y
「よほどのことがなければ処分されない、という誤った認識」=熊本(毎日02年12月10日)
日本学生野球協会が、わいせつ指導教師等の除名処分を決める(毎日02年12月09日)
月100件の相談。校内セクハラ。
「あんないい先生がする訳ない」大人の常識で判断はだめ=大分(毎日02年12月5日)
児童生徒が教師からわいせつ等の被害を受けるケース急増=東京(産経02年11月29日)
小学校教員が女性のスカートの中を隠し撮り、懲戒免職=群馬(日刊スポーツ 02年11月23日)
小学校女子トイレ盗撮教諭の懲戒免職等で教育長謝罪=千葉(産経02年11月21日)
わいせつ行為など教員懲戒免職 昨年度上回るペース=静岡(毎日02年11月19日)
校長がトイレの女子職員を手鏡を使ってのぞき=岐阜(毎日02年11月16日)
顧問をしていた女子部員にわいせつの教諭を懲戒免職=兵庫(産経02年11月15日)
6教諭を処分。「下着ドロ」、備品盗み、飲酒運転=埼玉(毎日02年11月13日)
15歳少女と買春、57歳教諭を逮捕=愛媛(読売02年11月07日)
高校教諭を誘拐容疑で逮捕=女子高生連れ回し暴行−熊本(時事02年11月7日)
痴漢の小学校教諭を現行犯逮捕。制服の胸を触るなど=千葉(時事02年11月6日)
小学校教諭を逮捕=教え子の男児にわいせつ=東京(時事02年11月6日)
婦女暴行未遂の疑いで高校講師を逮捕=岩手(産経02年02/11/04)
女生徒をマンションに連れ込みみだらな行為。中学教諭を逮捕(ZAKZAK 02年11月12日)
授業中に教師が「わいせつメール」=東京(読売02年10月29日)
601 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:35 ID:c3Wsfb3y
高校教諭 児童買春で逮捕=滋賀(朝日02年10月28日)
女子中学生とわいせつ行為=県立高教諭を逮捕=滋賀(時事02年10月28日)
高校教諭を児童買春容疑で逮捕=滋賀(読売02年10月28日)
校長(57)が女性教諭に「一緒にソープランドに行こう」=埼玉(毎日02年10月25日)
教諭が密室で、女子生徒を下着姿にさせ股関をマッサージ=三重(時事02年10月24日)
校長が女性教諭に「胸に顔を埋めさせてくれれば癒される。」=埼玉(ZAKZAK 02年10月)
男性教諭がスカート内を隠し撮りし処分=川崎(産経02年10月23日)
強制わいせつなど不祥事続き「危機的状況」=千葉市教委臨時校長会(千葉02年10月22日)
修学旅行引率中に酒を飲み女子生徒の部屋に入ってセクハラ=東京(毎日02年10月19日)
個別指導中の女生徒に抱き付き、無理やりキスの教諭を懲戒免=愛知(時事02年10月18日)
買春の2教諭を懲戒免職=沖縄(琉球新報02年10月17日)
わいせつ行為の小学校教頭を逮捕=体育館で女児の体触る=千葉(時事02年10月16日)
教諭が痴漢=電車内で女子高生の下半身を触る=神奈川(時事02年10月15日)
同僚セクハラの教諭処分=鹿児島(毎日02年10月11日)
都条例改正1週間、盗撮で高校講師と小学校教諭を逮捕(時事02年10月8日)
大分県教育長「子供を学校に預けて本当に大丈夫か、
と保護者に思わせるほど危機的状況にある。」(毎日02年10月5日)
複数の女生徒と性的関係=高校教諭を懲戒免職=大分(時事02年10月3日)
602 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:36 ID:c3Wsfb3y
「教師の立場を利用し、自分を信頼している児童にわいせつ行為をした。
強制わいせつの中でも極めて悪質」教諭に有罪判決=岩手(毎日02年9月26日)
少女わいせつの中学教諭を逮捕=沖縄(時事02年9月19日)
女性の背後にしゃがみこみスカート内を盗撮未遂、中学教諭を処分=長野(ヤフー02年9月13日)
ベランダの女性下着に手を伸ばしていた教諭が取り押さえられる=富山(読売02年9月8日)
男子生徒に数年間わいせつ行為、58歳の養護学校教諭を懲戒免職=徳島(読売02年9月8日)
女子高生に声をかけわいせつな行為、中学教諭を逮捕=神戸(朝日02年9月5日)
「部活動のことで話がある」と生徒を呼びわいせつ行為、逮捕=福岡(産経02年9月4日)
教頭が映画館で中3女子生徒の身体を触り懲戒免職=佐賀(ヤフー02年9月3日)
山形大教育学部教授が、指導する女子学生にセクハラを繰り返す=山形(毎日02年9月2日)
56歳男性教諭が女子生徒をホテルに誘い懲戒処分=千葉(産経02年8月29日)
元教諭が、通りがかった女性に下半身を見せ公然わいせつ=広島(毎日02年8月24日)
強制わいせつで中学教諭を逮捕=兵庫(時事02年8月24日)
小学校の男性教諭が担任の女児に自分の股間を触らせる=大分(zakzak02年8月21日)
児童ポルノ画像を販売し県立高校職員逮捕、起訴=大分(zakzak02年8月21日)
中学教諭がアパートの女性の部屋に侵入、カメラ設置、逮捕=山口(zakzak02年8月14日)
小学校教諭が女子児童の着替えを盗撮。懲戒免職=千葉(毎日02年8月7日)
男性教諭が、女子部員の胸を触る、抱きつく、ほおを平手打ち、拳で殴る=栃木(読売02年8月7日)
603 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:36 ID:c3Wsfb3y
女子生徒2人にわいせつ行為、教諭を懲戒免職=福岡(毎日02年7月24日)
教諭が女子高生のスカートの内側をカメラで写す=愛知(時事02年7月23日)
女子中学生の背後から抱き付き、胸や尻を触るなどした教諭を逮捕=兵庫(時事02年7月23日)
男子生徒に抱き付き、下半身を触るなどした男性教諭を懲戒免職=佐賀(時事02年7月23日)
女子高生にみだらな行為、元中学校長を逮捕=岐阜(時事02年7月22日)
教諭が女性宅にしのび込みわいせつな行為、婦女暴行致傷罪で起訴=岡山(時事02年7月20日)
「100人以上の女子生徒と行為に及ぶなど常習的で悪質」教諭に有罪=奈良(読売02年7月19日)
小学校教諭が複数の女子児童にわいせつ行為=愛媛(愛媛02年7月16日)
生徒を自宅に呼び、わいせつ行為を繰り返した中学教諭を逮捕=滋賀(毎日02年7月15日)
教え子に強制わいせつの元小学校教師に懲役=愛媛(読売02年7月5日)
一般社会なら両手に手錠のかかる事件、二人の教員はそれを免れている=大阪(産経02年7月4日)
小学校教諭が女児の体操着の中に手を入れるなどのわいせつ行為=岩手(朝日02年7月4日)
中学校の教師が盗撮=京都(朝日放送02年7月4日)
わいせつ行為など教諭の不祥事相次ぐ=大阪(毎日02年6月29日)
中学教諭を痴漢で逮捕=兵庫(時事02年6月27日)
マッサージ装い女生徒の体触る…大阪で教諭免職(読売02年6月12日)
男性教諭、小6女子の体触る=修学旅行のホテルで就寝中−北海道(時事02年6月7日)
ハレンチ事件で校長逮捕 止まらぬ教職員不祥事−山口(毎日02年6月4日)
604 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:38 ID:rfYgPBaG
校長が女性教諭宅に住居侵入し、逮捕 = 天井に穴−山口(時事02年6月3日)
教諭が女性の下着盗む/熊本(毎日02年5月11日)
少女にわいせつ 高校教諭を逮捕―京都(時事02年5月7日)
教諭がスカート内をビデオ撮影(毎日02年5月)
教諭が生徒の水着を脱がせるなどの行為を繰り返す(時事02年4月22日)
交際をしないよう求めたが、教諭が女子中学生にキス(毎日02年4月12日)
運動部の女子部員に「脱げ」。下着姿に 千葉(読売02年4月5日)
セクハラで教頭に賠償命令(共同02年3月)
わいせつ行為の中学教諭を逮捕=女子生徒の体触る−鹿児島(時事02年3月2日)
男子にわいせつ行為=鹿児島の男性教諭逮捕−岡山(時事02年2月20日)
中学教諭による中1少女監禁致死事件を受け教職員の「採用方法見直し」(毎日02年1月)
教え子にわいせつ 中学教諭逮捕 埼玉(毎日02年1月28日)
生徒に「目を閉じて足を広げろ…」吹奏楽部顧問の教諭が隠し撮り(ZAKZAK02年1月12日)
女子中学生にわいせつな行為をしたとして埼玉の高校教師を逮捕(読売02年1月11日)
教頭が女性臨時教諭を抱き寄せてキス(毎日02年1月9日)
わいせつ教員歯止めかからず=文部科学省(毎日01年12月26日)
わいせつ行為の六割が教え子に(読売01年2月26日)
605 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:38 ID:rfYgPBaG
担任する学級の女子児童らの着替えを隠し撮り(文部科学省発表)
わいせつ行為をし撮影したビデオをインターネットで販売(文部科学省発表)
わいせつ画像をパソコンで収録したフロッピーとCD−Rを販売(文部科学省発表)
校内で高学年の女子児童に対し抱きしめるなどの行為を繰り返す(文部科学省発表)
3泊4日の自然教室で、担任する学級の女子児童の体を触る(文部科学省発表)
家庭科準備室で、女子生徒にわいせつな行為(文部科学省発表)
606 :
18未満との性を認めろ派の意見まとめ :03/06/19 14:39 ID:rfYgPBaG
売買春のどこが悪いのですか?。
未成年者同士のセックスのどこが悪いのですか?
日本国憲法は幸福追求権を保障しています。
当事者が合意して性行為を行うことを禁止するのは違憲です。
性交は最高のコミュニケーションである。
性交を知らない人は、他社を理解できず、思いやることもできない。
処女童貞を捨てて、性交の喜びを知ってはじめて他者を思いやり
愛することができるようになる。
青少年の健全育成には性交が不可欠である。以上の人格教育はない。
愛し合う喜びやオーガズムを知らないから、他人に暴力を振るったり、
セクハラをしたり、性犯罪をしたり、娘が性交するのを妨害したり、会社人間になったりする。
人種差別をする人は他の人種と性交したことがない。
宗教にのめり込む人はオーガズムを知らない。
性交は人類共通の言語である。世界の人々が相互理解するためには性交が一番である。
世界中の人々が愛し合えば戦争や差別や民族対立もなくなる。
人間は第二次成長を迎えたら性交するのが自然なのです。
抑圧的な家父長制社会が、その自然な性の営みを阻害してきた。
その結果として、精神病・性倒錯・性暴力などが生まれる。
青少年の時期に健康な性生活を営めないから、大人になってから妻に暴力を振るったり、
娘を拘束したり、会社でセクハラをしたり、不健全な倒錯的な性欲を持ったりする。
愛し合い、オーガズムを得ることを知らないから幸福な生活が送れない。
オーガズム得られないから夫婦の愛情も続かない。外で不倫し、家庭で夫婦喧嘩する。
すべては青少年の性を抑圧することが原因です。
607 :
18未満との性を認めろ派の意見まとめ:03/06/19 14:40 ID:rfYgPBaG
結婚して家父長家族を作ってオーガズムも知らない奴に何がわかるんですか。
愛とオーガズムを知らない年長者に同情はするけど従うつもりはないね。
サッカーをやったことのない親にサッカーのコーチをしてもらいますか?
オーガズムを知らない年長者にセックスの意味もわからないよ。
愛していれば性欲を押さえることなどできません。
また、女の子から「抱いて」といわれてそれを断ることは極めて相手を傷付ける行為です。
好きな女の子から性交を求められたら受け入れるのが男としての義務でしょう。
オーガズムを得ることを学ばなければ幸福な人生を送れません。18歳では遅いと思います。
意味も無く欲望を押さえる人は、単なる馬鹿です。
青少年が楽しく性交を楽しめば、精神病も減り、売春やポルノも減り、思いやりに満ちた人が多くなる。
セックスこそ社会をよくします。
性交は最高のコミュニケーションである。
性交を知らない人は、他者を理解できない。童貞を捨てて、
性交の喜びを知ってはじめて他者を思いやり愛することができるようになる。
青少年の健全育成には性交が不可欠である。性交以上の人格教育はない。
愛し合う喜びやオーガズムを知らないから、他人に暴力を振るったり、セクハラをしたり、
性犯罪をしたり、娘が性交するのを妨害したり、会社人間になったりする。
人種差別をする人は他の人種と性交したことがない。
宗教にのめり込む人はオーガズムを知らない。
性交は人類共通の言語である。世界の人々が相互理解するためには性交が一番である。
世界中の人々が愛し合えば戦争や差別や民族対立もなくなる。
608 :
18未満との性を認めろ派の意見まとめ:03/06/19 14:40 ID:rfYgPBaG
女子中高生は、もうすでに立派な女性ではないでしょうか?
それから性行為をする自由を奪う権利はだりにもありませんし
それを奪うことじたいが人権の侵害へとつながるのです。
未成年の性行為を禁止し、不純異性交遊・ふしだらなどと中傷し
性行為をさせなかったので、人をころしたら、万引きしたりするのです。
なぜ18歳まで性行為しないことがモラルなのかわかりません
十八歳未満の人とのセックスをゲテモノ扱いにし、徹底的に取り締まるこ
とを正義だと思っていることが、法律を守ろうとすることを意味することで
はないことは、取調室での神奈川県警・警官が被疑者・射殺事件を引き起こ
し、さらに、神奈川県警・本部長以下の幹部・お偉方(エラがた)を巻き込
んでの隠蔽工作・証拠隠滅・偽証の犯罪を犯し、上官・同僚の、その犯罪を
見て見ぬ振り・敵前逃亡をしている神奈川県警連中を見れば明らか゛てはな
いのだろうか。
十八歳未満の人を児童と称し、”児童”を守ろうとしていることは、”児童”
のプライバシーを侵害していること以外に何事でもなく、”児童”にとって
有難迷惑・余計なお世話以外に何事でもないのではないのだろうか
性行為に対して理解の乏しいとは、具体的に、どの点の知識が乏しいのでしょうか。
性行為とは、小学校の算数程度の難易度ではないのでしょうか。
だいたい、低年齢者を守っているのではなく、
逆に、低年齢者のプライバシー侵害以外に何事でもないのではないのでしょうか。
性行為に対して、理解力がないとして禁ずるのであれば、
知的障害者には、厳禁にするべきではないのでしょうか。
もちろん、それを主張するときには、障害者団体からの糾弾・吊るし上げ
をされることを覚悟をしなければなりませんが。
609 :
18未満との性を認めろ派の意見まとめ:03/06/19 14:40 ID:rfYgPBaG
なんで、素人が勘できめたことを正しいと思うわけ?
青少年の健全な育成にはセックスが不可欠なんです。
それを貴方が理解できないというのならば日本からでていけばいいのです。
性の乱れとか馬鹿なこといわずに、性の多様化をみとめなさい。
>結婚するまで処女と言うのが、日本の風潮なんだよ
婚前にセックスしてこなかった女は、ろくに子育てもできませんよ。
そもそも、未成年の性行為を認めないということは
間違った基準・マニュアルを正当化させようとしているに過ぎない。
したがって、この間違ったことをどう正していくかが問題。
裁判でも主張するべきだし、中高生にもっと呼びかけるべきだね。
未成年がセックスしちゃいけないなんて
何の基準もなくてきとうに作ったものなんだから、どんどんやってOKよって。
ですから買収は、合法化するべきです。
売春を合法かさせましょう!セックスとオーガズムが地球を救う!
610 :
邪眼 ◆54AMAoprtg :03/06/19 14:44 ID:MgQNrNEv
611 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:44 ID:rfYgPBaG
612 :
邪眼 ◆54AMAoprtg :03/06/19 14:47 ID:MgQNrNEv
>>611 >とりあえず、女子中高生と性関係をもって何が悪い!という意見には聞き飽きました。
>何度理由をたずねても感情論で答えるのみで、質問に答えません。
こっちが訊いてるんだけど?
613 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:57 ID:MqhAVQw+
>>612 あなた方が、法廷で気にと争い
女子中高生とセックスしちゃいけないなんておかしい
今すぐ淫行条例と児童福祉法を廃止しろ
と国をあいてどって裁判をしない理由はなんですか?
614 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 14:59 ID:AiCf3vkz
615 :
r:03/06/19 15:02 ID:3btZDg5Q
616 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 15:03 ID:OCg9Dkge
国をとっとと訴えれば
自分達が日本で一番正しいって、他の板で主張してんだからさ
自分達が日本で一番正しいとかいいながら
公の場で発言できないわけ?
617 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 15:04 ID:AxcBAv32
ロリコン必死だな
>>613 えーと、とりあえずあなた方の中に邪眼さんをいれるのは間違っているような気がします。
619 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 15:09 ID:tGsblMEy
まさかとは思うが、
成年者と未成年者の恋愛自体が存在し得ないなんて
思ってるやつはいないよな。
いるとしたら、それはそれで電波(以下略
620 :
邪眼 ◆54AMAoprtg :03/06/19 15:09 ID:MgQNrNEv
>>613 言ってることがわからないかな?
こ っ ち が 訊 い て る ん だ け ど ?
聞き飽きたも何も、回答がないんだからしょうがあるまい。
まあ、ついでだからもう一つ質問しよう。
お前は法律に不備があると思ったら、いちいち国を相手取って裁判するのか?
621 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 15:13 ID:AiCf3vkz
>>619 ハァ?誰もそんなこといってないが?
おぬしらは、恋愛にセックスは不可欠だ
18歳未満とセックスして何が悪い
この繰り返しだろうが、いい加減にしてくれよ
623 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/19 15:15 ID:0TZIcrCa
>>621 繰り返してるのは必死な賛成派の自作自演だろ。
そんな事すらわからないのか( ´,_ゝ`)プッ
624 :
619:03/06/19 15:17 ID:5jjX/OiP
>>621 人違いをするな。
俺はそんな主張はしとらん。
単に質問しただけだ。
久々にスレが伸びていると思ったら、単なる罵り合いになっているのかよ…
おまいら、もうすこし落ち着け。
626 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/21 11:40 ID:eizWXFqh
保守あげしておく。
627 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/21 17:00 ID:w7ouyeHX
ロリペド必死だな
628 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/21 18:06 ID:B+ApIpal
【♂→♂】成年と未成年の性愛【♂→♂】
629 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/22 14:19 ID:p4slNsuf
630 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/22 14:27 ID:P0Mu9JKR
>>629 そんな嘘まで付いてる賛成派の言ってることなんて正しいわけが無い。
成年者と未成年者の恋愛自体が存在し得ないなんて嘘をつかなきゃ
自分の理論が正当化されないんだろう。
つまり反対派の言ってることが正しいと認めてるって事になる。
成年者と未成年者の恋愛自体が存在し得えるなら賛成派の意見は根底
から覆り、結論が反対派と同じになる。
存在しえないから賛成しているのであり、しかし実際には恋愛は存在して
いるわけで。大学生と中学生なんて良く聞くしね
631 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/22 16:34 ID:VUIkRVed
未成年といっても、19歳ぐらいなら恋愛ぐらいするだろな。
632 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/22 16:36 ID:VUIkRVed
16歳から結婚できる女が、未成年だから恋愛する能力が無いとでもいうのだろうか?
633 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/23 10:00 ID:Raxlc9qp
淫行条例と児童福祉法を廃止しないと中高生とセックスできません
廃止派のわれわれが世界一正しい
634 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/23 21:07 ID:8HDNMF3C
635 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/23 22:20 ID:GhO0kam3
>>629 性保守主義(純潔・貞操主義)の立場に立てば、未成年とのセックス=性虐待という理屈は
成立する。しかし、一般的に「児童虐待の専門家」がその立場に立っているとは思えないね。
636 :
ベッカムは犯罪者:03/06/23 22:36 ID:2hQBuUcJ
なぜ日本の警察はベッカムを逮捕しない
人気サッカ−選手イギリス人のベッカム(28)は真性ロリコンである。
公衆の面前で女子小学生(12歳以下の児童である)にキスをしまくったベッカム
この行為は強制わいせつ罪にあたり、即逮捕刑務所に送るのが妥当である。
もしベッカムと同じ行為をごく普通のロリコンオヤヂが道端で女子小学生に
キスをしたらどうなるか?
警察に通報されて、逮捕及び余罪次第では懲役2年以上の刑務所行きである。
同じように学校の校長や先生が朝礼のたびに女子児童にキスをしまくったら
どうなるか?笑ってすまされるだろうか?PTAが騒ぎ出すだろう。
女子児童に一般人が抱きついたりキスをしたりしても、
日本では強制ワイセツ罪という犯罪となる。
日本の警察はベッカムをなぜ逮捕しない
すぐに逮捕して危険なロリコン野朗は刑務所に送るべき。
637 :
ベッカムは犯罪者:03/06/23 22:41 ID:2hQBuUcJ
なぜ日本の警察はベッカムを逮捕しない
人気サッカ−選手イギリス人のベッカム(28)は真性ロリコンである。
公衆の面前で女子小学生(12歳以下の児童である)にキスをしまくったベッカム
この行為は強制わいせつ罪にあたり、即逮捕刑務所に送るのが妥当である。
もしベッカムと同じ行為をごく普通のロリコンオヤヂが道端で女子小学生に
キスをしたらどうなるか?
警察に通報されて、逮捕及び余罪次第では懲役2年以上の刑務所行きである。
同じように学校の校長や先生が朝礼のたびに女子児童にキスをしまくったら
どうなるか?笑ってすまされるだろうか?PTAが騒ぎ出すだろう。
女子児童に一般人が抱きついたりキスをしたりしても、
日本では強制ワイセツ罪という犯罪となる。
日本の警察はベッカムをなぜ逮捕しない
すぐに逮捕して危険なロリコン野朗は刑務所に送るべき。
638 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/02 04:50 ID:5Ezrmr3z
こちらはAge進行でよろしくでつ。
639 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/02 05:35 ID:IXq+zGi8
一週間止まっていたのか。
こっちのスレはちょん犬ほどの燃料がいないところが弱点だなぁ。
いたらいたで困るけど。
>>636-637 おまい、ぐちゃぐちゃにならない程度に
もっとがんがれw
640 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/02 05:44 ID:hcCgxoOW
641 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/02 06:20 ID:+KHB6mCr
>>639 知らない人もいるかも知れないので、ちょびっと紹介。
ちょん太ってのは↓こういう香具師です。
206 :ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/06/24 12:12 ID:TqHfC/5E
そもそも同性愛や性同一性障害とは倫理に反するものであり、
社会的に認められてはならないものです。
最近同性愛者、性同一性障害者等の台頭が目立ちますが
これは日本にとって非常に危険なことであります。
そもそも結婚して子供をつくらないような人間は年金をもらうべきでなく
税金は子供の分まで多く収めるべきなのです。
にもかかわらず同性愛者、性同一性障害者は自己の権利ばかりを求めるのみ。
極めて日本にとって有害な存在と言えましょう。
石原都知事が「女性が生殖能力を失っても生きているってのは無駄」といった
発言をしましたがこれは子供を作らない同性愛者、性同一性障害者にも
当てはまることです。
210 :名無しさん 〜君の性差〜 :03/06/24 14:32 ID:ctLLkuJs
>>208-209 あれってどこかの学者(?)の発言を引用したものでしょ?
それをいまさらこんな書き込みしてる
>>206ってリアルヴァカ?
211 :名無しさん 〜君の性差〜 :03/06/24 14:42 ID:+JTD2tSK
…というか、あいつは樋口の支持者だよ。
で、こういう姑息な手を使って都知事を貶めようって腹だ罠。
212 :名無しさん 〜君の性差〜 :03/06/24 18:46 ID:KLJ7t4Gb
>>206 まさしくリアル馬鹿。
>>641 こいつの場合、主張したいのは最初の2行目までだね。
で、そのあとにもっともらしい理屈をとってつけようとするから、
調子に乗って石原慎太郎の名前まで出してテキトーなことを書き、
却ってスレ住人から叩かれると…。
まさにリアルヴァカw
643 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/02 06:33 ID:hrv/3069
あ、下げちゃった
スマソ
644 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/02 22:53 ID:LFeyYIBj
age
人権侵害厨の一翼である山口は崩れ去ったわけだが、その次は当然…
未成年とのセックスは規制されてもいいとおもう。というか規制されるべき。
つまり現状どおりでいい。
しかし、規制の理論化の方法によっては、あちこちに影響が飛び火してしまう。
僕が警戒しているのは、この「副作用」のほうだ。
む。
648 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/07 03:32 ID:GtUx7dn3
はい、注目!
マス板ちょん太氏の宗教論が始まる模様。
男女板のカルトトンズラ厨とどこが同じでどこが違うのか、
じっくりと観察いたしましょう。
795 名前:ちょん太 ◆4JYJ4XeoU2 :03/07/07 02:20 ID:/45d6v/8
>>789 マスコミは「ジャーナリズム」を文化だと言う。・・・マスコミは
市場原理が働きませんし、(ていうか、報道に市場原理が働けば、文化が崩壊
するとでも考えているのでしょうが)、むしろ 宗教に近いシステムを目指している
気がします。それでは 宗教と市場原理の根本的な相違はなんなのか?
詳しく掘り下げたいと思います。
情報とメディアリテラシーについて考える
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1030292202/l50
649 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/07 23:13 ID:qt5xllgc
273 名前:ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/07/05 19:58 ID:PSnNSPeC
>>272 まさに小児性愛者による許されざる犯行ですね。
早く児童ポルノ法の改正案を通して欲しいものです。
↑悲惨な事件までダシにして電波をとばすバカ野郎の図。
こいつ山口並みだな、虫唾が走る。
650 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/07 23:44 ID:xHu1m/Gc
>>649 こいつはこういう奴なんだよ。
わかりやすくいえばトリューニヒトばりのプロパガンダ野郎だ。反吐が出る!
567 :ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/07/07 17:46 ID:TiPayU8P
長崎での小児性愛者による事件などで今児童への性犯罪が
社会問題になりつつあります。まさにいまこそ児童ポルノ法改正案を
通すのに絶好の時期でしょう。今国民投票をさせてもおそらく
80%以上は児童ポルノの改正、厳罰化に賛成でしょう。
早急に改正案を可決させて欲しいものです。
568 :名無しさん 〜君の性差〜 :03/07/07 18:34 ID:KEK0gMmn
>>567 なんで小児性愛者が犯人だって分かるんだよ、まだ捕まってもないのに。
ところで
http://picnic.to/~ami/repo/youbousyo.htm このAMIの要望書は非常にくわしく分かりやすくできているので
一読する価値はあります。
569 :414 :03/07/07 18:46 ID:ld+pIJIA
>>568 > なんで小児性愛者が犯人だって分かるんだよ、まだ捕まってもないのに。
全く。
と言うか、誘拐殺人をネタにデムパ撒き散らすちょん太は、
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1057153065/ このスレの1以上のクズですな(藁
>>651 いや、そのような大物ではない。
その手下の憂国騎士団の下っ端程度だろうw
スレ違いでスマンが素朴な質問。
例の事件の犯人は中学生ではないかとの見方もあるわけだが、
もしそうだとして、そして仮に性的目的があったとして、
果たして中学生を「小児性愛者」と呼べるものなのか?
屑であることに間違いはないと思うが…
653 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/08 00:27 ID:BlUfAyKz
age
654 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/08 05:22 ID:EquhJv5j
>>650 犯人にも怒りを覚えるが、同時に、このちょん太とかいう奴にも怒りを禁じえない。
幼児殺人事件をおもちゃにしているとしか思えん。
こういうやつはもっと糾弾されるべき!
まあ、あの発言は確かに軽率だったかもしれません。
犯人が小児性愛者ではないとしたなら
申しわけありません。
ただし犯人が小児性愛者だった場合はこの謝罪は撤回します。
私は幼児殺人事件をおもちゃにしているわけではないので
誤解しないでいただきたいと思います。
656 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/08 23:33 ID:ITXX2OgA
少年少女主義者氏、カモーン!!Age
657 :
656:03/07/09 00:09 ID:R/ufNo7w
せっかく誘導したのに誰もきいてくれない…(泣
658 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/12 10:04 ID:mV5SBMDm
587 名前:ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/07/12 09:11 ID:iaXoTp2N
長崎の事件はもしかしたら加害者の少年も昔小児性愛者から
性的虐待を受けたのではないかと考えられます。
被害者転じて加害者になることはよくあることらしいので。
それと、ゲームの影響もあるとのことです。もしかしたら
いかがわしいマンガの影響を受けていたかもしれません。
青少年を守るためにも有害なものはなるべく子供に見せないように
しないといけませんね。
|
|/ヽ /ヽ
| " ヽ
|((`')从ノ
|;゚ ー゚ノi 「性懲りも無くまーた始めたんですか、アホが」
| ⊂/
| /
|U
659 :
山崎 渉:03/07/15 13:30 ID:R0+BPwud
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
660 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/16 10:22 ID:o99xep9m
>>613 >>あなた方が、法廷で気にと争い
>>女子中高生とセックスしちゃいけないなんておかしい
>>今すぐ淫行条例と児童福祉法を廃止しろ
>>と国をあいてどって裁判をしない理由はなんですか?
この人は日本の裁判制度というものを理解してないのでしょうか?
自信満々に言ってるのがあまりにも痛すぎます
憲法位は通読してから書き込みしましょう
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
662 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/18 02:19 ID:oY45+Q1b
反対派は糞コテがいないと意見も言えないのかよ
いても揚げ足とって核心には触れずごまかすだけ
傍から見てると規制賛成派のほうが的を得たこと言ってるぞ
663 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/20 04:13 ID:L+4bS1m8
また基地外がまだ全容もわからん事件を勝手に脚色して、
結局は被害者とされる女子児童4人まで侮辱していることにすら気がつかんらしい。
↓こいつのいう「児童保護」って何?
604 :ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/07/17 18:02 ID:ln9KcZo6
今回もまた小児性愛者が関わる事件がおきましたね。
おそらく犯人は監禁して児童ポルノを撮影しようとしたのでしょう。
犯人自体は小児性愛者ではないかもしれませんが、小児性愛者に裏ルートで
売ろうとしたのではないかと思われますね。
結局需要があるから製造するのです。この事件を見ても単純製造・単純所持罪の
重要さが分かるでしょう。
単純製造罪というのは犯人が裏組織であった場合逮捕など恐れていないので
買う側、所持する側を摘発しなければ児童ポルノはなくなりません。
よって単純所持罪のほうが重要と言えます。
今回児童ポルノ法改正案が間もなく可決しますが
3年後には必ず単純所持にも罰則を設けるよう働きかけなければいけません。
>>662 邪眼か誰かに論破された自称傍観者のおばかちゃんでつか?(藁
ごちゃごちゃいっとる暇があったら、おまえが
>>620の質問に答えてみ。
そろそろ向こうの板違いスレにレス数で追いつかれそうやねぇ。
一時は150近くこっちが引き離していたのにね。
基地外ひとりのせいで苦労させられるわい、やれやれ…
>>663 ↓実際、邪推の類ならこういうほうがなんぼか面白いのだが(ry
94 :文責・名無しさん :03/07/17 23:27 ID:rfIMGO1Q
例の小学生4人監禁の事件、 赤 坂 署 だってとこが、すげえ胡散臭いんだが。
犯人が「自殺」したとこも胡散臭いし。
後藤組と赤坂署による、自作自演じゃねえの?
(以下、参考資料)
http://www.medianetjapan.com/10/book_newspaper/oyakodonburi/recent_news/recent_news1.htm ★後藤組は、統一・創価と近い在日の多い武闘派ヤクザである。
警視庁 赤 坂 署 とも蜜月である。
公安警察の中の非公然組織である「サクラ〜チヨダ」は、長年、共産党を監視対象として活動
してきた。その性格から、組織自体が右翼的色彩を帯びた。民間の右翼団体との付き合いが
日常化していた。「反共」で利害が一致したのである。だが、その右翼団体は、現実には
統一教会なる在日犯罪集団に連なる組織であった。統一教会の背後には、半島系の暴力団が
控えていた。ここから、警察と在日犯罪勢力の癒着が始まったと考える。
亀井は、サクラの裏理事官であった。現役時代、統一に連なる半島系の裏社会と接点を
持ったはずである。その男が、許栄中と義兄弟のような関係となり、周防ともつるんでいる。
そして、一次は勝共中曽根の跡目を継ぐと目され、まさに在日裏社会勢力のフロントとして
跳梁跋扈している。勿論、統一教会の利益を代弁する勝共議員である。
(略)
さて、山口組系後藤組といえば、関東圏の覚せい剤業界の卸業者だ。商品は、主として北朝鮮から
仕入れている。実際の流通場面では、稲川とつるんでいる様子だが。
覚醒剤事犯が捕まると必ず、「背後関係の解明が急がれる」と報道されるが、決して解明される
ことはない。捕まるのは、いつも、末端のバイ人。なぜか? そこに亀井ら警察OB、公安部と
在日暗黒勢力の癒着が存在すると考える。暗黒勢力の核である統一謀略教会は、
覚醒剤製造元の北朝鮮の政権中枢と蜜月関係にある。同時に、統一は、南米における
麻薬マネーロンダリングの中心でもある。
666
667 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/22 17:17 ID:sVmt5FGK
668 :
トクU ◆p3wZlkuFBk :03/07/22 19:25 ID:tFP7/PVu
ぺた
児童ポルノ法について
法の下の平等。
一つの法律において、なぜか一方が加害者となり、もう一方が被害者となる。
どちらかが強制されたわけではない。どちらも自分の意思でやった行為。
言ってみれば共犯。
ところが同じ法律の下で、2人の扱われ方が上のように違う。
これは、法の下の平等に反する。
だいたい未成年であろうが、罰が軽減することがあっても、実行者が、被害者
になることはないはずである。
このような変な法律は撤廃すべきなのだ。
669 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/22 19:58 ID:uqSqEQ/R
ロリコンは(省略
671 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/26 02:17 ID:RABwxoJx
672 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/31 02:23 ID:J7XJ1en7
いつの間にかちょん太監視スレになっとるなw
つーか、もともとはその為のスレだったらしいが…
ぺドども、病んでるなぁ。
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ