女が男より無能だという証拠はありますか？　Part4

1 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/02 21:16 ID:+98vNXJi

前スレが使い切られたので、新しく立てる事にしました。

今までに出てきた証拠

　歴史上、名を馳せた人物数の男女差（日本・世界）
　「一人前になる」という意識の違い（日本）
　現首相を例にした、女性は先見の明がないという事実(日本）
　議員立候補者における質の男女差（日本）
　理系の学部における学生数差（日本・世界）
　統計分布を例にした客観的事実（日本・世界）
　将棋、囲碁を例にした右脳の能力の違い（日本）
　知能レベルの層ごとの比較を例にした客観的事実（日本）+（日本・世界）
　歴史上の国家統治者数の男女差（日本・世界）
　女性は文明を起こせなかった（世界）
　文系科目もTOPクラスは男性の方が多い。詩人・作家も同様（日本）+（日本・世界）
　哲学に功績のあった人数の男女差（世界）
　腕力主導の時代が過ぎても、女性は主導権を握れなかった（日本・世界）
　英語ですらセンター平均点は男性の方が高い（日本）
　名を馳せた芸術家の男女数差（日本・世界）
　高度な処理を行うための脳の進化（日本・世界）

【前スレ】
Part3 http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1049101457/
Part2　http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1048789078/
Part1　http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1048104606/

2 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/02 21:17 ID:3Fi34qvE

これ以上いじめてどうする

3 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/02 21:22 ID:FHlmgQrM

スレタイが間違っています。
「DON 専用スレ」または「DQN 専用スレ」に改めてください。

4 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/02 21:30 ID:L3Mqu3K8

失業中のDONが、再びたてたスレですか？

5 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/02 21:30 ID:+98vNXJi

前スレで、武道の男性と女性での初段のレベルは違うが、
それに達するまでの努力量はほぼ同じになっている、という話がありましたが、
それでは、女性の初段は、男性の何級に相当するのでしょうか。
あともう一つの質問。平均的な武道素人の男性は、剣道二段の女性
（平均的体格）に素手同士で勝てるものでしょうか。
私はとても男はかなわない気がします。足運びや体術も会得しているはずだし。

6 ：風のやうにマンガ狂 ◆4FMangA47. ：03/04/02 21:35 ID:O0z1ZREM

>>5
その違いは間合いが読めるだけでせう｡｡
別にパンチの打ち方や崩しのかけかたを体で憶えておるわけではないので
まぁ、勝てんでせう｡｡
性格的に格闘に向く向かないも絡んでくるので一概にはいえないけれども｡｡

7 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/02 21:42 ID:xa9yONGn

今度こそｽﾚ違い禁止の方向で行きましょう。
>>5
私は剣道初心者ですが、女性の有段者でも素手で負ける気はしません。
つーか棒とか持たれても負ける気はしません。あくまで喧嘩ならですが

浦安がでてこない事を祈りますw

8 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/02 21:44 ID:sj4IHXA7

>>5
後半部分はネタ？

9 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/02 21:50 ID:iafKmgs4

「ＤＯＮは書き込み禁止」と、
「ＤＯＮのレスはＮＧあぼ～ん」を
ルールとして追加してくれませんかね？

10 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/02 21:53 ID:sOlV5MgZ

>>5
どの点に注目するかで違ってきます。
戦った強さは徒手格闘系では男女は比較になりません。
十年のキャリアがある女性でも、素人の男に負けることもある世界です。
段位はあくまで、動作の習得度での評価が中心です。
ただし、極真空手は試合の成績や、体力測定が大きく昇段に加味されます。
柔道も試合の成績がものを言います。
少林寺は試合がないので技の数と習熟度の評価になります。
だから、高段者のほうが必ず多くの技を身につけていることになります。
武道ごとに昇段システムに特色があるので、女性の初段が男性の何級に相当するかは
一概に比較はできません。
ただ徒手格闘系では、少なくとも有段者レベルでは、女性が男性に勝てることは
可能性として非常に少ないです。
剣道の世界はわかりませんが、徒手格闘系に比べれば、女性が勝てる可能性も
高くなるような気もします。
ただいくら剣道２段でも、素手では女性は男性にかないませんよ。
実際に徒手格闘技をやったら、男女差の大きさが実感できると思います。

11 ：ドラえもん：03/04/02 22:07 ID:oRbM8ITL

前スレでも出ていたように、女性と男性では得意分野が違い、
女性は育児や介護の面で優れている、男性はその他の分野で優れている。
これは大昔からの役割分担が産んだ性差

12 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/02 23:01 ID:4XKGPf7g

DONにつられての退屈な抽象論はもう飽きたな

13 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/02 23:17 ID:S5vDmKcY

前スレで「股間は女が強い」というヤシがいて、みんなに叩かれていた。
でも、それって素朴だけど「真実」じゃないかな。
マンガでもテレビでも日常でも、女が股間打って苦しんでるシーンなんて
全然ないじゃん。
「タマがないから痛くない」ってのも、女の世界じゃ案外常識なのかもよ？
俺たち男には想像もできないが・・・。

14 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/02 23:18 ID:kvvjGx+R

>>13また叩かれたいマゾが出てきた
悪いけどもうソース出す気にすらならない

15 ：青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/04/02 23:21 ID:dMzDgaJ9

「俺たち男には」ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
男は絶対使わない、女特有の表現ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

16 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/02 23:28 ID:lEOdm7hF

この手の議論の結論は始めからほぼ決まっているのに、
どうしてコンパクトにまとめると皆、反論したがるんだろう。
内容は同じなのに、自分達は高度な議論をしていると思いこみたいから？
・（男女の違いは）優劣ではなく差異
・（重要なのは）性差ではなく個人差
これ以上、議論する余地も必要もないよ。

17 ：青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/04/02 23:31 ID:dMzDgaJ9

いいから子供はもう寝なさい。

18 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/02 23:32 ID:BhXdwmdM

>>16
君、同じ事を何十回書けば気が済むの？

「男女の違いは優劣ではなく差異」そのとおり。
出産も授乳も女性にしかできない。

19 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/02 23:32 ID:kvvjGx+R

>>16
出たよ…
お前スレタイすら読めないのな
初代スレ>>1様は証拠を欲しておられるぞ

20 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/02 23:32 ID:acpmDLhu

>>16

I.Q.80以下。
事実を無視するフェミの主張そのもの。
お前が登場する余地も必要もないよ。

21 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/02 23:34 ID:WTvU6yqn

>>13
三角木馬で足枷鎖鉄球つきの刑

22 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/02 23:36 ID:r/meHQJE

１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　
１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　
１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　
１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　
１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　
１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　
１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　
１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　
１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　
１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　
１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　
１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　
１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　
１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト　１６＝フェミニスト
　

23 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/02 23:37 ID:UpM1pHCS

こういった問題って要は言葉の定義の問題だよな。

24 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/02 23:37 ID:4s1sKDZv

要するに人間は多様な存在であると。
性差が厳然と存在することは事実で、これを認めることと
個人差があることをみとめることは両立することで矛盾するもの
ではない。また、個性は普遍性を前提としている。
人間の普遍性を認めることと、人間の多様性をみとめることは
両立する。

25 ：青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/04/02 23:40 ID:dMzDgaJ9

ネカマってぇ奴は結構判断するのが難しいもんで、
おいら未だにたまにどっちなんだと悩む事あんだけどよ。
ネナベってぇのは本当に判り易いな。本人は気付いてないみたいだが。
おいら思うに、女は人の気持ちになって考えるのが苦手な事が
その原因のような気がするな。主観的な視点で異性をを騙った所で
そういう発想は男はしねぇだろって表現を連発すりゃあ、そりゃﾊﾞﾚるって。

26 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/02 23:40 ID:bP4V8mrb

１３＝マゾヒスト　１３＝マゾヒスト　１３＝マゾヒスト
１３＝マゾヒスト　１３＝マゾヒスト　１３＝マゾヒスト
１３＝マゾヒスト　１３＝マゾヒスト　１３＝マゾヒスト
１３＝マゾヒスト　１３＝マゾヒスト　１３＝マゾヒスト
１３＝マゾヒスト　１３＝マゾヒスト　１３＝マゾヒスト
１３＝マゾヒスト　１３＝マゾヒスト　１３＝マゾヒスト
１３＝マゾヒスト　１３＝マゾヒスト　１３＝マゾヒスト
１３＝マゾヒスト　１３＝マゾヒスト　１３＝マゾヒスト
１３＝マゾヒスト　１３＝マゾヒスト　１３＝マゾヒスト
１３＝マゾヒスト　１３＝マゾヒスト　１３＝マゾヒスト

27 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/02 23:52 ID:YWFxL93J

２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ
２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　
２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　
２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ
２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ
２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ
２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　
２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　
２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ
２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　２４＝ネナベ　　

28 ：ドラえもん：03/04/02 23:55 ID:oRbM8ITL

　　＞-――― - ､　＿＿＿
　　 >＿＿＿＿＿／　　　　　￣＼
　　　 |, ―､, ―､/（/o(ヽ）―-､　　ヽ
　　　 ||　 @| +　||ﾆ(( | (　( 二二ヽ　 |
　　　 |｀ -ｃ－´|- ) )|　) ）―― |　　|
　　　（ー――,(＿＿|　( （＿,　|　　|
　　　＞二 ´_ ヽ　　￣￣　　 /　ノ
　　　 / 　 |　　 {￣￣￣￣￣二二)
　　 /　　| ｀－ ´――――　　　 |
　　/＿./ |　　　 |――┐ |　　　 |
　（っ　）　|　　　 |　　ノ　 |　　　 |-O
「見たろ、ドラえもん、勝ったんだよ。」
「ぼくひとりで。もう安心して帰れるだろ、ドラえもん。」

29 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 00:07 ID:kU65z5O4

>>25
それだ！女は相手の立場にたって考える事が全くと言っていい程できない
ように感じる。だから議論してても相手の考えがわからない→誤読する→ﾄﾝﾃﾞﾓ発言。
どう？だめかな。

30 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 00:08 ID:AM5eb7OL

>>28
「さよならドラえもんの巻」のワンシーンだね！

31 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 00:09 ID:K8scwJ9G

>>28好きなシーンだ
「ちょ、ちょっとそのへんを、さんぽしてくる……。」
シーンも最近よくみるな

32 ：青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/04/03 00:17 ID:lh8/+GMM

>>29
いや。
だめじゃないっしょ。この板での発言通して見てみ？
根拠を聞かれて
「『私は』～なのだと『思います』。」ってぇのがいかに多いか。
常に自分の視点。自分の考え。自分の自由。自分の権利...。
聞いてねぇっつ～の。

33 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 00:26 ID:T3rl6CYI

>>26
そうかな？　「男の股間は急所」とはよく言われるが、
「女の股間は急所」とは言われない。
別に１３を弁護するつもりはないが、彼（？）の発言は結構常識的だと思うが。
ただ、２ｃｈと世間では常識が違うからな。

34 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 00:27 ID:xbXddkf/

男女板って結構ドラえもん好き多いんだねｗ

35 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 00:30 ID:K8scwJ9G

>>33お前は海外の常識を知れ

36 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 00:30 ID:vqjbkeNb

>>32

同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！
同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！
同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！
同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！
同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　
同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！
同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！
同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！
同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！
同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！　同意！

37 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 00:32 ID:T3rl6CYI

>>35
何それ？
っていうか、君って海外コンプレックス？

38 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 00:32 ID:sl8OIl9O

女は「立場の入れ替え論」が、できません。
この板がそれを証明しています。

39 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 00:33 ID:NFmwbSH2

>>25
そういえばどっかのスレで｢女の作家は男の心理をよく描けてるが、
男の作家は女の心理を描写できてない｣とか云って、叩かれてた
ｱﾌｫ女いたな。女ごときに男の魂が理解できるか。

女の映画翻訳者が暴力的要素のある作品をつまらなくするのは、
卑わいで乱暴な言葉をお上品にしてしまうから。
ロッキーが自分のことを"ボク"なんて言うか？

40 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 00:35 ID:K8scwJ9G

150 名前：＞１４７投稿日：2001/06/30(土) 03:42
アメリカの少年野球でメリーサという少女が活躍している。彼女は捕手。ファールカップの着用を拒否して
出場停止処分に。マスコミでも大騒ぎになり、女性団体は睾丸のないメリーサにカップは不要と反論。その後、医学者が女性の股間は男性の股間と同じくらいの急所であると反論して、最終的には格闘技用のマンカップメーカー数社ががメリーサにカップを提供して
一社の製品が選ばれ、メリーサは選手復帰。
こういう事実も知ってほしい。

>>819よ、お前が一番の妄想野郎だよ。
俺は１３歳の頃までアメリカのイリノイ州に住んでたけど
アメリカはレイプがかなり多い国だけど、３番目に多いのが股間を蹴り上げて
悶絶してるとこを拉致るっていうケースだよ。

現にアメリカの空手や格闘技ではファールカップの着用は女性も義務づけられてるし
女性の場合も股間は急所とされている。
これはお前の口癖の妄想とかではなく、紛れも無い事実なんだよ。
証拠となるような写真などは無いが、ファールカップを製造してる経営者も
妄想狂と言ってるのは頭がおかしいとしか言いようがない。

>>37はhttp://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1038041051/801-900
を初代スレから検索して全部読む事を命ずる

41 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 00:35 ID:qITAwSSg

>>32
というより自分の都合のいい内容をさも一般的に当然であるかのようにいう
発言が多いよな。>>16とか。
で、根拠と突き止めると結局それが一意見でないことが分かるという
パターン。自分の意見を根拠とともに述べて議論して、という過程が
欠如しているので絶対にスレ内での共通認識にならない。

42 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 00:40 ID:eFxryzTM

>>40
なるほろ。実状を説明されると説得力ある。
当然の話といえば、そうなのだが。
このレスがｱﾌｫ女の幻想に引導を渡したな。

43 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 00:40 ID:iEMx6Ui1

１６＝３３＝３７＝ネナベ　１６＝３３＝３７＝ネナベ　１６＝３３＝３７＝ネナベ
１６＝３３＝３７＝ネナベ　１６＝３３＝３７＝ネナベ　１６＝３３＝３７＝ネナベ
１６＝３３＝３７＝ネナベ　１６＝３３＝３７＝ネナベ　１６＝３３＝３７＝ネナベ
１６＝３３＝３７＝ネナベ　１６＝３３＝３７＝ネナベ　１６＝３３＝３７＝ネナベ
１６＝３３＝３７＝ネナベ　１６＝３３＝３７＝ネナベ　１６＝３３＝３７＝ネナベ　
１６＝３３＝３７＝ネナベ　１６＝３３＝３７＝ネナベ　１６＝３３＝３７＝ネナベ
１６＝３３＝３７＝ネナベ　１６＝３３＝３７＝ネナベ　１６＝３３＝３７＝ネナベ
１６＝３３＝３７＝ネナベ　１６＝３３＝３７＝ネナベ　１６＝３３＝３７＝ネナベ
１６＝３３＝３７＝ネナベ　１６＝３３＝３７＝ネナベ　１６＝３３＝３７＝ネナベ
１６＝３３＝３７＝ネナベ　１６＝３３＝３７＝ネナベ　１６＝３３＝３７＝ネナベ　

44 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 00:49 ID:T3rl6CYI

>>40
アメリカかぶれ君、妄想スレを薦めてくれてありがとう。
そのスレ、読んだことあるけど、その中で登場する「女性股間急所教徒」って
君のことだったんだね？　
ま、2ｃｈで何を言おうと勝手。どうせ彼女やお母さんの前ではそんなこと絶対に言えないんだろ？（笑）

45 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 00:51 ID:RZTvH3UX

>>44
ウソつきの分際でエラそうなことを言ってはいけません。

46 ：ドラえもん：03/04/03 00:51 ID:xbXddkf/

>>44

　:::::::::::/　　　　　　　　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::|　　現　　な　　闘　i::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::.ゝ　実　き　わ　ﾉ::::::::::::::::::::::::::::　
:::::::::::/　と。　ゃ　　　　ｲ:::::::::::::::::::::::::::::
:::::　 |　　　　　　　　　　　ﾞi　　　　　　　::::::::::
　　　＼_ 　　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''　　　
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ∠＿::::::::　
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　　　 ,-､ヽ|:::::::::　
／. ` ' ● '　ﾆ､　　　　　　 |・ |　|, -､::　
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
/￣　＿　　| i　　　　　　　 i　　　　　'-　
|(￣`'　　）/ /　,..　　　　　　ヽ、　　　
`ー---―' / '（__ ）　　　　　　,/ﾆニニ
====（ i）==::::／　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;; 　
:/ 　　　ヽ:::i　　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;

47 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 00:55 ID:UGBG9Pxm

また憂さ晴らし厨が出てきたか。
無職は失うものが無くていいな（ﾜﾗ

48 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 00:56 ID:K8scwJ9G

>>44大和撫子は日本のソースが欲しいのか？

49 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 01:00 ID:T3rl6CYI

>>48
というより、君だってリアルではマトモな常識で発言してるんだよな？
じゃ、それでいいじゃん？

50 ：青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/04/03 01:03 ID:lh8/+GMM

もうT3rl6CYIってば必死！必死！
リアルだってさ。
じゃ、それでいいじゃん？だってさ。
あ～。
名無しでも引き際ってのをわきまえないでムッキィー！になっちゃうと
こうなっちゃうんだなぁ。
まぁ面白いからいいけど。

51 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 01:07 ID:RwENZR7k

女ってホント感情に支配されてるよね。
議論する時、男は「より正しい意見を見つけだそう」って姿勢があるから
誰の目からもあからさまな論理破綻・矛盾を突きつけられると
詭弁家以外の向上心のある香具師は理性で感情をねじ伏せて
それを受け入れるが、女は黙って納得したのかと思っても実際は
全然納得してない。

「自分の意見が正しいのか誤まっているのか」が問題ではなく。
「自分の意見が通るか通らないか」が問題になってる。
そもそも、その意見そのものが感情から発してる事が殆どだから
だろうが・・・
こう考えると「感情」が価値基準の最上位にきてる女が社会構造の
トップを実質的に奪取出来ないのは当然なのかな？
それじゃ組織運営出来ないもんね。

52 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 01:10 ID:MfKh4wtt

　　　　　　＿＿＿＿＿_　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　r'　,v^v^v^v^v^il　　　　／　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　l　/ jニﾆｺ　iﾆニ!.　　 /　　ジ　　き　　ぼ　　　l
　　　　i~^'　 fｴ:ｴi　 fｴｴ)Fi　　!　　　ｬ　　れ　　く　　　 l
　　　　ヽr　　　　　＞　 V　　!　　イ　　い　　は　　　l
　　　　　l　　　!ー―‐r　　l　＜.　　ア　　な　　　　　　 l
　__,.r-‐人　　｀ー―'　　ﾉ＿　ヽ　　ン　　　　　　　　　/
ノ　 !　!　　ﾞｰ‐--￣--‐'"ハ ~^i ＼＿　　　　　　＿ノ
　ヽ　!　ヽ､＿　　　　＿.ノ　 i　＼　　￣￣￣￣
ヾV /　　　　　　　　　　　　　 ! ／.入

53 ：ドラえもん：03/04/03 01:14 ID:xbXddkf/

>>52

　　　　　　　　　　 ( ⌒ ⌒ ）
　　　　　　　　　（　　　　　）
　　　　　　　　　（､ ,　　　,）
　　　　　　　　　　　　||　|‘

　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　ｌ ∨∨∨∨∨ ｌ
　　　　　　　　|　　＼()／　 |
　　　　　　　 (|　(（・）　（＜）　|)　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　　　⊂⊃　　　|　　　　／　　俺が汚いっつーのかよ！！
　　　　　　　| .| ⌒ ＼.ｌ／ ⌒ | |　　＜
　　　　　／ |. ｌ＋＋＋＋ﾉ |＼　　＼　　せんそうを申しこむぞ！
　　　／　　＼＿＿＿＿＿／　　＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／　　　＿　　　　　　　　　　　　　＼
　/／￣￣(＿）　　　　　　　　　　　　　　|
　|ししｌ＿ｌ　（　　　　　　　　　　　　|　　　|
　|（＿⊂､＿_）　　　　　　　　　　　　|　　　|
　＼_＿＿_/　　　　　　　　　　　　　| 　　　|

54 ：青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/04/03 01:16 ID:lh8/+GMM

>>52-53
どっちもﾜﾛﾀ!

55 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 01:17 ID:K8scwJ9G

なつかしすぎる…

「おれは歩く！！のび太といっしょにな！！」
があったらきぼん

56 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 01:17 ID:T3rl6CYI

>>50
別に必死でもないよ、西尾君。
僕を面白がるのも結構だけど、君自身の考えはどうなんだ？
40君ご推薦のスレの感想でも聞きたいものだね。

57 ：青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/04/03 01:21 ID:lh8/+GMM

>>56
まだおまいが感想らしき感想を書いちゃねぇだろが。
貴様如きがなれなれしくすんじゃねぇよｳﾞｫｹ。
ﾃﾞﾑﾊﾟはﾃﾞﾑﾊﾟらしく楽しい壊れ方見せりゃいんだよ。

58 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 01:26 ID:R65EbUct

論破されたり言い返せなくなると、精神障害を起こしたり、ネタのように振舞える人って凄いよね。
よっぽど長い間負け犬人生を送ってこないとそんなことできないもんね（ｗ

59 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 01:26 ID:N8vu2BlJ

>>56

君は必死に見えるよ。ネナベ君。いやDON君。
言葉使いのぎこちなさが見ていて楽しいよ。
連夜の敗戦だね。

60 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 01:31 ID:bc9xsSug

西尾さんにマジレスしちゃだめだめ

61 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 01:41 ID:T3rl6CYI

>>57
なんか西尾君を壊しちゃったかな。
「貴様如きが」だって。キミもずいぶんとエラくなったものだね（笑）

62 ：青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/04/03 01:42 ID:lh8/+GMM

全然面白くないです。がっかり。
楽しく壊れる事も出来ねんだ。ちぇっ。

63 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 01:45 ID:K8scwJ9G

>>62もうすこし粘ればなんとか

64 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 01:45 ID:bc9xsSug

つーか、西尾さんが寒いって言うのは
タブーなんですか？見てて辛いんですが

65 ：青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/04/03 01:48 ID:lh8/+GMM

>>63
最近歳のせいか、粘ってまで釣り上げようという気になんないのよ。
もうｺｲﾂ、自分でｲﾀさこれだけ晒しちゃってんだからさ。
みんなで料理してくんねかなぁ。
は～。しんど。

66 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 01:50 ID:/3u0GWVA

>>61

６１＝女の発想　６１＝女の発想　６１＝女の発想　６１＝女の発想　
６１＝女の発想　６１＝女の発想　６１＝女の発想　６１＝女の発想　
６１＝女の発想　６１＝女の発想　６１＝女の発想　６１＝女の発想　
６１＝女の発想　６１＝女の発想　６１＝女の発想　６１＝女の発想　
６１＝女の発想　６１＝女の発想　６１＝女の発想　６１＝女の発想　
６１＝女の発想　６１＝女の発想　６１＝女の発想　６１＝女の発想
６１＝女の発想　６１＝女の発想　６１＝女の発想　６１＝女の発想　
６１＝女の発想　６１＝女の発想　６１＝女の発想　６１＝女の発想　
６１＝女の発想　６１＝女の発想　６１＝女の発想　６１＝女の発想　　

67 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 01:52 ID:O7+H7P9S

西尾を知らないのか！？こりゃこの板初心者だなw
ほんとにDONかもしれん。さすがに書きづらくなって別人のフリだったり…
いつかの勝ち栗みたいになるかな？w

68 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 01:56 ID:SoWeF8A+

今考えると、女性の股間って子供が産まれてくるところ
(産道)に近いから、男性ほどではないにしてもけっこう
急所だと思うんだけど。

69 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 01:56 ID:bc9xsSug

>>67
知っているけど、誰もこの人に突っ込まないから。
ま、まだ何ヶ月かしかここにはいないですが。
DONって前すれで暴れてた奴でしょ。
いつかの勝ち栗ってあのひとなんかやったの？やってそーだが。

70 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 02:08 ID:UiespzJK

>>69
あんまり傷口広げないほうがいいよ？もうすでに勝ち栗みたくなってるからw
ほんとわかりやすいﾈﾅﾍﾞちゃんだね。DONならもう少しひねるか？
ダークXもそうだったがなんで女って女であることを隠すんだろ？
さんざん叩かれながら否定するのをみると不思議でならない。なんのメリット？
教えていただけるとありがたいんだがw

71 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 02:24 ID:bc9xsSug

>>70=>>67
うーん、残念ながら、性別を偽ったことは無いよ。
私は女だが。だから、なんだっていうんだ。
上で別に私は男とか言ってなかったと思うが。
勝手に人を誰かと勘違いするのはいいが、あんたも寒いな。
人を煽るならもうちょっと芸のある煽りにしてくれ。

72 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 02:42 ID:YKP3pnXW

>>71

状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　
状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　
状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　
状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　
状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　
状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　
状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　
状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　状況判断力ゼロ　

73 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 02:48 ID:ck1M7jFO

私は女性ですがいい加減女性を馬鹿にするのは止めてください
HOTな話題だけど有能だからたった一人の捕虜の女性兵士を救うため
何十人も投入させたんでしょ

74 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 02:49 ID:UPN2WHkK

>>73
女を救出っていうと世論を味方にしやすいからだろ

75 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 02:52 ID:ck1M7jFO

世論を見方にしやすいってやっぱり女性は優れてるってことじゃない
女性のご機嫌を伺う＝男性は卑屈＝女性は多少優秀
これでOK?

76 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 02:52 ID:bc9xsSug

つーかなんで西尾さんが寒いって言ったのに
名無しに絡まれなきゃ行けないんだ。
>>72たしかにわかってないみたいだな、私は。

77 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 02:54 ID:K8scwJ9G

>>75また馬鹿が出た…
低レベルな切り返しはしたくないんだが
女は弱い・低能＝守らないとあかん＝女救出＝よくやった＝世論味方＝ｳﾏｰ
だろうが

78 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 02:55 ID:H0QtdedQ

>>73

バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　
バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　
バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　
バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　
バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　
バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　
バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　
バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　バカの宣言　

79 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 02:55 ID:UPN2WHkK

>>75
うん偉いね

80 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 02:59 ID:ck1M7jFO

女救出＝よくやった＝世論味方
もし男性を救出したら
男救出＝あっそ、で？
つまり女性の方に価値があるってことでしょ
もしも女性が劣っているなら戦場に連れて行かなければいいでしょ

81 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 03:01 ID:UPN2WHkK

価値があるから有能とは限りませんがな

82 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 03:01 ID:K8scwJ9G

無能なのにしゃしゃりでるから救出する羽目になるんだろうが
女子供はすっこんでろとはこのことだな

83 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 03:02 ID:J2ewEc3G

>>75

ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

84 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 03:02 ID:+ImhsFj7

●４人が死亡した板橋の事件で、韓国籍の男がやったと断定気味な報道！
共同通信：http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2003033101000013

ちなみに、朝日だけが「通名」のみで報道しています。さすが朝日！（ﾌﾟ
●朝日：タクシー運転手、北原光男さん（５２）http://www.asahi.com/national/update/0330/009.html
●産経：タクシー運転手、金楨奉さん（５２）http://www.sankei.co.jp/news/030330/0330sha078.htm
●読売：タクシー運転手、金テイホさん（５２）http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030330ic27.htm
●毎日：タクシー運転手、韓国籍の金テイ奉さん（５２）http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030331k0000m040059002c.html
●日経：タクシー運転手、金テイ奉さん（５２）http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20030331AT1G3000K30032003.html

そのうえ、3月31日の朝日新聞の朝刊では、日本人3人の顔写真は載せてありますが、
北原光男さん（＝金テイホ＠韓国籍）の写真「だけ」が載っていません。
今回もまた、朝日は不自然な報道をしていますね。
ニュース速報＋のｽﾚ（その3)：http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1049102192/

85 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 03:04 ID:bc9xsSug

>>73
子猫が狭い溝にはまって動けないとかで大騒ぎして助けるようなもんだろ。

86 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 03:04 ID:+pnztjVc

「どうして男は女のことを馬鹿だと思うのか」
って本を本屋で見かけた。

最近、女性の優位性をほのめかすオナニー本が数多く出てるから、ま、こういうのが
あってもいいだろって思った。

87 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 03:06 ID:ck1M7jFO

ネコを助けるのに命をかけないでしょ　なにいってるの？

88 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 03:07 ID:bc9xsSug

>>87
あほらしさと偽善振りが一緒って話

89 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 03:08 ID:xWFVVWbO

>>75

＞女性のご機嫌を伺う＝男性は卑屈＝女性は多少優秀

バカの証拠・・・永久保存　バカの証拠・・・永久保存　バカの証拠・・・永久保存
バカの証拠・・・永久保存　バカの証拠・・・永久保存　バカの証拠・・・永久保存
バカの証拠・・・永久保存　バカの証拠・・・永久保存　バカの証拠・・・永久保存
バカの証拠・・・永久保存　バカの証拠・・・永久保存　バカの証拠・・・永久保存　
バカの証拠・・・永久保存　バカの証拠・・・永久保存　バカの証拠・・・永久保存
バカの証拠・・・永久保存　バカの証拠・・・永久保存　バカの証拠・・・永久保存
バカの証拠・・・永久保存　バカの証拠・・・永久保存　バカの証拠・・・永久保存
バカの証拠・・・永久保存　バカの証拠・・・永久保存　バカの証拠・・・永久保存

90 ：70：03/04/03 03:08 ID:Y8uoRPKC

>>71
む、しょーじき、ｽﾏﾝ買った。人違いだ。>>61に言いたかった事である
ID見てなかった。悪気はない。ついでに言うとあんな寒い煽りはしない
でも61はﾈﾅﾍﾞである。てかまたｽﾚから脱線…･･ﾟ･(ノД｀)･ﾟ･｡｡

91 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 03:08 ID:sMOcxmaa

東●女●大
ヤリマン・ＤＱＮのたまりば

東大には、女より男のほうが多い

92 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 03:12 ID:1lX5nriN

女性兵は足手まといってことだろ。

93 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 03:13 ID:ck1M7jFO

私はあるでぱーとのBBSから誘導できた難関大学（まあ女子大ですが）の学生です
少なくとも　私＞貴方達のうちの誰か　
これに当てはまることが必ずあるので　男性＞女性　はなりたたないよ

94 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 03:17 ID:UPN2WHkK

>>93
論理的にはどうしようもないけど
これだけ罵声を浴びても平然と書き込める貴女は素敵だね

95 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 03:19 ID:X7qZInpB

ｱﾌｫを釣りやすいｽﾚﾀｲですね，今日もいれぐいですか？

96 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 03:20 ID:bc9xsSug

>>90
あ、そうですか。
あんまりきにしないでください。
>>93
だから難関大とかいうなって寒いって

97 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 03:21 ID:sezFCQEo

>>93

木登り：猿＞人間
腕力：ゴリラ＞人間
走力：馬＞人間
飛行：鳥＞人間
水泳：魚＞人間　　　　　　BUT 人間＞他の動物

やはりアホ大生　やはりアホ大生　やはりアホ大生　やはりアホ大生
やはりアホ大生　やはりアホ大生　やはりアホ大生　やはりアホ大生
やはりアホ大生　やはりアホ大生　やはりアホ大生　やはりアホ大生
やはりアホ大生　やはりアホ大生　やはりアホ大生　やはりアホ大生

98 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/03 03:24 ID:Au6ChhRb

一応前スレのスクワットの方がジャンプなんかよりかかる力が大きいと
勘違いしているヒトにひとつだけソースあげます。

http://asb-biomech.org/onlineabs/abstracts96/mcnitt.html

The large reaction forces (3.5 to 14 times body weight) encountered
during landings has been associated with the high incidence of injury
associated with landing activities (NCAA, 1986, 1990).

たんなる垂直とびでも最高体重の１４倍かかるようですね♪

988 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：03/04/02 15:07 ID:CCKEV2HW
>>981

>それはオオウソです。
>関係者なら知っているはずです。
>彼もあなたと同様バカですか？

>垂直飛びでストレートに落下するバカはこの世にいません。
>それともあなたはバカ？
>着地時には膝を曲げて衝撃を和らげるんですよ。
>ジャンプしたことないんですか？（笑）
>あなたの体重の４倍から１５倍の重量のスクワットってKgかな。
>算数できるかな？（爆笑）

99 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 03:24 ID:jkRW6Hpk

つーか、東大・京大いがい全てＤＱＮ

100 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/03 03:51 ID:Au6ChhRb

すべての女性兵にああいう風に対応できるわけないでしょうねえ。
アメリカが利用できる貴重な女カードだったってことでしょう。

女性兵は足手まとい。
女性兵は助けなきゃかわいそう。

どっちとも同じぐらいナイーブな反応だねえ。

101 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 04:07 ID:yIIZPLn3

>>98

バカが恥の上塗りに来た。いままで必死に調べていたのかな？
自分の頭で考える力がない奴が聞きかじりの知識をひけらかすから恥かくんだ。
最高の１４倍がどいう状況下の測定値なのか全くわかってないね。
剛体の落下と同じく瞬間的に運動量がゼロになる場合だから、
膝を屈折せずに落下したときだ。
この場合体重６０ｋｇで速度1m/secで落下したとしたとして運動量の変化
６０ｋｇ・ｍ/sec
剛体の落下と同様瞬間的に静止するから、０．１秒で静止したとして
Ｆ・ｔ＝ｍ・ｖだから、
Ｆ＝６００ｋｇ
となり、小型自動車並の重量がかかる。
しかし、実際はつま先が地面に接してから、膝を屈伸して静止するから、
着地に０．３秒ぐらいかかるとしてｔ＝０．３として
Ｆ＝２００ｋｇ
にまで減少する。深くしゃがみこめばもっと減少する。
力のかかる時間を考えたらスクワットよりずっと負荷が少ないだろ。
大体垂直飛びのほうが負荷が大きいなら、スクワットなんてわざわざやる必要
ないし、そもそもこんな計算しなくても常識で考えればわかるはずだ。
考える力がないくせに聞きかじった知識で得意になってみともない。
真摯に考察する学問的態度がないから、君は絶対に研究者などでなくオタクだ。
だから、一日中ネットにかじりついている。おれは特殊な職業だから時間があるけど。
君のネット上での態度は学問に関わるものの態度ではない。
いつまでウソをつき続けるんだ？

102 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 04:13 ID:1eu1GXKM

>>98

単位を間違えて打ち込んだので、無視してくれ。

103 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/03 04:20 ID:Au6ChhRb

>>101
>>102

速度１ｍ／ｓで落下ということは、
約５ｃｍの垂直跳びですか（Ｗ

計算やり直してくださいね。

104 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 04:23 ID:EWg/pN0S

ＤＯＮって人格がイカれているな。

105 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 04:24 ID:4bl8vWlI

どこにかかる力を想定してかの前提が抜けていますね．
踵にかかる力か，四頭筋にかかる力か．大体スクワットだってやり方によって
力のかかり方がかわるのだからジャンプの着地の仕方によってだってかわるでしょうに．
こんな書き込みで優劣を決めようだなんておかしいと気付いてて書いていますか？
別に有名大じゃないけどそれくらい冷静に考えたらわかるんじゃないかあなあ．
あんまり真剣で馬鹿らしいから指摘してみました．おやすみなさい．

106 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 04:29 ID:EWg/pN0S

ＤＯＮは何度諭されても、そのひどい態度を変えない。
どうしようもない。

107 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 04:29 ID:N8vu2BlJ

>>103

どのくらいの速度ならいいのか教えてくれよ。

108 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/03 04:30 ID:Au6ChhRb

>>101

ひとついっておくと、剛体じゃないからこそ実際に計る必要があるんですよ。
あなたのいいかげんな計算の仮定はあくまで、仮定にしかすぎませんから。

足の裏と床の間でかかる力はあなたの予想よりも実際に計測してみると
大きいということです。もちろん着地のストラテジーによるでしょう。
それを否定していませんよ。ただ、人間が垂直とびをしているときには
着時にあなたの常識をこえる力がかかっているということは確かです。

あたしがいったのはピークの力は垂直跳びは大きいということ。
けがには瞬間的な力が大きく影響するから。それとの関連での考察です。
やだスクワットのほうが力積は大きいだろうし、筋肉や筋力をつけるトレーニ
ングの効果はあるんでしょうねえ。

>>103

剛体のモデル使って話しても計測データがあるんだから時間の無駄ですね。

109 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 04:34 ID:EWg/pN0S

ＤＯＮ、いいかげんにしろよ。

110 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/03 04:36 ID:Au6ChhRb

>>109

あたしは議論しているだけですが、何かひどいこといいましたか？
むしろ相手のヒトに根拠のないウソツキよばわりされてるんですけど。

111 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 04:45 ID:2nu2C2ff

>>108

お前は物理的思考力ゼロなのはわかったけど、人格的にも最低だな。
資料をいつも手元に用意してるんだろ。
速度を教えてくれないかな。
その資料は用意できなかったか。
1m/secが５ｃｍの垂直飛びって？（笑）
1m/secは時速３６キロだよ。算数も弱いみたいだね。
ちょっと、間違いがあるもんで計算し直したいんだけどなあ。
ソースがないからトンズラか（笑）
またどっかで調べてきて、明日披露か？
お前と違って無職じゃあないから、いつまでもはできないんだけどな。
お前のデータと違うことがどうしてだろうと学問的興味はわかないのかな。
ますますボロが出るな。

112 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 04:49 ID:MWXbXS/B

>>109

どうやら、DONっていう奴は社会人ではないね。
春休み中のアホ大生かもね。

113 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 04:58 ID:C5z2uHA/

>>105,101

物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ
物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ
物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ
物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ
物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ
物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ
物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ
物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ
物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ
物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ
物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ
物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ　物理的思考力ゼロ

114 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 05:03 ID:p9OSiiwS

DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ
DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ
DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　
DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　
DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ
DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ
DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　
DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　
DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ
DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ
DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　
DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　DONはトンヅラ　

　　

115 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/03 05:07 ID:Au6ChhRb

>>111

着地時に速度1m/secだと初速度v0も１m/sec。
頂点で速度が０になるのはv0-gt=0, つまり1-gt=0.
g=9.8m/sec^2として約0.1sec後になる。
ジャンプした高さは
h=v0*t-0.5*g*t^2に
v0=1,t=0.1入れて、0.05m
約５ｃｍですよ♪

私の勘違いだったらごめんね。

あなたの計算では初速度１m/secだと何m飛ぶの？

>1m/secが５ｃｍの垂直飛びって？（笑）
>1m/secは時速３６キロだよ。算数も弱いみたいだね。

116 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 05:08 ID:AaqjbHMG

http://homepage3.nifty.com/digikei/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　`ー─ｰ-,,,__
　　　　i′　　　　　　─''　　　`‐-　　　　　￣＼
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　i
　　　　|　　　　　|　　　　　　　　　　　　ﾞi､　　 |
.　　　　|　(＼　　|　　　　　　　　　　　　　　＼　|
　　　　|　＼＼　|　　　　　　　　　 Y　　　　　＼|
.　　　　 |　　＼＼i　　　　　　　　　　|　　　　　　ヽ
　　　　　|／二二　｀､　　　(〇)　　 /　　　　　(〇|
　　　　 ι, ', ‐‐==‐　ヽヽ　　　　　／＼　　　　　ﾉ
　　　　　 '､'／￣￣　　＼ ‐-‐''"　　　`ﾞ‐--‐'"

117 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 05:22 ID:aFKUG3uj

>>115

やっぱり思った通り計算してたな。
１１１でも言ったけど、間違いがあるんだよ。
だから、計算し直したいから、初速がどのくらいなのか
知っているなら、教えてくれないか。

118 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/03 05:22 ID:Au6ChhRb

これも間違えてますよ♪
中学生だったかな？
寝ようかな。。。

>1m/secは時速３６キロだよ。算数も弱いみたいだね。

119 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 05:24 ID:+ldOacEI

ＤＯＮよ、なぜそこまで勝ち負けにこだわる？
その性格だと実生活で人に疎まれることが多くないか？
感情に流されず、冷静に内観する癖をつけたほうがいい。
失い続ける人生でいいのか？

120 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/03 05:27 ID:Au6ChhRb

>>117

垂直跳び１ｍにしましょう。
初速は自分で計算してね。

121 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 05:32 ID:21Y0jCgp

>>118

計算間違いは認めるよ。
そんなことではなくて、
１ｋｇ・ｗ＝９．８Ｎ
としなかったから、初速がもっと大きくなくてはならない
ことは、気が付いたんだけど、ソースがないから、
教えてくれってたのんでるんだけどなあ。
君はいつもソースを用意してるんだろ。

122 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/03 05:40 ID:Au6ChhRb

>>119

失い続ける人生？
あなたの人生でつか？

123 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 05:49 ID:HGpOVQ1F

>>119氏と同じようなことを言うけど、
何度も言っているが、このスレは、男女の実績の統計や歴史的事実などを提示して比較しているスレだ。
ＤＯＮは、「なんでもいいから勝利状態」にしたいためか、自分勝手に話をすり替えていく。
本当にいいかげんにしろよ。
その人格で、実生活に支障はないのか？

124 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 05:50 ID:HGpOVQ1F

>>122
その人格だよ。

125 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 05:56 ID:6M55L1aC

ＤＯＮ。下のほうに死んでるスレ結構あるから
そこに移動してやってくれんか？

このスレの本題に戻りたいんだよ。いいかげん迷惑。

126 ：123：03/04/03 06:00 ID:HGpOVQ1F

>>125
ああ、そうだ・・・その簡潔な言葉を忘れていた。
そう、「迷惑」なんだ。

ということで、私はそろそろ落ちる。
本当に、今後はいいかげんにしなよ。＞ＤＯＮ

127 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 06:01 ID:K79A5KpH

>>118

簡単のためｇ＝１０としてだいたい初速4.4m/sくらいかな。
すると先の計算の運動量は４．４倍になるが、１０Ｎで割るから、
着地時間を０．１のままだと、むしろ数値は小さくならないかな。

128 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/03 06:05 ID:Au6ChhRb

特に人格に問題ありといわれたことはありませんよ。

129 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 06:19 ID:i4SgEolX

>>128

君は４倍から１５倍というけどその差はなにから出てきてるか
考えてるのかな？
剛体モデルは最も解りやすいように出したんだけどな。
１５倍というのは、君のいう着地のストラテジーを用いない最悪の状況下で
それこそ着地のタイミングを逸した状況下だということが検討つかないかな。

130 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/03 06:33 ID:Au6ChhRb

>>129

被験者のストラテジーと垂直跳びの高さの差でしょう。
そして実験室なので限界までいかないケガをしない範囲で
の結果でしょうねえ。

不十分な剛体モデル出して必死で間違いだらけの計算して
も無駄なのでもうやめましょうね。

131 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 06:46 ID:E2iB8nkU

>>128
＞あたしがいったのはピークの力は垂直跳びは大きいということ。

その垂直飛びの１５倍というのがどういうものか剛体のモデルで
解らせようとしたんだが解らなかったようだな。
結局女は物理的思考ができないんだよな。
着地時間が短いほとんど事故のような状況下でのことだということが
解らないかな。
つまり最大の負担がかかるというのはどんな状況か考えたら、着地時間が最小
の時だということを理論的に導く思考力がない。
普通は着地時間が長くなるように膝を屈折するから、１５倍なんてありえないし、
話題になった選手の高重量のスクワットより垂直飛びのほうがたとえ瞬間的
にしろ遙かに大きいなんてありえないんだよ。
本当に物事の本質を理解する力はないなあ。
スクワットよりはるかに大きいと騒いでいた自分の言葉忘れたのか？
　
考えようとする姿勢のない奴が討論に参加するのは迷惑だ。
参加するなら、自分の頭で考えろ。

132 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 06:57 ID:xiMEBjCk

>>130

バカ丸出し。
人間を使って限界までやれないから、理論的に導くんだよ。
そのための理論だろ。
やはり、研究視野というのはウソだね。
思考実験なんて縁がないんだろうね。

ああ、それから、計算得意でないことは認めるよ。
ただおまえと違って、過ちに対して素直な気持ちを失わないように
気をつけているからね。（笑）

133 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 07:45 ID:2YVMg13E

>>128
ここで言われまくっているわけだが。
「ここは２ちゃんねるですよ」とか言わないよな？

134 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 07:46 ID:KbDct951

落下速度をＮにしても乗算しか使ってないなら比は同じだと思うんだが
ＤＯＮは中学も卒業しとらんのか？

135 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 07:48 ID:gfxTZz4M

前スレのDONの主張＝垂直飛びは高重量スクワットより骨折する。
前スレのDONの主張＝垂直飛びは高重量スクワットより骨折する。
前スレのDONの主張＝垂直飛びは高重量スクワットより骨折する。
前スレのDONの主張＝垂直飛びは高重量スクワットより骨折する。
前スレのDONの主張＝垂直飛びは高重量スクワットより骨折する。
前スレのDONの主張＝垂直飛びは高重量スクワットより骨折する。
前スレのDONの主張＝垂直飛びは高重量スクワットより骨折する。
前スレのDONの主張＝垂直飛びは高重量スクワットより骨折する。
前スレのDONの主張＝垂直飛びは高重量スクワットより骨折する。
前スレのDONの主張＝垂直飛びは高重量スクワットより骨折する。
前スレのDONの主張＝垂直飛びは高重量スクワットより骨折する。
前スレのDONの主張＝垂直飛びは高重量スクワットより骨折する。
前スレのDONの主張＝垂直飛びは高重量スクワットより骨折する。
前スレのDONの主張＝垂直飛びは高重量スクワットより骨折する。
前スレのDONの主張＝垂直飛びは高重量スクワットより骨折する。

136 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/03 08:09 ID:Au6ChhRb

はたしてあたしと彼とどちらが物理的思考ができてるでしょうか。
中学生相手は疲れるなあ。。

137 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 08:19 ID:EaIjFZuC

話そらしたな>>136

138 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/03 08:22 ID:Au6ChhRb

>>131
>>132

つかえない道具はふりまわさないほうがいいよ。
ニュートン力学ぐらい理解してからにしてね。
話はそれからだよ♪

139 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 08:25 ID:iUDGWrxi

DONはさんすうとおはなしをしただけ。
ぶつりはなにもできません。

140 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 08:26 ID:EaIjFZuC

>>138
どこらへんを根拠に131と132がニュートン力学を理解してないと判断したの？

141 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 08:27 ID:iUDGWrxi

>>139
はったりかましてるんじゃねえよ。
ヴァカ！！

142 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 08:28 ID:+ldOacEI

ＤＯＮよ、相手にしてもらえるうちはまだ救いがあるのだ。
いずれ気付くことになるぞ。

143 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/03 08:29 ID:Au6ChhRb

>>142

(><)
予言こわいでね♪

144 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 08:29 ID:iUDGWrxi

>>138

運動方程式の意味を述べてみなさい。

145 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 08:34 ID:NvUqW9JP

>>144

DONは参考書を調べています。

146 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 08:35 ID:ckg6o3O9

そろそろ外出宣言がでるんじゃ？

147 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/03 08:35 ID:Au6ChhRb

最近の中学生ってこんな感じなのかなあ。
世代の差、感じるわ。

148 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 08:35 ID:NvUqW9JP

>>144

DONは専門家がいると逃げます。

149 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 08:37 ID:NvUqW9JP

>>147

そりゃあそうだろ、オバサン。
能書き言ってないで、１４４に答えてみてよ。

150 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/03 08:38 ID:Au6ChhRb

さて学校にいくか。

151 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 08:38 ID:ckg6o3O9

反論できないところに対してはダンマリか。

152 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 08:40 ID:NvUqW9JP

>>147
ヒャッヒャッヒャッヒャ
ニュートン力学が聞いてあきれる！

153 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/03 08:41 ID:Au6ChhRb

ガキが調子こいてんじゃねーぞ。
食っちまうぞ♪

154 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 08:41 ID:NvUqW9JP

>>150

運動方程式の意味もいえん奴が知ったかぶりすんな、ヴァカ！

155 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/03 08:42 ID:Au6ChhRb

>>153

失礼。
ネタですよ。

いってきまーす。

156 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 08:44 ID:2YVMg13E

>>146 >>150 ﾜﾗﾀ

157 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 08:54 ID:H3INLmus

DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　
DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　
DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　
DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　
DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　
DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　
DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　
DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　
DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　DONがトンヅラ　

158 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 09:10 ID:1Y3DYMWU

DON誰かから答え方を聞いて午後登場するでしょう。

159 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 09:21 ID:aO8h/JI2

DONは人格破綻者　DONは人格破綻者　DONは人格破綻者　DONは人格破綻者
DONは人格破綻者　DONは人格破綻者　DONは人格破綻者　DONは人格破綻者
DONは人格破綻者　DONは人格破綻者　DONは人格破綻者　DONは人格破綻者
DONは人格破綻者　DONは人格破綻者　DONは人格破綻者　DONは人格破綻者
DONは人格破綻者　DONは人格破綻者　DONは人格破綻者　DONは人格破綻者
DONは人格破綻者　DONは人格破綻者　DONは人格破綻者　DONは人格破綻者
DONは人格破綻者　DONは人格破綻者　DONは人格破綻者　DONは人格破綻者
DONは人格破綻者　DONは人格破綻者　DONは人格破綻者　DONは人格破綻者
DONは人格破綻者　DONは人格破綻者　DONは人格破綻者　DONは人格破綻者
DONは人格破綻者　DONは人格破綻者　DONは人格破綻者　DONは人格破綻者

160 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 09:35 ID:319NFH18

ハッタリ女の証明

１３８　　＞つかえない道具はふりまわさないほうがいいよ。
　　　　　＞ニュートン力学ぐらい理解してからにしてね。
　　　　　＞話はそれからだよ♪

１３８の品性にないDONの挑発に対して、１４４で

１４４　＞運動方程式の意味を述べてみなさい。

との質問がなされました。結果、はったり女は一言も答えられずに逃亡しました。
このお笑い劇の一部始終をどうぞお楽しみください。

161 ：3：03/04/03 09:40 ID:2YVMg13E

スレタイが間違っています。
「DON 専用スレ」または「DQN 専用スレ」に改めてください。

162 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 10:25 ID:yj7SqJwM

DQN女ってなんで自分の負けとか非を絶対に認めないんだろうね｡

163 ：ＤQＮ ◇ILhANXP/lU：03/04/03 10:26 ID:ApkF0/+g

164 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 10:48 ID:ytlkm9TW

>>163

ＤＯＮ、もう帰ってきたのかい？

165 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 11:19 ID:nSrf6znP

＞DON
とりあえず
男の言語学者としての有能さよりも、女のセンター試験の有能さの方が、言語能力の有能さに結びつく理由を教えてくれよ

166 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 11:26 ID:38y+0sDS

DONってIQ87と見たんだが。
ようやくオトナの本を読めるようになってはしゃいでるんだろな。

167 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 11:31 ID:xbXddkf/

>>146

予想通り・・・

168 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 12:14 ID:5gZobROR

DONはもうマジで来ないで欲しい…
スレが無駄に荒れる。

169 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 12:16 ID:dDbj5z9p

>>165
それがことの始まりだったんだよね。
忘れてる人も多いみたいだけど。

170 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 12:17 ID:d/WzD2Xr

>>168
胴囲。議論が前に進むんならROMるだけでも面白いが、
何を論証しようとしてるのかDONのｱﾌｫには分かってないんだな。
単なる意地の張り合いみたいになって、正直退屈。
ほとんど女だけの討論会みたいになってるぞ。

171 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 13:24 ID:892VFPa1

172 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 13:28 ID:XaPcTvOr

171をコピペして掲げれば、さすがアフォのDONでも恥じて来れまい。
魔よけ代わりに使おうぜ。

173 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 13:34 ID:nSrf6znP

能書きたれて逃げようとする輩に限って、内容ではなく名前にこだわるものさ
具体的に突っ込んだら答えられない

174 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 13:36 ID:nuCCDCnE

＞＞１４６，＞＞１５０

劇藁

175 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 13:42 ID:nuCCDCnE

>>173

禿同

176 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 14:03 ID:1Qdy1wRP

>>171
物理学のように高度に洗練されて単純化された分野ではDON得意の
論点散らし、ソースオーダーができないから、逃げの一手だな。
それにしても無様だな。男ならもう戻ってこれないところだけど、
女は厚かましいからなあ・・・・

177 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 14:06 ID:q1woudhE

>>171
具体論になると何ひとつマトモなこと言えないんダヨネ。
DQNのアホウは。だからアホウを相手にするなら、
徹底的に具体に話に持っていったほうがいいよ。
得意の詭弁が通じないからね。

178 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 14:18 ID:afBaVj0U

>>177
胴囲。抽象論ではどうにでも逃げられるからね。
あのアフォは議論を複雑化して煙にまこうとするから、
それを許さずにできるだけシンプルを維持しないとね。
普通、まともな人間なら単純化しようとするものだが・・・

179 ：邪眼 ◆54AMAoprtg ：03/04/03 15:17 ID:KtaYazJM

>>70
別に、Xは性別隠そうとはしてないと思うけどな。
確か、誰かがXをネカマ扱いして、それに対してXが開き直った形だったと思ったが？

180 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 15:20 ID:/aswsQve

しかし毎晩夜明け近くまでカキコして、朝になると「学校へ…」この時期は
研究室にそんなに頻繁にいく必要もないと思うんだがなにしに学校いってんだろ？
さぞかし学校忙しいんだろなw 調べる事いっぱいでw

181 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 15:22 ID:BFhlMHSp

【重要】中高生の処女の女の子へ【重要】
女の子は、処女喪失が早ければ早いほど幸せなんだからね。
そして、何人もの男の子とセックスすればすれほど、幸せになれるのよ。
処女が許されるのは、小学生までよ。中高生にもなって処女はキモイは…
中高生の女の子は、沢山の男の子とセックスしようね。
学校で休み時間に、フェラしたり、プチセックスするとスリルあってよいわよ♪
あと、プチ同棲は非常識という人もいるけど、プチ同棲して、セックスをどんどんしたほうがいいわよ♪
たえと、好きな人に「婚前にセックスするような、馬鹿でかるい女とは結婚できない」
といわれても気にする必要も後悔する必要もないのよ♪
女の子にとっては、中高生の時に沢山セックスしたほうが幸せなんだからね♪
部活のマネージャーとして、部員達に体を提供するのもキモチ良すぎていいわよ♪
私がそうだったから・・・
女の子は、中高生の頃から沢山セックスして、ＡＶ男優と結婚できたら一番幸せになれるわよ♪
１００人斬り/１０００人斬りした男と結婚できても幸せになれるはよ♪じゃあね♪

182 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 15:46 ID:LBA4vPQX

>1
一つ意見を聞きたいが
>　腕力主導の時代が過ぎても、女性は主導権を握れなかった（日本・世界）

「腕力主導の時代」なんて存在したのか？
何千年も昔から、指導者に要求されてきたのは政治力や戦略だと思うが。

183 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 15:50 ID:nSrf6znP

＞182
何千年も昔は腕相撲で統治者を決めてたんだよ

184 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 15:53 ID:KjhClJbI

＞１８３

本当か！メモしなくちゃ。

185 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 15:54 ID:nSrf6znP

＞184
今からちょうど8000年前ぐらいね

186 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:01 ID:oAkATtee

＞１８５　
ソースをください（爆

187 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:04 ID:nSrf6znP

＞186
8000年前のアメリカ大陸行って来い
ちなみにアメリカという名前がついたのは、このアームレスリング文明がなまって
アームレ(スリ)ングァ→アメリカ、となったという説が有力
アメリゴ・ベスブッチは架空の人物らしい

188 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:04 ID:bGCSdE1d

スレ汚し失礼します
このサイトをよろしくお願いします。
http://blatt.hp.infoseek.co.jp/
失礼しました。

189 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:05 ID:N8vu2BlJ

>>182

そんなものあるわけない。
昔から統治にあたっていたものは大した
腕力などなかったはず。徳川家康、豊臣秀吉然り。
腕力主導なら、宮本武蔵は大名のはず。

190 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:07 ID:N8vu2BlJ

＞１８７
行き方を教えてください。

191 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:07 ID:+9QioeAT

>>187
дﾟ)y-┛~~~　･･･面白い説ですなぁw
是非うちの大学に（略

192 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:13 ID:nSrf6znP

＞190
スーパーマンに地球を逆回転させてもらえ

実はアメリカ大陸の原住民はヨーロッパに渡ってアングロサクソンの起源となっているんだ
インディアンは6000年前にアメリカ人が研究していたクローンが土着して生き残ったもの
だから生粋のアメリカ人は白人なんだな

193 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:15 ID:nSrf6znP

でも現実にスーパーマンが地球を逆回転させたら、
最初に力をかけた瞬間に慣性でものすごい大風が起きるからみんな死ぬよな
スーパーマンの恋人は死なせちゃいかんということ

194 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:16 ID:yrxs7Mr0

195 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:16 ID:nN2Psy3g

>>187
民明書房刊「アメリカ大陸古代文明に腕相撲のルーツをみた！」より抜粋。

が抜けていますよ。

196 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:18 ID:yrxs7Mr0

＞１９２
スーパーマンを紹介してください

197 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:20 ID:nSrf6znP

＞195
開発者は安夢　令州鈴
実は女だった？

198 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:20 ID:nSrf6znP

＞196
コネは自分の力でつくりあげろ

199 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:25 ID:0u5C+sh8

>>187
民明書房ですか？

蒸し返して悪いが、４～15Ｇってことは、
体重50kgの人だったら、瞬間的に
200kg～750kgの力を地面に伝えるわけか？

だったら、古紙再生業者の車ごと重さを量る秤の上で、
ぴょんぴょん跳ねると目盛りが平均400～500kgも変わるって事か？

200 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:28 ID:nSrf6znP

＞199
金の計量？

201 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:30 ID:VsyE8CGL

＞＞１９９

うつぶせになっている人の背中ではねたら、バキバキ骨が折れますね。

202 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:31 ID:eeL+b/Ej

自己愛性人格障害
-----------------
自分を愛するという行為は、健全な心の発達のためには必要なものですが、
それが病的に肥大化して自分に対する誇大感を持つようになると、
それは自己愛人格障害と呼ばれるものになります。
健全な人のように、ありのままの自分を愛することができないのです。

自分のことにしか関心がない、高慢で横柄な態度、特別な人間であると思っている、
自分は特別な人間にしか理解されないと思っている、冷淡で、他人を利用しようとする、
批判に対して過剰に反応する、虚栄心から嘘をつきやすい、など。

聞かれもしないのに、やたらと自分のことをしゃべりたがる人がいます。話が他へ移ろうとすると、
強引に自分の話に戻そうとします。話の内容は自慢話的なものばかりで、聞いている方は
うんざりしてきます。
他人にはあまり関心がないので、相手がうんざりしていようとお構いなしです。

自分は特別な人間だ、パンピー（一般のピープル）とは違うんだという意識から、小市民的な
生き方を軽蔑し、そういう人達と一緒にされることを嫌います。
裏付けとなるものがなにもないのに、一目置かれる存在であることに非常にこだわります。

他人に対する共感に乏しく、他人を自分のために利用します。他人の業績を横取りして
自分のものにしたりします。優越感に浸るために他人を利用します。他人の存在とは、
素晴らしい自分を映し出す鏡である、くらいにしか思っていません。
ですから、他人から批判されたりすると、すぐにカッとなって怒ります。あくまでも自分は
優れた存在なのです。
自分は優越的な存在でなければならず、素晴らしい特別な存在であり、偉大な輝きに満ちた
存在でなければならないのです。

203 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:31 ID:eeL+b/Ej

（続き）
しかし、本人にしてみれば、高慢だと言われてもぴんと来ないかもしれません。それよりは、
他人や周囲の出来事を過小評価していると言った方が理解されやすいかもしれません。
自分より優れたものを認めたがらず馬鹿にしているので、他人の能力や才能が見えず、
他人の優秀さを無視します。そして、他人を見下したり軽蔑したりすることに快感を
覚えたりします。

誇大感に満ちた空想は現実感を失わせてゆきます。たとえば、本当は自分が他人に
嫉妬しているのに、他人が自分に嫉妬していると思ったりします。
他人から批判されると、あれは私に嫉妬しているからだとなります。こういう詭弁によって
立場を逆転させるのです。

なにがなんでも自分が優位に立たなければなりません。どんな卑怯な手段を使ってでも、
どんなにつじつまの合わない妄想であろうと、自分を守るためにしがみつかざるを得ません。
他人から侮辱されたと思い込んだりした場合、自分を守るために、非常に激しく怒ったりします。
あまりにも自己中心的な怒り方なのですが、本人は必死です。

以上、引用したページ
ttp://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html

204 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:36 ID:nSrf6znP

>199
とりあえず計算式見せてよ

205 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:38 ID:ttJ9pt4H

>>202 203

納得。DONは神経科にかかっていて仕事をしていない女なのかもしれないな。
だから、朝、昼、晩、深夜とネットができたんだ。
つじつまが合う。

206 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:41 ID:2nu2C2ff

＞＞２０４
DON君ですか？

207 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:42 ID:nSrf6znP

女に自己愛性人格障害があるのも仕方がない
なんせずっと甘い世界で生きてきたんだから
甘い考えで世間に出るから叩かれる
本人はそれを差別だと思うようになる

208 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:43 ID:nSrf6znP

＞206
199はDONじゃないの？

209 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 16:49 ID:ld/VEHA/

>>208
胴囲。粘着質の香りプンプン。誰か魔よけの準備したら（Ｗ

210 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 17:11 ID:xbXddkf/

ん、そろそろＤＯＮが運動方程式の意味を調べて戻ってくる頃だが・・

211 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 17:15 ID:nSrf6znP

informationがどんなにあってもintelligenceが皆無だから無意味なのに

212 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 17:18 ID:bc9xsSug

>>207
男女問わず自己愛性人格障害はいますよ。
甘い世界で生きてきた、とか言う問題でもないし。
ぶっちゃけたはなし、この世のなかに存在する人でほとんどの人は
そのけがあるんだよ。

213 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 17:18 ID:A82SvFsu

>>ＤＯＮが本当に女なら、私の主張が理解できよう

【重要】中高生の処女の女の子へ【重要】
女の子は、処女喪失が早ければ早いほど幸せなんだからね。
そして、何人もの男の子とセックスすればすれほど、幸せになれるのよ。
処女が許されるのは、小学生までよ。中高生にもなって処女はキモイは…
中高生の女の子は、沢山の男の子とセックスしようね。
学校で休み時間に、フェラしたり、プチセックスするとスリルあってよいわよ♪
あと、プチ同棲は非常識という人もいるけど、プチ同棲して、セックスをどんどんしたほうがいいわよ♪
たえと、好きな人に「婚前にセックスするような、馬鹿でかるい女とは結婚できない」
といわれても気にする必要も後悔する必要もないのよ♪
女の子にとっては、中高生の時に沢山セックスしたほうが幸せなんだからね♪
部活のマネージャーとして、部員達に体を提供するのもキモチ良すぎていいわよ♪
私がそうだったから・・・
女の子は、中高生の頃から沢山セックスして、ＡＶ男優と結婚できたら一番幸せになれるわよ♪
１００人斬り/１０００人斬りした男と結婚できても幸せになれるはよ♪じゃあね♪

214 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 17:21 ID:nSrf6znP

＞212
＞この世のなかに存在する人でほとんどの人はそのけがあるんだよ。
全ての人に言えるとはこれまた無意味な設定を
さすが自己愛人格障害君

215 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 17:21 ID:bc9xsSug

>>213
この変態！変なコピペやめろ

216 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 17:32 ID:bc9xsSug

>>214
言えるよ。どんな人間だってナルシストの部分は持っている。
それが病的になった時、便宜的に症例として自己愛性人格障害と呼んでいるだけさ。
この症例には科学的な根拠など一切無く、単なる便宜的なものに過ぎない。

217 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 17:36 ID:nSrf6znP

＞216
便宜的ということは問われるのはその症例なんだろ
全ての人にナルシズムがあるからと言って全ての人に人格障害があるわけではない
自己愛が他人への理解を促すこともありえるからだ
もっとも殻に閉じこもってばっかの奴には分からない境地だろうね

218 ：213：03/04/03 17:38 ID:A82SvFsu

>>215
>変なコピペやめろ
私が一生懸命打った、文章をコピペして貼り付けているのに
変なコピペ？

なんどもいいますが〝結婚するまで処女〟という女性は抹消するべきです！

219 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 17:41 ID:nSrf6znP

＞〝結婚するまで処女〟という女性は抹消するべきです！
そいつらを女と呼ばないでオカマと呼べばいいじゃん

さて、そろそろ帰宅ラッシュだから痴漢しにいくか
痴漢は安上がりですむからいい

220 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 17:52 ID:bc9xsSug

>>217
この人どっかおかしいけどどこがおかしいんだろう、
でも既存の症状には当てはまらない。どうしよう。
ということで精神科医がむりやり作り出した病気です。
風邪みたいにいい加減な診断です。
あなたのおっしゃる通り、自己愛がまったくないのもそれはそれで異常です。
ただ、ただでさえいい加減な診断なんで、誰々がこの病気であるというのは
結構簡単に言えてしまう病気なんで、使わない方がいいって話です。

つーか>>218 >>219変態！そういうことかくな

221 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 18:07 ID:BgERRGdP

女なー｢女性差別反対｣とかいっときながら化粧だのブランドだのに夢中で
なんの努力もせんとかっこいいやつ、金もってるやつと結婚しようとしてるDQNが多すぎるから
歴史上の偉人が少ないねんて。男は金とかいってるやつはてめーが金もってねーんだろ
要するに女は根底に結婚して家庭に落ち着きたいって気持ちがどこかにあるから
中途半端におわってまうひとがおおい

222 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 18:12 ID:bc9xsSug

>>221
女性差別反対！っていってるのと
化粧やブランドに夢中なのは、はっきりいって別の種です。
多分。

223 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 18:16 ID:K8scwJ9G

じゃあ田嶋陽子はノンメイクなんだな

224 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 18:21 ID:bc9xsSug

>>223
実は特殊メイクです

225 ：sage：03/04/03 18:32 ID:BgERRGdP

>>222
けっこういますよ。田嶋はしらんけどww

226 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 18:47 ID:qDXoT4D3

>>222
イヤイヤ化粧やブランドに夢中で、かつフェミというのはｲﾊﾟｰｲいます。
大抵ブスです。

227 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 18:50 ID:BgERRGdP

名前にsageとかかいてもたスマソ。ってか女が男に劣るって誰が言い出したんだよ。
弥生時代辺りに女は狩りができんからってのが引き続いてるのか?女が男より劣るわけない
とかなんとかいうまえにさっさと勉強しろっての。

228 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 20:17 ID:xbXddkf/

>>227

答えは>>11

229 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 20:45 ID:nj3QuiSm

このスレ読んで目から鱗が落ちたよ。女性板では、女には急所ないからうらやましい
という意見が主流だけど、こっちでは女の股間も急所ってことになってるんだ！

どっちが正しいんだ？

230 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 20:48 ID:bc9xsSug

>>225
>>226
うーんそうなのか。そりゃいかんな。
化粧はともかくブランド物狂いはいただけない。

231 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 20:51 ID:bc9xsSug

むしろ私は股間が女の急所かどうかを気にする人がこんなにいることに驚いた。

232 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 21:06 ID:nj3QuiSm

>>231
で？　急所なの？　急所じゃないの？

233 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 21:22 ID:bc9xsSug

>>232
さぁ？
私自身は股間を打ったことが無いので、わからない。
股間だろうがどこだろうが、男の筋力で蹴り上げられたら平気ではいられないとは思う。
股間を打って悶絶したと言う話を女友達から聞いたことは全く無い。
で、股間が急所かどうかってそんな重要な話なのか？

234 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 21:27 ID:5gZobROR

>>233
男の股間は急所、蹴り上げれば即死とか
金蹴り女が煽るからな。
股間はその構造上女にも充分な急所だと思う。

235 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 21:30 ID:nj3QuiSm

>>233
貴重な証言ありがとう。
「股間を打って悶絶したと言う話を女友達から聞いたことは全く無い」
ってことは、要するに急所じゃないって思っていたほうがよさそうだね。

236 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 21:51 ID:xbXddkf/

aihaisfhaos;fhaow;fawoh]

237 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 22:01 ID:xbXddkf/

>>235

試しに蹴ってみれば？実際問題、女性の股間を蹴る機会があまりにも少ないため
前例が乏しいだけ。実際はどうかわからん、格闘技で女性も股間を守らなければいけないのを見ると
あながち急所ではないとはいいきれないと思う

238 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 23:06 ID:kfSo+7VO

>>235

ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ
ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ
ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ
ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ
ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ
ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ　ネナベ

239 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/03 23:14 ID:GTa7PL68

>>238
235はネナベじゃなくて、童貞キモ男だろ？

240 ：邪眼 ◆54AMAoprtg ：03/04/04 00:24 ID:vT+FvpfQ

>>235
股間を強く打った経験がないから悶絶した経験がないのか、股間を強く
打った経験はあるが悶絶しなかったのかで大きな違いがあるのだが。

241 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 00:28 ID:C68eiO6V

１が見苦しいネナベの芝居をしているのを楽しむスレはここですか？

242 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 01:02 ID:+vk6wxwb

このスレでご活躍中のDONさんに質問。
あなたは自分の股間を急所だと認識したことがありますか？

243 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 01:16 ID:taGcwMTs

>>243
DONはオオボラ吹いた手前ブツーリのこと聞かれるのが怖くてもう来ません。

244 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 01:17 ID:6BwRq8RZ

>>242
もうＤＯＮにかまうのは禁止！また来られると困る。

245 ：233：03/04/04 01:19 ID:Mc76VI/q

>>240
股間を打った経験が無いから、だよ。
女が股間を強打する状況なんてそうそうないと思うが

246 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 01:30 ID:taGcwMTs

>>240
体操の選手は経験してるようだぞ。
俺の知り合いは二人とも平均台での股間打ちを経験。
冷や汗出て、動けなかったとのこと。
恥ずかしくて手で押さえることができなかったとのこと。

247 ：シコルン：03/04/04 01:40 ID:VF5XWDiC

金蹴りの話題ってみんな熱く盛り上がるよなぁ。

248 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 01:50 ID:5tEu1X3c

DONはアルゴリズムも意味もわからずに話していたからな。
「3D処理も言語処理」とか「将来逐次制御じゃなくなれば飛躍的に素数の発見が早くなる」
だとか意味不明のことを言っていたし。

249 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 02:37 ID:APztQSxi

>>248

ハッタリ女の手口と退治の仕方を見れたのは収穫だった。

250 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 02:40 ID:APztQSxi

>>246
股間フェチは無視しよう。

251 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/04 03:15 ID:2AbS0Nsd

で、垂直とびに関してあたしは何か間違えてましたか？

252 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 03:21 ID:Xb87whH5

ハッタリ女の証明

１３８　　＞つかえない道具はふりまわさないほうがいいよ。
　　　　　＞ニュートン力学ぐらい理解してからにしてね。
　　　　　＞話はそれからだよ♪

１３８のDONの挑発に対して、１４４で

１４４　＞運動方程式の意味を述べてみなさい。

との質問がなされました。結果、はったり女は一言も答えられずに逃亡しました。
このお笑い劇の一部始終をどうぞお楽しみください。

253 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 03:35 ID:fOmdHMn1

くだらない話ばかりしてるね。
>>１をみる限り、ジェンダーの存在を指摘して終りって感じなんだけど。

254 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/04 03:39 ID:2AbS0Nsd

運動方程式の意味を答えなかったのは研究会に外出していて時間が
なかったからです。

F=maの表面的な式の意味を答えることはこの式をある程度使いこなす
学生レベルなら簡単にできます。
力Ｆが、ma=m*dv/dtつまり運動量の時間変化を与えるということです。
iUDGWrxiのレスのレベル（以下参照）を考えると求めているのはこれな
んでしょうねえ。

ただ、あたしはこんな表面的な理解で、運動方程式の「意味」を理解したと
叫ぶ気はありません。
これ以上のレベルでのレスが欲しいなら「意味」を解釈の観点を示唆して
下さい。解析力学等でのいくつかの観点でのより一般的な解釈について
は自分なりに理解しています。

>144 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：03/04/03 08:29 ID:iUDGWrxi
>>>138
>
>運動方程式の意味を述べてみなさい。
>
>141 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：03/04/03 08:27 ID:iUDGWrxi
>>>139
>はったりかましてるんじゃねえよ。
>ヴァカ！！
>
>139 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：03/04/03 08:25 ID:iUDGWrxi
>DONはさんすうとおはなしをしただけ。
>ぶつりはなにもできません。

255 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 03:53 ID:e8WczOyH

>>254
何、意味不明のこと言ってるの？

256 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 04:01 ID:lcOHRHg/

女が男より無能だという証拠がない＝女の方が有能
と思う奴がなかにはいる・・・。

257 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 04:05 ID:a4bmxoz7

＞運動方程式の意味を答えなかったのは研究会に外出していて時間が
＞なかったからです。
　
大爆笑。よく恥ずかしくないよな。
２０２，２０３で指摘されている精神の病だな。

258 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 04:10 ID:8w3L+xFb

お笑いだね。
一日がかりで何やってたか見え見え。
精神科にいったほうがいい。

259 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 04:16 ID:XfSdN0ym

>>２５４

＞運動方程式の意味を答えなかったのは研究会に外出していて時間が
　なかったからです。

ウソです。１０秒で答えられます。
調べる時間がなかったんです。（爆笑）

260 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/04 04:33 ID:2AbS0Nsd

>>199

普通の秤は、瞬間的な力の変化に対しては敏感ではありません。
つまり、ちょっと動いたぐらいで、あまりに敏感に反応しないように
できていて、ある程度時間平均した値を出すようになっています。
機械的な秤でも、デジタルの秤でも体重計等は同じです。
体重計の上で動くともちろん値はぶれますが、それでも、ある程度
平均化された値が出ています。止まっている物体の重さをはかると
いう目的ならばこれがいいわけです。

これに対して、１／１０００秒ごととかに瞬間的な力をはかるためには、
特殊なセンサーを使います。上記のような研究でよく使われている
Force plateとよばれる装置もそれです。
こういう装置の上で飛び跳ねると、常識を超える非常に大きな力が
瞬間的に加わっていることがわかるのです。

261 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/04 04:33 ID:2AbS0Nsd

ほんとうにいじわるな人しかいませんね。。

262 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 04:36 ID:lQhHJSJK

途中参加でさっぱりわからないんだけど
ＤＯＮの言ってる事とスレタイがどうつながってくるの？

263 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 04:37 ID:rgrU62eS

>>254
＞ただ、あたしはこんな表面的な理解で、運動方程式の「意味」を理解したと
＞叫ぶ気はありません。
＞これ以上のレベルでのレスが欲しいなら「意味」を解釈の観点を示唆して
＞下さい。解析力学等でのいくつかの観点でのより一般的な解釈について
＞は自分なりに理解しています。

別に叫ばなくてもいいんだけどね。
トーシロ丸出しですね。
意味の理解に表面もへったくれもありません。
解析力学を持ち出すとはいきなりボロ出しましたね。
この意味わかる？
あなたのアドバイザーは教えてくれなかったのかな。
これ以上醜い姿をさらすのはやめたら？

264 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 04:41 ID:151cc5i+

またＤＯＮが来たか。恥というものを知らぬのだろうな。やはり虚栄心の塊であるか。

ＤＯＮはただ己の虚栄心を満たそうとここにやってきて暴れた。
己の欲望のために自分勝手に論点をすり替え続け、
スレを混乱させたことを悪いとも思わない、己の誤ちを素直に認めもしない。

ＤＯＮよ、
「自己顕示ばかりに熱心で周囲に迷惑をかけること」それがいけないことだと学ばなかったのだね。
幼児のアイデンティティのまま、幾分の知識だけを身につけて大人になったか。
そういえば、「特に人格に問題ありといわれたことはありませんよ」と言っていたな。
周りには、あなたを諭してくれる人がいなかったのだな、不幸なことに。

265 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 04:41 ID:A7HWsKFS

>>262

これこそ有名なDONの論点ちらしの結果。

266 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 04:43 ID:5DDVlHzB

何事においても最後を決めるのは体力と精神力なんですよ
体力は言うまでもないし、精神力に関しても女の人はモロいよ
土壇場で冷静に物事考えられる人ってどれだけいる？

267 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/04 04:43 ID:2AbS0Nsd

>>263

>トーシロ丸出しですね。
>意味の理解に表面もへったくれもありません。
>解析力学を持ち出すとはいきなりボロ出しましたね。
>この意味わかる？

もちろん私のmajorは物理ではないのでシロウトですよ。
わかりません。教えてください。
何卒よろしくお願いします。

268 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 04:47 ID:151cc5i+

＞ＤＯＮ
この掲示板は、あなたの虚栄心を満たすために用意された場所ではない。

269 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 04:53 ID:8Nui9JIh

270 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 04:56 ID:151cc5i+

>>269
ああ、なるほど。ＤＯＮは自分から話題をふったんだね。
なら、すぐに答えられるはずなのに。

271 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 05:05 ID:y4S1zsT0

>>267

言ってることが一日で変わったな。
君の家庭教師は嫌です。
君のレポート発表に付き合わされるのも嫌です。
なぜなら、君が嫌いだからです。
側のアドバイザーに頼みなさい。
でも知ったかぶりした時は簡単な質問はします。
あ、訂正。もう来ないでください。

272 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/04 05:10 ID:2AbS0Nsd

>>271

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟ

はったりでつね♪

273 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 05:12 ID:Ds77RLlW

>>272

なら、運動方程式の成立の根拠を即答しなさい。

274 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/04 05:15 ID:2AbS0Nsd

>>273

ビンゴでしたかｗ

275 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 05:18 ID:Ds77RLlW

>>274

ほらほら、能書きはいいからすぐ答えてごらん。

276 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 05:19 ID:Ds77RLlW

>>274

外出するなよ（笑）

277 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/04 05:20 ID:2AbS0Nsd

>>275

抽象的な質問は馬鹿丸出しですよ♪
成立の根拠をあえていうと自然がそのようにできているからです。

278 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 05:21 ID:Ds77RLlW

>>275

時間かかりすぎ。
摩擦力の本質は？

279 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 05:22 ID:lQhHJSJK

この板で音符（♪）使う奴って
たいてい頭がおかしいんだが
この人も例外ではないみたいだな

280 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 05:25 ID:SgnHYkBu

>>277

バカまるだし。（爆）
抽象だって！アフォですか？

281 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 05:28 ID:ExPt1mWB

http://www.k-514.com/

282 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 05:32 ID:FqZ/wAMt

本にでてないことは答えられませんね。思ったとおりです。
だから、この質問を２番目にしたんです。
即答できないのは何も解っていない証拠です。
もう、わかってないことは証明されました。
おやすみ。ハッタリや。（笑）

283 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 05:40 ID:eUrzjv4R

ヒャヒャヒャヒャヒャ
はったりがあばかれるところがリアルタイムで見れた。
しかし、DONというのは最低だね。
今度はどんないいわけが出るやら（笑

284 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 05:41 ID:eUrzjv4R

DONがどんな言い訳をするか皆さんで予測しましょう。

285 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/04 05:42 ID:2AbS0Nsd

>>282

もう馬鹿丸出しの質問はやめてください。
あなたがきいてるのは

物質の本質とは何か？
力の本質とは何か？

のような抽象的な質問ですよ。
自分ではわかってないと思いますが。

286 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/04 05:43 ID:2AbS0Nsd

あたしのことを勝手に嫌うのは結構ですが、
卑怯な質問をして逃げるのはもうやめてくださいね。

287 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 05:47 ID:lQhHJSJK

まさかＤＯＮが逃げるなと言うとは
長生きはするもんだな

288 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 05:48 ID:e5oGwNyU

ＤＯＮ、自分から話題をふっておいてこれだ。

289 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 05:50 ID:e5oGwNyU

>>286のような転嫁レトリックもくだらん。

290 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 05:51 ID:I0skbMB5

>>285

バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し
バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し
バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し
バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し
バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し
バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し
バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し
バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し
バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し
バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し
バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し
バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し　バカ丸出し

291 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/04 06:01 ID:2AbS0Nsd

レベルが異様に低いので寝ます。

292 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 06:02 ID:e5oGwNyU

ＤＯＮは自分から話題をふったのに、詳しく説明せよと質問されるとこれか。

293 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 06:09 ID:e5oGwNyU

とにかくいいかげんにしなさい、その自分勝手さを。＞ＤＯＮ

294 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 06:11 ID:Ft+RC3wQ

>>291

レベルが低いのはテメーの方だろ。
これはいい問題だ。
解っていれば摩擦力の本質と聞かれればすぐ答えられる。
確かに本には出ていない。
解っているか、解っていないか調べるには最適だ。
DONのはったりは明らかだな。
こいつ本当に精神異常者だな。

295 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/04 06:12 ID:2AbS0Nsd

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟ

296 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/04 06:16 ID:2AbS0Nsd

>>294

摩擦力の本質は現代物理学でも明らかになっていませんよ。
あなたは本質をすぐ答えられますか？

297 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 06:18 ID:Ns3ng2o7

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

298 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 06:19 ID:TJOg8qPX

何で双方そんなに必死なんだ？

299 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 06:24 ID:J9GKkoe/

>>296

ウワッハッハッハッハ
現代物理学で明らかでないだってー。ハズカチー。
ヤメテケレ、ヤメテケレ
２９６の質問は永久保存にしようぜ。
答えにつまった、はったり屋の切り返し方を観賞しましょう。
ひゃっひゃっひゃっひゃっ
笑いがとまらねー。
誰か助けてクレー。

300 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/04 06:26 ID:2AbS0Nsd

>>299
さらしあげ

無知って強いですねえ♪

301 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 06:29 ID:pgO986wS

>>296

お前の「現代物理学」の本に書いてなかったんだろ（大爆笑）

302 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 06:31 ID:X/YjNXdb

>>300

DONが自己評価しました。（Ｗ

303 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 06:35 ID:jXbJ9lBw

＞ＤＯＮ

繰り返すよ。

この掲示板は、あなたの虚栄心を満たすために用意された場所ではない。

もう、いいかげんにしなさい。
迷惑なの。

304 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 06:37 ID:jXbJ9lBw

あと、他の人達もＤＯＮにつきあわないでいただきたい。

305 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 06:39 ID:boMrWB99

>>296

摩擦力の本質は現代物理学でも明らかになっていませんよ。・・無知
摩擦力の本質は現代物理学でも明らかになっていませんよ。・・無知
摩擦力の本質は現代物理学でも明らかになっていませんよ。・・無知
摩擦力の本質は現代物理学でも明らかになっていませんよ。・・無知
摩擦力の本質は現代物理学でも明らかになっていませんよ。・・無知
摩擦力の本質は現代物理学でも明らかになっていませんよ。・・無知
摩擦力の本質は現代物理学でも明らかになっていませんよ。・・無知
摩擦力の本質は現代物理学でも明らかになっていませんよ。・・無知
摩擦力の本質は現代物理学でも明らかになっていませんよ。・・無知

306 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 06:43 ID:jXbJ9lBw

もうＤＯＮにかまうのはやめようよ・・・。

307 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 11:20 ID:CnE6Kuo6

ﾄﾞﾝって救いようのないｳﾞｧｶだな。
女ってｳﾞｧｶしかいないって証明しただけが唯一の功績だな。
単に意地張ってるだけだから、相手したってしょうがあんめい。
女の口げんかを思い出してみればいい。

308 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 13:00 ID:CrC9hHRF

仮に
DON＞このスレの男性達
と仮定しても
男＞女は変わらないから…

もう来ないで下さい。＞DON
マジで。邪魔。

309 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 13:02 ID:Mc76VI/q

でもみんなDON氏がくるととっても嬉しそうだよ。
いやならかまっちゃだめだ

310 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 13:04 ID:CrC9hHRF

じゃあ完全にスルーの方向で。
荒しは反応を楽しむためにするって言うからな。

311 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 13:16 ID:7+VikL48

スレタイが間違っています。
「DON 専用スレ」または「DQN 専用スレ」に改めてください。

312 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 14:25 ID:e8WczOyH

はったり女の証明（その２）

DONの知ったかぶりに対して２７３で
　２７３＞なら、運動方程式の成立の根拠を即答しなさい。
との質問がなされました。５秒で答えられる質問で、どの本にも書かれています。
なのに８分も経過してから　２７７で
　２７７　＞抽象的な質問は馬鹿丸出しですよ♪
　　　　　＞成立の根拠をあえていうと自然がそのようにできているからです。
と得意になって、喜んでいるDONに矢継ぎ早に、２７８で
　２７８　＞摩擦力の本質は？
との質問がなされました。これも５秒で解答可能ですが、本には出ていません。
案の定、１０分以上経過したので質問者DONの正体を見抜き２８２で
　２８２　＞本にでてないことは答えられませんね。思ったとおりです。
　　　　　＞だから、この質問を２番目にしたんです。
　　　　　＞即答できないのは何も解っていない証拠です。
　　　　　＞もう、わかってないことは証明されました。
　　　　　＞おやすみ。ハッタリや。（笑）
と相手にするのをやめました。それに対し質問から２０分も経過した時DONは
　２８５　＞もう馬鹿丸出しの質問はやめてください。
　　　　　＞あなたがきいてるのは
　　　　　＞物質の本質とは何か？
　　　　　＞力の本質とは何か？
　　　　　＞のような抽象的な質問ですよ。
　　　　　＞自分ではわかってないと思いますが。
と泣き言を言い。相手に的はずれな非難をしました。結局一時間たっても
答えられず、３００で
　３００　＞無知って強いですねえ♪
と自己評価した後逃亡しました。シンプルな質問がペテン師を追いつめる
お笑い劇第２段をお楽しみください。

313 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 14:48 ID:pWQPtTGi

DONは無知だろ
自然がそういう風にできてるからってどっかで答えてるけど18世紀の回答だよ
自分の無知を自覚できない分、たちが悪いかもねw

314 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 15:41 ID:PgHGJIXu

http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/ymag/1048875127/
ここを見てくれ、女が低脳だと認めてるスレだ

315 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 15:49 ID:audGPoqz

で、結論は女が男より優れてる点は2点しかないのか？
同じ人間でこれほどハンデをつけちゃってもいいものかね。
ﾃｨﾑﾎﾟﾌﾞﾁ込みやすいように、神ｻﾏがそうしてくれたのかな。

316 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 15:51 ID:ioLMCFc2

>>315
２点ってなに？

317 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 16:07 ID:7+VikL48

2典

318 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 17:06 ID:rgrU62eS

専門外の知識がないことは別に恥ずべきことではないが、
恥ずべきは知識がないのに知ったかぶりをすることである。
恥ずべき女、それはDON.

319 ：書記官：03/04/04 17:27 ID:RKtr5pVP

まだ続いてたんですか・・・

「解析力学等でのいくつかの観点でのより一般的な解釈云々」という、DONの意見は間違ってないと思いますよ。
例えば解析力学の例だけ出すと、まず最小作用の原理からラグランジュ方程式を得て、
そこからさらにハミルトニアンや正準方程式を得る。一方、運動方程式はそれらから得られる1つにしか過ぎない。
つまり運動方程式の理解は、運動法則の一般解釈の理解には程遠い。
DONがこういうことが言いたかったんじゃないのでしょうか？

さらに波動力学も原点が同じであることを考えると、「全ての運動法則は、最小作用の原理に基づいているはずだ」
と言えるかもしれませんね（ちょっとこれは言い過ぎですか）。
しかし、その最小作用の原理自体は一体どこから・・・と考えると話が難しくなります。
光学における「最小時間の原理」からの類推かもしれませんし、はたまた・・・
力や運動の本質ってのは一体どこにあるんでしょうね？

あと、摩擦の本質って明らかになってるんですか？知りませんでした。
数年前ネイチャーで、摩擦モデルを分子動力学（第一原理法だったかな？）でシミュレートしてるのは見ましたが。
しかし、単に原子間の相互作用（表面における凝着・引き剥がしなど）を議論するだけで済むのでしょうか？
マクロで見た凹凸の問題もありますし・・・私は最新事情はさっぱりなので詳しく知りｔ、いや板違いですね。
それ以前に、力・運動の本質が一体どこにあるのか分からないのに摩擦の本質なんて（略

え～っとつまりですね、気軽に「本質」とか言うのは止めません？そんなのよく分からないですよ。
しかし、さらに言いたいのは

そ　れ　ら　と　男　女　の　優　劣　が　一　体　（略

320 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 17:34 ID:gRzjoj0x

＞総当りでやるしかないというのが証明されているのは知ってますよ。
＞そしてそれを現状のアルゴリズムでは逐次でしかできてないから無理と
＞いってるに過ぎないでしょう。
＞それこそ量子コンピュータ。さらに新しい方式で実用時間ないで終えるこ
＞とはそのうち可能になるかもしれませんよ？

DONさん、これってどういう意味ですか？

「大きな数の素数の発見、素因数分解は困難である」というのは
数学的特性であって、コンピュータの制御上のパラダイムシフト、
プログラミングパラダイムのシフトによってどうにかなるものではありませんよ。

そろそろはぐらかさないで答えてくださいね。

あと、何度も言うとおりムーアの法則を考慮した上でそういう結果が出ているのに
なんで同じことを繰り返し言うんですか？
それも教えてくださいね。

321 ：猫バス：03/04/04 17:42 ID:j1HADVMW

>>320
もうやめようよ～
ｽﾚ違いもいいとこだし。
漏れには何語を喋ってるのかｻﾊﾟｰﾘだしｗ

322 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 17:50 ID:O+AncsS+

>>321
そうですね、ｽﾚ違いの話しをするのが丼の目的の一つでしょう。
女性が劣っていないという証拠は丼でさえみつけられない…
そう解釈せよとの事では？

323 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 17:50 ID:JhFadbrI

>>319

よくお勉強してますね。
DON一派の方ですか？
もう、そのオハナシは賞味期限切れです。
DONのハッタリぶりが証明できたんだから。スレよく読もうよ。
物理が解っている人は即答できるんですから。
今ごろ持ち出してくるとパラノイアだと思われますよ。（笑）

324 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 17:54 ID:0LhVNQWI

>>320

丼のハッタリぶりが証明できたんだから、十分でしょう。
もう、永久追放しようよ。

325 ：猫バス：03/04/04 17:59 ID:j1HADVMW

>>323
書記官氏は誰の味方でもないと思います。
ただ、中立の立場を守っているだけだと思いますよ。

はいっ!!
という訳でございまして、本題に戻りましょう。
・・・んで、ﾈﾀある？

326 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 17:59 ID:qm4EEpw/

>>323
馬鹿者、書記官殿は、Part１の頃からスレの正常化に尽力された方だ（論点ずらしなどの詭弁を制止した）。
理系でしっかりと修学された方でもある。

>>319では、「ＤＯＮの自己顕示などくだらぬことだ」と示してくれているのだよ。
そもそも、ちゃんと最後に
＞そ　れ　ら　と　男　女　の　優　劣　が　一　体　（略
と書いているではないか。

327 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 18:05 ID:zaakVLeA

>>326

失礼いたしました。どうか起訴猶予に。

328 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 18:05 ID:gRzjoj0x

だって、ＤONがすごいこというんだもん。
あらゆる処理の回数は「分岐」にのみ依存するとかさ。
んで、「言語処理は分岐が多いので～～」
と間違った前提で話を進めたりひどすぎるんだよね。
順次・選択・繰り返しという構造化プログラミングの基本すら理解していないわけだよ。
あと、分岐の量が多い＝複雑だとかさ・・・

頭悪い上に量子コンピュータとか逐次制御とか自分で意味もわからない
言葉を使って悦に言ってるんだよね。あぁ、私は言語処理能力が高いってね。

329 ：書記官：03/04/04 18:09 ID:RKtr5pVP

>>323
勉強はそれなりにしましたよ。物理学科卒（院了）ですから。
別にDON派ではありません。スレ違いの流れが早く止まって欲しいと願う一人です。
過去スレは読んでないのでしょうか？

＞物理が解っている人は即答できるんですから。
なかなか核心を突く質問ですので、とても即答はできません。

＞運動方程式の成立の根拠
これは意味がよく分かりませんでした。
分かりやすく言い換えてもらえれば答えられるかも知れません。
＞摩擦の本質
とても5秒では・・・あまりにも崇高なテーマです。

ごめんなさい、ケンカは売ってません。でも本当に難しいテーマばかりですよ。

>>326
旭氏ですか？

330 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 18:11 ID:rgZIgBta

>>328

だから、ハッタリ屋にかまうのは時間の無駄。

331 ：書記官：03/04/04 18:14 ID:RKtr5pVP

ただ、否定派（と一括りにはできませんが）の中でも、「これはっ！」と思う意見もあります。
そういったものまで、抹殺するのはなんだか・・・

332 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 18:14 ID:gRzjoj0x

>>330
確かにね。

しかし、女の能力が低いのはある意味ハッタリや嘘でその場を逃れようとする
小汚い言語処理能力のせいじゃないかな。

最後には相手じゃなく自分自身を騙して満足してしまう。
これじゃ、能力の向上なんていよね。

333 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 18:17 ID:CtsretvX

>>329

大学院卒でも即答できない人が多いことはよく知っています。
だから、質問に選んだんです。
なぜなら、DONの性格からして、アドバイザーをつけている
可能性があったからです。
摩擦力の正体は当然クーロン力です。

334 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 18:18 ID:MguEoelN

>最後には相手じゃなく自分自身を騙して満足してしまう。
>これじゃ、能力の向上なんていよね。

って事は後天的な要因？
女性も能力の向上を図りさえすれば男性と同格？

335 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 18:21 ID:gRzjoj0x

>>334
いや、後天的要因もあるってこと。
先天的な要因が無いというわけじゃない。

でも自分で自分を騙して自己満足で終わってしまうという特性が
もともと備わっているのだからある意味これも先天的と言えるけど。

336 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 18:21 ID:fFt85kKe

>>331

DONは違います。論法をよく見てください。

337 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 18:35 ID:T3ZhFsjC

ＤＯＮは、論点をすり替えて場を混乱させ、相手を煙に巻くだけ。ただの迷惑。

338 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 18:50 ID:MguEoelN

>>335
>でも自分で自分を騙して自己満足で終わってしまうという特性が
>もともと備わっているのだからある意味これも先天的と言えるけど。

これは言い切ってしまわない方が良いかと。
男女で先天的に能力（体力ではなく知性のレベル）に差があるかどうか
は全く同じ環境下において同じ教育を受けさせた結果を見ないと結論
を出せない気がします。

339 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 18:57 ID:iUE+FVcX

>>338

全く同じ環境下など存在しません。
男性同士でも全て環境は違います。
全く同じ環境下などというあり得ない状況を
想定しなくてはならないこと自体、いかに男女の能力差が
大きいかの、証明です。

340 ：書記官：03/04/04 19:02 ID:RKtr5pVP

>>333
＞摩擦力の正体は当然クーロン力です。
物体の表面・界面付近に関与する力はクーロン力だけではないと思うので、
その結論は時期尚早かと。一要因であることは確かですが。

いや、でも元を正せばクーロン力だけになるかな？
ファンデルワールス力も双極子の産物だし・・・
いやでも、格子振動・弾性波は・・・それもクーロン力が繋いでいるか・・・
でも格子振動による温度上昇に伴う磁性・スピンは・・・・？

ごめんなさい、やっぱり分かりません。というわけで摩擦の議論は私は遠慮しておきます。
「そういえば摩擦の勉強なんかしなかったしね♪もう現役じゃないし♪」と逃げますｗ
亀レスすみません、考え込んでました。あとスレ違ですね。sageます。

さて、すっきりと（自分が）逃げたところでｗ、本題に戻りましょう！

341 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 19:03 ID:pEpxZ/Vt

>>338
>男女で先天的に能力（体力ではなく知性のレベル）に差があるかどうか
>は全く同じ環境下において同じ教育を受けさせた結果を見ないと結論
>を出せない気がします。

先進国では既に何十年も、まったく同じ環境下で同じ教育をしてます。

342 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 19:06 ID:MguEoelN

>>339
>全く同じ環境下など存在しません。
>男性同士でも全て環境は違います。

でも現実として、男として生まれた場合と女として生まれた場合と
では、教育のされ方も違うし社会的な扱われ方も違う。
種類の違うエッセンスを吸収して成長した者同士で先天的な要素を
比較するのは不可能でしょ。

343 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 19:12 ID:6ViR5gi0

>>342
＞教育のされ方も違うし
何がどう違うんでしょうか。

344 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 19:14 ID:ioLMCFc2

>>342そうだね、男性は物凄く厳しい扱われ方をされながら
色々結果を出してきましたね

345 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 19:18 ID:DKd07IJX

>>341
同じ環境下ではないと思いますが。
男子が体育してるとき女子は家庭科。
男子が技術のとき女子は家庭科。

346 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 19:21 ID:MguEoelN

>>343
例え学校での教育が男女共通だとしても、就学するまでは親の教育を
受けるわけでしょう。
となると男の子なら男の子として、女の子なら女の子としての教育、
しつけを受けることになる。
その後もそれぞれの性で違った扱いを受ける事になる。

347 ：書記官：03/04/04 19:23 ID:RKtr5pVP

というか、>>338で「先天的」を向ける対象がすりかわってるんですがｗ
（>>335では自己満足という特性→>>338では知能レベル）

348 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 19:24 ID:MguEoelN

>>344
そう、それが正解だと思います。
後天的な要素こそが、結果的に男性が勝る要因でしょう。

349 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 19:24 ID:ioLMCFc2

さて、教育など無かった時代から男性は結果を残してきたわけですが
今度は性差でも持ち出しますか

350 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 19:26 ID:MguEoelN

>>349
親の教育もなかったのですか？

351 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 19:26 ID:DKd07IJX

>>349
義務教育がなかったことと［教育がなかった］こととは違います。

352 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 19:33 ID:ioLMCFc2

え？なに？じゃ女の子も厳しく育てろと？
いいけどやったらやったでまた騒ぐんでしょどうせ

353 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 19:37 ID:MguEoelN

>>352
まあ、そういう事だと思います。
騒ぐかどうかは知らないけど。

354 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 19:38 ID:DKd07IJX

別に男も厳しくなんて育てられてませんが。
むしろひいきされとります。
家事はしなくてもいい。
進学も女より優先的。
スポーツも禁止されない。

355 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 19:39 ID:pEpxZ/Vt

>>345
>男子が体育してるとき女子は家庭科。
>男子が技術のとき女子は家庭科。

違いが出せるのってそれくらいでしょうが。
それで、男女の出した結果に巨大な差が出るわけですか？？

356 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 19:42 ID:ioLMCFc2

>>354え？なにそれ、そんな程度でひいきとか言ってんの？
しかもスポーツ禁止ってどこの話？

357 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 19:43 ID:7+VikL48

男子が 2 km 走っている時に女子は 1 km。

358 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 19:45 ID:MguEoelN

>>354
その内容の是非は置いといて、男に対しての教育が厳しいかどうか
をここで論じても意味がないと思う。
仮に男女供に同じ育てられ方をしたとして、ではなぜ結果的に差が
ついているか？という話になる。

359 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 19:47 ID:ioLMCFc2

だいたいさあ、女は教育の差、環境の差に文句があるなら
とっとと言えよ、楽しておいていざ結果に差が出たら差別なんて
むしが良すぎるんだよバーカ

360 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 19:58 ID:+MNhS1TT

>>359
真理やな。
｢女は"生まれつき"男より能力が低くなってる｣という
歴然としてることも認められないのがスゴイね。
バカにしてるんじゃなくて、明らかな事実じゃん。

361 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 20:01 ID:NvbJTNNd

>>340

まあ、本当に物理が理解できているのは、物理学科でも
３割程度ですからね。
あなたも、残り７割でしたね。
自ら迷宮に迷いこんでますよ。
それにしても、DON と発想がそっくりですね。
音符記号なんか使うところも（笑）

362 ：書記官：03/04/04 20:16 ID:RKtr5pVP

>>361
あぁ、そうなんですか。なぜクーロン力が正体で、かつそれが摩擦の本質なのか、
簡単に説明していただけると嬉しいのですが。迷宮の出口に導いてください。
（あまりレスを食うのはあれなんで。）

あと、私が♪記号を使ったのは、ここでは>>340が初めてだと思いますが。

363 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 20:18 ID:jrZHcqWH

メールでやってくれや。頼むから。

364 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 20:19 ID:ioLMCFc2

書記官がＤＯＮと同化しました
もうダメぽ
後釜は旭さんにでも頼みましょう

365 ：書記官：03/04/04 20:20 ID:RKtr5pVP

>>363
そりゃそうですね。しかし、クーロン力が本質だって言われても・・・
なんだか禅問答みたいに感じたので・・・

366 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 20:23 ID:2FeRXbuL

女は男よりバカだ。
女が男にマサッテいるわけがない。
マサッテいるところなど
どこもない。

367 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 20:24 ID:jrZHcqWH

>>366
ﾏｧ普通に考えればそうなんだが、それを理解できないのが女なワケで･･･ｗ

368 ：書記官：03/04/04 20:39 ID:RKtr5pVP

＞女が男にマサッテいるわけがない。
＞マサッテいるところなどどこもない。

もしかして、みなさんも本気でそう思ってるのでしょうか？
思う・考えるだけでは釈然としないから、根拠を列挙するのではないのでしょうか？
元祖の>>1が根拠・証拠を要求したから、該当するものを列挙するものだと思っていました。

禅問答のような答えも、ﾌｪﾐのやり口に通じるところがあるのでハッキリさせるべきだと思いました。

369 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 20:42 ID:T5pA0mpt

男のちゃんばらごっこスレね♪

竿と竿をあわせて
し・あ・わ・せ♪南無う

ぎりぎりしてる☆

370 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 20:46 ID:mFC32B3N

>>368
>もしかして、みなさんも本気でそう思ってるのでしょうか？
>思う・考えるだけでは釈然としないから、根拠を列挙するのではないのでしょうか？

本気でそう思っています。
結論は個人的にはすでに出ていますが、一応女にも言い分があるかも
知れませんからね。
結局何もないようですがｗ

371 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 20:46 ID:ioLMCFc2

>>368ＤＯＮとフュージョンしちゃった書記官は黙ってなさい！

372 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 20:48 ID:MguEoelN

>>368
この板で男性差別を求めている人達は、女性を同格と見ているが故に
今の女性優遇の風潮が許せないのです。
よって本気ではなくネタであると思います。

373 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 20:48 ID:T5pA0mpt

>>370はただいませんずり真っ最中でつ
キャワラ☆

374 ：372：03/04/04 20:49 ID:MguEoelN

間違い！
男性差別を求めている
　　↓
男性差別撤廃を求めている

375 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 20:51 ID:mUIg7NfO

なんで女だけがしゃがんでオシッコしなくちゃならないの？
なんで女だけがオシッコの度に、アソコまわりがオシッコまみれになるの？
なんで女だけが毎月不快な生理を経験しなくちゃならないの？
なんで女だけがエッチの時喘ぎ声出さなくちゃならないの？
なんで女だけが脇毛剃らないと不潔がられるの？
なんで女だけがすね毛剃らなくちゃいけないの？
なんで女のデブはゴミ扱いなの？
なんで女だけが化粧しないと変な目で見られるの？
なんで女は力で男に勝てないの？
なんで女は議論で男に勝てないの？
なんで女は全ての能力で男に勝てないの？
なんで男性は年輩でも若い女と結婚できるのに、逆は白い目で見られるの？
なんで女のマンコは手入れしないとすぐ臭くなるの？
こんなのサベツー！絶対に許せなーい！！！

376 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 20:54 ID:GJEOTvGA

女はただの肉便器でそ。
それ以外の価値ってあるの？あるなら教えてほしいんだが。

377 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 20:59 ID:QAZXOjAJ

なんで女は子供生むとき痛いおもいしなくちゃいけないの？
こんなのサベツー！絶対に許せなーい！！！

378 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 21:02 ID:T5pA0mpt

>>376
せんずりせんすり

ぴゅっぴゅっぴゅっ～～！

伽藁★

379 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 21:09 ID:GJEOTvGA

>>378
おまえﾏﾑｺのイジリ過ぎ。
それしかｱﾀﾏにないらしい。

380 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 21:29 ID:7+VikL48

> 伽藁★

夜伽に藁敷いて(;´Д｀) ﾊｧﾊｧ

381 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 21:39 ID:wUasQEuq

女が男に勝てるところが一つでもあれば教えてくれ。

　

382 ：ひみつの検疫さん：2024/12/26(木) 07:22:48 ID:MarkedRes

汚染を除去しました。

383 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 21:43 ID:XgZatbHG

キャワラ☆

384 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 21:43 ID:PhdIekRY

>>379
それは願望ね♪
するむけおちんぽこ叔父様らしいコメントですわ。

きゃ★

385 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 21:46 ID:dI1tzzpN

>>381
股間蹴りに対する耐久力。キンタマがないってのは明らかに有利。
どんな男もこれだけは否定できまい。

386 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 21:47 ID:ioLMCFc2

>>385またか、勉強しなおしてきなさい

387 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 21:48 ID:7+VikL48

> キャワラ☆

瓦のこと。

388 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 21:52 ID:g3fZBJ2o

>>384
ﾏﾑｺイジリがオマエの願望だったのかｗ
たまには入れてもらえよ。臭くなるぞ。

389 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 21:54 ID:PhdIekRY

>>388
や～ん、おじさんスケベね♪
ちんぽ汁垂らして床汚してるのね？
ちゃんと雑巾で拭きなさいね♪

ぶほほほほ。

390 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 21:56 ID:7+VikL48

> ぶほほほほ。

お下品なお方。

391 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 21:56 ID:XgZatbHG

今月号の「正論」見た？「平和が平和を脅かす」ってコラムすごいおもしろかった
イラク問題の話だが、そのまま男女問題にも当てはまると思う

392 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 21:57 ID:u72kCCYg

女は男に何も勝てないのだから
黙って男を立てていればいいの。チ○ポも。(w
でも、あまりにも醜くてチ○ポも立たない女もいる。(w

393 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 21:58 ID:zVbzxZwh

で･・・、結局女が男より優れてるのは

育児能力の高さ--子供の泣き声で自分の子かどうかわかるほど。
看護･介護職への適性--これらの仕事には女性であることを活かすことができる。
カン・霊能力などを持ってる人の多さ--女には第六感がはたらく場合がある。

これしかないのか？これで打ち止めならそれでもいいが。
思ってたよりｶﾅｰﾘ少なかったが、女ならこんなもんか。

394 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:00 ID:PhdIekRY

>>390
キャ☆
さるてぃんてぃん★
>>388
言い忘れてた
おじさま、あたすビアン子だから竿入れるのは勘弁ね。
女性同士のバタフライがお好み♪ふっふふふ～。

395 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:01 ID:zVbzxZwh

>>394
オマエもう飽きたから帰っていいぞ。

396 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:02 ID:PhdIekRY

>>392の暴れん坊将軍さん
野郎同士竿おったててちゃんばらごっこしてて下さい。

ぎりぎりしてる☆

397 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:05 ID:PhdIekRY

>>395
叔父様ったら気安いわぁ。
お前なんておげふぃん。東北出身かすら？

うっふ～ん。

398 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:06 ID:7+VikL48

新事実

ID:PhdIekRY = DON = DQN

399 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:11 ID:PhdIekRY

>>398
あら？あたすもっと凄いのよ♪
そんなんじゃ満足できませんっ。

400 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:12 ID:PhdIekRY

400
キャワラ☆

401 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:13 ID:5DDVlHzB

>カン・霊能力などを持ってる人の多さ--女には第六感がはたらく場合がある。
一番当てにならないモノじゃないか？
第六感なんて狩りに働いたとしても組織を治められるわけじゃないし
邪馬台国じゃないよ、現代には不要

402 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:14 ID:5DDVlHzB

カン→土壇場で働かせるモノ→女は土壇場で固まる→カン意味無し
カンなんか使うよりアスキーパープルにでも計算させた方がはるかに（･∀･）ｲｲ!

403 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:14 ID:7+VikL48

>>399
DON よりもっと凄いとは・・・(((( ;ﾟДﾟ))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

404 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:15 ID:zVbzxZwh

>>401
でも霊能力を使って、人助けしてる場合もあるじゃん。

405 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:21 ID:PhdIekRY

コンピューターのような理論理屈ばかりの会話だって、
普段の人間関係では退屈なだけよ♪
形で治めたつもりでも、感情面では人心を動かせませんわ♪
人の心を読むことも、きちっと相手にわかるように理論的に
話すこともバランスが大切♪

どっちもどっち☆
それでも男のが凄いって思いたい？
うふふふふ。じゃあ・・・・いくわよ！

あ～ん、すごいわぁ。ほれぼれしちゃうぅ。
うっとり。しっとり。ぬんめり。
あなたって最高のたくましい、天才だわぁああ。
う～ん、もうこ・う・さ・ん・よ♪

これで・・どう！！！！！！？

406 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:22 ID:5DDVlHzB

>>404
霊能力を使っての人助けって占い？
あれって助けてる事になるの？一時期の気休めに過ぎないじゃん
実践的な処方じゃないよ、霊能力で商売するくらいなら弁護士にでも心理士にでもなれよ

407 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:23 ID:5DDVlHzB

頭悪いね>>405

408 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:23 ID:7+VikL48

>>406
というか、カウンセラー

409 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:24 ID:PhdIekRY

>>407
臭そうな人

キャワラ☆

410 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:24 ID:7+VikL48

> あ～ん、すごいわぁ。ほれぼれしちゃうぅ。
> うっとり。しっとり。ぬんめり。
> あなたって最高のたくましい、天才だわぁああ。
> う～ん、もうこ・う・さ・ん・よ♪

お下品なお方。

411 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:25 ID:PhdIekRY

>>410
さあ、あなたも仲間よっ！
ぶびびびびび。

412 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:25 ID:5DDVlHzB

第六感で騒いだりオカルトチックなミーハーはイコール無能と見なされるよ

413 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:26 ID:o3YorESO

>>405
>コンピューターのような理論理屈ばかりの会話だって、
>普段の人間関係では退屈なだけよ♪

だったらくるなよ。何したいんだ、おまえは。

414 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:27 ID:5DDVlHzB

理屈抜いた話がしたいなら雑談スレ行け
完全に理屈抜いたら世間話でスレが埋まっちまう

こういう時にでも理屈を嫌がるんですか？それこそ無能（ﾎﾞｿｯ

415 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:28 ID:o3YorESO

>>412
オカルトにかぶれやすいミーハーバカは確かに女に多いことは事実だけどさ、
占いや霊能力も全部インチキだと？

416 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:28 ID:PhdIekRY

>>413
や～～～ん、傷ついちゃったぁ？
ごみんねぇ？？？
そんなつもりはなかったのぉ。

あなた十分面白いわ♪本当よ、嘘じゃないわ！
さるさるてぃんこ☆

417 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:29 ID:5DDVlHzB

>>415
占い・霊能力、科学力で計り知れないんじゃ信憑性の程も知れんなぁ
ここヘンに出てきた霊能力者は外人全員に爆笑されてたし

418 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:33 ID:PhdIekRY

男は上煩と下煩に差がありすぎ～。

419 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:43 ID:xwv5gJdm

ID:PhdIekRY との接触を禁じます。

理由は・・・・クックックックッ、解りますよね。

420 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 22:50 ID:7+VikL48

何を以って接触とするのかを定義してもらわんと

421 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 23:02 ID:lQBh9uZd

女ってパンツ脱いで椅子に座ると椅子、汚れるよねw
アソコの穴が椅子に直接、密着w　オリモノ、ベットリ、キタネェ～～～w
いつでもアソコ濡れてんじゃんw　パンツもいつも汚れてる。きたねぇ～～～w

422 ：風のやうにマンガ狂 ◆4FMangA47. ：03/04/04 23:09 ID:TJOg8qPX

んー、わし、お化け見れるよ｡｡
ガキの頃は気にせんかったが長じてからは自分が既知外なんではないかと
悩んだものじゃ｡｡

423 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 23:09 ID:PhdIekRY

>>419
ふふふふふ。
やっと気づいたのね？反応遅すぎ。キャラワラン☆

>>420
や～ん、あなた汚い女性がすきなのね・・・♪

424 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 23:12 ID:vWQ/vNK9

世界一金持ちなビルゲイツ。
彼のIQは150と驚異的。

425 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 23:15 ID:vWQ/vNK9

女の平均IQは80～90。男性の平均IQは100～110。ちなみに俺のIQは113。

426 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 23:15 ID:gG+mX0Ij

>>423
おまえ、けっこうカワイイじゃん！言ってること。

427 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 23:17 ID:o3YorESO

>>425
>女の平均IQは80～90。

そんなにあるのか。少なくとも猿よりは利口のようだ。

428 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 23:22 ID:vWQ/vNK9

知能指数に関しては性差に圧倒的な差はありませんね。
但し戦闘能力に関してはごく一部を除いて圧倒的に男性が優位です。
まあ常識ですがね。

429 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 23:31 ID:KCMn4OQi

>>423
あなたは385さんに賛成？　男たちは黙殺してるようだけど・・・・・。

430 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 23:31 ID:fU/YV51G

>>428
｢戦闘能力に関しては｣なんてまったく不要の但し書き。
全ての能力において、男が優位。
常識でそ。

431 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 23:32 ID:9jRDZy3K

>>415
つい最近、FBIの敏腕超能力者が日本人の行方不明者を探す番組に
でていらっしゃいました。探してる人の持ち物からオーラを感じ、
いま何処にいるか透視できたりします。名前からだけでもある程度
わかるとの事。ほんっとすごいと思いました。でも、、、、、

ビ　　ン　　ラ　　ディ　　ン　　は　　み　　つ　　か　　ら　　

な　　い　　の　　？

どうやらビンラディンはかなりの超能力者だということがわかりますｗ

432 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 23:34 ID:pEpxZ/Vt

女の第六感なんて、当たった気がしてるだけでしょう。
女の第六感を公式のテストで、ダブルブラインド法でテストしたことなんぞ
ないでしょうが。

433 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 23:35 ID:PhdIekRY

>>429
もち！

ぶらふーら♪

434 ：風のやうにマンガ狂 ◆4FMangA47. ：03/04/04 23:37 ID:TJOg8qPX

今度は

オ　カ　ル　ト　大　論　争

ですか？

435 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 23:38 ID:ZfHvUI/u

＞女の平均IQは80～90。男性の平均IQは100～110。

この差ってでかいと思うよ。
１００ｍ走の差よりでかくないかい？

436 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 23:40 ID:PhdIekRY

EQは男の低そうでつね♪

ぶらぶ～ら☆

437 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 23:42 ID:x3AOrsP8

つか、＞女の平均IQは80～90。男性の平均IQは100～110。
なんて信じるなよ・・・

438 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 23:42 ID:gG+mX0Ij

IQテスト
http://www.unnmei.com/iq.html

EQテスト
http://www.unnmei.com/eq.html

　

439 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 23:45 ID:F3gVn4kI

>>425
＞女の平均IQは80～90。男性の平均IQは100～110。

こんなに差があるのか。もろ女はバカじゃん。

440 ：427：03/04/04 23:46 ID:r08V5FIN

>>437
ｽﾏｿ。ネタだと分かってたんだけどね。
ツッコミですた。

441 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 23:47 ID:gG+mX0Ij

ついでに、精神年齢鑑定
http://www.ryu2world.com/seitop.html

　

442 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 23:47 ID:F3gVn4kI

>>1

明確な証拠がでましたよ！

443 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 23:52 ID:gG+mX0Ij

IQテスト
http://www.unnmei.com/iq.html

EQテスト
http://www.unnmei.com/eq.html

ついでに、精神年齢鑑定
http://www.ryu2world.com/seitop.html
　

444 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 23:55 ID:MgWzvQSC

>>433
「もち」だと？　だったら俺と股間を蹴りあって勝てるか？

445 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/04 23:57 ID:x3AOrsP8

IQの平均は100ですよ。
数学多少できる方なら平均100の意味はわかっていただけると思いますが

446 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 00:00 ID:lrfRT+aB

>>1

１よ。肝心な証拠を書き忘れているぞ。
女は男より体力で劣る。そして、この不況下、仕事に体力が必要なのは、
明らかだ。なぜなら、どんな職業でも肉体労働という側面を有するし、
精神面での疲労も肉体的な疲労につながるため、結局のところ体力は必要なのだ。

よって、体力とは仕事の重要な要素であり、この要素で劣る女は男より仕事能力が
劣ると思われる。特に現場に近い管理職になると、休日をとる余裕もなく、また
仕事場に最後まで残っていることが多いため、睡眠時間は自ずと削られる。

こうしてみると、やはり体力というのは重要な差異なのではないだろうか。

447 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 00:15 ID:uNNz+90b

>>338
人類が誕生した時は同じだったんでは？
受け継ぐミームもごくごく僅かでしょう。
そしてその結果これだけの差がついたんですよ.

448 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 01:16 ID:O9ZoClEG

>>444
その前に金ちょーる撒きます。近寄ってほしくないでつ。
どうしてもというのなら、火ばさみでつまんであげます。
ゴム手袋付で。

ぶらぶ～ら☆

449 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 01:19 ID:O9ZoClEG

>>446
あたしは１つだけ男性には負けない肉体的特徴があります。
それは体の柔軟性です。
わたしはバレエダンサーなんだけど、男性ダンサーは
女性ダンサーより柔軟性は格段に落ちます。
体が柔らかくないと綺麗に見せられません。

堅い体の男性と柔らかい体の女性。
あなたはどっちが好き？

450 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 02:17 ID:gXV3iKYL

451 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 02:56 ID:J96Dh/i6

>>449
両方嫌いです。体の柔らかさで言うのなら
サンリオしんかんせんのクッションの方が好き。かわいいし。

452 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/05 03:34 ID:Nxi3izTK

量子コンピュータがShorによる素因数分解のアルゴリズムの発見に
より大きな注目を浴びているということは知らないんですか？
まさにパラダイムシフトだと思いますが。

あと、ムーアの法則なんてここ何十年かの経験則が今後
何百年ももつと本気に思ってるんですかｗ？

>>320 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：03/04/04 17:34 ID:gRzjoj0x

>「大きな数の素数の発見、素因数分解は困難である」というのは
>数学的特性であって、コンピュータの制御上のパラダイムシフト、
>プログラミングパラダイムのシフトによってどうにかなるものではありませんよ。
>
>そろそろはぐらかさないで答えてくださいね。
>
>あと、何度も言うとおりムーアの法則を考慮した上でそういう結果が出ているのに
>なんで同じことを繰り返し言うんですか？
>それも教えてくださいね。

453 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 03:36 ID:4LZzq83T

単独男性・20代の男性（カップルであっても）のご来店はお断りしております。
女性は単独・20代の方でもご来店できます。

http://www.couple-hanamizuki.com/index1.htm

454 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 03:37 ID:3MaAtmE+

>>452
量子コンピュータの実現可能性については言及されないんですか？

455 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/05 03:37 ID:Nxi3izTK

書記官氏もいってますが、そんなに単純な話じゃないですよ。

ミクロからマクロのさまざまなスケールでみられる
摩擦力の正体がクーロン力だなんてお笑いですね。
物理板に書き込んで欲しいものですｗ

>333 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：03/04/04 18:17 ID:CtsretvX
>
>摩擦力の正体は当然クーロン力です。

456 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 03:42 ID:mqibyst2

ＤＯＮ、いいかげんにしろよ。去れ。

457 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/05 03:46 ID:Nxi3izTK

>>454

量子コンピュータはあくまでもパラダイムシフトの例ですのでやめます。

458 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 03:48 ID:mqibyst2

ＤＯＮ、去れ。

459 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/05 03:56 ID:Nxi3izTK

mqibyst2よ。
議論ができないんだったら去れ。

460 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 03:58 ID:utEvIhr1

>>452
>量子コンピュータがShorによる素因数分解のアルゴリズムの発見に
>より大きな注目を浴びているということは知らないんですか？

ふ～ん。
で、それは具体的にどんなアルゴリズムなんでしょうか。

461 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/05 04:14 ID:Nxi3izTK

>>460

論文自体は
ttp://xxx.lanl.gov/abs/quant-ph/9508027
からダウンロードできます。
解説ならネットでいくらでもでてきますので読んでみてください。

462 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 04:40 ID:jXgCRHJm

>>461
はあ……。
んじゃ、自分は説明もできないのに持ち出してきたわけね。

463 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/05 04:44 ID:Nxi3izTK

>>462

なんでそんなに意地悪なことをいうんですか？
自分なりに理解はしているつもりですがここで
解説するつもりはございません。
少しは自分で勉強してください。

464 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 04:53 ID:+yLbhboH

前も聞いたけど、途中参加でよく分からないのですが
ＤＯＮが今話してる事とスレタイがどうつながるのか教えて下さい
逃げないでね

465 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/05 05:05 ID:Nxi3izTK

>>464

もはや関係ないですね。
レスを重ねているうちに本題から
遠ざかったようです。

逃げるなといわれるのでレスを一応してきましたが、
スレ違いなのでやめた方がいいようですね。

466 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 05:10 ID:+yLbhboH

もうやめた方がいいと思います。
あなたに意地悪な質問する人も、あなたが関係ない話をいつまでも続けてるから
消えて欲しいからこそ意地悪な質問してるんだとおもいます。

467 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/05 05:15 ID:Nxi3izTK

>>466

わかりました。
単にあたしを叩きたい人も多いようですので、
もうやめます。

468 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 05:16 ID:vV5RBMPS

ｽﾚﾀｲにあった話が出来ないとは・・・

469 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 07:22 ID:5vtZYLB6

スレタイが間違っています。
「DON 専用スレ」または「DQN 専用スレ」に改めてください。

470 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 07:31 ID:KAf+337R

ここで女は生まれながらに無能だと主張している人達は、女性優遇や
女性保護に納得してるんだろうね？
劣等種なんだから保護されても仕方がない訳で、まさか「男性差別！」
なんて筋違いな事を言ってないだろうね？

471 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 07:41 ID:vV5RBMPS

>>470

義務を果たさずに権利ばかりを求めるから「無能」って言われてるんじゃないんですか？

少なくとも俺は、「女が生まれながらに無能」とは思っていませんが。。

472 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 07:47 ID:KAf+337R

>>471
>少なくとも俺は、「女が生まれながらに無能」とは思っていませんが。。

ならば分かるのですが。
でも何かここの書き込みを見てると、女は生まれつきバカみたいな事を
書く人がいるもんだから。
義務を果たさずに権利ばかりを求める態度を以って「無能」とするなら
反論ありません。

473 ：猫バス：03/04/05 09:40 ID:z4Os9DhO

>>472
なら、その有能な部分を挙げてください。
もともとはそういった趣旨のｽﾚですからｗ

474 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 10:37 ID:5vtZYLB6

>>472
でも、権利を強固に主張する人って、ほぼ例外なく無能なんだよね。
何ででしょ。
無能だから権利を主張するのかな？

475 ：猫バス：03/04/05 10:55 ID:mbJ21WYi

>>474
自分では何も出来ないから、人から貰うしかできない。

476 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 11:07 ID:KAf+337R

>>474
女の子なんだから汚い事や危険な事などしなくていいと考える人も
少なくないからなぁ。
男女がいた場合、嫌なことは無条件に男に課せられる風潮がいまだに
根強く残ってるように感じるし。
やっぱり女性の視点、価値観から見て、苦労して世間を見返して権利
を認めさせるよりも、甘えて認めて貰う事の方が性に合っているの
だろうか。

477 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 11:11 ID:5vtZYLB6

>>476
いいか悪いか分からないけど、そういう事にしてしまった方が「楽」ではある。
視点、価値観、風潮、ようするに人それぞれの意識だけど、これをことごとく矯正
していくのは恐ろしく大変そう。

478 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 11:16 ID:VlkQ+lG/

>>452
>量子コンピュータがShorによる素因数分解のアルゴリズムの発見に
>より大きな注目を浴びているということは知らないんですか？
>まさにパラダイムシフトだと思いますが。
思いませんけど？
また、数学的特性はパラダイムシフトによって解決されるような問題では
ありませんけど？
お願いですから言葉の意味をもっと考えて話してください。

もう一度聞きますよ。

「大きな数の素数の発見、素因数分解は困難である」というのは
数学的特性であって、コンピュータの制御上のパラダイムシフト、
プログラミングパラダイムのシフトによってどうにかなるものではありませんよ。

そろそろはぐらかさないで答えてくださいね

>あと、ムーアの法則なんてここ何十年かの経験則が今後
>何百年ももつと本気に思ってるんですかｗ？
その通りですよ。
ねぇ、まさかムーアの法則を超えて飛躍的に性能がアップすると
思っているんじゃないでしょうね？ねぇねぇ、違いますよね？

過渡期はとっくに過ぎているんですけど？
ねぇ、それとも過渡期を過ぎてから急激な性能の向上があるとか思っているんですか？
ムーアの法則というノルマをいつまで超えつづけられるかなんてのは
良くある話題なわけですし。

で、ムーアの法則が続くというのが「上限」なわけなんですが、それを
わかっていて答えてくれてるんですか？つじつまが合わないんですけど？
早く答えてくださいよ。

479 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 11:18 ID:3jbmDv0+

北朝鮮の訓練された女兵士とかいう奴で
1人で5人の男を倒す映像とかいって
攻撃当たる前に男は吹っ飛ぶ真似するわ一人ずつ行くわ
型がなってない蹴りだわ他色々含めて
激しく笑ったｗ

これは女が劣っている証拠。

480 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 11:19 ID:VlkQ+lG/

なんで、コンピュータの制御なり、多重かなり、プログラミングなりの
パラダイムシフトが数学的に必要とされている計算量をどうにかできるという
考えになるのか・・・。

DONさんって本当に頭悪いですね。
もしかして中卒ですか？
高校出ていたらそのくらいわかりますよね？

481 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 11:25 ID:+yLbhboH

せっかく

465 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/05 05:05 ID:Nxi3izTK
>>464
もはや関係ないですね。
レスを重ねているうちに本題から
遠ざかったようです。

逃げるなといわれるのでレスを一応してきましたが、
スレ違いなのでやめた方がいいようですね。

467 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/05 05:15 ID:Nxi3izTK
>>466
わかりました。
単にあたしを叩きたい人も多いようですので、
もうやめます。

↑のようにＤＯＮがスレ違いである事を認めたのにまだ続けようとする輩は
荒らしか何かですか？
そうでないならあなた方が今話してる事とスレタイがどうつながるのか
説明していただきたい

それができないなら荒らし認定です

482 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 11:29 ID:VlkQ+lG/

↑
DON本人ですか？

本人が間違った反論をした後、終了宣言してそれが通るとでも思っているんですか？

「これ以上反論したら負け～荒らし～」って小学生ですか？

483 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 11:31 ID:+yLbhboH

アホか、ＤＯＮにスレ違いのお話をやめさせた本人だよ
っていうか
スレ違いの話がしたかったら専用スレ立てろってこと
あんたこそなんでここでこんな話するか説明しないの？できないの？

484 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 11:35 ID:VlkQ+lG/

>>483
DONが言語処理の方が限定された空間の予測などより
分岐や計算量が多いから複雑だと言っているから
反論しているんだけど？

＞あんたこそなんでここでこんな話するか説明しないの？できないの？
聞かれていないのにすると思う？
君って頭おかしいいのかな？

485 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 11:35 ID:+yLbhboH

じゃあ聞くよ、このスレとあなた方のお話がどうつながるんですか？

486 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 11:37 ID:VlkQ+lG/

>>483
ついでにスレ違いのレスすべてにそう言って周っているの？
スレ違いの話題かどうか吟味したの？
新しいネタも持ってこない自治厨のほうが荒らしだと思わないの？

ねぇねぇ？

487 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 11:38 ID:+yLbhboH

ＤＯＮはとりわけしつこすぎ
新しいネタを持ってこないのはあなた方も一緒
で、質問の答えは？

488 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 11:39 ID:5vtZYLB6

>>486
お前女か？
スレ違いなのは明らかだろうが。

489 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 11:39 ID:VlkQ+lG/

>>485
484に書いてあるけど？
文盲ですか？
言語処理能力＝女の得意とする能力でしょ。
第二スレで言語処理を武器に男性の能力を否定したのがDONですけど？
オリジナルの穴だらけの理論でね。

スレ読まないで、自治った気になって議論を妨げる・・・
あなたは荒らしじゃないの？

490 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 11:40 ID:VlkQ+lG/

>>488
女はおまえか、ID:+yLbhboHでしょ。
必死にDONを庇っているんだから。

491 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 11:42 ID:VlkQ+lG/

>>487
こっちが新しいネタを持ってくる必要はないけど？
すでにあるんだから。
人の議論を終了させておいて新しいネタをもってこない
君に問題があるよね？

逃げないで聞かれたことに答えようよ。
君は聞いてないことすら答えていないと責めた人間なんだかさ。

492 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 11:45 ID:5vtZYLB6

スレ違いの話をやめさせるのに新しいネタが必要だとは初耳だが

493 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 11:48 ID:VlkQ+lG/

また、DONは証明されていないものの方が、証明されているものより
難解で高度であるとも言っている。
ゆえに人間の言語処理を真似る目途がついていないから
男性より女性の方が高度だとも言っている。

だから、将棋の必勝手など存在の証明、計算方法などが考えられていても
実現が困難なことがあると説明している。
インフルエンザのワクチンは予測不可能でもいざ現れれば一年もあれば
卵から作ることができる。

実現の難しさと現在のわかっているかわかっていないかというのは
全く別ということだね。

494 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 11:52 ID:VlkQ+lG/

>>492
それって他に話したいネタは無いけど、DONを庇いたいから
議論を終了させたってことかな？

495 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 12:12 ID:QsQYVTtw

誰かスレ荒らしやがったな｡

496 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 12:13 ID:KAf+337R

>>477
>視点、価値観、風潮、ようするに人それぞれの意識だけど、これをこと
ごとく矯正していくのは恐ろしく大変そう。

でも最近は世間の男性の扱いに疑問を持つ若者も増えてるし、年配者でも
男性の心の弱い部分を気にかけるようになってきたのではないでしょうか。
これから世代が変わるにつれて、男性だから我慢せねばならない事も、女性
だから甘えられる事もなくなってくると思います。

漁師コンピュ～タがどうたらの話は他版でやっておくれ。

497 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 12:14 ID:dq4ggSBK

よく分からんのはDONは無知、詭弁屋、バカなどとこれまで何度も
呼ばれてたのに、その無知～な人間に一生懸命未だに説明してる
香具師がいること。
無知～な人間に何説明したってしょうがねーじゃん。

498 ：猫バス：03/04/05 12:16 ID:mbJ21WYi

>>494
>>492氏のﾚｽ読んだ？

499 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 12:18 ID:VlkQ+lG/

んで、DONを庇うことに何の意味があるのかと・・・。

DONが無知をさらけ出さないよう（無知なのがばれていないと本人は思っている）
必死に弁解し矛盾と言い訳に翻弄し、のた打ち回る姿が楽しいんじゃないか。

500 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 12:18 ID:VlkQ+lG/

>>498
読んだけど？なにか？

501 ：猫バス：03/04/05 12:21 ID:mbJ21WYi

>>500
>>492氏は
>スレ違いの話をやめさせるのに～
って言ってるじゃん。
それが何で
>それって他に話したいネタは無いけど、DONを庇いたいから
>議論を終了させたってことかな？
になるのかがわからなかっただけ。

502 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 12:24 ID:5vtZYLB6

黙ってようと思ったけど、1 つだけ。

>>499
どのあたりが、DON をかばっている事になっているのか説明してくれないか？

503 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 12:28 ID:VlkQ+lG/

>>501
はぁ・・・で、止めさせる目的は？
「スレ違いの話を止めさせるのは善良な２ｃｈﾈﾗの義務である」
なぁんて、お節介なアメリカ人のような考えがマジであるわけじゃないよね？

ねぇ、「スレ違いだから止めさせたいなんて白々しい言い訳は止めましょうよ」
って言ってるんだよ。
しかも散々スレ違いじゃないと説明した後に492は言っているんだから
明らかに議論を止めさせる口実がほしいだけでしょ？

DONを庇いたいなら庇いたいって言えば良いじゃん。
女ってホント・・・。

504 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 12:31 ID:JEjum3OC

何だかマスマス違う方向に逝ってるなぁ･･･。
段々つまらなくなっとる。

505 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 12:33 ID:VlkQ+lG/

>>502
１、なぜスレ違いのスレの中で、ここを選ぶのか。

２、スレ違いどころか板違いのスレもあるけどどれだけ削除依頼を出しているのか。

３、スレ違いじゃないことは散々説明している。
DONの言語処理能力至上論を否定しているってね。
にも関わらず、執拗にスレ違いを連呼するのはなぜか？

ね、DONを庇いたいんでしょ？

506 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 12:37 ID:KAf+337R

>>ID:VlkQ+lG/
いいかげんにしてくれませんか？

507 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 12:40 ID:VlkQ+lG/

私怨のID指定ｷﾀ！！

508 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 12:44 ID:JEjum3OC

確かにID:VlkQ+lG/は粘着だな。
度が過ぎるとシラける。

509 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 12:46 ID:VlkQ+lG/

スレ違いだなんだと理屈、因縁をつけておいて結局これだろ？

「女だから擁護したい」ただそれだけの連中だからな、最後はこんなもんだと思っていたよ。

510 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 12:52 ID:5vtZYLB6

>>505 >>509
そもそも漏れは自治厨じゃないし、普段からスレ違いの指摘なんかしない。
では何故今回に限って指摘しているかと言えば、あんたの態度があまりにも
痛々し過ぎて放っておけなかったからだ。
あんたが >>484 で釈明した通りの事しかしていなかったら、スレ違いではない。
たげと、DON の事に関する話は >>647 で終わってる。
何でそれを無理に引き伸ばそうとするんだ？
>>478 のあの、反論というよりも DON を煽るのが目的のような文章は一体
何なんだ？
>>480 の何がスレ違いでないのか問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと。
違った。
漏れが、あんた女かと尋ねたのは何故か考えたか？
指摘されても自分を振り返る事をせず、自分の考えだけを頑なに信じきって
暴れまくっている様がそっくりだったからだ。
本当に何も非が無い場合であっても、何か指摘があったらそれを一応は
受け入れて、何がまずかったか考えるだろう？
あんたはそれをしたか？
で、あんたを叩く事が直接 DON を庇うことになる理由は一体何なのだ？
理論の飛躍もたいがいにしてもらいたい。

511 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 12:54 ID:KAf+337R

>>509
>「女だから擁護したい」

こんな人ここにはおらんでしょう。
ただ、君の書き込みがあまりにもくどいので、みんなうざったがってる
んだよ。
そのDONとかいう人のレスは読んでないので、少なくとも私は庇いようが
ないです。

512 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:02 ID:VlkQ+lG/

>>510
>では何故今回に限って指摘しているかと言えば、あんたの態度があまりにも
>痛々し過ぎて放っておけなかったからだ。
>>478だけで？またまた白々しいな。
しかも開き直ってるでしょ。
「スレ違いだと言って自治に走ったのは嘘でした」ってね。
その姿のほうが痛々しい。
さらに今回の理由には正当性は無いし、大きなお世話。
しかもそんなことで口を出すことの方がスレ違いも甚だしい。

>そもそも漏れは自治厨じゃないし、
>たげと、DON の事に関する話は >>647 で終わってる。
終わっていないけどね。DONは反論しているんだから。
反論した側がした終了宣言なんて通るわけ無いじゃん。
「最後に言った方が勝ち」んで「最後は俺が決める」ってか？
アホか・・・しかもやっぱり自治厨じゃん。

>指摘されても自分を振り返る事をせず、自分の考えだけを頑なに信じきって
>暴れまくっている様がそっくりだったからだ。
指摘に対し、暴れずに反論しているが？
また、その結果は個人攻撃ばかりだ。
逆に自分の考えを確信させるものになってしまったのは
君らの失敗、つまり最後に個人攻撃で締めくくったせいだ。
「あぁ、反論できないんだ」と思うしかないよね。こっちとしては。

感情的で、白白しい嘘、開き直り、個人攻撃で締めくくる、
説明したことを無視してスレ違いを繰り返す・・・。
これって君、およびその他の方が女っぽいぞ。

513 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:06 ID:VlkQ+lG/

>>511
478しか書き込んでいませんが？

それ以降のくどいという文章は
「DONを庇う人間の終了宣言に対する反論」
のことでしょうか？

でもこっちからレスしたわけじゃないしねぇ・・・。
やっぱり君のようにDONのレスは読んでいないけど、
俺にレスしている人間って「女を庇いたいだけ」でしょ？
もう一度言うよ。俺のレスは478だけ。くどくない。

それとも君の方からレスしてきて、レスに反論したら
「くどい」とか言われちゃうわけ？
いやぁ～まいったなぁ～。どうしよう。
子供と遊んであげるように、負けてあげなきゃいけないってことかな？

514 ：猫バス：03/04/05 13:07 ID:mF16UZl3

は～･･
>１、なぜスレ違いのスレの中で、ここを選ぶのか。
漏れがﾊﾟｰﾄ1の頃からこのｽﾚに来てたから。

>２、スレ違いどころか板違いのスレもあるけどどれだけ削除依頼を出しているのか。
漏れは自治厨でも何でもないから自分が行かないｽﾚには興味ない。

>３、スレ違いじゃないことは散々説明している。
は>>510氏が言った通りだ。

>DONを庇いたいなら庇いたいって言えば良いじゃん。
>女ってホント・・・。
ちゃんとﾃｨﾝﾃｨﾝはついてる。
議論がしたいというより、只の自己顕示欲の強い香具師にしか見えんぞ。

515 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:09 ID:GE0P/S8v

>>512-513

満足したか？
それならもうこの辺で終わりにしてくれ。
本筋にもどりたいし。

516 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:09 ID:VlkQ+lG/

正確には478と480な。

しかし、
「○○で終わっている」
とか
自分からレスしておいて「くどい」
とかさぁ、論理の破綻した反論はどうにかしてよ。

どうしてこっちが一方的な終了宣言やレスに対して折れてあげて
負けてあげないといけないの？
「相手は女性なのよ。負けてあげるのがマナーでしょ」ってこと？
やれやれ・・・。

517 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:12 ID:5vtZYLB6

478 の文章のくどさに気付けないのであれば、これは相当なものであるが・・・。

518 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:14 ID:VlkQ+lG/

>>514
「漏れが」女か？
お前個人の話しかよ。
しかも理由になっていない。
お前へのレスでもないのに「漏れ」めちゃくちゃだね。

>漏れがﾊﾟｰﾄ1の頃からこのｽﾚに来てたから。
関係ない。
「僕はスレ違いの話題が許せないのだ！！善良な２ｃｈﾈﾗなのだ」っていうなら
どんどんいろんなスレをまわれよ。
一度止まったスレに戻ってくるなよ。

>漏れは自治厨でも何でもないから自分が行かないｽﾚには興味ない。
いや、自治厨でしょ。
でなきゃ、新しい話題も無く沈んでいたスレの自治をするのは何故？

>ちゃんとﾃｨﾝﾃｨﾝはついてる。
>議論がしたいというより、只の自己顕示欲の強い香具師にしか見えんぞ。
見えないというのは、君の主観だろ？女か？女脳か？ネナベか？

519 ：猫バス：03/04/05 13:14 ID:mF16UZl3

>>516
反論できずに去って行った相手にそんな追い討ちは必要ないと思うが？
完膚なきまでに叩き潰さないと納得できないか？

520 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:15 ID:VlkQ+lG/

>>519
反論していっているから478でレスしているんだけど？

まぁ、完膚なきまで叩きのめすのも好きだけどね。
それは俺の勝手。
なんで女を庇いたいの？

521 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:15 ID:GE0P/S8v

>>516
何か根本的な勘違いをしているらしい。
とにかくつまらないし、やめたほうがよかろう。

522 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:17 ID:KAf+337R

>>513
その478以降はＤＯＮというコテハンの書き込みは見当たらないが、
君のＩＤはやたら出てくる。
あくまで、ここ最近の書き込み状況を見ての話だよ。
ＤＯＮを庇う気も非難する気もない。ここでＤＯＮと君との間でどんな
論戦が展開されていたかも知らない。
ただ、今の状況を見る限り粘着的にレスしてるのは君だけだから、君
だけにレスしてる。

523 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:18 ID:fOZd2alH

一体どうしたの・・と、首を突っ込んでみたり。

524 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:22 ID:QHNur1J7

ここのスレは男の方が感情的だな。女の方が理性的に話してるな。
ただ、これに関しては書き込みの言葉遣いなどからしか推測できないので、
女擁護＝女と簡単には考えられませんが・・・。でも、女叩きをしているのが
男なら、みっともないよ。

525 ：猫バス：03/04/05 13:23 ID:mF16UZl3

>>520
くどいな・・何でそこまで『女』にこだわる？
DON氏は反論したあとに『やめます』っていってんじゃん。
それをわざわざ叩きに逝く必要もあるまい。といってるんだ。
DON氏の性別なんぞに興味は全くない。

526 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:24 ID:VlkQ+lG/

>>522
ここ最近って、十数分のこと？

粘着的？
打てば叩くようなちゃんとした反論しているけど？
粘着って反論できずに執拗に絡んでくる奴でしょ。
しかもこっちからレスしたわけじゃないし。
わかる？
こっちからレスしたわけじゃないの。

ここ十数分レスは俺の責任じゃないし、俺が「自分から」レスをしたのは４７８のDON
に対してであとは「相手から」のレスだ。
それに対し、くどいといわれる筋合いも無いし、レスを控えろといわれる筋合いも無い。
君にそんなことを言う正当性もない。

君のように自分からレスしておいて、論理も破綻して勝てない議論なのに
保身のために相手を粘着だなんだとレスしてくる人間を
粘着って言うんだと思うよ。

527 ：猫バス：03/04/05 13:27 ID:mF16UZl3

>>503-505共に>>501宛てのﾚｽと勘違いしてますたｗ
そこはｽﾏｿ

528 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:28 ID:VlkQ+lG/

>>525
だから？
「反論した後に止めます。」これに正当性があるの？
相手をぶん殴った後に、「止めます。」っていって止めになるの？ねぇ？

議論ならせめて自分の主張、反論を取り下げ誤りだったことを認めるべきだ。
殴り合いじゃないんだからそれができるだろう。
そうしないのは一方的なやり逃げだ。

しかも、ここからが大事だが

「DONの反論で終わるの良い」、「DONへの反論で終わるのは許せない」

これって女を庇いたいだけでしょ？
俺がDONが来ないのに４７８のコピペを繰り返したとか言うなら
注意を受けるのもわかるけどね。

529 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:31 ID:VlkQ+lG/

打てば響くだな・・・。526は。ちょっとはずかしい。

530 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:31 ID:5vtZYLB6

> 「DONの反論で終わるの良い」、「DONへの反論で終わるのは許せない」

そんな事誰一人言ってない。
あんたそのものの言動が痛いからやめてくれって言っているだけ。

> 俺がDONが来ないのに４７８のコピペを繰り返したとか言うなら

もしかして、「くどさ」というものを、単にレスした数だと思ってるの？

531 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:35 ID:11YlkyCm

>>524
>ここのスレは男の方が感情的だな。女の方が理性的に話してるな。

ｱﾌｫですか？理性的な女って未だに見たことも聞いたこともないが。

532 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:36 ID:VlkQ+lG/

>>530
>あんたそのものの言動が痛いからやめてくれって言っているだけ。
余計なお世話。
正統性もないも無い。
白々しい言い訳を指摘された途端に開き直るのは
痛々しいを通り越して・・・。

＞もしかして、「くどさ」というものを、単にレスした数だと思ってるの
ID:KAf+337Rの言っているのはそうだろう。
「同じIDが何度も出てきているから」といっているんだし。

文章で言えば、スレ違いを連呼する理解力の無い馬鹿のために
くどい文章をあえて書いているんだけど。

533 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:38 ID:11YlkyCm

ID:VlkQ+lG/が激しくウザイスレになってますな。
意地だけで議論するのは女の特徴なんですが。

534 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:38 ID:QHNur1J7

ID:VlkQ+lG/
やめた方がいいよ。来ていない者を批判したって何にもならないじゃないか。
5vtZYLB6さんたちは、単に「話を本筋に戻せ」と言ってるだけであって、
それにはあなたの無意味な書き込みが邪魔なのよ。それだけさ。

535 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:38 ID:KAf+337R

>>526
------------------------------------------------------
467 ：ＤＯＮ ◆ILhANXP/lU ：03/04/05 05:15 ID:Nxi3izTK
>>466

わかりました。
単にあたしを叩きたい人も多いようですので、
もうやめます。
------------------------------------------------------
これを最後にＤＯＮの書き込みはないようだけど？
いない人間を相手に議論続けても仕方ないでしょう。
ＤＯＮを庇う気はない。ＤＯＮを叩くなとも言わない。
まして性別で判断するなど、ここの住人ならするわけない。
すれ違いの論争を続けるのはやめて欲しいだけ。

536 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:39 ID:5vtZYLB6

>>532
最後まできちんと言わないと通じないという事？

> >あんたそのものの言動が痛いからやめてくれって言っているだけ。
> 余計なお世話。

余計なお世話じゃなくて、それによってスレが汚れて迷惑なのでやめてくれと
・・・もう手遅れのような気がしないでもない。

537 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:39 ID:KqL7ks/+

>>534
胴衣。それだけの話なんだけどね。
以前は良スレだったのに、すぐスレ違いの方向に逝くのは何故だ？

538 ：猫バス：03/04/05 13:41 ID:mF16UZl3

だから、どっちが良いとか悪いとかじゃなくて。
やめますってのを取り下げますって脳内変換すれば済むだけじゃん。
実際このｽﾚから去って逝ってるんだから。

もうちょっと柔軟に逝こうや。
折角漏れなんか足元にも及ばないような知識を持ってるのに
勿体無いと思うよ。

539 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:44 ID:VlkQ+lG/

>>533
意地だけか。
反論できずに意地だけでレスしている自治厨なら知っているが。
「○○で終わりっていってるでしょ！！」
自分からレスして「くどい」等・・・
もうめちゃくちゃの奴らね。

>>534
来ないかどうかはわからないでしょ。478から一日も立っていないし。
これも一度言っているんだけどなぁ。
本当に来ないのに478のような文章をコピペする気は無い。

「意見を取り下げることなく、反論だけして消えると宣言した奴がいる」
「だが、本当に消えたかどうかわからない段階なので、一回だけ反論をしておいた」
これのどこが悪い？

それにどうせDOMってるって。

540 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:47 ID:KAf+337R

>>532
>＞もしかして、「くどさ」というものを、単にレスした数だと思ってるの
>ID:KAf+337Rの言っているのはそうだろう。

違いますって。スレに沿った書き込みなら何度でもして下さいな。
いない人間相手にスレ違いの論争を続けようとするのを「くどい」
と言ってる訳ですよ。

541 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:47 ID:QHNur1J7

>>539しつこいなあ・・・俺にまで噛みつくなよ。

542 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:48 ID:VlkQ+lG/

>>535
また、スレ違いだと執拗に連呼するのは「くどい」ではないの？

＞これを最後にＤＯＮの書き込みはないようだけど？
＞いない人間を相手に議論続けても仕方ないでしょう。
＞すれ違いの論争を続けるのはやめて欲しいだけ。

>>511のあなたの書き込みより
＞DONの書き込みはそのDONとかいう人のレスは読んでないので、少なくとも私は庇いようが
＞ないです。

ねぇ、あとからとってつけた理由は見ていてうんざりするから止めてよ。
白々しいどころの話じゃないよ。恥ずかしくないの？

543 ：猫バス：03/04/05 13:48 ID:mF16UZl3

>>539
>本当に消えたかどうかわからない段階なので、一回だけ反論をしておいた
これを>>482で言っていれば、何も起こらなかったと思われ。

544 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:50 ID:VlkQ+lG/

>>540
いるかいないかはわからないだろう。

>>511のあなたの書き込みより
＞DONの書き込みはそのDONとかいう人のレスは読んでないので、少なくとも私は庇いようが
＞ないです。
↑
君は読んでいないのに、どうしていないってわかるの。
↓
>いない人間相手にスレ違いの論争を続けようとするのを「くどい」
>と言ってる訳ですよ。

しかも続けようとはしていませんけど？
スレ違いでもありませんけど？
ねぇ、反論できないからって同じことを繰り返すの止めてくれませんか？
「くどい」し、「粘着」ですよ。

545 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:52 ID:VlkQ+lG/

534 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:38 ID:QHNur1J7
ID:VlkQ+lG/
やめた方がいいよ。来ていない者を批判したって何にもならないじゃないか。
5vtZYLB6さんたちは、単に「話を本筋に戻せ」と言ってるだけであって、
それにはあなたの無意味な書き込みが邪魔なのよ。それだけさ。
541 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:47 ID:QHNur1J7
>>539しつこいなあ・・・俺にまで噛みつくなよ。

やれやれ、自分からレスしてきて、反論されて言い返せないと
「噛み付くな」か・・・。

こんな奴ばっかり。

546 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:54 ID:VlkQ+lG/

>>538
DONのために脳内変換してあげなきゃいけない理由は？

547 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:54 ID:5vtZYLB6

ヽ(´ー`)ノ

548 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:58 ID:KAf+337R

>>542
そうだね、私もくどかった。
だからこれで止める。
そろそろ話題を戻しましょう。
ＤＯＮについては、その人が現れてから相手すればいいって事で。

549 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:58 ID:KqL7ks/+

どうにもならんようだから、放置した方がいいかもね。

550 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 13:59 ID:VlkQ+lG/

ちょっと馬鹿が多いのでまとめてやろうか？

１、スレ違いではない理由はすでに述べている。
DONの言語処理能力至上論への反論であると。

２、文章がくどいのは１を見なかったことにして連呼する馬鹿がいるからである。

３、粘着ではない。自分から宛てたレスは４７８だけ。
あとは全て相手側からのレスだ。
こちらが一方的に折れてやる気はないし、そのことで粘着だといわれる筋合いは無い。

４、DONへのレスしてから十数分でDONがこないと見限るのは早計。

５、DONがROMっている可能性もあるので、一度反論しておくのは無駄ではない。

こんなところか？

551 ：猫バス：03/04/05 14:00 ID:mF16UZl3

>>546
もともとの良ｽﾚ状態にｽﾑｰｽﾞに移行できる。
DON氏の為じゃなくてｽﾚの為。って言うより自分の為だな。
実際に今不毛な話になってるだろ？

552 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 14:03 ID:VlkQ+lG/

>>551
新しい話題に割って入るようにレスしたわけじゃないからね。
それは関係ない。俺が邪魔したわけじゃない。
良スレとなるか、沈むかってね。

553 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 14:04 ID:SwWsfBEx

結局
知能指数
男性＞＞女
戦闘能力
男性＞＞＞＞＞＞｛永遠に越えられない壁｝＞＞＞＞＞＞女
ということか。

554 ：猫バス：03/04/05 14:11 ID:mF16UZl3

>>552
っちゅ～か、む～何て説明したらいいか･･
ﾊﾞｶなもんでわかりません(汗
とにかく、話題を戻そう。
DON氏の件は一旦終わりでいいだろ？

>>553
男性→男性平均
女　→女性平均
の方がよろしいかと。

555 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 14:14 ID:1IyFr1Mw

>>554
なんでそんなに必死なんですか？

556 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 14:21 ID:pHhqQyEk

>>555
意味不明。煽りですか？

557 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 14:22 ID:SwWsfBEx

>>554
それじゃ男性と女どっちが高性能か分からんだろうが。

558 ：書記官：03/04/05 14:24 ID:kfRUUUaP

>>368にも書きましたが、
我々は「女性が劣っている根拠」を挙げていくのみではないでしょうか？

旭氏、元祖494氏、猫ﾊﾞｽ氏・・・申し訳ありません。反逆者みたいになってしまいました。
できるだけ自身の男女論を文章に反映させず、事実（結果）から見出される物だけに
着目しようとしたのですが。ですから、場合によっては否定派に賛同する事もあります。
となると、私をDONと同様に扱う人が現れるのも必定でしょう。

Part1～2まで逐一リストの更新をしてきましたが、否定派の方の書き込みを見て、
今挙げられているリストも修正が必要かと思ったので、私自身の更新は控えていました。
（内容について詳しく議論を交わせば、どれもこれも正当性が得られるのかもしれませんが。）

559 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 14:31 ID:VlkQ+lG/

>>554
別に良いよ。
478で終わりで俺は良いんだって。

自治厨を装ったDONを庇いたい連中が俺に絡んでくるのが問題なんだよ。

560 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 14:31 ID:KAf+337R

逆に「むしろ男性の方が劣っているのでは？」って意見も聞きたい。

561 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 14:33 ID:jXgCRHJm

>>560
2スレも前に出したんだが、DONが騒ぎ出したのでどっかに行ってしまった。

562 ：猫バス：03/04/05 14:34 ID:mF16UZl3

>>555
漏れは人と話す時は基本的に必死ですｗ
特に口調も表情ももわからないﾈｯﾄ上では。

>>557
まぁ、稀な例外もない訳ではないと言う･･漏れ個人の主観ですが。

>>558
お久しぶりです。
反逆者ってｗ
ちゃんとわかってる人間にはわかってると思いますから。
損な役回りをさせてしまって申し訳ないです。

563 ：猫バス：03/04/05 14:38 ID:mF16UZl3

>>559
>478で終わりで俺は良いんだって。
そうでしたｽﾏｿ。
>>560
女性陣から禄な意見がでなかったんでつ。

ってか漏れのﾚｽ口調が無茶苦茶ｗ

564 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 15:26 ID:P7zy+cer

>>512
おまえまじうざいよ。丼に雇われたの？w
その話ししたら丼がまた来るからヤメレいうとるんじゃぼげ！

565 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 15:53 ID:3kTgzx1u

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣　　.|./＿　　＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　ヽ／　ヽ　|　　|　　　／
.　　　　　 | | 　・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　　| カン違いするなっ！
　　　＿　 |.＼　人＿_ノ　　　6 |　　＜　　
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 | 女・・女はな・・、
.　　　　＼　　　　　　　　　厂　　　　＼金で買えるんだ・・・・！
　　　　　／　＿＿＿＿_／　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　／./　 ./o　　　　i.　＼

566 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 15:58 ID:R0RoidN+

☆★▼▽▲△●○■□◆◇◇◆□■○●△▲▽▼★☆

今月もお小遣いすくなってきたよ･･･トホホ。
そんなあなたにこのサイト！！あなたのお小遣いを
１円でも多くして見せます！！
損はさせません！！早速アクセスをどうぞ！
↓　　　↓　　　↓
http://finito-web.com/kanemou/index.html

☆★▼▽▲△●○■□◆◇◇◆□■○●△▲▽▼★☆

567 ：猫バス：03/04/05 15:59 ID:90Sg8Ua0

>>564
もう終わった話ですんで。

568 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 16:38 ID:lgqYY+yt

ＤＯＮは、
>>459
＞mqibyst2よ。
＞議論ができないんだったら去れ。
>>467
＞単にあたしを叩きたい人も多いようですので、
＞もうやめます。
最後までこれだもんなあ。
「スレタイを無視して自分勝手なことだけ言い、周囲に迷惑をかけているから去れ」と
言われているのに、自分の誤りを認めず、こういう勘違い発言をする・・・。
>>202（人格障害の説明）の
「他人にはあまり関心がないので、相手がうんざりしていようとお構いなしです」だ。

569 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 17:20 ID:kGrQQzEu

俺は別に女性を蔑視するつもりはない。しかし、客観的な立場から、意見を
言うのは意義のあることだとは思うので、以下のような書き込みをした。

女は男より体力で劣る。そして、この不況下、仕事に体力が必要なのは、
明らかだ。なぜなら、どんな職業でも肉体労働という側面を有するし、
精神面での疲労も肉体的な疲労につながるため、結局のところ体力は必要なのだ。

よって、体力とは仕事の重要な要素であり、この要素で劣る女は男より仕事能力が
劣ると思われる。特に現場に近い管理職になると、休日をとる余裕もなく、また
仕事場に最後まで残っていることが多いため、睡眠時間は自ずと削られる。

こうしてみると、やはり体力というのは重要な差異なのではないだろうか。

これで、もう決着なんじゃないの？もう、こんなくだらない議論は終りにしたら
どうだろうか。

570 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 17:36 ID:VlkQ+lG/

>>564
丼が着たら困るのかよ。
丼を休ませたいというお前の方が丼擁護者じゃないのか？

俺は丼が負けが決まっている勝負にいつまでも翻弄される様を
見るのも悪くないと思っているが。

571 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 17:56 ID:ake5uHDq

自分の身勝手な行動が悪いのに、それを注意されると「私を叩きたい人がいる」と
勘違いの逆ギレをする、どこまでも身勝手な性格は、女に見られがちな特徴。
女全部というわけではないだろうが、2chではそういう場面をよく見る。
そして、このスレには確実にその特徴を持ったﾔｼがいたわけだね。

572 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:03 ID:KAf+337R

>>569
>これで、もう決着なんじゃないの？もう、こんなくだらない議論は終り
>にしたらどうだろうか。

確かにくだらないね。
まあ、実際は女が男に劣る証拠なんてないから、こういうスレがシャレ
として成り立つのだろうね。
もし、本当に女が先天的に無能であると科学的に証明されたとしたら、
こんなスレ残酷過ぎて見てられない。

573 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:06 ID:ake5uHDq

またロジックではなくレトリックで来たか。

574 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:07 ID:1mo1oa27

>>572

だからさ、体力的には先天的に劣るでしょ。それ以外の能力では、
両者に画一的な差はないが、体力面で劣るのは確か。

もし、皆が必死になって残業している中、「私疲れたから帰る」なんて
言い出す上司がいたら、部下の信頼は失墜するだろう。
だから、体力って仕事能力の重要な要素なんじゃないのか？
だとすると、この点だけは仕事能力が劣るといえる。

575 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:11 ID:KAf+337R

>>574
もちろん、部分的に比較すれば一長一短だよ。
体力は確かに男性の方がある。
でも総合的に人間としての潜在的な能力を見れば同等と見た方が
自然でしょ。

576 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:13 ID:Rw4YIKB+

お前等バカ女がマジでいなくなったらどーなるのか考えた事あるのか!!?
まずソープや風俗といった金の周りがいい店はなくなる、ブランド店で働いてる人は
そっこく倒産だから職を失う、中学、高校ではなかなかセックスできない、産婦人科、整形屋
はもうけが激減、今の不況の日本の金の周りがさらに悪くなる、テレビでのバカ女のバカでおもろい
コメントが聞けない。ホテルもさびれる、等いろんな大変なことになってしまうのだ!
だからこの世にバカ女は必要なのだよ!!

577 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:13 ID:9b+5xw+w

>>1
男と女に無能もクソも無い
あるとすれば、男女問わず個人的に無能かどうかって事だけだ

578 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:14 ID:VlkQ+lG/

>>575
どう自然なんだ？
それこそが男女の差だろ。
平等と叫ばなければ平等が実現しないのは劣っているからだろ。

大体潜在的な能力なんて、出しっぱなしで生きていられるわけ無いだろ。
上限とスタミナを全く別にして考えているのか？

579 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:15 ID:1mo1oa27

>>575

それは抽象論だよ。体力が劣ることは医学的に立証されているが、
他の仕事能力の面で男女に優劣があることが立証されている事柄は
ないだろう。だから、現時点では男の方が女に勝ると、暫定的な
結論を出すのは間違ったことではないと言いたいんだよね、俺は。

580 ：aa：03/04/05 18:15 ID:hoxo348N

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/279026/pack/win95/game/table/pachinko/sikisai.lzh

581 ：おねだり姫＠愛なんていらねえよ ◆wUDoc/GLN6 ：03/04/05 18:17 ID:UdP99iU4

体力を仕事の能力に結びつけるのはちょっと短絡的ではなかろうか。
機械化の進展によって、体力を必要とすること自体なくなってきてるのだから。
むしろOA機器等のストレスは体力と言うより精神的なストレスになる。

逆に『女性の方がストレスに強い』
『自殺してしまうのは男性の方が多い』
『体力で負けていても、生命力で勝るのが女性』
とか反論されてしまうのが落ち。

他の要素を提案しましょう。

582 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:21 ID:VlkQ+lG/

>>581
それは逃避だろう。
体力は今も労働能力の多くをしめるんだけど。

それに過去の功績だって評価しなければいけない。
功績を評価しないと名誉職には誰も就かなくなるんだから。

それに女性はストレスに弱いし、他罰的だからめいわくだよ。
自殺した方が良いのに、リストカッターとか拒食症患者とか
自殺未遂女はいつまでも生きて社会に迷惑かけているでしょ。

583 ：579：03/04/05 18:21 ID:1mo1oa27

俺は、別に女性を蔑視したいから、劣ると言っているわけではない。
事実を事実として受け止めないのは、弊害を生むだけなので、まず事実として
差があることを受け入れるべきだと言いたいのだ。

そうすれば、例えば体育会系の女性はスタミナ面で著しく劣ることはないため、
管理職に向いている･･･との認識が強まり、女性ももっとスポーツをしなければいけない
との世論が強まり、現状が打開される･･･といったような変化がもたらされる可能性があ
る。このような変化は、女性が体力という仕事能力で劣るという認識が持たれなければ、
生じようがない。
つまり、よりよい変化を求めるためには、現実から目をそらさずに事実を事実として受け入れ
ることが必要ではないのだろうか。

584 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:23 ID:jXgCRHJm

>>576
ん～でもさ～、無駄に金と資源をくいつぶす女もいなくなるわけだよ。

585 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:23 ID:VlkQ+lG/

大体食料自給率の低い日本にいるから581のような戯言が
言えるんじゃないかな？

586 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:24 ID:VlkQ+lG/

>>583
うむ、その通りだね。

日本人はリズム感覚で黒人に劣るし、IQではユダヤ人には敵わない。

事実を直視できない奴は心が弱いと思うよ。

587 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:27 ID:jXgCRHJm

>>586
>日本人はリズム感覚で黒人に劣るし、IQではユダヤ人には敵わない。

すまんが、これが事実と示してくれ。
日本人の有名な音楽家もいるし、発明や技術の功績は
ユダヤ人に劣らんと思うが。

588 ：おねだり姫＠愛なんていらねえよ ◆wUDoc/GLN6 ：03/04/05 18:27 ID:UdP99iU4

>>583
大手のスポーツジムの登録会員は女の方が多いのはご存知か？
ＢＭＩが上昇しつづけ、健康を害している輩が多いのは明らかに男の方。

男こそ、もっと健康管理汁！
20代の健康診断で、高脂血症とか糖尿病予備軍とかザラ。

589 ：579：03/04/05 18:28 ID:1mo1oa27

>>581

それは現実から目をそらしすぎ。社会人なら、体力が重要であることは
わかるはず。精神的なストレスも結局は肉体的な疲労につながることになるし、
逆に肉体的な疲労は精神的な疲労にもなる。つまり、こうした悪循環を避けるには、
体力をつけるしかないと思うんだよね。

＞逆に『女性の方がストレスに強い』

根拠は？

＞『自殺してしまうのは男性の方が多い』

これは事実だ。しかし、これは体力とは関係のないはなしだろう。
なぜなら、今までは男性社会であり、仕事においても、家庭においても、
重い責任を負うのは殆どが男性であった。従って、精神的なプレッシャーは
相当なものだろう。もし、女性が同じ立場に立たされたら、同じ結果が出ていた
かもしれないよ。

＞『体力で負けていても、生命力で勝るのが女性』

これも非常に抽象的であるし、なかなか実感することはできない。根拠としては
説得力に欠けるのではないか。

590 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:30 ID:7/VAoSmG

>>588
てゆーか、それは「女性の方が暇だから」では？

591 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:31 ID:VlkQ+lG/

>>587
ソースは無いって。
調べればあるかもしれないけど。
でも事実は事実。

592 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:31 ID:m63gV0Ce

>>589
>女性が同じ立場に立たされたら、同じ結果が出ていたかもしれないよ。

それは疑問。女が自殺するような立場の男と同じ環境なら、
全員死を選ぶだろう。ストレスに弱いし、根性ないし。

593 ：579：03/04/05 18:32 ID:1mo1oa27

>>588

それは根本的な性差ではないと思う。単なる意識の差にすぎないよ。
それに、今の社会は、今までの社会の名残のせいか、
男の方が管理職が多いし、付き合い等のしがらみも多く、時間がとれないケース
も多い。もし、女性も同じ立場におかれたらどうなるのか？
例えば、管理職になってとてもジムに行ける時間がなくなったら、物を言うのは、
性差に基づく、体力差ではないのか？

594 ：575：03/04/05 18:33 ID:KAf+337R

いちおう書いておくと、私が言ってるのは生まれながらに持っている
潜在的な能力や可能性について男女差はないって事ね。
しかし、ある程度の年齢を重ねた男女を標本として見るなら、
それまでの人生で得たものが加味されて、男性として生きてきた場合
と女性の場合とで平均値に差ができてもおかしくはない。

595 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:34 ID:jXgCRHJm

>>591
>ソースは無いって。

>でも事実は事実。

アホ？

596 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:35 ID:VlkQ+lG/

>>587
ごめん。
間違えていた。

民族のＩＱランキング

ユダヤ人　１１５　世界の金融業を独占。世界の著名人を多く輩出。
日本人　　１１５　ユダヤ人と同等の知能指数。
極東アジア人　１１０　日本、中国、朝鮮人。体格が小柄ながら大きな頭を持つ。
白人　　　１０４　文化の創造主。
黒人、インディアン　８０　過去に高度な文明を持っていない。

だそうだ。

ソースではないが
http://www.asyura.com/2002/bd18/msg/724.html
によるとね。

日本人すごい！！舐めてたよ。

597 ：579：03/04/05 18:36 ID:1mo1oa27

>>594

体力差は厳然とした潜在的差異だと思うよ。

598 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:37 ID:VlkQ+lG/

>>595
アホって反論できないからって罵声は無いんじゃないか？
都合が悪いレスに限り「ソースは？」って聞くんだろ？

それとも君は常にソース付きで話しているのかな？

599 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:38 ID:m63gV0Ce

>>594
>私が言ってるのは生まれながらに持っている
>潜在的な能力や可能性について男女差はないって事ね。

生まれつきの能力が違うから、社会的貢献において大差がついてるんだろ。
女は先天的に低脳なんだよ。

600 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:39 ID:VlkQ+lG/

http://home.catv.ne.jp/rr/qwas/

ここはソースになるか？

ていうか、反論する側でソースを自分で調べないのかね。

「ソースは？」→ない→馬鹿呼ばわり
↓
ある
↓
謝りもせずに逃亡。

こんなパターンでしょ？

601 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:41 ID:jXgCRHJm

>>598
「ソースはないけど事実」なんて言われたら
まともに返しようがないからね。
まあ、>>586で言ったことを>>596で訂正してるから
今から言ったって無意味だが。

ちなみに俺は、事実と主張していることについては
常にソースを出せる準備をしてるよ。それが当然。
ソースが出せないことは「推測だが」と前もって断る。

602 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:43 ID:jXgCRHJm

>>600
>ていうか、反論する側でソースを自分で調べないのかね。

主張する側が、先にソースを出す義務があるんだよ。
ソースを出せないのなら、反論の必要もない。
「根拠なし」でおしまい。

>「ソースは？」→ない→馬鹿呼ばわり

実際に馬鹿だからだよ。

603 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:43 ID:VlkQ+lG/

>>601
ソース出せなくたって推測じゃないだろ。
相手側の無知だろ。

ネット上に証拠が転がっていないと議論が成り立たないのか？

604 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:45 ID:VlkQ+lG/

まぁ、人を疑う前に自分で調べてくれや。
簡単に見つかったぞ。
最も、俺が間違えていたわけだけど。

605 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:46 ID:jXgCRHJm

>>603
>ソース出せなくたって推測じゃないだろ。

ソースが出せなければ推測。

>相手側の無知だろ。

強いて言うなら、言い出した当人の無知。

>ネット上に証拠が転がっていないと議論が成り立たないのか？

「ネット上」には限らないが、
「証拠が転がっていないと議論が成り立たない」のはそのとおり。

606 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:47 ID:SocD94YR

＜議論におけるソース＞
「常識的に判断できること、周知の事実」についてはソースは要らない。男女の体力差、著名な政治家の数など。
周知の事実としてどうか、というものについては要る、ということだろう。

607 ：☆月見そば ◆SOBACYsGOo ：03/04/05 18:48 ID:johjFzC/

>>603
＞ネット上に証拠が転がっていないと議論が成り立たないのか？
うん、残念ながら

608 ：おねだり姫＠愛なんていらねえよ ◆wUDoc/GLN6 ：03/04/05 18:48 ID:UdP99iU4

>>589
>その医学的、生理的な根拠として、女性の脳りょう（左脳と右脳を繋いでいる所）は、
>男性より太くできていることがあげられます。これは、男性よりも環境の変化、長時間の忍耐を要することに強く、
>すなわち、ストレスにも動じにくいメンタリティを作る、生理学的素地ができていることを示しています。
>また、女性が感情的である一方、現実的で割り切りも早いということも原因の１つのようです。

って書いてるﾍﾟｰｼﾞがありました。
人間にも自分の回りに（動物が持つテリトリー）としての名残である個人的空間をもち
それがおかされるとストレスを感じます。女性の場合は男性よりそれが小さくてすみ、
男性よりストレスを感じにくいとも。

609 ：☆月見そば ◆SOBACYsGOo ：03/04/05 18:49 ID:johjFzC/

つーか、証拠もなしにどうやって議論するのかと聞きたい。

610 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:53 ID:SocD94YR

>>607
>>606がすべての議論の基本だよ。
ちなみに、常識的なレベルにいちいちつっこんで混乱させるのが詭弁家（特にフェミ）たちの手段だ。

611 ：おねだり姫＠愛なんていらねえよ ◆wUDoc/GLN6 ：03/04/05 18:57 ID:UdP99iU4

>>593
だから
＞女性ももっとスポーツをしなければいけないとの世論が強まり、
＞現状が打開される･･･といったような変化がもたらされる可能性がある
に対しての反論なのですが。

しかもオイラが言ってるのは20代の加入者数だし。
管理職云々は関係ないっしょ。
意識が高まれば、と書いてたので、
健康管理を気に掛けてないのは男の方だよ、といっただけ。

生活習慣病、ガン等も男の方がずっと多いんだよ。
女は女性ホルモンの働きでずっとコレステロールが低く押さえられてる時代が
長いから、循環器系、脳血管疾患等もなりにくい。

男はもっと自覚して、健康管理すべき。
管理職なら、自分一人の身体では無いから。
↑
直属のＴＬが病気がちなので、これは個人的なグチ。
酒好きもほどほどにしてくれー。

612 ：☆月見そば ◆SOBACYsGOo ：03/04/05 18:58 ID:johjFzC/

>>610
でも、常識的に判断できない所ではソースは必要となってきますな・・・・・。
それを提示できない奴はすぐ「ソースはないけど事実」と言う・・・・・そう言い出す奴は議論ではなく推測ということですな。

613 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 18:59 ID:1mo1oa27

>>608

せっかく探し出して来た、ソースなのだから、リンクを貼ってよ。
女性が男性よりも体力が劣るのは、誰もしっている常識であるため、
ソースは必要ないが、その主張は常識とまではいえない以上、ソースが必要
なんじゃないの？
経験上、仕事能力といえるほどはっきりとした性差ではないと思うんだけどね。
大なり小なり差があれば、それは確かに性差だよ。体力差は「大」に属するが、
そういった環境への対応能力という性差は、あったとしても「小」だと思うんだよね。
だって、まわりの環境の変化に適応できるかどうかの性差は経験上あまり感じないから。
医学的な差異が仕事上の差異に直結するとは限らないよね。

あと、専門家の中には、女性は睡眠弱者と主張する人もいるよね。
睡眠がとれない＝体力回復が難しいというのは、もしそうなら、重要な性差だと思われる。
ソースは、希望があれば貼るけど、忌々しいソースなのでできれば控えたい。

614 ：579：03/04/05 19:02 ID:1mo1oa27

>>613

だからそれは性差ではないって。意識次第で改善が可能なものは、意識の
問題であって性差ではない。

615 ：579：03/04/05 19:03 ID:1mo1oa27

まちがえた。＞＞６１３じゃんくて＞＞６１１ね。

616 ：☆月見そば ◆SOBACYsGOo ：03/04/05 19:05 ID:johjFzC/

>>613
＞あと、専門家の中には、女性は睡眠弱者と主張する人もいるよね。
＞睡眠がとれない＝体力回復が難しいというのは、もしそうなら、重要な性差だと思われる。
＞ソースは、希望があれば貼るけど、忌々しいソースなのでできれば控えたい。
このことはこの板で知ったけど主張している研究者は電波もしくはフェミつー事が解ったのでソースは貼らなくていいです。

617 ：579：03/04/05 19:11 ID:1mo1oa27

>>616

それには反論するつもりはない。俺も嫌いだから。

618 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 19:13 ID:KAf+337R

>>599
>生まれつきの能力が違うから、社会的貢献において大差がついてる
>んだろ。

能力なんて、教育のされ方や本人取り巻く環境でいく様にも変わる
からなぁ。
社会的貢献における大差ってのは、社会人の男女同士を比べたとして
まあ向上心に差があるってところかな。
やっぱり結婚して家庭に入るまでの繋ぎで仕事してる女性も多い
だろうし。そういう人は男性に比べてテキトーになってしまうのかも。

619 ：579：03/04/05 19:17 ID:1mo1oa27

もう、レスがこないっぽいので、寝ます。おやすみ～

620 ：さべつはんたい者 ◆SXROu/gRZg ：03/04/05 19:23 ID:+FVsfl8x

こう言っちゃわるいんだが、なーーーんにもしないと、女は明らかに男より弱い。

でも、そんな判断基準を絶対視するのは、昔の話と葬るべき。文明の発達した
今の社会で女性の弱点はいくらでも埋められるようになりつつある。進行形。
と同時に、有史以来やっと、男性がその義務から解放される時が来たってことよ。

たとえば俺は筋力が明らかに弱い。女性と腕相撲やったら俺を負かす女はいくら
でもいる。
ところが、たとえ話だが、俺とその女が同じ肉体労働の面接に行ってどちらが
雇われるかといったら、まず間違いなく俺でしょう。

これがおかしいんだって。俺を昔ながらの男の尺度で雇ってる。
そういう意味で、１６は正しい。

・（男女の違いは）優劣ではなく差異
・（重要なのは）性差ではなく個人差

差異は、俺から言わせれば妊娠出産以外には無い。あとは「平均値」。
重要なのは性別平均値でなく、個人差で判断できること。

621 ：おねだり姫＠愛なんていらねえよ ◆wUDoc/GLN6 ：03/04/05 19:27 ID:UdP99iU4

>>614
だからね、女性はスポーツすべき、って言う世論の改革なんて言ってたけど
も　う　そ　う　な　っ　て　る　ん　だ　っ　て　ば
という反論なわけ。

性差だなんていっとりませんが。
でもってガン・循環器系・生活習慣病の疾患に付いては明らかに性差なのですが。
カラダやホルモンの働きによる性差。

622 ：おねだり姫＠愛なんていらねえよ ◆wUDoc/GLN6 ：03/04/05 19:30 ID:UdP99iU4

オイラが主張してるのは
579のいう『体力。健康が仕事の必要条件』というなら
男こそもっと健康に気をつかうべきというはなし。
管理職なら尚更。休まれると部下がメーワク。

健康じゃなきゃ仕事は出来ませんから。

623 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 19:38 ID:2xMdeWn3

生来の
男の平均能力は１００
女の平均能力は９９

後天的に、文化、環境の違いにより
男には＋１０
女には－１０

個人差
男１０～１０００
女１０～１０００

一番重要なのは【個人差】　終了

624 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 19:40 ID:N4c9Tpej

>>623
＞男の平均能力は１００
＞女の平均能力は９９
根拠なし。統計では大きく差が開いているのだから、そちらのほうが（暫定的であっても）結論。

625 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 19:42 ID:N4c9Tpej

>>623
根拠なく、お題目のように同じことを繰り返すなのはいいかげんにしなさい。

626 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 19:43 ID:N4c9Tpej

>>625修正
×繰り返すなのは
○繰り返すのは

627 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 19:43 ID:2xMdeWn3

>>624
ＩＱは、ほぼ同程度。これくらいしか先天的な能力を計測できる
基準はない。もちろんＩＱも後天的な要素は含まれることは含まれるが。
大きく開いてるのは後天的なもの。二段目に書いただろ。

628 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 19:44 ID:2xMdeWn3

>>625
個人差より性差のほうが重要だとでも思ってるのか？

629 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 19:46 ID:N4c9Tpej

性別は生物としての大きな特徴だが、何か？

630 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 19:46 ID:Rw4YIKB+

個人差ねぇ

631 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 19:48 ID:N4c9Tpej

>>627
君は、論理の勉強をし直してください。
（過去ログにあったと思う。）

632 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 19:48 ID:iaBbBqEl

結論としては女が男を上回る能力は皆無ってことか。
ﾏｧ実態を見れば、歴然としてることだが。

633 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 19:51 ID:2xMdeWn3

>>631
頭がおかしいのはおまえ。
帝京大の男と東大の女だったら、後者のほうが頭がいいに
決まってるだろ。学生の段階でも、個人間には大差がついてる
のに、それでもわからないのかよ。

634 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 19:53 ID:2xMdeWn3

>>632
能力能力はほぼ同程度。
男優位の歴史の所産として、女性に不利な環境、文化ができあがって
しまったため、後天的に差が開いてしまうだけなんだよ。
それでも個人差のほうが大きいけどな。

635 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 19:54 ID:QAQgN2t0

>>632
出産は0：1で女圧勝でそ
これを除くとホルモンによる差なんかを係数にせんといかんからめんどいな

636 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 19:54 ID:N4c9Tpej

>>633
頭がおかしいのはあなたです。過去ログを読めと言ったのに、わかりませんか？
「すべての女性がすべての男性に劣っている」という議論をしているのではありません。

637 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 19:55 ID:2xMdeWn3

最も重要なのは【個人差】
男女の生来の能力には殆ど差がない
自分の能力を犠牲にして子育て等に努力してる女性が一定数いる。
彼女達に感謝すべき。

638 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 19:56 ID:iaBbBqEl

>>634
まだそんなこと言ってんのか。
女の能力のある香具師なんてほとんどいないし、歴史が証明してる。
同等の能力があるなら、なぜ社会的な貢献が過去から現在に
至るまでほぼ皆無なんだろうね。

639 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 19:57 ID:QAQgN2t0

>>633
一対一の関係しかない世界での話しですか？
なら個人差の方が影響力は大きいですね
ただ経営や政治などは一対一で成り立つものではないのですよ
引篭もりさんは社会に出てから主張してくださいね

640 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 19:58 ID:N4c9Tpej

>>637
「男女の生来の能力には殆ど差がない」というなら、その根拠を示してください。
過去、何度となく言われたはずですが？

641 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 19:58 ID:2xMdeWn3

>>636
＞「すべての女性がすべての男性に劣っている」という議論をしているの
＞ではありません。
わかりきったことだろ。俺は【個人差】が最も重要だとしかいってない。
やはりおまえは知障だと思われ。

642 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 20:00 ID:2xMdeWn3

>>639
個人以外の問題は能力とは関係ないだろ。

>>640
ＩＱ。

643 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 20:00 ID:P71Kek5p

ID:2xMdeWn3はただの知障らしい。

644 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 20:01 ID:P71Kek5p

｢同等の能力があるなら、なぜ社会的な貢献が過去から現在に
至るまでほぼ皆無なんだろうね｣

この質問から逃げ回ってるのが面白い。

645 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 20:01 ID:QAQgN2t0

>>642
もう一度だけ言います
引篭もりは社会に出てから意見して下さい

646 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 20:02 ID:N4c9Tpej

>>641
あなたがスレの議論（論点）を理解していないのです。
それもわからずに勝手に自分の言いたいことを言っているにもかかわらず、
他人を知障呼ばわりするとは、片腹痛い。

647 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 20:04 ID:2xMdeWn3

>>644
女性にもノーベル賞受賞者が少ないが？
しかも徐々に増えて行ってるだろ。
まだ女性の潜在能力の程はわからない。
今の段階で女性を劣ったものと結論づけるのは女性に対する
中傷以外の何者でもないんだよ。

648 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 20:05 ID:N4c9Tpej

>>647
「男女の生来の能力には殆ど差がない」という根拠を示しなさい。

649 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 20:07 ID:P71Kek5p

>>647
何の解答にもなってない。
同等の能力があるんだろ？
だったらせめてもう少し拮抗していても、良さそうなもんじゃないか？
実態は男の働きの1/1000000000000000000000000000000くらい
しか貢献してないじゃないか。･･･で、理由を教えて下さい。

650 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 20:07 ID:2xMdeWn3

>>648
ＩＱ。

651 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 20:08 ID:P71Kek5p

>>650
人間の精神活動をすべてIQで計れると思ってるｳﾞｧｶがここにいる。

652 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 20:08 ID:8YLj95O/

>>647
女は一般的には感情的だと言われてますが、その理由は何か考えられますか？

653 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 20:14 ID:8YLj95O/

>>647
女の方が空間認知能力が弱いことに関して、社会環境だけが原因とは
到底思えないのですが、社会環境が男有利なことと女の空間認知能力の
関係を説明できますか？

654 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 20:29 ID:O/LGTEDf

結局逃げたらしいｗ
アワレなり・・・

655 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 20:37 ID:4LZzq83T

Ｉ・・インチキ
Ｑ・・キュー

656 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 20:42 ID:4LZzq83T

我ながら馬鹿なレスをつけたもんだと反省。

657 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 20:48 ID:KAf+337R

ＩＱ＝インモラル・クオリティー

658 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 21:04 ID:5A5xQwox

女は元々自己中なくせに、へたに社会性を求めやがる。　それが一般社会の生産性にどれだけ有害なのか、なんもわかっちゃいない。そんな害虫を甘やかすムードだけの平等主義者もな！

659 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 21:08 ID:Fz0gYuog

>>658
女が社会にしゃしゃり出てくると、国がおかしくなるね。
能力もないんだから、おとなしく家で男に奉仕していたほうが
幸せだろうに。どうして｢女は能力が著しく低い｣という現実を
認められないのだろうか。

660 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 21:13 ID:DAOhDKAb

女性には「先見の明」が欠けていると思う。
30代中ごろの女性諸君、二十歳前後のころを思い出して欲しい。
（もう少し若い女性は'90前後の頃を思い出して欲しい）

パソコンを自宅に持っている奴。
パソコン通信に凝っていて、ハンドルネームまで持っている奴。
しかもチャットで熱く議論する奴。

とか、

宮崎アニメは凄いと本気で思ってる大人。
ドラクエ3部作（もちろんファミコン版）に熱中している大人。

とか当時の感覚で見たらどう思う？

今じゃ2chにハマる奴も、宮崎アニメDVD買う大人も、PS2を所有する社会人も決して珍しくない。（もちろん一人暮らしでもね）
情報端末による交流の面白さ。日本製アニメ・ゲームのもつ高いクォリティ。彼らはそれを無意識にせよ当時から見抜いていた。

でも、当時の女性の感覚で考えたら、そいつらは間違いなく「オタク」のレッテルを貼り付けられていただろう。
まあ、今でもそーゆー事言うｳﾞｧｳﾞｧアは少なくないが…

661 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 21:39 ID:5A5xQwox

>>659 全くその通り。　ＤＯＮみたいな自己愛の怪物って初めて見たけど、漏れの周りの女も潜在的にあんな価値観もってる気がする。　

662 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 21:48 ID:3+UJTogT

職場でも女はすぐに被害者ぶる

テメェのおかげでどれだけ周りが迷惑すると思ってやがるんだ
最近はこんなタコをみると鳥肌がたってくる
また始めやがったって感じで

663 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:00 ID:Yfl61OW1

本当文句ばっかりだねぇ。
そういう馬鹿コントロールすらできないくせに。
本当に馬鹿が嫌いだったら関わりあわない。
例えば会社等で関わりあうことを避けられないのなら、
話のわかる上司にでも相談してちょんぎってもらう。
それが通らない場合、自分のいい分にも変な所があると思った
方がいい。
それでも自分が正しいと言い張るなら、話のわかる上層部が
いない会社等、蹴ればいい。
それもできないのなら、あなたはただのねずみ野郎です。

664 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:04 ID:7NeS7j7K

>>663
意味不明。ｱﾌｫ？

665 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:08 ID:41VIrECC

>>662
胴衣。どこの会社でも女の無能さ加減には手を焼いてるよ。
生まれつきの問題としか思えないね。
アタマ弱い、根性ない、文句多い、自分勝手ほかどうしようもない
下等動物だよな。頼むから、とっととヨメ逝ってくれって感じだよ。

666 ：579：03/04/05 22:09 ID:V9IDGyUh

>>621

>性差だなんていっとりませんが。
でもってガン・循環器系・生活習慣病の疾患に付いては明らかに性差なのですが。
カラダやホルモンの働きによる性差。

だから、そういう主張はソースを貼ってくれよ。俺みたいな馬鹿な奴には、
「男は女より体力で勝る」ということはわかるが、ホルモンが云々なんて、
ソースがなきゃ、なんともいえないだろ。
でも、ホルモンが影響するということは、閉経の後は、その理屈は通用しないという
ことか？

＞オイラが主張してるのは
579のいう『体力。健康が仕事の必要条件』というなら
男こそもっと健康に気をつかうべきというはなし。

それには同感だが、それは性差ではないよね。あ、さっきみたいな反論は
いらんよ。争点がずれていくだけだから。

667 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:10 ID:9c02YuQR

IQでは男性の方が女性より10くらい差がありますが何か？

668 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:13 ID:EgsdEOpU

>>663
文句？当たり前だ

クビにしようと思えばできるんだっつうの

取り違いをする女のなんと多いこと…
ひとまず説教が要るわな
クビにするのはそれからだ

669 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:14 ID:41VIrECC

要するに女って人間ではないのだよ。
人間であるはずがない。あんな動物性丸出しの本能猿は。
人間はもっと高貴な精神を持ってるはずだ。
猿なんだから、これまで通り愛玩動物として、家の中で
各自飼育し、調教するように。
しつけのできてない猿は、外に出さないように。

670 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：03/04/05 22:16 ID:bBw8XCXc

>>667
まじで？IQで10の開きって・・・IQが20違えば灯台とFランク私大くらい違う
わけだから、かなりの差が出ると思うぞ（＾＾；

671 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:18 ID:Yfl61OW1

>>664
貴方には問いかけてないです。
勘違いじゃない？

672 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:19 ID:V9IDGyUh

>>663

＞例えば会社等で関わりあうことを避けられないのなら、
話のわかる上司にでも相談してちょんぎってもらう。

大抵の上司は「男に厳しく、女に甘く」という姿勢でいます。
そういった風潮があることは、社会人ならわかるはず。
もちろん、中には女にも厳しくという上司はいるが、そういった有能な
上司は数からいうと少ない部類に入ると思う。

＞それが通らない場合、自分のいい分にも変な所があると思った
方がいい。

わかってないね、あんたは。女に対して、いくら正当な「理屈」をならべて
もとおらないのが今の社会の現状だ。フェミをみればわかるはず。
女の理不尽は許され、男の理不尽は許されない。そういう時代なんだよ。
それに上司としても、女の部下に不快感を与えると、すぐにセクハラだとか
言われてしまう。実際はそうじゃなかったとしても、マスコミが騒ぎ出したら、
会社としてはなんらかの処分をせざるをえない。こういった例を見ても、女の
理不尽は通るというのがよくわかる。

＞それでも自分が正しいと言い張るなら、話のわかる上層部が
いない会社等、蹴ればいい。

今の不景気のさなか、そんな勇気のある行動はなかなかできんだろ。
形の上では、会社を辞めるという選択肢はあるが、実質無い等しい。

673 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:20 ID:Yfl61OW1

>>668-669
じゃ、何でこんなとこで愚痴ってんの？

674 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:22 ID:Yfl61OW1

>>672
現実を受け入れられなくてあがいてるってわけ？
気持ちはわからなくもないけど、あまりご立派な事を言うのなら、
上司にたてついてでも不当性を訴えるべきでは？
立派なこと言わない人だったら、ただただ同情するけど・・・。

675 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：03/04/05 22:22 ID:bBw8XCXc

>>673
あんたはこんなところでなにしてるの？

676 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:23 ID:9c02YuQR

男性が高性能過ぎるのかはたまた女が馬鹿で低脳なのか。

677 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:25 ID:+sI0IddH

猿というより豚に近いような気もする。
食うことと、ヤルことと、寝ることだけで、あとはエサを
待つだけの人生（豚生？ｗ）
男に対する怨念は例の｢早く人間になりた～い！｣っての
と同じなのではあるまいか。だからﾏﾑｺが臭いのかｗ

678 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:25 ID:Yfl61OW1

>>675
あがきの真相を知りたくてね。
でも>>672が間接的に教えてくれた。

679 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:26 ID:+sI0IddH

>>676
両方でしょう。

680 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：03/04/05 22:27 ID:bBw8XCXc

>>678
あがき？あがいてたのか・・・。へぇ・・・。

681 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:27 ID:V9IDGyUh

>>674

理不尽さを訴えることは別に悪いことではないよね。そういう掲示板なんだから。
非難されるいわれはない。
結局、あなたの理屈に基づかない非難は感情論にすぎないということだよ。

682 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:27 ID:I6p321WP

>>681
女には感情論しかないよ。本能猿だもん。

683 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:29 ID:jXgCRHJm

新しい分野を始めるのはみんな男。
パソコンの初期なんて、女は100人に一人もいなかったし、そのわずかな女すら
近くに親切な男がいて、手取り足取り教えてくれたからできた。
分野が成熟してきて、誰でもできるようになると、初めて女が増える。

684 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:29 ID:7jExjHBm

ところでお前ら北海道苫小牧市って知ってますか？
北海道で一番DQNな都市として選ばれた輝かしい過去のある都市です
知ってるなら今すぐクリック汁!!
http://jbbs.shitaraba.com/travel/1541/
苫小牧の総合掲示板｢屁･苫小牧ちゃんねる｣
ぜひご利用ください

685 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:30 ID:Yfl61OW1

>>681
訴えるってことは貴方の言う正当性を認めて欲しいから？
愚痴言ってすっきりするのって主に女性の精神構造っぽいよね。
男性なら、どうすれば解決できるか話す方向に行かない？
特に女なんてとほざくような人なら尚更。

686 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:33 ID:3+UJTogT

>>673
読み通りのレスだね
ひとまず愚痴は必要かと思ってみた訳だ
キミは反論かもなぁ
具体例は貴重です
と言っても細かくここで語る気もしないがな
そこから何か見えてくるかも知れないし対策も取れる
相手を知るのも礼儀って奴
誰もきっぱりクビにしたいとは思わんよ

どよ？

687 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:35 ID:I6p321WP

女のアタマが弱いのは何故なんだろう？
あそこまでバカのままでいられるのが分からない。
脳にバグでも組み込まれるてるのかな。

688 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:37 ID:q2DfD22L

どんどん愚痴っていいよ。そもそも掲示板自体そういうもんだし。
愚痴ることによって何かが変わればいいじゃないか。
ID:Yfl61OW1みたいな粘着荒らしは無視（ＮＧあぼ～ん）すればいいだけの話。

689 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:39 ID:Yfl61OW1

>>686
貴方は比較的ちゃんとしてそう。
で、どう？解決できる糸口ってある？
ここって目には目をって人多いから。

690 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:39 ID:V9IDGyUh

>>685

まず、あなたの理屈は間違っていると非難しただけだよ。

＞男性なら、どうすれば解決できるか話す方向に行かない？

建設的な話がしたいということだね。でも、建設的な議論って、
まず現状を認識した上で出てくるものだよね。
あなたみたいに「上司に正当な理屈をいえばいいんじゃない？」なんて、
現状を認識できていないとしか思えない発言をしている人には建設的な
議論なんてできない。
だから、「その理屈は間違っているよ」と反論した俺の書き込みは、いわば
建設的な議論の端緒とも言えるよね。

それに、俺は別に愚痴でもかわないと思うんだよな。
愚痴から見えてくることだってある。例えば、容疑者を呼ぶ時に、男の場合は
「男」と呼ぶのに対し女の場合は「女性、主婦、ＯＬ」と表現する。
関西のマクドナルドは女性専用フロアーを設けている。
･･･こういったことってここで愚痴ってくれる人がいなければ、誰にも知られることなく、
時がすぎていくことになりかねない。例え、一人でもいいから、理不尽なことを知らせる、
それは悪いことではないし、実際、こういった愚痴から是正されたケースだってあるよ。
例えば、三菱の「クレーマー事件」とかさ。だから、愚痴だという理由だけで、否定するのは
大きな間違いだよ。

691 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:40 ID:P3ONmITs

>>683
> パソコンの初期なんて、女は100人に一人もいなかったし
80年代なんてパソコン使える女の割合はppmオーダーだった。

> 分野が成熟してきて、誰でもできるようになると、初めて女が増える。
パソコンの場合はWIN95からだね。マスコミが大々的に取り上げたもんだから大慌てで買い込んでた。

692 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:42 ID:9c02YuQR

女の頭はセキュリティホールが蜂の巣のようにある。

693 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:42 ID:jXgCRHJm

>>687
いろいろ理由はあるだろうが、やっぱり
近年の社会風潮に乗って、女たちが不向きな分野に
借り出されたってのがあるんじゃないか。
いくら無理やり不向きな分野に着けたって、無能さをさらけだすだけ。

たとえて言うなら、関取の30%は体重50kg以下のひょろひょろ男で
なくてはならないというアフォーマティブアクションを作って、
無理やりそういう男を本物の関取と戦わせるようなもの。
結果は悲惨なだけ。

694 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:46 ID:P3ONmITs

ID:Yfl61OW1
世間の実情を全く把握できてないね。学生？

695 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:53 ID:Yfl61OW1

>>690
なるほどね。
まあ確かに２ちゃん自体がとても有名な掲示板だから、
上の人が見ているってこともあるもんねー。女性も。
それでここを見て、こんなにも男性が不満を抱えているんだ
っていう把握にはなるかもね。
実は自分はゲイなんだけど、ストレートの男性も似たような事
思ってるんだなと感じてます。
ストレートの人は情的にもっと女性に対してはシビアな問題だと
思うだけに歯がゆい思いをしています。

自分なんかは女性とはすごくうまく行きやすい性分なもので。

696 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:53 ID:3fOFsHjk

「ＮＢＡで活躍できるように、東洋人は高下駄を履いてプレイしてもよろしい。
　ただし、プレイヤー同士の冷たい目や、足首のケガについては、当方責任負わず。」

　フェミって、他者の立場やその未来像をまるで理解できないイキモノですね。

697 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 22:54 ID:3+UJTogT

>>689
俺は今携帯でココやってんだ
レス作業が追いつかん

いや目には目かも知れないが見方を変えてみるといい
冷静に見てるよ
分析してる

キミには耳や目に痛かろうがマイナス思考丸だしの女は必見だと思うがな
組織の協調性って何なのかマジで考えみてくれよって

698 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 23:02 ID:Yfl61OW1

>>693
だとすると、これからは子供の頃から適性を発掘する
教育というものをしていかないと駄目だよね。
趣味なら適性がなくても適当にやれるけど、仕事となると
結構勘違いさんは迷惑するわけだし。

それと、女性が社会進出するのを避けられないというのなら、
やはり子供の頃から社会においてソルジャーとしての教育も
していかないと駄目だね。
今はこういった文化？が未成熟なんだということ。

699 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 23:12 ID:jXgCRHJm

>>698
>それと、女性が社会進出するのを避けられないというのなら、
>やはり子供の頃から社会においてソルジャーとしての教育も
>していかないと駄目だね。

？？？？
さっぱり分からん。
まず「女性が社会進出するのを避けられない」って、女は昔から
社会に出ていたよ。なんで今さら社会進出とか言うわけ？
それに、女が戦士として活躍するなんて今後もないし、
その必要もない。よって、女にそんな教育する必要もない。

700 ：元祖494：03/04/05 23:23 ID:tETdX+q6

>>558
私は元祖189さんと似たような立場にあるけど、我々は少数派みたい。
多数派が望むようにスレは進行するわけで、それを元祖189さんが
気にする必要はないですよ。

> ですから、場合によっては否定派に賛同する事もあります。

私自身は、男＞女だと思ってる、
でも女＞男という事例があるなら、それにもとても興味がある。

能力差はあるのか、ないのか。どちらが優れているのか。それが知りたい。
結果が男＞女でも、女＞男でも、それはどちらでもいい。

正直、男が劣る話は気に入らない。でもそれを知らないのは、もっと癪だ。
だからそれを知るために、女＞男の列挙役だって担った。

> となると、私をDONと同様に扱う人が現れるのも必定でしょう。

事例を１つ１つ議論していては、スレがいくつあっても足りない。
事例が事実で妥当だとしても、それをどう解釈するかは別の話。
事例だけを列挙して、各自で勝手に解釈してもらうしかなかろうて。

701 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/05 23:28 ID:jXgCRHJm

>>700
前にも書いたが、英語の検定試験を受けるのは女の方が多い。
7割くらいか。実際に受けてみてもそうだったし、確か英検の
資料でもそうだった。

それと、どっかで聞いた話ではっきりしないが、丸暗記するのは
女の方が得意だそうだ。それに対して、男は系統立てて「理解」するのが
得意だとか。

702 ：元祖494：03/04/05 23:54 ID:tETdX+q6

>>701
医師試験の合格率と、英検試験の平均点の話もありました。
物言いが随分と続いた記憶がありますが。

物言いには私は興味なかったんですが、みんなは盛り上がって楽しそうでした。
それもまたいいんじゃないかと思います。

703 ：元祖494：03/04/06 00:03 ID:z986Owu3

>>674
企業は、議論をする場所ではありません。
上司が信用するのは正論ではありません。実績です。

学校の延長で企業を考えていませんか？
少なくない女がそうなのですが、それを知らないと企業で仕事は進みません。

704 ：美樹：03/04/06 00:16 ID:jUhUtDhy

705 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 00:18 ID:vejUs6ix

>>605
ソースが出せなくとも推測じゃないけど？
推測やソースの意味をわかっていて言っているのか？
日本語を勉強した方がいい。
ソースが無いのはネット上では証明不可能というだけだ。
あるいは相手の知識不足。

>>607
「うん」と言っているけどソースが無いから駄目か？（ｗ

>>609
証拠は存在するけど？
「ネット上でソースが見つからない場合」の話をしているんだけど
横から入ってきて説教したいだけの馬鹿コテハンの月見そばさん
なにか意見ありますか？

706 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 00:18 ID:vejUs6ix

>>612
推測ではないけど？
そろそろ月見さんが本当の馬鹿だってわかってきたので
おしはか・る 4 【推(し)量る/推(し)測る】

--------------------------------------------------------------------------------

（動ラ五［四］）

ある事柄をもとにして他の事柄の見当をつける。推測する。推量する。
「相手の胸中を―・る」

わかった？推測の意味。
ソースが欲しいのなら自分で図書館にでもどこにでも行って
それでもなければ、そんな事実はないと反論しろよ。
自分の無知無学を武器にするなんてフェミと同じだな。

707 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 00:21 ID:vejUs6ix

ネット上の議論でどうあるかは別として
ソースが無ければ推測とは日本語としてもめちゃくちゃすぎる。
論理的に証明されたらどうするのか、あとでソースが見つかったらどうするのか。

あとで見つかった場合は推測が当たったとみなすのか？
だったら天才がそこらにゴロゴロいることになるな。月見さん。

708 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 00:25 ID:uqzpo5Sn

>>706
推測ではないと言い張るんならソース出せっていってんの。
少なくとも２ｃｈで自分の主張が正しいと言い張るんならソースは必要だろ。

709 ：ドラえもん ◆xb8eIST5.k ：03/04/06 00:29 ID:8Asaae/H

:::::::::::/　　　　　　　　　　ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　で　　マ　　タ　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　見　シ　イ　ﾉ:::::::::::　
:::::::::::/　た　　ン　　ム　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　＿,,...-　
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ、　　　
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;　

710 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 00:31 ID:1aMDADAK

ソースも出さないで偉そうに。

711 ：脚：03/04/06 00:40 ID:YiBNKY6g

女の方がえらい！文句なす！

712 ：青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/04/06 00:43 ID:MMgpvJTE

vejUs6ixは、痛いを通り越して痛々しい。
見ている方が辛くなる。

713 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 00:44 ID:8k5/tuwt

DQNは間違いなく女のほうが多いだろ
根性くさっているからな

714 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 00:51 ID:YiBNKY6g

>>713　で、ソースは？

715 ：脚：03/04/06 00:52 ID:YiBNKY6g

あ（ｗ

716 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 00:56 ID:KbmwUU+5

>>606再掲
＜議論におけるソース＞
「常識的に判断できること、周知の事実」についてはソースは要らない。男女の体力差、著名な政治家の数など。
周知の事実としてどうか、というものについては要る、ということだろう。

717 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 00:56 ID:vejUs6ix

>>708
推測じゃないと証明されたあとお前は非を改めて、苦労をねぎらうのか？
月見にそれだけの度量があるのかね。

反論できなくて困った途端に「ソースは？」って言う奴って情けないよ。ホント。
往生際が悪い、引き際が悪い。
しかも、ソース出されるとなにも言わずに「ふ～ん」で終わり。

最悪なのになると
「でもさぁ、それだけじゃ～～じゃない？」とか、相手にソースを要求しておいて
まだ反論続ける馬鹿とかさ。多すぎなんだよね。
良くある例がソースじゃないがID隠せる掲示板で、

「自作自演じゃないならID出してみろよ」→IDだされる
→「でもPCと携帯でもそのくらいできるよな」
ってね。こういう奴。
ソース出せ厨も同じだよ
自分の提案した証明方法に責任を持って疑ったことや面倒をかけたことを
謝れる奴がいるのかね。

少なくとも横槍入れて誰かに説教したいだけ人間には
そんな度量は無いと思うね。つまり月見には無理だと言うことだ。

>>712
そうか、コテ同士の庇いあいも大変だな。

718 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 01:05 ID:jnBOVSU0

>ID:vejUs6ix
つーかさ、なんでアンタの持論を第三者が立証しなきゃなんない訳？
このスレにいるﾔｼはアンタの弁護士？それとも刑事？

ソースもロクに示せない妄言をわざわざ確認取るお人よしがこの2chにどれだけいると思ってるのか子一時間…
スルーされて当然。いじってもらえるだけありがたいと思え。

719 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 01:07 ID:ucgJKrED

悪魔が誰かをかばう事なんてあったっけ？

720 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 01:10 ID:vejUs6ix

>>718
第三者じゃないだろ。
議論の相手なんだから。

第三者なら「ソースは？」なんて言いがかりつけるなよ。

因縁、言いがかりをつける君はチンピラか？
おまえは道歩いていて、買い物先でも食堂でもレストランでも
「この食材の産地は本当に○○なんだな？」って因縁付けて歩くのか？
「証明書はあるか？なければニセモノだな！！」（みんなに聞こえる声で）
↓
証明書取り寄せ
↓
「ふ～ん・・・・・・・・・いや、別に・・・俺第三者だから・・・」

ってか？
なっさけねぇドチンピラだな、おい。

721 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 01:11 ID:vejUs6ix

つ～か、718は真上のレスにID指定しているのは何故？
すごい私怨だな。
反論できないとこうなるのか？

722 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 01:17 ID:ucgJKrED

>>721？
別にレス番指定しようがＩＤ指定しようがかまわんのでは？
真上に対するレスとも限らないし

とりあえず落ち着こう

723 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 01:17 ID:jnBOVSU0

>>721
んにゃ、元々のレス探すのがめんどくさかったから（ｗ

724 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 01:25 ID:vejUs6ix

>>723
だから真上だろ？
ID探してコピペするのも十分面倒だし。

725 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 01:30 ID:jnBOVSU0

>>720
第三者がチンピラの如く絡むのも2chならではだと思うが…
これって、匿名掲示板のウリの一つじゃないかのぉ…

ま、現実世界でも、原材料の確認は極々普通に行ってるけどね。
もちろん、証明書を提出しても「あっそ。」で終わる。これも極当たり前の事だけどね。

ユーザーから「ホントに無機燐系難燃剤使って無いんだろうなｺﾞﾙｧ！」って問い合わせが一時期会社によく来たんだよなぁ…
（富士通とは無関係です。）

726 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 01:34 ID:ucgJKrED

ソース出せるなら出した後で
反論できない相手を好きなだけ馬鹿にすればええやん
ソース出せないと逆に馬鹿にされると思うのだが
>>724が主張してた事って常識だったの？まあそれならソース不要だけど
それならこんなに叩かれる事もないはずですなあ

727 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 01:39 ID:vejUs6ix

>>725
まず、その態度が正しいか間違っているかの話だろう。

次に、720はあくまで例え。これが店対客ならそういう態度でも
「嫌な客」「クレーマー」で済むけどな。済んでいるとは言い難いか？

最後にその時の条件。
無銭飲食した挙句、「でも本当にこの店のコメはコシヒカリなのかよ！！」
って因縁付けるようなら最悪だろ？
同じように、「最初は気にしていなかったのに」、反論できなくなった途端
「ソースは？」というのは見ていて情けないし、答えてやる必要もない。

728 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 01:41 ID:fV08lF0L

DONはパラノイアだから、間違いなくROMっているぜ。
物理の理解の浅い書記官程度のアドバイザーをつけて論戦に挑んで、
完全に先を読まれて敗退。
不様でした。

キャハハハハハハハ

ドン　ドン　ドン　　頭パー　　♪♪♪　　
　　　ドン　ドン　ドン　　頭パー　　♪♪♪　　
　　　　　　ドン　ドン　ドン　　頭パー　　♪♪♪　　

729 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 01:46 ID:ucgJKrED

＞＞「最初は気にしていなかったのに」

ごめん、これがよくわからん

730 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 01:46 ID:vejUs6ix

>>726
「ソースは？」って言っておいて出されても引き下がらない奴は
無言で逃亡する奴もいるからな。

なんにしろよほど疑わしい素振りや、矛盾らしきものが無い限り
疑ってかかるのは失礼。

また不適当な例えかもしれんが、店から出るたびに万引き疑われて
事務所まで連れて行かれたらむかつくだろう？
自分が挙動不審だったと自分でそう思えるなら別だけどな。

せめてソースを求めるなら疑わしい理由を言うべきだ。
信用しないなら信用しないで結構だが、嘘、推論呼ばわりは失礼。
てめえで調べもしない奴は特にね。

731 ：青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/04/06 01:46 ID:MMgpvJTE

DONの話はもういいよ、って思ってるのは多分おいらだけじゃないと思う。
っつ～か、おまいら結構楽しみにしてんだろ（ｗ

732 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 01:47 ID:jnBOVSU0

>>727

> 無銭飲食した挙句、「でも本当にこの店のコメはコシヒカリなのかよ！！」
> って因縁付けるようなら最悪だろ？

すまん、無銭飲食がどこに係るのかもう少し分かり易く教えてくだされ。

733 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 01:47 ID:9oqs0DJz

前提が証明出来ない理論はどれだけ確からしくても証明出来ない
どれだけ黒に近く見えても証拠が無いなら何処までもグレー

雑談の延長として議論を捕らえている馬鹿が居ますな？
自分の正しさを証明出来ない人間の何を信じろと？

734 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 01:49 ID:vejUs6ix

>>729
よくわかんないか？ある相手側の情報に対し
最初からソースは？って聞くのと
議論で不利になってきて着てから「ソースは？」って
聞くのとでは違うでしょってこと。

735 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 01:51 ID:9oqs0DJz

>>731
正直に言え！
馬鹿が馬鹿と馬鹿な話をしてるのを傍から見るのは面白い
なんてこと考えてただろ！

736 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 01:52 ID:ucgJKrED

>>734
議論で不利になってきてきてから「ソースは？」って聞いたの？
なんか違うっぽいよ
ソースがなきゃダメな事言ったからソースきぼんぬしたんとは違うの？

737 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 01:53 ID:vejUs6ix

>>732
議論の末、すでに論破されている場合だ。

>>733
2chでの議論になにを期待しているんだ？
見ず知らずの人に立証責任があるとでも言うのか？
おまえに立証させる権利があるというのか？

信用しないのは勝手。
だが、それが嘘だ、推測だと言いがかりをつける権利は無い。
信用しないなら信用しませんで済ましておけ。

738 ：青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/04/06 01:53 ID:MMgpvJTE

>>735
ああ。でももういい加減飽きた。お腹いっぱい。ｹﾞﾌﾟ!
おまいらは、よく飽きないなぁ。

739 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 01:55 ID:vejUs6ix

>>736
違う違う、今回のケースじゃないよ。
そういうケースも多々あるでしょってこと。

今回のケースである可能性は
ソースを出した結果、それでも引かない
無言逃亡
じゃないかね。

740 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 01:56 ID:XbP2S240

完全にフェミの罠にはまってますよ。
女をさげすむスレの話題を別の方向に持っていこうとする作戦ですよ。
パーな挑発をする女とドンは同一のフェミグループですよ。
見え見えの作戦をするのも女の浅知恵だが、それにハマッテしまうのはマズイ。
話題をスレタイに戻し、再びフェミグループが来ても完全無視しましょう。

741 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 01:58 ID:ucgJKrED

>>739え？ソース出たの？どこですかそれ

742 ：青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/04/06 01:59 ID:MMgpvJTE

だから、もうお腹いっぱい、いらねってのに。

743 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:05 ID:OoiNYuMU

また馬鹿が出てきたか。

>>720
>因縁、言いがかりをつける君はチンピラか？
>おまえは道歩いていて、買い物先でも食堂でもレストランでも
>「この食材の産地は本当に○○なんだな？」って因縁付けて歩くのか？
>「証明書はあるか？なければニセモノだな！！」（みんなに聞こえる声で）

その店が、「当店の食材はすべて○○産です！事実です！」と
宣伝しているなら、客がそう聞く資格があるんだよ。
そして、店がそれを証明できたなら、当然の義務を果たしたということ。
客の側は、当然要求できる情報を得たので、「納得した」と言うだけでいい。

あんたは、店の方が何も宣伝してないのに、客の方から
「この食材の産地は本当に○○なんだな？」と因縁をつけている場合を
言いたいようだが、それはネットの場合であれば
相手が何も言ってないのに
「○○は事実なんだ！反論あるならおまえの方がソース出せ！」と
言っている状況に相当する。

なんだ、VlkQ+lG/がやってることだね（ｗ

744 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:06 ID:vejUs6ix

>>741
出てるぞ。
キリのいい600で。

ただ今回は俺のほうが間違っていたから偉そうなことはいえないんだけど。
ユダヤ人の平均IQが世界一っていうのは知っていたから日本人は
それより下だろうと思っていたからそう言ったのだけど、現実は
ユダヤ人と同点一位だった。
もっとも日本人じゃなく、アジア系黄色人種全体でみるとそうではないみたいだけどね。

でもこれももともとは生まれついての差があるという「例え」で出したもので
ソースが必要なほどのものでもない。
なければ白人と黄色人種の身長差でもなんでもいい。

現実に差があるという事実を認めろという話だったのに、「例に対し」「ソースは？」と
因縁を付けてきたんだよ。

745 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:08 ID:OoiNYuMU

>>740
だって、とっくに
女の方が無能という証拠はたくさん出てるし。
このスレで議論する理由自体ほとんどないもん。
だから、やってくるフェミ寄りの電波をからかうのが
このスレにいる意義と化しつつある。

746 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:10 ID:vejUs6ix

>>743
それ、>>727で反論済みな。

ついでに例えに対して例え内のオリジナルの部分への反論は無意味。
俺は店じゃないから。例えた、置き換えた部分への反論はありなんだけどな。

ついでにレス番を指定した上に、IDまで持ち出すなんてな・・・。
なんて今日はこんなに必死な奴が多いの？

747 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:12 ID:jnBOVSU0

どうやら、>>739の人は「自分の書いた文章の意味は１００％相手に伝わるはず！」と勘違いしているのでしょう。
私みたいに読解力が弱い人が居ることが想定できない為、「ソースは？」と言われると同じ事を2度言わされる気分になるのでしょう。
（正直、無銭飲食の例えはいまでに良く分かりませんです）

読解力不足なﾔｼにも理解できるように添付する客観的な資料…それがソースとお考え下さい。

748 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:12 ID:Refp2NeC

ひょっとして今議論しているのは、男をよそおったフェミ。
このパターンは以前あったけど。
勘ぐりすぎか・・・・
しかし、スレの目的が破壊されてるのは確かだ。
まあ、でもパート５たてればいいか　　

伽藁　　☆

749 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:14 ID:vejUs6ix

>>743
もひとつついでに、
＞あんたは、店の方が何も宣伝してないのに、客の方から
＞「この食材の産地は本当に○○なんだな？」と因縁をつけている場合を
＞言いたいようだが、
別に言いたくないけど。

百歩譲って因縁付けるのは勝手でも、推測だなんだと言いふらす権利は無い。
信用しなければいいだけ。
食品だってそうだろ。コシヒカリ100％かどうか、DNA検査してくれる機関に持ち込んだ上で
ニセモノだと公言することができるんだ。

なんで黙って信用しないってことができないガキが多いのかね。
月見といいおまえさんんといい・・・。
レス読まないで口挟んで来るあたり、あれかね、そういう奴なんだよな。
しょうがないか・・・。

750 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:18 ID:vejUs6ix

>>747
＞どうやら、>>739の人は「自分の書いた文章の意味は１００％相手に伝わるはず！」と勘違いしているのでしょう。
で、信用したくないなら信用しないだけに留めておけという意見を
読み飛ばしてこういうレスが帰ってくるわけか・・・。

信用するもしないも勝手だ。ソースは？というのもいい。
だがいちいちそんなリクエストに答えてやらないとあ～だこ～だと>>595のように
つっかかってくるのはウザイってことだよ。

751 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:20 ID:fMGDHb4D

>>745

フェミが論戦を挑み、自覚無しにバカさらすことで、女の無能の証拠を
示すことになるから、議論の内容自体が証拠ですな。

752 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:21 ID:OoiNYuMU

>>746
全然反論になってないぞ。
>>727
>まず、その態度が正しいか間違っているかの話だろう。

743に書いたように、「店がそういう主張をしているなら」客の態度は正しい。

>次に、720はあくまで例え。これが店対客ならそういう態度でも
>「嫌な客」「クレーマー」で済むけどな。済んでいるとは言い難いか？

>最後にその時の条件。
>無銭飲食した挙句、「でも本当にこの店のコメはコシヒカリなのかよ！！」
>って因縁付けるようなら最悪だろ？

無銭飲食などしてないから、これは成り立たない。

743に書いたように、「店がそういう主張をしているなら」客に聞く権利がある。
今回の話で言うなら、>>586は自分で「事実である」と主張したのだから
相手はソースを出す権利があり、>>586は出す義務がある。

>同じように、「最初は気にしていなかったのに」、反論できなくなった途端
>「ソースは？」というのは見ていて情けないし、答えてやる必要もない。

今回の例とは違うので無意味。

753 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:22 ID:OoiNYuMU

>>747
>どうやら、>>739の人は「自分の書いた文章の意味は１００％相手に伝わるはず！」と勘違いしているのでしょう。

それはフェミ女に共通するパターン。

754 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:25 ID:jnBOVSU0

>>750
なるほどなるほど、ようやくお怒りの理由が掴めました。

この場合、>>595に取るべきだった行動は「スルー」です。

755 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:27 ID:OoiNYuMU

>>749
>なんで黙って信用しないってことができないガキが多いのかね。

わあっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ！
ネット上でソースのない発言を見たら、「黙って信用しないでいろ」と？
つまりなんだ、どんなに怪しい発言がされていても黙ってろと？
わあっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ！

それじゃ、俺も言うよ。
女はね、脳の構造上何をやっても永久に男にかなわない。
女にいくら教育しても、制度を整えても
政治だの経済だの科学でも軍事でも芸術でも料理でも
男と同じ成果は脳の構造上できないんだよ。

ソースはないけど事実なんだよ。

さあ、「ソース出せ」とは言うなよ？

756 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:29 ID:PqcUttYP

毎晩出現するフェミが潜んでいますな。
マンコ臭がただよっていますな。
やはり、女の浅知恵。哀れなり。

757 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:30 ID:vejUs6ix

>>752
反論になっているけど？

＞743に書いたように、「店がそういう主張をしているなら」客の態度は正しい。
論拠も無いのも無い。
「客の態度」だろ？どこに正しさがあるんだ？
それでも一応客だから怒られないってだけだろ。
店と客じゃなければ通じない態度なんだよ。

>無銭飲食などしてないから、これは成り立たない。
例えだけど？馬鹿とは会話は成り立たない。

>今回の話で言うなら、>>586は自分で「事実である」と主張したのだから
>相手はソースを出す権利があり、>>586は出す義務がある。
無いね。
586はソースを出す権利があり、相手は「信じるか信じないか」選ぶ権利がある。
憶測だと決め付けたり、相手を誹謗中傷する権利は無い。

しかし、おまえは要求ばかりしてガキだなホント。
例えをそのまま真に受けてお客気分かよ。
馬鹿には通じない例を挙げちゃったな。

＞今回の例とは違うので無意味。
今回の件について挙げた例ではないので君の反論が無意味。

758 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:32 ID:vejUs6ix

>>755
別に。ソース出せなんていわないよ。
俺もそう思うし。

ただ、たまたま男と論戦を繰り広げている俺をフェミだと思って
女を攻撃して見せているお前は馬鹿だと思うな。

759 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:34 ID:OoiNYuMU

>>757
>今回の件について挙げた例ではないので君の反論が無意味。

わあっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ！
今回の件について挙げた例ではない？？
ほんじゃ、720の

>因縁、言いがかりをつける君はチンピラか？
>おまえは道歩いていて、買い物先でも食堂でもレストランでも
>「この食材の産地は本当に○○なんだな？」って因縁付けて歩くのか？
>「証明書はあるか？なければニセモノだな！！」（みんなに聞こえる声で）

こんな例えは糞の意味もないな。
なんのために出して来たんだ？？？

760 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:35 ID:vejUs6ix

>>754
うん、スルーでも「信用に値しない」の一言でも良いよ。
アホだの、全く無関係な月見の「推測」だのと、んなこと言われる筋合いはないってことさ。

761 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:36 ID:wdL5oGrj

女がバカなのは衆知の事実。
事実が先で証明はあと。
やがて決定的な証拠も出るでしょう。
でも、賢い人間はいつの時代の証明されるより先にわかってたんだよーん。
解ってたことを証明しただけなのさ。♪
男はわかっているけど、女にゃわからない。ホーイ、ホイ♪

762 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:37 ID:OoiNYuMU

>>758
よし分かった。じゃあ>>755は認めると。
次の一言を言う前に確認したいが、
あんたはVlkQ+lG/と同一人物なのか？
つまり、>>585や>>586はあんたの発言？

763 ：青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/04/06 02:37 ID:MMgpvJTE

フェミってそもそも因縁付けたいだけのﾁﾝﾋﾟﾗじゃん。
それを踏まえた上で言わないと。ああ。面倒だけどな。

764 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:38 ID:vejUs6ix

>>759
いや、それはあるだろ。
今回の件に関してあげた例じゃなく「ソースは？」と連呼する厨全般に対する
例だからな。今回の件は当然内包はするだろう。

でさぁ、なんでID指定から笑い声までとそんなに必死なの？
しかも無関係のくせに口を挟んできてさ。
すごい私怨を感じるんだけど？

765 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:40 ID:vejUs6ix

>>762
つか、まずお前が何者よ。
それこそ聞く権利や義務についてホントわかっていない奴だな。
なんなんだおまえのその私怨丸出しのレスは？

ついでに聞く側のおまえが何者か答えても俺が答える義務は無いけどな。

766 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:40 ID:OoiNYuMU

>>764
>今回の件に関してあげた例じゃなく「ソースは？」と連呼する厨全般に対する
>例だからな。今回の件は当然内包はするだろう。

「今回の件を内包する」というのは、その例えが今回の件についても
適用できるという意味だよ。そうすると、

>759
>今回の件について挙げた例ではないので君の反論が無意味。

というのが既に成り立たないよ。

767 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:41 ID:OoiNYuMU

>>765
>ついでに聞く側のおまえが何者か答えても俺が答える義務は無いけどな。

いや、そりゃそうだが。
ネット上の議論では、質問に答えれなきゃ議論から抜けたってことになるだけさ。
それでいいなら、どうぞ。

768 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:44 ID:vejUs6ix

>>766
成り立つよ。

>>752で引用している文章と、>>759で引用している文章、部分が違うじゃん。

内包しているってことは内包している側は今回の件と食い違う部分も
持っているってことはベン図かける小学生でもわかると思うけど？

769 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:45 ID:jnBOVSU0

>>760
＞アホだの、全く無関係な月見の「推測」だのと、んなこと言われる筋合いはないってことさ。

そこでスルーできなかったのが原因なのですね。

770 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:46 ID:vejUs6ix

>>767
じゃあ、議論から抜けたのはお前さんだな。
人に聞く前にはまず名乗るべきだ。
これは一般常識だ。
おれはお前がなにものかもうどうでもいいけどな。

771 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:47 ID:vejUs6ix

>>769
そうだね。
まして、無関係なt月見だかなんだかがソースソースと騒ぐことじゃない。
本当に知りたいのかと、俺は便利屋じゃないぞと、店でもないぞと
疑う前に検索くらい自分でかけろと、そういうこと。

772 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:50 ID:vejUs6ix

777まで行った時点で落ちるか・・・。

773 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:52 ID:DROEeNDA

フェミが因縁つけてくる時は事前に資料を用意しているはず。
なぜなら、そうしないと勝てないから。
女は素手の議論では男に勝てないのです。
頭悪いから。

774 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 02:58 ID:OoiNYuMU

>>768
>成り立つよ。
>>>752で引用している文章と、>>759で引用している文章、部分が違うじゃん。

たとえ話というのはね、一部が成り立たないと全体が無意味なんだよ。

775 ：あぼーん：03/04/06 02:59 ID:nRJVBahI

　　　______________
　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
http://saitama.gasuki.com/aomori/

776 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 03:00 ID:OoiNYuMU

>>770
>じゃあ、議論から抜けたのはお前さんだな。
>人に聞く前にはまず名乗るべきだ。

ここは匿名掲示板だというのが分かってる？
ここでは名乗らなくていいというのが前提なんだよ。
コテハンだって、この板では「○○」というのが同じ人物であると
主張しているだけで、名乗ってなんかいない。

>これは一般常識だ。

ふ～ん。
匿名掲示板で、「相手が名乗らないと議論できない」というのが
一般常識ねぇ。
わあっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ！！！

777 ：美樹：03/04/06 03:03 ID:0nqgJdW4

778 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 03:03 ID:jnBOVSU0

>>771
これからはスルーする事を覚えた方が宜しいですよ。
それから分かりやすい平易な文章を心がけて下され。
それと、突っ込みを予防する意味でもソースの添付を心がけた方が宜しいですよ。
もっとも、ソース自体が突っ込みwelcomeな場合もあります。ソースの取捨選択は慎重に。

779 ：美樹：03/04/06 03:03 ID:0nqgJdW4

780 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 03:04 ID:OoiNYuMU

>>773
>フェミが因縁つけてくる時は事前に資料を用意しているはず。
>なぜなら、そうしないと勝てないから。

本題とはずれるが、それってフェミのよくやる戦略ね。
自分たちは議題について十分に準備しておいて、
まったく準備などしていない相手をつかまえて、突然自分たちの
勝手な議論をふっかけ、しかも即座に反論を要求する。
で、反論できないと「自分たちが正しい」と言い張る。
みんなもひっかからないようにね。

あ、これはネットの話じゃなく、現実に対面して議論する場合ね。

781 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 03:05 ID:vejUs6ix

>>776
匿名かどうかの問題じゃない。

人に何者かを尋ねるなら(>>762）自分から答えるべきだ
といっているんだよ。

まぁ、わかっていて往生際が悪いから匿名掲示板だからどうのと
言ってるんだろうけど。

さて、引き際の良さをおまえさんに期待するのも無駄だとわかったし
今日はこれで落ちるわ。んじゃ

782 ：猫ﾊﾞｽ：03/04/06 03:07 ID:nLwuCTjT

>>773
まあ、禄でも無い資料が多いんですがねｗ

783 ：名無しさん　～君の性差～：03/04/06 03:17 ID:OoiNYuMU

>>781
>人に何者かを尋ねるなら(>>762）自分から答えるべきだ
>といっているんだよ。

自分の書いたことの確認を要求されるのと、関係ないことを聞くことの
違いも分からんとは。
わあっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ！

そもそも、大元の>>595の
>>ソースは無いって。
>>でも事実は事実。
>アホ？

については、もう十分証明されたから議論の必要もないなあ。
ま、VlkQ+lG/ = vejUs6ix であるかどうか本人が確認してくれないから
「もし同一人物なら」という仮定の話になるが。