学校での体育の服装における性差別

このすぐ上↑でもだが、20前後でも、〔ふんどし}褌についてあったが、やはり、男子を褌にさせる代わりにブルマ復活したとしても、釣り合わない(相殺にならない)ですね。
それも、公立学校だと、今や、小学校でもブルマではなくなりつつあるのに、南西日本で男子にすもう大会だとは、もっと男性差別です。
●公立学校だと、学校を選べなかったり、選べる範囲が狭かったりなのです。
そんな「公立学校」で、増して「日本海側の地域」だと、褌にまでさせなくても、この2コ上↑(174)にもあるように、
●｢水泳にも慣れてない｣のに、競泳用水着にさせるとは、いったい、男子生徒(児童)がどんな目にあってるのか、考えないのか。
それも、日本海側といえ三大都市圏に近いので、男子の競泳用水着が趣味の女性達がつめかけて来ます。

それで、女性達が男子の競泳用水着を性的趣味の材料にしておきながら｢男女平等｣だの｢セクハラ｣だの「女性の人権」だの｢ブルマ反対｣だの言える立場ではありませんね。
女性達がブルマをやめるように推し進めておきながら、男子の競泳用水着を性的趣味の材料にするとは、女性は身勝手ですね。

競泳パンツの思い出
　中学校に入ったら学校指定の水着がピッチリした競泳パンツになりました。
　思春期の一番多感な頃ペニスの大きさや形がはっきりわかる水着をつけなくてはなりません。
　同じクラスの女子にペニスの形が完全にばれてしまいます。
　全裸じゃないから女子も遠慮なく股間を見てきます。
　中学生なので大きさは様々です。
　クラスで一番大きいは（小さいのは）誰なのか女子に全部ばれてるということです。
　サポーターをつけない男子も多いですが、
　それだと必ずおちんちんが右によったり左によったりします。
　女子は「右か左か」よく見てましたよ。
　水泳大会のときとか泳ぎ終わってプールから上がってくる男子を見て、
　女子どうし「○○君右だあ」「その次は左だあ」と教えあったりする女子もいるそうです。

175や20前後では、ふんどしについて書かれてるが、ふんどしとは違い、男子の競泳用水着はかなり前面の形状がわかります。
それで、177に書かれてるように、中学生だと、ペ○スの大きさに差がある事もあり、女子がいちいち見るのですね。
それを思ったら、ブルマは、そんなにお尻の形状がわかってしまう訳ではないのに「男子から見られるのが嫌」「お尻の形状が目立つ」という事で、簡単にやめにしてもらえるとは、確かに男性差別です。
このように女子が性的対象にしてるのを、どうにかしないのですか。
授業は男女別でも、一緒にプールでしたり、そうでなくても、水泳大会は男女一緒でしょう。
それで、男子を性的対象にして晒し者にしてたら、報復をこうむるのは女性であり、女性差別もなくならなければ、女性の人権も守られません。
1の中ほどに書かれてるように、競泳用水着の公立学校の近くに住んでる女性みんなが性的対象にしてるように見られ、女性が偏見される事になるのです。
男子の競泳用水着のホームページなんかで競泳用水着の学校の情報が出回ってるので、学校を隠してもムダです。

そうやって、女性が男子の競泳用水着を性的対象にしてるのは、↑177のような、その学校の女子生徒がその学校の水泳の授業でだけではありません。
↑174でも話したが、女性があちこちの学校での水泳らしき男子の水着の写真を撮り集め、男子の競泳用水着が趣味のホームページに投稿(提供)したりしてるのです。
それで、そういうホームページで、
●「ブルマのような水着(笑)」だの、からかってる。
のであり、どうやら、
●女性達が男子の競泳用水着をそうやって性的対象にして晒し者にしてるのは、単に性的趣味があるからではなく、
●学生時代にブルマをはかされてきた事を報復してるようです。
こんな事では、
●｢女子はブルマではないのに、男子は競泳用水着｣である今、
●この体制を続けると「報復が報復を生む(差別が差別を生む)」
という事になり、女子にしてもマイナスになるばかりです。
だからって、逆に「男子は競泳用水着ではないのに、女子はブルマ」という昔のやり方だと、今、女性達が報復してるような事が続くでしょう。
だから、
●体育の服装で、男子だけが恥ずかしい思いを強いられる事も、女子だけが恥ずかしい思いを強いられる事もあってはならない。
という事を考えるべきで、これでは｢男性差別｣でも｢女性差別｣でもあります。
こうだから「報復が報復を生む(差別が差別を生む)」という事になるのです。
http://www.gifu-dpj.jp
これの↑[掲示板]の(下へと[NEXT]へと)｢2002年10月21日｣投稿の[男性への人権侵害]の中ほどからにも、このような事が書かれてます。
その前後の投稿にも、女性に甘い日本社会について書かれており、いったい、学校でも、女子にばかり甘くして、男子は競泳用水着をガマンしてるにもかかわらず、ブルマをやめにして、体育の服装で恥ずかしい思いさせないとは、どういう事か。
だったら、男子の競泳用水着もやめにする事ですね。

漏れは体形的にハーフパンツが似合わんかったので最初は短パンでしたが何か?

っつーかTHEある日ウザイ。氏ね。一般の掲示板荒らしてんじゃねぇよボケが。

ブルマーが廃止された時、必死に反対した男性の一人だが、
あのときと同じように必死で反論している女ども見てると
なんだか懐かしく思える。

ま、競泳用水着に関してはあまり興味ないが。

c

だから、やる 気は181で、

> ブルマーが廃止された時、必死に反対した男性の一人...

というほど、本気になって反対したなら、女子にしても、177の投稿であったような楽しみがあるから、男子の競泳用水着を本気で廃止してほしくないでしょう。
だから、

> あのときと同じように必死で反論している女ども見てるとなんだか...

と、同感してるのですね。

だったら、「ブルマを復活する代わりに、男子は競泳用水着にする」というのはどうでしょう。
これで、179のような「報復が報復を生む(差別が差別を生む)」という事にもならないですね。

>>183
男女が結束して反対運動することになり
結局両方無くなる罠。

>THEある日
言ってる事は反対ではないが、もう少し文章まとめて改行位置短くしてくれ・・・
つうか、読みにくい。

縦読み？

やはり、↑177･181にあるように、女子にしては男子の競泳用水着を見るのが楽しみだし、だいぶ前にあったいくらかの投稿からも、ブルマやスクール水着は嫌でも、女子の競泳用水着は着たいらしい。
そこで、女子にこんなアンケートとるのはどうだろうか。
●これからの、学校での体育の服装は、「ハーフパンツとスクール水着」にするか、「ブルマと競泳用水着」にするか、どちらがいいですか？
●(「ハーフパンツと競泳用水着」というのは色々と問題点があるので、認めないとします。)
(その問題点とは、単に「女子はブルマではないのに、男子を競泳用水着にさせるのは男性差別」というだけではなく、女子の競泳用水着も↑ >>50 の一番下の｢●(まる)｣のような問題点があるから)
それで、女子から「ブルマと競泳用水着がいい」との声が多ければ、競泳用水着導入に合わせてブルマ復活していきましょう。

しかし、女子に急にブルマと競泳用水着にさせるのは、たとえ多くの女子は「ブルマは嫌でも、競泳用水着は着たい」としても、急には戸惑うし、中には「ブルマはそれほど嫌ではないが、競泳用水着は嫌」「ブルマも競泳用水着も嫌」という女子もいるでしょう。
だから、↑50に書いてあるように、女子の水着にスパッツと競泳用水着を導入して、
●普通の体育でブルマにしたなら、水泳の授業で競泳用水着を着てもいいとする。
●(ブルマにして、スパッツ水着にするのもいいとする。)
とすればいいでしょう。
すると、何人かがブルマと競泳用水着にしだして、徐々に慣れてくるでしょう。
そうでなくても、このようにすれば「ブルマも競泳用水着も普通のスクール水着も、着たくなかったら着なくてもいい」ので、女子にしてはよい事づくめでしょう。だた、「ブルマにしないで競泳用水着にするのは認めない」とするのです。

これで、平和的にブルマ復活するでしょう。