女性優遇設備のある店、電車等は利用するな!

マクドナルドの女性専用コーナー、女性専用車両を導入した鉄道会社,
また男に喧嘩売っているようなCM作ってる企業の関連商品など。

男性客を舐めた方針に変えた商売をしている店に今まで通り行ってやる事はありません。

女性優遇設備に不満、反発を覚える方はやはりそれらを一切利用するべきでない。

利用できない！

禿しく同意！

つーか、男専用車両も作れ。
勘違い豚女が増えているので、最近激しく迷惑だ。
男も、おまいらのよーな豚に触れたくはないのだ。
女専用車両にこもって恥を知れ。

＞１
なんで？

>>3
＞つーか、男専用車両も作れ。

(ﾟ�听)イラネ
そもそも、そんな鉄道会社を利用しなければよい。
男も客だということを思い知らせるのが良い。
売上がダウンすれば考えざるおえないだろ。
客の信頼を損なうことをすれば雪印と一緒だ。

この板というより2ちゃん初心者ですけど、
今、ニュースを見て激しく怒りを覚えました。
内容は、千葉県のすすめている「女性専用外来」です。
民間の女性優遇は理解できますけど、
行政による差別は理解できず、当然納得いかないです。


女性専用外来診療の拡大について
　女性の生涯にわたる健康づくりと女性の特性に基づく総合的な
女性専用医療を提供するため、昨年9月から千葉県立東金病院で
女性専用外来診療を開始したところであるが、これを更に
促進するため、新たに千葉県循環器病センター外4病院で実施する。

http://www.pref.chiba.jp/dailylife/news/02/josei0528.html

ハァハァ・・・・・・・パンツ・・・・パンツ・・・・見せて・・・
見たい・・・・・ハァハァ・・・・・パンツッ！・・・・パンツッッッ！
・・見せろ！・・・・・パンツッ！

>>5

利用してないけどな
女専用を作ったなら、男専用があるべき。
女専用だけ先行させる鉄道会社は確かにｱﾎﾟｰﾝ。
ただ、豚に触れたくない男達の気持ちも知れ。

っていうかよ「男性車両作れ！」なんてメンリブ系フェミの言い分じゃん。

オレに言わせれば「女性専用車両？、ﾌｰﾝ、じゃぁもう利用しない」で済ませる。
その後、１ヵ月半でバイクの免許とってバイク通勤。
会社にも「痴漢冤罪で首にされたらたまらんから、バイク通勤認めろ！」でアッサリＯＫ。
向こうも、交通費節減できて丸く収まった。

「男性車両作れ！」じゃなくて、そんな鉄道利用しないように努力しろよ。
フェミみたいにゴネるな！

>>6
こういうのって、男女差別にならないんでつか？

男はほっとけばいいけど、女は守らなければ・・・でつか？

ポカーン

>>6
っていうか堂本がフェミババァそのものなんで、それを選挙で選んだ千葉県民の罪。
それがいやなら次期知事選で落とせ。それが民主主義の原理だ。

>>9
コーフン汁な
欠陥切れるぞ((藁
漏れも利用はしてないと書いてるだろうが。

「痴漢冤罪で首にされたらたまらんから」
禿しく同意だ。
豚たちだけ特別扱いするのかという文句だと受け取れ。
真剣にホモ達車両がｷﾎﾞｰﾝなわけではない。

この男性差別者が許せません！みんなで糾弾しましょう！
　　　　　　　↓

http://susutaka1125.hp.infoseek.co.jp/net.7.htm

>>6
ちなみに利用者が減れば当然無意味な存在になるんで廃止になる。
これは東京都の都立病院で小児科が廃止するのと同様。
昨今の財政難おり、無い袖は振れない。
自由主義経済をなめるな。

>>11
禿しく同意

堂本ｼﾈ
大阪場所で力士に踏まれて逝け

女性というだけで、より手厚い行政サービスを受けられる？？？？
しかも、もっと探すと「千葉県女性センター」なるものも存在している。
きっと、千葉県は女性の税金は男性よりも高いんでしょうね。

千葉県にはお金を落とさないよう気をつけます。

>9はカッコイイ。

そうそう、自分もフェミのように企業にぐちゃぐちゃとヘンな要求することに対して以前から疑問があった。

文句を言うより、男のやり方としてはただ「利用するか、利用しないか」
という核心をついた行動が正しいと思う。

粘着質なフェミと同じ行動だけはするべきでない。

>>16
＞千葉県にはお金を落とさないよう気をつけます。

そういうこと、そんな自治体に税金なんぞ払うな。
おれなら速攻で引っ越すか多少不便でも東京あたりに安アパート借りて住民票だけ移す。
そうすれば千葉県に税金払わなくてすむ。

男だったらそれくらいの根性見せろよ。

17=1です。

朝から気合い入ってますな
私も今日はデジカメ持って出かけるよ

千葉の話でこんなことやってて小児科が無くなる病院があったらもう人間としての資格さえないね。

>>1
>女性優遇設備のある店、電車等は利用するな!

でもきょうび、何処もかしこも女性専用や女性優遇ばかりで、そんな店
利用しないとか言ってたら生活できなくなりそう。

>>22
コンビニやスーパーマーケット、その他生活のためにはどうしても欠かせない
ものを売っているお店までもが、女性専用や女性優遇になるとは思えない。

あくまで、女性専用や女性優遇を一切導入していないお店だけを利用しながら
生活する方法を、みんなで一緒に考えればよいのでは。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1036428509/l50

千葉といえばやっぱりこれです
あまりに酷い、酷すぎる

成１４年千葉県職員採用試験結果（千葉県は女性知事）
　　　　　　　１次合格　　最終合格　　２次（面接・論文）試験通過率
上級行政　　　男　　８２名　　３４名　　　　４１％
　　　　　　　女　　１８名　　１６名　　　　８９％
中級警察事務　男　１８３名　　５４名　　　　２９％
　　　　　　　女　　７０名　　３５名　　　　５０％
初級行政　　　男　　３６名　　　９名　　　　２５％
　　　　　　　女　　２４名　　１１名　　　　４６％
初級警察事務　男　　１７名　　　８名　　　　４７％
　　　　　　　女　　６４名　　３１名　　　　４８％
　　　　　　１次合格　　最終合格　　２次（面接・論文）試験通過率
総計　　　　　男　　３１８名　１０５名　　　３３％
　　　　　　　女　　１７６名　　９３名　　　５３％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　千葉県HPより

なぁ？なんなの？この女尊男卑は？、これが公正な競争か？
オレは千葉は受けてないが、これは酷すぎ。ここの女性達はなにも考えないのか？
おまえらは本当に優秀だから選ばれたのか？、それとも司法試験の丙案と同様、
ただの割り当て制度か？

これ見てなんにも思わん女がいるなら、ただのフェミ依存者だな・・・・

>>25
千葉県知事は自他共に認めるフェミニスト

たった年間12件のチカンを口実に横浜市営地下鉄に
女性専用車両導入へ
６両しか編成ないのに何考えてるんだ？
中だしの単なるパフォーマンスと思われます
抗議のメッセージはこちらへ
電車部営業課
　ＴＥＬ　０４５−６７１−３１７５　　ＦＡＸ　０４５−６６４−３２６６
電車部運輸サービス課
　ＴＥＬ　０４５−６７１−３１７７　　ＦＡＸ　０４５−６６４−３２６６
交通局問い合わせ先
http://www.city.yokohama.jp/me/koutuu/jpn/131inf.html
インターネット市政提案箱
http://www.city.yokohama.jp/me/shimin/kouchou/teianbako.html

>>25
その結果だけみると女性の方が合格率が高いのがわかるだけで
実力の結果なのか女性優遇の結果なのかはわからない。
女性が結果平等を求めるのは反対するのに
この件に関しては男性が結果平等を求めるのですか？

民間企業の場合、購買力のある女性を優遇する、
あるいは優遇しているイメージを作ることが
売上増につながるので、仕方がないのです。

デパートなんか、女性向けと男性向けの売場面積差を
見たら、もう露骨でしょう。
いずれ「男性の入店はご遠慮ください」ていうデパート
とか現われると思うよ。

ランチタイムのレストランだって、単価が高い店ほど
女性客の比率が高いもの。女性をより優遇するのが、
売上増への最短距離なんですよ。

>>28
よく見てみな。
1次で水増し合格させて、２次（面接・小論）で女を優先して採用してるんだよ。
つまり実力でなく事実上の枠なんだよ。

とにかく業種にもよるけど、これからの男は女の倍優秀じゃないと、女と同じ評価を受けられないと思って良い。
逆にいえば、女は能無しでも、有能な男と同等の評価を受けられる。
少なくとも、これでもう千葉県の男性職員＞＞＞女性職員であることに異議を唱える者はいないだろ？

僕はこの風潮がもっと広まれば良いと思っている。
女がこんな卑劣な手段を使っても、最後は自分に跳ね返ってくるからだ。
これが広まれば、同じ肩書きでも、能力は男性＞＞＞女性であることが常識として皆に認識されるからだ。

JRの老人向けの割引制度の適応年齢って、
男：65歳から
女：60歳から
だったよな、確か。
男の方が平均寿命短いってのにさ、何を根拠にこの年齢に設定したんだろ？
もしも平均寿命を見越して男女の年齢が逆転していたら、
またフェミが大暴れするんだろうがな。

>>28
千葉県知事の堂本自ら、フェミニストの集会で、
男女協同参画社会を推進する為にまず千葉県の職員の管理職の女性の割合を、
増やさなければならない。その為には女性職員を多く採用しなければならない。
とはっきり言っていた。

>>30
水増し合格だってあの資料からどうしてわかるの？
たんなる推測に過ぎないのではないですか？

>>28
つまりこの場合は女性を結果平等で優遇したわけ。
女性が結果平等が実現したわけ。わかる？

上級合格者の男女比は８：１なのに、
上級の採用者の男女比を３：１にしましたね。

これを結果の平等というんだよ。
もう公務員はあぶないな。腐りきってる。

>>29
女性ものの売り場が多いから男性もの売り場を広げろなんて誰もいっていない。
女が多い高級レストランに男をいれろともいっていない。
どこに購買層を置くかは企業の判断だから。

だが、同じサービスなのに女の方が安いというのはあきらかにおかしい。
バブル崩壊のころ、大口の顧客だけに損失補てんして批判された証券会社のことをしらない？

げ、採用は２：１かよ

本来10分1で自然である女性の上級職員を
無理やり3分の1にしちゃったんだからね。
これが腐りきった地方自治体だけならまだやっていけるけど、
中央官庁にまで飛び火したらもう日本の行政は終わりだな。

>>28
＞その結果だけみると女性の方が合格率が高いのがわかるだけで
＞実力の結果なのか女性優遇の結果なのかはわからない。
結果だけ見るとそうですね。それは男性の比率が多かったときでもそうでしょう。
で、それに対して千葉や、フェミはなにをいったのでしょう。
そしてどのような主張をしたのでしょう。
それから何が起こったのでしょう。
この結果を、真に男女平等になったと判断するも
これが結果平等によるものと判断するもあなたの見方でしょう。
でも、本当に変だと思わないのでしょうか？

>>28
説明します
えーと、
公務員試験は自治体でも警察でも何でも全て、
「一時試験の結果」つまり筆記試験に大きく左右されます。
なぜそうなのかと言えば、
極めて公共性が高く国民に奉仕する立場なので、
面接官の恣意的な判断で職員が決まるのは公共の福祉に極めて反するからです。

で「一時試験と二次試験はリンク」していて「加点方式」です。
二次試験の面接がどんなに悪くとも公務員試験というものは一時が良ければ合格します。
逆に言えば二次試験の結果がどんなによくても一時試験をぎりぎりで通過した人はきびしいということです。

もうおわかりですね？
差がほとんどつかない二次試験の面接において、

上級行政　　　男　　８２名が一時合格　　３４名が二次合格　　　　４１％
　　　　　　　女　　１８名が一時合格　　１６名が二次合格　　　　８９％

これはありえないのです。

一次ねｗ

結婚相手にするなら千葉県又は大阪府の女性職員がおすすめ！

>>41
なるほど、そういう前提があるのであれば理解できます。
そうなると試験制度自体に問題がありそうですね。
公務員のモラルの低下は一次試験の結果重視が原因なのでしょうね。

>>41
おっ、新しい情報ですね。

>>44
フェミの捨て台詞にマジレスするのもばかばかしいが、
面接重視すればモラルが向上するという根拠は？
千葉はモラル向上のために女を恣意的に多く採用したのか？

脳みそのしわにほこりがつまっていないか点検してみたらどうだ？

>>44
今回はお前のお仲間(フェミニスト)が、人物重視(つまり性別)で採用したけどね。

>>46
学力重視よりは人物重視の方がモラルの向上になると思うけど。
それとモラル向上に女性を多く採用するっていう意味がわからないのですが。
女性の方がモラルが高いと思っているのですか？

>>48
１次重視で採用された男がモラル低下をもたらしたと自分でいっているではないか。
モラルの高低なんて面接で判定できると思うか？
よっぽどのDQNでないかぎりわかるわけなかろう？

じゃあなんで千葉は女を多く採用したんだ？

>>48
＞学力重視よりは人物重視の方がモラルの向上

これはまあ理想で大昔から議論されてるワケですが、
結局これを判断するのは面接官の主観なワケです

だから客観性の高い筆記に頼らざるをえないのです
公務員試験の限界ですね

>>48
貴女の理屈でいくと
面接重視＝人物重視になる筈だがその根拠は何か？と聞かれている
ことがわからないか？

>>49
学力重視がモラルの低下を招いたとか書いたけど
それが男のせいだとは書いたつもりはないですよ。
思い込みというか偏見だけで人の意見を決め付けるのは危険です。
それと千葉が女を多く採用した理由なんてわかるわけないじゃないですか。
千葉県にでも問い合わせてみたらどうですか？

>>51
学力重視＝人物重視にはならないのは理解できますよね？
それに比べれば面接重視の方が人物重視になると思われますが。

>>52
だめだこりゃ
じゃああなたは今までのレスで何がいいたいの？

>>52
だから女を優遇するって千葉県知事は公の場でほざいてんの。
試験結果と千葉県知事の発言の状況証拠で十分断定できる。

お前のような女子には理解できる理屈ではないだろうがね。

>>54
ID:4UG1jT+Wはただ単にこのスレの住人をおちょくりたいだけ。
千葉県職員採用試験結果のことなど本音ではどうでもいいと思っているよ。
というわけで、以後は放置してください。以上。

>>52
>>学力重視がモラルの低下を招いたとか書いたけど

そうかなぁ、千葉県がなぜ女を多く取ったかはわからないのは
たしかだけど
ペーパー試験という競争はあって当然だと思うよ。
モラルの低下を試験のせいにしちゃいかんわな

>>54のつづき
しかもスレ違いもはなはだしいですよ＞ID:4UG1jT+W

>>53
ですから比較して面接重視の方が人物重視になるという根拠を聞かれて
いるのではないんですか？

>>24-59（>>29を除く）はスレ違いなので透明あぼーんしましょう。

やはり、女性優遇設備のある店、電車等への抗議の手段としては、
「不買運動」これに尽きますね。
これにより、「女性優遇はかえって売上減少につながる」という認識を
民間企業なり政府なりに広めていく。
本当に女性専用・女性優遇をやめさせたければ、
これぐらいはやらないといけないのではないでしょうか。

まずしR酉日本をなんとかしよう。
あそこは男性専用設置運動を無理やりやめさせたんだから。

まあ、このごろ私は良く思うのですが、女性主体にしてきたデパートなどで、何か変だなと思うことがありますね。
地下街などではそれはとってもおもしろいように見受けられまして、
男性と女性の比率などというとわかりにくいかも知れませんが、かんがえると当たり前のことなのですよ。
女性一人の最大購入金額がありまして、これは女性がいくら購買意欲が高くてもそれほど上がらないものとします。
店の維持費がありまして、これは最低必要になる費用です。
で地下街全体で店舗５０店あるとしまして、女性が１０００人出入りしていまして、そのうち２割が実際に購入するとします。
２００×購入額（仮に５０００）を５０で割ったのが維持費を下回ると、他の店の客を奪わなければなりません。
現在は、すでに、一定の利益の取り合い、客の取り合いをしている。誰か得をすれば誰かが損をするじょうたいなのですよ。
すでに女性ターゲットの店舗は女性一人あたりが抱える店舗数から大きく飽和している、どころかオーバーしているのでしょう。
だいたい、店舗に２，３人しかいなくて、どうして店舗が維持できるのでしょう。
この事実を知らせること認識させること。
これも必要でしょう。

>「女性優遇はかえって売上減少につながる」という認識を
>民間企業なり政府なりに広めていく。

確かにそれが最も現実的なんですが、できる事なら経済問題として
ではなく、性差別が非人道的であるという観点から女性優遇の解消に
繋がればと思います。

>>60
電車に乗らないわけにはなかなかいかんよ。

＞64　大阪〜神戸は阪神電車を利用しよう。

>>64
電車はやはり泣き寝入りか(泣)

>>32の俺の書き込みも擦れ違いじゃないんスけど…
ひとり言ッスけど

>>67
失礼しました。
>>60を「>>24-59（>>32と>>29は除く）」に訂正…

>>66
>>64
上の方でも出てましたけど、
電車の代わりにバスや車やバイクや自転車を使う、あるいは歩いていく、
というのはダメな状況なんですか？

>>69　車でもガイアを使用するのは女尊男卑を助長するからだめです

>>69
厳しいｯｽ。
うちは横浜なんだが学校がかなり遠くて(泣)…

幸い今のところ俺の通学路は女性専用が設置してある
電車には乗ってないんだけど先日、横浜市営地下鉄に
女性専用設置が決まったらしくていつ俺の通学路に
導入されるかわからない。

ただ、電車のルートは変える事ができるのでもし俺の利用してる
鉄道に女性専用ができたらルートを変えるつもりです。

＞女性専用ができたらルートを変えるつもりです

いずれ首都圏の全路線に女性専用車両が設置されますから、
通学ルート変えても無駄ですよ。

　それでも阪神電車は女性専用車両を導入しない！

＞73　大手じゃない会社と直通しているので。導入しなくて済む。

>>72
予言ですか？ｗ

>>75
ブーブーハズレ
釣りですw

>>63
＞性差別が非人道的であるという観点から女性優遇の解消に
＞繋がればと思います。

そんなの必要ない。性差はあってあたりまえ。
性差別ではなく客観的な区別だ。
それを差別と捕らえひいてはジェンダーはフリーだなんてことになったらフェミと一緒。
女性優遇をやる企業には金を落とすな。これが鉄則！
今のところ女性車両は、名古屋と横浜の地下鉄、それとＪＲ西、京王線、あとどこだ？
その系列企業は一切利用するな。

>>77
大阪市交通もじゃないかな？あとマック。
男性専用トイレを撤廃して、全部女性専用トイレに変えたJR岡山駅

>>77
経済的な面からではなく
人道的、道徳的な観念で女性優遇を批判するべきだ

という意味では？

>>79
人道的、道徳的に女性優遇するのがよし、
という意見が来たらどうしようかね？

>>80
先手を打つのが上手いですねｗ

>>78
＞全部女性専用トイレに変えたJR岡山駅

なんだそれ？初耳だぞ？

>>77
>そんなの必要ない。性差はあってあたりまえ。
>性差別ではなく客観的な区別だ。

トイレや浴場の区別なら「性差」ですが、性別でサービス内容や利用できる
空間に無意味に差を設けるのは差別です。
例えば、普通にイスに座って食事をするのに性差はあるでしょうか？
映画の見かたが男女で違うでしょうか？
性差によってサービスが違うなら料金にも差を設けるべきですし、同じ料金
ならサービス内容を同一にすべきです。

>>77＝ID:bL7Jdxvj

987 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/02/15 17:43 ID:bL7Jdxvj
あのなぁ、そんな電車乗るなよ！
「女性専用？ﾌｰﾝ、じゃ乗らないからいいよ。」ですむ話だろ。
メンリブみたいになるなよバカ。フェミとやってることはかわらんだろ。

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1040898828/987

>>77＝ID:bL7Jdxvj

987 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/02/15 17:43 ID:bL7Jdxvj
あのなぁ、そんな電車乗るなよ！
「女性専用？ﾌｰﾝ、じゃ乗らないからいいよ。」ですむ話だろ。
メンリブみたいになるなよバカ。フェミとやってることはかわらんだろ。

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1040898828/987

>>83
＞性差によってサービスが違うなら料金にも差を設けるべきですし、同じ料金
＞ならサービス内容を同一にすべきです。

だから、それは個々の民間企業の自由裁量ってやつだ、マーケティングして
女性サービスをして稼ごうってことだろ？
それが本当に成功して利益が上がりつづけるか、やれるもんならやってみればいいんだよ。
当然、市場原理の世界だ、不愉快だと感じる男は利用しなくなる。男は対抗手段を講じる。

雪印の原理と一緒だ、信頼を失えば倒産する。
男も消費者だと感じない企業はどうなるか、覚悟して経営すればよい。

>>84>>85
うむ？、オレの書き込みだが、なにか？

http://www.asahi.com/politics/update/0212/005.html

千葉県、４６年ぶりに赤字転落へ　０２年度決算
　千葉県が０２年度決算で赤字になることが１２日、決定的になった。
この日発表された２月補正予算案の補正額は３５７億８３００万円で、
財源不足は１７０億円にのぼった。
歳出抑制に努めても、５月末の最終決算時で１００億円程度の赤字になることは確実という。
０１年度に全国で赤字決算だったのは大阪府だけ。
千葉県が赤字に転落するのは、１９５６年度以来４６年ぶりとなる。

　景気の後退で法人関係税などの歳入が大幅に落ち込む一方、
人件費や公債費などの義務的経費は減らず財政を圧迫した。
１００億円の赤字は次年度に繰り越される。
０３年度当初予算はすでに年間１８０億円の赤字を見込んでおり、
合わせて２８０億円の財源不足を抱えることになる。

　国の監督下に置かれる財政再建団体へ転落する目安は、
千葉県の場合は４００億円と見られており、堂本暁子知事も「まさにどん底」と話している。

関連:
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/b_soukei/keikaku/2003/2003fgaiyou.pdf
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/a_zaisei/yosan/tousho15.html

【女性を優遇した結果が赤字転落】
堂本よ、素直に認めろ！

>>87
企業も人も千葉から離れていくのも時間の問題だな。
女性だけを優遇した地域がどうなるか、ま、フェミの首長のお手並み拝見だ。

>>82
マラソンの練習やってたから返信遅れた。すまん
岡山はかなりフェミ入ってるらしい。この間この板で祭ってたぞ

なんか岡山はデパートでも男性トイレを廃止して女性トイレ
を増やしてるらしい

>>86
＞だから、それは個々の民間企業の自由裁量ってやつだ、マーケティングして
＞女性サービスをして稼ごうってことだろ？
＞それが本当に成功して利益が上がりつづけるか、やれるもんならやってみればいいんだよ。
そんなこと民間企業が女性優遇策をとっていい理由にならない。
憲法第14条に違反する。

第14条　すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

女性優遇サービスは「個々の民間企業の自由裁量」を越えてしまって
いるね。

>>90
＞第14条　すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
＞政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

バカか？憲法は国家と個人との間を規律するものであって、企業と個人を直接規律することじゃねーつうの！
企業と個人で揉めたら民法で処理するものなの。最高裁の判例読めよ。

三菱樹脂事件（最大判４８．１２．１２）
憲法の各規定は・・・中略・・・もっぱら国または公共団体と個人との関係を規律するものであり、
私人相互の関係を直接規律することを予定していない。

だからな、同じサービスで女性優遇をしている企業のサービスなんて利用するなよ！
これは公営企業でも同じ。消費者を不愉快な思いにしたらどうなるか、経営サイドは
身をもって体験すればよいのだよ。

>>93
だったら、女性優遇政策を実施している日本から出て行かねば
なりませんね。

>>94
そうだよ、そこまでヤル計画はあるよ、オレは非婚スレの住人。
当然こんな未来の無い日本なんて見捨てにかかってる。
ちゃんと移住計画立ててます。
そこまでする必要があるかどうか、個々の判断にまかせるが
消費者の半分を占めてる男をないがしろにして、長期的に
利益が得られるかどうか、やってみればよいのだよ。
およそ両方の購買層を抱える市場ではそんなことできるわけねーんだから。

男性利用者が減れば必然的に経営は厳しくなる気が…

ということで女性優遇の店は徹底的にｳﾞｫｲｺｯﾄしましょう!!

…といっても俺一人こんなこと言っても多分全く効果なしだけどな

>>89
ソースがあったら見せてくれ。

>>95
>そうだよ、そこまでヤル計画はあるよ、オレは非婚スレの住人。
>当然こんな未来の無い日本なんて見捨てにかかってる。

そうですか、御見それしました。

>>92
＞バカか？憲法は国家と個人との間を規律するものであって、企業と個人を直接規律することじゃねーつうの！
＞企業と個人で揉めたら民法で処理するものなの。最高裁の判例読めよ。
そう悲観するのひつようはないとおもいますよ。判例上は、そうであっても、
アルドデビドの判例もありますし、ブラジル人と宝石店の判例もありますから、
実際に訴えると、勝ち目のあるものもあると思いますよ。
どれで訴えるかにもよりますが。

>>99
訴えたい奴は訴えればいいんだよ。
けど、そんなことするよりそんなサービス利用しないほうが効果が大きいわけだよ。
以前、ＪＲ労組の中傷記事を書いた文春は裁判では勝ったが、結局キヨスクで一番売れない
スペースに追いやられて、売上ガタオチして結局謝った。
男もそう言う風にもっていけばよいだけ。いちいち裁判なんてしてゴネるなよ。

>>97ID:bL7Jdxvj
ﾈﾀかもしれんが一応…
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1043920048/l50
「消え行く男性トイレ」

>>101
それで男性客が減れば失敗政策。
やらせておけ。

>>102
だな!!

>>100
まあ、心配しなくてもきっと誰かが訴えると思いますよ。
Proposition 209もあることですし、
このごろフェミはアファーマティヴ・アクションという言葉を使わずに、
優遇枠を設けるようにしていますから、実際にはかなり警戒しているのですよ。
で、個人でできる効果的なのは買わないこと利用しないことですが、
裁判が起こるまで、この調子は続くとは思うのですよね。

裁判なんかして問題提起したらフェミが騒ぐだけでフェミの思う壺。
メンリブなんてフェミ思想そのものだぞ。

>>105
不買い運動もありますが、じつはもう少しおもしろい方法がありまして、
それを紹介します。トイレの件なのですよ。

おまたせしました。
知り合いがこのごろトイレを探すのが実は大変という人がいまして、
なにを変なことと思っていたのですが、たしかにトイレが少ないところが多いのですよ。
いや、これは下手すると２分の１どころか全くないところもありまして、
行くところ行くところ女性トイレ。あっても普通ののトイレ。
別に普通のトイレで困るわけではないのですが、
フェミではありませんが、このごろ子供づれのお父さんなんか多いのには、設備がないのですよ。
そこで、トイレをすますときに要する時間をアンケートしてはと思うのですよ。
設問１、トイレを探す時間。
設問２、トイレをすます時間。
不満の度合い。
この３つのアンケートをすると、もしかするとおもしろい結果がでるかも知れないと考えているのですが、
どうでしょうか。
利用できると思いますよ。異常な優遇に何らかのダメージを与えられるはずとかんがえるのです。

>>107
よくわからんが・・・・
アンケートしたところで、問題はトイレの設置だけであって、女性優遇云々ではない。
そのまえに企業がそういうアンケートをしないと思うが。
一番パンチ力があるのがボイコットだ、そうしたら、企業はどうしたら売れるか考える。
あとはその企業の努力だ、ダメなところは潰れる。それだけのこと。

女性専用ﾄｲﾚに関して女性側の意見→「女は色々複雑やねん、
ﾄｲﾚに関しては堪忍してくれや、それは差別じゃなくて性差やねん」
だそうです

>>109
それでＯＫ。
でもそれが理由で男のトイレがなければ、男はボイコット。
それが市場経済の原理ってやつだ。
不快なところには寄り付かない。

簡単に言えば、生物的に男性の方がトイレの時間は短くて良いはずなのですよ。
用を足すまでの男女の時間が同じであったり、男性の時間がかかるようでは、
それら女性的負部分を社会が負担しているというようにも取れるのですよ。
つまり、ここから性的に不利な部分が、不利であることによって
社会的に不利にはならないという。例ができるのですよ。

>>111
何はともわれそのような私の視点から見て不快を
感じる店はやはりｳﾞｫｲｺｯﾄしかない

>>108
＞そのまえに企業がそういうアンケートをしないと思うが。
企業ではなく、街角アンケートやネットでやるというのはどうでしょうか。

>>112
基本的にボイコットで良いと思いますよ。

そのほかのアプローチも私はしますよ。

マックは男性差別を理解出来ない　その２
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1037461711/909
良い傾向ですね。

>>115
ﾏｯｸは約８年間ほどｳﾞｫｲｺｯﾄしています。
違う理由でだけど

http://f-cc.com/~momonga/

>>116
私は、去年からなので・・・・
まだまだです。見習わなければ。

マックはこんなことで収益あげようとしている。

＞主要客層を（１）子供を中心とするファミリー層（２）１９〜２９＞歳の男性（３）同女性
＞――の店舗に分け、それぞれの店の主要客層に合った改装を実施する。

同じハンバーガーを提供するサービスで、わざわざ、ファミリー店、男性店、女性店と分ける必要性が
ないのにこういう風に分けるのは、そもそもおかしいのだよ。
男が不快に思うサービスは利用せず。分けたところで意味無し。その前に
男性店なんて男は行きたいと思うか？男を隔離してーのかよ（ｗ

こんなことをしたら更にボイコットを続けるだけだな。

>>119
剥げ道
ﾏｯｸ　
ま　も　な　く　倒　産　だ　なw　

age

近所のラーメン屋が正にこれだな。
某女子高の近くにあるせいか、女子高生だと一週間の内の四日、
ラーメンを半額で食べられるサービスデーになっている。

で、現在は閑古鳥が鳴いてる状態にある。
そういう僕も一度入ったきりだ。
ものが同じなのに定価払うのが馬鹿らしくてな。

社会の性差別（女優遇・男冷遇）風潮に対する最強の報復措置は
結婚を拒否し子孫を残さず、その社会を破綻させること

・・・今、みんながやり始めてることだね

＞＞８９
岡山は教育県ですから真面目な（というか一方向しか見ていない）フェミニストの
人が多い気がします。
今の大阪のボスも元岡山の役人ですし

>>124
だから大阪は人口が減ってるし、失業率も高いんだろ。
大阪市なんて横浜市に抜かれたし。
そのうち財政再建団体の自治体がゴロゴロでるよ。
岡山、兵庫なんかもそのうちダメになるだろうね。企業が寄り付かない。

タダでヌケルよ。
http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html

>>125ただ崩落してくのは忍びないな
気づかせるわけには行かないかな
気づいても直らなかったらもうしらんけど

>>122
学生半額ならよくあるが、
わざわざ女性学生半額なのか。
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>128
正確には二日が女性半額デー（時間帯制限あり）で、
別の二日が高校生半額デーなんよ。

決してまずいわけではない。というか、むしろおいしいと思う。
しかし普段は客が全くいない・・・

はっきりってこの日本は終わりだろ。
スウェーデン化して荒廃・・・

マジで国外脱出考えたほうがいいよ、年金も破綻しているし。
俺らの老後なんてこの国にはないよ。

>>129
女を優遇する飲食業は経営が傾いているという
好例だな。

こういった女性限定サービスってさ、本来ジョーク程度のものだったはずだよね。
それが今じゃ主流というか、それ無しだとサービスの悪い店のようなイメージまで抱かせるようになった。
いうまでもなく、そういうイメージ持つのは俺ら男ではなくサービス利用者＝女なわけだけども。
最近のは男性お断り、男性締め出し、そういったニュアンスのがよりいっそう強くなってきたと思うよ。

マックの半額バーガーを例にとるまでもなく、価格が極端に上下動すると消費者は
不信感を持つよな。
店の側がせっかくサービスで提供しているつもりであっても、客はサービス価格が本来の価格で
普段はぼったくられているんじゃないかと。

だから、サービス価格による収益減ってのは商品自体の宣伝費と考えるべきであって、
実際に試してもらって、商品自体の魅力でお得意さまをふやす自信がなければ、
やってはいけないこと、悪循環に陥る諸刃の剣なんだろうな。

本来、価格を安易にいじるってのはタブーだったはずなんだけど、それをやりだすってのは、
もう他に打つべき手が無い企業側の苦しさも象徴しているんだろう。

女性にこのように接すれば、なにも文句を言いませんよ



http://cos.site.ne.jp/img-box/img20030216080006.jpg

>>133
まぁ企業云々より日本自体がダメだからいくら論じても意味が薄い。
企業も製造は東南アジアや中国への進出が主流になっているし、ＩＴ産業も
アメリカやインド・中国がすごいし。

ようするに女に媚びうる商売していも高が知れてるし、そんな場合ではないのだよ。
今の男も、そのうち経済成長のすごい中国・アジアに流れる。
既に技術をもってリストラされた技術者・技能者にその現象が見られる。
ＥＵ統合でスウェーデン企業が他のヨーロッパ諸国に流出しているのが良い例だ。

もはや日本の時代は終わった、今後４０年以上は荒廃した社会になる。
なんの生産性のない福祉事業が拡大して万年不況になる。消費税も１５％以上になるだろう。

★もうすぐ春です★
http://jsweb.muvc.net/index.html

ﾌﾞﾛｰｸﾝ・ｳｨﾝﾄﾞｳ理論から痴漢を心理的に抑制できるような車輌はできないかなと
200X見てて思ったんだけど無理かな。

age

こんな男性の人権無視の国なんか、もうだめだ。狂っている。
この日本経済が立ち直るかどうかの大事な時に、フェミ虫たちが私利私欲を満たす為に、わめいているよ。
日本も、もう終わりだ。そのうちに日本は奈落の底に沈んでしまうよ。

でも裁判はかなり直接的だし、
日本に住む男というだけで原告適格十分クリアしてそうｗ

>>135 40年かどうかわかんないけど、同じようなこと考えてたよ、禿同。
そして、日本？、そんな国もあったかなと言われて終り、誰も困らない。

もちろん憲法を私人間に直接適用できないけど、間接適用という考え方あるよね。
電車、鉄道なんかは庶民の足だし公共性がきわめて高いんで間接適用しても
いいように思う。

（　´∀｀）

個人でも有る特定の集団を差別するのは憲法違反ではないかと。

企業の方針に口出しするのではなく、やはり「利用するか利用しないか」
という行動が自分は正しいと思うので、これを世の男性陣に提言して広めたいと思います。

そのほうが不要な争いとかドロドロした展開にはならないし、スパッとしていてゼッタイ気分もいい。（おそらく双方とも）

みなさんも執拗なクレームをつける団体には不快感、違和感を感じていたのではないでしょうか。
それらと同じ行動をしてしまっては元も子もない。

男は美学をもって行動するべきです。

美学のない女が多すぎますhttp://life2.2ch.net/test/read.cgi/female/1045185338/l50

>111
＞簡単に言えば、生物的に男性の方がトイレの時間は短くて良いはずなのですよ。

亀レスだがそうじゃないだろう。人間は服を来ているから女性がそういうこと
になるんであって、自然のままですればそこら辺にシッコすればいいんだから
男も女も同じであって、「生物的に」ということじゃない。

http://at.hankyu.co.jp/at_cgi/bbs/bbs.cgi

ここにも、女性専用車の反対意見を書き込んだらどうかな。
最近、男女にかかわらず、反対意見が多数書かれている。
阪急であるが、1社でも廃止に追い込めば、他社も考えるはずである。
これは、阪急のホームページ内の掲示板です。

>>148専用車両の話題が見あたらないんだが

age

そうだね。

それが、生活にとってなくてはならない〔もの}商品はどうなのか。
食べ放題の食事位、男女で値段違ってもよしとして、ツアーやパック旅行等もよしとして、だが、生活にとってなくてはならなくて利用してるのに、男女で値段やサービスが違う事はいっぱいあります。
だから、「利用するな!」という訳にいきません。
だから、生活にとってなくてはならない〔もの}商品にだけでも「レディースサービス規制法」を敷くべきです。

「用を足す」という目的である限り、男性が女子トイレを利用しても何の
罪にも問われません。特に女子トイレは男子用と違って個室ですから、見える
わけがないので、入って鏡を利用するなどの行為も何の問題もありません。
男子トイレがすぐに見つからない場合には手近な女子トイレを大いに利用
しましょう。

スレタイ通りに行動したら、近い将来どこにも行けなくなりそう(^^;

抵抗あげ

>>152
「レディーサービス」のみ規制する必要はない。
別に男性優遇サービスも規制してもらっても一向に構わないから。

特に生活に密着して必要に迫られるモノの場合確かにそういう
「性別優遇サービス規制法」の様なものは必要かもしれないね。
その案自体はいい提案だと思うな。

>>153
法律上は緊急回避が認められてても実際は問答無用で捕まるけどな。

見た目が凄く男性っぽい女性が女子トイレを利用しようとしてそのまま
警備員に補導された例もあるし(当然あとで間違えた事が発覚したそうだが)
その位自己中で一方的にやられるのだと思う。
痴漢冤罪もそうだが。

差別反対上げ

以前、女性専用車両廃止のＰＲポスターを作成した者です。
その際はご協力ありがとうございました。

抗議運動第２弾！！女性専用車両廃止または男性専用車両導入ＰＲキャンペーンスタート！！
今回はメッセージを強調して作りました。
この画像をマスコミ、政治家、人権団体、障害者団体等に広めて抗議活動にご協力ください。
事態は更に深刻になりつつあります。
みんなの熱意で男性にも人権を取り戻そう！！

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=107170&key=734680&m=0

マクドナルドはまずい。
人生の無駄である。

>>160
その標語、イイ。
はやらせたらマックに大打撃を与えられそう。

さっきラジオで今井絵理子が女性専用ジムや女性専用海が欲しいとほざいてた。
リスナーからの投票では一番欲しいのは女性専用飲食店だとさ。

・・・もうだめぽ

そうか。

今井絵里子のラジオに
消えろレズビアン！と送る予定・・・はない

そうか。

女性専用海！
ついに自然まで占領されちゃうのか？

MANBOOとかいう漫画喫茶最悪だな。
この前新宿駅前にできたらしくティッシュ配ってたけど
100円とは安いな、と思ったら下に小さく「男性は200円」とあった。

>>162
女たちに、自分たちだけ優遇されることへの批判というのがまったくないね。
こういう態度は結局は、女たち自身の評価を下げるだけだというのに。

女たちよ。今のあんたたちの置かれた状況はバブル経済のようなものだ。
浮かれていると、そのうちバブルが崩壊するときが来るぞ。

＞162　どこの放送局、生それとも録音？意見言わなければいかんな。

>>169
TBSレィディオだろ〜
ついでにそっちの気があるかどうか質問キボンヌ

FAXテーマが「どんな雌専用が欲しいか？」っていうテーマだったのか？
もしそうだとしたら「男性は聞かなくて結構です。リップスかオールナイト
ニッポンコムに逝け！」って言ってるみたいなもんじゃん。

日本もう終わったage

噂板で今井絵里子はマジレズとの噂が。
だから男嫌いなんじゃないか？

「今井絵里子はレズ」
っていうのを２ちゃん上で広めていくか？

まぁどのみちほぼ消えかかってるﾀﾚﾝﾄだから放置でいいか(ﾌﾟｯ

スレ違いかつ既出かもしれないけどスマソ。
むかしテレビで紹介してた温泉は露天風呂の女湯が男湯より高い所にあって
女湯から男湯が丸見えらしい。そのときのナレーションが｢女性が男湯覗きを楽しむ
ことができます｣みたいなことを言ってた。逆だったらメチャメチャに非難されるのに…。

その他にも女だけ何十種類もの浴衣を選べるみたいな温泉があったな。

>>175
どこだよその温泉？

>>175
逆だったらオレが男湯に忍び込んで女風呂を見下ろすという構図が！

>>175
すみません。なんせ5年以上前のことなのでわからないです。

↑>>176の間違いです

オレは間違っても女湯なんか入れません。

根本的に女性のほうが可処分所得が多いというのを変えていくべき

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々（キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはた
いてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）　　
●後で自分の誤りに気づいても、無理にでも筋を通そうとし素直に謝れない（切腹あるのみ！）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

気をつけろよ
最近は何も表示されてないのに中に入ってみると「こちら女性だけになります」などと平気で抜かす店がある
漏れもこの前ひっかかった

>>183
どこ？

女性専用＝女性優遇＝男性冷遇＝男性差別

問題は女性が女性専用を得としか考えてないだろうことだな
だから女子供は一緒くたにされる

よく親が女性専用のあるところとかって、カップルではいる場合別れなければ
ならないっていうけど、言ってる意味よく分からないんだけど・・・。
男女共用のスペースに入れば済む事なのにそういうふうに言う。
何で「カップルや親子でも男女で別れる」っていう発想がうちの親にあるのだろうか？

>>186
離婚しそうな悪寒

>>186　確かにその人の言ってる事は矛盾しているなぁ。

age

>>186
その人の言ってる事がよく分からないのは事実。男女共用のスペースが混ん
でいたらっていう事を想定して話しているのではないかと私なりの解釈では
考えられるけど。

http://at.hankyu.co.jp/at_cgi/bbs/bbs.cgi

ここにも、女性専用車の反対意見を書き込んだらどうかな。
最近、男女にかかわらず、反対意見が多数書かれている。
阪急であるが、1社でも廃止に追い込めば、他社も考えるはずである。
これは、阪急のホームページ内の掲示板です。

http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan
★その目で確認すべし！！★超おすすめ★

デパートでも女性専用フロアだってとほほ

>>193
スレタイ通り!!
そんな店絶対利用するな!!
ｳﾞｫｲｺｯﾄが一番いい!!

>>193
そういう勘違いした店は利用すんなよ。
んで、ライバル店にでも行った方がいいよ。

将来、すべての買い物を通販で行う世の中になりそうな予感。

ドットコム男っていたな。

以前に女性専用サービスをしている店で他のお客さんに聞こえるような大きな声で「差別するな！」と
怒鳴ったことがあったよ。客も店員も静まりかえって何も言わずに黙っていた。

電車は聞いたことがあるけどさ、
女性専用サービスってどんなのがあるの？

>>198
私は「そちらは女性のみのサービスとなっております・・・。」と
言われた後「じゃあいいです。帰ります」と言って何も注文せずに
店を出たことがある。実話です。
食後デザート女性限定サービスですた。

>>200
ほかには〜？

>>198-200
いいねぇ!!
スレ違いだが俺はかなり昔ﾏｯｸでポテトを頼んだのに１５分待っても来なかった
から店員に言ったら作るの忘れてやがった。
速攻「もういらないから金返して下さい」と言って金返してもらって
出てったけどね
漏れもこれから女性限定モノを確認した瞬間速攻帰ろうと思う

>>201
いちいち挙げるの？
私が書き込んだときは>>199がまだ出てなかったので、べつに君への
返事ではなかったのだが。
ってか君が何を期待しているのかが分からん。

>>201
女性限定サービスと言っても、「飲食店における女性限定サービス」と一括りに
すれば一つだし、「デザートサービス」、「粗品サービス」、「限定シート」と
分ければ三つになる。
それに１００店が同じ女性優遇をしていても女性優遇の種類としては一つ
だけど、たった３店でもそれぞれ違うサービスをしていれば女性優遇が三つ
になる。
「女性優遇サービスってどんなのがあるの？」って考える事自体あまり意味
がないと思う。

>>198や>>200は偉いね。よくやった。
はじめは嫌な客と思われる危険もあるけど、こういう事をしていけば、女性専用サービスは問題があるということが、男性にも女性にも認識されるようになるのでは？

198が偉い？？
男も差別差別って騒ぐんだな、って白い目でみられるから
ヤメテクレ・・・まじで。

>>198はｲﾀｲ
>>200は賢明

「東京レディースきっぷ」
〜女の特けん〜

こういうさむーーーーいのもある

>>198も>>200も神

スレタイに３性。

鉄道営業法
第34条　制止ヲ肯セスシテ左ノ所為ヲ為シタル者ハ10円以下ノ科料ニ処ス
2．婦人ノ為ニ設ケタル待合室及車室等ニ男子妄ニ立入リタルトキ
第42条　左ノ場合ニ於テ鉄道係員ハ旅客及公衆ヲ車外又ハ鉄道地外ニ退去セシムルコトヲ得
2．第33条第３号ノ罪ヲ犯シ鉄道係員ノ制止ヲ肯セサルトキ又ハ第34条ノ罪ヲ犯シタルトキ

ま、制止されなければ罪にならない。
罪になっても車両から出されて10円だ。




　ど　ん　ど　ん　や　ろ　う　ぜ　。

>>211
入るのに１０円かかるってことですか？ｗ

>>212
昔の１０円って今ではいくら？

残念ながら、〜円以下の罰金は２万（だっけ？）
になるように法で改正されています。

http://asamade.net/web/

出会い系ビジネスに参加しませんか
HP作成費￥0で製作いたします。
毎月の利用料金は下記です！
☆WEB宣伝アルバイト成功報酬型料金一覧（1ヶ月の売上）

毎月 10万未満の場合！ 売上の5％を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 10万以上30万未満 売上の10％を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 30万以上60万未満 売上の15％を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 60万以上〜 売上の20％を当サイト指定口座へお支払い下さい。

＞214　警察に見つかったら2万も払わなければいけないの？

週に一度、女性のみ割引されるビデオ屋がある。その日は絶対借りに行かない。

女性割り引きはあっても男性割り引きがないのはおかしな話だよな

その日じゃなくてその店ボイコットしなきゃ意味無いじゃん

雌車に乗っただけで2万円も払わなければいけないの？

ねぇどうなの？

>>220-221

俺も知りたい。
マジで男がメス車両に乗っただけで2万の罰金？

>>222
>>211に書いてある法を適用させたらそうなりますね。

>>211男女逆の奴はないの？

>>224
無い。雌のみ保護。

>>225やっぱりか…

なんで誰も憲法１４条に違反していると
抗議しないのか。そういう弁護士グループもないのか？

鉄警って阪急ではいないらしいけど。でもたまに雌車にいる男性って
私服警察官だったらこわいなぁ。

（＾＾）