女は男性助産士を認めてから平等を叫べ

女性が受験資格の無い職業って、なにかありましたっけ？

>>952
それがなにか？

あと、海外では男性の助産師はいるんでしょうか？

>>954
それがなにか？

海外には、男性助産師はいるみたいですね。　
http://www.midwife.ne.jp/dansei-kako1.htm　
不良債権を片付けて
投稿日 7月22日(月)11時29分 投稿者 中立派

「男性助産師なんか不要！」という声が多く、今は認可されていないのに
国費で助産学を学ぶ男。　そういう男自体が国費をムダにした不良債権。
そんなに学びたければ、高額な助産学専門書を自腹で購入して学べばいい。
助産婦の知り合いを作り、話を聞いて学べばいい。　日本で進学する限りは
「資格取得」ではなく「学問をする」のが目的だろう。　資格取得、就労が
目的なら男性助産師のいる海外に行けばいいだけの話。　事実、日本人男性
で英国に渡り助産師になった者がいる。
　人のお金をなんだと思っているのだ？　国費を返納せよ！

　扶養控除や扶養手当を受けている主婦が子供を保育園に入れるから、
保育園の定員を塞いでる。　嘘の就労証明を知人の会社に書いてもらい
もぐりこむ。　それで税金や年金基金をきちんと払っている兼業主婦が
困っている。
　その為に保育園増やしをして、どんどん国費を流出させている。　助産婦
教育の充実に使われる費用なんか残る訳がない。
　そういう主婦達自体が日本社会の不良債権。　仕事をもたなくても子供を
預ける場所を作れ！　働いている人と同じ条件で預けさせろ！　という前に
専業主婦控除や扶養手当の返上、国民年金基金の第三号保険者撤廃を訴えて
自分で払うようにすべきだ。　日本にいる１２００万人の専業主婦控除者が
控除を返上すれば、保育園不足問題なんか瞬間で消し飛ぶ話。
　不良債権さえ片付けば妊娠・出産費用の保険適用化だって夢じゃない。

>>944
でも、その別姓馬鹿夫婦のおかげで男性助産師がますますキモがられるという、
この事実。
皮肉なもんですなあ、まったく。

確かに資格取得の時点で、男排除というのはおかしい。

が、現実的には需要は皆無だろうね。

男の裸見てハアハア言う女はいないが
女の裸見てハアハア言うのが男。

それが性差。

職業の質により考慮されるべき。

んじゃ何故産婦人科医はオッケーなのか。
免許取得するのにただのバカエロ男は無理だから。

>>957
その別姓推進夫婦が男性助産師の導入に躍起になっているのは、
「女性差別の元凶は男女の性別役割分業にある」という某ジェンダーフリー女性弁護士の言葉をある集会で聞きいたことが始まりのようです。
それで、自分たちの夢である夫婦別姓を実現するには「性別役割分業を撤廃することが一番の近道」と考えたのでしょう、
以後、狂ったように方々の男性助産師関連の掲示板へ書き込みするようになったわけです。
本質的には奥方の方が夫婦別姓への思い入れが強く、この男性助産師の推進も奥方の理想の実現の為ですね。
つまりは、女性たたきでも何でもなく、女性たたきに見せかけているだけ。
この奥方、実に卑劣な人間だと私は思います。

>>958
それは、　
　
・「助産師はバカ(な女)でもなれる」　
・「女はバカだから産婦人科医になれない」
　
と言っているんですか？
ものすごい侮辱ですね。

>>960
うははーすぐそういう解釈するー

そういうバカな男が短絡的にエロ目的でこの仕事には
つけないって言ってんの。

産婦人科医は素晴らしい仕事。
なりたい人は男女問わず一生懸命勉強してなってほしい。

助産師も同じく素晴らしい仕事。
男女ともに資格取れてもいいと思う。
しかし、ここの一部のレス住民みたいにエロい気持ちで
なるヤツが出てくるかもしれない、という危惧があるから
雇われるかどうかはむずかしいだろうな、という話。

本当になりたい人たちが熱意を持って切り開いていくしか
ないのかなー。

>>961

それは

女性でも能力と責任感のある人間はいるが、腰掛女が出てきている以上女を活用できない

ってのもＯＫなわけ？

>>950

だったらこれもＯＫなわけだ
「女は男のいうことに口を出すな」
「女が男に意見するなんて生意気だ」
当然ＯＫだよね

>>960
どーでもいいんですが、私は女です。　
　
エロい気持ちだけでは産婦人科医にはなれないが、エロい気持ちだけで助産師になれてしまう　
　
↑これを肯定しているということですよ。　
　
つまり、貴方は助産師を「素晴らしい仕事」と持ち上げる一方で明らかに見下しているんです。

>>962
これ、>>950の言う事分からないんだよね。

管理能力に男女の違いがあるのか？

現実、管理職に女性数が少ないのは
能力差ではなく、頑として残るただの男女差別。

私が取り上げてるのは、性差の中でも男特有のセクシャルな部分。
そこが、助産師と絡む難しさ。

>>963
垣根の低さ、という意味では医師よりなりやすいのは
紛れもない事実。
怖いのは、そこ。

しかし、仕事の優劣をつける気は全くない。
自分の仕事を全うしている人間はどんな職種であれ尊敬する。

論点がずれるので、純粋に考えて欲しい。

>>965
では、「幼女が好きだ！」という理由で保育士になる男性が【いる可能性もあるから】　
保育士から男性を排除すべきだと思いますか？　
　
・世間には女生徒に悪さをする教師が絶えないようですし、　
　いっそのこと「教師は全て女性」にしてみてもいいいかもしれませんね
　
のような意見に同調できますか？

>>96
よくレスを読んでください。

資格はいいのです。
でも仕事として成立するかは難しいだろうと。
（特に男性助産師は未開拓の仕事だから）
理由も書いたとおり。性差による危惧。
特に、女性は裸体を晒す事が必然の場所だから。

教師・保育士に関しては子どもが対象という意味では
現実問題、助産師とはまた少し違う新たな問題がある、という感想です。
既に男女ともに参加すると認識されている職業なので
男性排除という極論には賛成できません。

人間性をどう見極めるかが、困難な課題です。

>>967　
>>895でそれに関する意見を述べましたが。

「資格はいいのです」と仰っているのなら、ほぼ私と同意見だと思われます。　
　
私は「機会均等の原則に反する現状」に拘っているだけですので。

>>967
分かりました。

機会均等である為に性差の問題をどうクリアしていくのかは
まだまだこれから時間がかかる問題だと思います。
認め合い・補い合うなんてまだ理想論でしょうね。

前に男の助産師希望の方の話をテレビで見たことがあります。
とても、仕事に誠実な方でした。
こういう人を考えると現状は心苦しい気がします。

本当に助産師の仕事につきたい人ができるよう、願うばかりです。

ここの男性差別撲滅サイトはすごい！！
http://www.geocities.jp/yarimanko_2004/

助産師の仕事を男性にさせるということは、
女性の性器、乳房への直接のケアが主な業務内容である以上、
女性（妊産婦）へのセクシャルハラスメントであり、
男性（その夫）への侮辱行為でもある。
つまり、男女平等などという話とは一線を画す問題です。
これを理解できない人間が、一部のジェンダーフリー論者の中におり、
その思想は男性助産師という狂気の発想とともに、
正義の裁きによって完膚なきまでに撲滅されます。

>>971
だから話をずらすな。
試験を受ける資格さえ無いという
機会の平等すら与えられていないのが問題なのだ。
実際に男性助産士の需要があるかどうかはまた別問題だ。

>>972
話をそらしているのはそちら。
裸の女性へのボディケアという職業の性質も考慮せずに
やたら選択の自由を叫んでも通用しません。
狂ったジェンダーフリー思想は撲滅されます。

>>973
だから男性助産士が実際需要があるかどうかはまた別の話です。

>>974
需要の問題ではない。
資格を取得するためには実習も必要であり、
それは生身の女性を使って行なわれるのです。
まずそこから許容できるものではありません。

イギリスには男性助産師がいるようですが、イギリスの助産師は実習を行わずに資格を得ているんでしょうか？

>>975
なぜ？
＞許容できるものではありません

>>976
あくまでも海外は海外。
海外で導入されているから日本でも導入しなければいけないという理屈は通りませ。

>>978
（訂正）
＞通りませ。×
＞通りません。○

助産婦とかなりたいとおもう？？男は。

>>977
助産師という業務内容を男性にさせることじたい、
セクシャルハラスメントだからです。

>>980
おもわねーだろ流石に・・・

>>981
セクシャルハラスメント？　性的嫌がらせなのか？
男性の助産婦が存在する事自体が？　性的嫌がらせ？

>>978
いや、単純に疑問に思っただけですよ。　
　
「許容できない」ほどの精神的苦痛を伴うのならば、いかなる先進国であろうと男性が助産師になれるはずがありませんから。　
　
しかし面白いですね。　
夫婦別姓問題などでは、思くそ海外の例を引っ張り出して「日本は遅れている！」なんて言ってるくせに。　
　
「それとこれは別」ですか。素晴らしい身勝手理論ですね。

フェミナチは男性助産師を導入しようと日々ガンバってるのに
ID:Y4YTGOliのようなエセフェミ女は必死に反対かｗ　（しかも理由がセクハラとは・・）
もう迷惑だから男性に関わるなって話

>>983
そのとおり。
そして、それを理解できない人間が一部ジェンダーフリー思想の人間の中にいた為に
今これほどのジェンダーフリーたたきの実情となっているわけです。
今後、撲滅にむかうでしょう。

>>985
男性助産師導入を目論んでいるのは
狂ったジェンダーフリー思想の女性が中心ともいえます。

>>986
セクハラかどうかはあなたが判断する事ではない。
助産士は選択できる。
では看護師や産婦人科医はどうなるんだ？

>>987
100も承知ですがってか今俺が書いたばかりだろ

>>988
かつての日本では産婦人科だろうが何科だろうが、
医者といえば男性だったのですから、
今になって「産婦人科にも男性がいるだろう？」
という話は見当はずれなんです、残念ながら。

>>990
で？

>>991
＞で？
とは？

>>992
話にならんじゃないか。

看護師はどう思う？　女性ばかりだが。
これはセクハラではないのか？

>>993
男性と女性の性差的特徴を生かしたもので必然だとおもいます。

>>994
性差的特徴とは？

>>995
読んで字のごとし。

ハイハイ、じゃあさっさと１０００まで埋めてくれ

男性助産師は妊産婦の夫への人権侵害でもあります。

実に下らん。暇つぶしにもならん。残念だ。

この問題は、男性（夫）への人権侵害でもあります。
女性だけでなく男性にも拒否され、
セクシャルハラスメントの可能性をはらんだこの男性助産師の導入は、
家族保護の見地からいっても許可されるべきではありません。

♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂