男女板で性差について語るのをやめませんか？

性差より個人差のほうがはるかに大きいわけですし、いたずらに
性差について語ることは異性に対してバイアスをもつことに
つながりかねません。そもそも、生物学的にもはっきり証明
されているわけではないですし、どうしても語りたいのなら、
生物板で議論すべきだと思います。
男と女はほとんど変わらないことを理解してこそ、社会的性差を
解体し、個人を単位にした社会を構築できると思うのですが、
どうでしょうか？

2GET!

俺は半分反対
problemを解決しないから

またか･･･
もう、うんざり｡｡｡

>>3
ありもしない性差を持ち出さないと、そのproblemは
解決できないのでしょうか？

私は別に女は馬鹿だとは思わないし、馬鹿な女がいたとすればそれは
性別ではなく個人差によるものだと思う。
ただ、現代女性が女性優遇サービスを喜んで利用し女性保護に甘んじ
ている内は、馬鹿にされても仕方がないとは思う。

>>5
では現実を個人差で考えた場合にどこに問題が発生する？

>>6
女性保護に甘んじている女性も個人差です。
女性全体が甘えているわけではないですから。

>>7
個人差で考える限り、問題は発生しませんよ。

>>8
＞個人差で考える限り、問題は発生しませんよ。
だから問題が解決できない
ゆえに俺は個人差で考えることには反対

>>8
ということは、貴方も女性優遇サービス等を撤廃すべきだと
お考えなのですね？

性別サービスじゃなくて個人別サービスが存在してもいいというのなら
許してやるよ。>>1

個人差なら、現状のフェミニストの横暴をやめさせるべきだ。

彼らは女性の話しか聞かないので女性から説得してしてくれ。

女が茶の間で煎餅食いながら家事だけしていればよいのは好景気限定の母性サービス。
女の過半数を占める能天気女がこれを理解できず女性にとって普遍の権利であると
誤認するので社会が混乱する。
物事を相対的、時系列的に評価できず、常に自分にとって最善のものを基準とし
そこから”ある”か”ない”かという２択で考えてしまう女の愚かさが生み出した害悪。

フェミの究極のカルトスレだな。

ネタだと思うが本気だったら・・・・。

>>14
あなたもそう思うのなら、Ｅ-mail欄にsageを入れてレスしなさい！

ダブスタの
コッチはこっち
アッチはあっちの

こっち方のスレ・・・（;´Д｀）ﾊｧ〜

意外にも本気じゃないの？
「私個人」は性差をつけられると何かと不都合だからなくしてくれ、って。

こういう奴にかぎって男女名簿とかは真剣に叫ぶが
こう言った事は絶対に言わない罠。

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1038317609/l50

糞スレ晒し上げ

フェミもジェンフリとかわけのわからない事を言い出さなければ
ここまで叩かれなかっただろうに。

こわいのは、本気で性差をなくそうとがんばってる信者がいることだろうな。
シバ神信じてる団体と同じくらいカルト。

ｱﾙ意味唯物信仰と宗教信仰の両極端かもしれないな。

いずれにせよ、正気ではないな。
本気だから怖いのだが・・。

むしろ>>1はフェミと対極にいると思うのだが。

>>22
馬鹿れすか？
ネタれすか？

むしろってなんて意味ですか？
フェミってなんれすか？
対極ってなんれすか？

＞男と女はほとんど変わらないことを理解してこそ、
＞社会的性差を解体し、
＞個人を単位にした社会を構築できると思うのですが、
フェミ以外の何者でもないだろ。


>>1
社会的性差は絶対に未来永劫なくならないよ。

　ジェンフリ論者の導き出す論理方程式には
　溢れる売春婦の存在が完全無視されているという
　重大な欠陥が存在する。

一本グソが出ました。快調でつ

　まず、フェティシスト達の理想ありきで、
　その後都合の悪いものに全て理由をつけて抹殺したものがジェンフリ論なのだ。
　男と女はほとんど変わらないなどという前提条件は
　性差に基づく生物的義務から逃避しとうとする者達の幻想であって根拠などなにもない。
　前世紀後期、フェティシスト達が引き起した世界規模の人権運動を
　君達は少年の頃テレビで見たことだろう。
　異様なカッコをした集団がプラカードを掲げて街を練り歩くアレだ。
　今彼らの運動は男女平等論という形に昇華し姿を変え水面下から日本社会を蝕んでいる。
　彼らは古来から自分達の理想郷を作り自治権を得たがっていた
　そのターゲットとなったのが敗戦後、目まぐるしい経済の成長を遂げ世界でも最高レベルでの
　生活水準と、平和と人権を重んじる国となった日本なのだ。
　日本人ならば我々を理解してくれる、日本こそ我々の理想国家を築く場所に相応しい。
　このまま日本のジェンフリ化が進行すれば、世界中のフェティシスト達が
　こぞって日本の国籍を得ようと汚物に集る銀バエのごとく集まってくるであろう。
　古来より差別冷遇されてきたフェティシスト達による最終戦争である。

>>1
＞社会的性差を
＞解体し、個人を単位にした社会を構築できる
何のために？

性差を無視して男女を同じように扱うことは反平等主義的である。

はやく個人差でサービスわけするようになって欲しいもんだ。
俺はマヌケ主婦より人を見る目があるから選挙の票は５票分、とかね。
そうすれば今までみたいにバカを数多く従えて当選しようとする風潮はなくなる。

>>30
あんたはフェミふぇもなんでもなく、ただの馬鹿。

女の時代と盛り上がってるところ残念ながら日本は女性の為の国にはなりません。

　　　日本人は人権ネタに敏感
　　　　　　　　　↓
　　　日本で男女平等思想を展開
　　　　　　　　　↓
　　　　まず性区別撤廃
　　　　　　　　　↓
　　ホモレズへの偏見も撤廃
　　　　　　　　　↓
フェティシズムを否定する人間を国外追放、抹消
　　　　　　　　　↓
　フェティシスト達の理想郷完成
　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　ウマー

偏見を撤廃するだけならその手の国に移住すれば済む話。
態々日本でジェンフリを展開するところみると
フェティシスト達は間違いなく日本の自治権を狙ってるね。　

性差は現実としてあるのだから逃げてはいけない。

こういう>>1
にかぎって、本当に男並みに扱うと
差別だとか言い出す罠。

>>34
どうでもいいが>>1は女なのか？

>>35
普通の男ならば、性差よりも
まず男女での不等な扱いをあげるのが普通

さらなる扱いの向上を望んでいなければ
こんな事は言い出さない
ようするにフェミゾン思想の一貫
あれはアレ、これはコレ。の片一方なだけなんだよ、こんなん。

フェティシストの>>１はいくじなし〜
フェティシストの>>１はいくじなし〜

簡単に言えば
ダブルスタンダードの
一方のスタンダードなだけ・・・

>>37
ケンヂくんいいかげんにしなさい(W

マンゲちゃんでつ。

http://jsweb.muvc.net/index.html
★もうすぐ春ですよ★

あ、そうそう、>>39
（Ｗ　→　（ｗ

ZkiwtfUqが馬鹿だと言うことがわかっただけこのスレは意味ｱﾙものでした。
メンリブに論理的思考を求めた方がわるいと。

ﾛﾝﾘｰがどしたって？漏れはﾛﾘだぞ。
頭のいい会話がここにはあります。

責任感は性差の方が大きいけどな

すげえ〜言い返す事も出来ずに、いきなり個人罵倒
さすが昼間（7ﾟ

１、破綻した論理をあえて振りかざし、アホ共の興味をそちらへ向ける。
２、その隙に教育界に侵食し小中学校の男女の役割分担の教育概念を徹底的に破壊
３、アホ共が気づいたころには世の中はジェンダーフリーがスタンダード。

「基本的に」男の方が女よりも体格がよい。
「基本的に」男は女を愛し、女は男を愛す。
「基本的に」子供は女が産む。

いやいや、おいらはこういった「傾向」のことを性差だと思っていたよ。
これって個人差だったのですね。

>>46
何を言い返せと！？
どこに論理があるのかと小一時間・・

男は女を愛し、女は男を愛すというのが当たり前なのに、
それは「性差」という幻想に過ぎず、実際は、男を愛する男も多い（個人差）
ということが言いたいのですね。>>1は。

なんで言い返さなきゃいけないの？いいよ、適当で。

◆◇女の耳を引きちぎろう！
【臭】マンコのビラビラ引きちぎろう！【性病】
等

ZkiwtfUq＝メンリブがage荒らしたスレ。
メンリブの論理は人間には理解できない。

女は臭い
━━━━━━━女が臭くて━━━━━━━
もたしか、メンリブがageｱﾗｼたスレだな。

どこに男女論があるのかと、本気で聞きたい。
この板にたいする嫌がらせかと。

コピペと嫌がらせしかできないメンリブ、この板で何がしたいのかと？

等々ダスレをコピペ荒らしすれば男に支持が得られると本気で思っているのだろうか？
この板の嫌われ者メンリブに素で聞きたい。

☆★☆★♪大人の玩具激安販売店♪ ☆★☆★
ピンクローター１９０円から〜
オリジナル商品や新商品をどこの店よりも早く発売いたします！！
イスラエル軍も使用している本物ガスマスク！！
バイブ、ローター何でも大安売り！！ 下着やコスプレなども大安売り！！
個人データも秘密厳守！！偽名で購入OK!
郵便局止め、営業所止めOK！
http://www.king-one.com/

●　金玉は実にあっけなく潰れる

こんなくだらねースレをageる奴がいるかぎり俺は対抗スレもageる

こんな>1みたいなたわごとは
女のくだらねー被害者意識がなくならないと無駄！
とういかその被害者意識こそ女のカードなので手放すことは無い、
だからこそのダブスタ論議は不毛。

━━━━━━━男が臭くて━━━━━━━
これもな

「男が臭くて」スレの方が先に立てられた。これ重要。


━━━━━━━男が臭くて━━━━━━━

1 ：シャネルNO19 ：03/02/03 22:55 ID:KMro1ieB
たまりません。
体も臭いし、おきんたまなんて・・・・
口では表現できません。

どうにかしてください。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1044280557/



━━━━━━━女が臭くて━━━━━━━

1 ：香 ：03/02/03 23:37 ID:+l+9v6KN
たまりません。
体も臭いし、おまんこなんて・・・・
口では表現できません。

どっか腐ってるんでしょうか？

どうにかしてください。
臭いです！
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1044283049/

男に喧嘩を売るのはいつも女だな。

　

まともな批判がないですね。このスレにはまだないようですが、
「男性と女性は性質が異なるのだから、相互に補完する関係を
築けば良い」と、もっともらしい主張をする人がよくいます。
が、女性を抑圧する為の詭弁に過ぎません。
個人の適性に相応する職種につけばいいだけのことなんです。

フェミニストの連中の議論の仕方を見てたらわかるよね。
彼女達は根本的にエゴイストでヒステリーで陰湿で偏狭だ。
この現実を重く受け止めてもらいたい。

「自分はフェミニストじゃない、一緒にするな」という女性の方、
是非、フェミニストに賛同しないでもらいたい。批判してもらいたい。
フェミニストが女性の品性を下げ、男女間の人間関係を悪化させている
のは明らかなのだから。

なるほど、女性を抑圧するのが目的か。
知らなかった。

そうそう。現状のままなら文句はなかったんだよ。
それを研究者の女を３０％強制だ！とか
意味不明な決まりがどんどん増えてくるから黙っていられないわけで。

>>61
>>63
一概にフェミニストといっても、様々な主張があるでしょうし、人括りに
してはいけないと思いますよ。これも個人差です。

【カルトは常に加害者無き被害者】
フェミニストは女性を抑圧するのが目的だというけれど、
男性は何のメリットがあって抑圧すると言うのだろう。
　そ　こ　ま　で　暇　か　？
オウムは教団が毒ガス攻撃で狙われていると言ってたけれど、
公安は何のメリットがあって毒ガス攻撃をすると言うのだろう。
　そ　こ　ま　で　暇　か　？
金正日は北朝鮮が日本に

>>65
男性の既得権益を守る為です。

はっきり言ってやろう、花嫁修業をした母親世代には妻としての能力があっても
親に甘やかされて育った今のぐーたらな女の世代にその能力は皆無だ。
男が堕落して女を養わなくなったから女性が社会進出するとか、女性は差別を
受けているからそれを撤廃する為に戦うなんてのは、結局、母親になる努力を
放棄して家庭から逃げ出した女の詭弁なんだよ。
女が不当に結婚の対価を引き上げたり、社会に逃げる理由はもうばればれ。
家事無能な女がもし結婚したら無能な自分と向き合わなきゃいけないからだ。

女としての絶対的絶望感、だから男の領域に救いを求める。

この板自体潰せって事かいな・・

なるほど、男性の既得権益が守られるのがメリットか。
これも知らなかった。

>>67
女性＝妻、母親
女性の能力＝家事・育児の技能
という前提が間違いです。
仕事は男性の独占物ではありませんし、能力も個人差です。

>>68
ですから、社会的性差を解体していく方法論を
考えればいいだけのことでしょう。

>>69
他に何かあるのですか？

>>67
その通り。

さらに数十年後、社会のつらさをようやく理解し
女がこなすのは無理だって事でまた元に戻ると予想。

今のフェミの第一目標は女性の経済的自立だと思うが。

その考えを元にいろいろなこと考える。
最悪なのはジェンフリを持ち出した団体。
その主張はほぼカルト。

上流社会の女性が働くことが許されていなかっただけで、
昔から女性は働いていたと思うんだけれど。

>>70
女性＝妻、母親
女性の能力＝家事・育児の技能
という前提は間違いではないです。
あなたの主観で勝手に決めないでください。
主婦業に対してそんなに自信がないのですか？
出産育児は女性の独占物です。
男性の脳構造では赤ん坊が親になにを要求しているかすらわかりません。

>>70
なんだこのバカ。ジェンフリ論者か？
アメリカが捨て去ろうとしている思想をいまさら持ち出してなにがたのしい・・・
アフォ丸出し。

>>70
>他に何かあるのですか？

「もっともらしい主張」は詭弁ではなく「もっともな主張」。

>女性＝妻、母親
>女性の能力＝家事・育児の技能
>という前提が間違いです。
男性＝既得権益(これ自体ﾅﾝｼﾞｬｺﾘｬなんだが)を守りたい
という前提は間違ってないと言いたいらしい。
これは間違い。こっちが正しい。なぜなら私がそう思うから。
うんうん。いかにもカルトで大変けっこう。

女性が主婦をしていたのは男性が原因
女性の研究者を目指さないのは男性が原因
女性が会社を簡単に辞めてしまうのは男性が原因
女性が昇進できないのも男性が原因

自分の人生に責任を持つことを理解する人なら、このような不平不満を
言わないものです。
ネガティブな結果を全て他人の責任にするような人間は普通実社会では
どう扱われますか？当然良い評価はされませんよね。
政治・行政に携わるフェミニストは大変危険な存在です。恥を知らない。

>>72
個人差にのみ着目すれば、必然的に女性の経済的自立に
つながりますが、どこが最悪なんですか？

>>74
＞主婦業
に適性がある男性も女性もいます。
＞男性の脳構造では赤ん坊が親になにを要求しているかすらわかりません。
根拠がありませんよ。やはり個人差のほうが大きいのでは？

久しぶりに真性バカが降臨したスレだな

これだからジェンフリきちがいってのは（ry

ID:BIQFDtCBさんへ
>>8
ということは、貴方も女性優遇サービス等を撤廃すべきだと
お考えなのですね？

＞女性＝妻、母親
＞女性の能力＝家事・育児の技能
＞という前提が間違いです。

だれが間違いだと決めたんだ？ジェンフリ論者が勝手に間違いだと
決め付けているだけだろ！くだらん思想を吹き込むな。

>>79
そういう傾向があるってことだろ。

個人差の方が小さいよ。

個人差個人差とわめくわりには、女が優遇されてることには全く触れないID:BIQFDtCB

>>79
いまさら何がいいたい？
この板の初心者でもあるまいし。

またフェミの何が悪いのか最初から議論のやりなおしですか？

>>84
それがフェミニストの特徴ですね。

>>75
いつアメリカが社会的性差を是認したのですか？
根拠を示してください。

>>78
性に対しバイアスをもつ男性と女性では、一般に社会的に権力の大きい前者の
ほうが弊害が大きいというのは少し考えればわかることでは？

>>81
必要ないと思いますが、別にあっても構わないと思います。

＞必要ないと思いますが、別にあっても構わないと思います。

うわー、このバカ、フェミニズムそのものじゃねーかｗ

生理休暇も個人差ですか？
筋力が男より極端に弱いのも個人差ですか？
痴漢されるのも性別ではなく個人差ですか？

>>87
なぜ別にあっても構わないとおっしゃるのですか？
性差がほとんど無いということでしたら、個人差ということ
でしたら、撤廃すべきだと思いませんか？

＞必要ないと思いますが、別にあっても構わないと思います。
だったら女＝家事　男＝仕事でもかまわないと思いますが？

>>87
＞性に対しバイアスをもつ男性と女性では、一般に社会的に権力の大きい前者の
＞ほうが弊害が大きいというのは少し考えればわかることでは？

それは男性にいながら権力を持ち得ない男性の一部に対しては、いってはいけない
キツイ一言だよ〜ん。

そんな子というと罵倒レスがいっぱいつくよ。
あと馬鹿コテがわけのわからないこといいだすかもよ。

おまいさん勝手に既得権益と脳内で決め付けているものを、
女性が出来なかった事を社会の歴史の流れで、仕方なく且つ必然的に
男性に押し付けられたもの、と考える事も出来る訳だが。
ま、女性優遇云々のいいﾄｺ取りはいかん、メリットだけの無いものねだりはいかんっ
てのは他の人が言うのにも同意だが、話としてはまた違うような気もする。

>>83
科学的なデータはありますか？

>>85
>>1が常識論であるにもかかわらず、また性差相互補完論が台頭して
きていますので。

まぁ、なんにしろ、ジェンダーフリーやフェミニズムを政治に持ち込んだ国の悲惨さを
見ればいいさ。いかに破壊的理論かってのがわかるよ。論より証拠だ。

フェミニズム王国、スウェーデンは家庭崩壊・犯罪王国。
http://www09.u-page.so-net.ne.jp/ka2/rindou/femi11.html
「選択的夫婦別姓」の国、スウエーデンは理想国家？
http://www2.odn.ne.jp/fwebclinic/2ffufu02.htm
やってることは亜流の共産主義思想
http://www.ifvoc.gr.jp/newpage512.htm
ジェンダーフリー教育をした結果がこれだ。
http://www.geocities.co.jp/PowderRoom/2275/kiji021122.htm
福祉国家の闘い
http://www.hlc.gr.jp/book/b/fukushikokka.html

みんなコレを読め。正直恐ろしくなる。
ジェンダーフリー論者は日本をこういう国にしたいらしい。

ちなみにシングル推奨するフェミニストはこういう現実には全く目をむけていない。
【研究】片親の子供の方が問題を起こす例が２倍以上多い−スウェーデンの調査
http://news.msn.co.jp/articles/snews.asp?w=356360

冷静に考えれば、どっちがとくとか言えないよね。
女は子供を産まなきゃ行けない。
男は稼がなきゃ行けない。
どっちがいいともおもわないんだけど

誤字スマソ。

既得権益にまもられない、権力を持ち得ない男は
より悲惨だと言うことをフェミもちった理解すべしってこった。

>>90
社会的性差が残存する間は、相対的に女性が不利になりますので、
あっても構いません。後回しにしてもいいでしょう。
まずは価値観です。

>>91
個々の可能性を減じてしまいますし、大きな社会的な損失でもあります。

男性の既得権益は撤廃すべきだが、
女性のそれは例え必要なくてもあっても構わないって・・・
ID:BIQFDtCBはヴァカですか？

＞個々の可能性を減じてしまいますし、大きな社会的な損失でもあります。
男性が不利益を被ることについては無視ですかい？

>>70
何様のつもりですか？
男女分業体制はどちらの役割にも損な部分はあるし、逆に役割分担により受けられる既得権もある。
自分の努力が足りなくて既存の社会じゃ既得権を十分に得られないからって社会全体を巻き込むなよ
なんでおまえのワガママを中心に社会を解体せねばならんのだ。
母性に自信のないおまえらが特例として認められるルールを作ればいいだけだろ。

＞社会的性差が残存する間は、相対的に女性が不利

なにそれ？、なんでそれが「不利」と認識されないといけないんだ？
ちゃんと今ある現実とリンクさせて、理論的に説明しろ。

>>95
スウェーデンの事例など当然知っていますが？
社会構造を変革する過渡期に多少の混乱が起こることは仕方ないのでは？
あなたにはスウェーデンモデル以外に、女性の社会参画を促す方策を提示
できるのですか？

>>97
その悲惨さは社会的性差が原因ですよ。

すまそ。>>93の最後で「話としてはまた違うような気がする」
と書いたが、どうやらBIQFDtCBの頭の中では全部ｺﾞｯﾁｬだったようだ。

＞個々の可能性を減じてしまいますし、大きな社会的な損失でもあります
と考えるのに
既存の価値観で上手くいっている部分を解体することが大きな社会的な損失で
あるとは考えないのか
確信犯なのか馬鹿なのか知らんがとにかく矛盾しすぎ。

>>98
価値観ですか。
それなら、女性優遇サービスを行っているうちは、
真の意味の平等という価値観には行き着かないのではないでしょうか？
女性だから得をする、という価値観を男女共に植付けかねないのでは？
平等を目指すのでしたら、そういった方法はあまり好ましいこととは
言えないと私は思います。

>>103
男性同士についてならしゃーないっしょ、文明と文化の発達には
競争が必用だし。

それをいうならジェンフリさんの世界になれば、男社会ですら
既得権益を奪えなかった男はますます地位が低下すると思うが。

で、フェミの話にもどしてちょ。

性差は存在しないが、女性優遇はあってもいい・・・・・

すでに理論が破綻してますよ、BIQFDtCBさん。もうやめたら？ｗ

>>108
破綻してるかな。
どっちも欲しいというものすごい正直な意見に見えるけど。

しかし、人にこれだけソース求めておいて自分では
>その悲惨さは社会的性差が原因ですよ。
みたいに一切ソース無しの思い込みだけで言い切るってのは、
この人何なんだ？まだスレが若いからすぐに全部見れるけど、
ずっとこんな言い方だよ。
やはり私が正しいの！あんたが間違ってるの！
なぜなら私がそう思うから！の世界だな。う〜ん。カルト♪

>>89
個人差の範囲内だと思いますよ。

>>101
役割分担によって既得権を得、損失を被る女性がいるというよりも、むしろ
既得権を得る女性と、損失を被る女性がいるんです。男性においても同様です。
ですので、そうした不平等を是正するために、社会的性差を解体していく
必要があるんですよ。

>>102
能力・性質に関しては個人差と認識すべきであっても、現実の待遇は
そうはなってはいません。ですから、女性専用サービスといったものは
その待遇をベースに考慮すべきでは？ということです。

>>108-109
理論としては完全に破綻してるが、意見(っつ〜か、感情ね)としては正直と。

女って大学出る必要ないだろ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1043849258/

フェミ「公リッツ」
自分ではしつこくソースを求めるが、自分の言ってることはソースなし

>>103
＞社会構造を変革する過渡期に多少の混乱が起こることは仕方ないのでは？

おまえ本当にバカだな、スウェーデンはもう過渡期なんていう時間はとっくに過ぎてんだよ。
いまの現状はそれまでの膿がドーっと出ているから、これだけ犯罪が多発しているんだろうが。

女性の社会参画＝労働進出だけではないだろ。
日本はもう十分参画できる機会は与えられているんだよバカ。
そこから先が個人差だ。結果平等ではない。

BIQFDtCB って由美子みたいだ。

＞個人差の範囲内だと思いますよ。
生理が個人差？
痴漢に遭うのが個人差？
筋力が違うのは個人差？
個人差の割には随分性別的に偏ってるなｗｗｗ

>>114
激　し　く　正　論

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

>少し考えればわかることでは？
>必要があるんですよ。

どうもこういう言い方が多い所を見ると、BIQFDtCBは話し合いをする気は
更々持っていないものと思われる。じゃあ何がしたいのか？
答えは「啓蒙」だ。無知なおいら達に教えてあげようとしていると思われる。
昔必死になって層化に勧誘して来た奴の姿がﾀﾞﾌﾞｯてしょうがない。
一番の悲劇は、BIQFDtCBもその層化も大真面目で啓蒙してあげようと
思っている点、二番目の悲劇は悲しいかな、本人がｳﾞｧｶな点だ。

女性専用サービスのことはひとまず置いておきましょう。
女性の社会進出のほうがはるかに重要な問題ですから。

>>114
＞女性の社会参画＝労働進出だけではないだろ。
では他に何が？
「俺達の面倒をみることが女達の幸せだ」と思いあがってるわけでは
ないでしょうね？

フェミニズムが女性上位の社会を目指していると明確に顕にし、
それが社会にとっても良いことが明確にわかったとしたら、
皆さんはどうしますか？
もしもの話ですみませんが

啓蒙する気であれば人の話など消化するはずは無いし、人の話を
消化しなければ自分がどのくらいのｳﾞｧｶなのかすらも永遠に気付かない。

>>121
フェティシストのもしも妄想は却下。

>>120
好きな人の子供を産むことが女の幸せだよ(w

んー。私の問いに答えてもらいたかったです・・・
女性の社会進出を目指すのでしたら、それこそ
女性優遇サービスというものについて見直す
必要があるのではないですか？

＞女性専用サービスのことはひとまず置いておきましょう。
＞女性の社会進出のほうがはるかに重要な問題ですから。
結局、お前が言いたいのは
「もっと女を優遇して-」ってことだろ？

>>94
科学的なデータはありますか？

>>123
いえ、ただここのひとたちは、平等主義者か能率主義者かしりたかったので

社会進出の条件はもう整っています。
あとは自力で進出してください。実力なら誰も文句はいわないから。

でも、最近専業主婦志向の女が増えているんだってねー。フェミは必死に隠しているけど。

雇用均等法が定められた時点で
もう女性の社会進出の問題は解決されたのです。
本人が行きたい気持ちがあり
きちんと勉強などの努力をすれば社会進出できるのです。
実際に、進出が実現できていないのならば
それは努力が足りないだけなのです。

まあ、女は惚れた男の子共を孕んで生み育てることが最大の幸せ。

と書いて様子をみてみる。

とりあえず、
面白かった。

激しく誤字につき書き直す。

女は惚れた男の子供を孕んで、生み、育てるのが最大の幸せ。

重ね重ねすまん。

>>124
勘違いも甚だしいですね。

>>125
順序としては、社会進出→女性優遇サービスの撤廃のほうが
理に適っていると思いますよ。

>>127
性差は「ある」と主張する方が、立証しなければなりませんよ。

>>128
平等主義者はうさんくさいので嫌いです。

＞ID:BIQFDtCB
お前みたいな奴がいるから女は馬鹿だって言われるんだよ

>>124
そういう残酷な無理難題を言ってはいかん。
フェミに傾倒するまでのいきさつってぇ奴は、ここの住民だったらわかるだろ（ｗ

＞順序としては、社会進出→女性優遇サービスの撤廃のほうが
＞理に適っていると思いますよ。
同時にやればいいことだろ？ヴァカ

社会進出したいなら一人で勝手にすればいい。環境はある。

夫のせいですか？社会のせいですか？・・・・・切りがありませんよ。

何しろ「個人差」で評価結果に差がつく厳しい世界ですからｗ

性差じゃなく個人差というのなら
なぜ男女のセンター試験の平均点がこんなにも違うのか？
なざ男女のスポーツの平均記録がこんなにも違うのか？

平均でも劣ってるっていうことは、男より女の方が劣（ｒｙ

専業主婦は社会進出していません！
金銭労働が社会進出なのです！キｨｨｨーーー！　by　ID:BIQFDtCB

まあ、BIQFDtCBちゃんは大人気。

メンリブの電波では放置されて終わりだろう。
ガンガレと応援して落ちる。

>>134
本当に社会に認めてもらいたいとお思いでしたら、優遇されている今の
現状のままでは真に認められたことにはならないでしょう？
それは真の平等とは言えないと思います。

ID:BIQFDtCB さんが釣りに見えて鬱

>>135
では、能率の為の差別って、OKなんでしょうか
ここの人達はどちらかというと、男女差別容認派？

>>144
最初はおいらも疑ったが、どうやら「素」らしい。
おいらが鑑定した。間違い無い。「素」だ。「天然物」だ。
ま、途中から「釣りでした〜」って言い訳して逃げちゃうパターンもあるが。

>>129
>>130
>>139
ですから、性差より個人差のほうが大きいと主張しているわけでしょう。
６０％程度は女性に進出できる土壌ができあがっていると思うのですが、
社会的性差が残存している時点で、見えない壁が残ってしまうんですよ。

>>138
個人差＞性差は能力・性質に対してです。
社会的待遇は性差がべースになっています。少し上のレスに書きましたが。

>>146
＞社会的性差が残存している

どのような？
ソース希望。当然ありますよね。

＞個人差＞性差は能力・性質に対してです。
＞社会的待遇は性差がべースになっています。少し上のレスに書きましたが。
女に対する優遇も性差がベースだろヴォケ
頭悪いんじゃねーの？

日本は資本主義だから、効率を求めるのは止むを得ないと思いますね。
だから、従来の男が働き女が家事育児というのは効率的だと。
男女差別といいますが「女性差別」は保護と表裏一体では？
働かなくても主婦として生きていけるように様々な面で保護されてるのですから。

>>146-147
ついでに60％の根拠も。

優遇サービス等があるかぎり、社会的性差もなくならない
と私は思います。

>>143
の問いと一緒にお答えください

>>131
女性の人生から労働を奪ってしまうのと、スウェーデンの問題のうち
日本に該当する部分（おそらく文化的な差異があるので家庭も崩壊せず
犯罪も急増することはない）。
個々人の権利の総体と、社会全体の部分的な利益では、前者を優先すべきでは
ないですか？

>>140
センター試験の点数に大差はありません。

>>143
女性優遇サービスといったものはたいした問題ではないと思いますよ。
なくすべきものではなく、自然となくなるものなんです。
ですから「必要とは思わないが、撤廃する必要もない」と最初のレスで
書いたんです。

社会的待遇の男女差といったものはたいした問題ではないと思いますよ。
なくすべきものではなく、自然となくなるものなんです。
ですから「必要とは思わないが、撤廃する必要もない」と最初のレスで
書いたんです

>>153
女性が働くことはいいことだと思うけど、
女性が男性並に働くと絶対に、子供たちに悪影響だと思う。
今までの常識を砕くことによって、他のモラルにも影響が出て
絶対に犯罪は増えると思う。これは、間違い無いと思うのです。
個人の利益を優先させるってすごい我が侭に見えるんだけど

>>147
大雑把にいうと「男女分業体制」です。
>>101さんも仰っているでしょう。

>>149
保護を必要としない女性もいるんですよ。
そうした女性達に不利益をもたらす現状を改善すべきでは。
ではどうしたら改善できるのかというと社会的性差の解体です。
つまり個人の適性に相応した職業選択を阻害しない社会システムの構築です。

>>150
〜思うとしたように、私的な感覚です。

>>153
＞個々人の権利の総体と、社会全体の部分的な利益では、前者を優先すべきではないですか？
後者を優先すべきです。
個人の権利は社会によって支えられているものですから。
まず生産性の高い社会ありきです。

マイノリティーである人間の利益の為に社会全体を崩壊させては改革を行う意味がありません。
女性が社会進出に好意的であっても、自分自身が社会で働きたいと思っているとは限りません。
男女の社会的性差は維持します。
それに適応できない者は特例として認めましょう（障害者保護のように）。
これでなぜ我慢できないのですか？

>>153
私と貴方の考え方の相違なのかな・・・
私には「なくすべきものではなく、自然となくなるもの」
とは到底思えないのですが。
女性上位の社会を目指すのでしたら、野放しでも良いでしょう。
しかし、たぶんあなたもそれは望んでいないのでは？

女性だから得であり、女性は守られなければならない存在という
価値観が広がっていくような気がします。

自然に消えていくとは私には思えません。

>>153
＞女性の人生から労働を奪ってしまう

誰がそんなひどいことを・・・・・
働くも働かないも当然個人の自由です。自分の意志で人生設計するべきですよね。

ただ女性の場合、失敗したとき男性のせいにするケースが多いようで・・・

根拠もなくｗ

>>155
構造改革によって失業者がでるのと同じことですね。
仕方がないことだと思います。
そうした新しい価値観に対応するためには、教育から見直していくしかないと
思いますし、私的には、そうした教育の土壌はすでに築かれつつあるように
感じます。ですから、大きな悪影響が、というのは杞憂ではないかと。
それと権利と利益は異なります。前者は後者によって代替されてはいけません。

>>ID:BIQFDtCB
具体的に、社会のどの辺が女性に不利なの？
男性が不利なことはいっぱいあるけど。
例：母子家庭のみ補助金　刑務所での待遇　女性優遇サービス　離婚した時の親権　
　　女性専用車両　女性センター

>>157
憲法の公共の福祉という考え方が参考になると思うのですが、
個人の権利に勝る価値はないんですよ。匹敵するものがあるとすれば
同じ個人の権利だけです。凶悪犯がある１０人の中に一人いるとしても
その１０人の人権を社会的利益のために侵害するわけにはいかないんですね。
そして、そもそも女性の労働者（パートタイマーなどではなく）が
マイノリティであることが、能力・性質を考えてみると、不自然では
ないですか？

>>158
あなたのような意見が社会の多数派なら確かにそうしたサービスを
撤廃したほうがいいとは思いますけど、女性サービスにはそこまでの
社会的な影響はないと思いますよ。今直ぐに結論付ける必要はないのでは？

＞女性サービスにはそこまでの
＞社会的な影響はないと思いますよ。今直ぐに結論付ける必要はないのでは？
そんなことを言ったら、何も変える必要などなくなる。

>>161
男性に不利なことだらけなら、なぜ、社会的性差の解体を支持しないのですか？
やはりどこかで男性に、既得権益＞性を起因とする不利益と感じている
ところがあるのではないかと思うのですが。

一端、落ちます。

>>162
>憲法の公共の福祉という考え方が参考になると思うのですが、
>個人の権利に勝る価値はないんですよ。

おまい、わざとやってるだろ？

ふぅむ｡｡
社会的性差の解体なぁ｡｡
ところで>>1さんにお聞きしたいのじゃが、わしは低収入なのね｡｡
なので結婚するとなれば共働きになるので家事や育児なんかは
やはり相手と共同で行いたいと思うし、そうしなければ生活が破綻する
じゃらう｡｡
で、こういう家庭はこれから増えると思うのじゃよ｡｡
んで、結局はここで>>1さんの言うやうな社会的性差は緩やかに解体されざるを得ない
と思うのじゃけどさ｡｡
何も無理矢理、生硬な理屈で以て変革！じゃとかせんでも良いのじゃない？

日本の男はチョンやフェミみたいに自分の意見をピーピー喚くのはみっともないと考えています
それに、子供が優遇されたからって、大人は騒がないだろ？
で、具体的な例は？まさか挙げられないの？

このままずっとID:BIQFDtCBが現れない予感

ふと思ったんだが、BIQFDtCBは中学生くらいではないだろうか...。
いや、煽りではなく本気で。煽りなら厨房と書く。
それならこの日教組の言う事をまんま額面通りに受け取っちまってる、
全てのレスがおいらの中でキレーにﾋﾟﾀｯ!と収まりが付く。
他にはどうにもこうにも人物像が見えて来ないんだな。

>>162
いえいえ、私のような考えの男性が多数派だと思いますよ。

なんかここの板久し振りやわぁ〜〜♪

>>ID:BIQFDtCB
もう２度とこないでね。さよなら。

>>170
さういえば呼称スレでもその手のお人がおったね｡｡

なんというか、文化的なものを経済じゃとかと同じって捉える感覚って若いよなぁ｡｡
持ってくる理論が人類学じゃとか社会学なのじゃったらカーゴカルトじゃとの、
合理と合理の衝突で起こる軋轢の文化現象じゃとかも合わせて考えてみれば良いのに｡｡

>>162
＞そして、そもそも女性の労働者（パートタイマーなどではなく）が
＞マイノリティであることが、能力・性質を考えてみると、不自然では
＞ないですか？
仕事に対する”責任感”という観点から全く不自然ではないです。
まぁ特殊な例はありますが。貴方は実際に現場で働いたことがないのでしょうね。

しかし何故、フェミは自分の主観を絶対の善とし社会全体におしつけようとするのですか？
個人の権利の総体を優先するといいながら自分の主観を社会におしつけるなんて矛盾してますが。
冷静に個人の幸福を考えていれば、フェミのように社会へのクレーム活動で大衆を煽って
トップダウン的に強引に革命を起こそうなんてことは絶対にしないと思いますが。
ようするに社会的権力を得た人間が陥りやすい独善的エゴイズムなんでしょうね。虫唾が走ります。
社会はボトムアップ的に順次構築されていくべきです。
マイノリティーである人間の”利益”の為に個人の権利を剥奪することなどあってはいけません。

＞男性に不利なことだらけなら、なぜ、社会的性差の解体を支持しないのですか？

これは私も疑問に思うなあ。
これまでの流れとはズレるけど・・

>>167に同意。緩やかに変わっていっていると思うよ。
でなければこの板がこんなに賑わうことないもの。

忘れかけていーたー
しーあーわーせー
あーなーたーにーもーわけてあげたいー
ほぉら　ちぇるしぃ　もひとーつ　ちぇるしぃ

■■3245 池上　裕次（2チャンネラ選手。00年 ダービー覇者）に投票のお願い■■
ギャンブル板から突然失礼いたします。
競艇8大SG競走のうちの一つ、笹川賞が5月27日〜6月1日に平和島競艇場で開催されます。
笹川賞は、競艇ファンの皆様の投票によって出場選手が決定されます。
そこで、我らギャンブル板で愛されている2名の選手＋2チャンネラ選手１名に投票をお願いしたいのです
過疎化しているギャンブル板住人だけではどうしても票が足りず、昨年は残念な結果に
終わってしまい、今年は皆様のお力を お貸しいただけたらと思います。

◆3245池上裕次(埼玉)を笹川賞人気投票1位に
http://gamble.2ch.net/test/read.cgi/gamble/1044418996/

■笹川賞インターネット投票■　
http://www.kyotei.or.jp/kn/03sasakawa/vote.htm

●池上本人が立てたスレッド　『【競艇】開会式で何て逝ったら面白い？ 』（過去ログ）
　http://curry.2ch.net/gamble/kako/1021/10210/1021043809.html
●そのときの開会式の映像（電波２ｃｈからダウソロードして下さい）
　http://dempa.2ch.net/report/020531.html
●若松SG『オーシャンカップ』開会式でも2ch語キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!!
　「大好きな若松萌え。えー2ちゃんもいいけど１着めざしてがんばりまんせー」
　http://www.geocities.co.jp/Athlete/1559/ikegamitan.mp3

■是非とも出場させたい選手（ギャンブル板推薦選手２名＋2チャンネラ選手１名）■
○関東○
3245 池上　裕次（2チャンネラ選手）　　　　　
http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/32/3245.htm
3857　阿波　勝哉　　　　　　　　　　　　　　
http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/38/3857.htm
○九州○
3352　小川　晃司　　　　　　　　　　　　　　
http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/33/3352.htm

>>176
気に入らないことがあったら、すぐギャーギャー騒ぐチョンやフェミばかりじゃないんだよ。
それに、男には「女や子供にやさしく」という考えもある。
まぁ、女は自分が一番大事だから解らないだろうがな。

>>170
むしろ教師だったりするかもしれない・・・

>>1
ふざけるな！どこがほとんど変わらないだ！ぜんぜん違うだろ！！
自分と同じように思ってる時点で危なくないか？
そういう奴がいるから大変なんだよ。女も男も一緒みたいに思ったら大間違いと思うんだけど
違いをまず認めないといけないんじゃない？

性差ってのを前提で納得してる男はこの板でもそうだがほとんど勘違いバカが多いね。
結局個々の細かい点まで見えていないどうしようもない知能障害だからこれ以上話あっても無駄。
せいぜい女に財布代わりに利用されて喜んで死んでください。

個々の話を一般論とするほうが、よっぽど勘違いバカだと思いますが？



とつられてみる。

>183
一般論では男のほうが肉体労働にむいているのでおまいは
土木で一生を終えてください。

＞＞１８２
深く女とかかわったことあんのか？学校とかのうわべの関係だけじゃないぞ。
おまえが見てる女の個なんてうわべに過ぎない。ほとんどの女はなるべく本心を隠してるとおもうぞ。

土木ってなんじゃらう｡｡｡

>>ID:jTN6FHPZ
最低だ！
典型的なフェミゾン女だ！

>185
なにいってんだ？オレ男の立場で意見言ってんだけど・・

>187
でた・・・きめつけバカ

土や木をいじって生きるというのも悪く無いものであるな｡｡

>>184
>一般論では男のほうが肉体労働にむいているのでおまいは
>土木で一生を終えてください。

頭脳労働も男の方が向いてるよ。
女が向いてるのは、言われたとおりにこなす仕事くらいか。

ははは・・私は女だよ。
しかも皮肉なことに建築関係の仕事をしていたよ。
なぜ第二次産業の女性の割合は増えないのかな？これも個人差かな？

>>186
土木っていうよりドカタって言いたいんじゃ・・・

>>192
いや、冗談じゃって｡｡
陰陽五行でも語ろうかと思ったが辞めておいた｡｡
まぁ、わし等の仕事も女の人はあんまおらんのじゃが｡｡

>>191
＞頭脳労働も男の方が向いてるよ。
同意！

>社会的性差を解体

生物学的な意味合いでの性差は言うに及ばず
社会的な性差というのも、いわば、「男らしさ」　「女らしさ」の事。
それを解体するってのは頂けない。

生物的にって言うのが勉強不足で分かりませんが
思考回路なんかも非常に違うのでは？

細かなことだが横から　>>183

>一般論では男のほうが肉体労働にむいているのでおまいは
>土木で一生を終えてください。

多分、>>182のような事を言うならば、ではオマエこそ、という意味合いと見えるが、
>183は一般論を個々の話に無理やり繋げているだけ。
>>182は、個々の話と一般論をごちゃ混ぜにするな、と言っているのだから
一般的には土方に男が多いのだから、個人たる>>182は土方やってろ！というのは
揚げ足取りにもなっていない。

>>196
どうでしょうね、思考回路が違うかどうかは正直知りません。
男女の脳の構造の違いなどを面白おかしく書いている本も有りますが、あれらが
「生物学的性差」でしょう。
本当に脳の構造の違いに由来するのかどうかは知りませんけどね。

ふぅ・・・またか・・・。

200get!!
ついでに言うと、>>1はもう来ないような気がする

ID:jTN6FHPZ＝ID:BIQFDtCBじゃないのか？

>>1　＝BIQFDtCB
人に根拠を示せなどと言ってる割には、自分は何一つ根拠を示さず感情論。
しかも御都合主義で理論は即破綻。

これじゃ厨房と呼ばれて当然ですね。　　おっと、リアルでしたかｗ

＞男と女はほとんど変わらないことを理解してこそ

これが間違い。性差を理由に楽しようとするアフォ女がぞろぞろいるだろが。
まぁヒキコモリにゃ、社会の現状なんて分からないんだろうがな。

俺がこのスレ読んで唯一理解した1の考え

　「女の生理は個人差」


よーしこれからは生理中の女もがんがん働かせてもいいんだな！？
個人差だから気にしなくてもよかったんだな、今まで気づかなかったよ。
ありがとう1よ、生理休暇が企業から撤廃される日を楽しみにしているよ。

>>204
産休と違って、生理休暇を堂々ととってる奴は流石に少数中の少数でしょう・・・・
普通働いてるよ。生理休暇で休んでる奴自体見たことないよ。

それもそうだね・・・・・じゃあ
「出産も個人（以下省略」

>>1は自分が生き難いのは社会が悪いので社会を変えてくださいと
言ってるだけ。
何だか、最近この手の人間が増えている気がする（欝

しかもその生きがたい理由を性差に求めているっぽい・・・・

じゃあ女には男に負けないくらい働いてもらいますかな。
「女の子にそんなことさせる気？」「最低な男ね」こんな弱音＆責任転嫁は言わないよね？
働かなきゃ男と同じ給料なんて得られるわけない

>>208
この手の人たちは形として容認するとはいいながらも
「男らしさ」「女らしさ」に憎悪を抱いてるように思えるんだよね。
やっぱり、男女それぞれ「男らしさ女らしさ」を求めるのは仕方ないと思うんだけど
それがよっぽど気に食わないらしい・・・

>>210
「男らしさ」「女らしさ」から外れてる、という事を必要以上に持ち上げるしね。
着てる服から、口調、振る舞い、性差自体は色々な形で根付いているもので
今更憎悪抱いて性差を悪であるかのように言うのは本当にオカシナ話だよね。

>>209
一体、女性の何割が男性と同等の責務を負えるだろうか？と
考えれば>>1が愚かだということがおのずと分かるはず。
結局、「自分」は男性と同等に出来るというだけで
社会や傾向といったものを無視した自己主張に過ぎないんだよね。

>>211
どうも女性の方が「女らしさ」に嫌悪感を抱くことのほうが多いように(w
「女らしさ」は育児においては有効だけど
経済的自立重視の女性にとっては邪魔なだけで、
「女らしい」女性はむしろ足を引っ張る存在と捉えているのかも。

世界を統一したら女は用済みなのに。。。。
釈迦の手の上で転がされるメス猿共哀れ。

てか、１が出てくると必ず荒れる・・・
なにか満たされないものがあるのでしょうね。

っていうか放置が一番良いと思われ。

>>1がいるようなので、晒しage

>>216
ナイスジョブ(W

重要なのは個人差です

しかし、性差と個人差って、相反するものではないぞ。性差と個人差
が共にあっても何ら矛盾しない、というかむしろ妥当な解釈では？

「性差は有るが個人差は無い」というのが暴論であるのと同様、「個人差
は有るが性差は無い」というのもまた暴論だと思うぞ。

>>204
生理休暇は女性専用車両に似てるかもね・・
本当に必要としている女性も中にはいるが、
一部の女性はそれを本来の目的以外のところで利用し、
他の大部分の女性にとっては目障り。

「目障り」ってのはちょっと違ったかも。
必要なく、なんだかもやもやとした違和感を感じる、といったところか。

生理の時には立ちあがれない人もいるよ。

>>222
＞本当に必要としている女性も中にはいるが、

この一文が読めない？

>>219
性差は、個人差よりはるかに重要性が低いことは確か。

>>224
低いんだ。知らなかった。無視できると言うこと？

逃げ出した>>1がヒットアンドアウェイのゲリラ攻撃を始めますた。

>性差は、個人差よりはるかに重要性が低いことは確か
って考えるなら都合のいいとこだけ性差を出すのでなく
完全に無くせ。

「個人」は一体どうやって産まれてくるのか？と考えれば
性差＞個人差ということがおのずと分かるはず。

>>1が一撃離脱戦法開始！！
各員、警戒活動を怠るな！！！

>>230
弾幕薄いぞ！！何やってんの！！？

>>229
おにいちゃーん

ＯＨ！マイリトルシスター！！！
ここは1の攻撃範囲内だから近寄っちゃ駄目だ！！
何時１が特攻を仕掛けてくるか分からないぞ！！！


いい子だからおうちのベッドでおとなしくしてるんだぞ。
帰ったら絵本を読んであげるからな。

>>229-231
楽しそうだなおまいら･･･

>>231

　　　　　 o､- ､___lヽ, 　 　
　　　　　　 ヽ,..､,...､,.i 　　　
　　　　　　　〃ﾉ!v!))）⌒)
　　　　(⌒〃ﾊ,ﾟ ヮﾟﾉﾘ　　なぜ？
　　　　　　./'f´{|◇|}i　　　　
＜⇔＞∞＝∪l_i_i.ゝ＝─･
　　　　 　 """"ヽ.).)　　　 　

仮に、個人差＞性差としてみよう。親切なおいらはそうしちゃうぞ♪
･･･で、だからといって何で性差を無視しなきゃならんのかえ？
日本は個人差を無視する共産主義国家とでも思っているのだろうか？

>>233
こら、いい子だから早くおうちに戻るんだ！
ここは戦場なんだぞ！！！
最近>>1の兵士の少ない時間帯を狙っての
奇襲や特攻が急増しているんだ。子供は危ないから近寄っちゃだめだ！

>>235
　　　　　 o､- ､___lヽ, 　 　
　　　　　　 ヽ,..､,...､,.i 　　　
　　　　　　　〃ﾉ!v!))）⌒)
　　　　(⌒〃ﾊ,ﾟ ヮﾟﾉﾘ　　 おにいちゃんと　いっしょにいたいのに、ばっか！！！
　　　　　　./'f´{|◇|}i　　　　
＜⇔＞∞＝∪l_i_i.ゝ＝─･
　　　　 　 """"ヽ.).)　　　 　

いいんだ・・・たとえ嫌われようとも、俺は>>1の魔の手からみんなを守る、守ってみせる！！！


うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！

1って誰？　さくら？　由美子？

君たちそういうことは他の板でやりなさい。

バカフェミはヒットアンドアウェイ好きだな。
逃げてるうちは、おれ達を説得できないのに。

蚊にさされるようなもんだよ。
バカフェミ、フェミゾンのスレは。

>>224
いきなり結論だけを一行レスで述べられても、何とも判断のしようが
ないんだけど…。

それとも漏れは釣られているのか??

>234
個人差を無視したがるバカがこの板に多いからでは？
社会は確かにある程度個人差認めてるから問題少ないと思われ。
性差を前面に出すとうざいぞ。
人によっても性差の定義って違うから。
例えば肉体労働は男がやるべきだとか金はだまって女に渡すべきだとか
こういうことまで性差で考えるバカもいることを忘れずに。

>>1
ﾊｧ?

>>242
それならわかる。
フェミゾンに、男のあり方を決められてたまるか。

age

ほんとに戻って来てくれたんだ、えらいえらい。

たしかにこじんさはじゅうようだし、せいさがにんげんのすべてじゃないとおもうよ。

でも、いんすうぶんかいをするときはきょうつういんすうをくくりだしたほうが、
けいさんしやすいのとおなじように、
ほうせいどなどもきょうつうするぶぶんではんだんしてかんがえたほうがらくだし、べんりなんだよ。

こじんこじんをたいしょうとしたほうりつなんてりそうろんだからね、
きみがいっていることはちょくせつみんしゅしゅぎとおなじだとおもうよ。

ここの人達は馬鹿ばっかりですか？！
これだから僕達は犯罪は子供の内にやっとこう！
とかみんな言うようになるんですよ！

憲法１３条
すべて国民は、「個人」として尊重される。生命、自由及び幸福追求に
対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の
国政の上で、最大の尊重を必要とする。

憲法１４条一項
すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、「性別」、社会的身分、
又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別され「ない」。

>>248
性別というカテゴリーは存在するということですよ

そうだね、けんぽうはりそうのかたまりでできてるからね、それでいいんだよ。

たしかにおとこのひとよりもつよいおんなのひともいるよ、
でもそれは、かずてきにみればごくわずかだし、それをはあくすることもできない。
だいたいのけいこうをつかんで、だいひょうをきめるっていうのがけっかてきにはいちばんしあわせにちかいんだよ

ちょくせつみんしゅしゅぎだって、だいひょうしゃやけいこうなんてきめずにぜんいんのいけんを
ひとつひとつそんちょうするからたしかにりそうてきなせいじだけど、とてもにほんのじんこうでできることじゃないね

こんなことはちゅうがっこうのこうみんでもならうことだとおもうけど、あたまだいじょうぶ？

それともきみには、こっかがひとりひとりをかんぜんにはあくしてそんちょうできる
りそうてきなしすてむのあいであがあるのかい？それはどのぐらいのてまとじんけんひがかかるかわかってるのかな？

中学生だから常用漢字くらいなら読めるって（ｗ

公民の教科書の巻末の憲法や差別撤廃条約のページを必死でタイプしてたりしてな（ｗ

性差はない。
しかし甘えた女の多い事よ。自立した女性は迷惑してるだろう。
苦言を吐く前に少しは苦労したまえ。

性差とは体脂肪率と生理です（ｗ
そして無論性差の中にも個人差があります

でもテレビで出てくるギネス級のデブは男だな（ｗ

あれこそ正に1の言う個人差なんだな。

＞たしかにおとこのひとよりもつよいおんなのひともいるよ、
＞でもそれは、かずてきにみればごくわずかだし、それをはあくすることもできない。
ごくわずかだという証拠は？はあくできないという根拠は？
＞だいたいのけいこうをつかんで、だいひょうをきめるっていうのがけっかてきにはいちばんしあわせにちかいんだよ
性差では傾向はつかめないと思いますよ。

大人の話に口を挟むんじゃない。

性差もあれば個人差もある。
極論で議論しようとするこの板では両方を認めるのは
難しいのかもしれないですね。

おんなのひとにはせいりがあるよね、しょうがっこうのほけんたいくでならわなかった？

おんなのひとのえいようしょようりょうは、おとこのひとよりもすくなくていいよね、
こうこうのかていかでならわなかった？

おとこのひとおおんなのひとではくすりのふくようりょうもほうほうもじゃっかんことなるよね、
にちじょうてきにくらしていてきづかない？

たいりょくそくていのへいきんでおんなのひとのほうがひくいっていうことは
おんなのひとでおとこのひとよりつよいひとはすくないほうってことなんだよ。

へいきんちのもとめかたはしょうがっこうのさんすうでならったよね、わすれちゃったの？

がっこうのたいりょくそくていのへいきんちをおぼえてないのかな？

そんなにきみよりもあくりょくがつよいおんなのこがおおかったのかい？
よんじゅっきろいじょうのあくりょくがあるおんなのこなんてふつうすくないよ。

>>259
そんな傾向ないに等しい。それに性差の最大範囲は体格的なものだという
ことで、その他の能力については性差がほとんどないことを認める
んですね？

日本の男性のほとんどが彼女達に劣るのは確か。女性のＣＥＯ
http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/871146/8f9790ab814082b82d82n-0-1.html

論駁完了？

>>260
こうこうのかていかのきょうかしょに、おなじあかちゃんのだんじょでも
ものおぼえにさがかなりあるってのってなかった？

おんなのこのほうがさきにひとりできがえたりぼたんをつけれるようになるんだよ。

それにせいりをけいこうといわないんだったらじえいたいにおんなのひとをふやしたとしても
せいりがひといひとはたたかえなくなったりするんだよ。
きみはせいりでくるしんでうごけないおんなのひとにも、こじんさだといってはたらかせるんだね。

きみってけっこうひどいやつだね。

自分の経験からも、『性差』は厳然と存在すると思う。
男と女では、明らかに感性も行動原理も違う。
それが、全て『教育』や『文化』に基づくものとは思えない。

僕は、>>1のような証明不可能な抽象論より
経験則による主観に信用を置くよ。
とゆうか、みんな日常レベルでも『性差』って感じないの？
>>1のように全て個人差に還元しようとする香具師は
かなり浮世離れしてる感じがするんだけど。

生理によって総合的な労働能力が著しく落ちるという根拠は？

>>264
落ちない根拠は？

たしかにおとこのひとよりもかしこかったりつよかったりするおんなのひとはいるよ。

とくにあたまのほうでは、おんなのひとのしこうかいろもいっちょういったんだから、
そんなにじっさいめんでのさはないかもしれない。

でもきみのいいかただと、あきらかにせいべつではんだんすべきことすらも
はんだんしてはいけないことになるし、ふつごうがはっせいする。

それにそのこじんさのはんだんとやらを、おとこのひとがとくするほうではぜんぜんいってくれないね。
どうみてもじょせいゆうぐうのためにきみはほざいてるようにしかみえないよ。
それでびょうどうをとなえるとはかたはらいたいね。

それにさいきんではずのうめんにせいさがあるととなえているのはおんなのひとのようだよ。
かのじょたちはきみみたいにおんなのひともおとこのひととごかくのちからがあるみたいなことはいわないよ。
へいきんでみればたしかにおんなのひとのほうがよわいからね、そこでこじんさをとなえるなんてふつうのおんなのひとでもしないよ。
まけおしみにきこえるからね。

だからさいきんではのうみそのほうではおんなのほうがすぐれているといっているのはしっているでしょう？
ほうんとうにすぐれているかどうかはわからないけど、たしかにだんじょではこうぞうにさがあったんだよ。
むろんそのさにもこじんさがあって、いちがいにだんじょできめつけることはできないけど、たしかにさはそんざいするし、
なによりそのさをおんなのひとのほうがしゅちょうしているんだよ。

きみのしゅちょうだとそういったおんなのひともひなんしないといけないのに、なぜしないんだい？
こじんさとやらをおとこのひとにだけこうりょさせるつもりなのかい？

>>1は生物学的に証明されてる訳ではないというが
科学の世界で厳密な意味で証明されてるものなんてなきに等しいでしょ。
それに、同じ論法で言えば、個人差＞性差も全然証明されてないしね。

だから、結局、こういう問題は蓋然性のレベルで語るしかないが
それなら性差はあるといえるんじゃないの？
社会的蓋然性のレベルで、個人差＞性差が証明されてるとは全く思えない。

>>264
おんなのひとのしゅちょうするわりには、じぶんもぜんぜんしらないんだね。ばかみたい。
せいりもかるいひともいればおもいひともいるけどね、おもいひとはほんとうにつらいんだよ。
きみみたいにせいりのひとをむりやりはたらかせるようなことをいうひとは、
おんなのひとからきらわれるよ。かんぜんにびょうどうにできないことだってあるんだから。

女はおしゃべり好きとか
女は買い物好きなんてのは
どう考えても個人差というより性差だ。

しかも、男女差別とは全然関係ない事項だから
純然たる性差であるとしかいえない。

それを、無口な女もいれば買い物好きの男もいると
個人差に還元しようとするのは絶対無理がある。
（そりゃ、いるだろうけどね）

>>266
頭の悪そうな書き方でありながら、言ってることは辛辣で笑える。（ｗ

生理女ｸｻｲ!

>>269
性差の枠でくくりきれない部分が個人差ってことでいかがでしょう？

いくらひらがなで書かれても
長いから駄目ですよ！！！
非常に見にくいです！！

>>272
考えてみれば、くくりきれない部分がほとんどだよね。

　　　　　 　 　 　 　　　／ /"　,　　　 "' ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 i　　｢　 ／／, iヽ＼ ､
..　　　　　　　　　　　/　 ｨ　 /从 　/ .//　`　ヽ`､
　　　　　　　　　　　/　　i ^/_ﾉ/ﾅノ／/ _ ﾉiヾヽ ,}
　　　　　　　　　　 /　/ (ﾚ^〉/iO)_` 　 ,-､`i i i　} i　条太郎お兄ちゃんの妹は可憐だけだよね？うふふ・・・・・。
　　　.　　　　　　 /　/　 〉.〈　￣　　;､i0,/ ノ ﾘノ ﾉ
　　　　　　　 　 /　/　 / ､^ﾑ　　ー　 /　/
　　　　　　 　　i ／　 / 　l_,､ゝ-t_ ‐ '"〉^〈 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　 +
　　　　　　　　ﾙ　　 / , -‐ゝ^〉ﾄ ､ヽ　 ゞ /.　　　　　　　　　　　　 　　　　 ／|
　:．;″ 　 　 iｲ　　./ / 　 '､. 'i,_ゝ}　ゝ 〉 ゝ.　 　　　　　　　　　　 　　　／,;il!′
;"．;":　 　 ノ /　　/ /　 　　＼. l　＼l/^〈.　 　 　 　 　 　 　　　 　　／,;il|;'′
　　　　 ／　/　　/　l　　　　 〈.^.〉　　ゝ 〉.　 　 　 　 　 　 　 　 　／／|l!"┃
　　　／ 　 /　　　 　ﾄ　　　　yゝ ､ 　 ﾄ^ゝ.　 　 　 　 　 　　 　 ／／／┃
　 ／　 　 ｨ　 （　　　ヽl　　　 i 〉^/.　 i'､^'i.　 　 　 　　　 　 ／／／　 ,;"．;
. （　　 ／/　　 ）＼ 　{ i　 　,ｲヽ^ゝ　 i iヽ'ゝ.　　　　　 　／／／　　　　　．;"．･;"″
　 )　（　（.　　/.　　＼ `i　ノ ,i　i_/　　i .i 〉 /.　　 　　／／／　　　　　　　　　"．・;"″
／.＼ ＼ゝ　i　　　　　`iﾄ､　 i 《i_i》.　 i/《i_i》.　　　／／／　　　　　　　　　 ．;":
　　　 ヽ　ヽ　` ､.　　　ｿi　　 i. ﾊﾘ　　i　ﾉﾘﾊ.　　／／／
　　　　 ）ﾘ/ゝ. 　）　　　i 　　 i ﾉ从 　 i. 从ﾘ. ／／／
　　　　　　ノ 从( ﾘハ/'i__　 _,.i 　 　 　 i　 ／／／　　　　．;"．;"″
．;"．; 　 　 　 　 　／　L_￣__」 　 　 　 i　／／　″:　．;"．;・"″:　．
　 　 + ＿＿＿＿＿＿, /.　 　} 　 　 　 i　／　．;・"．　　:　．;″:　．　　　　;"．;"″・:　．
．; ″: `ヽ､────‐}ゝi ｣.」jﾆ〕. 　 　 i`　　．;"．;"・″:　　　　　　　　;"．;・":　．;
　　 　 　 　 ￣￣￣￣`　; : 　 　 　 ;．;"i　　　　．・;"．;"″:　　　　　　　　　　;"．;・":　．;
　　．;・"．; ／　;"．;"・:　．;　"　″:　．;"．;i"″:　．　　．;"．;":

↑なんじゃコイツは？キ○ガイか？

か、可憐！お兄ちゃんが悪かった、許してくれ！！！・・・・

















ぐわああぁぁぁぁぁぁ！！！！！

age

>>275
恐いよ・・・。

男は〜、女は〜、の使用はやめましょう。

男が悪いのよ！女は被害者。

大事な言葉を忘れてるよ。最後にこれをきちんと付けとかなきゃ。
「ムッキィーーーーーーーーー！！！！！！」