あんたらなぜ女を叩いてんの？

現在の風潮を作ったのはフェミニストであってなぜそんなに
女を叩く？ 女を見下すスレを見るとフェミニストの集合体が女だと
思い込んでいるとしか考えられない。女もまたその風潮に依存して
いるのはフェミニストが仕向けた事であって、こんなあほな意見を
全ての女が本当に支持しているとは思えない。
だから現状を打破するのならフェミニストを徹底的に叩くべきだろ？
女は所詮行動力もないし反対する理由がないから
現状に流されているだけ。女は傍観者。敵はフェミニストだ。
もうこんな事やめた方がいいと思う。この掲示板も影響力を
男自ら相殺してるような気がする。

１が２げっと

無自覚フェミというのも存在してるぞ。

>>1
確かに男の評価を下げる意見も多い。
が、少なくとも俺は女を叩いているのではなく、フェミを叩いてるよ。
理由は、男というだけで叩かれているから。

わしは別に叩いておらんよ｡｡
さうやって一部を取って全体を判断するのはもう止めたらだうかね？、ワトスン君

フェミ／依存女の二面性を当然のように持ってて無自覚。

>>3それはフェミのマインドコントロール
そんな人間をこれ以上増やさないためにもフェミを根絶やし
にするべき。「においは元から断て」っていうだろ？

最近の女(最近の女子高生やら若い子の多く、テレビに出てる一般女)が
俺の好きな女じゃないから。

もあるけど
何だろね？
テレビの影響かな？

男以上にすぐにセックスしたがる女、すぐに男を作る女は嫌だし、
お金にセコイ女も嫌い。
働いてて、男のお金を邪魔しない女ならいいけど。

>>7
確かに。
虫歯の隣の正常な歯も痛く感じるのに似てるな。

>>4>>5
全体のスレを見ると俺の意見は少数派ではないと思うが？

少なくとも女は男と一緒で色んな性格がありその1部を引用して
叩くべきではないと思う。
そんな事を言うのなら男の性格にも叩くべき所がたくさん出てきてしまう。

うんこしてくる

日本の女は甘えすぎ。
能力も無いのに主張ばかりする。
ここまで甘やかせたのはもちろんフェミニズムや法律だろうが、
フェミの奴らは、所詮女に気に入られたい部分、「女に優しい男」を演じる部分があるので
何を言ってもダメ。（もちろん狙いは身体だろうが・・）

いっそのこと「女奴隷制度」を施行したらどうか？

>>11
確かに個々の性格に基づいて叩くべきではないけど、
フェミは「男の存在自体」すら叩いているきらいがあるからねぇ。

>>10
女を叩く、というのは本音の部分じゃらう？
その本音すらこの掲示板で封じ込めてしまうのかのう？
確かにわしもさうではあるまい、と思うスレは一杯あるよ｡｡
じゃけどそこから論が発展すれば良いだけの話しじゃと思うがな｡｡

俺はフェミを叩いているよ。あと男性差別が多すぎだから。

能力うんぬんに関してはね、
いっそ実力主義にしたらいいと思うんだけどね。
コキン方産休育休廃止して。
それでも働ける女性は社会にとっても有益だし
働けない女性は結婚して男性に養ってもらえばいい。

フェミニストは多少なりとも必要。でもバランスの問題だろ
女性差別を訴える団体はかなりあるけど、男性差別を訴える団体は極僅か
両者が均等な力を得ることがまず第一に目指すべき事だと思う
そうすれば互いに牽制しあってまともな意見がでてくるようになると思うが

>>15
理の適ったことなら文句のひとつふたつ言うのも必要だね。
そこから議論に発展すればいい。
「泣き言言ったら日本男児が廃る」のは、もはや通用しないかも。

　最近の女性は男をよく騙さないか？叩かれてたうぜん。うん。

またこの手のスレか。
類似スレは５０近くありそうだな。

1が2ゲットした時点で、このスレはネタスレに成り下がりました。

>>15
貴方も面白いスタンスですね。
混沌を望んでいるのですか？

コテの雑談是非スレでもそのスタンスなので。
なんていうかニュートラルですね。
レットイットビーって感じ。

そこまでなかなかさとれないなー。

>>13
実社会の偏った支配制度は歴史の先人たちが示してくれたように
長くは続かない。結局今フェミニストが調子に乗ってるように
不満があれば騒ぎ出すのは必然。
>>11
「男がにくい」といっている女を
「女がにくい」といって叩いても所詮は感情論であって子供の口げんか
にしか聞こえない。本当に正論だけを出しつづければ少しは変わるのでは？

×１１
○１４

　フェミニストってなんでつか。

>>23
そんな大仰なもので無くて、そうじゃないとわしのやうな雑談コテがおれん
やうになるから、という単純な理由なんじゃけどね｡｡

>>15
>>24
>>17
実力で生きていく事こそが確かに平等とは思うがその点では女が劣ってるのは
明らか。しかしむやみやたらに主張するのは主張ではなくただのわがままだよね
>>18
もはや均整を保ってないと思うが？ それを抑制するためにも逆の団体も
必要な時期になってきたと思う
>>20
>>11

>>24
>本当に正論だけを出しつづければ少しは変わるのでは？

もっともな意見だし、同意する所なのだが....
女の人たちは賛同してるれるかな？
女の人は感情で判断するからなあ。

>>29
フェミニストの影響もあると思うけど、まともな人間なら良し悪しの判断
位はつくはずでは？

１つ聞きたいのだがフェミニストが男を叩いているのは女が理想とする
社会理念があるからだよね？ 女が最終的に望む物ってどう考えても
男女平等ではないと思う。何がしたいんだろ？ 誰か分かる？ 　

>>30
とにかく優位に立ちたがっている。

>>30
遊んで暮らす

まぁ、男憎しのフェミが男女平等を目指すわけがない罠。

>>31>>32
なるほど。確かに人間は少しでも楽に生きたいと思うのは必然だと思うが
彼女らは意見になってないというか、最近女性の主観を中心に物事を
考える傾向が増えたから叩かれるようになったわけだ

どうでもいいがマンコを提供するつもりの無い女は人口過密だから
早く死んでくれ。

>>34
そうだと思うよ。
「男」と「女」の２種類があるのに、その２種類間の問題を、
「女」の視点だけで議論しているからたちが悪い。
それを許容する社会（というか男女板の住民）にも限界があるわけで。

>>35
性交渉を目的に生きる事ほどむなしい事はないと思うが・・・

>>30

>フェミニストの影響もあると思うけど、まともな人間なら良し悪しの判断
>位はつくはずでは？
うーん良し悪しかあ。
人によって、良し悪しは違うからねえ。

>女が最終的に望む物ってどう考えても
>男女平等ではないと思う。何がしたいんだろ？ 誰か分かる？

まあ、男、女に限らず、人間は楽をしたいものだからね。
男を奴隷にでもしたいのだろうか？
まあ、男も女を奴隷にできるならば、喜んでするんだろうけど。

>>36
だからこそフェミニストを批判する機関はあったほうがいいと思う。
女性専用車輌とか女性を優遇するサービスが増える一方にあるから
平気で色んな事が言えるんだな。

>>39
その通り。
与党に対して野党があるように、東大に対して京大があるように、
フェミに対しても、そういうフェミ対策機関は必要。
ただ現状は難しく、男女板に甘んじてしまってはいるが・・・

>>39
うん。
禿同。
あったほうが、ええ。

>>38
性別関係なくどちらにも支配欲はあるという事だな。
そんな事を求め続けると必ず争いになるし日本社会は発展しなくなる

叩くっていっても現代女の堕落を叩いてるんだろう
自分が叩かれているように感じるのは
自分自信が堕落した女だからじゃないの。

>>42
フェミは、その支配欲がある程度収まってきた現代ですら、
さらに（というか、逆に）支配しようとしているからたちが悪い。

>>43
これこれタイトルだけ読んで書くんじゃない。
流れからうきまくっとるぞ。

http://news.lycos.co.jp/topics/society/accident.html?d=01mainichiF0202m083&cat=2
――「人殺し」という非難も電話でか。

　店長　店に来た人に言われた。電話でも似たニュアンスの言葉があった。

――どんな人から非難があったか。

　店長　声から判断してだいたい３０〜４０歳以上。女性が若干多かった。（名を名乗った人は）いない。




女性が若干多かった
女性が若干多かった
女性が若干多かった
女性が若干多かった
女性が若干多かった
女性が若干多かった
女性が若干多かった
女性が若干多かった

やっぱり女ってバカ・・・。

>>40>>41
でも女に支持して欲しい一心であほな政策を打ち立てる
政治家も増えたからなー

∵.☆:* ・∵.゜.☆.・∴.,★ :*・∵.:☆.。.:*・:* ・∵.+:*・∵.゜ ">*・.:.。.:*・:*・

∵.☆:*・∵.゜.☆.・∴.,★ :*・∵.:☆.。.:*・:* ・∵.+:*・∵.゜ http://jsweb.muvc.net/index.html
★☆★幸福になりたーい！！★☆★

>>47
それがいけないんだよね。
イラクに振り上げた拳を下げることで支持率が落ちるのを恐れるアメリカと、
女性を優遇することでしか活路を見出せない日本。
いくら政治家でも悪いことは悪いと言う体制が必要。
現時点で支持率などの保身に走る政治家多いが、
数十年のスパンを経て評価される政治家は間違いなく、そういう人たちではない。

>>43
俺は女じゃないが性格を言い続けていたらきりないぜ？
>>44
これ以上何をするのだろうか？

>>49
私利私欲といったところだな
やっぱり民間機関でしか訴え続けることは出来ないんだな
その機関も今はないわけだ・・・

>>51
そう。
フェミは民間（というか個人単位）から徐々に政治に絡むようになってきた。
それに対抗する機関もまずは民間から作ることが大切だよね。

>>46
激励の手紙も多数きていて店はいったん営業を再開してから
今後の方針は決めるらしい

>>52
>>フェミは民間（というか個人単位）から徐々に政治に絡むようになっ
てきた。
なんかこわー。
でも作っても総攻撃食らって根絶やしに追い込まれそう。
>>46みたいな攻撃的な女もいるから作るのは大変そうだな

>>30

最近のフェミは「フェミニズムの目的は男性の打倒ではない」と言う。その理論はこうなっている。
「社会の不均衡を是正するためには、弱者＝女性の視点から発言することは重要なのです。これまでの
常識・通念はすべて強者＝男性からの視点だったのです。よって、今こそ女性の視点から語ることが
必要です。すべての人がジェンダーから解放され、自己実現を果たし、社会全体の平等の実現のために、
フェミニズムはマイノリティ＝女性の視点を掲げているのです。けして男性の存在を排除することが
目的ではありません。フェミニズムを批判する者もいますが、それは弱者の立場に立っていないから、
正義の思想を理解できていないだけです。さあ、皆、勉強して真実に気づいてください。そして、
一緒に社会を変えていきましょう」

ちなみにマルクス主義はこういう経緯をたどっている。
「差別者であるブルジョアからは世界は非階級的に見える。抑圧されているプロレタリアからは
世界は階級的に見える。差別の構造を見通し、世界を変えられるのはプロレタリアである」
という理論にもとづいて、武力も辞さないブルジョア打倒を目指していたが、その後は
「ブルジョアをプロレタリア化することによって社会が解放される。ブルジョアを教導しよう。
我々を疑う者もいるが、それはその者がブルジョアである証拠だ。勉強すれば真実に気づける
はずだ」という穏便な（？）運動になった。

ついでに新興宗教にありがちな理論はこうである。
「わが教団の教義に疑問を持つのか？ それは信仰が足りないからだ。信仰心を磨けば、疑問など
抱かなくなる。さあ、真実に気づけ」

>>54
叩き潰されれば、また作ればいい。
とにかく地道にやるべきでしょう。
>>46のような女はあくまでも少数派であって、良識をわきまえる人なら、
筋が通った意見なら、男女問わずに賛同してくれるんじゃないかな。

フェミ＝女は作り上げられた虚像。
弱い立場の女をたたけばたたくほどフェミの思う壺。
女を見下すスレって結局フェミが作ってるんだろ。

性差と母性、あたりまえのことを認めないから
フェミはたちが悪い。

スパム業者いっせい訪問が始まるらしい・・・

http://jbbs.shitaraba.com/news/938/

>>55
の話のように、男女間の問題を強者弱者にすりかえて、
今度は強者の意見を尊重するということが欠落しているのです。
あくまでも、男女同等に意見をする必要がある問題にもかかわらず、
女に重きをおくフェミの意見が滑稽に聞こえるのもそのためでしょう。
ただ、最近は「滑稽」では済まされなくなりつつありますが・・・

男性の事を「社会的強者」などと言っているフェミは「男性が今の社会を
築くために出した犠牲」と言う物を分かっていっているのだろうか？
今の日本が世界有数の経済大国になれたのも、過労死するくらい働いた
男性がいたからだろう。そういった過程をふまえないで、「弱者である
女性に目を向けるべき！」とはちゃんちゃら可笑しいわ。
結果の話ばかりをして、過程を無視するフェミニストはもう見てらんない

>>55
なんか恐ろしいな・・・北朝鮮みたいに幼児期から反米思想を根付かせる
ようにフェミニストも教育に踏み出したらしたら日本もすごい事になるな
>>56
人格形成の土台となる幼児期に>>55みたいな教育をされたら賛同も
糞もなくなるな・・・。つけあがった意見をとどめるには今しかないな。

疑問に思わなくなる事が一番恐ろしいな・・・
今日はこの辺にしておきます。来年は受験生なので・・・

>>55
今の日本のフェミって、本来のフェミニズムからもかなり変異しているような気がする。
異常な亜種だよ。専業主婦叩きなんて典型的だよな。

>>62

>>55の手法は特定の人間の理論を無条件で正当化しようとするものであるが、
その理論が必ずしも正しいとは限らない。
むしろ、「自分は正義、批判する者は間違い」という思考は絶対に変えないため、
間違いがあっても修正せずに、用意した結果に合わせて理論の矛盾を理論でカバーし
（つまり、どんどんこじつけをして）、誤りを拡大再生産していくことになる。

現在のフェミニストの主張（ジェンダー論）などの枝葉が異常に複雑、にもかかわらず、
現実に照らして明らかにおかしいのはそのため。
（あまりにも矛盾が大きいから、最近はいわゆる現代思想を持ち出してごまかしはじめた）。

しかし、いくら枝葉を複雑にしようと、根本が間違っている以上、常識のある者なら
当然おかしいと気づく。気づかないのは信者たちだけ。
なのに、信者は「我々は正義。間違っているのはそれを受け容れないほうだ」と考えているから、
「教導が必要だ！」となって、教育会にもぐりこんだり、政治に介入したりして、
自分たちの考えを無理に押し通そうとしているわけさ。

子供を生まない女はダックスフント以下。

>>64
新興宗教に見えてきた....
日本国民は、全員入信しなければいけないのだろうか？

時と場合によって使い分ける女が居るからさらに状況が複雑になるの。

フェミと依存のいいとこどり。
フェミゾンを叩け。

>>66

ここ10年で大学の「女性学」系の授業が倍増したし、
高校の家庭科の内容には「ジェンダーフリー」の思想が入っているらしい。

もちろん、まともな人は、それがおかしいと気づく。

ところが、ネット上では、家庭科担当のフェミ教師を批判した高校生が成績を下げられたとか、
大学でジェンダー論に批判的なレポートを書いたら単位を落とされたという話も見られる。

>あんたらなぜ女を叩いてんの？
女が俺達をいじめるから

【クソ女尊男卑の不公正な試験を晒すスレ【フェミ】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1030363628/l50

こういうことがあるから、女叩きが始まるのですよ。
こういう不公正なことを女のほうから追及しないと、一方的に叩かれるだけです。

>>71
女は男より馬鹿でしょう。女たたきはこういう状況では自然としか
言い様が無いですね。
少なくとも日本の女性にジェンダフリーなんて主張するほどの
知性は無いですね。感情でしかものを言えない。知識も底浅い。

http://news.lycos.co.jp/topics/society/accident.html?d=01mainichiF0202m083&cat=2
――「人殺し」という非難も電話でか。

　店長　店に来た人に言われた。電話でも似たニュアンスの言葉があった。

――どんな人から非難があったか。

　店長　声から判断してだいたい３０〜４０歳以上。女性が若干多かった。（名を名乗った人は）いない。




女性が若干多かった
女性が若干多かった
女性が若干多かった
女性が若干多かった
女性が若干多かった
女性が若干多かった
女性が若干多かった
女性が若干多かった

やっぱり女ってバカ・・。

こんなんだから。

>>72
馬鹿はほっといてもいいが、国策の中枢に入ったフェミは厄介じゃぞ。

>>63
最近のフェミは主婦叩きもしません。
”女性の視点”であれば、キャリアも主婦もなんでも、「”女性の主観、視点”を否定しては
いけないのです！」という考えのもとに肯定する。
では複数の女性の視点を比べたときに衝突する意見はどうするのか？と当然の疑問が
湧き上がるが、それは「価値観の相対性」により「視点が違うものは、違って見えて当然。」
「否定はいけない」と、”衝突させない”事により解決する。

では、その矛盾した視点をどうするか？それは、「全部かなえろ！」　「叶えるのは社会の責任」
という訳だ。

ちなみに>>1には禿同。
無作為な女性叩きは、板全体がオカシナものだという印象を与えるだけ。

１は視野が狭いとオレは思うんだけどな。
別に女がたたかれようが男がたたかれようがそれが事実に近いものならいいじゃんそれで。
男だって半脳っていわれてるし、まああたってるし
女だって主婦でまさに寄生してるのもいるし
おれが問題だと思うのはまさになんでもフェミニストのせいにするところではないかと。
風俗女なんかフェミなんかの思想ではないと思うが問題ありなんではないの？
フェミだけをやりだまにあげればそれで済むと思ってるところがおまいらの次元の低さなんでは？

>>77

フェミと風俗女では、社会に与える影響の度合いが違う。

>>77
フェミは中枢に入ってしまったから問題なんです。
議論で済んでれば問題ないんです。

>>77
思想的には関連アリ。
極度の個人の主体性の容認、「女性らしさ」の否定

ま、フェミ言うより”戦後左翼教育”といった方が良いかもしれないけどね。

>78,79
おれからすれば風俗女のほうがよっぽど社会に影響与えてるとおもうけど。
フェミなんて身近にいないし。

女どもは犯罪者すら擁護する。
我が子を虐待の末殺しても「妻の苦しみに気づかなかった夫が悪い」とし
「殺した女が悪い」とはひとことも言わず無関係の男性のせいにする。

　　　　　　　　 責　任　転　嫁　

この男女板のあちこちのスレで結論が出ていると思うが
こういう犯罪をなくすには「犯罪犯した女を徹底的に糾弾する」
のが一番なのである。

加えていうなら、
「女は犯罪女どもを擁護するからこそ女を叩くのである」
これが結論。

>80
女性らしさの否定なんてしてるフェミなんてなおさらおれのまわりにはいない。
女性らしさを利用して男をだますってんならわかるが

>>75
でもさあ、今どきの女子高生の理想のライフプランって、
「親の金で私大入学＋親の金で遊ぶ＋学歴取得＋腰掛用会社入社＋寿退社」
なのね。この黄金計画の価値が不動のものであれば、市井の状況が
どうなっても構わないけど、揺らぐ恐れがある状況には反対だな。

＞こういう犯罪をなくすには「犯罪犯した女を徹底的に糾弾する」
＞のが一番なのである。
コレだけじゃなくなりませんわ。
しかも２ｃｈで糾弾したところで黙殺されるか
悪くすれば『厨房の過激な意見』で総括りされるのがオチ。

>>82
はげどう

女はいつでも女の味方
だからこそ女の悪い行いを男が糾弾する必要があんだね

>>1
フェミゾン必死だな。

おめーはチンペイか

＞＞１はフェミ

>>83
そりゃ身の回りにはいないよ。
たが、千葉県の知事も実在人物だし、社民党も実在の政党。
教育の現場でフリーセルなんてやって批判受けているのも現実。
それでも飽き足らずに、研究職の3割を女性に〜と今動いているのも事実。

８２に賛成。悪いことを悪いと言えない、敵味方関係が善悪に
優先してるような女は潰すべき。

>>87
つみきの思想はころころ変わる。
メンリブはフェミに対する当て馬だよな？
フェミがいなくなったら存在価値はなくなるんだよな？
ヘタレは生き難い世の中になるが、それを受け入れる覚悟があるんだよな？
まさかヘタレ男も生きていける社会に・・なんて言わないよな？

個人的にだます、だまされるより、社会的にだまされたり、洗脳されたりするほうが影響が大きすぎる。
目に見えにくいほうが厄介だ。

私はフェミ達の欺瞞に満ちた自己満足的行為から
あなた方女性を救っているのです。
真の女性はどうあるべきなのか？
男と争って子供も生まず、愛されもせず、
満ち足りない心をレズビアンで癒すのが本当に幸せでしょうか？

フリーセルってなに？ゲームじゃなくて。

>89
ってか女に対する一般的不満を言うことになんで反対なの？

>>91
だからコテハンするの、めんどくさいんだよね。w

まあ今の考えでは、個人的には、
俺は基本的には、ある意味なんでもありの社会がいい。

ホームレス、薬中、dv男、売春婦、結婚詐欺、ホモ、ヤクザ、インポ、
キャバ嬢、ホスト、玉の輿、ヒキコモリ、援助交際、逆玉、フェミなんでもありだな。

でも、これがむつかしい。
なんつーか、「今がそれじゃん」っていわれそうだよな。

ヘタレっつーのは、どういう意味でしょう。

>>95
男にもフェミは、相当いるんだな。これが....

>92
まあそれはわかるがだからといって個人的にだますだまされるを議論すんのを避ける必要もないじゃん。
男はこういう部分で女にだまされるってなことでも十分意義あると思うぞ。
きずかされたヤツは荒れるだろうが・・

しかし、男VS女の構図を取るものは結局フェミの手助けにしかならないのではないか？

ジェンフリの方法を取るか、なんでも平等の方法を取るか、どんな方法とるか
知らないが、女性の男性化、男性の女性化を推し進めるだけのカタツムリ論理を
後押ししてるだけじゃないのか？

フェミに対して「お前ら自分に都合の言いことばっかり言いやがって！こっちはどうなんだ？」という
問いかけは分かるが、フェミに「良し良し、じゃぁそっちも、力入れましょう。さぁ皆で
フェミニズム！」とやられて終わりじゃないのか。

>>91
男女平等、メンリブ的には、
ヘタレ男もヘタレ女も生きがたい社会なら、
まあ問題ないよね。

>>95

１．「〜のような馬鹿女がいたな！」というレベルならまだしも、女性全体での罵倒は
結局男ｖｓ女の構図しか産まずにフェミの後押し。

２．幾ら自分では正しいつもりでも、他から見たときに、「厨房のヒステリー」で片付けられる
可能性高し。　自分が傍から見てどう見えるか？ということも考えられたし。

>>99
なんないと思うよ。
だってフェミニズムの最大の目的は女権拡大であって
ジェンダーフリーはあくまで手段。

ホームレス、薬中、dv男、売春婦、結婚詐欺、ホモ、ヤクザ、インポ、
キャバ嬢、ホスト、玉の輿、ヒキコモリ、援助交際、逆玉、フェミ

のうち
薬中、dv男、売春婦、ヤクザ、援助交際
は除きましょうよ。
ヒキコモリは病気の人もいるけど、この5つはどうやっても法律犯してるから。

>96
そもそもなんでもありだからネットやってしかも2CHやってんだからな。
だからつみきの事悪く言うやつはかなりひとりよがりかもしれんね。
でもおれつみきの今までの発言しらないからな・・
あんまりフォローするとやばいかな？

>>99
たしかに「ジェンダーフリー」と「女権拡大」は絶対両立しないはずなのに、フェミの中では両立してるのが不思議だ？

>>94
ジェンダー論
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1036505170/

の481を参照願います。

いいじゃないのよ、２ちゃんで女を叩いて、ストレス発散してるんだから。
ちなみにわたくし、♀ですけどね。

>103
胴衣

>>102
ということは、ジェンダーフリーもいずれ紙くずのように捨てられてしまうのね。

>>104
http://www56.tok2.com/home/tumiki/index.html
つみきたんのＨＰ。
なんと主夫会議さんの漫画も読める（意味わからんけど）

>>102
手段って・・・・十分すぎるほど危険な運動ですって。

>>105
フェミは「女権拡大」ではない！という建前があるから。
使い分けするだけの事。

>101
女性全体の罵倒ってのが定義難しいのよ。
それって受け手によって印象変わるから君がフェミしか批判的立場をとらないんでは
そう思えるのも無理ないが、おれはフェミなんてたたいたところで現実離れしてるとしか思えんのね。
だからといってフェミをたたくなとはおれ言わないだろ？

>>107
ちゃんと勉強して思想を持ってくださいね。

で言いたいことは７７で言ったと

>>110
といっても、オリジナルコンテンツはほとんどないですけどね。

男女板と、２ちゃんから、メンリブに関係しそうなスレをひろって、
テーマごとに分類してるだけのリンク集です。

>>113
ですから、>>101の２．の可能性が強いよ。
現に、「2chの男女板は男尊女卑を声高に叫ぶだけだと思った。」という
レスを付けられたことも数回。

実際、始めから女性全体を攻撃対象にしているものだと決め付けられることも度々。
貴方は実害無いかも知れないが、マジレスしていて迷惑している人も数人いる。

>>112
すげ〜使い分けですよね。
犯罪者もびっくり。

>>111
フェミニズムのどの側面に注目するかでずいぶん変わるね。

僕はジェンダーフリーが彼女らの運動の本質だとは考えていない。
なりふり構わない女権拡大が目的だと思ってる。
ある時は保護、ある時は平等。
これに対抗できるのって何だろって考えたら
単純に反対側の抵抗勢力。すなわち同じような男権拡大運動でしょ。

パワーバランスだよ。保守派と革新派みたいなもん。

>>119
私はフェミニズムが論理構造として根本的に矛盾を抱えていると思っているので
カウンターではなく、フェミそのもの殲滅が目的。

>>119
まったくそのとおり！

>>120
方法は？

119のやり方はなぜだめ？

つみきのHPちょこっとみてしまった・・

社会を構成する男、女という50％、50％が対立するような構造は避けたいのもある。
フェミを女性から切り離すのが先。
要は一部のヒステリークレーマー集団なのだから。

>>120
最近の江田島氏は、粘着したり、罵倒したりが多く、マナーが非常に悪い。
現実での欲求不満を２ｃｈの名無しにぶつけるのは趣味が悪い。

おれも男性差別は反対だが
男中心ってのはいただけないな

伸びるの早ぇ〜

>>119
結局ジェンダーフリーは利用されてるだけの馬鹿集団なんですね。

>>125
申し訳ない。
気分により幅があるのは自覚している。
気はつける。
現実の不満は余慶だってノ（ｗ　
誰の話しだ？

>117
それって微妙だな。
例えばおれが男の勘違いを指摘したとする。
それで荒れるやつがでてくる。
でもそれで事実をそいつに認識させたんだしまあいいかとおれは思う。
でもその女にだまされた男は女に対して手当たり次第悪口を書く。
こんなのほっておくしかないって・・
いちいちスレの雰囲気だとかマナーだとかいってたら言いたいこと言えないで終わるよ。

>>123
おれのサイトは、自分の意見を言うというよりも、
アンチフェミ、男性解放、いろいろあるそういう系の考え・勢力を
広めたいってことです。

ただのグチに終わらせないために。

だからある意味、紹介してるスレッド全体が、なんとなく俺の意見。
人々のレスは、もちろん相互矛盾してるが、そこでの問い、
前提となる思想（世間とは異質で、新鮮な意見）を広めたい。

>124
だから対立ではないんだっての・・
現実にきずかされた男が悪あがきでわめく。それに君は翻弄されてるだけだって・・。

>>130
結論としては書いてしまったものは放置するしかないけどさ、
手当たり次第に悪口かくのを肯定はできないでしょ？
俺なんて、ちょっと煽ったら、即注意受けてるよ・・・・

>フェミを女性から切り離すのが先
江田島平七さんの言うとおりだ！
男も切り離してください。

>131
自分のサイトだしなに言ってもいいんでないの？
まあ正直だと思うよ君。

>>126
男性意見が軽視される、フェミゾン社会へのアンチです。

サイト名変えようかなとも、ちょっと思ってる。

>>125
一応、粘着というのは恐らく呼称スレの事を指して言っているのだろうけど、
私はアレを粘着とは捉えていない。

無視すればそれでOK
削除すればそれでOK

そんなアホを放置したくないだけ。

>133
事実書いたら荒れるのは当然なんだって。
そこにきずきなさいよ。

http://jsweb.muvc.net/index.html
★☆★幸福になりたーい！！★☆★

>>135
人がいるので、意見は、ここのほうが言いやすいですね。
あっちは、とりあえずスレリンク集・関連サイト紹介でいきます。

>>138
だから、あれらを「女性全員に当てはまる事実」と捉えている時点からして意見が違う。

ちょっと誤解の有る書き方だったが、「女性全員に（例外なく）当てはまる〜」ではなく、
「女性の平均像」と捉える時点からして意見が違う。

>>137
自分も書き込んだスレだけど、確かにあそこの>>1はおかしかった。
でも江田島さんいつも『君』とか『あなた』って書いてるのに
>>1は『オマエ』呼ばわりだったのは、煽ってたんだね。（それこそが>>1の嫌がることだと知った上で）

安月さんもびっくりしてた。
あ、ちなみに私はあのスレの>>1ではありません。

＞１４１
ん？意味わからんのだけど。だからおれの言うことでいいんではないの？
おれは女性全員にあてはまるなんて言ってないよ。
まったく正反対の事言ってんだよ。
あんなの女全体に当てはまるわけないからまともに受け取る必要ないだろと
おれは言っている。

>142
平均象ってのもまるで違くておれはあんなのまともに受け取るもんではないと・・
ここまで言ってわからなければもうあきらめる。

>>144
ああ、成るほど。

いや、罵倒系のレスって「女は〜」といったひとくくりの書き方が多く
限りなく誤解を招きやすいな、と思うから>>101の２．を書いたのだけどね。

貴方はマトモに受け取らないのだろうが、マトモに受け取る人もいる。
例えば私は煽り的な行為を稀にでもすれば、後からでも注意を受けるわけだ。
書き捨て無名のヒスを「あれはいただけないな。」と書くと何故反対されるのか
少々理解に苦しむ。

でそんなかでまともな女批判してるものだけをとりあげればいい。
君の場合ならフェミに関するもの。
おれの場合ならもっと身近な部分。

>146
反対なんてされて当然だよここは。

>>147
了解。

>>99
＞フェミに対して「お前ら自分に都合の言いことばっかり言いやがって！こっちはどうなんだ？」という
＞問いかけは分かるが、フェミに「良し良し、じゃぁそっちも、力入れましょう。さぁ皆で
＞フェミニズム！」とやられて終わりじゃないのか。

すべての人が生きたいように生きる、という理論は一見正しそうだ。
しかしそんな楽天的なものは、絶対に実現不可能。仮にやったら、確実に社会が崩壊します。
ところが、巷のフェミは能天気な馬鹿だから、そういった、ケーキが無限である「ユートピア」の
世界を信じているのだろう。

もちろん、世の中のものは有限なので、誰かが勝手をすれば、誰かがその穴を埋めることになる。
ちなみに上野千鶴子はそのあたりをわかっていて、「うまく理論化」している。
まず、>>55を読んでおいてね。

さて、上野は「メンズ・リブ/男性学」の片棒をかついでいる。上野は、まず女性学について、
これまでの社会が男性中心的な視点からしか語られていなかったことを批判し、女性を主体として
歴史や社会を読み直す試みである、とする。
この方式でいくと、「男性学は、男性のみを主体として歴史や社会を読む試みである」と
なりそうだが、上野の提唱する「メンズ・リブ/男性学」では、そうはならない。
「女性学の視点を通過したあとに、女性の目に映る男性の自画像をつうじての、男性自身の
自己省察の記録である」となる。女性解放と男性解放は一体であり、男女が協力すべきだとする。
理由は>>55参照。
そして、男性には、「前に進め、自己批判せよ、勇気をもって家事労働をするように」と
けしかける。
おや？ フェミニズムの目的は「ジェンダーの解体（自由）」のはずなのに・・・なぜ、
男性にのみ何らかの要求をするのか。・・・そう、ダブルスタンダードだ。

上野が詭弁やトリックをよく使う人物であることはよく知られており、まっとうな議論でなく
詭弁で論敵を排除したり、トリックで責任を相手に転嫁することが、批判者によって暴かれている。
上野を賞賛するのは、上野を「男女平等論者」と本気で信じている大馬鹿か、あるいは、
「（上野の）フェミニズムは女性優遇思想」だとわかっていて支持する腹黒い者のいずれかだ。
そして、巷でフェミニストと呼ばれる者には「フェミニズムとは正義の思想である」と
本気で思っている能天気な馬鹿が多いから、ほとんど前者だろうな。

>55
んとね君。
男と女で結婚適齢期の人数比ってしってる？

フェミニスト自体女だしな。
まあ漏れは女児マンセーやﾌｪﾐ以外の女を叩くつもりはない。
過度の基地外やマンセー女は叩くけどな

おれは現実でずるい女とフェミってのは感覚が別と思ってるから
特にフェミをたたこうとは思わない。
他の人がたたいてくれてるしね。
なぜ男はフェミにしか反応しないのが
不思議なんだ。フェミみたいに公言しない女のほうが悪質で男を振りまわしてるとおれは思う。
そっちのほうもできれば非難したいね。
女児ﾏﾝｾｰだってフェミってのとは違うような気がする。

５５の意見はわからないながらレスしてしまいました。

　　　,-'""""""""`.､　 |
　　/　　　　／"")）'ｉヽ |(男は)配慮
　 / 　　彡ノ-　 ー､!|　|
　/ 　　ﾉ 　=･ｿ |=･ｿ|　|　　してくれないと
　|　　ﾉ 　　　'　ヽ`　> .|
　|　　(　　 　 /　¨ヽ/　|
　＼　 ＼　　　-=三　＜
　　 ￣ 　＼＿＿_/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿

>>77
そもそも今のフェミニストに目を瞑れるのならナゼこの板に来るのですか？
それと貴方は男女差別はもとより女の一般的な批判をする理由はなんですか？
なにか言うことで解決する事でもあるのですか？人間は完璧な動物では
ありません。それぞれの性別であるべき特徴や個人個人の動向に目を向け
不快に感じた言動について話し合うなんて高２の自分でも時間の無駄だと思う。
そういう女批判スレはネタだと思っていましたが本気で話し合っている人間
もいたのですね。全ての女を系統立てて整理して「女はこう」だとか
言えるほど人間は下等生物なのですか？所詮こちらから見たら「むかついた女
の言動」スレにしか感じないです。こういう方々がマジレスでくだらない議論を
しているから真面目な意見が黙殺されて行くのですね。
>>96
それが貴方の今の理想的な社会だと考えるのならナゼ男女板に来るのですか？

住人が居ないので寝ます。

>>1
女がフェミゾンだから。

>>154
つまり、依存女、男性差別女ね。
俺もそういうのは、どんどんどんどん叩くべきだと思う。

ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Kenji/9612/より引用。
*******************************
『ハロー キティ』（03/01/29）
本名キティ・ホワイト。１９７４年１１月１日，イギリスのロンドン郊外生まれ。
身長はリンゴ５つぶん。体重はリンゴ３つぶん。好きな言葉は友情。
右の耳に黄色いリボンを付けた双子の妹ミミィと大の仲良し。ボーイフレンド（？）は立てた前髪が特徴のディア・ダニエル。言わずと知れたサンリオの代表的キャラクター。（サンリオオフィシャルホームページ参照）
尚，キティとは本来「仔猫」の意味です。
さて，先日，この愛くるしいキティちゃんが激しい抗議の対象になりました。どうしてなんでしょう？　
まさか，広●涼子のように，ひどい性格だったのが隠しきれずにばれたのか？　いや，ひょっとして著作権を侵したか？オリジナルキャラのはずだが・・・。
＜質問１＞　♪なんでだろ〜う，なんでだろ〜う♪
は？
＜質問２＞　ど，どのあたりが差別的だったのですか・・・？
＜回答２＞　口がないじゃないですか。女は喋るなというんですか。
負けたよ。こんな愉快な訴えは久しぶりだ。　
かつて，「洗ったネコを電子レンジで乾かしてたら死んでしまった」と言ってメーカーを訴えたおばさん以来のエンターテイナーだよ，あんたたち。
”２ちゃ●ねる”風にいうなら，「ボーイフレンドのダニエル君にも口はありませんが，なにか？」ってとこですか。
自称女性団体のみなさん！わたしの友人は「これだから女は・・・」って言ってます。あなた達のような一部の過剰で過敏な行動が余計に女性のイメージを悪くしてます！
悪循環ですよ〜！
わたしも男女平等は積極的に推進するべきだと思っています。少なくとも，女性が男性より下位だと思ったことはありません。
が，こんなことで抗議しているかわいそうな女性団体がいる間は，まだまだ男女の確執はなくならないのではないでしょうか。
女性のみなさん，キティちゃんを見て気分を害したことがありますか？
口が描かれてないのに気づいて女性差別を想ったことがありますか？
もうわたしにゃ理解できません。真の男女平等は，常識と理解のある男女の協力によって実現されるべきだと思ってやまないてっぺいでした。
このテキストに対するご意見・ご感想，どこからでもかかってきなさい。

>>1

おい1よ。
万引きして死んだ犯人を擁護してる奴をみたか？
こういう変なこと考えしだすのは、たいてい女なんだよ。
だから女を叩いて改心させてやってるんだ！

>162
そういう時は女を叩くんじゃなくて、変なことを実行してるｱﾌｫだけを叩いてね♪

>>163
しかし、傾向として
女は人権（子供と同性）には敏感だよな
敏感過ぎて、誤った判断を犯しているのは否めないのでは？

女が政治家になると決まって、
平和・人権・差別撤廃だからな。
なんでそんなことしかできないの？

【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０〜９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８〜９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/

>>1

確かにそうだ。しかし...

フェミウイルスは感染力が強く悪性だから、
感染していることさえも気づいていない女が
増殖しているのが現状だ。行政や企業、学校
そして、マスコミまでもを感染させてしまう
んだからな。

強力なワクチン（マスコミによる積極的な批判
や大掛かりな**）が開発されない限り、フェミ
を破壊するのは現実的にできない。つまり、
それを煽ることくらいしか出来ないのが現状
だということ。

>>165
責任ある立場では、時には非情な決断をしなければならない。政治家ともなればなおさらだ。
誰だってそんな役回りは嫌だろうが、すべての人が満足いく解などあるわけがない。
泥をかぶれる人物かどうかは一つの評価の分かれ目だろう。

平和・人権・差別撤廃だけを唱えるのは子供でもできる。
しかし唱えたからといって実現するはずもない。
それがわからない人には男女を問わず政治家になどなってほしくないよね。

有権者も泥をかぶってくれる勇気ある人を支持するような大人にならなけてはとつくづく思う。

フェミ＝社会の癌

スッキリするから

>>167
キティちゃんに口が無いのは女性差別だ！と訴えた女性団体に一体何人の人間が
同感を抱いたろう？

フェミ批判を煽り立てるのは大賛成だけれども、煽りが過ぎて”ネタ”だと思われては
元も子もない。

>157
>そもそも今のフェミニストに目を瞑れるのならナゼこの板に来るのですか？

女とそれをとりまく社会に問題があると思うから。

>それと貴方は男女差別はもとより女の一般的な批判をする理由はなんですか？

女が得してる部分が多いから。すべての女がそうだとは言ってない。

>なにか言うことで解決する事でもあるのですか？人間は完璧な動物では
>ありません。それぞれの性別であるべき特徴や個人個人の動向に目を向け
>不快に感じた言動について話し合うなんて高２の自分でも時間の無駄だと思う。

言うことで解決とかって問題ではない。多くの人に問題意識をもってもらうだけでも
ここの価値はあるんでないの？だったら君がここにきてなにか意見を言って反論する人
がでてきたときに同じこと言われたらどうすんの？性別の特徴なんてオレは話しても無駄だと以前
かみついた。だからそれはオレみたいな人間の意見ではない。
個人のケースで例えを示す場合もある。これも問題なし。
だから君の場合すべて同一人物が発言しているかのような錯覚
をもっていることが一番問題。

>そういう女批判スレはネタだと思っていましたが本気で話し合っている人間
>もいたのですね。全ての女を系統立てて整理して「女はこう」だとか
>言えるほど人間は下等生物なのですか？所詮こちらから見たら「むかついた女
>の言動」スレにしか感じないです。こういう方々がマジレスでくだらない議論を
>しているから真面目な意見が黙殺されて行くのですね。

例えば円光なんてやってる女を君の論理では非難できないよ。
所詮個人の問題だっていわれればそれまで。ぜんぶ買う男が悪いってなる。
女が主体になって性を買わせるということを社会はまだきずいてない。
そういうことを指摘してもいいんでないの？
これはフェミってのとはまた違う感覚だとおれは思っているが。

>>96
>それが貴方の今の理想的な社会だと考えるのならナゼ男女板に来るのですか？

それにケチつけるやつがいるからでは？

チンペイとかっていうマザコンが他のスレにいるが
こやつの言い分の中でこういう発言があった。

>向いてもいないのに市場労働に狩り出されてる。だから婦人病も増える。
>得か損かは本人にはわからない場合もある。

マザコンは女を過度に擁護する考えなのでもちろんこれはまともな見方ではない。
ようするに女が働きにでるのは本人の意思ではなく社会が無理やりさせたものだと。
男は女をもっとイタワレってな趣旨だろうが
こういう考えが根底にあると円光だろうが玉の輿だろうが
すべて男に問題ありになる。
男はいろんな面で妄想もってるやつが多いがこれもそのひとつ。
おれは男の妄想を解くためにこのあたりのマザコン男も槍玉にあげる必要性を感じる。
ってかもう面倒だけどねおれは。

痴漢した奴が居たら「痴漢＝男全員だから気をつけなさい」なのに
女の犯罪者が居たら「社会が彼女をこんなに追い詰められるまでにした。慈悲と愛の手を」だぜ。
やってらんねーよ。

その方が視聴率取れるからな。
報道なんて話半分に聞いときゃいいんだよ。

（・∀・）ﾏﾝｺ

嫁なんて要らん、新鮮なマンコさえあれば( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

新鮮なマンコ！！イイ（・∀・）！　　　　　　

>>173
>例えば円光なんてやってる女を君の論理では非難できないよ。
>所詮個人の問題だっていわれればそれまで。ぜんぶ買う男が悪いってなる。

個人の自己決定を絶対視したり、社会のモラルを軽視するのはフェミ、戦後左翼教育の
結果なので、当然批判の対象です。
「体売るなど、恥と思え！」と言いづらくしている現状はフェミファシ、戦後左翼馬鹿どもの
活動の結果なのですから。
体売っても「自分で納得してるから・・・」などとアッケラカンとした顔で言い切る現状は異常。

>>174
>男は女をもっとイタワレってな趣旨だろうが

そうは見えないが・・・・男性が外で働き、女性が家庭で家事をするという昔は
良くあったパターンを今は過度に否定的になっている、さながら女性も絶対外で
働くべきであるかのように、例えば主婦を馬鹿扱いするような風潮の事で・・・
それに対して異論を唱えているのじゃないかな？

アンチフェミは、なんでも多様化のもとに「私も主夫がいいです！」とかいうメンリブにも
反対だと思うよ。
「男は男らしく」　「女は女らしく」　で良いもの。今の女性像（殊にここで叩かれて
いるような、”男を食い物か何かと思っている女”）は「女らしい女」ではないと思っているからね。

補足

>「男は男らしく」　「女は女らしく」　で良いもの。今の女性像（殊にここで叩かれて
>いるような、”男を食い物か何かと思っている女”）は「女らしい女」ではないと思っているからね。

アンチフェミまでは、反対は無いのだが、メンリブ（主夫といった）に反対した時点で直ぐに
出てくる言葉が、「フェミゾン」
ま、とりあえず書いてるだけで大した意味は無いのだろうが・・・・
今の男性蔑視的な現状はすぐに直すべきだが、多様化（主夫）といった考え方は、無制限の
多様化を謳うフェミと大差はない。

>江田島

オレのフェミって女のイメージは社会の対してアピールするもの
という印象が強いよ。
例えば田島みたいな。
それとは逆に円光にしろ風俗にしろこういうのをやる女は
社会にこうしろああしろとか言わんでしょ。
つまり社会をうまくだましつつ男をだます。
フェミっていうのがなんなのかオレは意味わかってないのかもしれないが、
なんとなく君らが責めているフェミってのはオレにとっては現実的ではない。
大体女子高生が政治的な知識をもとに行動なんかするわけがない。そもそもその知識がない。
「政治？なにいってんのバカじゃん？」
こう言われるよ君ら。
だから
＞個人の自己決定を絶対視したり、社会のモラルを軽視するのはフェミ、戦後左翼教育の
＞結果なので、当然批判の対象です。

この君の発言はなんか違うんだな。教育とかって話ではない。
フェミ思想とか戦後左翼教育だとかってのは男の発想。
そもそも女の価値観と男の価値観とはまったく別物。
女は男の価値観を否定するから影響なんて受けないしね。
現実では女の価値観に合わせて恋愛も成立してんだからね。

＞１７４のレスに対して

オレはここの認識が根本的に甘いと君に思う。

＞そうは見えないが・・・・男性が外で働き、女性が家庭で家事をするという昔は
＞良くあったパターンを今は過度に否定的になっている

社会は否定的になんかなってないよ。それは君がフェミばっか相手してっからだよ。
現に主夫やりたいっていっても男にそれを許す女なんてめったにいるもんじゃない。
だから君のまわりにも主夫いないだろ？たくさんいて社会が明らかに不安定になってんなら君の説もありかもしれない。
女にだけ価値観の多様性が認められている現状の中で男はここで文句言う。
これはねチンペイにも言ってやったんだがちょっと問題ありだね君。
単純すぎるよ考え方が。
で女が社会に出ていくのは女の意思による部分も当然ある。
そこがまったく欠落してんだろっていうオレの指摘だったんだ。
強制で女に力仕事やらしてるってんなら問題ありだがそんなことないだろ？
大体女は本当にやりたくない仕事であればいくら金つまれてもやらないよ。

悪い＝女らしくない、こんな考えでうまくいくんなら
とっくに問題解決するよ。まったく具体性に欠ける。
そもそも個人の好き嫌いって感情もあるだろう？悪いの定義も難しいとこなんだよな。
傍から見れば良い主婦に見えても旦那に黙って売春してんのもいんだよ？
まあそれは君の説では女らしくないになるんだろうが・・単純だよな・・君。
でもここでフェミってのばかり責めていたらそういうのいても気ずかんだろ。
売春女は公言しないし、ある意味フェミってのは本音で、売春女は本音は言わない。
君の言うとおりの世の中になったとしてもこういうのはいなくならないだろ。
だって判別できないじゃん。
だからずるい女の手口や心理ってなものも荒れるの覚悟で言わないと。

でオレは男女でも共通の価値観を持っていていいと思う。
つまりどっちの役割を担ってもそれでいい。
どっちにしろ多数派にはならないだろうから君の心配はいらないよ。
君の考えは極端な方向に行く可能性ありというのを指摘したい。
男はこうあるべきの考えは個人で実践すればいいだけで人に強制するもんではないよ。
男らしくないとしても犯罪おこすわけでもないし、それを否定すんなら人格そのものに
もっとうるさい世の中になっていくよ。あれはだめこれはだめとね。
もちろん2CHなんか言うまでも無く否定されんだろな。
それからチンペイは単純にオレに言われたことに対してムキになったが君はそうではないと
オレは今のところ思っているよ。
まあオレが主夫願望も少しある男なので君はオレに対して心理的に抵抗あるのはしょうがないが、
所詮こういうことは好き嫌いの感情論なんだよな。
だからといって君みたいな意見をオレは排除しようとは思っていない。
そっちがオレみたいな意見を排除しようってなら別だが。

>>183
勿論、円光女子高生がフェミニズムを理解してるなんて思ってもいないよ。
だが、例えば、「援助交際？要は売春じゃないか！体売るとは恥と思え。」と
注意したときに、「自分で納得してるんだから何が悪い！」という反論が良く聞かれる。
社会通念上の恥の感覚の欠落、極度の自己決定権の絶対視、
直接的にフェミニズムを理解していなくともその影響下の発言であることが見られる。
その大元を叩くのが目的。

例えば、松戸市のジェンフリ教育のもとに行われたフリーセル保育園。
あんなのが小、中、高と広がっていったら、今の援助交際どころの話ではすまなくなる。

売春のどこが悪い。
男なら黙って買え！

-------●○復讐屋○駆込み寺○悩み事相談室○●--------
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★別れ工作・仕置き人！
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・
債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・電話番号から住所調査・等など
★何でも気軽に相談OK！http://www.blacklist.jp/
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します★
●下記記載のＵＲＬは・コピ−してファイルから開いて下さい！
http://www.blacklist.jp/　★裏社会の相談役まで！
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態！
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！
http://www.blacklist.jp/i 　　
---------------------------------------
リンク→（秘密探偵社）http://www.okudaira.co.jp/　

＞１８７
フェミニズムの影響下かどうかはわからない。
「社会通念上の恥の感覚の欠落」、これもやりたいという
考えだからちょっと違う。「極度の自己決定権の絶対視」、決定権という権利を
主張してるわけではないが実際には男の心理をうまく利用して認めさせてるわな。

>女にだけ価値観の多様性が認められている現状の中で男はここで文句言う

価値観の多様性が認められる、というか、価値観の多様性を盾に如何なる種類の我侭も
押し通そうとする姿勢が問題。
で、その思想のバックボーンがフェミと見ている。
「女性は抑圧された存在」という大前提の下に、「女性の主観」を中心に据えた考え方だから。

>188
おれは悪いとはいっていない。
ただ少なくとも売春する女が社会的に有利に働くケースが問題。
かくしてりゃそれで済むのが現状だし。
さんざ金かせいで幸せに結婚して子供産んで旦那の収入で玉の輿にのったケースもある。
まじめに生きてる男女がかわいそうだ。

>>190
>これもやりたいという考えだからちょっと違う

ちょっと分かりづらい。　「やりたい考え」というのは誰が？

>決定権という権利を主張してるわけではないが

では、何故恥に思わない？体売ることは卑しいことだと何故思わない？
昔は極普通の感覚であったこれらの価値観は何により破壊された？

>191
たとえばどっかの大学の学部を男女半々にしろとかっていうやつだよね。
それはたぶん実現しないとオレは思う。
実現した場合、君のいうとおり問題はあるかもしれない。
ただ企業が人を雇う基準ってのも人間性であったりするんだよ。
必ずしも実力社会だとは言えない。
もっとも人当たりの良さも実力のうちかもしれないが。

>>184
横レスすまぬが社会は主婦を否定にかかってると思うが。
厚生省も年金のモデルケースは兼業としてるし
3歳児神話を否定して、少子化対策の名の下に保育所増設を
謳っている。
配偶者控除も廃止検討されている。
これは間違いなく従来の性的役割の否定だろう。

>>194
例えば千葉県の知事は、バリバリのフェミニストで公共事業の入札の基準に女性役員の
割合を考慮するなどといった、信じられない事を提案しています。
決して現実離れした懸念ではない。
実現しないだろう、というのは反対する人々がいるからこそ、実現しないのであり対岸の火事では
ない。

>193
ん？女子高生が自ら意思でやりたいと思って行動すると言ったのだよ。

快楽主義とでもいうんかなぁ。
君の言うとおりの女子高生もたくさんいるよ。
ただそうじゃないのもたくさんいる。

＞昔は極普通の感覚であったこれらの価値観は何により破壊された？

昔からこういうやつはいたとは思うが今より少なかったかもね。
今はやったもんがちでまじめなやつのほうが損するって考えのが浸透してんじゃない？
誰だって性欲はあるんだし、ならそれで得する生き方しようってなもんで・・。

>195
否定ではないよ。
男女の選択権を平等にしただけではないの？

>196
そういうのはオレにはわからないから君らでたたいてくれ。

>195
君のレスしっかり読んでいなかった・・

>>197
だから、自らの意思で「やりたい」と思えばOKってのはフェミ、戦後左翼教育により
自己決定権の絶対視、そのものだよ。

やったもの勝ちで、「これやったらイカン」という感覚の欠落こそが・・・・
性欲云々も「女性が性の主体」を謳うLove Peice Clubなどを見ればお分かりの通り
フェミの害毒は止まるところを知らない。

>195
>これは間違いなく従来の性的役割の否定だろう

ようするにこの考えに問題ありね。
主婦は否定しないがやりたいものはやれと。
で楽だからそれを選択する女が多いと。
国からとくに支持されなくても主婦やる女は絶対へらないから君は心配する必要なし。
女からみれば実に都合のいい考えしてる男ってことだよ。

◆1ecU2hpyLg の言うとおりで売春女子高生に政治など分からないし、自分で何かを
考える力も無い、有る意味アホそのものなんだよ。
全て受け売り、自分が楽にする事を肯定してくれる論理があれば、それを簡単に受け売り
するんだよ。

世相が「貞淑こそ美徳」となれば、あっという間に昨日までの馬鹿を忘れる連中なんだからさ。

>201
いやだから・・・
もう少し頭柔軟にして考えてね・・。
フェミの影響でそうなったわけではないよ・・

>>204
では貴方は説明できるの？
どのように思想のバックボーンが変容してきたのかを？

世相とは一見自由に動いているように見えるが必ずバックボーンとなる思想が存在する。
まさか、「女が我侭なだけ」とか無邪気なこと信じてるわけじゃないよね？

>203
高校生みてると男はある意味ガキだなぁと思う。
だって高校生くらいのころって男には絶対売春なんて発想ないだろ？
男のほうがまじめっていうのか不器用っていうのかよくわからないが。

>>206
そりゃ男が売春やるにも、出来ないもの。

>205
>今はやったもんがちでまじめなやつのほうが損するって考えのが浸透してんじゃない？
>誰だって性欲はあるんだし、ならそれで得する生き方しようってなもんで・・。

こんなところだと思う。

>207
まあそうだわな・・

>>208
だから、そういう考え方が浸透した背景には・・・・

「損得より大事なものがある。」
「体の純潔」ってのも一種の思想。
社会的に形作られる価値観を否定し、「純潔が形に見えるのか？」と合理主義のみにより
社会的価値観を否定し続けてきたのがフェミ、戦後左翼思想なんだよ。

例えば「女らしく、おしとやか」ってのは女性が生まれながらに持っているものではなく
育つ仮定で社会的に形成されていくもの。
それを、「構築主義」やら振り回して、「後天的な要因だからどうでも良い」と否定しまくったのがフェミ。

>210
んと・・
「損得より大事なものがある。」

これはたぶん君みたいなまじめな人は大事なものが貞操にあたるんだろうけど
気持ちイイ経験のほうが大事ってな感がえもあるわけで・・答えが難しいが

「体の純潔」ってのも一種の思想。

思想だね。で、同じ考えもっていなけりゃ本来つりあいとれないのに
ヤリマンが純潔とつきあっても黙ってればヤリマンだってばれないもんね。
そこが君が不満に思うところでは？オレは純潔主義でもないけど・・

＞社会的に形作られる価値観を否定し、「純潔が形に見えるのか？」と合理主義のみにより
＞社会的価値観を否定し続けてきたのがフェミ、戦後左翼思想なんだよ。

結局女子高生がスカートおもいっきし短くしていようが髪染めていようが
なんにも学校が言えないんだからね。教育でそうなったのではないと思うよ。

>211
>それを、「構築主義」やら振り回して、「後天的な要因だからどうでも良い」と否定しまくったのがフェミ。

えっとキリがないからこのへんで終わりにしときますけど・・・
少なくとも君の言うこのフェミの発言を聞いて女子高生は円光はじめたわけではないと思うよ。
だからフェミってのとは別に考える必要あるんだよ。

>>212
学校教育を云々言うなら、日教組、教師達こそが戦後左翼の担い手だったのだから。
さもありなん。
彼らは馬鹿だから、自分たちが唱える思想に弊害が含まれていることに気がついていない。


>気持ちイイ経験のほうが大事ってな感がえもあるわけで

そんな考えも有る、こんな考えも有る、価値観多様で良いですね！ってのがフェミ。

女を叩く男はけしからんとよく言われるが
男を叩く女はいいの？

>>213
そりゃ、そうだ、彼ら自身にはロクな思考力は無いのだから、皆どこかで聞いた受け売り
に過ぎないんだよ。それもちゃんと系統だった思想としてではなく、切り貼りのご都合主義。

そのバックを叩いているのだから、別物でもなんでもなく、円光女子高生に免罪符与えている
思想がフェミといったら分かるかな。

>>215
良いわけないじゃない。

男を叩いて見せれば「格好良い」、男を悪く言って見せれば「格好よい」
男女を対立関係でしか捉えないから、そうなる。
そこには、基本的に「女性が弱者」で、「男性との対立構造」があるからこそ
成り立つ、「格好良い。」がある。
本来弱いはずの存在が勝つ、悪口を言うから、「爽快で格好よい」という訳だ。

男女を対立構造で捕らえる馬鹿げた考えを消さない限り無くならない。

>>171

＞煽りが過ぎて”ネタ”だと思われては
＞元も子もない。

この板では手遅れかも知れない。

その”ネタ”を、本来的には正常な女が閲覧することにより、
かえって、フェミニストを生産しているような感じがして、
危機感さえ感じる。つまり、女全体をひとくくりにしての発言
そのものが、フェミニストを育てているような感じがする。

>>218
ちゃんと分かってんだね、うんピーさん。
脊髄反射で女叩きしてる奴らとは違うね。

うんピーさんだってフェミは嫌いだろうに。

>>218
余りに酷いので逆にフェミニストによる成りすましアジじゃないのか？とさえ思ったことも有る。
実際ちずことか真性フェミ連中は、板自体には居るのに、見かけない・・・・何をしているのか？と思うよ。

おれもフェミニズムは戦後民主主義（左翼）の成れの果てだと思う。
奇形左翼もここまで醜くなれば、もはや「進化」の最終形態だろう。
フェミニズムは論理的に破綻し、あっという間に崩れてもおかしくないのだが、
権力に直接作用する力技と磨きぬかれたレトリックでむしろ勢力を伸張しているようだ。
フェミニズムが日本を滅ぼすか、それとも日本人の良識が呼び起こされるのか。
良識が蘇りつつ（洗脳が解けつつ）はあるが、まだ逡巡している日本人も多いように感じる。
果たしてフェミニズムのレトリックを見破れる日本人が増えていくことを期待してよいのだろうか？

>>219

フェミは嫌いさ。
しかし、フェミもひとくくりには出来ないということだな。
フェミにもいろいろといると言うことだ。
だから最近は、ニュースなどのソースを貼るだけで俺の場合、
発言は極力控えているんだけどね。

つうか、なにが正しいんだか判らなくなっている状態だよ（ｗ

>>220

俺もそう思う。
国体破壊（家族破壊）を企んでいる、左翼（フェミ）の
自作自演だとさえ感じている今日この頃。

他スレでスウェーデンの神話崩壊っぷりを見てビビッタよ。
本当にここで煽りあってる場合じゃなくて、歪んだフェミを何とかしないと
ヤバイことになるかもな。
結果の平等的、病的な女性マンセームーブメント続けてたらスウェーデン式堕落に行き着くかも知れない。

人々の価値観が、偏ったところで固定化され、しかもそれが標準化されてる。
日本で「サヨク」的価値観が標準化して、中道的な考えさえ「右翼」とレッテル貼りされてしまったような危うさを
感じずにはいられない。
個人的には嫌いな人物だが、小林よしのりの気持ちが少し分かったような気がする。

>>172>>173
女を取り巻く社会に問題があるという事を認めているのですよね？
ではなぜフェミニストが現在の女性優遇社会の土台となる基礎的概念を築き上げ
ている事にあんたの言う「女性の取り巻く社会に問題がある」が直結しないの
ですか？
>>言うことで解決とかって問題ではない。多くの人に問題意識をもってもらうだ
けでも価値があるんでないの？
では、果たしてくだらないスレタイで、しかも中身がただの女性を中傷する内容で
多くの人間が本当に問題意識をどのように持つのですか？
>>個人のケースで例えを示す場合もある。これも問題なし
今現在その例えが中傷するだけの引き金にしかなっていない事を踏まえて
言ってるのですか？
>>だから君の場合すべて同一人物が発言しているかのような錯覚
をもっていることが一番問題。
ふーんあなたが以前フェミニストより女性を叩くべきと言いいましたが
その女性を叩く上で例えが殆ど中傷することにつながっている事が多い。
貴方の言う具体的な例えを中傷しないで引用してみてください。
同一人物とかではなくそれ以前に中傷するような事がもんだい
なのでは？
>>それにケチつけるやつがいるからでは？
こんなくだらないレスをする人間に出会ったのは初めてですよ。
人に持論を否定されるくらいで怒りをおぼえるのならそんな物持論ではない。
色んな人間がいる時点で意見を一つにまとめる事は出来ない。つまり
あんたの言う事は、ただ意見を相手に押し付けているだけ

>>225
まぁ、まぁ、余り喧嘩腰になってもしょうがないですよ。
◆1ecU2hpyLg 氏はフェミでは無いのでしょうから。
フェミファシに対する本当の危険性に対して説明すれば良いじゃないですか。

でも、>>173は確かにオカシイなぁ。
>それにケチつけるやつがいるからでは？

というのは、>>96の”つみき”氏の以下の意見を受けてのものなのだけれども。
>>96の発言とは・・・・

>ホームレス、薬中、dv男、売春婦、結婚詐欺、ホモ、ヤクザ、インポ、
>キャバ嬢、ホスト、玉の輿、ヒキコモリ、援助交際、逆玉、フェミなんでもありだな。
>なんでもありの社会がいい。

（ま、つみき氏自身、↑フェミの大好きな価値観多用な社会ですね。）

>>91、>>100を見ても分かるとおり、「女がダメ女でも許容されるなら、男もダメ男も許容してくれ」
「女がダメ女を許容しないなら、男もダメ男を許容しない」と言った風に、社会に対して良し悪しの
感覚は欠落していて、「男女の扱いが同じなら、社会は二の次」といったある種フェミ同然の
考え方であり、これに”ケチをつけるから・・・・”とは不思議な話しだ。

フェミが一番嫌うのは、「女性｣から「フェミ」が分離されること。自分たちこそが「女性の正当な
権利主張者ですよ！」という看板だけは捨てたくない（実際には酷く乖離しているにも関わらず）
その点では、アンチフェミを「一般的女性に対するものではなく、あくまでフェミを批判するもの。」と
位置づけるよりは、「女性罵倒を繰り返し、女性全体と敵対するもの。」と位置づけた方がフェミには
好都合。

フェミを女性と一体化させてはならないな。
フェミ＝女性の代弁者では無いのだから。
彼らは　”女性の代弁者”　を隠れ蓑にした　”人権総会屋”　に過ぎない。

＞彼らは　”女性の代弁者”　を隠れ蓑にした　”人権総会屋”　に過ぎない。

同意！
「女性女性と言われる前に、人間・社会人・大人でありたい」という、
本来のフェミの教義通りの種の女性にとって、
非常に迷惑な存在になってしまった。皮肉だ。

>>210

フェミニズムが合理主義？
あれは非合理の極みであるカルト宗教。
現実と理論が整合しない場合に理論の修正をせず、現実のほうを誤りとしてしまう人たちだ。
もし合理主義という言葉を使うのであれば、脳内でのみ完成された「脳内合理主義」と
いうところか（これはマルクス主義も同じ）。

ちなみにモラルや常識というのは合理主義。社会維持に必要な関係性の規定だから。
それを体系化したのが法律と法体系。

合理主義は、「よりよいものがあればそちらに変更を認める」「反証可能性がある」こと。

フェミニズムは自分の誤りを認めないから、理論に矛盾が生じたら辻褄合わせやこじつけで
カバーし、誤りをどんどん拡大させた。その結果収拾がつかなくなり、ついには
性差そのものを全否定しようという、馬鹿げたものにたどりついたではないか。

女性学的に理にかなっているにすぎない。

>>229
言葉足らずだったようでスマソ。
仰るとおり”脳内合理主義”で、後天的に社会により形成された、常識、モラル等は
”後天的で社会的に作り上げられたものであるから”という事を理由に”好き勝手に変えても良い”
と”脳内合理主義”を振り回す・・・・といった具合なのだけれども、紛らわしかったね。

最近では、”変えようと思っても変える事は出来なく、人は生まれ育った社会の影響から
完全には脱し切れない”という視点も入ってきているようだが、”変える事が可能”ならば
自分たちに都合の良いように変えてしまいたいという根本部分は何ら変わっていない模様。
モラルや常識を軽視する部分は相変らずといったところ。

>>225
>女を取り巻く社会に問題があるという事を認めているのですよね？
>ではなぜフェミニストが現在の女性優遇社会の土台となる基礎的概念を築き上げ
>ている事にあんたの言う「女性の取り巻く社会に問題がある」が直結しないの
>ですか？

あのねぇ・・・おれはフェミ的なのは社会の対して積極的に訴える性質のもので
そうでないタイプの女のほうが実際問題多いってな趣旨を発言したんだよ。
ちょっと理解してから発言してくださいね。
だからフェミはここでも江田島なんかが盛んに相手してっからオレは特に相手しようとは思わないし
なぜか世の中の男はフェミって形のほうに反応する傾向があるからオレはほっておく。
問題があるに直結しないなんて誰が言ったんだよ・・・

>>言うことで解決とかって問題ではない。多くの人に問題意識をもってもらうだ
＞けでも価値があるんでないの？
＞では、果たしてくだらないスレタイで、しかも中身がただの女性を中傷する内容で
＞多くの人間が本当に問題意識をどのように持つのですか？

これも君は少しオレの言い分を理解しなさすぎ。
オレは女を中傷せよってなこと言ってんじゃないよ。
本質的なこといえば今まで女に幻想抱いていたやつが荒れ出すのは必然でそれを防ぐのは難しいってなこと言ってんだよ。
まともなスレタイだけ相手にしてりゃあいいんじゃないの？君はどれがまともかの判断する能力が低いだろうが。
つまりレスみて荒れるやつと君みたいになんでも中傷と受け取る人間はどっちも同類。
だから荒れてるやつだけ君は非難すりゃあいいんだよ。

>>個人のケースで例えを示す場合もある。これも問題なし
＞今現在その例えが中傷するだけの引き金にしかなっていない事を踏まえて
＞言ってるのですか？

どうやっても本音でずるい女を例に挙げれば中傷するやつはでてくるよ。
本音をいわなければ別だが。
オレだってくだらない中傷はうんざりしてるが君みたいな発言にもうんざりしている。

>>だから君の場合すべて同一人物が発言しているかのような錯覚
をもっていることが一番問題。
＞ふーんあなたが以前フェミニストより女性を叩くべきと言いいましたが
＞その女性を叩く上で例えが殆ど中傷することにつながっている事が多い。
＞貴方の言う具体的な例えを中傷しないで引用してみてください。
＞同一人物とかではなくそれ以前に中傷するような事がもんだい
＞なのでは？

女性を叩くべきといつオレが言った？どこで言ったんだよ。
おまえオレの今までのレスみてこいよ。オレが中傷してんじゃねえだろバカ。
お前の彼女が円光してたらお前の言い分でどうやってそれを否定すんの？
頭使えよちょっと・・・お前はこういうのも叩くってな感覚なんだろ？

>>それにケチつけるやつがいるからでは？
＞こんなくだらないレスをする人間に出会ったのは初めてですよ。
＞人に持論を否定されるくらいで怒りをおぼえるのならそんな物持論ではない。
＞色んな人間がいる時点で意見を一つにまとめる事は出来ない。つまり
＞あんたの言う事は、ただ意見を相手に押し付けているだけ

オレもこんなに頭の悪い人間相手にうんざりだ。
お前だって否定されて怒り覚えてんだろ？お前相手にまずなにか言う前に自分が
そうだってきずけよ。ってかここはオレも自分でないやつの意見に口はさんだのが悪いのだが
お前全部オレに言ったこと自分があてはまってるぞ。

>江田島

>>96の”つみき”氏の以下の意見を受けてのものなのだけれども。
＞社会に対して良し悪しの
＞感覚は欠落していて、

まあそれは多少あるかもしれないが極論にはならないようにね。
君はくそまじめすぎる部分があるから一歩間違えばおもいっきし極論になりかねない。
社会に対しての良し悪しってのは今自分がやってることを否定される性質のもんでもあるし、そのひとの価値観
によっても左右される性質のもんなんだよ。ネットが良くないという人の前では君はアウトだ。
もっとわかりやすく言えば風俗は社会にとって健全ではないからという理由で簡単には否定できないだろ？
もてない男の反乱が起きて社会秩序が乱れるよ。君ははっきしいってすごい偏っていて偽善的で
子供っぽい。だからオレから言わせればつみきのほうが理解しやすい。
オレは風俗やってる女がどんな価値観でどういう手段を使うかってな感じのことを
多くの男が理解していないように思う。男のためにやってるってな女の言い分を真に受けるやつが問題だとオレは指摘する。
そうすると目のさめたバカは荒れる。で荒れるのはしょうがないからほっておく。これがオレのレスの姿勢です。
それからフェミって言葉をオレは意識したことないしこの板に来てしょうがないから使う程度。
問題ありなのは確かにフェミだがなんでもフェミにしてはいけないよ。
女子高生なんかにかぎらず普通女の手の内、例えば男を騙す方法とかってのはフェミとは違うだろって。
フェミってのは明らかに声高に叫んで自分の権利を主張するやつだし。
オレからみれば田島なんかはむしろ女としては不器用で主婦で楽したいとかって発想に
ならない時点で男並な不器用発想のやつじゃないかとも思っている。

>>1
いいところに気がついたね。でもそれは違うんだな。
フェミニストは確信犯なんだよ、だから叩いても意味ないの。
女達はいつまで女の性として生きることから現実逃避して
時代の傍観者でいるつもりなんだろうね。

>>237
まぁ止めときましょうや。
別段敵対するものじゃないのだから。
　
タダ２点ほど。偽善性について。
社会の負を認めないと言っているわけじゃないんだ。
ただ、社会がなんでも”腹を割って本音”で語り合い、建前の無い社会ってのは
もっとたちが悪いんだよ。
社会の絵空事を描くのに、醒めたスタンスでやってもダメだという事。
私個人の人間像と直結されても困るんだ。

それと、男を騙す、にしても、それに罪悪感を感じない。モラルの崩壊という
大局に於いて繋がるんだよ。
個人の我侭とか、ズルイとかそういう単純な問題じゃなくて、それには必ず背景が
有るんだよ。

>ただ、社会がなんでも”腹を割って本音”で語り合い、建前の無い社会ってのは
>もっとたちが悪いんだよ

風俗にしても法律上は売春行為で否定されるもんなんでしょ？
オレはこの方面であまり詳しくないが社会ってのは建前がきちんとあって
多数派はそっちであると思う。
で多少ゆとりとしてオレとかつみきみたいなのがいてもいいと思っている。
建前はもちろんあっていい。


背景というのは詮索してもキリがないよ。
個人の家庭環境ってのももちろんあるし、女子に対しては男子より規律が甘いってのもあるし。
例えば女子がミニスカで学校がなにも注意できない。これ男子が似たようなことやり始めたらおおごとになるね。
社会の崩壊だとか言われかねない。でも女子の場合それほどおおごとにはならない。
この辺の認識が女を自由な発想に導いていったのかもしれない。
染髪だって女のほうが多いよね。
おしゃれとかって言い訳で自由を獲得する手段を女は心得てる。
オレは女がわがままだとかって言葉は一度も言ってないよ。
社会を騙すずるさは指摘しているけど。

長文うざいな
まとめる能力もねえのかよ

>>210 江田島
>だから、そういう考え方が浸透した背景には・・・・

根本は　メディアでもてはやされる女が、どんどん低年齢化して
女子高生　が高騰したから

モー娘だのにいい大人が興じて、
自分の娘みたいなのを　平気で大枚はたいて買春するからこうなるし。
大体、フェミはこういう文化には否定的でしょ。
何でもかんでもフェミや左翼のせいにする方がおかしいよ。

>>242
価値観の多様性、という意味から見れば彼らは本来賛同しなくてはならない。
まぁ、ご都合主義に使い分けているのはフェミの常套手段ですが。
実際彼らは、自分自身でも許容できないものも現れるであろうことも知ってか知らずか
”多用な価値観マンセー”をやってきたのだから、フェミは感情的には否定的だけども
自分で破壊してきた結果に過ぎない。

　　　,.ィ/ﾉﾉj ））)ヽ
　 ,,;;;;;;;;;;;'-ｰ-v--.ﾐ、
　.;;;;;;;;;;;' 　 　　　　ﾐ
　 :;;;;;;;r　...,,,.　　,,,. ﾐ
　　i .ミ　<・> j（<・>
　　ヽﾐ　　 ,,,..〜., /
.　　　 ヾ　ヽ三７/　＜おい>>1、やっつけてやる!!
　　　 │`　;;;;;;;:'

>>1
くさいから

>>1
＞女もまたその風潮に依存しているのはフェミニストが仕向けた事であって、こんなあほな意見を
　全ての女が本当に支持しているとは思えない。

ほう、仕向けたからって依存すんですか。

学校の用事でレスできなくてスマソ
>>246ほう、じゃあ依存しない理由があるんですか？
人間は少しでも楽に生きたいって誰でも思うでしょうが･･･
わざわざ、それに反対する事に利益なんてないし。

>>247＝1
あなたをフェミゾン女に認定致しました。
おめでとうございます！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　フェミゾン審議委員会

>>1はプライドがないんだね〜。

　　　　　　　　 　　「東映コピペ祭り」

もともと、女の身体は戦闘向きではない。
よって、女の股間が急所じゃなくても、男より優位なわけではない。

例外もあるが、体脂肪率や筋肉量の違いにより、平均的に　男＞女　になる。
人間の身体の構造がそうなってしまっている。

女の身体は、戦闘能力で男を凌ぐことより、出産に万全を期すことの方に重点がおかれている。


身体のどこを殴っても一撃で砕けそうな大多数の平均的女に「男なんて金蹴りでイチコロ」と言われても、は？　て感じ。
金玉を攻撃するより、女の身体のどこかに一撃加える方が簡単。
格闘家でも、戦闘中の金蹴りは難しいのに。

↑こいつどうにかできない？

>>249
口だけだったら何でもいえますね。
立場が逆だったら女と一緒の事言言いそう

そもそもフェミの定義は？

てすと

>>235
>フェミだけをやりだまにあげればそれで済むと思ってるところがおまいらの次元の低さなんでは
>◆1ecU2hpyLg ：03/02/02 20:31 ID:CHvuiQgV
>89
ってか女に対する一般的不満を言うことになんで反対なの？

>女性を叩くべきといつオレが言った？どこで言ったんだよ。

この板で言う不満は叩く事だろ。
お前は俺が女を叩くべきではない。と言ったレスに対して視野が狭いという
レスをした。それはつまりフェミニズムより女を叩くべき事に視野を広めるべき
という裏返しになる。上記の引用したレスも見ればそれが伺える。
もう ◆1ecU2hpyLg はこの板から出てけよ。人の持論を否定したと思ったら
言う事も矛盾している。女を叩く事と、女に対して不満を言う事が
違うんだったら女を中傷しないで不満を言ってみろ、この能無し。
土台が歪んだ持論を持ったクズが人様によく頭が悪いなんて言えるな。
傍観者の女を叩いて何が楽しいんだか･･･

とりあえず過去ログ読んでみるか・・・

女を中傷する男を追い出そう〜スレと似てるね。その１と同一人物？

>>257
いいえ、違います

女でなく、依存女とバカワガママ女叩こうよ。

叩くべきはフェミ女とフェミゾン女。
叩け叩け〜

>>259
依存女は叩くべきではないと思う。
馬鹿わがまま女は現実社会で蹴り飛ばしてりゃいい

>>261
しょせん現実で男性は叩くことも蹴ることも、
口答えすることもなかなかできないのですよ。

>>262
いや、強気にいこうという事です

激安ＤＶＤショップ1枚980円です。
http://www.net-de-dvd.com/
１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１

>>264
蹴り殺すぞ糞業者

１はフェミゾンでなく、マッチョな男性ですか？

>261
依存女をたたくべきだろ？
バカわがまま女でも蹴り飛ばすのは反対。ひどいね君
そのうち犯罪おこすんじゃない？

女を叩くのは勝手だからご自由に。
けど、自分の母親や姉妹も、他の男から叩かれてるってことに気づきなさいね。

>>268
ま、漏れの母親みたいな糞婆は叩かれて当然ってこった。
つーか、生まれてことかた一度も会った事ありませんが何か？
どこで何してるのかも知らんし。

女性専用車両に乗るのは勝手だからご自由に。
けど、自分の父親や兄弟も、他の女から痴漢扱いされてるってことに気づきなさいね。

>>1

>この板で言う不満は叩く事だろ。
>お前は俺が女を叩くべきではない。と言ったレスに対して視野が狭いという
>レスをした。それはつまりフェミニズムより女を叩くべき事に視野を広めるべき
>という裏返しになる。上記の引用したレスも見ればそれが伺える。

お前の不満は女に対して肉便器とか言ってるやつに対してだろ？
そいつらはお前と同じ単細胞で全部が敵に見えるやつなんだから
そういうのをお前はたたけばすむんでねえの？
お前考え頭の中でまとめてから言えよ・・。
上のレスったって一部分だけじゃん・・。

>フェミだけをやりだまにあげればそれで済むと思ってるところがおまいらの次元の低さなんでは

おれこの発言の前に

＞風俗女なんかフェミなんかの思想ではないと思うが問題ありなんではないの？

っていう発言してんだけどね・・・
全部の女をたたくべきって言う趣旨のことは言ってないんだけどね・・。
頭悪いな・・・。

＞もう ◆1ecU2hpyLg はこの板から出てけよ。人の持論を否定したと思ったら
＞言う事も矛盾している。女を叩く事と、女に対して不満を言う事が
＞違うんだったら女を中傷しないで不満を言ってみろ、この能無し。
＞土台が歪んだ持論を持ったクズが人様によく頭が悪いなんて言えるな。
＞傍観者の女を叩いて何が楽しいんだか･･･

で出てけだと・・・。笑わせるくらいバカだねおまい。
肉便器といってるやつと風俗女はこういう考えしてるってオレの発言の違いも汲み取れないなら
掲示板見てる意味ねえんだからおまいこそ出てったら？
叩くと不満はたしかに同一だがおまいの場合それ以前に人の趣旨を理解できてないんだから
人間としてダメなんでは？
オレは中傷しないで不満言ってるつもりなんだが、今までのオレのレスが中傷にあたるなら
なんでも中傷になるぞ・・・・よく被害妄想のくせに2ＣＨきてるな・・・。

>>272　お前氏ね
>>ってか女に対する一般的不満を言うことになんで反対なの？
　　　　　　　　　　　　↓
>>女性を叩くべきといつオレが言った？どこで言ったんだよ。　
　　　　　　　　　　　　↓
>>叩くと不満はたしかに同一だがおまいの場合それ以前に人の趣旨を理解　　　
　　　　　　　　　　　　　↓
>>全部の女をたたくべきって言う趣旨のことは言ってないんだけどね・・。
頭悪いな・・・。
読み返せ、うんこ野郎持論がぐちゃぐちゃ。自分が頭悪いのを人のせいにするな
先に人の意見を否定して自分の意見を主張してきたのはお前だ、ゴミ虫君。
自分の意見を主張する事は否定しない、しかし相手に意見を押し付けて
>>叩くと不満はたしかに同一だがおまいの場合それ以前に人の趣旨を理解できてないんだから
>>それにケチつけるやつがいるからでは？
とか痛い事言うな。いいかげん人に意見を押し付けるのはやめろよ。
矛盾した意見を言う人間の言う事を理解できる人間はいないよ
あんたは理解の上にある同意ってヤツを求めてるんじゃないの？
最初から読んでみろよ。あんたは必死にレスを繰り返し自己主張しているが
同意をした人間がいたか、ごみ虫？
意見の通らないのを棚に上げて人の意見を真っ向から否定して自分の意見を
主張するの止めろよ、ごみ虫。
人の意見を否定してから自分の意見を言えないなんてクズ人間のやることだよ
分かったかな？ごみ虫？
同意を受けないからって人に噛み付くなんて大人気ない事するな。
お前に同意する人間は居ないよ。思想的に問題ありとか言われちゃってるし

>>265
身長191センチ体重120キロで「ひがんて」って呼ばれてます
>>267
いや、蹴り飛ばせって言うのは冗談です･･･
でもあなたが今の女性の立場になったと考えたら普通依存するでしょ？
だって自分にとってマイナスの事じゃないし･･･

×265
○266
業者にレスしちった

正直、蹴り飛ばしてもいいと思う
つーか蹴りは思いつかなかった
>>1さんサンクス

（　´∀｀）

しかし、>>1の言葉遣いは汚いな。

まだ生きてたのか・・・・
>>278
感情的になったのですみません

女が女を叩くならわかるが。。。

>>274
>身長191センチ体重120キロで「ひがんて」って呼ばれてます

君の友人はスペイン人なのかね？（ｗ

SMプレイもダメなのか？

>>1この板でそういう見境ないのは、厨房・童貞・ヲタ・・・等の性的価値のない生き物だろ。
そういう社会から男とは認識されてない連中が何をしても、男とは関係のないことさ。

最近フェミ女とともにＱというコテを叩きたくなってきた
マジあいつうざい

>>283
ああ、ここでもやってるね。妄想。

Ｑは肉便所だってさ。

そのうち「俺が女とセックスできないのは男性差別だからだー」 とか言いそう

え？俺叩かれてるの？

>>281
いいや俺は日本人。

論破された女が傷を舐めあってるスレとはここですか？

道の横合いから突然急ぎ足で出てきた女にいきなり怒鳴りつけられた。
自分からぶつかってきたのによう。

（＾＾）