養育費給与天引き1/2〜進まない父子家庭保護

円さん張り切ってますね。
養育費の天引きは大いに結構なことですよ。
でもなんか変。夫が妻に払わないから法律をつくるの？
妻も払わないケース多いでしょう？
それに未だに父子家庭には保護が薄い。
薄いままでは何時まで経っても母親が親権を持っていくよ。
本来自立できていな母親が引き取っても生活できないのに
様々な保護、優遇で母親が引き取りやすい環境を維持しつつ
父子家庭には何も対策を行わない。
明らかに今回も女のみがその恩恵をうけるの？
分かれた夫が半分持っていかれたら生活は？再婚は？
子供を引き取った方が得？になるのは明らかなのに
その親権問題にはなにも触れてないのかな？
なんか変？

円さんって誰？

>>2
「エン」って読んだろ？

>>1
養育費天引きって「夫→妻」の支払いの場合だけ？
「妻→夫」の場合でも養育費は天引きされるんじゃないの？
もし、妻が支払わなきゃならない場合は給料から天引きされないのであれば、
怖ろしく不公平な法律だね。
でも、そうでないのなら父子家庭にとってもありがたい法律だと思うけど。

父子家庭の父親は
給料を稼ぐ能力もないってことすか？

サラリーマンでない父親の場合はどうするのか。
妻の場合も、フリーター等だったらどうなるんだ。

なんでもいいがなんで類似スレ作る。
半脳スレ
女性専用車両
といい。

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1038843844/l50

男性差別反対・男性解放賛成の話題を集めました！！
●【結婚、非婚、家庭】関連スレッド リンク集
http://www56.tok2.com/home/tumiki/_2_theme/kekkon.html
●【法律板・法律・制度・政治】関連テーマ スレッド　リンク集
http://www56.tok2.com/home/tumiki/_2_theme/houritu.html

＞１
円さんってのはしらないし、そういう個人の例はあげないほうがいいよ。
しらない人は理論に参加できなくなる。

で実際に養育費の問題で一番考慮されなくてはならないのが子供の人権。
でも君の言う通り個々のケースを見ず判断する輩がここの板には多いよね。
男だからとか女だからとか。

おれは給料天引きには反対したくない。
やっぱり子供を作ったなら責任ってのは一生出てくる。この点でも君に賛成。
養育費は本来、子供の成長だけに使われるべきなのに実際には
別れた女の生活費にも使われているのが多数なんじゃないかと思う。
そこははっきりしたほうがいい。だから離婚した場合、自分の生活は
絶対に自分が負担するという前提があいまいなまま。特に女には甘い。
これを逆手にとって楽してる女もいるしね。

>>7
あのスレは女は払わないすれでしょ？
これは父子家庭の保護は行わず現状では母親が引き取りやすい環境を
維持しつつ更なる保護を行い自立しなくてもいいような環境を作り出す
のでは？と思います。
父子家庭ではほとんどが自立し養育費は９割以上が貰っていません。
男は自立するのが当たり前だと思っているのでしょうね。
でも女は保護されるのが当然と思っているのでしょうか？
今回の提出案は賛成しますがその根本が違っているから
納得できないのですよ。まずは父子家庭の保護を母子家庭と同じ条件にし
どちらが引き取っても保護が受けれる状態にし今の母親偏重を見直し
その上での養育費だと思いますよ。
　もし男女が半分ずつ親権を取った場合は割合を当てはめれば女の方が
払わないケースが増えると思います。
あえてそれをしない所に今回の厭らしさを感じずいにはいられません
>>9
円さんは個人ではなく一応公人です。
ふぇみん党でこの板でもちっとは有名？
生活費に使うかもしれないけど本来は自立してほしいですね。
保護が無くなれば自立するしかないはずですが既得権は手放さないですし
保護されにくい父子家庭が一番の弱者でますます差は広がりますね。

>>片手落ち
禿同。結局この理念倒れの法律が示すところは｢妻子持つべからず｣。
いつの世も後期は生ゴミ官僚が多い。

このスレ見てて、昔の映画「クレイマークレイマー」思い出した。

>>1
あのフェミ議員、民主党のまどかよりこのことですよね？

>>11
弱者保護じゃなく今の世の中は女性保護ばかり。
女性専用に盲人の男が乗って目くじら立てる世の中です。
>>12　
なんだっけ？見た記憶はあるけど内容が・・・忘れた。
>>13
そうです。ばりばりのふぇみんです。

【調査】子供亡くすと、母親は死亡率が４割アップ…父親は１割アップ程度
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1043979521/
1 名前：☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：03/01/31 11:18 ID:???
★子供亡くすと死亡率４割上昇＝父親より弱い母親−デンマーク調査

・子供を亡くした母親が子供の死後１８年以内に死亡する確率は、子供が健在な
　母親に比べて４３％も高いことが、デンマークの全国調査で明らかになった。
　悲しみによるストレスのため、短期的には不注意からの事故や自殺が増え、
　長期的には感染症やがん、心臓病にかかりやすくなるのが原因。
　これに対し、子供を亡くした父親の死亡率は、そうでない場合に比べ９％しか
　高くなかった。研究成果は１日付の英医学誌ランセットに掲載される。
　http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=030131103206X920&genre=soc

※関連スレ
・【調査】"死に至るリスク"女性は「夫あり」、男性は「妻なし」…夫の存在は負担に？（ｄａｔ落ち）
　http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1036633962/

>>14
>なんだっけ？見た記憶はあるけど内容が・・・忘れた。

夫婦が離婚して、夫のほうが子供を引き取るために奮闘する話。
日本では作りそうにない映画だ。

養育費の天引きについては、システム自体は悪く無いと思う
まぁ給料に対する養育費の比率は大いに問題だと思うが。
それと養育費支払いが義務ならそれに伴う子供への通行権も
保証するべきだと思うがな。親が子供の顔を見たい、話したい
と思う気持ちは親権のあるなしとは無関係。子供の権利と
しては当然、親としても同じ権利があっていいんじゃないかと。
だいたいは親権者の意向で子供の通行権が妨げられるようだし
通行権に制限を付けた上でなら十分できるんじゃなかろうか？
養育費支払いながら、子供には会えぬ友人がいるため考えてみた

養育費が月収の半分とかになるのは十年滞納したとか、
はなから一円も払わなかったとかの超悪質なケースでは？
少しずつでも払っていればそんなことにはならないでしょ。

>>18
まあ、多分悪質なケースに課せられるペナルティってことだろうね。
ただ、法律ってできると悪用されるからね。

カリスマどぶすフェミファシスト円ひより子

>>18-19
そうですね。払うつもりが無いと払えないでは違いますが
払えない人でも取ることが半分も認められては困ります。
差し押さえなら差し押さえで、生活の分は残して余裕がある分は取る
そうでないと働く意思が無くなるので結局取れないまま。（ｗ
そうすると今度は払わないでいいくらいの収入に抑えてしまうのかな？
女の場合は保護を貰うために働かない人も居るし、国を騙しても
保護を貰おうとするくらいだからそちらの方も悪質。おお？これは
シングルマザーで語り尽くされたかな？
今のままでは円たちがいくら張り切っても所詮女の既得権をさらに拡大する
政策にしか見えない。早く父子家庭を母子家庭と同じレベルで保護し
どちらが子供を引き取ってもその保護の対象が受けれる環境を整備するべき。
そうすると男が引き取りやすくなるからやらないのだろうな。（ｗ
そんなくだらない事のために少数だからと切り捨てられる父子家庭か。
まったく立派な先生が多い国だ。

これを機に、母親にも養育費払わせるようにするように働きかけるとか。可能かもしれませんね。