■新・男の貞操■

>68
バカ？戦争しない国を貞操国家というか？戦操国家か？不戦だろ？
「男の貞操」なんか存在しないんだよ。
「セックスしない男」がそこにあるだけの話。

>>69
もう壊れてしまったのですか？
不戦国家とちゃんと書いていますよ。
不戦＝貞操とは書いていませんよ。
たとえ話とはどういうものか、知らないのですか？

>>69
「セックスしない男」のなかに「男の貞操を守る男」がいる。

>>69
では、たとえ話抜きでおたずねします。
「誘惑に負けないぞ」と心に決めるだけでは、なぜ「いけない」のですか？

>>69
なんか垢シャツみたいだな（ｗ

>68
下らんたとえ話にレスして申し訳なかった。本筋に戻す。
つまり、セックスの対象として対峙している女に誘惑されたり、
強迫されても、「セックスはしない」と自分の意志を守るなら
「男の貞操」が成立する。「誘惑や強迫」が無い限りにおいては
貞操の概念は発生しないのだ。

>72
誘惑自体が存在しないのだから、打ち克つ事も起きないのだ。

>>74
まったくそんな気なかったのに、気がついたらたくさんお酒飲まされてて、
女に押し倒されて、無理やりキスされて、手を無理やりおっぱいに触らされて、やばいと思ったので逃げました。
貞操は守りましたと言ってもいいよね？
すべて私の経験した実話です。

>>74
あなたの意見はわかりました。定義の相違なので平行線のままでしょうね。
それでは
(1)誘惑や強要をされた経験のなかった童貞が、あるとき誘惑に打ち克ったとします。
　彼は、そこからさかのぼって貞操童貞だったとあなたは見なさないのですか？
(2)あなたはなぜ、処女を求めるほぼすべての童貞（らしき）書き込みに対して、
　誘惑や強要をされた経験がない童貞であると決め付けてしまうのですか？

>75
それはいたずらだろ？
その女はあんたのチンポをいれようとしたのかい？

＞誘惑や強要をされた経験のなかった童貞が、あるとき誘惑に打ち克ったとします。
ありえねぇ。

>77
ねぇ、まじで聞くんだけど女についても同じことが言えるの？
つまり、強姦されそうにならない限り女の貞操を守ることにはならん？

>>77
押し倒しておいていたずらってのは通用しないんじゃない？
無理やりあそこまさぐられて勃起させられても抗うすべがない、
この事実をまだ認めたくないのか？
無理やり欲情させられ、あとでできちゃったのとか言われたくないし。
正直怖かった。
女が男を誘惑するのは覚せい剤使って女をやるのと同じだぞ！
アルコールも入ってたし。

>75
なるほど。で、あなたはまだ童貞なの？
ただその女とセックスしたくなかっただけなんでしょ？

>>78
すごい答えですね。
童貞は、女性に誘惑あるいは強要されたら必ずセックスするということですね。

>>76(2)にもお答えください。

疲れた。

誓いって、あらかじめ立てておくものだよね。
打ち克ってからじゃないと信念を認めないっていうのは変だよ。

>>81
糞女に人生狂わされたくなかった！

今は妻と結婚してるから童貞ではない。
妻と初めてやったときは上手くいかなかったよ。だけどお互い初めてだったし、少しずつできるようになった。
こういった気持ちは大切だと思うけど？素敵なことじゃないか？
童貞守って何が悪い？恥ずかしいとも思わないしね。

もうフィクションが入り込んでくるんじゃ全然意味なかったなこの話。

>>86
>>76(2)にお答えください。

>>86
都合が悪いことはすべてフィクションか？
すべて実体験だ！！
お前の価値観だけで物事を推し量るな！！

>87
誘惑や強要をされた事がある男は、それなりに魅力があるからで、
ほどなくして別な女とうまくセックスして童貞じゃなくなるよ。

>88
厨房や工房が読むような雑誌の記事をコピペしたような事書くなよ。

>>90
だって事実だもの。
そうとしか書きようがない。

>>89
では、
1)それなりに魅力があって、誘惑や強要により童貞でなくなった男性が、
　童貞であった頃はどうだったんでしょうか？
　「魅力がなかったんだろう」という答えではだめですよ（ｗ
2)「ほどなく童貞じゃなくなる男性」をもひとからげに罵倒するのは
　なぜですか？

童貞でも非童貞でもない「男の原形」みたいな状態があって、
それがある日突然「童貞」と「非童貞」に変異して、
「非童貞」は瞬間的にセックスし、「童貞」は瞬間的にキモくなって
一生そのままセックスなし、みたいなことにならないかぎり、
しこしこマンの言ってることは噛み合わないね。
頭おかしいんちゃう？（ｗ

もうダメぽ　の典型（ｗ