女性専用車両に乗らない女は痴漢して欲しいのか？

923 ：ママ、おしっこ：2005/04/18(月) 20:45:50 ID:XMNXTkeP

>>920
賛成！
痴漢がいたら突き出そう。

924 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 20:46:19 ID:IyiQ1U8y

要するに、痴漢される可能性がある一般車両にわざわざ乗り込んで
ｷﾞｬｰｷﾞｬｰ騒ぐような女だけは専用車両に行けってことで（ＦＡ

925 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 20:47:08 ID:0jB03QHv

>>922
つまり安全を選択する自由があるのにそれをしない。

そういう事でしょう。

でも男性には選択の自由はないよ。なのに何で並べて考えるの？

926 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 20:49:23 ID:IyiQ1U8y

痴女なんて皆無でしょ？
ホモ痴漢回避するのなら、男性専用作ってもだめだねw

927 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 20:52:00 ID:0jB03QHv

>>926
「貴方の理屈だと男性は皆痴漢予備軍ってことになるけど？」

↑コレについて話してるわけだけど。
痴女って何の話？

928 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 20:53:12 ID:IyiQ1U8y

貴方が男性に選択の余地がないなんて言うから。

929 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 20:54:18 ID:0jB03QHv

話の主旨を把握しましょう。

相手の文を正しく理解しましょう。

930 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 20:54:28 ID:IyiQ1U8y

>>924も加味した上でにしてくれるかな？

931 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 20:55:31 ID:0jB03QHv

何の関係もないよ。

932 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 20:56:48 ID:IyiQ1U8y

>>929
あんたもね。
全ての女性が痴漢をいちいち気にしていると思ったら大間違い。
まるで一般車両に乗ったら、そういう女性まで痴漢に不愉快な思いさせられる
と言う前提かのような話が変だと言ってんの。

933 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:00:24 ID:0jB03QHv

>>932
だからそんな話はしてないって。
なんで「男は痴漢予備軍」に繋がるのかって話。

「女性専用車があるのに乗らない女は痴漢されたいのか？」

に対して対立させるなら、

「男性専用車があるのに乗らない男は痴漢したいのか？」

でなければならないわけ。

934 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:03:28 ID:IyiQ1U8y

>>933
別に対立させてるわけじゃないんだけど？
脳内変換はあんたの頭の中だけにしてねー。

935 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:04:20 ID:0jB03QHv

>>934
>「貴方の理屈だと男性は皆痴漢予備軍ってことになるけど？」

じゃ、↑コレは何？

936 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:05:51 ID:pMrqTrmC

＞全ての女性が痴漢をいちいち気にしていると思ったら大間違い。
＞まるで一般車両に乗ったら、そういう女性まで痴漢に不愉快な思いさせられる
＞と言う前提かのような話が変だと言ってんの。
まぁ、あれだ。少なくとも一般車両に「女性」が存在しなければ痴漢行為は皆無となるわけで。
つまり、痴漢撲滅へ繋がるわけですよ。

937 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:06:19 ID:IyiQ1U8y

「女性専用車があるのに乗らない女は痴漢されたいのか？」

なんて痴漢するぞと言わんばかりの脅しに聴こえるね。
痴漢なんぞ眼中にない女性にとっては迷惑な話。

938 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:07:24 ID:0jB03QHv

何の話してるか解ってんの？

939 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:09:17 ID:IyiQ1U8y

>>938
あんた何か勘違いしてる？
私は横レスではなくスレタイ＆>>1宛てにレスしたんだけど？
あんた>>1?

940 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:10:37 ID:0jB03QHv

>>939
だって漏れの文章をコピペしてるじゃん。
それに今の流れで>>1にレスって変じゃない？

941 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:11:38 ID:IyiQ1U8y

あんた途中で横槍してきたからでしょ？
人に考えを押し付けないでくれるかな?

942 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:13:14 ID:0jB03QHv

>>941
こっちは質問しただけだが？

それに考えを押し付けてない。矛盾を指摘してるだけ。

って、なんで今頃になってそれを言うわけ？

943 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:14:21 ID:IyiQ1U8y

いちいちうるさいから。
人それぞれ考え方の違いってのはあるんだよ。

944 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:15:17 ID:0jB03QHv

違った。矛盾ではないね。

ようは論理の転用の誤りをしてきしてるってわけだ。

945 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:16:49 ID:0jB03QHv

考え方についてはノータッチ。

あくまで誤りを指摘しているのみ。

946 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:18:14 ID:IyiQ1U8y

議論を勝手にしようと押し付けないでくれる？
痴漢なんてどうでもいい人間にとっては勝手に専用車両に強制的に行けなんて
甚だ迷惑な話と言っているだけだ。

947 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:22:11 ID:0jB03QHv

>>946
あんたと議論する気などないよ。さっきから話がとんちんかんだし。

「貴方の理屈だと男性は皆痴漢予備軍ってことになるけど？」

ただ、↑コレは>1の主張の対立項にはなり得ないよとアドバイスしただけ。
まあ、うるさかったらこれで止めておくよ。

だが、誤りを指摘されて怒るようじゃ、こういうところには来ないほうが
いいね。

948 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:24:02 ID:IyiQ1U8y

はい？言葉のみの整合性の話なんかこっちはしてないの。
ニュアンスの問題。

「女性専用車があるのに乗らない女は痴漢されたいのか？」

これなんて、そう誤解されても仕方ないよ。

949 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:24:52 ID:IyiQ1U8y

＞だが、誤りを指摘されて怒るようじゃ、こういうところには来ないほうが
いいね。

大きなお世話。私の勝手だ。

950 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:24:55 ID:pMrqTrmC

多くの人が痴漢とは関係ないのに協力してるのだけどね。

951 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:25:46 ID:0jB03QHv

>>948
話を続けたいのか、うるさいから止めて欲しいのか、どっちなの？

「貴方の理屈だと男性は皆痴漢予備軍ってことになるけど？」

↑コレは間違いだったという事でいいね。
漏れが言いたかったのはそれだけ。

952 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:26:40 ID:IyiQ1U8y

>>951
ただただウザイ。

953 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:27:25 ID:0jB03QHv

>>952
で、続ける？やめる？

954 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:27:59 ID:IyiQ1U8y

>>951
だったら「痴漢されたいのか？」なんて脅す言い方を改めろ。

955 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:28:06 ID:ykYe28AU

言葉の整合性を無視して何の説得力があろうか

956 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:28:48 ID:0jB03QHv

>>954
それは>>1に言え。

957 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:28:55 ID:IyiQ1U8y

>>953
お前が議論したい奴とすればいいだろう。

958 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:29:40 ID:IyiQ1U8y

>>956
だったら横やりするな。
こっちは元々>>1にレスしてたんだからよ。

959 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:30:44 ID:0jB03QHv

>>957
漏れは話を続けても良いが、お前が止めたいならそれでもいいぞ
という話だ。

960 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:31:53 ID:IyiQ1U8y

>>959
>>1にレスしたんだが？ということを何度言わせるんだ？

961 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:32:12 ID:0jB03QHv

>>958
だからその横槍はお前の間違った論理の転用の指摘なんだよ。

横槍を拒否するならその時に言えよ。

962 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:33:20 ID:IyiQ1U8y

>>961
勝手に屁理屈こきたければこいてろ。

963 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 21:40:44 ID:0jB03QHv

とんちんかんな返答をよこしたり、話の途中で突然>>1へレスを始めたり
不可思議な奴ですな。

まあ、誤りの指摘すら受け付けない奴に、これ以上何言っても仕方がない
ので、この辺でやめておく。

964 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 22:07:44 ID:IWcihLMs

痴漢逮捕協力者に「遅延証明」発行…首都圏鉄道１０社

　ＪＲ東日本など首都圏の鉄道１０社と東京都、警視庁は１８日、
「痴漢対策」の会議を開き、ＪＲで今月から導入した「朝の女性専用車両」を
他の９社でも実施するとともに、痴漢逮捕の協力者や被害者に
「遅延証明書」を発行することを決めた。
連休明けの５月９日から一斉に実施する。

　遅延証明書の発行は、これまで故障や事故の際に限られていたが、
都営地下鉄で昨年９月に痴漢逮捕の協力者や被害者にも出し始めたところ、
被害者らの反応が良かったため、都側から各社に提案、了承された。

　とくに最近は周囲の乗客が痴漢を突き出すケースが増えており、
ＪＲ東日本では「勇気ある行動には、鉄道会社がそれ相応の配慮をする必要がある。
会社や学校への遅刻をためらうことなく、訴え出てもらいたい」と話している。
（読売新聞） - 4月18日20時39分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050418-00000513-yom-soci

これでますます冤罪が増えそうですね…

965 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 22:10:17 ID:IyiQ1U8y

>>963
お前も頭悪いな。
こっちはもう考えが固まっていて自分なりの考えがあるっての。
だから議論なんぞする余地はない。
こっちが話し合う姿勢じゃないことを見抜けもしないのかボケ。

966 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 22:49:39 ID:SQhYqNoE

すごい言い訳

967 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/19(火) 08:49:14 ID:kz5T6Bkf

いやー久々に天然ものの雌を拝見させていただきました。
反論、異論ってだけで頭に血がのぼっちゃうんでしょうね。

でも掲示板のうえでなら他人事だけど
リアルで同じ車両には乗り合わせたくないなぁ。。

968 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/19(火) 09:01:35 ID:luWJZcd5

お前の個人的意見をぶちまけるなら、いっそお前1人が電車に乗らなければ良い。

969 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/22(金) 21:51:40 ID:pM/s/dJK

「優先席以外は譲る必要は無い」と雌車信者は言ってますからな。
嘆かわしいことだ。

970 ：aaa：2005/04/22(金) 22:20:58 ID:U5Q+r+DF

女性専用車に乗らない女は、「女性専用車に乗るか否かは女性が決めることである。」と、国土交通省が発表してたり、「一般車両に乗っている女性により免罪にあった男性が有罪になった」以上、
痴漢して欲しいのではないと思います。

乗らない女は痴漢をでっちあげて金を巻き上げて、男性を闇に突き落とそうとする悪女だと思う。

971 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/25(月) 10:33:51 ID:vmLbqnsO

今日のJR宝塚線の事故女性専用車も含まれている模様。
女性専用車の呪いか?

972 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/27(水) 12:01:21 ID:ABEVz1ZO

女性専用車廃止しろ。また女性専用車の呪いでＪＲ宝塚線事故の二の舞の
事故が起きそうで怖い。事故が起きた当初女性専用車が云々って言っていた
クソアマアナウンサー、マジ逝っていいよ。