■狂気・・・性交奨励教育をただちに中止せよ■

このエントリーをはてなブックマークに追加
133名無しさん 〜君の性差〜:02/12/26 16:05 ID:lsP0ouNw
このスレを見て俺(現在高校生)は愕然としました。
>>109>>110
>精子は父親から出るが、「母親のどこから入るのだろう?」などと、性交についての質問があっ
>た。テストの裏面にはそれぞれの質問に対する解説を掲載。その中には、
>男女の性器の名称を記載しながら父母の性行為について詳細に説明し、
>「このことをセックス(性交)と呼ぶ」などと記述していた。

おれも小5のときにこれと同レベルの性教育を普通に受けていましたがまさかこんなに
問題にされる事とは思いもよりませんでした。親からのクレーム等もなかったせいか
これぐらいが普通なのかと思っていたのですがそうでないみたいですね・・・
自分が当たり前に受けてきた教育に激しく疑問を感じます。
134 :02/12/26 16:48 ID:8rqQXECR
男はエロいから教えてもらわなくとも、自分から知ってしまうけど女はどうなんだろう?
135亀レス:02/12/27 00:12 ID:EjeFxpFc

>口止め以外の何だというのだ。

 プライバシーに気をつけろ、と言ってはいるが、同時に

>「どんな勉強をしてるの?」と家で聞かれて、勉強したことを話すのはかまわない。

 と言ってるじゃん。
 ジェンフリがいかに狂っているからと言って、どんな叩き方をしてもいい、というものでは
ないだろ。
136名無しさん 〜君の性差〜:02/12/27 19:07 ID:1YZvhuOI
>>120
こんな程度で「性教育」か、おめでてーな。
大体、「生命の尊さ」は、性教育とは何の関係もないやろ。
一般常識程度の話やないか。

きっちり教え立ったらええんや、隠し立てせずにな。
そやないと、学校は止められても、「世間」は止められんで。
結局、親の知らない経路から、親の望まない形で知識を得るだけの話や。
で、親はそれが気に入らんと「世間」を止めるために規制厨化。
あほらしてやってられんわ。自分の能力不足のツケを「世間」に回すな。
137名無しさん 〜君の性差〜:02/12/27 23:57 ID:EnMiiMg/
性教育は生物学的に教えれば問題ないと思う。
それよりも性行動の在り方について正しく教える必要があると思う。
138名無しさん 〜君の性差〜:02/12/28 16:56 ID:MLrUXVLj
1 :名無しの心子知らず :02/12/12 07:56 ID:xl2UxGcw
川村邦光著 『オトメの身体』(紀伊国屋書店 1994)
http://jinbun1.hmt.toyama-u.ac.jp/socio/lab/koudoku/96/kawase.htm
でありましたが、大正時代親から全く性教育をされなかった女学生が
医師に医療だと偽って犯され妊娠しましたが、本人は何をされていたのか全くきづかなかったという事件がありました。
「寝た子を起こすな」とか「性教育をすることは子どもにセックスを教えることだ」とか
厚生省の性教育に対して批判する人がいますがこのような悲劇が起こってもいいのでしょうか?
139亀レス:02/12/29 00:03 ID:sRjvT/Ap

>>138

 何でそんなつまらないことしか言えないの?
 ここでの論点は小学生に成功まで教えていいのか? でしょ?
 オレ自身は必ずしも反対ではないが。
140瀬戸内2002 ◆JtJXon5hgY :02/12/29 00:09 ID:do+qGgmf
>>123
> 子供の個人差を無視して性教育を行うのも問題だ。

すると、個々の子供に適した性教育のタイミングを
見極めるために、子供達の発達具合を詳らかに
計測する必要があるんですね。

ハァハァしそうな教師が一杯の予感。
141名無しさん 〜君の性差〜:02/12/29 00:38 ID:RFG0lWuc
性交について教えた上で、
性教育の一環として節制教育をしたら良い。
142名無しさん 〜君の性差〜:02/12/29 00:46 ID:/rsrqZih
18歳以下はセックス禁止にすれば万事解決!
破った奴は終身刑な。
143名無しさん 〜君の性差〜:03/01/01 22:37 ID:uVxxMNRq
>>135
自分から話すなと言ってるんだから口止めだろ
144名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 18:18 ID:a53cZkI8
age
145名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 18:54 ID:41tcPmBj
ソースが惨稽新聞じゃな(プ
146匿名U ◆p3wZlkuFBk :03/01/04 19:40 ID:5UQ0HNUL
>>138
なるほど。
つまり、性教育をしないと自分からSEXするのは減るかもしれんが、
無知により他人によって、SEXさせられるケースが増えるわけだな。
ということは性教育をなくしても未成年のSEX自体は減らないかもしれん。
つまり、やってもSEXしてることさえ気づかず、「あなたはSEXしたことある
か?」
などときかれても、しらないのでしてないと答えるかもしれんではないか。
ということはアンケートは役に立たなくなったりして。
まあ、1の場合とはすこし違うかもしれんが。
同じSEXなら自分からやったほうがいいかも。
147名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 19:48 ID:9SrzZ4r6
>>146
プ
148匿名U ◆p3wZlkuFBk :03/01/04 21:33 ID:5UQ0HNUL
ガーン。
せっかく、まじめに書いた・・のに。
149名無しさん 〜君の性差〜:03/01/05 03:45 ID:rehEwVe+
プ だけのやつは気にすんな
150匿名U ◆p3wZlkuFBk :03/01/06 16:55 ID:KTymMgqe
おうおう。

151名無しさん 〜君の性差〜:03/01/06 19:34 ID:3fqreK6u
age
152名無しさん 〜君の性差〜:03/01/06 20:09 ID:ffCawH9b
みんな性教育だけで、セックスに興味持つか??
エロ本みて、セックスはしたくなったけど、性教育は性欲と無縁だったよ
153名無しさん 〜君の性差〜:03/01/06 20:50 ID:nRkgNrw3
>>152
俺は興味持ってたが
そんな香具師はクラスに5人くらいだろ。
154山崎渉:03/01/10 10:03 ID:Usduzzs1
(^^)
155名無しさん 〜君の性差〜:03/01/10 18:13 ID:PP5cOV+L
「さん」「君」論議よりも、こっちのほうが深刻なのでageます。
根は同じ、クソフェミ+サヨク+日教組ですから。
156名無しさん 〜君の性差〜:03/01/13 13:04 ID:sMviRXTL
☆オトナの女性のWEBマガジン☆ラブリーポップ
http://www11.u-page.so-net.ne.jp/cj8/lovely/
157名無しさん 〜君の性差〜:03/01/13 13:22 ID:BKVL1yFN
>153
おれはじめて射精したの性教育の本
俺って香具師だったのか 鬱
158名無しさん 〜君の性差〜:03/01/14 17:43 ID:T8U6sJyM
おもしろい企画です。

裏本「古伝入手」
http://www.cleanpornhost.com/users/luciffer/U1-501/index-at.html
159名無しさん 〜君の性差〜:03/01/14 17:45 ID:T8U6sJyM
>>158を少し訂正

裏本「古伝入手その二」
160名無しさん 〜君の性差〜:03/01/15 20:16 ID:evkpsI90
性教育をめぐっては、この人の言うことに賛成です。

http://ww7.tiki.ne.jp/~jackie/sexedu.htm
161名無しさん 〜君の性差〜:03/01/15 20:22 ID:4PAfO+06
遅レスですが
>>44
>学校が「やってもいいけどコンドームしろよ」と教えるのは良い傾向だ。
>ただ、教えるのが「それだけ」じゃダメだって事。そんなものは
>「セックス自由化容認教育」ですらない。
>避妊法以外にもリスクマネジメントやら性を巡る様々な価値基準の存在(哲学・
>文化史としての)やら「相手を思いやる」等の最低限の精神教育やらいっぱい
>あるんちゃうかと

ハゲドウ。
162名無しさん 〜君の性差〜:03/01/15 20:34 ID:nYe1b9PP
>>161
売春が加速するだけだと思うが。
163名無しさん 〜君の性差〜:03/01/15 20:47 ID:4PAfO+06
>>162
引用文の下三行読んでよ。
164名無しさん 〜君の性差〜:03/01/16 16:39 ID:Vll0l5K3
きょう発売の週刊新潮に
性交教育グループ「性狂狂」のことが出てるぞ!
165車だん吉:03/01/16 16:40 ID:OInuLcg1
性交教育ですか。
その前にもっと教えなきゃならない大事なことあるでしょう。
頭の中、セクースでイパーイですか?
166名無しさん 〜君の性差〜:03/01/16 18:59 ID:PIBkaNy+
>>164
詳細きぼんぬ
167名無しさん 〜君の性差〜:03/01/16 19:31 ID:0E7ij9Qq
>>160のところはすごいよくまとめられてるね。
みんなでこれをあちこちに張りつけよう。
168名無しさん 〜君の性差〜:03/01/16 19:45 ID:7WSb+nVT
週刊新潮のネタ元はこのスレだよ。
だって>>1の内容が書いてあるもん。
169東八漏 ◆8masoKjFq6 :03/01/16 21:12 ID:XXAOup/2
>>160

非常にすばらしい内容ですね。

結構長文なので上半分くらいしか読みませんでしたが、
冒頭部分で既に結論が出ているように思います.
つまり、「性教育は家庭で」ということで、良いのではないかと。
170名無しさん 〜君の性差〜:03/01/17 13:30 ID:YasMFLPK
週刊新潮よんだぞ。
国家解体フリーセックス教師集団「性狂協」を粉砕せよ!
171名無しさん 〜君の性差〜:03/01/17 13:37 ID:vP3uqbbt
So that just to assure elimination of economic classes requires
the revolt of the underclass (the proletariat) and, in a temporary
dictatorship, their seizure of the means of production, so to assure
the elimination of sexual classes requires the revolt of the underclass
(women) and the seizure of control of reproduction: the restoration
to feminine control of human fertility, including both the new technology
and all the social institutions of childbearing and childrearing.

And just as the end goal of socialist revolution was not only the elimination
of the economic class privilege but of the economic class distinction itself,
so the end goal of feminist revolution must be, unlike that of the first feminist
movement, not just the elimiation of male privilege but of the sex distinction
itself; genital differences between human beings would no longer matter culturally.
[Shulamith Firestone, The Dialectic of Sex (New York: Bantam Books, 1972), pp. 10-11]
http://www.iol.ie/~hlii/genderagenda.html

172名無しさん 〜君の性差〜:03/01/17 19:39 ID:GyDVPJ7B
 ところで、小学館の「小学五年生」にもかなりとんでもない性教育マンガが
載ってるみたいだけど、いったいどのようなものなのでしょうか。
173名無しさん 〜君の性差〜:03/01/17 19:58 ID:5ar776xF
この週刊新潮の見出しにとても腹が立った!
男性器だったらOKなのか?と問いたい。

知らぬは親ばかり! 女性器にまで触らせる小学校の「過激すぎる性教育」


新潮社「週刊新潮」
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/
174名無しさん 〜君の性差〜:03/01/17 21:18 ID:T4i1YtuM
たしか学研の学習・科学(今もあるのか?)では
5年、6年になると性教育マンガがあったんだけど、
セックス行為については何も触れられてなかったな。
精子と卵子が合体して子供ができるっていうのみ。
ちと消化不良な感はあったが、それはそれでよかった。
どうせいずれわかることだし。
175東八漏 ◆8masoKjFq6 :03/01/17 22:09 ID:cvZ9pKJT
>>173

確かに「男性器に触らせるだけならともかく、
女性器にまで!」という意味にも取れる
見出しですが、実際に記事はそういう内容
なんでしょうか?

ちょっとそれは違うんじゃないかと想像しますが。
176おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :03/01/17 22:15 ID:8duAfUi8
>>175
記事の内容的には、一応男性器との比較のようなニュアンスはなかったですね。
「(男性器はともかく)女性器にまで」というより「性器にまで」ってな感じかと。
177名無しさん 〜君の性差〜:03/01/17 22:19 ID:9E8q98v8
今からちょうど70年前、下から股間を覗かれることを恥とし、
逃げることを拒否してデパートで焼死していった女性たち。
3万円払えば2秒で股を開く雌豚ども。
いったいこの70年で何があったんだ。
破壊するのは簡単だが、築き上げるのは不可能に近い。
178名無しさん 〜君の性差〜:03/01/17 22:21 ID:5ar776xF
だったら

知らぬは親ばかり! 性器にまで触らせる小学校の「過激すぎる性教育」

こういう見出しにしてほしかった。
179東八漏 ◆8masoKjFq6 :03/01/17 23:29 ID:cvZ9pKJT
>>176

で、誰の女性器を触らせていたのでしょうか?( # ´Д`) = 3 3 3
180名無しさん 〜君の性差〜:03/01/18 03:30 ID:7PjOVZJb
>>179
同級生
181おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :03/01/18 11:03 ID:HJD2WMjE
40代の女教諭じゃなかったっけ?
182山崎渉
(^^)