■狂気・・・性交奨励教育をただちに中止せよ■

けさの産経新聞より
■米で禁欲教育広がる　3分の1の高校が実施　10代に純潔回帰の風潮
　日本はコンドーム奨励　“性交の自由”主張の教師集団も

　米国で自己抑制を説く性教育が進み、十代の間に性行為を慎む風潮
が広まっている−と米誌ニューズウィ−クが報じた。“性革命”の発
祥地が伝統回帰する中、日本では、性行動の低年齢化という現状を追
認するだけの“コンドーム教育”や、左翼思想に基づく過激な“自己
決定権教育”が小学校にまで浸透している。
　9日付のニューズウィ−ク（米国版）は表紙に「新たな純潔−なぜ
多くの十代はセックスしないことを選ぶのか」と掲げ、性行為を避け
る若者の風潮と学校での節制教育について10�nにわたって特集した。
それによると、疾病対策センター（CDC)の調査で、性行為を経験した
と答えた高校生は1991年は54%だったが2001年は46%に減少している。
　60年代以降の米国の“性革命”はカウンターカルチャーと（対抗文
化）とされたが、同誌は最近の風潮について「安易に性行為に走る大
人や、視聴率稼ぎのために性を利用するメディアに対する新たなカウ
ンターカルチャーだ」と分析。インタビューに応じた若者たちは、宗
教的信念だけでなく、両親への思いやりや、自分で運命を決めたいと
いう願望を語っている。肉体的な純潔性を厳格に求めているわけでは
なく、ある男子大学生は過去の性行動を反省し「第二の純潔」の決意
を話した。
　この風潮は学校教育の影響が大きい。「セーフセックス」（安全な
性行為）を教える「包括的性教育」に対し、性道徳を重視し、自己抑
制こそが性感染症や未婚の妊娠を避ける道であることを説く「節制教
育」が広まり、3分の1以上の高校が実施している。
　共和党などが家族の価値を強調する中、ブッシュ政権は節制教育の
予算を1998年の6000万ドルから1億3500万ドルに増やそうとしている。
（続く）

（続き）
　日本での性教育は当初、「純潔教育」の名称で進められ、昭和24年に
文部省が発表した「純潔教育基本要領」は「男女の交際は、自由である
とともに、高い道徳心が培われてはじめて洗練され、明朗化される」な
どと定義。40年代後半から「性教育」の用語が一般化し、現場教師らが
試行錯誤を続けたが、生徒の妊娠や売春などの性非行が問題化した。
　こうした中、吉祥女子中・高（東京都武蔵野市）の副校長だった山本
直英氏（平成12年死去）らが57年に「“人間と性”教育研究協議会」（性
教協）を設立。戦前の共産主義者で「結婚制度は奴隷制」として山本宣
治を支持し、道徳主義型性教育や生徒指導型性教育を否定して「科学・
人権の性教育」を掲げた。
　「私の性器だから、自分がどう使おうと自由です…いつ、誰と、どう
やって使うかも自由です」と主張。その「自己決定能力」を養うために
小学校から性器や性交について教えるべきだとして、副読本に性器の詳
細な図を掲載したり、人形を使った性交の実践授業を行っている。
　最近では、性教協の影響を受けたとみられる神奈川県相模原市教委が
小中学校教員向け手引書に「ふれあいの性」「快楽の性」を明記してい
ることが問題化。性道徳の指導を抜きに、避妊の知識と技術を教えるだ
けの“コンドーム教育”も全国に広がっている。
　『間違いだらけの急進的性教育』の著書がある高橋史朗明星大教授は
「米国では、避妊教育は性行為の容認につながるだけだという反省から
節制教育が広まり、十代の妊娠が減った。日本では急進的性教育の蔓延
などで性感染症や妊娠が増えている」と指摘。「急進的性教育でも、純
潔を強調するだけでもない、人間教育としての性教育が必要だ」と話し
ている。

ようするに、非処女は中古ということか？

思春期の
動物のような性欲のはけ口が
同級生に向けられたんだろ

かわいそうだな
学生の頃からセックスで利用されてる女学生

要するに性自由化論者は左翼なんだな。
ジェンフリと同じだ。
批判できるのは産経だけだな。

しかし、小学生から性交の仕方を教えよとは・・・
日本は滅びるよ。

>>1
アメリカは強姦や性的虐待などの性犯罪が、日本よりはるかに多く、そのまま日本と
は比較はできない。
日本はアメリカより犯罪は少ないし、日本のやり方すべてが間違ってるわけではないので、
冷静に見るべきだな。

日本のやり方すべてが間違ってるなんて誰も言ってない。
山本直英の弟子どもがやってる狂信的性教育が間違っているのだ。
彼らは生徒と教師がセックスするのも自由だと言ってるんだ。
狂ってるとしか言いようがない。

>>6
確かにね。
でも日本はアメリカの20年後を追いかけてるという話もあるし、
耳を傾けておいても損はないんじゃないかな。

↓このサイトの分析が良識的日本人の感覚を代弁している。

http://ww7.tiki.ne.jp/~jackie/sexedu.htm

>>7
＞彼らは生徒と教師がセックスするのも自由だと言ってるんだ
愛し合っていれば、SEXもよいという考えか。
だめな理由はなんだろう。
>>8
日本にもアメリカにもよい点悪い点があるのでそれを見極める必要
があるな

>>10
＞だめな理由はなんだろう。

そんなことも分からない奴がいるとは驚きだ。

とりあえずフリーセックスを礼讃して犯罪率や離婚率の大幅な上昇を
招いた北欧の先例もあることだし、性の解放なんて言葉に騙されちゃ
いかんわな。

イスラム諸国くらい厳しくやりゃあいいんじゃないの？
まずは強姦したらチンコ切り落として去勢する罰則つくれ。

>>13
轟沈した女はどうする？

>>11
わからん。親が先生で、子が生徒と言う例もあるし。
それで、先生がその生徒を特別扱いするんならだめだが、そんなこと
するわけないし。
>>12
それはどんな例ですか？

>>15
なにも知らないんだな。
性の解放をしたとたんに、北欧では強姦率が一気に跳ね上がって、
日本の２０倍近くになったんだぞ。

>>15
＞それで、先生がその生徒を特別扱いするんならだめだが、そんなこと
＞するわけないし。
その根拠は？

>>16
そんなことがあったのか。
どういう状況だったのか参考までに調べておこうかな。

人間ってのはある程度抑圧がないとダメなのかも知れない。げんにタリバン政権下のアフガンは自由がまったくなかったかわりに、紛争地以外の治安がすこぶる良かったそうだ。

>>17
無知なので根拠はなし。
しかし、そういう例が多数あればとっくに禁止されてるでしょう。

つまり、避妊の仕方を教えるということは
セックスしてもいいけど気をつけろよ
ということでしょ。
そんなの教育じゃないよ。
厚生労働省はエイズ対策でそれをやってるけど
科学至上主義というか、唯物的というか、
心の問題、道徳をどうするんだということだ。

ところが、アメリカの壮大な失敗によると、
避妊教育で性交を容認した結果、
かえって妊娠や性病が増えたそうだ。
臨床的にも「禁欲」教育が有効だと分かった。
つまり「禁欲」こそ科学なんだよ。

>>21
「こーこーーろをわすれたーー♪かーがーくにはーー♪
　しーあーーわせもとめるーー♪ゆーめーが無いーー♪」
ってか？

>>18
北欧のばあいはガキなどまともに育てられないような若年層の
できちゃった婚が急増して、そいつらの子ども世代が
どうしようもないように育っちゃったってこと。
このまま行くと、日本も時期にそうなるよ。

>>20
因みに親戚に小中の教諭をしている人がいますが。
子供が入学する歳になると他校へ転勤になっていました。
慣例なのか、制度で決まっているかどうかは不明ですが、
親子が同じ学校にはいられないようになっているそうです。

教師と生徒が恋仲になったら
絶対ひいきするやつは出てくるだろ。

>>23
＞このまま行くと、日本も時期にそうなるよ。
もうすでにその兆しが・・・。

うーん。
調べてみたが、北欧のフリーセックスの意味は男女差のフリーということで
自由にSEXするという意味ではないようだが。
・・・まさか、だまされた？

>>27
そんなことはだれでも知ってるよ。
だれがフリーセックスということばの定義を述べてたか？
みんなが言ってるのはそういう風潮がけっきょくは
女の貞操感の喪失を助長し、性の乱れにつながり・・・（以下略

そして事実として北欧の治安はきわめて悪くなっている。

デンマークなんかはＤＱＮがかなり少なかった良い国だったのに、最近そうでもなくなってきてるからな。

１８歳未満にエロはダメだ！ってどんどん規制していく一方で
sexしてもいいから避妊ぐらいしとけよ、って

　明　ら　か　に　矛　盾　し　て　な　い　で　し　ょ　う　か　？

>>30
同意。性の大切さを訴える教育をもっとしていくべきだ。
避妊前提のsex(＝快楽のためのsex)を認めること自体おかしいのだ。
そりゃ売春もなくならないわけだ。

なんだか、アメリカ全土がフリーセックス容認だったかのような感じだが、
そんなのは一部に過ぎない。
カトリックが強い州なんかは、婚前の性交渉何ぞ認められていないし、
宗教の縛りがあるから、若者もその道徳を守る。
日本みたいに猫も杓子もセックスセックス言っている訳じゃないんだよ、アメリカは。

ん？
女子の貞操の乱れに避妊意識が追い付いてないてーことじゃないのか。
まあ、もとより避妊自体が…

１８歳未満でＳＥＸした香具師は死刑でいいじゃん

１０代のセックスなんてなくなるわけないよ。
俺もしてたし。
ただ、建前はいけないということだ。
教育がそれを放棄して
「やってもいいけどコンドームしろよ」
というのはメチャクチャだ。
学校は建前を教えろ！

そう思う。
現実がどうであれ、親とか学校はそれに迎合せずに建前押しつけるべき。
それでうざがられたり嫌われたりするのは当然として受け止めるべき。

子供に嫌われるのを恐れてどうするよ。

現にアメリカでは現状追認教育が失敗して、
道徳（建前）を教えてるわけだからな。
日本は遅れてるよ。

みんなアメリカ様好きなんだなぁ

つうか中古が嫌い。

日本はアメリカを１０年遅れで進む国だからな。
１０年後には、今のアメリカと一緒で厳しい禁欲・道徳教育
になるかもな。

宗教的基盤がないから無理では。

【オルガズム】不倫は心臓にリスク大 【オルガズム】

このほど、ドイツのハンブルクで開かれた「性と健康に関する学会」で、英国の医師が、
「配偶者以外の相手と性交渉をもつと心臓発作が起きやすい」と報告した。
要するに、浮気は心臓に負担がかかる、というのだ。
　
報告したのは、ロンドンのセントトーマス病院の心臓専門医、グラハム・ジャクソン医師で、
「性交中の突然死の７５％は、相手が婚姻外の場合に起きている。しかも、二人の年齢差
が大きければ大きいほど、突然死の割合が高くなっている」と述べた。
同医師はさらに、「長年連れ添ったパートナーとの場合には、心臓発作が起きることは
めったにない」と言っている。
　
同医師によると、性交中に血圧、心拍数を測定したところ、ちょうど２０分早足で歩くとほぼ
同じで、オルガスムに達すると、心臓にかかる負担は、早足で歩いたあと、階段を一気に
上るようなものという。総じて、心臓発作の発生の１％はセックスと絡んでいる、と同医師は
言っている。

http://medwave2.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/leaf?CID=onair/nh/nh_news/222520

>>28
＞女の貞操感の喪失を助長し、性の乱れにつながり・
つまりこれらの国の女性はエロエロだと？
それらの国では、女性優遇しすぎではないのか？
女性が力を持つ社会だと、女性向けのエロが氾濫する。逆に男性向けは少なく
なったりして。それで男性は不満を持ち、性犯罪を犯したりするにちがいない。
ということは、女性優遇をやめればいいのではなかろうか。
その上でエロを開放する。

コンドームを教えないと、ないままやったりして。
無知は怖い。

>>1
あんな侵略者根性の国をモデルにしてもな。

結局、「セックスとは男が女を侵略し所有する事ではない」、アメリカとか北欧では
それを教える事が出来なかったんだろ？
だから「セックスは男が女を侵略し所有する事だから、みだりに行うと混乱を招く」
って趣旨の旧道徳に逃げ込むしかなくなったわけだ。
自由化させたらハッピーエンドって信じ切ってその先のビジョンを持てなかった
連中の敗北って印象があるな。
かつて「セックスは男が女を所有する事」って価値基準の下にあった日本も、
最近は正念場だね。
政府や教育機関は文字どおりアメリカと同じ道を選びたがっているようだけど。

学校が「やってもいいけどコンドームしろよ」と教えるのは良い傾向だ。
ただ、教えるのが「それだけ」じゃダメだって事。そんなものは
「セックス自由化容認教育」ですらない。
避妊法以外にもリスクマネジメントやら性を巡る様々な価値基準の存在（哲学・
文化史としての）やら「相手を思いやる」等の最低限の精神教育やらいっぱい
あるんちゃうかと。
でもアメリカでも日本でも現状はそれ止まりなんだよな、
行き詰まるのが目に見え（…以下略

>>43
＞コンドームを教えないと、ないままやったりして。
＞無知は怖い。

同意。
ついでに今の日本で純潔貞操教育なんか復活させたら、

「レイプはされる女の方に非がある」
「被害者は汚れているから以後恋愛も結婚も出来ない、相手の男性に申し訳ないだろ？」
「女はレイプされるぐらいなら舌噛んで死ね、或いは直後に首吊れ」
↓
表沙汰に出来ない
↓
通報できない、しても警察が取り合わない
↓
レイパーやり放題ｳﾏｰ

となるのが関の山かと。
…ってのは言い過ぎだが少なくとも性犯罪が減ったりもしないと思われ。

>>44
>結局、「セックスとは男が女を侵略し所有する事ではない」、アメリカとか北欧では
>それを教える事が出来なかったんだろ？

逆も存在するよ。もともとフェミニズムが進んでた所のはずだから。
むしろ男女平等にセックスを楽しむって風に教えられてる。

おまえらもアメリカ人を見習ってレイプしまくれ、ということです。

>>46
いや、それは分るんだが…
俺の言いたかった事は
「アメリカ人の男が理解し納得できるように教える事が出来なかった」って事。

ガキはセックスするな！
学校はセックスの方法なんか教えないで、
日本の正しい歴史や国語や音楽を教えろ！

こんな単純なことに反論する奴がなぜいるのか分からん。

>>49
「性教育するな！」と言ってるわけじゃないよな？
もしそうだとしたら、相当無茶な意見だが。

国立慰安所以外の風俗施設･ビジネスを全面禁止にせい。

もういいんだ、フリーセックスで。
処女なんていりません。彼女をください。
でも結婚するときいまだに、相手の親父に
土下座して「お嬢さんを僕にください。一生
幸せにしますから。」なんて言ってるのかね？
だったら処女手配しろや！ｺﾞﾙｱ！！！殴り殺すぞ！！
老いぼれが！！！！　　　ｵﾚｶﾝｹｲﾅｲｹﾄﾞ

国家管理売春と禁欲教育の二本立てがベスト。

そう、最も性欲の激しい十代に、一方的に禁欲では
人格がゆがむわなあ。
国家管理売春と禁欲教育の二本立てがベスト。

学校なんてなくなっちゃえばいいんだぁ！！！
あんなのは教師が喰っていくためだけのブタ小屋さぁぁぁぁ！！！

>>52
未だにそんなのあるんかい？
“お嬢さんを”なんて言っといて（嫁が純粋かつ処女なら話はわかるが）
今まで何人と性交してきたのかわからんような“クソ売女”の父親相手に
「一生幸せにします（しかも土下座）」も相当だるい罠
ってかそんな風に懇願するような男も同類か・・・・・・

>>56
処女なんてキモいだけだよぅっ！！

現在の日本の性教育のもっとも大きい問題点は
「男は結婚相手として強く処女を望む」という視点が欠けていること。
よって、将来の日本をささえるはずの真面目な男が憂鬱になり、
やる気をなくす。→日本沈没。

>>58
本気なのか！！？？
冗談は顔だけにしてくださいよ！！

村上龍は「処女の『初めてだから』って理由で好きになって欲しくない。
オレはヤリまくってる女から『選ばれたい』んだ。」
って小説の中で言ってたよ！！

まぁ、いろんな考え方があるもんだ！！！
あんたの考えが絶対！！ってことじゃないことだけは確かだ！！

>>59
中古必死（ｗ

>>60
バカヤロウ！！オレは「チュウコ」じゃなくて「チンコ」だ！！
貴様は男と女の区別もつかねーのか！！
だったらいつまでもメガネッコの処女と結婚でもする夢でも見ながら眠りに着いてれば！？

とはいえ、オレも言い過ぎたよ(^-^;)
オレは処女と寝たことないから、逆に、処女の味ってのを知らないんですわ・・・。

あ〜驚いた、
処女かどうかに拘るなんて、もてないブ男だけだろ。
もっと自信持って生きろよ、
って言っても無駄か。

>59
>村上龍は「処女の『初めてだから』って理由で好きになって欲しくない。
>オレはヤリまくってる女から『選ばれたい』んだ。」
>って小説の中で言ってたよ！！

そういうのは、女にひたすら媚びてる男の発言です。
そう言ってる男さえ、内心の本音は別であることが多い。

>>63
そうかもね！！いや！！そのとおりだ！！
まぁ〜、でもオレの場合、全く別ってことはないよ〜。
女って奴は好きな男の前では異常にカマトトぶるじゃん。
そこが憎くもあり、かわいくもあるところですなァ…うまくいえないけどさ！！

処女信仰なんて物は所詮男尊女卑時代の遺物でしかない。

中古を持ち上げているのはヤリタイだけの不貞男児。

私は９年前に養護教諭から中学校で性教育を受けました。けっこう熱心に性教育をやる学校でした。
単なる避妊の仕方だけで終わるのではなく、なぜ人間は性交するのか、中学生が性に関する知識なしに性交したらどんなトラブルが起こるか。
トラブルが起きたら傷つくのは１００％女であること。傷つけるのは１００％男であること。それによって今までの信頼関係が崩れること、場合によっては女性が極度の男性不振に陥ることなど、いろいろといい話を聞かせてもらいました。
決して「セックスしても良いけど、避妊はしろ」という意味合いの物ではありませんでした。
要はおしえかたじゃないですか？中学生が性に関する知識がないままに卒業する方が恐いですよ。だって高校にはいったら性教育してくれるんですか？進学校じゃそんなことやらないんじゃない？
ましてや大学にはいったらそんなのぜったいやらない。だから義務教育中にやるのはいいことだとおもう。小数だけど、中卒後すぐに働く人もいるから、性教育は中学校でやるのが一番だと思う。

>>59
アメリカかぶれの横文字大好き村上龍がなにか言ったら
お前はなんでも同意するのか？（ﾌﾟｯ
自分の言葉で語れや。

>>59
それで、他にもいい男がいるかも知れないから、結局不倫されるんだろ？

>>68
村上龍だったら誰でも知ってると思うから引き合いに出しただけだよぉ！
そんなこと読んでて気付かねーのかバカー！！(>_<)ノ~~

じゃ、自分の言葉で言わせて貰うが、
20代半ばで結婚してない美女で処女の女とか居たらオレは引くねー！
絶対なんか問題があるってことだもん。

「処女性」が大事だってのは分かるが、そういうのは膜があったって、なくたって、
女は好きな男の前ではカマトトぶって処女性だしまくりだからな！！

ところで、なんでお前らそんなに処女崇拝なんだ(?_?)ロリコンなんじゃないのかぁ〜！？
それか、オレが処女とやったことないからって、お前らバカにしてんだろ(-へ-)！？
もう怒った！オレもう寝る！！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ！！またな！！

>20代半ばで結婚してない美女で処女の女とか居たらオレは引くねー！

俺は男だけど、別に女には興味無い（もちろん男にも興味無いが）
そんな女もいるんじゃね〜の？
別に引かない。
お前がオカシイだけだよ

>>70
だいたいこのスレのテーマで単純ミーハー馬鹿の村上龍を
引き合いに出すのがおかしい。

貞操感を取り戻すためには日本からああいうお調子者男が
減ってもらいたいってのもあるんだよ。

寝ようと思ったらまたこれだ。お前ら、ほんと、あーいえばこーゆーなー奴らだな！！

>>69
そうかもねー！！でもそうあってほしくはないよね。
もうそこのところは祈るしかないね。ずっと一緒にいられるわけじゃないんだし！！
>>71
確かにおれはおかしいけど、【美女】ってのがポイントだよ。
ブスだったらいるだろーけどさ、美女で・処女で・ある程度年齢いってる人は少ないと思うよ。
幻想だよ・・・。
>>72
確かに・・・。オレも村上龍は好きじゃないよ。
単に分かりやすいだろーと思って引用したのだが、失敗だったようだ・・・。

でもさー、貞操観念ってのは、処女がどうってより、
付き合ってる時、他の奴と浮気しないかどうかの方が重要だと思うんだよねー、オレはさー。
【過去】より【現在】だろぉぉぉおおお！！！と、オレは思いますよ。

つーか、もう寝るんだからほっといてくれよ、オレのことはさ！！

>>73
＞付き合ってる時、他の奴と浮気しないかどうかの方が重要だと思うんだよねー、オレはさー。

見知らぬ男のお下がりと一生いっしょにいるような趣味はない。

　小学校での性教育の実態について、詳しい人いない？
　ある意味、学校で教えようと教えまいと、小学生はテレビや漫画でセックスの知識を得るわ
けだし、それに対抗して避妊を教えることは悪いことではないと思う。
　今までの流れだと、山本一派が「小学生もセックスＯＫ」と言っているように読めるが、ま
さかそうではあるまい。

　とは言うものの、ご神体を失ったサヨやらフェミやらが、新たなご神体としてペドフィリア
とつるむ傾向が出て来た、というカンジがしないでもない。
　匿名Ｕさん、右利きさん、「児童風俗を作ろう！」でもイニシアティヴを取ってらっしゃい
ましたね。

＞トラブルが起きたら傷つくのは１００％女であること。傷つけるのは１００％男であること。

　にしても、恐るべき女尊男卑思想だな。死んで欲しいね、その教師。

頭来た！！もう一言だけ言わせてもらって寝る！！
>>67
随分と女側に都合のいい教育ですなぁ・・・。
つーかなー、そんなの教育じゃネーんだヨォォォォォおおお！！
何が、
＞トラブルが起きたら傷つくのは１００％女であること。
＞傷つけるのは１００％男であること。
＞それによって今までの信頼関係が崩れること、場合によっては女性が極度の男性不振に陥ることなど、
＞いろいろといい話を聞かせてもらいました。

だぁあああああ！！！！！
そんな狂った教育を真に受ける奴がいるから、日本はオカシクなっていくんだ！！
養護教論の個人的な意見じゃねーかそんなの！！教育ってのは、そーじゃねーだろ？
傷付くのは女だけじゃねーんだよ！！
お前はホント自分に都合のいい言葉しか脳に溜め込めないウスラバカだな！！
まぁ、先生が悪かったんだと思う。
これからは、自分のことだけじゃなくて少しは他人のことも考えてみることだ。
じゃーな、おやすみ。

もう一言だけ言わせて貰うか！！
>>74
それは個人の趣味だね。
オレの場合は中古ってか、バツ１でもいいよ。いい女ならね。
でも、そういうのがイヤだって気持ちも分かるよー。
>>75
そうなんだ、こいつら、なんか処女がどうとか五月蝿くてさー。
性教育がテーマのスレッドなのにね。オレもちょっとムキになっちゃったよ。
大人げなくもね・・・(>_<)

>>73、>>76
＞でもさー、貞操観念ってのは、処女がどうってより、
＞付き合ってる時、他の奴と浮気しないかどうかの方が重要だと思うんだよねー、オレはさー。
＞【過去】より【現在】だろぉぉぉおおお！！！と、オレは思いますよ。

お前も女からみたらじゅうぶん都合のいい男だぞ。

>>77
はあ？貞操観念に処女性は密接につながってるだろ。
処女にこだわらないんだったら女がどうなろうが知ったこっちゃない。

お前らホントオレを寝させてくれねーなー！！
>>78
ああ、たしかにあんたの言う通りだよ！！
オレは女どもからはオモチャくらいにしか扱われてないと思うよ！！
>>79
貞操観念に処女性は確かに繋がってる。
だけどそれは[処女性]であってホントに[処女]かどーかなんて、どーでもいいことだ。
オレの前でだけ、仔猫のようにカワイイ存在であれば充分だろ？
って、こういう意見ってオレだけなのかな〜〜〜？？？
まあいいや、もう寝るからな！！

♀ ただしい避妊、してますか。♂

ピルについてのあれこれ。産婦人科検査の流れ。妊娠したかも！？と思ったら。コンドームについて。
殺精子剤について。各避妊法の失敗率・コスト一覧表。性病についての記事。
じぶんのカラダ、彼女のカラダ、たいせつにね。

http://www.geocities.co.jp/SweetHome/1050/

>>80
＞って、こういう意見ってオレだけなのかな〜〜〜？？？
お前だけ・・・かどうかはわからないが、
少数派の変わり者であることは間違いない。
一般的に言って中古と結婚してるやつだって
喜んで結婚してるわけじゃない。

>>80
まぁはっきりしている事を言っておく。
俺が女性（と言うか人に）望む（期待）する事。
それは、

＞お前ら、ほんと、あーいえばこーゆーなー奴らだな！！

こういう事を思っていても表に出さない人。
それだけだ。
というかそれすら出来ない人は（以下略）

お疲れのようなのでこの辺で。

>>81
また来たか・・・性教育クンが・・・。
あのなー、避妊するくらいだったら最初からセックスするな！！
セックスってのは刹那と徒労の果てに疼く熱きバイブレーションなんだからさー！！
子供なんてもんはなー、作ろうと思ったって作れない夫婦とかいるんだし、
子供ができるってことは「おめでた」じゃねーか！！
子供作る度胸や立場が無い場合にはセックス自体するな！！とオレは言いたいね。

また、そういうふうにガンコ親父がセックスを禁止することによって、
実際やっちゃったときの快楽は深まるってことだ！！
セイフティーセックスなんてくだらねー妄想はコンドームと共に何処かに消してくれ！！
危険だからセックスは興奮するんだよぉぉおおおおお！！！
じゃーな、おやすみ！！

>>82
そう、「お前ら、ほんと、あーいえばこーゆーなー奴らだな！！」
てのは昔オレがよく親にそう言われて怒られてた言葉だったよ・・・。
オレもあの頃感じた[イヤな大人]ってやつになっちゃってたのかな・・・。
>>82に言われてやっと気付いた気がする・・。
ちょっとオレも気が動転してたな・・・また会おうぜ>>82。じゃ、今度こそホントおやすみ・・・ｸﾞｺﾞｵｵｵ・・

THE 堂山教師

この学園はセクシャルマイノリテｲー教育に関心のある教職関係者、
カウンセラ−またそれを目指している人が情報を交換したり、
同性愛で悩んでいる青少年達をサポートする事を目的としたものです。

http://www.geocities.jp/kaito213/

>>84
今ようやく、君の存在自体がネタだと言うことに気が付いたよ（ｗ

＞☆＞★　星のおじさん　★＜☆＜のほーむぺーじ

まじめな性教育のページです。
Mailによる性の質問と回答、中高生のための「性の学習」コーナーチャットルーム 等があります。

http://member.nifty.ne.jp/human/

good body Jr.

生理のこと、セックスのこと、などを中学校の保健室の先生 が解説されています。

http://www.geocities.co.jp/PowderRoom-Tulip/1846/index2.html

疑問です。
俺も含めて、人はどうして、子供のセックスを嫌がるんでしょうか？
自分でもハッキリ理由が分からない･･･

ただ、嫌だ･････

男の知らない女の体

このサイトは、本当の愛がまるで分かっていない自己中心的な男達へのメッセージです｡
このページは女性の心、体の事を分かりやすく解説しました｡
彼女の心、体を学んで、もっと自分のものにして彼女の愛をゲットしてください｡

http://www1.ocn.ne.jp/%7Eyaturugi/

>>89
子供はいつまでもキレイなもの、かわいいもの、純粋なものであり続けてほしい、
って願望かな。
汚れてほしくないんだよ。

>>91
俺もそう思いますが、
セックスをすれば何が汚れるんでしょうか？マジ疑問

女はセクースしても自分が汚れたとは思わないんだろうな。
でも男から見ると非処女はやっぱり汚れてる。
セクースは男主導で行われるものだし、
射精が一種の排泄行為だからだろう。
昔から神聖な巫女は処女であることが求めらる。
西洋でも非処女は霊的な能力が衰えるという見方がある。
これはもう男の本能だとしか言いようがない。

>>92
今でも男はアイドルに処女であって欲しいと思う傾向があるしね。
でも、今の時代、（アイドルに限らず）処女性を求めただけで童貞ヲタって見られちまうよね

>>93
レイープされたら汚された、って思う女性の方が多いけどなあ。

それと処女であることが望まれるのは、
自分の遺伝子を残してほしいからというのもあるね。

>>93訂正
>自分の遺伝子を残してほしいからというのもあるね。
もちろん好きな女性に、でつ。

そういえば、世界には女が外で働いて男は家でゴロゴロ
という部族があるらしいが、
その社会での貞操観念はどうなってるんだろう？
まさか童貞男が好まれたり？（藁

238 名前：マンコチンコ ：02/12/14 02:50 ID:Ih09jNji
女のほうが偉いんだから、多少差別を受けるくらいで丁度いいんだよぉぉぉ！！

チンコマンコどっかいけ！あほ！うざいんだよお前は。

１００

>>85

ところで、なぜ「堂山教師」という固有名詞の頭にTHEという定冠詞がつくのだろう。
この人ほんとに教師だろうか。

>>67
＞トラブルが起きたら傷つくのは１００％女であること。
＞傷つけるのは１００％男であること。
とんでもない教育だ。
これでは、女性のやりたい放題ではないか。
女性が、無責任に、「SEXしようしよう」と男性にいいまくっても自分が責任
は取らなくていい。
男性にしてみれば、「人の気もしらんで・・」というかんじだろう。
当然である。男性は自分が全部責任を負わなくてはならないのだから。
逆に女性は、男性に責任を全部押し付けることができる。
女性に進められてやっても結局、悪いのは、全部男性となる。
それで女性は、異常に無防備になる。むしろ男性のほうが過剰に女性を警戒する。
これは女性優遇である。責任は半々にすべきだ。

>>75
＞小学校での性教育の実態について、詳しい人いない？
＞「児童風俗を作ろう！」でもイニシアティヴを取
日本は海外ほど性教育ができてないとは聞いてるが、くわしくはしりません。
日本人は、SEXに対する恥じらいが大きいので、
ちゃんとやってるのかは疑問。

本能のままに行動して、後悔してる奴ばっか
子供だから、そうなっちゃうのも当然。
だから、大人、教育を変えなくては始まらん！

けさの産経新聞に
東京都北区立小の恐るべき性交教育の実態が載っている。

>>105
詳細きぼん。

こういうの見てて、疲れない？文字いっぱい見てると目が悪くなるよ。

>>107
さすが中古女

産経新聞12月24日付
■北区の小学校　小５に性交教育
「お父さん、お母さんには言わないで…」
テスト内容“口止め”

　東京都北区立小の５年生の理科の授業で、性交の方法を説明するなど
学習指導要領を大きく逸脱した性教育が行われ、テストにも出題されて
いたことが23日分かった。テスト問題には、授業内容を父母に話さない
よう求める“口止め”ととれる「注意」も書かれていた。北区教委はす
べての区立小に指導要領順守を徹底するとともに、性教育の実態調査に
乗り出す。あまりに過激な内容に、保護者の批判が集まりそうだ。
　この性教育が行われたのは、北区北部にある区立小の五年生(全二クラ
ス)の理科の時間。今年の一学期のテストでは、精子は父親から出るが、
「母親のどこから入るのだろう？」などと、性交についての質問があっ
た。テストの裏面にはそれぞれの質問に対する解説を掲載。その中には、
男女の性器の名称を記載しながら父母の性行為について詳細に説明し、
「このことをセックス(性交)と呼ぶ」などと記述していた。
　関係者によると、授業とテストは理科の教科担任の男性教諭が行った。
校長はその内容を把握していなかったという。
　小学校理科の学習指導要領は、「生物とその環境」の項目で、「魚に
は雌雄があり、生まれた卵は日がたつにつれて中の様子が変化してかえ
ること」「人は、母体内で成長して生まれること」のどちらかを児童が
選択して学習するとし、その際「受精に至る過程は取り扱わない」と定
めている。
　人の受精については中学校の保健体育で扱うことになっているが、そ
こでも性交については含まれておらず、小学生への教育は指導要領を大
きく逸脱している。
（続く）

（続き）
　また、このテスト問題には「注意」として、「人のセックスのことは、
学校では教えるが、お父さんお母さんの大切なプライバシー(自分の秘密)
なので、やたらに質問したり言ったりしないこと」などと書かれ、授業
内容を自分から保護者に話さないよう求めていた。
　北区の高橋哲夫教育長は産経新聞の取材に対し、「明らかに指導要領を
逸脱しており申し訳ない。この学校について調べるとともに、区教委で性
教育の指導資料を作成して全校に配布し、教育課程の管理を徹底したい」
とした上で、“口止め”について「学校教育は家庭とともにあるべきで、
保護者に隠す内容があってはならない」と話している。
　小学生への性教育をめぐっては最近、神奈川県相模原市教委が小中学校
教員向け指導書に「ふれあいの性」「快楽の性」など子供の性交を容認す
る文言を明記していたことが発覚している。

111♪

カルト教育は日教組のお家芸♪

>>109-110
ごくろうさまです。
つうか、もはや女の純潔などどうでもいいと思っている
おじさんおばさん先生にまかせるからいけないような気もする。

各位
東京都北区立Ｆ小学校の「性交教育」（24日付産経新聞掲載）のテスト問題全文をお送り致します。


理科　動物と人の誕生７　　　　　　　　　　５年　組　氏名



問題１６　精子は父親のペニスの先から出るが、母親のどこから入るのだろう？
　　　　　　　　　イ、こうもん　ロ、ヴァギナ　ハ、おしっこの出口
問題１７　人の卵は、母親の体の中のどこで精子と会い、いっしょになって生命ができるのか？
　　　　　　　　　イ、卵を作る所（卵巣）　ロ、卵が通る管（卵管）　ハ、子宮　ニ、ヴァギナ
問題１８　卵の中に入れる精子は何個か？
　　　　　　　　　イ、１個　ロ、２個　ハ、３〜５個　ニ、もっと多く



　　　　　　　　　　　　　　　折って、下を見ない
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


１　母親のおなかの中で成長した卵は、約１か月に１回、普通は１個が卵を作る所を出て、卵の管の中を運ばれていく。
２　精子を出す前には、ペニスは固く長くなる。父親のペニスを母親のヴァギナに入れて父親は精子を出す。このことをセックス（性交）と呼ぶ。３億個ほどの精子が、ペニスの先から母親のヴァギナの中に入る。
３　精子は、３億でものすごい競走をする。母親のヴァギナと子宮を通って、卵の管に数百個が入る。卵が来ないと、精子は６時間ほどで死んでしまう。
４　卵も精子も来ないと数時間で死んでしまう。卵の管にいる卵の中に、精子が１個だけ入り、受精し、生命が生まれる。あなたは３億から選ばれた人間なのだ。

注意　人のセックスのことは、学校では教えるが、お父さんお母さんの大切なプライバシー（自分の秘密）なので、やたらに質問したり言ったりしないこと。質問は先生にすること。「どんな勉強をしてるの？」と家で聞かれて、勉強したことを話すのはかまわない。

pp
pp
..
愛し合う前のエチケット・なめるだけの簡単にエイズ検査！！
！
ゴムとこれは、忘れずにね
http://www.labora.jp/hiv/index_pc.html
http://members.goo.ne.jp/home/oraquick

>>113
ひどすぎる

もっと知るべきだと思うけどね。

>>112
女の純潔を否定するフェミ思想に洗脳されてるな。

　この教育の是非はおくとして、「親に口止め」という報道の仕方は言いがかりじゃねーか？

つーか、この教育に文句つけてる親は、それなら自力で
自分の子供にちゃんと性教育するつもりはあるんかと、

結局、ろくな性教育もできないもんだから「規制しろ」連呼の
規制厨になるだけちゃうんかと小一時間…

>>118
口止め以外の何だというのだ。
教育長も不適切だと認めているではないか。

>>119
君は小学生にどんな「ちゃんと性教育」をすべきだと思っているのかね。
俺は、生命の尊さを教え、女子には月経について教えるだけでいいと思う。
ヴァギナなどという言葉を使い、性交の方法を教えるのは狂気の沙汰だ。

世界人権宣言　Universal Declaration of Human Rights
第２６条
３　親は、子に与える教育の種類を選択する優先的権利を有する。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/udhr/1b_002.html


組合教員のキチガイ教育から自分の子どもを守れ。

“There is absolutely no provision in CEDAW that mandates abortion or
contraceptives on demand, sex education without parental involvement,
or other controversial reproductive rights issues.”
http://www.law.yale.edu/outside/html/Public_Affairs/260/KohTestimony.pdf

親の許可もなく、組合教員に勝手にキチガイ教育をさせてはならない。

男女一緒の場所で性教育を行うのはセクハラである。
子供の個人差を無視して性教育を行うのも問題だ。
親に無断でやるのも卑怯。
納税者に隠すのも言語道断。

>>123
＞子供の個人差を無視して性教育を行うのも問題だ。
じゃあ、どないせえと言うのだ？
そもそも、それは性教育がどうのこうのという問題なのか？

親が自分の子どもに自分の教育方針にしたがって教えればよい。
必ずしも学校が教えるべきものではない。公立の小中学校は選択する
ことができないのだから、学校には性教育を勝手におこなう自由はない。
女子差別撤廃条約には、親が関与しない性教育を実施しろなんて書いてない。

それから、いわゆるリプロダクティプ・ライツなんてものを認めるような条文は
女子差別撤廃条約には存在しない。

>>125
だから、性教育と何の関係があるんだ、それは？
性教育だけの問題なのか？

それと、何でそこで女子差別撤廃条約が出てくるんだ？
名前聞く限り、関係ないだろ？

>>126
当たり前だ。
↓順序が違うわ。
http://www.hiroshima-cdas.or.jp/fukuyama/zyosei/ripuro.html

まあ、生兵法だけどな。（ｗ

女子差別撤廃条約は、家族の健康及び福祉の確保に役立つ特定の
教育的情報（家族計画に関する情報及び助言を含む。）を享受する機会を
男女平等に与えよといっているのであって、これは、男女を同じ教室にいれて
性教育を受けさせろという意味ではないのだよ。

リプロダクティプ・ライツなんてものが国際的に確立された権利なんてもの
ではないことは、たとえば、中絶を非合法化している国（たとえばアイルランド）も
女子差別撤廃条約を批准していることからも明らか。

国際人口開発会議とか第４回世界女性会議は法的拘束力はないのだよ。
女子差別撤廃条約もそう。

>>128
だから、何でそこで女子差別撤廃条約が出てくるのかと訊いているんだが？
別に、禁じてるわけではないんだろ？

それから、>>125は性教育に固有の問題なのか？
他の教科には関係ないのか？

>>129
そんなことは分かってるわ。
自分で持ち出しておいて何言ってるのよ？

>>130
性教育屋やリプロダクティプ・ライツ屋は女子差別撤廃条約を
曲解している輩が多い。

もちろん性教育に限った問題ではない。

このスレを見て俺（現在高校生）は愕然としました。
>>109>>110
＞精子は父親から出るが、「母親のどこから入るのだろう？」などと、性交についての質問があっ
＞た。テストの裏面にはそれぞれの質問に対する解説を掲載。その中には、
＞男女の性器の名称を記載しながら父母の性行為について詳細に説明し、
＞「このことをセックス(性交)と呼ぶ」などと記述していた。

おれも小５のときにこれと同レベルの性教育を普通に受けていましたがまさかこんなに
問題にされる事とは思いもよりませんでした。親からのクレーム等もなかったせいか
これぐらいが普通なのかと思っていたのですがそうでないみたいですね・・・
自分が当たり前に受けてきた教育に激しく疑問を感じます。

男はエロいから教えてもらわなくとも、自分から知ってしまうけど女はどうなんだろう？

＞口止め以外の何だというのだ。

　プライバシーに気をつけろ、と言ってはいるが、同時に

＞「どんな勉強をしてるの？」と家で聞かれて、勉強したことを話すのはかまわない。

　と言ってるじゃん。
　ジェンフリがいかに狂っているからと言って、どんな叩き方をしてもいい、というものでは
ないだろ。

>>120
こんな程度で「性教育」か、おめでてーな。
大体、「生命の尊さ」は、性教育とは何の関係もないやろ。
一般常識程度の話やないか。

きっちり教え立ったらええんや、隠し立てせずにな。
そやないと、学校は止められても、「世間」は止められんで。
結局、親の知らない経路から、親の望まない形で知識を得るだけの話や。
で、親はそれが気に入らんと「世間」を止めるために規制厨化。
あほらしてやってられんわ。自分の能力不足のツケを「世間」に回すな。

性教育は生物学的に教えれば問題ないと思う。
それよりも性行動の在り方について正しく教える必要があると思う。

1 ：名無しの心子知らず ：02/12/12 07:56 ID:xl2UxGcw
川村邦光著　『オトメの身体』（紀伊国屋書店　１９９４）
http://jinbun1.hmt.toyama-u.ac.jp/socio/lab/koudoku/96/kawase.htm
でありましたが、大正時代親から全く性教育をされなかった女学生が
医師に医療だと偽って犯され妊娠しましたが、本人は何をされていたのか全くきづかなかったという事件がありました。
「寝た子を起こすな」とか「性教育をすることは子どもにセックスを教えることだ」とか
厚生省の性教育に対して批判する人がいますがこのような悲劇が起こってもいいのでしょうか？

>>138

　何でそんなつまらないことしか言えないの？
　ここでの論点は小学生に成功まで教えていいのか？　でしょ？
　オレ自身は必ずしも反対ではないが。

>>123
> 子供の個人差を無視して性教育を行うのも問題だ。

すると、個々の子供に適した性教育のタイミングを
見極めるために、子供達の発達具合を詳らかに
計測する必要があるんですね。

ﾊｧﾊｧしそうな教師が一杯の予感。

性交について教えた上で、
性教育の一環として節制教育をしたら良い。

18歳以下はセックス禁止にすれば万事解決！
破った奴は終身刑な。

>>135
自分から話すなと言ってるんだから口止めだろ

age

ソースが惨稽新聞じゃな（ﾌﾟ

>>138
なるほど。
つまり、性教育をしないと自分からSEXするのは減るかもしれんが、
無知により他人によって、SEXさせられるケースが増えるわけだな。
ということは性教育をなくしても未成年のSEX自体は減らないかもしれん。
つまり、やってもSEXしてることさえ気づかず、「あなたはSEXしたことある
か？」
などときかれても、しらないのでしてないと答えるかもしれんではないか。
ということはアンケートは役に立たなくなったりして。
まあ、１の場合とはすこし違うかもしれんが。
同じSEXなら自分からやったほうがいいかも。

>>146
ﾌﾟ

ガーン。
せっかく、まじめに書いた・・のに。

ﾌﾟ だけのやつは気にすんな

おうおう。

age

みんな性教育だけで、セックスに興味持つか？？
エロ本みて、セックスはしたくなったけど、性教育は性欲と無縁だったよ

>>152
俺は興味持ってたが
そんな香具師はｸﾗｽに5人くらいだろ。

（＾＾）

「さん」「君」論議よりも、こっちのほうが深刻なのでageます。
根は同じ、クソフェミ＋サヨク＋日教組ですから。

☆オトナの女性のWEBマガジン☆ラブリーポップ
http://www11.u-page.so-net.ne.jp/cj8/lovely/

＞１５３
おれはじめて射精したの性教育の本
俺って香具師だったのか　鬱

おもしろい企画です。

裏本「古伝入手」
http://www.cleanpornhost.com/users/luciffer/U1-501/index-at.html

>>158を少し訂正

裏本「古伝入手その二」

性教育をめぐっては、この人の言うことに賛成です。
↓
http://ww7.tiki.ne.jp/~jackie/sexedu.htm

遅ﾚｽですが
>>44
＞学校が「やってもいいけどコンドームしろよ」と教えるのは良い傾向だ。
＞ただ、教えるのが「それだけ」じゃダメだって事。そんなものは
＞「セックス自由化容認教育」ですらない。
＞避妊法以外にもリスクマネジメントやら性を巡る様々な価値基準の存在（哲学・
＞文化史としての）やら「相手を思いやる」等の最低限の精神教育やらいっぱい
＞あるんちゃうかと

ﾊｹﾞﾄﾞｳ。

>>161
売春が加速するだけだと思うが。

>>162
引用文の下三行読んでよ。

きょう発売の週刊新潮に
性交教育グループ「性狂狂」のことが出てるぞ！

性交教育ですか。
その前にもっと教えなきゃならない大事なことあるでしょう。
頭の中、セクースでイパーイですか？

>>164
詳細きぼんぬ

>>160のところはすごいよくまとめられてるね。
みんなでこれをあちこちに張りつけよう。

週刊新潮のネタ元はこのスレだよ。
だって>>1の内容が書いてあるもん。

>>160

非常にすばらしい内容ですね。

結構長文なので上半分くらいしか読みませんでしたが、
冒頭部分で既に結論が出ているように思います.
つまり、「性教育は家庭で」ということで、良いのではないかと。

週刊新潮よんだぞ。
国家解体フリーセックス教師集団「性狂協」を粉砕せよ！

So that just to assure elimination of economic classes requires
the revolt of the underclass (the proletariat) and, in a temporary
dictatorship, their seizure of the means of production, so to assure
the elimination of sexual classes requires the revolt of the underclass
(women) and the seizure of control of reproduction: the restoration
to feminine control of human fertility, including both the new technology
and all the social institutions of childbearing and childrearing.

And just as the end goal of socialist revolution was not only the elimination
of the economic class privilege but of the economic class distinction itself,
so the end goal of feminist revolution must be, unlike that of the first feminist
movement, not just the elimiation of male privilege but of the sex distinction
itself; genital differences between human beings would no longer matter culturally.
[Shulamith Firestone, The Dialectic of Sex (New York: Bantam Books, 1972), pp. 10-11]
http://www.iol.ie/~hlii/genderagenda.html

　ところで、小学館の「小学五年生」にもかなりとんでもない性教育マンガが
載ってるみたいだけど、いったいどのようなものなのでしょうか。

この週刊新潮の見出しにとても腹が立った！
男性器だったらOKなのか？と問いたい。

知らぬは親ばかり！　女性器にまで触らせる小学校の「過激すぎる性教育」


新潮社「週刊新潮」
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/

たしか学研の学習・科学（今もあるのか？）では
５年、６年になると性教育マンガがあったんだけど、
セックス行為については何も触れられてなかったな。
精子と卵子が合体して子供ができるっていうのみ。
ちと消化不良な感はあったが、それはそれでよかった。
どうせいずれわかることだし。

>>173

確かに「男性器に触らせるだけならともかく、
女性器にまで！」という意味にも取れる
見出しですが、実際に記事はそういう内容
なんでしょうか？

ちょっとそれは違うんじゃないかと想像しますが。

>>175
記事の内容的には、一応男性器との比較のようなニュアンスはなかったですね。
「（男性器はともかく）女性器にまで」というより「性器にまで」ってな感じかと。

今からちょうど７０年前、下から股間を覗かれることを恥とし、
逃げることを拒否してデパートで焼死していった女性たち。
３万円払えば２秒で股を開く雌豚ども。
いったいこの７０年で何があったんだ。
破壊するのは簡単だが、築き上げるのは不可能に近い。

だったら

知らぬは親ばかり！　性器にまで触らせる小学校の「過激すぎる性教育」

こういう見出しにしてほしかった。

>>176

で、誰の女性器を触らせていたのでしょうか？( # ´Д｀) = 3 3 3

>>179
同級生

40代の女教諭じゃなかったっけ？

（＾＾）