『人間の男性』　と　『ヒト科のメス』

この世界の基本はこの二つだ。

ためしに人間の人間らしさというものを列挙してみればいい。
ほとんどの場合において、それは男性らしさと同じものであろう。

例：人間は社会的動物→女に社会性なんてないよ。自分勝手だもん。

まずこの原則をしっかり把握しないと男性論も女性論もないだろう。

参考までに。
【man】　　
n.　(pl. men)　人間，人（というもの）；男
・・・まったくもって正しい認識だろう。

2

Hey!!>>1
Why don't you get off
your ass and do some
real work?

あと常に感情に支配されているのも女だな。理性とかないのかよ。

Can't a counterargument
be brought forth?

下半身に支配されてる男よりはましかと思うが…。

>>6
ちゃんと理性の支配下においているだろ。
女は生理を自分の意志でコントロールできるのかよ？（ｗ

Is it disregard?

>>7
性差と性差別の違いの分からない厨は男性論・女性論を語る資格なし。
（・∀・）ｶｴﾚ！！

>>7
＞ちゃんと理性の支配下においているだろ。
そういう男ばっかりなら性犯罪もないだろうにね。
＞女は生理を自分の意志でコントロールできるのかよ？
今はピルでできるよ。君が射精を自分の意志でコントロールするよりは簡単かもｗ

Son: Dad, what is an idiot?

Dad: An idiot is a person who tries to explain his ideas in such a strange and long way that another person who is listening to him can't understand him. Do you understand me?


Son: No.

>>9
あほか。この基本となる動物と人間ほどの差をまず認識しろという趣旨
のスレだろうが。
それを前提としてどういう関係がいいのかを考えるべきじゃないのか？

そういやピルを作ったのって男だったな・・・

どんな気持ちで作ったんだろう？

>>10
お前もあほだな。そんなの「ロボトミー手術受ければ〜」って言ってるような
もんだぞ。種として動物に近いという事実も受け止められんか？

>>14
＞種として
男という種、女という種
だと思ってたのか…

ってゆ〜か>>1さんの英語の解釈も
たいしたこと無いわね
立て逃げしないでよ、みっともないから

21世紀は女の時代？
女の時代を想像してみろよ。好きだ嫌いだでめいめいが勝手に動き
まわって社会が崩壊する未来が目に浮かぶわ。一国数千万人、地球
で60億人のこの巨大な社会を女に扱えると思ってるのか？

所詮個人単位、家族単位、群単位（今ではコレも怪しいが）でしか行動
できない女が社会に出てきてどうなった？

>>16
お前なあ、前にもどっかのスレで同じ英文使ってただろ？
そんなのに反応するとでも思っていたのか？馬鹿じゃないの？

>>15
スレタイ見て理解できなかったか？女は同じ種（人間）じゃないと言って
いるんだよ。その程度のことも理解できないで揚げ足取れたつもりだった？（ｗ

>>18
Can't a counterargument be brought
forth in English?

>>1
you are foolish

なんで英語で答えなきゃならないんだ？

RIPが煽りコテだってのは知ってるから気にしないぞ。適当に遊んでいってくれや。

>>19
あ、君の脳内ではそうだったね。

英語なんて使うなニダ　これからはハングルニダ

とりあえずチョパーリはウリナラに対してマンセーと百回言うニダ

>>23さん
その調子で頑張ってね♪
生暖かく見守ってあげるから♪♪

>>26
女は人間じゃないと言ってる男と女が会話しても虚しいもんね。

>>19
女が人間じゃないと言う男はダッチワイフとセックスしてたらいい。
所詮女は性欲処理器なんだからな、穴があったら何でもいい。
このｽﾚは男性論女性論以前の問題。
つーか生物学見地から考えれば？あ、無理？（ﾌﾟ
どっちかの性が不要だとかｼｮﾎﾞｲとかいうんだったらカタツムリは神だよな。
（厳密には）後尾しなくても子孫を残せるからな。
それとも何か、>>1はの知能はｶﾀﾂﾑﾘ以下だというのか？

>>27
自分がヒト科の動物ではなく人間だと思うなら論理的に反論してみたら？
ピルだとかあっさり論破されるようなやつじゃなくてさ。

>>28
犬相手でもパートナーシップは築ける。ただ犬を人間だと誤認して接していたら
まともな関係は築けない。

ちなみにヒト科のメスとはそのパートナーシップの中にSEXも入るというだけ。

ネタスレをマジにしようとするなよ。
女はこういうスレでしか反論できないの？ｗ

つうかさ、こういう>>28みたいな脊髄レス見てると男女板の名言を思い出すよ。

「女は子宮でものを考える」

>>27さん
いいんぢゃない？人それぞれだしね
基地外でも何でも面白ければいいぢゃない♪

>>30
犬相手でもパートナーシップは築ける。ただ犬を人間だと誤認して接していたら
まともな関係は築けない。

ちなみにヒト科のオスとはそのパートナーシップの中にSEXも入るというだけ。

>>34
悲しくなるほどの脊髄反射レスだな・・・。さすがに哀れになってくるよ。

>>33
現実にもこういう基地外はいるんだよね。>>1みたいにはっきりと
自覚して無くてもね。例えば今話題のトミーズＭとかもそうだと思う。
現実社会では、こういうのを察知したら決して関らないようにしているのに、
つい反応してしまったことに反省。私はもう触らないようにするよ。

はいはい、ちゃんと反論できないって言えよな。
妙な自尊心だけは一人前なんだよな。

ちなみに「女はより動物的な生き物」ってのは私の発案ではない。
普通に考察すれば普通に到達する解答だ。

格言スレに
女は男が文明化する最後のものになるだろうってのがあったな（正確ではないが）。
納得だよ。21世紀のこのご時世にもまだ原始時代（それ以前？）を生きてるんだからな。

ついでに、人間なら客観的な思考力くらいあるだろうが、女にはそれがない。
常に「自分が」「自分は」という主観だけ。まあこれが社会性のなさにも
つながっているんだろうと思うけどな。

優秀な順番
すぐれた男性＞女性＞ダメ男
だと思う。正直。

男性は、簡単にダメ男たちのことは頭の中から排除する。

無料らいぶかめらぁ〜〜〜っ(,,ﾟДﾟ)
ttp://www.cosmani.tv/main.html
しかも女子大生アルバイト着替え盗撮〜〜〜っ(;´Д｀)
ttp://www.cosmani.tv/profimage/alv_010/alv_010.mpg　

優秀な順番
優れた男性＝優れた女性＞ダメ男＝ダメ女
だと思う。正直。これ以外の評価方法があるのだろうか？

＞42
ああ、まあそうだな。
客観的思考力のない、自分が自分が、と言っている、
切れてヒステリーを起こす、社会性がない。

女性の特徴としてあげられるこれらに該当する男性も実在する。
人の話聞かずに怒鳴り散らすオッサンとかおるもんなあ。

＞女性の特徴としてあげられるこれらに該当する男性も実在する。
＞人の話聞かずに怒鳴り散らすオッサンとかおるもんなあ。

そりゃそうだけど、そんなこと言い出すと板全体がそういう話題なわけで・・・

>>36さん
それが世の中の面白いトコ
♪人生〜色〜色〜♪

■■■サービス残業殲滅推進委員会・Part�V■■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/job/1038390749/l50

こっちも宜しくね♪♪

ぶっちゃけ肉便器どもはメス扱いでいいんじゃない
やつらが社会に対して貢献してることといえば
浪費して散財することと
文字通り肉便器として

子どもを産めなかったら首輪つけてもいいくらい

>>47
まあそう思うのもよいだろう。私の結論は違うがな。前提さえ共有して
くれればこちらとしては問題ないし。

a

＞47
よっぽどクズ女としか喋ったことないか、
もしくは女性と喋ったことないか、
きみ自身が、人の言うことを聞かない社会性のない人物かだ。

すばらしいスレ

ジェンダーフリー営業スレ

餌