ヌード写真は女性の人権侵害。即刻廃止すべき！

性の商品化　批判する力を　2002.9.15（SANAE）
　旅先で大きな書店に入りました。店内を歩いていると、大きな
ヘアヌード写真が目に飛び込んできてびっくりしました。見ると
ヌード写真の売り場でした。
当然、子どもの目にも入ります。
　電車内で男性が広げているスポーツ新聞でも同じような写真をよく見ます。
この他、買春を誘うチラシ、アダルトビデオ、ポルノコミックなど、
女性を性的対象のモノとして扱かう性の商品化が溢れんばかりです。
　こういう文化の中で育つ子どもたちや、若者たちへの影響を思わずに
いられません。女性蔑視の考え方が刷りこまれてしまいます。
「ポルノはテキストでレイプは実践」という言葉がありますが、女性の
性の商品化は女性への暴力をあおり、性犯罪を触発する可能性があると思います。
妻や恋人に暴力的にふるまう男性に育つということも大いにあると思います。
性の商品化に対して批判する力を持てる人間に育てることが大切であると
つくづく思うこの頃です。（新潟市）
http://www.jca.apc.org/femin/main3.html

元スレ：http://salami.2ch.net/test/read.cgi/wom/1037026056/

2 名前：Ms.名無しさん 投稿日：02/11/11 (月) 23:48
男女板に逝け

3 名前：Ms.名無しさん 投稿日：02/11/11 (月) 23:53
>>1
同意なんだけどね。一般書店にヌードが・・。
読売＆朝日の宮沢ヌードがきっかけかな。

4 名前：Ms.名無しさん 投稿日：02/11/11 (月) 23:57
１キモイ
むしろ、男の性の商品化が成り立たない社会が悪い

5 名前：3 投稿日：02/11/11 (月) 23:59
>>4
新聞・一般書店・電車広告までポルノがあるのはまずいっしょ。
ポルノ自体のよしあしは判断を保留しておく。

6 名前：Ms.名無しさん 投稿日：02/11/12 (火) 00:05
>>1 >皆様方
■　以下の話題は他板でどうぞ
　★　男性論・女性論の議論は【男性論女性論板】

　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ﾍ:;''"/　＼‐-ﾆ　　`<" ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;ﾍ,‐/ 　 V　　　 ` 　 　　　ヽ　 ﾞ〈.`､
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　 /　'/　　∧ ∧　　　　　　　　　　　ヽ ヽ,
　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　 　 /　 '　 i　i-'`-‐`､　　 ､　 ､ 　 　　　　 　 i
　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　 ,' ,　　　,| ,レ‐ ､ 　',　　 iヽ,.ｬ､‐ ､　　　　　 i
　　　　 ,,.. -‐''''''''''''''''‐-　､　　　　i./!　i　/|ﾞ.|　　　''′':, v､|'ヽ | ＼ ヽ!',　　ヽ, !
　　 ,／　　　　　　　　　　　`''-､　l!' |　l /‐リ''''''''''''ヽ、 _', r!'''''iﾅ'''¬､+､i　 i, l}､
　／　　　　 /　　　　　　　　　　ヽ　 | i'|'　　　　　　　 i´ ｀|i　　　　　　　 l､ | i |
./ ,　　i　　 / !　　　　　|i　　　　　`,　!ﾉ|　　　　　　　 |　　| 　 　 　 　　　!rﾘ‐i !
' /　　| ､,'!/l ||　　　 i| ,! l　,i　 !　　 ! !. ヽ,＿＿＿＿,ﾉ　　ヽ,＿＿＿＿_ﾉi,　 | i
/i　　 | /'lﾄ､|l i.　　 /'ﾘ_,.ﾚ'"i,/i　　i | ﾄ、| 　　　　　　　　　　　　　　　　 r",　 /!
　! ,､!|i'　　　＼!　 ﾑ‐''　　　　,|　/､ i.! ヽl　　　　　　　　　　　　　　　　 i　 ／l |
　i,| ヽ!ﾞ､　　　ノﾞ'"ヽ、 　 　　/ﾚ'　 i li.　 |　　　　　 i7￣￣｀`i　　　　　i''Tﾞ　 | |
　 i,　i　 `''''''"　＿＿`'─‐''"　 }　/ .|　 ,ヽ.　　　　 |'　　　　　i　　　　ノ　|　　|
　/ヽl 　 　 　　|　　　|　　　　 ,i,／　 !　 |.| `'-､. 　 |　　　　　 |　 ,..イ|　　|　　|
./　　ヽ ,　　　 |　　　 | 　　 _ノ　　　 |　 ||　　 | l`¬　　　　　 |''"|　| |　　|　　|
　　　　　`''-､,_|　　　 |,.. ‐''　　 ヽ. 　|　 ||　　 | |　└┬─‐┬',　|　| |　　|　　|
　 ,ｲ 　 　　　　L＿_,.ﾉ.|､　丶　　 ＼|　 ||　　 | | .／〈ヽ､__,.ノ 〉ヽ!　| |　　|　　|
／/　　,.イ　／ヽ.,__,／ ＼　ヾ;､　　 |　 ||　　 l／　　　''ｰ-‐''"　　＼ |　　|　　|
　/　／ /／　　　　　　　 ヾ ､`､＼ .|　 ||　／　　　　　　　　　　　　 ＼　 |　　|

>>1って頭、わりいぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ

>>1
やおい本も廃止してくれ。きもいから

／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　１ってうざいよね〜
　 ＼　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　Ｖ
　 ∧＿∧∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）´∀｀ ）＜　だよね〜、誰か殺してくれないかな？
　（　　　　）　　　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ∧ ,∧
　｜ ｜　||　｜　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (・д・,,)ﾍﾟｯ!!
　（_＿）＿）__（＿）　　　　　　　　　 　 ∧　∧?　　　　　　　　　　、'（＿＠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´⊇｀）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　１　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜ |
　　∧ ∧ﾑｶﾑｶ　　　　　　　　　　　(（（＿）_）
　　(#ﾟДﾟ)￣￣　｀〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　　 U U￣￣UU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　 )　ｲｯﾃﾖｼ!!
　　へ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ヽ
／　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ったく、サルみてーに糞スレ乱立させてんじゃねーよｺﾞﾙｧ!!
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

おまいらなんで元記事じゃなくて>>1いじめるんだよ

こんなところに>>1の通知表が！
┏━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┓
┃国語┃数学┃理科┃社会┃英語┃体育┃音楽┃人格┃２ch ┃
┣━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃
┗━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐﾁｬﾀﾞﾒｰ
　　(´ﾌ｀) 　　　　　　　　　　　　　（ﾟДﾟ) ──
　□ー　　　　　　　　　　　　　　　＝│　　──
　　　ﾊ　　　　　　　　　　　　　 　 ┌┴┘＜1

新潟市ってうざいよね

アメリカのある州で、あらゆる種類のポルノを禁止した時期があったが、結果どのような事態に陥ったか、
それを知ってから言え。

リンク先に書いてある事のような発言を見るたび男尊女卑は正しかったのでは、と思うよ。

数年前にはやったような煽りコピペだな。

煽るヤシ、もっと勉強しろ。

>>1　スレ立て乙です。

そんなものは世界各国どこにでも溢れとる、
子供がどう育つかは親の問題。
自分の不手際をそうやってなんでも人のせいにするな！

>>11
ハァ？

>>1
女が金の為に好きでヌードになっているだけだろ。
嫌なら契約しなかったらいいだけ。
差別云々の問題ではない。くだらん


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜糸冬了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ま　た　エ　リ　カ　か　！　！

荒らしや煽りでもＴＰＯ、ウィットやオリジナリティが欲しいね。

でも、「芸術か猥褻か」「表現の自由」って問題も発生するんじゃない？
世の中、女性差別を中心に回ってる訳じゃないし。

否、むしろ女性のヌードを裏に隠すような規範ができたとしよう。
商品価値があり、よく売れる物を表に出せないのは文化の弾圧
であり差別ではないだろうか。
モザイク論に関してはここでは語らない。あくまでヌード等が
目に付くところに出るかどうかについて。
もちろんそういうヌードが目につくのが不快だという意見も尊
重するが、そういう弾圧が不快だとする意見もお忘れなく。

こういう人達ってセックスワーカーの人権ってのは無視なんだな

国際会議でも
嫌ポルノ対セックスワーカーという「女同士」で争ってるのに
嫌ポルノは「女性全体への人権侵害だ」とかいってるのがなんとも

>ポルノはテキストでレイプは実践
強姦も減ってるしなぁ

>>1
ヌードモデルになる女を批判せよ。ヌードになる女が居なければ成立たない。ヌード
になる女が一番金儲けしている。ミス・コンも同様。出場者に対して何の批判もしな
いのは片手落ち。そして、ヌードモデルを職業としている女を、お前達が食わせてやれ。
それが出来ないなら偉そうことを言うな。自ら進んで「女の性の商品化」に協力してい
るお前達の本当の敵だぞ。

ヌード写真とは…
女体というモチーフの織りなす陰影をフィルムに焼き付けたもの。
そう。ヌード写真は芸術なのです。

女は男に品定めされてなんぼの存在。
１みたいな馬鹿げた考えを持つ女こそ女の真の敵です。

そう、男にだって商品価値はある！
http://wow.bbspink.com/feti/kako/1011/10119/1011921093.html

菅野美穂がヌードになってＣＭ降ろされたりＡＶ女優とかが表
に出てこれないのは女性差別だ、とか言い出したら俺はそのフ
ェミを激しく支持する。
要は今のフェミはノイジーマイノリティーってだけ。
そういう奴らにヘコヘコしてきたのが今までの日本社会。

>>25
絶対にそんなフェミニストの女は出ない。出ない理由は菅野美穂やＡＶ女優になれる
ような女と外見が異常に違う女が、男が評価する外見になれない為に、腹癒せにやっ
ているのだから。

フェチってのを知らないのかな、女は。
たとえ不細工でもある特徴がある性癖の人にジャストフィット
する事もあるんだがな。ブス専門風俗もあるぐらいだし。
特に今は価値観が多様化して情報技術も発達してるからちょっ
と努力すればだれでもモテるようになる。

俺自身はブスを否定するつもりはない。だがポルノバッシング
のフェミはどんな美女でも付き合いたくない。

>>1
絶対反対！！
女は優遇されてばっかだからそれぐらいせなあかんよ！！

写真は事実の側面の瞬間突発的な死の表徴であり、決して病ではない。ﾊﾞｶﾌｪﾐは駆除したいね♪

>>29
お前、北岡だろ！

＞当然、子どもの目にも入ります。

ネットでは無修正のマムコが子どもの目にも入りまくってますが。。。

＞電車内で男性が広げているスポーツ新聞でも同じような写真をよく見ます。

こうやって、どんどん『男の自由だけ』を規制して行こうとするんだね。。。

＞こういう文化の中で育つ子どもたちや、若者たちへの影響を思わずに
＞いられません。女性蔑視の考え方が刷りこまれてしまいます。

巷に溢れる男性差別、男性蔑視の子どもたちや、若者たちへの影響は
どうなんだろう。

て言うか、こういう主張をする人達は必ず『青少年への悪影響』とかを
スローガンにするよね。本当は自分が不愉快だから無くしたいだけなのに。

マンコが全面的に解放されてる時代にヌードの規制だと？？
時代錯誤も甚だしいｗ

>>1
それじゃきくけど、レディースコミックの存在についてはどう思う？
ありゃあ最後まで読むには耐えられんぞ。たしかに電車の中で堂々と読んでいる
女は見かけないけどな。（女性専用車両ならいるのかな？）
あと女性向けエッチ本とか。オレが前にチラッと見たのはfuuていう雑誌だったが
（今でもあるのかどうかは知らないが）ほとんどが男に抱かれて幸せそうなツラ
している女の写真（セクースシーン）ばかりだったがな。あれは女性蔑視には
ならないのか？あれの方がよほど「女は男に抱かれてナンボの価値がある」と
女を洗脳しているように見えるのだが。
言い訳にしか聞こえないかも知れないけど、男性向けエッチ本には、男が見て
喜ぶような女のヌード写真はあっても「男は女を犯ってこそナンボの価値がある」
みたいなことをそそのかすような写真はないぞ。信じられないならそこらの
本屋かコンビニで両方の雑誌を５、６冊買ってきて見てみい。レイプシーン、
フェラチオシーンなどは男性向け・女性向けどっちのエッチ本に多いか。

>>33
１に聞いたって無駄。１はスレ立てただけ。

>>34
そうだね。スレタイ見て、つい熱くなったオレが馬鹿だったよ。
逝ッテキマス。

ヌード写真に自信の無い貴女って、単なるブス。

女性を性的対象として見ることが女性蔑視か・・・。
性的対象となるということは、むしろ女性として認められているという
ことなのに（笑）。

1へ
遊ぶかね欲しさに脱ぐ女を啓蒙する方が先だと思うが。
女自身がNOという態度を見せないと。

ヌード写真に自信の無い貴女って、単なるブス。

むしろ見たくもないのに勝手に脱ぐ女性も多いと思うが。

http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/2544/kuso1x.swf

俺の書いた「国富論」を読め。
「需要と供給」の関係だろ・・・

日本からヌード写真や風俗などを締め出すと、他国の様に
レイプ事件や強姦など日常茶飯事に成るであろう。

>>1
今、本屋では過激なものが一番売れる。
本屋はそれが分かってるから、目に付きやすいところに置くのだ。
ああいうのがなかったら、本屋はつぶれるだろう。
今出版業界は危機的状況だからな。

>>37
でも１０代の時は性的な対象として見られる事に
すごい嫌悪感を抱いていたな。
だって中身とか全然関係ないってことだし。
年齢いくと、「認められてる」と認められるようになるんだけど。

ヌード写真どうこうとは思わないんだけど、息子を持つ
知り合いの話だと「ダンナの見てるエロ雑誌はまだまとも」
なんだそうな。若年層の性的な興味がエスカレートしてしまって
あまりにも現実離れしちゃうってのはどうなんだろ？と
思ったりも・・・（私は見たことないのでわからんが）

ジェネレーションギャップってヤツじゃない？
親の世代から見たらヤヴァくても、同じ世代からしてみれば結構フツーなのかもよ？
世代とともに嗜好も変わるでしょ。

>>45
妊婦には「女としてみられていないようで寂しい」と感じる人もいるそうだ。
性的対象に見られたくないときと見られたい時があり、
時には両方の感情が同時に存在することもあるのだろう。
人間の感情なんてそんなもんで、アンビバレンツなものだと認識すべきなんだろう。
これが理解できないから、女性差別だ！キーッとなる。
むしろ、フェミニストほど女扱いされたがっているようにオレには見える。

>>46
ﾌｧｯｼｮﾝとかは年々変わっても昔に戻ったりして
循環してるような部分があるけど、性に関してはどんどん
一方向にエスカレートしてるような気がするんだけどな。
>>47
う〜ん、人によって「どう見られたいか」は違いますもんね。
フェミニストって大方は男じゃないんですか？
タジ○さんみたいな人が出てきたのはつい最近ですよね。

>>48
どんな方向に？
興味あり。

あと横レスになるけど、男のフェミニストはほとんど女性へのアピールでしょ？
僕はこんなに女性に優しいんだよ〜っていう、アレ。
人権とか真剣に考えてやってるとは思えん。
ま、相手に嫌がられないから受け入れられてるわけだけれども。

「週刊現代」１１／２３号の巻末に「ちょびNUDE図鑑 Vol.9」と言うのが掲載
されています。両面とも写真ですが、右側は下着姿、左側は真っ正面から写した
立ち姿の全裸写真でヘアーも完全に写っています。でもあまりにもアッケラカン
とした、幼い感じのヌードなのでセックスアッピールはゼロです。こう言う写真
を見ると、女性は外性器さえ見えなければどこも隠さなくてもＯＫなのかと
思われます。

>>45
男性は不特定多数の女性に性的衝動を感じうるが、女性はそうではない。
その差が男女の考え方の差になるのでしょうね。

性教育もゴムの付け方ばかり教えないで、男女の心理をもっと教えた方がよさそう
だなぁ（笑）。

スレ立てた１の考えを聞きたいのだが・・・・。
元記事に肯定的？　否定的？

テレビ局は普段増税しろとか喚いてるくせに，税金ガメてこんなもの作ってます
http://members32.cool.ne.jp/~yuzer8/tocho.html
盗聴/盗撮器です。

このスレはなんだ？女はなんの為に存在しているのかよく考えろ。

私は、小学生の時からポルノ雑誌を読み漁り
中学からAVを見まくり
高校で人形を買いまくり
大学からは風俗通いです。
>>1の理論では、私は何回も刑務所に入ってると思うのですが？

私の友人に小学校・中学校・高等学校・大学・社会人、常に「Ｈナンバーワン」と
言われ続けて来た男がいます。彼のことを何一つ知らない人間が、一定時間以上一緒
に居ると異口同音に「こんなイヤらしい奴見たこと無い」と言われます。しかし彼は
性格面では「Ｈ」な点を除けば、極めて真面目な人間です。年の離れた兄より、幼き
頃よりヌードの掲載されている雑誌などを見せてもらい、知識を蓄積していった結果
です。駐車違反一つない人間の超真面目な彼は、「厭らしさない人生など生きている
必要は無い」と言っています。「Ｈ」な人間を増やすことにはなっても、人格形成に
は影響ないと考えられると思います。

>>55

高校生で人形はやめろ

>>49
フェミニストって本来女に優しい男の意味ではないのでつが。

まあ、今みたいにネットで簡単にﾏｿｺ見れちゃうのもどうかと思うけどね。
あんな簡単に見れたら興奮度も下がるよ。
エロには果て無き探求心がなくてはいかん。

これからの時代は、女の希少価値がさがり。
女が男を口説くことに。

>>60
逆ナンはけっこうあるみたいでつよ。
ただ、向こうも選んでくるでしょうけど。

>>50
それは男も同じだろ。＞外性器さえ隠せば
銭湯で、たいていの男はタオルでティムポのみを隠しているよな。
男でバスタオルで胸から隠すヤシ、いたら見てみたいもんだ。（オエッ！）

>>1
今更古臭い記事持ち出してきて糞スレ立ててんじゃねーよ

己　嗚　　己　嗚　　己　嗚　求　男　強　日　　己　嗚　歩　男　色　日
の　呼　　の　呼　　の　呼　め　の　.く　.本　　の　呼　み　の　無　本
夢　男　　道　男　　夢　男　て　夢　　　 男　　道　男　.て　道　.し　男
を　.塾　　を　塾　　.を　塾　明　を　.激 .児　　.を　塾　明　を　　　 児
魁　　　 .　魁　　　.　魁　　　 日　ひ　.し　の　　魁　　　 日　ひ　恋　の
よ　.男　　よ　男　.　よ　男　.を　た　.く　 魂　　よ　男　.を　た　無　生
　　 意　　　.　意　　　 　意　.魁　す　　　 は　　　　.意　.魁 .す　.し　.き
　　 気　　　　.気　　　 　気　.る 　ら　温　　　　　　 .気　.る　ら　　　 様
　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　に　.か　　　　　　　　　　　 に　情　は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　く　　　　　　　　　　　　　　 け
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　有

＞＞1
性の商品化を批判するならジャニーズも批判しろよ。

>>1
最近インターネットでＨ系サイトを見るのは
圧倒的に女性が多い、て知っていました？

性の商品化　批判する力を　2002.9.15（SANAE）
　旅先で大きな書店に入りました。店内を歩いていると、大きな
ヘアヌード写真が目に飛び込んできてびっくりしました。見ると
ヌード写真の売り場でした。
当然、子どもの目にも入ります。
　電車内で男性が広げているスポーツ新聞でも同じような写真をよく見ます。
この他、買春を誘うチラシ、アダルトビデオ、ポルノコミックなど、
美少年を性的対象のモノとして扱かう性の商品化が溢れんばかりです。
　こういう文化の中で育つ子どもたちや、若者たちへの影響を思わずに
いられません。美少年蔑視の考え方が刷りこまれてしまいます。
「ポルノはテキストでレイプは実践」という言葉がありますが、美少年の
性の商品化は美少年への暴力をあおり、性犯罪を触発する可能性があると思います。
妻(♂)や恋人(♂)に暴力的にふるまう男性に育つということも大いにあると思います。
性の商品化に対して批判する力を持てる人間に育てることが大切であると
つくづく思うこの頃です。（新潟市）

ヌード写真を取らせているのは女だということを忘れてはならない。

糞スレたてんな。ボケ
>>1=在日朝鮮人

たしかになあ＞６９

つーかさ、糞スレsageようぜ

なんで、即刻廃止なんだ？
日本には表現の自由があるってことを知らんのかね？
フェミは「自分の気に入らないこと＝廃止」という、
短絡的な思考できない生き物ってことか。

もっと、よく考えろよ。
何も廃止する必要はない。アメリカ的に「見たい人にはとことん見せる。
見たくない人や見せてはいけない人にはとことん見せない」といった
規制を設ければいいだけで、廃止つまり、ゼロにする、撲滅させる、
規制をする必要性はないし、行き過ぎだ。
自分の気に入らないことは撲滅する。非常に危険な発想だ。

要するに、スポーツ新聞にポルノを載せるのをやめさせたり、
ポルノはポルノ専門ショップでの発売に限定したりといった、
部分的な規制でも目的は達成し得るはず。
自分の利益だけを考えないで、相手の利益も考える。相手を思いやる。
そういった事を、まずフェミは学ぶべきだな。

age

当方　女だけどAVよりヌード写真のほうがいいと思うけどね。
AVの内容でシャレにならないの多いじゃない。

アダルトビデオに行くと興味半分（さすがに借りれないよｗ）で
覗きにいくときあるけど　なんか題名が凄い。
それで監禁して調教するものが多いのに驚き。あれば気持ち悪いなあ　ネタでも。
コンビニでエロ雑誌が手軽に買えるっていうのは　あまりよくないけどね。
小学生の男の子達がよく立ち読みしている姿はいただけないよ。

>小学生の男の子達がよく立ち読みしている姿はいただけないよ。

ええっ？うそだよ。それはごくまれな筈。今はそういうこと
があったら店員に注意させるようになってるよ。

女性蔑視か。。
じゃ、ヌード写真の仕事をを引き受ける女性を叩いて下さい。
実際そういう仕事を（エンコー同様）金のために引き受ける人間いるわけだから
蔑視されても当然では？

というかどこが蔑視なんだ？

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　>>１はヴァカ　　　　Λ_Λ　　わかりましたね！
　　　　　　　　　　||　　　　　　　　　＼　(ﾟ∀ﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 ( ﾟ∀∧ ∧　( ﾟ∀∧ ∧　( ﾟ∀∧ ∧ .|　　　　　　|
〜（＿( ﾟ∀∧ ∧ __( ﾟ∀∧ ∧__( ﾟ∀∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿( ﾟ∀∧ ∧＿( ﾟ∀∧ ∧＿( ﾟ∀∧ ∧ 　あーひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
　　　　 〜（＿( ﾟ∀ﾟ,)〜（＿( ﾟ∀ﾟ,)〜（＿( ﾟ∀ﾟ,)　　ひひゃひゃひひゃひゃひゃ
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ　　ひゃひひゃひひゃひひゃ

勃ち読み

｢女性をモノとして扱う｣という言葉をよく聞くが、
俺は女性なんかよりモノである洗濯機や掃除機の方が好きだな。
よっぽど役に立つし、文句も言わないし。

>>1叩きスレ？

己　嗚　　己　嗚　　己　嗚　求　男　強　日　　己　嗚　歩　男　色　日
の　呼　　の　呼　　の　呼　め　の　.く　.本　　の　呼　み　の　無　本
夢　男　　道　男　　夢　男　て　夢　　　 男　　道　男　.て　道　.し　男
を　.塾　　を　塾　　.を　塾　明　を　.激 .児　　.を　塾　明　を　　　 児
魁　　　 .　魁　　　.　魁　　　 日　ひ　.し　の　　魁　　　 日　ひ　恋　の
よ　.男　　よ　男　.　よ　男　.を　た　.く　 魂　　よ　男　.を　た　無　生
　　 意　　　.　意　　　 　意　.魁　す　　　 は　　　　.意　.魁 .す　.し　.き
　　 気　　　　.気　　　 　気　.る 　ら　温　　　　　　 .気　.る　ら　　　 様
　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　に　.か　　　　　　　　　　　 に　情　は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　く　　　　　　　　　　　　　　 け
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　有

強姦百倍でしょうな。

男性のヌード写真集もいくつか出版されているわけだが
それに関してはどうよ？

１は別にヌードは構わないが
こそこそやれっていいたいんじゃないの？

っていうかこんなすれあったんだ。
こういうのこそ世間じゃ男女論のスタンダードだよな。
こういうのが異質に見えるここって面白いなー

ホモ本やヤオイサイトがこれだけあるのに、批判するは男だけか。
おめでてーな

ホモ本ヤオイ本
本屋で目に付きやすいところにおくのはやめてください。
子供に悪影響です。

いいんじゃない？男女平等を声高に言うのは女が多いんだし、
バラエティやドラマなんかでも男の裸なんて溢れてる現在、
望み通り女の裸も公の場でさらしても。

>>1
それを減らして売春や円光がなくなるならいいことだろう。
ガキが性欲ばかりたまり、お金だけを愛して腐っていくことは防げるなら。

でも脱いでるのは女の意思だろ？
女はすぐに性でお金を取ろうとする。
男は見たいよ、もちろん。
でも元が無ければいいんじゃない？
売春、円光だって小さいくせに性欲に満ちた、
または汚いおっさんのチンポ入れられてまでお金が欲しいとか。
男の本能に付け込んで、その元を作り出してるのは女。
男は性欲があるから、女から誘われればやる。お金出してもいいとか。
女がそれをしなければいい。本来なら円光は元の原因の女も逮捕するべき。
女は金に目がくらみすぎなんだよ。性を商売にして軽く見てる。

脱ぐのは女、女自身の意思。ヌード禁止したいなら脱いでる女に説得してみな。

>>1
>「ポルノはテキストでレイプは実践」という言葉がありますが、

そんなの初めて聞きました。

ヌード写真に取られるような奴は、
体でしか稼げないからやってるんだよ。
頭が悪いから、仕事能力で社会に出ることができない。
まあ女なんてみんなそんなもんだがな。
男のせいにするのはお門違いだよな。
女が稼ぐために自分の意思でヌード写真を撮られてるんだから。

欲求不満な人にある程度マンコ見せないと犯罪起こしちゃうよ

女は裸で風呂に入るな。人権侵害だ。

>>89で正解、かな

　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

無くしたけりゃ無くしゃいいじゃん。
その代わり、痴漢、レイープ、盗撮、性犯罪が溢れるかもね

>>1
女性を性的対象の・・・×
若くて綺麗な女性・・・○

ばばーや不細工は眼中にすら在りませんが何か？

（＾＾）

ふぇみんage

>>97
禿同。
女性蔑視と騒ぎ出すのはブス女ばっかりなのですが、勘違いして欲しくないのは
性的対象としてみてるのは「若くて綺麗な女性」のみです。
　ブサイクやババアが性的対象としてみられることはないのですが。
　誰か指摘してやって下さい。

隠すから商売になるんだ、ミンナ、晒して丸出しで歩け、時々四つんばいになって、

>>1
＞「ポルノはテキストでレイプは実践」という言葉がありますが、

初めて聞いた。

>>102
私も。（ｗ

Ｍｅ　too。

>>102
フェミの間では常識的な言葉、っぽい。
知らんけど。

いや、>>1は「こんなアホな記事があるけど、おまいらどうよ」というつもりだと思うんだが…

>>1
>ヌード写真は女性の人権侵害。即刻廃止すべき！

タイトル自体が間違い！
「ヌード写真は男性の人権侵害」が妥当。

たいていの男は、食傷気味で、見せられるのが苦痛じゃねえのか。

そもそもヌード写真は、能天気女の大事な飯のタネ。
非難すべきは、まずその手の女こそ。

>>107
女は女を絶対に非難・攻撃しない。結果、需要があるからそういう女が出ると言い張る。
同例が売春。故にバカ女を相手にすることが無意味。

この世の中には努力ではどうしようもない事がある。
いわゆる才能というものである。
スポーツの才能があれば、それで何らかの生きる道を考えられる。
音楽の才能があれば、それで何らかの生きる道を考えられる。
当然、全て才能の上に努力がのってこその話であるが。
なぜフェミは「きれい」という才能を否定するのだろう。
自分の美貌やプロポーションを武器にのし上がりたい女性の権利を侵害していないか？
だいたい性の商品化がダメなら、「女性の観点から」などといって立候補する女も性を売り物にしているし
女優なんてまさに「女と言う事を武器にした」商売だろ。
男だって同じこと。
男って性を武器にしている商売なんてたくさんある。

本来は「全ての女性を性だけで判断するべきではない」だろ。
売り物にしたくない女性に売れとは誰も言わない
（借金がかさんだ場合は、男のタコ部屋やマグロ船と同じだから除外）
自分の性を売りたい女性の意思まで否定するなってことだ。
女性解放をうたっているそいつらが1番女性の権利を侵害している事に気づかないのが痛い。

さすが、ふぇみん。電波ばかり。

>ナースキャップ不要論もありますが、友人の看護師は
>「これを貰うために勉強した。これは自分の誇りだ」と言っています。

ナースキャップは、長い髪を止めるためのもんじゃないのか？

>>109
同じような例がミス・コンだろう。選ばれたくてコンテストに出てきているのに、
性の商品化だと反対している。もしその辺を歩いている女を捕まえて、勝手に順位を付ければ
それは問題である。しかし、選ばれたくて出て来た女を審査して何処が問題なのか？。
何の問題も無い。しかし、それが諸悪の根源であるが如く言う。それは批判する者が
出場すら出来ない外見の者だからである。それが許せないだけ。

>>72

見たくない人が見ない権利はあるかもしれない。
しかし見たい人間が自分の意志で金を払って見るのは自由だろうね。

俺も子供が簡単に手に入れられるところにそういうものがあるのは反対
（逆の意味で、子供はそれらを見てよいが、手に入れるのに苦労する事も必要。
　兄貴や親のコレクションを見つけるとかしてね。
　簡単に手に入っちゃ面白くないし、スリルもない）

>>111

そのとおり。
出場している女性からすれば、これを足がかりに一発当てようと考えているかもしれない。
自分の美しさが武器となれば、それを使うのは頭がいいとか学歴があるとか仕事が出来るとかと同じだろ。

誰でも自分の才能を売ってのし上がる権利があるんだよ。
フェミは女がのし上がるきっかけをつぶしているだけ。

ミスコンにでる女性としてみれば、そういうフェミこそいい迷惑。
俺達だって「女性は顔がよければそれでよい」なんて思っていないさ。
ただきれいな女性は「見ていたい」とは思うし、一発やりたいとも思う。
でも、それでその人間を判断するわけじゃない。

フェミは女の権利を侵害するだけでなく、男も馬鹿にしている奴らなんですね。

正論

（＾＾）

ヌード写真は女性の人権侵害。即刻廃止すべき！ は男性の人権侵害。即刻廃止すべき！！！！！！！絶対すべき！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
俺はスケベだ！！文句はあるか？！！漢（おとこ）なら無い！違うか？ん？！

��究極･･･!!!��
http://www3.to/vipvipvip

>>1
こいつらなんかどうなるのでしょう？

http://www.ummit.co.jp/love/mina/vibegirls15.html
http://www.ummit.co.jp/love/mina/vibegirls18.html
http://www.ummit.co.jp/love/mina/vibegirls21.html
http://www.ummit.co.jp/love/mina/vibegirls04.html
http://www.ummit.co.jp/love/mina/vibegirls01.html
http://www.ummit.co.jp/love/mina/vibegirls06.html

（＾＾）

>>89
への反論はないのか？
漏れははげどうだ

「女性蔑視の考え方が刷りこまれて」
「ポルノはテキストでレイプは実践」
「性の商品化は女性への暴力をあおり、性犯罪を触発する可能性」
「暴力的にふるまう男性に育つ」
↑
>>1がなぜこんなむちゃくちゃな理屈をこねるか?
俺が思うに>>1は単に男が女の裸を見ていることにムカついただけ。
「でもそんな事社会に対して言うのはちょっと･･･
そうだ女性蔑視で逝こう」と思ったに違いない。
こうして>>1のむちゃくちゃな批判ができあがたんだよ。

＞そうだ女性蔑視で逝こう」
京都に行きたくなった

123get。

しかし、それはブランコについての例外的な長さであり、であり、ギャップも大きい。
まったくの最も低い場所では、スピードは終わったはずです。
最も高く行った場所では、垂直の方向からの角度は、もしスクリーンをじっとさせるならば、70度であり、それを測定することを試みます。
それはパスをこいでいます。
18mのギャップ
最大のスピードは、1時間あたり　同じである　6番目の階ウィンドウから驚いている68kmに達します。
これはコワイです！
ディズニーランドの山が1時間あたり50kmの最高点であるジェットの盆スペースでさえ。
さらに、シートベルトも何にもなく、それは、信頼できるシリの下の狭い側ボードおよび両方の狭いアームであるだけです。
しかし、シャトルループなどはそのようです
特に　後ろ　振られる時に、それとしてであることが可能性をオソロingする　心臓はポイントになります。
それが拍手すること、または足起源の間の下界の教会comesbackandforthの尖塔の時　見　より十分　。
たぶん、のだが行っています　約100m空　
歌において、　それの！音の広がり　「口笛は、聞こえること　ー距離へのなぜ　が可能であることです」などの簡単な問題がはずれるけれども、そりゃアンタがそんなに必要なので、高い場所　ドーム-ですべての方位の形がされる　です。
ヒバリを聞くことが可能で、よく、障害を持たない空で、　トンビの声　それが音がグラウンドから採用されやすいので。
空の100mの時間あたり68kmの振り子動き
普通の人は単に我慢されないけれども、ハイジは天国本当爛漫を笑います。
それは恐るべき精神的パワーであるけれども、それはそれから感じになります。
それがブランコにそのような事実であり、どれが必要であったか　どのように　のthe beingをしてridedするために。

sage

>>1
「ポルノはテキストでレイプは実践」という言葉がありますが

↑そんな言葉はない。

東京ドームにジャニーズのストリップを見に行くヘンタイ女が
全く規制されないのはナゼですか？

東京にきたらまず桐陰出身の女に要注意です彼女らはフェミニズ無教育を受けているので
男をはめるものかゴミとしか思っていません。 まず即効でハブってください。そうすれば安心した生活が
贈れますよ！

ポルノ大好き！！
だから規制なんかするな！
むしろ。フルオープンでいこう！

なんで女って馬鹿なの？

（＾＾）

>>1
フェミ女の立てたスレなんぞ見る価値もない

★男はココを見るべし★女と金とサンプルムービー★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

ところでなぜ性の商品化がいかんかおしえてくれんか
おれは神道を信仰しているので性行為は悪い物だと言う考えが無いのだが

ヌードは賛成だけど、公共の場、電車にある、週刊誌の品のない広告。

あれはなんとかすべきでは。

確かに品の無い広告はうっとうしいよな。

（＾＾）

ヌード写真を廃止にしてもいいけど、
その代わり、
女の長時間の（見て回るだけの）ショッピングも廃止してくれよ

男としても女の汚い身体なんか見たくないから
ヌード写真だけでなくテレビ、雑誌などから女を徹底的に排除してくれ

ん？

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

お？

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命）
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

なんだよ。

てゆーか＞＞１の裸汚そう・・

クソスレを立てる女は、議論をするつもりははない。
クソスレを立てる女は、感情だけで理論はない。
クソスレを立てる女は、主張が正しいかは関係ない。
クソスレを立てる女は、論理的に思考する脳は持ち合わせていない。
クソスレを立てる女は、言いたいことを言いたいだけ。
クソスレを立てる女は、レスがあればあるほど喜ぶ。
クソスレを立てる女は、荒らしであることを認識している。
クソスレを立てる女は、核心スレにレスはしない。
クソスレを立てる女は、反論であれレスがあればスレが続くので喜ぶ。
クソスレを立てる女は、自作自演は当たり前。
クソスレを立てる女は、sageがツライ。
クソスレを立てる女は、反論も賛同もできない意味不明レスがツライ。

クソスレを立てる女は、無視されるのが一番ツライ。
クソスレを立てる女は、レスしてくれる男が大好き。
クソスレ相手に、sageもせず反論をするのはバカ男。
クソスレ相手に、sageもせずレスそれはスレ主の女。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

ビュ〜ティビュ〜ティ〜ビュ〜ティペア〜

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

もしかして150ゲットかな?

　　 .l ./l　　/l　ll　l　 l./ヽ／　　　　　∪ヽ　'ヽl ~'''~l .l　 ＼~＞ ヽ 　　_,ﾉヽ ヽ,　ヽヽ　ヽ,　　ヽ.!
　　 l .l l　　l l.i　ll　l　.ll　/　　　　　　　　丿,,_〈 l-,,-,,-'~'⌒'~ヽ~''~''~~ヽヽ　ヽ　l.i　.l iヽ　.i　　i i
.　　 l.l ヽ　.l ヽヽヽ ヽヽ,l　./　　　　　　　(ノヽ l l　　　　　　　 l　　　　 lノ　　i .l l 丿ﾉﾉ .ﾉ　 ﾉ.ﾉ
　　　ヽ　ヽヽ　ヽ~''- ,--i_ ___　　　　　　　　 ,ノ ヽ　　　　　　 ll　　　　/　　　.〉ノノノ/ ノ　ノ ﾉ
　　　　~'　　~''-　　　レ/iヽノ　_,,,-'' _,,　　ノl:::::::::::ヽ,,_　　　　ll　__,,,-'/　　　/　　''''~ ~'''''~
　　　　　　　　　　　/ /　l .l ~ヽ,''''''~　　　／lヽ;;::::::::::::~~''''''{＞O＜}:::〉　_,ノ＜}
.　　　　　　　　　　/~''　　l__l,　 /'''',,　___,へ,,l::::::::::::::::::::::::::l: : / l. l ヽ::l'''~i　ヽ ゝ
.　　　　　　　　　 /　　　　／ヽ'i~''''''~　　　　 ヽ;::::::::::::::::::::l: /__l: : l__,>　lヽ_,,ﾉゝ
　　　　　　 　　　i　　　　　　　　~~'''-,,,_　　　　ヽ:::::;;::::::::;;;l: : : : : : :l:::l-''　 ヽ
.　　　　　　　　　 ~'-,_　　　　　　　　　　~'''''-,,_　}:::::::::::::::::l: :{＞O＜}iヽ　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　~~'''''''---,,,,,,__　　　　　　ヽ~~'''''''''~/~　/ l l ヽ:ヽ.＼　　 ヽ
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　 (~~'''-,,　　 l:::::::::::::::/ 　 / .l　l__,>:::ヽ_ヽo∠lヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　l／（~ ノ　　　/-,:::::::／.　　 ~~　 .i:::::l:::::::l／l.iヽ,>ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ ／~''-,,_／-,/''''~　　　　　　　　l:::::l　ヽ::::l .l＼　ヽ
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::/./ .l ヽ...,　　　　　 ,,　　　　 l::::::l　 ヽ,'~::::::ヽ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　　 ／:::::::::::::7　 i__,ゝ:l　　　　　l::l　　　　 l::::::l　　 ＼::::ノヽ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ／/:＼:::::::/　　./:::::::l　　　　 .l::::l　　　　 .l::::::l　　　ヽ,,,,,ノ.〉. ヽ
.　　　　　　　　　　　　　　 / /::::::::/ヽヽ.＼/;;;_:::::l　　　　 l::::::l　　　　　l::::::l　_,／:::>_,丿,.　 ヽ

　　　　　　　　　　 　 　　/ /:::::::/;;/:/　 ヽ/-''-;;l,,,_　　　l::;;;;;;;l　　　　　l-'''''l_,,,-''~　〉:::::ヽ　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　/ (_,ヽ;:/;;/::::＼　/:::::::::::l-,,_~~'''''lノ'''-,l'''''--'''''~,l~ ~::l　 _,／ヽ::::/ヽ　　ヽヽ
　　　　　　　　　　　　/　　ヽノヽ/::::::::::~'-''~'''-:l　　~~'''''l:::::::::::l~''''''''''~~ .l-''~''-'':::ヽ,-''~ヽ,,,>　　.i .＼
.　　　　　　　　　　　/　　　　 んヽ::::::;;;;;;;/:::::::::l,_　　　　 lﾉ~''''-l　　　　_ノ:::::::::::::::::ヽ_,ゝ~ヽ ヽ,,_　ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　 /　　　　/　ヽ/~'''-,-/:::::::::::::::~~'''--'''::::::::::;;;~'''i~'''~i:::::::::::::::_,-'ヽｿ　　　ヽ l ヽ,_ ヽ , ＼
　　　　　　　　　　/　　..:::::/　　　~/'ヽ/ヽ;:::::::::::::::::::/;;;;l:::::::::::::;;;;;;;;;l;;;;:::l:::::;;;;-'iヽノヽ.　　　　ヽlヽヽ~'i　~''''
　　　　　　　　　　~'''-;::::::/　　 ..:::/　　ヽ/~7'''-;;;;;;;/;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;-'i ヽ~l~i-'-''　　　.l　　　　　　 ヽヽ,i
　　　　　　　　　 　　　 ヽi　　..:::::/　　　 〜l~'''~'〜-ノヽノ,,ﾉ-,,,,i-'-''　~ /:::::::::　　　.l
.　　　　　　　　　　　　　 l　 ...:::::/　　　　　 .l　　　　　　　　l　　　　　　./l:::::::::　　 .ノ
　　　　　　　　　　　　　 ヽ ..::::::/　　　　　　 l　　　 　　 　 .l　　　　　　/ l::::;;;;-'''''~
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ:::::l　　　　　　　 l　　　　　 　 .l　　　　　 ./ .l／
　　　　　　　　　　　　　　　 ~''''　　　　　　　 .l　　　　　　 .l　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　 l　　　　　./
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　.l　　　　　/

>>1
そうだそうだ！

>>1
マンコは禁止でチンコ映し放題は男性蔑視にならないのかね？

フェミ男はいい男


　　

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1045550725/93-95
おそらくこれが再びコテハンを名乗らざるを得ない状況に追い込まれたやり取りですな。

それはそうと、俺が釣りを始めてから急にpl922.nas911.yamaguchi.nttpc.ne.jp の書き込みが
なくなったな。


さては、逃げられたか（ｗ

ヌード写真を「禁止」はできても「廃止」はできないとおもわれ。

ん。

＞１　それが商売としてなりたってるんだから廃止は無理だな　分かるだろ?
廃止されるときが来るとしたら　女にすべての権力がいったときだな

☆頑張ってまーす！！☆女の子が作ったサイトです☆
　　　　　　　☆見て見て！！
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

廃止する意味は？

単におばさんが「気に食わない」だけだろ。その感情論を
理論的に裏付けようとしたのが「性の商品化」だ。
「性を商品化」を語り始めたら、ジャニーズＪｒだって男性のしかも
子供の性の商品化だ。
俺はフェミを中心とするババアどもが何でもかんでも気に食わないことを
規制しようとする動きが凄い危険な気がする。程度によるが、場合によって
はフェミが思想弾圧をする日がくるかもしれない。

人権侵害ってのが余りぴんとこない。
その実際ヌードをさらしている人が蹂躙されて
無理やり脱がされてるならその人個人が人権侵害
されているんだと思うけど。
「誰であろうと女性ヌードは女性に対する人権侵害」
ってのはねぇ・・・。
確かに公の場でエロ雑誌広げてる男性は良識疑うけど、
それはその人個人が「俺は良識ないぞ〜！」って周囲に
アピールしてるものと思ってるんで。

女の人権主張が強いアメリカでもヌードは合法、
これをフェミニズムの一方的な理屈で規制するのは危険な
表現規制だという結論に達しているのに、何をいまさらって
感じだね。

飯島愛いわく女は体を武器にする！
体を武器に出来ない女は女でない
女の武器は体！しかない
男に刺激されるには体で勝負！
女はＳＥＸマシーンである

>>163
そうだね。
男の水着や、上半身裸も
別にムリに脱がしてるわけじゃないし。

キーキ言ってる男女板の男のコも、フェミだよねぇ

フェミでなくてホモだろ？＞１６６

そのうち、企業のＣＭやポスターに「若い女性」が
使われていることですら差別なんていいだすのだろう。
ポルノでない雑誌の表紙に「若い女性」の顔が写されているだけで
差別とわめくのだろう。
フェミってタリバンみたい。

>168
タリバンに失礼だって・・・

>>165
君の人生の師匠は飯島愛か！？

単なるヌード批判じゃ、芸術って逃げ道があるからなあ。

芸術のヌードは、芸術があった時の当時を考えると
写真とかビデオとかが無かった時代だし、あれは
一種のポルノの代替と言えるだろうな。
よって芸術は、ポルノだよ。

>>1に引用されている文章に突っ込もうと思ったが、突っ込みどころが多すぎて収集がつかなくなってしまった。

とりあえず確かなのは、この人があんまり本屋に行かない人だということ。
だれかこの人にフェミ理論を批判的に考える力を与えてあげてください。

>>172
昔の画家は女のヌードが描きたくて、でも理由なしじゃ
描けなくて聖書のテーマでエロい部分をこじつけて
描きましたとさ。
オナ用と芸術とは一応くくりは別だと思うよ。自分的には。
局部全開とかって美しいかぁ？
まあ、あくまでも自分的見解だけどね。

実利的に考えてみよう。
今やアダルト産業は数千億の産業だ。最近では、有名ＡＶ女優を共演させる
作品をヒットさせた会社（名前失念、社長は女性）は急成長を遂げ
大きな会社になっている。
この大産業や会社を「ポルノは気に食わない！」というフェミの感情論一つで
つぶす気なのかな？そしたら、大量の雇用を失うことになり、不況に拍車をかける。
本当に、フェミって無思慮でヒステリックだ。日本経済の足を引っ張ることしかしないよね。

昔あったなあ、雨に濡れている女性をポスターに出したら、レイプを
連想させるとかって女性団体からクレームがついたヤツ。
裸じゃなくともダメなようで。

>>176
臆面もなく「私はそれはレイプを連想し妄想している」
って言ってるみたいじゃないかい？
少なくとも自分はそう思った。「おいおい。はずいぜ。公言すんなよ」
って。

フェミは気に食わないことは何でも規制するんだな。
まさに、危険な共産主義国家と同じじゃん。

オヤジむけの三大エロ新聞には
レイプ小説や、違法風俗店の潜入記事、
違法風俗店や　レイプと銘打ったＡＶ　の広告　満載だから
出版されて証拠も残ってるのに、警察が動かないのもオカシイ。

女の人権侵害は、男だけが侵害するって思い込んでるから
ズレたレスが多いんだろうね。
窮状やむなしならともかく、遊ぶ金目当てで気安くヌード写真とらせる女も、
共犯だろうよ
　

っていうか、なんで風俗が違法なんだろうな。
儒教思想の名残か？下手に何でもかんでも違法にするから、
ヤクザが潤うんじゃないの。

ちなみに、今はインターネットポルノが主流だが、日本ではモザイクは
かけなければならない。したがって、日本人は金を払って海外のポルノ
を見る。
その結果、大量に円が海外に流出しているそうだ。おろかな話だ。
もうモザイクは解禁すればいいのに。

海外では未成年者に見せなければ、ポルノ自体は悪ではないという考えが
根付いているし、そもそも大人向けポルノなのにモザイクをかける意義が
わからないから過度な規制に消極的な意見も非常に強い。もちろん、表現の
自由を最大限保障しようとする先進的な考えもその裏づけとなっているだろう。
だから、今後ともインターネットポルノは栄える。
日本は性に閉鎖的なあまり、貴重な円をみすみす海外へ流出させているわけだ。

この傾向はカジノにもある。インターネットカジノをクレジットで行う日本人が
多く、円の流出を石原都知事も嘆いていたな。

女が何を言おうと男にとって女は、性の対象だよ。
いくらでもフェミニスト的なことはクチサキでは言えるけど
男は女を犯したいんだよ。
女だって男に抱かれたいだろ？
本能だから、しょうがないんだよ。
本能を商品化しちゃいけないっていうことに、そもそも無理があるんだよな。
男が女を抱きたいと思った時点で、女は男にとって性の対象になっている。
理屈じゃないんだよな。男が女を性の対象とする気持ちは。
とても性の対象にはならないような女も多いけどな。(w
女だって「君は、性の対象には、とてもならない。」なんて男に思われるより
「君はセクシーだ。君とエッチしたい。」と言われたほうが嬉しいだろ？
エロ写真集だって性的魅力のないモデルの本は売れない。
だから、性的魅力のない女は、エロ写真集のことをとやかく言う前に
けっして、エロ写真集に登場するな。気持ち悪いだけだから。
性的魅力のある、綺麗な女の裸しか見たくねえよ。
性的魅力のない女は、モテる女に、ヒガムのが関の山。
一人寂しくてカワイソウだな。
自分なりの生きがいをみつけて頑張ってくれ。
そして、ブスに限って、スケベだったり、ポルノに反対しているのが笑える。

>>181

ゴチャゴチャしてて、読む気しない。

>>179

何でもかんでも規制というのもどうかと思う。今必要なのは、いかなる分野
でも規制緩和だ。ポルノ産業であろうとも、経済の一翼を担っているのだから、
感情論で規制を促すのは危険なことだろうし、そのような規制は経済をさらに
悪化させ不況を促すだけだと思う。

経済が破綻したら、日本は貧しい国になり治安が悪化する。治安が悪化したら、
そこは暴力の支配する世界になる。暴力の支配する世界では、女と子供が一番の
被害者になり、差別がどうのこうのなんて奇麗事は通用しない世界だ。
結局のところ、経済の建て直しは、女の人権にとっても最重要テーマなんだと
思うんだよ。バブルのころならいいけど、今は規制をする時期ではない。

おまえは読解力がなさそうだな。

>>180
エロを抑制すれば、アメリカの禁酒法のような結果になるかもね。
ちなみにアメリカでは一般のテレビ番組には、厳格なくらいエロを排除してるらしいね。
子供が見るからだそうだ。だから日本の深夜番組でエロっぽいのが多いのに驚くらしい。
しかし大人が見る分には確かに修正の必要はないな。ナマを見てるわけだから、
無用の性欲を煽ることにはならないし。胴衣だよ。

規制強化には反対。ゾーニングには賛成。男女共に。

>>180
＞っていうか、なんで風俗が違法なんだろうな。
風俗そのものは違法ではありません。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ ...

お金目的は別にして自分の綺麗な裸を見せたい意志なら
芸術のみならずヌードそのものの健全性が高まっていくと思うよ。
そういう女性が多くなっても個人的に違和感はない。

>>182

プッ
読解力ゼロ。
書き込みする資格なし。

自分の体がキレイで、それを生かして金稼いで何が悪い
ブスの娘たちはだまってね

　 ＿＿＿＿
　　 ／∵∴∵∴＼
　 /∵∴∵∴∵∴＼
　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　|∵∵／　　 ○　＼|
　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|＜ ポケットからバイブだしたるでー！
　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　 　＼＿＿＿_／

女の裸が好きなんだ
ヌード廃止は勘弁してくれ

完璧に排除できるなら、よくはないけど人権問題解決するならいいけど、
中途半端に排除したら、裏社会が潤うし女性自身も危険に晒されるよ。
自分で自分の首をしめかねないということをわかっているの？

それに、ヌード排除したら妄想男が大量に沸くよ。

俺は見たい

ポルノはなくならない絶対に。

>>1
ブスの僻みはうざいなー
自分の体を生かして
お金稼ごうが私の勝手でしょう
女から見てもこんな性格ブスうざいよね

でも、わからなくないよ。女性の裸は美しいとは思いたいけど、
主成分が脂肪だからなのか、ちょっと崩れていると醜いよね。
わかるよ。女性の価値が下がるという気持ち

ポルノは女の生命線

２００・・・もらいよ・・・

もらいよ記念ぱぴこ

ま　　　た　　　フ　　　ェ　　　ミ　　　か

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>198

どうでもいいが、体系が崩れるような不摂生な女はアメリカじゃ
人の上に立つことはできない。男も同様。
理由は、自己管理能力がない人間は他人なんて管理できないだろうという
理屈による。

>>204
一般論としては、そのように言われているし、
また、体系が対外的なビジネスに影響していないとは言い切れないが、
実際は体系よりも才能と実力だな。

>>205
努力する人間は太ってもストイックに痩せる努力をするからな
デブ＝努力しないはある程度本当でしょ。生まれつきな人は泣いてもらうしかない。

自分の意思で裸になってるんだよボケ

>>205

確かに、管理能力云々以前に、デブと取引はしたくない。
よって、デブは交渉能力がないとも言えるな。
見てるだけでむかつくデブとかいるしね。お前、暑苦しいんだよ！と言いたく
なる。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

こういう馬鹿女はどうしたらいいものか?

http://www.pref.aichi.jp/jinken/century01.html
「人権の世紀」という言葉を聞いたことがありますか？

そもそも、女は男の所有物じゃないよ。逆も同じ。
独立した人格を持っている。

女性の人権ホットライン
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken66.html

労働相談・ご意見
http://www.jtuc-rengo.or.jp/new/sodan/mail/rodo_sodan.html

男性のためのセクハラチェック
http://www.jtuc-rengo.or.jp/new/wakaru/kurashi/sexal.html

規制できるもんならやってみろっての。確実に女からも反対されるって。
食えなくなる女も出てくるし、エロス＝悪みたいなクソつまらん社会がどうなるか想像できんのか？





あっ、でもソニンﾀﾝが脱ぐことになったら解禁に協力してね。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

みなと同じように我慢して合わさん奴
みなと同じように我慢して合わしそうにない奴　　に対して

一種のうらやましさからくる妬みの感情　が生じる

「ねたみは人間の最も卑しい品性である」

http://osaka.yomiuri.co.jp/new_feature/kokoro/jyuku06.htm

社会福祉法人「いのちの電話」の斎藤友紀雄事務局長は、「『いじめ』は
世界中で起きていますが、日本の場合、その一番大きな原因は、異質なも
のを認めないという精神文化に根ざしていると思います。偏差値教育や核
家族化によって孤独を強いられた子どもたちは、必死に自分の居場所を求
めるのですが、性格や能力が集団と調和しない子は、集団から排除されて
しまう。つまり、村意識が働いて、村八分にされてしまうのです」と語る。

＜差別いじめをなくそう＞
日本国憲法（国のあり方を定めた法）は、個人主義を定めています。
それは、戦前、全体主義だったわが国が、悲惨な戦争に突入し敗戦したと
いう苦い経験の反省に基づきます。

別にみなが一緒じゃなくてもいいでしょ？
みなが一緒じゃないと安心できない集団がいて、その集団が
異質分子を排斥しようとする。

ヌード写真を撮らせる女は人権侵害。即刻廃止すべき！

ネタミ・競争心により文明・文化は発達してきた。

間違い探しでつ

男のヌード写真を載せた雑誌を買うのはホモの男で、
女はあまり買わないんだよ。
どうして女は男の裸を見たくないの?

ハーレクインとかレディコミとかは売れてるけどね

ハーレクインってエロなの？

糞スレよ。さらば。
ヌードの良さがわからない馬鹿

日本でﾓｻﾞｲｸがかかってるせいでｵﾝﾅは乳だけだせば
何千ﾏｿとかせげるからな。これがもしモザイク無かったら
ケツの穴まで見せたものでないと、相当名前が売れてない
限りその写真集は売れない。
モザイクは女にとって都合のいいものなんだよ。

222

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

魅力のあるものに商品価値が生じるのは、市場社会の原理鉄則だよ。

それを無視して、セックスを配給性にしたりして、
いやがる男にセックスを強要するのって、身勝手な性欲丸出し。
自由恋愛でもてないのが悔しいブスの詭弁だよ。　

基地外ですか？
雑誌のヌード写真はヌードモデルの許可をちゃんと得て撮影している。
これのどこが人権侵害だと？

>>1
むしろ哲学板がいいんじゃないの？

あぼーん

>>1のこんな理不尽な意見でも女と言う理由だけで
内容がどうあれ、通ってしまうんだろうな。。。。フェミって

女性ヌード撤廃じゃなくて
男性ヌード促進に力を注ぐってのはどう？新潟市

http://www.crystal-online.tv/contents/search/CRL_Facture_Detail.asp?I=NIF&FACTURE_CD=VA-70
可愛いと目の保養になると思うけど・・・

いっそのことどっかの国みたいに、徹底的に肌を見せないようにすればいいじゃないか。

>>230
グロ画像

【規制】写メール、i-shot女神降臨！２【解除版】
ttp://wow.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1062551660/l50

ヌード批判ね。。。女同士で、批判しあってください。

カップ　ヌード　ルでも食うか・・・

まぁ、ちょこっと問題かもね。

>>236
何について何が問題なのか？具体的にお願い。

綺麗なものを見て何が悪い。

売春や、援助交際問題なのではなく、それが問題になる事が問題なんだよね。
女が商品化される事が問題ではなく、商品としての価値を与えてしまった事が問題。

女兄弟にが多い俺に言わせればマンコなんてキモイだけ。
小さい頃から姉貴のマンコ拝んできたから、見たくもない。
まあ、マンコに社会的価値を与えた事がそもそもの間違い。

女の裸を隠し過ぎなだけ。リアルでこう言うと決まって馬鹿女が「エロい」「自分が見たいだけでしょ」
と言ってくる。女とは自意識過剰な生き物なんだよ。

女性は体を資本に生きてるようなもの

>>239
女兄弟がいても、マンコなどそうそう拝めるものではないと思うんだが‥‥‥
割れ目や陰毛ならまだしもね。

どういう家庭で育ってきたんだ？

ヌード写真は性の商品化、女性を性的対象のモノとして扱かう性の商品化が町中でも目に付くのは良くない。
だったら、女性はミニスカートや背中からパンツ見せなど、男性を挑発するようなファッションを即刻止めてください。
「男性を挑発するつもりでそんな服装をしているのではない」と主張する女性は、男性の気持ちを全く理解していません。
女性は一方で「女性の性の商品化」を非難しながらも、
一方では自らを性的な意味で男性を刺激するするような服装をしてもかまわない、と矛盾しています。

>>237
女性のヌードは、男性に対しての問題があるのは、もちろん
少女達への、性のモラルの崩壊に引き金にもなってるということを
教育者の中では語られるけれど、一般的には知られていないのじゃない
でしょうか。

性の解放ではなく、性のモラルの崩壊に組みしてきてるのじゃないでしょうか。
金融関係の問題がクローズアップされてるけれど、ああいう傍若無人な
人間育成にも、性の解放に関係がしているようにもおもわれる。

また、性の解放ではなく、性の商品化によって、まともな女の発言力が
よわまっているようにもおもわれる。

まぁ、傍若無人な人間は昔からいましたが。

この世界から、えっちを引っこ抜いたら、何にも残らないよ。
えっちは誰にとってもすばらしいものです。

難しい理屈を並べても、根本的に裸を撮影させる女がいるから商品化される。
女のヌードは、麻薬の様に使用のみならず、所持そのものを法で禁止されている訳ではない。
文句は裸を撮影させて、金銭を受取る女に言うべき。

麻薬みたいに法で規制しても
麻薬みたいに裏で取引されていくだろうね。
アンダーグラウンドに潜るだけで現状は絶対に変わらないはずです。

エロがあったからPCがこれだけ普及した。

いろいろみなさん意見をお持ちだと思いますが
とにかく女性が簡単に稼げる裸になったり性を売り物に
したりすることを辞めなければ本当の男女平等などには
ほど遠いと思います。簡単に性を売り物にする女性に
問題はあると思います。男性は女性の裸を見たりしたいのは
当たり前なんで。でもエロ本やAVや風俗がなくなった社会は
どういう事態になるのか分かりませんが。今は特に少女などでも
簡単に性を売り物にする頭の悪い輩が増えすぎだと思います。
頭の悪い女が増えすぎです。

異性に対しての尊敬の念が、消えてるとはおもう。
ただ、閉じ込めてもどうかと。。。わからないな。

ヌードごときでは、もはや問題ではなくなっている。
ということは、量の問題ではないのではないだろうか。

太宰曰く
「恋愛とは恥かしいものである」ということだから、むずかしいな。
その、恥かしさを人は苦痛とおもったりするから。
それを、なんとかしたいとおもったりするから。

今は、そんな、恥かしさなど、男は、ないのかな。
ヌードが蔓延したおかげでｗ女たちも。

>>249
何かであったね。
服を脱いでも、世間は騒がない。

マリリンモンローのパンチラなんて新鮮さはもはや皆無。

>>248
＞でもエロ本やAVや風俗がなくなった社会は
＞どういう事態になるのか分かりませんが。

共産中国を考えればよろし。

ヌードを禁止して手にいれる男女平等って何？
人間の本能を否定し抑圧する男女平等って？

やっぱジェンダーフリーですか？

>>237
さんは、どんな答えを希望してたのかな。

それについて、考えありますよ。

その心に、問題の核心が、あるように、おもわれる。

新聞の広告欄の男性雑誌の過激な見出し。
「初脱ぎ」とか「フルヌード」とか
平気で全国的に顔出しで裸になってる女性がいることを
子供達が新聞で見たとして、
性を売るのが悪いことだと
どうやって子供に説明するのだ？

>>253
ばーか！
そもそも女の裸ごときが過激だと思う事自体がいかれてるんだよ。

_______________日本を守れ！！！！_______________

携帯のこんなサイトはどう？
http://www.leap-yuki.com/r/u.htm

戦前なら風紀紊乱で規制されただろう
だから賛成

>>254
>>253は、子供のことを言ってるのかとおもわれ。

>>257
関係ないよ。
子供の頃から女の裸はエッチなものですよって洗脳されているから性犯罪だって起きるんだし。
バカみたいに女をよいしょするのは反対だね。

＞254
女の裸が過激なんじゃなくて
男性誌の見出しが過激さを装って
男心に訴えて販売数伸ばそうとしてる魂胆
のことを言ってるんだよ。

>>259
それの何が問題なのか分からん。

雑誌社（大人）が金儲けのために
女の性を宣伝に使うわけなんだけど、
子供の目にも触れることをどう思っているのか？
で、その同じ新聞で援助交際は良くないことだと言っている。
性を売るのはどっちも同じことなのだが。
矛盾しすぎてないかい？

>>261
そのまえにゴールデンでどうどうとチンコ映すのはどうなんだろう

＞262
モザイクかかってれば大丈夫ですｗ
あれは体を張ったギャクだから。
ふふふ。

俺に言わせれば援助交際は悪いことではないと無思うね。
悪いのは女に援助交際出来る地位を与えた社会！！

>>264
無×

>>261
>雑誌社（大人）が金儲けのために女の性を宣伝に使うわけなんだけど、

その通りだし、別に悪いことでも何でもないじゃないか。

>子供の目にも触れることをどう思っているのか？

子供向けの雑誌じゃないんだから、的が外れている。

>で、その同じ新聞で援助交際は良くないことだと言っている。

当たり前。犯罪ですから。女の裸は違法じゃないぞ。

>性を売るのはどっちも同じことなのだが。

だから性質が全然違うってことが分からんのか。

>矛盾しすぎてないかい？

何がさ？ｗ

誤解を生まないように…
>>264は女に性価値を与えた社会って意味ね。。

毎日ひきこもってエロサイトを巡回して何百ものヌード見てたら、
性犯罪する気も起こらねぇよ。見慣れたら性的欲求よりも美的欲求
の方が勝って生花を鑑賞するに等しい感覚になる。
なまじタブーにしてモヤモヤが募って性犯罪おかすよりはマシだ。

>猫

大人が金儲けのために子供に害を与えて平気なのが悪いことではないのか。

子供が読む雑誌じゃないけど、内容が新聞に堂々と載ってるのがなぜ平気なのか。

援助交際は犯罪だけど顔は世間に知られない。
顔は全国紙に出るけどヌードは犯罪じゃない。
だからヌードでじゃんじゃん稼げ！でOKなのか？

男がエロを求めるは当たり前のことだからねぇ。
これらの事って今まで当たり前過ぎて
なんとも思わないのは良くわかるのよ。
でも実際どうかと思うんだよね。

>>269
＞子供が読む雑誌じゃないけど、内容が新聞に堂々と載ってるのがなぜ平気なのか。
内容が新聞に載ってるのか？？ｗ
ソースキボヌ！！
＞顔は全国紙に出るけどヌードは犯罪じゃない。
＞だからヌードでじゃんじゃん稼げ！でOKなのか？
脱ぐ女の承諾を得ている訳だろ。全く問題ない。文句なら脱ぐ女のほうに言えよ。

>>269
>大人が金儲けのために子供に害を与えて平気なのが悪いことではないのか。

だから大人のための雑誌なんだから、何で子供に害を与えることになるんだっての。

>子供が読む雑誌じゃないけど、内容が新聞に堂々と載ってるのがなぜ平気なのか。

全裸の女が一般紙に載ってるのか？大抵乳首は隠してるぞ。
別に水着とかのソフト写真で子供への害云々って、極端だろうよ。

>援助交際は犯罪だけど顔は世間に知られない。
>顔は全国紙に出るけどヌードは犯罪じゃない。
>だからヌードでじゃんじゃん稼げ！でOKなのか？

頓珍漢もいいとこ。顔が出るとか出ないとかの問題ではないだろうがよ。
現実に援交は犯罪で、ヌードは犯罪じゃないだろ。
稼げなんて他人が言うことではない。腹を決めて裸で稼ぐ女はそれなりの
理由でやってることだろう。とにかく的がはずれておる。

ヌードは性の商品化では無くエロの商品化だと思う。
借り腹とか精子バンクみたいなのが性の商品化だと思うんだけど？

あ、ヌードで稼ぐのは本人がいいならいいことです。
脱ぐ人がいなくなったら困るのは男の方ですし。

この手の情報にしょっちゅう晒される女子供の気持ちって
男の人って考えたことありますか？

>>273
＞脱ぐ人がいなくなったら困るのは男の方ですし。
別に困らないが？
＞この手の情報にしょっちゅう晒される女子供の気持ちって
＞男の人って考えたことありますか？
どう言う意味でしょうか？分りやすく頼みます。

もっと女の意見が聞きたいね｡
男女板じゃ無理かｗ

>>274
＞別に困らないが？
いや、きっと困ると思うのですが。
ｵﾅﾆｰにオカズ要りませんか？ｗ
エロ本やAV鑑賞はいいんです。

短く言うと、女の性が男の快楽のために使われてる
ということを、女子供が普通の「日常」の生活の中で
見聞きしてしまうということについてどう思うのか、
ということです。短くないか。
女性が傷つく気持ちとか、子供に対する影響とか
無視しちゃってていいのかと思うんですよ。
女はまだいいとしても何で子供の影響を軽視するのかと。

テレクラのサクラは性の商品化なの？
売春夫（ホモ）は性を売り物にしてるの？

>>276
本屋に行って、少女向け、ヤング女性(笑)向けの漫画雑誌をめくってみてください。
ハッキリ行って、男性向けより過激です。
しかも、少女や成人女が呼んでいても後ろ指を差されません。
ヌード規制よりも、こちらを規制すべきでは？

>>276
＞いや、きっと困ると思うのですが。
そうですね。困る人が殆どかも知れないですね。（俺はどうでも良いけど）

＞短く言うと、女の性が男の快楽のために使われてる
＞ということを、女子供が普通の「日常」の生活の中で
＞見聞きしてしまうということについてどう思うのか、
＞ということです。短くないか。
快楽に使われるのを望んで仕事にしている女も居る事を忘れずに。
逆に俺から言わせれば風俗とかアダルト用品などは女に金の為に利用されている見たいで不愉快ですがね。
女も色々な人がいれば男も同じく色々な人がいるんですよ？

＞278
それ同意です（笑
少なくとも女性向けのものは
女性を傷つける内容のものではないと思うので
成人女性が読む分にはいいです。
でも少女向けのはヤバイですね（にがわら

＞279
快楽に使われるのを望むのが本人の意思ならいいです。

男の子のことはよく解りませんが、
女の性が男の快楽に使われることが
少女にとって自分の性を「卑下」することに繋がると
考えたことがありますか？
逆に自分の性を軽視してしまい、
お金のために援助交際に走るとか。
（援交自体も合意なら犯罪じゃないんだけどねホントは）
日常に溢れてるエロは少女の心を
少なからず傷つけていると思うのですが・・。

>>281
＞快楽に使われるのを望むのが本人の意思ならいいです。
それ以外に快楽につかわれる事ってありますか？

＞日常に溢れてるエロは少女の心を
＞少なからず傷つけていると思うのですが・・。
日常にあふれてるとは思えないのですが。
具体的にどういうものがどういうふうに傷付くと思いますか？

＞それ以外に快楽につかわれる事ってありますか？
これ意味よくわかんないけど、
性産業で稼ぐ女がいるのはありだし、
逆にお金を搾取されてるようでイヤだと思う
男の人がいるのも解ります。

＞日常にあふれてるとは思えないのですが
前出の男性誌の新聞広告の見出しもそうです。
身近な所ではコンビニに置いてあるエロ本とか
サンデージャポンのフェロモンニュースのコーナーとか、
でも、この辺はエロというかお色気ですかｗ

でも、裸じゃなくても、水着でも
女の体を下品な目で見ているという感覚に
少女は晒されます。自分の体は下品なんだという
卑下する気持ちが生まれます。

＞283
あ、ありふれてるとは思えないという点で
すでに女性とは認識が違うかもです（笑

＞女性の性の商品化は女性への暴力をあおり、性犯罪を触発する可能性があると思います。
あなたの1の本文の冒頭半分は、街角にヘアヌードがあふれかえっていることの不快感ですよね。
これは規制すべきです。一般の人が目にする広告などには、女性の乳首、陰毛、
もちろん性器などは露出させるべきではなりません。
　しかし一方、最初からこれはポルノですと銘打った雑誌、ビデオでは、
ポルノを解禁してもいいと思います。
　1さんは女性の性の商品化と、その無規律な露出ぶりと二つのことにご立腹なさっていますが、
両者は分けて考えるべきでしょう。

>>263
それを言ったら女性も股間にモザイクがかかってるから広告もOKということに
なりますね。それとゴールデンで映るチンコは子供のもあるよね。

>>528
>皆さんへの疑問：性的な男性軽視も女性軽視も不快に思うと仰いますが女性
>がいかに日常で不快な思いをしているかご存知ですか？
>世の中には女性の裸があふれています。コンビニや書店に・・・・・・・・・
>・・・・・・・・・・ＡＶや風俗やエロ雑誌などは廃止にするべきと考えていますよね？

yuさんはどうして風俗とかがあるとかそういう理由については考えた事はないんですか？
>>569とかみるとよくわかってるようなんですが。。。
それと、エロ雑誌は女向けもあるし、レンタルビデオには女も借りに来る人はいます。
大抵の本屋ではエロ雑誌はコーナーを別にもうけているので一般客に対して配慮しようと言う
行為は不十分ですがしていると思います。
それとyuさんは女性なので女性から見た視点で話していますが、男性からみてもそっち系で女性が優遇されてる
点で不快に思うものもあります。例えば男女の性器の外観構造が違うのにAVのモザイクは同じものが
使われていて男性の方がかなりはっきり見えるとか、男性向けエロ雑誌では女性の性器の構造がまったく
わからないようにつくられているのに対し女性向けエロ雑誌では男の性器だけがかなりはっきり描写されています。
少年誌はものすごい規制があってエロ表現がフェミ・PTAの女性によってほとんどでてこなくなりましたが、小学生の少女
がみる漫画では、かなり猥褻な行為まで表現され、男性の性器もきわどいものまで表現されていますが、これについてフェミ・PTA
は一切抗議なしです。少女漫画は他のスレにくわしくのっているのでそれをみてもらった方が早いんですが、
このように、まだ沢山あると思いますが、女性優遇が横行し一部の男性から見ると不愉快なものもあります。スレタイ通りです。

一般大衆の目に付くところにエロ広告等を置くのを廃止するのには賛成ですが、
AV等を全面的に廃止するのには性犯罪等を考慮して賛同できません。

Hi ,

<送信者>　(株）SIS WORLD
このメールの配信を希望しない方は[email protected]まで、4O"Mm$/$@$5$$

☆★☆★☆　アフィリエイトプログラムとは・・・　☆★☆★☆

簡単な方法で高収入が得られる可能性がある夢のようなシステ`$G$9!*
参加は無料！手続きも簡単！費用は一切かかりません！
当社のサイトを広告していただくだけでサイト利用料の５０％の収入$,F@$i$l$^$9!#
法人・個人でのお申込みが可能となっており^$9!#

当社のアフィリエイトプログラムは３通り！

◇バナープログラム
◇メール配信プログラム
◇データプログラム　　 　　

この中からあなたにあったプログラムをお選びいただけます！
この機会に是非あなたも参加してみてはいかがですか？　
詳しくは下記ＨＰをご覧ください。鹿届淋昭・埠処篠埠商鈞齔纂・埠処篠埠昭届淋�壹\仮・・・・・・・・・・�
。討! '「「「 「「$「。・澄　・・・実匸・・・質�井・A蔗・痕・痰・痰・褓・聿蛹蛛・・乗・雕・矚碯矚
・隴瘋肅跚癆絲鹿曽　　　　　　　　　　　┏┏実匸・・・質�井・A轣蛹・財�ﾇ瘋肚蘋皷鶚・鳰筮褓⊂碾�√蓙逅�蜩
∠闥趙・霄・・・━�允)・実匸鹿届淋昭・埠昭・歪拆鹿挽楊処というわけでウィルス送付成功！

Regards,

[email protected]

>>283
>でも、裸じゃなくても、水着でも女の体を下品な目で見ているという感覚に
>少女は晒されます。自分の体は下品なんだという卑下する気持ちが生まれます。

このような短絡的思考が一番問題。「裸・水着になっている女と自分は違う」と何故思えないのか？。
裸・水着になっている女が、自分より顔・体型共に自分より勝っている為に、それに容姿で劣る自分は
下品とでも思うのか？。
女の思考力の貧しさ故のことばかりだ。

>289
あなたにはわからないかも知れないと
一応前置きしておきますが、
例えばですが、
職場のヌードカレンダーと
同僚の女性は別物だという考えは
もう通用しない時代じゃありませんか？

まあ、女が性についての自覚が足りなさ過ぎるのが
問題だね。簡単に裸になったりするし。
それによって関係ない女が迷惑をこうむったりする。
自分はこの人達のような事はしないと思ってもね。
現代社会はあまりにも女性の性が氾濫しすぎてる。
女性のことを軽く見る奴が多いのもしょうがないよ。
だから俺ももっと規制すべきだとは思うね。

>>290
>職場のヌードカレンダーと同僚の女性は別物だという考えはもう通用しない時代じゃありませんか？
昔から、職場にヌードカレンダーを配置することは異常と見なされ、通用などしていない。
銀行のロビーにヌードカレンダーが無いのと同様だけどね。
個人のロッカーの中なら許されるだろうが、第三者の目に触れる可能性のある場所に、
そんなものがあること事態、程度が低い会社・人種の証明でしかない。
そのような程度の低いレベルでの思考出来ないのか？。

誤　そのような程度の低いレベルでの思考出来ないのか？。
正　そのような程度の低いレベルでの思考しか出来ないのか？。

>1
女が金のために喜んで脱いでるだけだろうが。

>>283
>でも、裸じゃなくても、水着でも女の体を下品な目で見ているという感覚に
>少女は晒されます。自分の体は下品なんだという卑下する気持ちが生まれます。

男は女の体を性的興味をもって見ている、
ということを少女に認識させるのはよいことだと思うが？
それを「下品」だと思うのは人それぞれだし、
ましてや、女の体が「下品な目」で見られているからといって、
なぜ見られる対象が「下品」で「卑下」すべきものに感じられるのか、皆目わからない。
芸術としての裸婦像が多くの男に性的対象として見られていたとしたら、
あなたはその作品を「下品」なものとして「卑下」するのかな？

というか需要と供給の関係です

男のヌードだって需要が増えれば雑誌に載るのも増えるでしょう

＞でも、裸じゃなくても、水着でも
＞女の体を下品な目で見ているという感覚に
＞少女は晒されます。自分の体は下品なんだという
＞卑下する気持ちが生まれます。
そうして育った少女がいずれ自ら脱いで金を稼ぐ女になれるんだから、女って素晴らしいな。藁

レイプや従軍慰安婦などが「肉便器」扱いだとしたら
ヌード写真やＡＶは男にとって
「性玩具」ってところだと思う。
女にとって暴力的に肉便器扱いされることは
耐え難いおぞましい行為だが、
性玩具についてもそれに次ぐ気色悪さを感じる。
男の性欲って女には気持ち悪い存在なんです。

女にも性欲はあるので、好意のある相手に
自分もその気になってるときはＨはＯＫだし、
好意はなくても金銭を稼げるならＯＫという
タイプの女性も存在する。

しかし、それ以外の状態では肉便器、性玩具扱い
されることは、女には大変におぞましい事なのだ。
でも男にとっては普通（？）に楽しい快楽の情動の
状態なので、うまくかみ合わないんでしょうね。

>>298
内容はともかく、「従軍慰安婦」はやめてくれ。史実ではない。

３００をもらうよ・・・すまないな・・・兄くん・・・

>>298
嘘言ってんじゃねぇよ。
肉便器としての価値を必死で保有しようとしてるのは女だろうが！！
市ねよ、カス！！

男に下品な情動を起こさせる
女の体そのものが下品なのだという
考え方もあるかと思います。

でも女にとって女の体は普通に
どうってことない当たり前の存在なので
女にとっては下品ということはないはずなんです。
しかし、男の視線（性欲）によって
下品であるかのような感覚をもってしまうのです。

もっとも男がセクシーな写真を見て
楽しい快楽の情動を感じるのが
男として当たり前であるのも普通なことです。

女を性玩具として楽しむ場合（ﾇｰﾄﾞﾎﾟｽﾀｰ、ｾｸｼｰな雑誌、AVなどですね）
性玩具の存在はできるだけ女性（少女）の視線に
入らないような場所に遠ざけるような
配慮をしてもらえたらな、と思ってしまうのです。

おれはID:zMdsEZA6が言っていることは理解できる。
逆に風俗やっている女が信じられない。 どんな奴の相手させられるかわからないのに何故平気なのか。
ID:zMdsEZA6の言っていることと正反対だし。

しかし、男が女の裸に興味を持つことは自然なことで、＞１のように禁止するようなことではない。
子供の目に触れさせないようにすることは賛成。

＞299
従軍慰安婦の件、認識不足すいません。

>>302
だ〜か〜ら！！
肉便器としての価値を必死で保有しようとしてるのは女だろうが！！
一回手前の頭割って脳味噌の有無を確認してみたいな、藁

>>298
>それ以外の状態では肉便器、性玩具扱いされることは、女には大変におぞましい事なのだ

お金のために好き好んでそうなった女がいるだけ。
総ての女を肉便器・性玩具扱いしている訳ではない。
何故、自分自身が好き好んで肉便器・性玩具になった女と、同様の存在であると考えるのか？
自分自身は肉便器・性玩具になった女とは違う存在の女であると、考えないことが異常に思える。
殺人罪を犯す人間は男の方が女より多い。しかし同じ男でも人殺しと同様には思われたくないのが
普通の男の感情である。女は一人人殺しをしたら、全員人殺し扱いされるのか？。
そのようなことは無い。視野が狭過ぎる。
また男を批判の対象とせず、好き好んで肉便器・性玩具になった女を批判すべき。
女は女を批判しない。これが一番の問題。

ちなみにうちの旦那もネットで
エロ動画の定期配信受けてるようです（有料じゃん！）
私が留守の時などｵｶｽﾞにしてると思われますが
結婚してても男には性玩具も必要なのかなと思います。
別に悪いことではないので放っておいてます（笑

でも男性は、できるだけ女性（少女）の目に触れないところで
こういう物を楽しんでもらいたいと思うわけです。
女性が不快で惨めな気持ちにならないよう
もうちょっと配慮する世の中になってくれればな・・と思います。
女性から見た男性の性欲に対する考え方の一つな訳ですが、
参考にしてもらえれば幸いです。

>>308
只、貴方に魅力がないだけだと御見受けさせて頂きます。

＞307
お金をもらって性玩具・肉便器になることは
需要と供給あってのことなので、問題なしです。
問題があるのは
女性の意思を無視した暴力的な性的搾取を言います。

＞308
それはかまいません。

>>310
＞女性の意思を無視した暴力的な性的搾取

ヌード写真ごときでそこまでの表現用いるのならあなたには賛同できない。
従軍慰安婦などと言い出したのもうなづける。

っていうか、手前は少女少女ってなんなんだ？
お前はもう結婚してる成人だろ？娘でもいるのか？
それと>>297レスはどう思うよ？

>304
＞子供の目に触れさせないようにすることは賛成。
有難うです。

＞お金をもらって性玩具・肉便器になることは
＞需要と供給あってのことなので、問題なしです。

これでは一貫性がない。
私はヌード写真は「女性の意思を無視した暴力的な性的搾取」だと思うので禁止すべきだと思うが、
性を売りたい女の意思も尊重しろ、では性に関する事柄をすべて女に譲り渡せと言っている等しい。

フェミナチというにふさわしい。

＞315
しいて言うなら風俗産業などは必要悪？みたいなもんでしょうか。

>>315
女って生き物はそういう生き物なんだよ。
一方では女を男の性の快楽に使われるのが不愉快だと抜かしたり、下らない事でセクハラだと騒ぎ、
もう一方では売春や援助交際を平気でする。
それでいて女だからといって一括りにするなと言いつつ都合の良い時は女の代表です、見みたいな態度をとる。
実に身勝手で幼稚な生き物よ・・・。
結局は自分の性的価値を保有してそれを求める男の性欲をバカにしたいだけ。
それで優越感に浸ってるのさ。

＞312
ヌード写真は金もらってるから暴力的搾取じゃないって。

＞317
それは男も同じでは。
援助交際しておきながら
「もうこんな悪いことしちゃだめだぞ」
とかいうオヤジいますよね。

>>319
矛盾という意味では同じですが、別な話しでしょう。。

>>318
ﾇｰﾄﾞﾎﾟｽﾀｰ、ｾｸｼｰな雑誌、AVなどを楽しむことを女にさとられることを「暴力的搾取」と言っているんだろう？
その左翼的表現が実に鼻につく。

>>317の続き・・・
だから痴漢に遭おうが、レイプされようが、女にのみ性的価値がある現状を必死で守ろうとする。
それが女として一番都合の良い生き方だから。

>>321
楽しむのはかまわないし、
さとされるのも暴力的搾取ではないです。

>>322
性的価値って
純潔なものなのか、楽しんだり、搾取されたりして当然のものなのか
どっちかはっきりしてたら解りやすいですよね。

おれは新聞や電車のあからさまな広告は好ましくないと思う。
それは性がプライベートなもので、人間の生活の表裏で言えば裏、影日向で言えば影に属するものだと思うからだ。
決して「性的搾取」だからではない。

女は性的に男から求められるものだ。女もそれを期待していることは事実。
それなのに、女として見られることを「性的搾取」などと批判し、
一方で売春を当事者双方の合意につき問題ない、では一貫性が無い。

>>324
男性が女性に求める性欲全ての事です。
例えば男性が風俗店などにワザワザお金を出してまで行くのは女性が男性の性欲に求められているからですよね？
これが社会から女性の性価値を無くしてしまったらどうなるでしょう？
風俗女、ＡＶ女優…。仕事を失うわけです。男性負担社会もなくなるでしょう。（性欲解消の為に負担してる男性が多いと思われ）
今、女性が男性に比べて楽に生活できるのも、男性の性欲の御蔭と言っても過言では有りません。
だから、女性は女性の価値を保有したがるのです。
そして、一方でその性欲をバカにして優越感に浸ってるのではないでしょうか？

>>325
前半は大変同意です。
後半は・・ちょっと微妙なので考える時間ください。

旦那のエロ動画配信のところで
男の性欲を小バカにしてると解釈されたかな？と思います。
そうではなく、男ってそーいうもんなんだなーと
受け入れてると解釈してください。
ちょっと書き方悪かったです。

>>328
全然関係ないです。
別に貴方だけに対してのレスですないですよ。
女性全体です。

もっと言わせてもらえば貴方が思う男性の性欲。それとは違った男性もいることを忘れないで下さい。
世の中には自分に欲情しないと男をホモ呼ばわりする女もいます。

男のなかにも色々な人がいて、もちろんそれは女も同じな訳で。
自分が男代表、女代表みたいな奴が一番見ていて痛々しいですね。

eZZemMvV････。
ひょっとしておまい、おいらに見覚えがあるんでねぇかえ？

>>331
私個人の意見です。
２ｃｈって個人の意見の集まりですよね。
代表みたいに偉そうにしてるように感じたのなら
すいません。

>>332
見覚えはないですだ。
初対面だと思います。

>>328
おれは「従軍慰安婦」「搾取」の左翼用語がひっかかった。
女は性に関してはどうしても受動的にならざるを得ないのはわかるが、
男女の性は搾取・被搾取の関係ではない。
男の性に理解を示しているのに、「搾取」という用語を用いるところに左翼・フェミ思想の影響があるような気がする。

そこまで性に理解があるのだから、「搾取だから不快だ」ではなく、
「性は隠された状態にあるべきもの」という社会常識を訴えるべきだと思うが。

ふぅん。
前にいう事から文体からそっくりなのがいたんでな。
そっか。世の中にはこういうのがｺﾞﾛｺﾞﾛしてるんだぁ。

>>335
あ、左翼用語なんですか。
アジアの貧しい国の少女からの性的搾取という
新聞記事からこの表現（搾取）を取って使ってました。

後半同意です。
で、「搾取だから不快だ」からそう言う目で見るな！
というのではなく、そういう目で見るのが男の本能だったり、
それを利用するのも女だったりするんですよね？

>>336
いるんですねぇ（笑
その人もこんなこと言ってたんですか？
私はフェミじゃないんですけどもね。

合意の下でやってるんだから、ほっとけよって思わないか？

なんと言うか、個人的な意見だが、男の本能を逆手にとって商売する女は気に入らないねぇ。
風俗とかに行く男もどうかとは思うけど・・・。

こんな俺の意見だが、売春は買うほうも売るほうも逝ってよし！！

子供の目に入らないような配慮、
子供が買えないようなシステム、
子供に売ったら罰っせられる環境、

これらはぜひとも充実してもらいたい。

そうすれば、大人は無修正ヌードだって売買していいと思う。

>>339
合意の上でやってるのはもちろんOKです。
需要と供給の関係なのでいいことです。

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1059778397/
ここにいるキチガイですら何の根拠もなく
「私はﾌｪﾐではありません！」と的外れな力説をしている。
自覚があんのかどうかは問題じゃねんだからﾌｪﾐかどうかを自分で
勝手に断定する人はそれだけで信用に値しない。何様か？とすら思う。
ちなみにおまいにｸﾘｿﾂだっつぅのは上のｽﾚのキチガイとはまた別人だがね。
ついでに言うと、未だにそいつなんでは？と疑ってもいる。

>>341
はげ同です。
需要と供給に関係ない子供や第三者が
悪影響受けたり不快な思いをするのは
おかしいと思いますよね？

>>343
そうですか。失礼しました。

>>340
売春なんていう商売がない方が
本当は男も女もお互い困惑しなくて済むんですよね・・。

>>346
婚姻関係にある男女の性交以外の、全ての性交は、ある意味、どれも売春なんだけどね。

公衆の面前に晒すポスター等へのヌードの使用禁止！
書店での未成年の購入可能な書籍へのヌード掲載禁止！

猥褻だの何だのと、くだらない権力掲げる国家は、
規制する場所と方法を間違ってる。

男の人も女性の性のあり方に困惑してるのかな？
というのをちょっと理解した気がします。

で、女も困惑してるんですよ。
男の性欲は女を性玩具として扱うようなところがあって、
それを利用して玩具役でお金を稼ぐ女がいて。
そういうのがイヤでも情報として目に入ってくるから
同じ女性として不快に思ったり、
いやらしい扱いを受ける自分の性に
自信が持てなくなる少女が出てきたり。
（実際10代の拒食症の少女に性的成熟を拒否するタイプがあります）

>>347
自分結婚してますが
結婚してからもある意味売春かと（笑

>>350
そうとも言う（笑

>>348
それますが、これにはちょっと別の考え方があります。
長くなりますが、
10代の前半で性に目覚めて
20代後半で結婚してパートナーを得るとして
15年ぐらいｾｯｸｽのパートナーがいない期間があるんです。
もちろん個人差ありますが。
その間の性欲をどうするか？というと、
特に男子の場合、やはりマスターベーションのために
未成年にもポルノは必要だという考え方だそうです。

でも未成年が使うオカズは性的に歪んでないものが
好ましいとは思うんですけどね・・。
でもって結婚しても男ってオカズ必要な気がするんですが（苦笑

いろいろと長くかきこして迷惑掛けました。
男の性欲は女にとっておぞましいような事も
書いたので、不快に思った人もいたと思います。

男にとって性玩具が必要な場合もある事、
お金で性玩具になる女がいる事も事実です。
でもそれとは関係のない女子供が
いやな思いをすることのない世の中になればなぁと思います。
２ｃｈで書くようなことじゃなかったかも知れませんけど、
これで終了します。
お付き合いしてくれた人、ありがとう(^ ^)

>>352
おかずって時点で既に十分歪んでますよ。

＞354
すいません。
ポルノとかエロ本って書くのがいいんでしょうけど、
なんかこっちの方がしっくり来るもんで・・。

最近は男の裸もＴＶや雑誌に出てくるようになってきたし、
昔から男のヌード本もあったし。

五十歩百歩。

男のストリップもあれば、男のヌードもかなり昔からあった。
そして、その類のものは増えている。
そんな時代になってから、「女の裸の写真は人権侵害」と言うとは笑止千万であろう。
また子供の目に止まるというなら、「世の中がおかしい」と教育する機会となる。
そして目に止まらなくても、好奇心の強い子供なら必ずその手の本を自ら買っている。
そんな現実を知らない、バカ女の思考方向の一例だ。
自分達の気に入らないものは、何でも廃止・禁止。ゴルフ場で男のみしかプレー出来ない
ところはダメで、女のみしかプレー出来ないところはＯＫ。総てこれと同じだ。

＞自分達の気に入らないものは、何でも廃止・禁止。ゴルフ場で男のみしかプレー出来ない
＞ところはダメで、女のみしかプレー出来ないところはＯＫ。総てこれと同じだ。
私が許せないのはリアル社会で森山が叩かれないところです。
森山のダブスタが世間に認知されてないなんておかしい。

>>358
「女＝大人の大きさの幼児」
上記の図式であると認識されているからであろう。
「女の浅知恵」との言葉があるように、男が男の基準で批判すれば、大人げ無いとなる。
田嶋も何かにつけて女は虐げられていた様に言うが、江戸時代以前男であれば源頼朝の例に習い、
必ず処刑されていた。そして近代では「特攻隊」まであった。田嶋がこれらの例に触れたことが
あるだろうか？。総てこれと同様である。
「権利だけ全部あるのが当り前。義務は一切関係無い。」それが男女平等。
「優遇」と「平等」「差別」と「区別」の違いを理解出来ない。
そんな相手に何を言っても無駄でしかない。

>>359
非常に的確なご指摘だと思います。
＞「優遇」と「平等」「差別」と「区別」の違いを理解出来ない。
＞そんな相手に何を言っても無駄でしかない。
でも実際そういう女達をほったらかしてきた結果、女得男卑社会が形成されてきた事情を考えれば、
こういった傾向を食い止めるためにも声を出していかなければならないのでは？
もう今はそうあるべき時代であって、むしろ遅すぎるぐらいですよ。

今朝のズームイン朝で川越高校水泳部のシンクロをとりあげていたが、
ばあさん＆中年おばさんが口々に「いいものを見せてもらった。」「あんまり見つめるとわるいので顔を見るようにしていた」
「冥土の土産ができた」などと大喜びしていた。

女はちんちんが大好きなんだよな。
別に悪いことではないよ。

だ・・が・・な、「女が深いと思う女のヌードは禁止しろ」ってどの口がいっているんだ？

>>352
> でも未成年が使うオカズは性的に歪んでないものが
> 好ましいとは思うんですけどね・・。

352は長時間議論したわりに他者の意見を少しも理解しなかったようだ。
女が許可したヌードのみ男に与えられるべきだとでも言いたいのか？
何が性的に歪んでいるか、歪んでいないかの判断基準はID:eZZemMvVが作るのか？
女は基本的に規制、制限を好む。その基準は自身の快不快である。
多くの女の政治家の活動を見てみればわかるだろう。

ID:eZZemMvVはフェミではないといっているが、完全にフェミナチの要素を持っている。
もしID:eZZemMvVにフェミの自覚がないのであれば、
女がなぜフェミになり、フェミナチになるのか、、、、、、、ID:eZZemMvVのレス群は興味深い考察対象となるのではないかと思う。

>362
また来ちゃいました。
本当その通りです。
何をもって歪んでいると判断するかは
大変微妙な問題ですね。めちゃめちゃ難しいです。
世の中には様々な性的嗜好がありますよね。

世の男どもの大半が、脚フェチだったら、脚を露出しただけで公然猥褻？
手ふぇちだったら・・・目フェチだったら・・・

>>364
この国もアフガンみたいになれば良いんだよ。
女は顔も隠せ！！そこまでして肉便器守りたいならもっと徹底して欲しいね。
顔隠せば顔を出すだけで男性が欲情するようになるよ？藁
嬉しい限りだろ？藁

女に言わせると、「ヌードになれる人は自身があるからヌードになれる」そうだ。
確かにレースクィーンやヌードモデルは、それなりの体をしている。
結局、容姿に恵まれない女が、恵まれた女への僻みを、正当化する屁理屈にも取れる。
また、イスラム圏のベールは不細工な女の救済にもなっている。
結婚するまで、肉親以外の男には一切素肌を見せないのだから、顔の綺麗・汚い、
手足の太さ、形など判らぬまま結婚している。
美人も不細工も判らないのだから、不細工にとっては都合の良いシステム。

>>366
核心だね。

誤　ヌードになれる人は自身があるからヌードになれる
正　ヌードになれる人は自信があるからヌードになれる

「それで自信を持っちゃいかんだろう」と言いたくなる女もかなりいるけどね。
ケツの汚いAV女優とかｗ

　　　＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　|　　|///　 |///　|　|　　|///　 |///　| カン違いするなっ！童貞どもっ！
　　　　　　|　　|//　　 |//　 |　|　　|//　　 |//　 | 女・・女はなっ・・・・
　　　　　　|　　|￣￣￣￣￣|　|　　|￣￣￣￣￣| 金で買えるんだ・・・・・・！
　　　　　　|　　|　 　 　 　 　 |　|　　|　 　 　 　 　 |
　　　　　／　　　　　　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　＼ 世の大人どもが本当のことを言わんのならオレが言ってやる！
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ 女は金で買える。
　　　（ ＼　　　／ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　（＼　／） そこの認識をごまかすマターリヲタは、生涯女を抱けん！
　　/　＼ ＼／ ／　　　　　　　∧　　　　　∧　　 　 ＼　／
　　|（￣　　　　￣）　　● 　　λ ｀ ー―　´/　　●（￣　￣ ） 糞しぃに例えて考えても見ろ。
　｜　￣　|　| ￣　　　　　　　　 λV V V V/　　　　￣|　|￣ 糞しぃなんてものは、持たざる男の人生など、気にもかけやしない。
　｜（￣￣　 ￣￣）　　　　　　　λ|　　　|/　　　　 （￣　 ￣） 興味があるのは、男の持ち物と自らの糞･･
　｜ ￣￣|　|￣￣　　　　　　　　　λAA/ 　　　　　 ￣|　|￣ 彼は何を持っているか、自分に何を与えてくれるか。
　　|　　　 |　|　　　　　　　　　　　　　λ/　　　　　/ / /|　| 　　それだけだ。無理からぬ･･
　 人　 　 |　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /// ///|　|
　 　 人　 |　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ////////////|　| 　とどのつまり女の正体は、男の精と言う血を吸い生き続けるメス蚊。
　　　　　―/ / / /　/　/　// // ////////////―　特にチョン♀は寄生虫並み。
恋人に対しても､夫に対しても､体と引き換えに様々な物をしぼり取っていく。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　存在する以上、際限なく売春し続ける。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それが・・女というもの・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　宿命は変えられまい・・

そ・・・そうですか・・・。