男性に痴漢や強制猥褻罪が多いのは当たり前では…？

なぜチ○コはOKなのにマ○コはダメなの?　Part4
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1014796525/l50
男のモザイクはなくなる方向へ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1035714106/l50
集団浴場で女の店員を男湯で作業させるな！ Part4
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1030018023/l50

これらのスレッドで叫ばれているように、「女性器＞＞＞男性器」という考えや
習慣が痴漢や強制猥褻罪だけではなく女子中高生の援助交際や売春といった
行為の間接的原因となっているとは考えれないでしょうか？

国民の情報源ともなるメディアや教育の場である学校でこの様な差別を当たり前
なものとして教えている為、差別を差別として理解できない、又は差別に気付いて
いない人が多いのではないでしょうか？
もし、気付いたとしても男性とはこういうものという回路が植え付けられている今の
社会でそれを訴えれないのが現状ではないでしょうか？
女性専用車両導入のように直接的な原因だけを避けて間接的なものを無視して
結果、更に男性差別を悪化させているのではないでしょうか？

3

因みに痴漢を認めろ等と言ったネタスレじゃないのでマジレスお願いします！

もう少し簡潔に文章まとめてくれないと
読む気しないっす

>>4
読んで下さいよ

改行の位置がわかりにくかったけど
読みますた

んー
1さんは結局何を言いたいの？

ギョフ

ギョフ　って？

「漁夫」

ｴﾛﾏﾝｶﾞ･AV等を神経質に規制する事により、
もうだめぽ！と言われれば、やりたくなるのが人のサガ…
規制に対して口を挟めば｢男らしくない！」と切り捨てられるだけで、
押し込められた浴場が、リアルで発散されていると？

>>10
少し違うけど、そんな感じです…。

>>11
範囲広過ぎねぇ？

性差によるパブリックイメージと
男性蔑視の中途半端な対応策が
性犯罪を加速させていると？

男は見られても良くて、女はが見られたら問題となるわけで…。
そんんななか性犯罪が起こっても仕方がないのでは？

>>1
とりあえず
おちけつ

>>15
落ち着いてるよ

なら改行とか変換とか
ちゃんとしてくれ

>>17
何処か変換ミスでも？

もういいです！
誰か理解できた方、文章を訂正して引き継いでください

>>1
「抑圧されて、その反発で」という話は確かによく聞くが、それを単純に痴漢や強制猥褻に
当てはめるのは、反対だな。
では、男性器を隠し通せば、痴女や女の強制猥褻が増えるのか？
女性器を解放すると、痴漢や強制猥褻は本当に減るの？
抑圧されても犯罪を犯さない人は犯さないわけだし、もっと「我慢」とか「忍耐」とか「道徳」
ってものを教育すべき何じゃないかなぁ。

勘ぐってわるいけどさ、これって「風呂は混浴にしろ」とか「ロリコン写真を解放しろ」とかと
同じレベルの話にならない？
結局、ただ「女の裸を見たい」だけ。

隠蔽されるものに、より好奇心が沸き
反動で犯罪が増える因果って無いとは言い切れないと思うけどなぁ。

　　_、_
（　, ﾉ` ）
　　＼,; 　ｼｭﾎﾞｯ
　　　　(),
　　　　|E|

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~ 　>>1。･･まぁ落ち着け・・

女装グッズ　初心者にも解りやすく　親切　丁寧　ぜひ　ご覧下さい。

http://www.h3.dion.ne.jp/~josei/

>では、男性器を隠し通せば、痴女や女の強制猥褻が増えるのか？
増えるよ
>女性器を解放すると、痴漢や強制猥褻は本当に減るの？
確実に減ります！

確かに、無修正エロ画像見てから、なんつーか
女体の神秘とやらへの関心が薄れたということはあるな。

どっちかつと、ｽﾄﾚｽの発散方法を知らん
ｵｻｰﾝが増えてると思うがなぁ…

そもそも、痴漢や強制猥褻が増える減るだけの問題ではないでしょう！
その事じたいが男性差別なわけで…。
特にここを見て欲しい！
＞国民の情報源ともなるメディアや教育の場である学校でこの様な差別を当たり前
＞なものとして教えている為、差別を差別として理解できない、又は差別に気付いて
＞いない人が多いのではないでしょうか？
＞もし、気付いたとしても男性とはこういうものという回路が植え付けられている今の
＞社会でそれを訴えれないのが現状ではないでしょうか？
＞女性専用車両導入のように直接的な原因だけを避けて間接的なものを無視して
＞結果、更に男性差別を悪化させているのではないでしょうか？

確かに、今みたいに女の性を過剰に隠さなければ、男の
変質者もまともに育ってたかもな。

性的嗜好の平均年齢が下がってきたのもあるんじゃない？

　　_、_
（　, ﾉ` ）
　　＼,; 　ｼｭﾎﾞｯ
　　　　(),
　　　　|E|

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~ 　>>1。･･要点絞ろうぜ・・・・

＞国民の情報源ともなるメディアや教育の場である学校でこの様な差別を当たり前なものとして
＞教えている為、差別を差別として理解できない、又は差別に気付いて いない人が多いのでは
＞ないでしょうか？
＞もし、気付いたとしても男性とはこういうものという回路が植え付けられている今の 社会で
＞それを訴えれないのが現状ではないでしょうか？
特にここを強調！

>>1
なんか、要点がわからない．．．．
あなたの目指す「真の男女平等」とはどういうものなんですか？
できれば、それを説明して欲しい。
「女性専用」とか、「男なら．．．．」とかを無くせということですか？

>>33
それは当たり前の事！

少なくとも男に対して許されるのに、それが逆なら違法や大問題になってしまうことは許せん！

>>1
じゃあ、いったいどういうのを言うの？
巷には、「女性専用」も「男性専用」も「男なら．．．．」も「女なら．．．．」も溢れかえっているよ。
メディアで、「食事代を男が払う」場面もよくみるけど、「女がお茶くみやコピー」なんて場面も
よく見るよ。
あなたは、どのような理想を抱いているの？

＞国民の情報源ともなるメディアや教育の場である学校でこの様な差別を当たり前
＞なものとして教えている為、差別を差別として理解できない、又は差別に気付いて
＞いない人が多いのではないでしょうか？
＞もし、気付いたとしても男性とはこういうものという回路が植え付けられている今の
＞社会でそれを訴えれないのが現状ではないでしょうか？
馬鹿じゃないの？じゃぁやらない男はどうなんだよ。
男の頭は性欲だけか？それでよく働いて女に食わせてるなどいえるな。半脳のくせに
回路は妨げることが出来るだろ？自分の理性だよ。わかりまふ？

＞女性専用車両導入のように直接的な原因だけを避けて間接的なものを無視して
＞結果、更に男性差別を悪化させているのではないでしょうか？
専用車両を作る前にその変態な回路を切断すれば話は早いのだ。去勢しろ。

>>36
男性専用があったらそれと同じ女性専用がなくてはならない！
女性専用があったらそれと同じ男性専用がなくてはならない！
男なら…、女なら…。と言うのは全て改善しなくてはいけないよ！
仕事も男女問わず能力で判断しなければならないし！
「食事代を男が払う」有り得ない！、「女がお茶くみやコピー」これも
有り得ない！能力が低いからお茶くみやコピーをするのなら分かる！
そうなれば女性保護の制度も全て解消していかなければならない！

それは当然だよ。今までそうしてこなかったのは男社会だからだろ？
改正されてよかったよ。人間として生活すべきなのになぜ人は一瞥で
男だ女だ、美人だブスだでその本質を見極めてしまうのだろう。
まぁ手っ取り早い手のだが、いろんな意味で差別を招く。

>>37
ヨウゴは取り合えず逝け！
話にならん！
性欲の事なんて言ってないだろ！
マジ逝け！

>>39
自意識過剰女か？
それをこの世から無くす事がまず男女平等の第一歩だな！

男社会？
笑わせるな！
どの時代も女優遇・保護されてるだろ！
逝けや！

>>1
何が言いたいのかよくわからん

女優遇・保護＞＞＞＞＞男性権利
これが行き過ぎてるといいたい！

「男らしさ」とか「女らしさ」なんてものが
無くなると本当に思うか？

>>45
女の権利ばかりが拡張され、優遇・保護がそのまま残される。
男ばかりが負担する社会が男女平等とでも？

「女の人権」が認められてるのなんて平和ボケした世界だけだよ。
有事にはあっさり剥奪されるさ。それは男の人権とて例外ではないが。

だが、戦地に赴き体を張るのは結局「男」の役目。
確かに女子供に権利や自由が無い時代もあったかったかもしれないが、
何時の時代も「守られる存在」ではあったはずだ。
そこんとこ忘れんなよ女ども！！

>>46
まあね。俺も納得行かない事も多々あるが…
やりたいようにやらせとけ
と最近思うようになって来た

>>1
男が優遇されている面もあることを認めていながら、
「女優遇」社会を是正すべきと声高々に宣うあなたは、
結局「女優遇」面に目をつむり、「人間社会＝男社会」
と批判するバカフェミ女と変わりません。

>>47
そんな女の我侭を許してしまうのは国にであり、法律であり男である。
それをいいことに粋がってる女が増えてきている以上、本当の意味での
男女平等にしなくてはならないと思うのだが…。

>>49
男が優遇されている面って例えば？

>真の男女平等を求める男 ◆0ogvo9Mws

こいつは女だ。

男として発言すれば男がすんなり聞いてくれると思ってるのだろう。
　

>>48
まだ男女平等を諦めてないからここに居るのでは？

ネットの片隅で

くだらね。

>>53
いや。結末が見たいだけ
男女平等自体…如何なものか

>>49
男女にかかわらず能力後とに判断したらと言ってるのですが？
能力が無いからと言って優遇する必要無し！

能力ごと○
能力後と×

｢男はみんなオオカミよ｣…違う！　俺はかよわい子羊なんだ！

>>1
>男女にかかわらず能力後とに判断したらと言ってるのですが？
何が言いたいのか、さっぱりわからん。
スレタイはいったい何だったのかと問いつめたい．．．

それにあんた、男性差別のことしか言ってないじゃないの。

>>59
女性差別がもしあるのなら挙げてもらえますか？

>>59
男性差別が犯罪を助長していると言いたいのだから
それでいいのでは？

主観的、自己中心的なものを抜かして本当に女性差別が存在するとしたら、
それを知りたいです！

>>1
>女性差別がもしあるのなら挙げてもらえますか？
端的にいうとだね、「値段」が違うね。
子供が事故にあって死んだ場合、男と女で補償金が違うのは有名。
生涯賃金から計算されるからなんだが、男女間で賃金が違うんだったか
「男は生涯働く」に対し、「女は結婚すれば家庭に入って、収入がなくなる」
という考えが前提になった計算だったと思ったが。
どっちにしろ、未来の話しなんかわかるはずないんだが、「女は稼ぎが少ない」
を前提にしているのは、明確な差別じゃないか？

>>61
１が言いたいのは、そういうことなの？

>>63
そういう認識だが…
違うなら改める

女性専用とか性の価値とかじゃなくてホルモンとかの関係だろ？
---------------終了---------------------

>>63
それは差別ですね…。
具体的にどのくらい違うのですか？

>>65
意味が分かりません！
見られる側が不快に感じるかどうかの問題でしょ！
少なくとも俺は不快感をおぼえてますが

>>67
男性に痴漢や強制猥褻罪が多いのは
↑脳のホルモンと興奮部位の問題です。以上
---------------------------終了----------------------------

>>68
ネットで女の無修正画像にリンクされて女の体に興味が薄れた俺はなんですか？

>>69
童貞
---------------------------終了----------------------------

>>70
違いますが何か？

>>71
性欲が単に薄いだけ
---------------------------終了----------------------------

裸族にレイプはないと聞いておりますが…。

>>73
その言葉を待ってました男女に個人差があるのに男性だけ差別されてますが！

>>73
そういう種族はテストステロンの優位の男性の役割が果たせる環境下に
あるからです。むしろ、現在の方が「自然の摂理」とは反しているからです。
---------------------------終了----------------------------

>>74
男女に個人差と言うより性差があるならば○

それに性欲だけで差別されるのでしょうか？
見られる側の不快感は重要視されないのでしょうか？

＞ 子供が事故にあって死んだ場合、男と女で補償金が違うのは有名。
これは差別ではない。
統計上で差があるなら当たり前だ。
統計上のデータを無視するならデータを作ること自体が間違ってる
慰謝料に差があるなら差別だ。
慰謝料と損害賠償を履き違えて差別と言い張るのは差別の捏造

ちなみに所得に差があるのは差別ではない。
たくさん働いたものが多い収入は当たり前だ

>>76
>>1に挙げられる三つのスレは差別にならないと？

>>78
確かに…。

「男性に痴漢や強制猥褻罪が多いのは」
↑これが命題
---------------------------終了----------------------------

>>75
の説明で納得がいくとでも？

男性に痴漢や強制猥褻罪が多いのと男性差別が結びつくとでも？

逆に差別が犯罪を増やしていると考えるのが普通では？

もう一度言います！
性欲だけで差別されるのでしょうか？
見られる側の不快感は重要視されないのでしょうか？

男性に痴漢や強制猥褻罪が多いのは
↑脳のホルモンと興奮部位の問題です。以上
これ誰が原因とは考えにくいのですが？

これ誰×
これだけ○

http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%92j%90%AB%82%C9%92s%8A%BF%82%E2%8B%AD%90%A7%E0%CE%E5%F6%8D%DF%82%AA%91%BD%82%A2%82%CC%82%CD%93%96%82%BD%82%E8%91O%82%C5%82%CD%81c%81H

>>86
だけかどうかは分からないがﾒｲｿはそれだろ・・。
---------------------------終了----------------------------

>>89
>>75
の説明で納得がいくとでも？
男性に痴漢や強制猥褻罪が多いのと男性差別が結びつくとでも？
逆に差別が犯罪を増やしていると考えるのが普通では？
もう一度言います！
性欲だけで差別されるのでしょうか？
見られる側の不快感は重要視されないのでしょうか？

>>90
果たして犯罪者が男性差別を意識してやっているのかな？
---------------------------終了----------------------------

見られる側の不快感は重要視されないのでしょうか？
見られる側の不快感は重要視されないのでしょうか？
見られる側の不快感は重要視されないのでしょうか？

http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%82%C1%82%C4%82%E4%81%60%82%A9%81A%96%B3%8E%8B%82%C5%82%B7%82%A9%81H

>>91
意識してるしてないの問題ではないでしょ！
差別のせいで知らず知らずのうちに動かされてると思うのですが

>>93
ご苦労！

>>73にまともなレスを下さい！

>>96
ちょっと待ってね。テストステロン・セロトニンと犯罪のサイトを探すからね。
---------------------------終了じゃないよ----------------------------

差別だと思わないなら…
国民の情報源ともなるメディアや教育の場である学校でこの様な差別を当たり前なものとして
教えている為、差別を差別として理解できない、又は差別に気付いていない人の内の一人ですよ！

>>92にもまともなレスを下さい！

ほいっ
http://matsuda.c.u-tokyo.ac.jp/~ctakasi/osf/resume/syakai.html
ここのホルモンのところね。
---------------------------終了----------------------------

>>92にもまともなレスを下さい！

>>100
軽く読んだだけでも今の男性が差別されてることが分かっただけですが…

>>73に関してはね〜、現在の秩序の中でテストステロン(＝アンドロゲン)が
優位な男が本来の役割(野性の中での性別役割)を果たす環境にいないから
なんだよ。逆に女はテストステロンはほとんど作られずに(副腎だけ)、
セロトニン優位だからこの社会の中でも犯罪を起こしにくいと言われているんだよね。

すべての男が犯罪に向くわけでわなく、新皮質の制御が取れない場合は男の方が
犯罪に向きやすいって事なんだよね。

>>99
社会的ファクターについては俺はなんとも思わない。賛成・反対の感情さえ
ない。
---------------------------終了----------------------------

>>103
>>92にもまともなレスを下さい！といったのですが…。
それに俺に性欲が薄いで納得いかないね

貴方が男性なら>>98に当てはまってるだけでは？

ふむふむ。見られる側の不快感がどうやって痴漢etcの犯罪に結びつくと思う？
その経路を教えてね。
---------------------------終了じゃないよ----------------------------

メディアや教育の場である学校で行われている、ジェンダーフリー教育の方が
危険だと思うけど。

>>106
俺等は見られてるのにどうしてその逆は有り得ないんだ？
という不満が湧くのは当然では？その他男性差別でストレスがたまり
爆発するのも当然では？

>>108
本屋とかに行くと女の裸の方が多くない？

>>108
女の主観的なものはどうして認められるのか？
差別では？

>>107
に対するレスね！

>>109
それはイラストであり、確認をとってのせた写真では？

まあ、男と女で視覚とか興奮するファクターが違うっていうのもあるだろうけどね。
男と女の裸を日常生活でどちらを目にする機会が多いか・・・。
さらに、ビデオ屋とかでレイプ物とかが置いてある事に対しては女はどう思うか？
と考えるとどちらの性が安く見られているかは疑問だね。

ってPTAみたいな事を書いてしまった。もちろん俺はﾚｲｰﾌﾟ物も見るよ（W。

>>1
神！！！！！！！！！！

男性は差別的に罰せられているかも。

女性の性的加害性は、見過ごされてきた。

>>110
まあ、フェミがやっているジェンフリ教育には俺も反対だから同意するが、
多くの男が望んでいるのは保守的思想でしょ。実際に俺もそうだからね。

>>113
それは本人、合意のもとでのビデオであり
男性のように勝手に侵害されるものではない

>>117
それらが売られている事は女にとっては多分、不快なんじゃない？

もし俺が女だったら男便所で掃除するなんて絶対に嫌だね〜。
女便所の掃除もごめんだね。
掃除のおばさんは男性器を見たくてやっているわけでもないでしょう・・・。

>>118
それは主観的なものでしょう…。
そんなこといったら切りが無い！
俺だってむかつく事はたくさんあるし

>>119
男性も便所掃除をやってる人も居ます！
男性の放尿中に入ってくるのどうかと…。勿論逆は有り得ない！
さっきも言ったけど見られる側の問題！
問題にならないのなら逆がありえないのがまた問題！
それに中には見たい人もいるでしょう

社会的思想には絶対正しい物なんてないでしょ。
例えば、今でこそ保守的考えは大勢となったけど戦後50周年の時には
保守＝ウヨ→悪と考えられていたじゃん？
大勢が正しいと言えば正しいし、正しくないと言えば正しくない。
逆にマイナーが正しいかと言えば多くは正しくないんじゃないの？
ただ、男性器の価値＜女性器の価値という考えは大勢ではないだろうね。
いずれ、それが大勢となればあなたの考えが評価される時がくるのかもしれないね。
現時点では考えにくし、来るとも思わないけどね・・・。

ビデオにでる女は自ら望んで出演をして、ギャラを手にしている。
が、テレビで放映される男児や裸祭りの参加者達は彼らの意思に
よらず世間の目に晒される。

>>1
とりあえず、作ってみた。
ココも入れといたよ。

●【性犯罪・レイプ・露出女・セクハラ】関連スレッド　リンク集
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/7794/_2_theme/seihanzai.html

男性の主観的なものが認められないのはやっぱりおかしいよ。

>>121
それは単に個室かどうかの問題もあるのでは・・・・。
男が個室に入っているときに掃除の人は別に個室を開けるわけでもないし・・・。
--------------------終了---------------------

>>78
>ちなみに所得に差があるのは差別ではない。
誰も差別とは言ってはいません。見積もり・推測における男女差を差別だと言って
いるだけ。

>統計上のデータを無視するなら
統計上のデータってのは、結局過去のものでしょうが。
これだけ、男女雇用機会均等とか言われて、女でも働く機会が増えてきているのに、
男女差を如実につけるのが妥当なんでしょうかね。
付け加えて言わせて貰えば、男でも「フリーター」とかかっこつけてはいるが、要は
臨時雇いを甘んじて受け入れているのも多いですね。

>>96=1
>73にまともなレスを下さい！
それを言ったら、動物界でもレイプってのは珍しい。集団ヒスを起こしたラットが
レイプやホモに走るという実験データは見たことありますが。
これを言うと差別になるが、先進国の人間と裸族を一緒に考えるのはどうかと....

>>124
ナイス！

こんなスレもあった。dat落ちだけど

男性受け身社会になれば、性犯罪はなくなる！ (53)
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1033119362/l50

>>126
まあ、俺は不快に感じるけど感じない男性も居るってことは分かった。
ネナベじゃないよな？

公衆浴場のおばちゃんの中にはかなりの割合で見たがる人がいるらしい。
若い女に見てもらいたくてあえて、若い女がいる銭湯に行く男もいるらしい。

>>131
まあ、男性中心社会なわけだが、それを利用してる女が一番特ってことだな…

>>130
元々は「性犯罪を男性差別のせい」にするフェミとも変わらないような
考えに同じ男として呆れただけ。
後、生物学的に性犯罪を起こさせる要因を知っていたから指摘しただけ。
別に、俺はネナベでもフェミでもメンリブでもないね。んじゃ
--------------------終了---------------------

>>132
そのような、フェミ造語に騙されてはいけません。
男性が社会の中心的な役割をになって、
そのなかで楽しみを中心的に担ってるのは、女なのです。

仕事の中心は男。
遊びの中心は女。

そして、仕事もでき、
なおかつ遊びの中心を独占したままにしようとするのが、フェミゾンなのです。

>>127
今の現状みても十分妥当だよ。
＞ 統計上のデータってのは、結局過去のものでしょうが。
君は会社に就職するときに履歴書はださなのですか？
過去の実績から将来を予想するのは当たり前のことだ。

＞ これだけ、男女雇用機会均等とか言われて、女でも働く機会が増えてきているのに、
たとえ増えているとしても男と対等になってない。
そもそも男女雇用均等法は悪法
男が必要としていないのに女が必要としているなら無能なだけだ。
女は就職口がないと主張してきたがそれは被害妄想だ
文学部の人に就職口がないのであって男にもない。
法学部、経済学部、理科系は男が圧倒的に多い。
差別の捏造は醜い

>>133
>生物学的に性犯罪を起こさせる要因
このレスはどれっすか？

>>129
惜しかったな…

俺も今日のところは落ちよう…

生物学的な原因のほかに、社会学的な要因もあるだろう。

それに、生物学的な要因があるのなら、
より、男性を保護・教育して性犯罪に走らないように、
リラックスして、幸福化させるべきでは？

>>136
>>100

>>133
>元々は「性犯罪を男性差別のせい」にするフェミとも変わらないような
>考えに同じ男として呆れただけ。
呆れるということは、そんなことはないに決まっていると？

仮説を立てて、考察してみる余地はないと？？

男性差別、いいかえると男性の男性化が、
性犯罪につながることは、大いにありうることでは？

>>138
社会的要因が大きいと俺は思うよ！
少なくとも俺はネットの無修正で性欲が薄れたわけだし…

>>139
ありがとうごいさます。
コレですね。

生物学的に性犯罪を起こさせる要因について･･
http://matsuda.c.u-tokyo.ac.jp/~ctakasi/osf/resume/syakai.html

社会学的な原因も、考察する価値のある大切なファクターです。
>>1さん、応援します！！

>>141
そうですね。
私も激しく同意します。

>>142
応援じゃなくてともに頑張ろう！

今日は落ちるよ！
じゃあ

>>127
俺はこれから焼肉屋さんにいってビール飲んでくるから
それまで
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1033557993/l50
ここで遊んでください。

>>144-145
おう、よろしく。
では、また！！

個人的だが、なにか参考になれば。
漏れは小学校低学年の頃から高学年まで、とある水泳
教室に通っていた。
そこは、某スポーツセンターのプールを利用し、当然
男女各々の更衣室が用意されていたが、水泳教室の生徒
だけはなぜか女子更衣室を共用していた。
そこでは、男子と女子が同じ空間で着替えをすることに
なる訳だが、皆慣れたものでいちいち局部を隠さずに着替
える者も多く、毎週のように女子生徒の素っ裸を見ること
になった。
高学年になる頃にはさすがに恥ずかしくなり、自己判断で
男子更衣室を使うようになったが、そのときの影響か周り
の友達が異性の裸に興味を覚え始めても、漏れだけは関心
が持てず、成人して久しい現在でも女性の裸体を見ても
イマイチ興奮を覚えない。
こーゆー人ほかにいないか？

女は「売春」するために、もったいつける。
そして、男性を刺激する。

女が求めてるのは、
スケベすぎてレイプしたり、チカンしたりする男ではなく、
かといって、ホモやインポのように、女に対してスケベじゃない男ではなく、
売春相手になるような、適度にスケベな男なのだ。

飼いならされた、買い手がほしいのだ。

社会は、男性が女を買うように、法律や制度で出来上がっている。
売春が批判されているが、
タカリ恋愛や結婚という「売春」は、国がバックアップしてるのだ。

>>148
俺は女兄弟が多い性か女体に関心がない・・・。

>>148 >>150
女は、君たちのような男性も歓迎しないのだ。
評価してほしいのだ。奴らは。

ひれ伏して欲しいのだ。
エロスという力を使いたいのだ。

ゲイとかも社会的要因が大きいらしいしな…

>>151
唯一の女の特権が否定されるわけだからな…

>>152
そゆことですな。

ゲイになるのも、男性差別が原因なのだろうか・・・。

>>1
レイプや痴漢は１００％とは言いきれないけど、
盗撮は１００％影響してそうだな…

>>154
>盗撮は１００％影響してそうだな…
逆の意味で同意。
ネットで盗撮写真があふれている今日。
「俺もやってみよう。」と増加傾向にあるのでは？

>>155
ネナベか？
そんな変態はオマイだけ

>>156
オマイこそネナベか？
盗撮写真は、みんな変態の仕業かい。（藁
金、売名欲、単なる目立ちたがり、いくらでも理由はあるだろが。
どれも、ネット上の写真氾濫と関係あるぞ。

なんつーか、レイプというのは、売春の商品を、
金を支払わず窃盗するという罪でもあると思うのです。
セクハラ、チカンなども。

女性が過剰な、エロス的資産を持つという文化が、
その前提にあると思います。

>>158

確かに、そうとでも考えなければ男性が被害者のレイプが
法的に存在しない(刑事事件になるとしても傷害罪としての扱いになる)
ことに説明がつかないんですよね…。

ホルモンとか脳とかさあ、うざいんだよ
それで発生する性犯罪を押さえるのは理性だろ？
理性を植え付けるための教育やら文化やらが差別的だったら
犯罪が増えるのは当たり前じゃないか
いい加減本能のせいにするのやめろや、人間だろ？
人間なら外側の脳で解決しようぜ

>>160
正解！
しかも、異性の体に関心があるのはホルモンも脳も関係無いよ！
好奇心が殆どだと思う。
でも、レイプは別だけどね。

それにそういう脳や身体構造が原因とか言う場合は
女も男性を刺激するようになってるってことも忘れないでくれよ
行動や外見からすれば男女どっちがエロいかなんて明白すぎておなかいっぱい
げっぷがでるぜ。
なのに男性に性犯罪が多いと言う。どっちが犯罪的かと俺は言いたい
な、生物的性差に原因を求めるなんてのは人間の場合には当てはまらないの
従って>>1はもう激！極！正しい

次は遺伝子かなw？

>>両性無有さん
思うんだが、言っていることが矛盾していない？

>女も男性を刺激するようになってるってことも忘れないでくれよ
　　　　　↑
　　　　　↓
>発生する性犯罪を押さえるのは理性だろ？

どんな刺激があろうが、理性で押さえられるんでしょ？おかしいでしょ、この辺り。

>理性を植え付けるための教育やら文化やらが差別的だったら犯罪が増えるのは当たり前じゃないか
レイプをはじめとする性犯罪を助長するような差別的教育は見たことないんですが？
どっちかというと、「やたら女は大切にすべき」という教育が多くない？
あなたの言う通りなら、性犯罪激減になるはずだと思いますが？

>>164
差別に不満を持った人が爆発するのが当たり前だっててってるんだろヴゲが！

一夫多妻性を認めりゃ一挙に解決するのに・・・ﾎﾞｿっ

一夫多妻制って、でも大変だよね。
専業主婦が一杯ってことでしょ。
一人でも、ウザいのに。

>>165
どっちにしろ、「理性が．．．．．」の話と全然合致しないね。
支離滅裂。全く理屈にかなっていない。

面洗って、出直してこい！！！！ドアホ！！！

素直な感じの女装グッズサイトみつけました。
女性オーナーなので　丁寧　安心　安いです。
ハデでは　ありませんが　かわいい　下着や普通な感じの洋服がなかなか
いい感じ。

　http://www.h3.dion.ne.jp/~josei/

作戦会議室というのを作って見ましたm(_ _)m

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1036687680/l50

痴漢にあった女性の激白
http://bbs01.nan-net.com/bbsi.cgi?num=1

>>1
当該スレを覗いてないので、どんな議論が行われてるのかは知らないんだが、
３番目のスレは逆のパターンもあり得るのでは？
特に、男性差別と呼べるような状況でもないと思うが。

>>1
完全ではないものの取り合えず同意！
男性の人権は無視し、女性にばかりエロスを持たせすぎたのが痴漢やレイプの
原因になってるのは確かだと思います。
勿論、痴漢やレイプが正当なものだとは思いませんが…。

>>172
…ん？。
逆があったら大問題になるでしょうが？
何を言ってるのですか？