>232
助けて欲しいと思うのは当然の感情だよ。
でも、あなたを守る義務は、他人にはないよ。
236 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/10/27 03:04 ID:txU51bxZ
じゃあ拳銃乱射してる奴がいて
撃たれそうな女がいたとする
それを助けられないからって誰を非難する訳?
>>230 被害女性らのいう助けを求めた、は、
通行の「男性にのみ、加勢あるいは
自分にかわってその暴漢と闘うことを求めた」のですか?
なんで差別とかかわりが?
むしろ、男性が常日頃から自らの解剖学的な筋肉量を
根拠に女性を劣ったものと扱いたいのなら、
このような事態ではその優位性を存分にふるわなくては
ならないと思うのですが。
>>236 警察を呼ぶぐらいはよいのでは?
銃で撃たれたら死ぬ確率も高いので、助けられなかった
といって誰かを批判する理由もないでしょうが、
そこで無関心っていうのもどうかと思いますし、
また助けを求める声を「どうかしてるほど依存的」って思うも
ひととしてどうかって思いますが・・・。
では、その助けに応える行為も、それがどれほど
後ろ向きであれその依存を助長する行為ですか?
じゃあ去年の9月11日、飛行機の中から通報したのも
依存しすぎた故?
>>1は、「女性はこれゆえに劣った存在である」ということを
いいたいがためにむちゃくちゃなことを言っているだけだと思う。
だって、逆の例で男性が助けを求めたら、こんなあほな男がいる限り、
女性に安楽の地はないねとか言うんでしょうか?
239 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/10/27 03:18 ID:c2rf5t1u
典型的な履き違えた上に長いだけで何が言いたいか解らない奴が現れた
( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`);
>また助けを求める声を「どうかしてるほど依存的」って思うも
>ひととしてどうかって思いますが・・・。
だから、そんなこと言ってないって。
例え話ってのはアフォらしいくらい意味がない。
単なる「暴漢」つうても3人と30人とじゃ状況は違うし、対処方法や対処するか否か
の選択も当然変わってくるし、その選択結果に対する他者の評価も変わるだろ。
242 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/10/27 03:30 ID:ZwkfV1p+
ま た 大 阪 か
243 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/10/27 09:07 ID:6I83UE2I
今となっては、
襲われているのが男なら助けるが
女だったら助けない。
そうしたい気分だ。
244 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/10/27 11:48 ID:wejBfIdE
偉そうに「最近の世の中は人が襲われていても助けない、寂しい世の中になった」とか言ってる奴はそういう場面で
人を助けた又は、その状況に飛び込んで守ろうとしたとかあるわけ?
>襲われた女性の1人は「通行人らに助けを求めたが、誰も助けてくれなかった」と
>話しているという。
別に男に限った話じゃないじゃない。女だって近くにいたんでしょう?
結局女は男に頼ることしか出来ない類でしかないといっているようなもんだ。
246 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/10/27 12:07 ID:6BMYJgvG
俺の場合は
勝てそうならブスだろうが見返りなかろうが助ける
負けそうだったり、後が怖そうだったら美人だろうが
見返りあろうが助けには行かない
247 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/10/27 12:46 ID:B8ZGzkPK
痴漢冤罪が多発すると、女が本当に痴漢に襲われていても誰も助けなくなってしまう。
248 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/10/27 12:51 ID:pI5LG5Kh
>>238 警察に通報と、実際そこで助けるのは分けて考えてよ。
1の事件の時に警察に通報した人はいるかもしんないし。
>>246 普通そうだろ。
私の話だけど、夜の電車で泥酔している女性がいきなり前かがみになったか
ら回りの客がゲロを想定して逃げた。私もその一人。実際は人事不省で倒れ
て全身を強打していた。
あと、電車で絡まれている女性がいたから助けようかと思ったら、合コン
の帰りだった。そうと分かったから無視した。絡まれてるのが嫌なのか、
本当に困っているのか最後まで分からなかったけど、お互いが知り合いの
ようだったから放置した。
そういう時はぱっと見て状況がすぐに把握できない時もあるもんじゃよ。
250 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/10/27 13:56 ID:4jSrcpjR
そう言えば、女がレイプされてると思って助けたら
実はレイプごっこしてただけだったって話もあったな。
それで、犯人と思われた男は死亡。
251 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/10/27 14:23 ID:v7/XNUa9
女は口先だけ、男が困っても、善意の押し付けでしか助けようとしない
252 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/10/27 14:54 ID:eSWishF3
男女同権なら男女同義務。
男が女を助ける義務はない。
女が男に一方的に何かを求めるならそれは人間の屑でしかない
253 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/10/27 15:05 ID:HPXw3HRS
こんな女は、「自分のことを特別扱いしろ」と思っている女。
神経症?
254 :
瀬戸内 ◆JtJXon5hgY :02/10/27 15:22 ID:p5+gSSh0
>>250 確か、酔ったか何かで気分が悪くなった女性を介抱している男性を
強制猥褻と早合点して一方的に空手技を仕掛けて殺した事件だった
と思います。その加害者は英国人男性。
255 :
251:02/10/27 15:25 ID:AiEP6lGn
よくよく見てみたら、何でスレタイは
男性が男で女が女性なんじゃあっ!!!
なめんなっ、ずりゃぁっ!
256 :
石油メジャー:02/10/27 17:17 ID:/NeSyqhO
女が強盗に襲われていたらまず強盗を斧の一撃で殴り殺し、しかるのちに女も斧で一撃。
これ最強。
>>256 :石油メジャーさんへ
最強ではなく最狂(最凶?)にゃん。(w
258 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/10/27 17:41 ID:4d1wQQ3z
>>1 おいおいおい、世の中「男女平等」だろ?
日本国憲法でも、男女平等が決められてるんだよ。
自分の事くらい、男性に任せずに自分でやれば?女性の方々。
なんせ、日本は「男女平等」だからね。
259 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/10/27 17:51 ID:HBb7IJ18
物事に第三者として関わる場合に
「それだけの価値があるかないかが分かれ目」
という視点からの判断は日常的に女性にも多く見受け得られますね。
260 :
X ◆H9nQQw7Ik2 :02/10/27 18:19 ID:eldAOlQb
だーかーら
男に助けて、じゃなくて『通行人』に助けて、でしょ。
別に男に限定してないじゃん。
自意識強すぎ。
大体『男女平等』と『困ってる人を助けること』と何にも関係ないじゃん。
『男女平等だから、男でも女でも困ってる人がいたら助けましょう』
って話にならないとこが、悲しいね。
261 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/10/27 18:21 ID:rxfQsWzX
>260
このスレのタイトルがそもそも、
「男は口先だけ」と、男だけを非難してるんですが。
262 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/10/27 18:22 ID:HBb7IJ18
>260
ではスレタイは何を意味しているのでしょうか
263 :
X ◆H9nQQw7Ik2 :02/10/27 18:31 ID:eldAOlQb
>>261、
>>262 被害者女性が言った台詞は
「通行人らに助けを求めたが、誰も助けてくれなかった」
その人は男に限定して言ってないじゃん。
>>1の釣りに釣られて
『男女平等だから女を助けない』とか
『男女同義務だから、男に女を助け義務はない。』とか
言ってる連中は少なくとも
>>1と同レベル。
264 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/10/27 18:33 ID:rxfQsWzX
>263
1ははっきり男に限定してるじゃない。
そうやって自分の過ちを認めない態度は
あなたの評価を下げるだけです。
265 :
X ◆H9nQQw7Ik2 :02/10/27 18:37 ID:eldAOlQb
>>264 だから
被害者女性が言った台詞は
「通行人らに助けを求めたが、誰も助けてくれなかった」 なのに
>>1に煽られて『困ってても助けない』話になってる時点で
>>1レベルなんだってば。
実際に助けを求めたのは被害女性であって
>>1ではない。
「通行人らに助けを求めたが、誰も助けてくれなかった」 のが女の台詞。
>>1=女で話を進めてるほうが異常。
266 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/10/27 18:46 ID:rxfQsWzX
>265
このスレで1の言ってることを無視してどうするわけ?
っていうか、平気で犯罪を犯すよな連中に挑んでかかるんなんて怖いだろ、普通。
下手すれば、重傷や命を失うという可能性だって無い訳じゃない。
なんで、見ず知らずの他人のために、命かけなくちゃならんのだ?
その場で、その男に挑みかかんなかったとしても、その人達を責めることはできないよ。
そして、そういった状況で男を責める女に聞きたいが、お前らは、怪我や命を捨てる覚悟で
人助けができるのか?「自分は女だから無理」とかいって高見の見物を決めてる奴に、
人を非難する資格はないと思う。
268 :
天使:02/10/27 18:49 ID:HwJrSNPf
>>61 カリカリしなさんなW
経血止まらないのか?
>>62 は我々の行動次第ではまじで逮捕だな
謝るなら今のうち♪
>>265:Xさんへ
>>1のレスの引用や引用先、レス内容が問題ではなく、
>>1が付けたスレタイ「男は口先だけ、女性がピンチでも助けようともしない 」に
対しての話ですよ。
270 :
X ◆H9nQQw7Ik2 :02/10/27 18:53 ID:eldAOlQb
>>266 >>1だけを叩けばいいじゃん。
『男も女も困ってたら、助けが必要。男限定で書いてる
>>1はおかしい』と
『男女平等』を言うなら、
『男女平等だから、男でも女でも困ってる人がいたら助けましょう』
と言うことを書けばいいじゃん。
それを
>>1に釣られて、『困ってても、困ってる奴を助けない。男女平等だろ(藁』とか
書いてるなら、
>>1と同レベル。同レベルでいいなら、止めないけど。
批判してる人と同レベルまで落ちるの嫌じゃないの?
271 :
主夫会議 :02/10/27 18:56 ID:Z+VRjqL4
女性のピンチを助けない男性を非難するのは良しとしましょう。
でも、これだけ「なぜ、我が身を捨ててまで何の義理もない見ず知らずの女を助けにゃならんのか?」
という当然のことに気づいた男性が増えた今、非難したところで意味はないことは知っておきましょう。
男女別なくからまれてる人は助けてやりたいとは思うが、実際問題こわくてできない。
そのこわさを克服することが男性にのみ求められるのが男達がゴネる要因です。
反駁の余地がなくなったのでXさんは終了または
勘違いを認める旨、カキコすれば楽になります。
私の意図する所が理解出来ない場合は社会性について
もう一度自問してみると次から人との関係が
より楽しめるようになるかも知れません
273 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/10/27 19:00 ID:mHZNT4Pp
助ける義務は無い。
275 :
キューリ@カレーライス:02/10/27 19:02 ID:mHZNT4Pp
女性を助けられない男はしね!!
因にもしXさんの意見の本意が270の前半のレスであれば
最初からその通りにカキコすれば無用な対立を防げた事も
追記します。
>275
別にあなたに価値がないと言っている人はいないですよ
278 :
X ◆H9nQQw7Ik2 :02/10/27 19:08 ID:eldAOlQb
まあ確かに最近の変な女達を助けようとは思えないよな。
日ごろの素行が狂ってるからね。
280 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/10/27 20:04 ID:wejBfIdE
男が助けるのが当たり前と思い込んでる女はしね!!
犯罪を平気で犯すイカレ男の前じゃ、
普通の男も女も力では大差ないと思うけどな。
こんな野郎に、男だけ挑めなんて、まさに女のエゴイズム。
男性は暴行受けても記事にはならない
Xは進歩しないね。
女は18過ぎたら駄目だわ。
284 :
名無しさん 〜君の性差〜:
女は16過ぎたらもうダメです