マジな意見です！『ロリコン』のどこが悪い？

>>951
＞うーん、風俗やっててそんなことで
あ、風俗の話か…。つい、まともに「恋愛」のことかと…ｗ

>>942
>948さんに同意です・・・
でも真性さんってどれくらい居るのかな・・・
>>944
えっ　誤解だったのですか？？？
ごめんなさい、私誤解していました…　　　（笑）

>>946
＞普通の風俗だけでは、ロリをふやしていくだけです。
あの　風俗には言った事無いので判らないのですが…
何故増えるのです？？

>>948
>>初潮もきてない少女専用に欲情する方々をわざわざ保護するのですか・・・
初潮も来てないような幼い少女の話にはなってないと思いますけど。
円光をするような中高生あたりの未成年の話でしょ？
円光を減らすために売春宿を作ろう、って言ってるんだから。

すんまそん、>>942は真性ロリコンと言ってるね。
そうすると幼い少女の事なのか。

>>954
私は真性ロリという言葉をそのまんまに受け取っただけですよ。（半分確信犯でしたがｗ）

仮性ロリならまだしも、中高生に真性ロリはないでしょう。
私的には中高生にロリという言葉を使うこと自体抵抗がありますが。

>>955
私はそうとってみました。
（文脈的に）右利きさんは中高生のことを指してるのかなー？と思いつつ。

>>956
ごもっとも。
成人女性では欲情しない男性とでも読み替えてください。
（もっとも、対象が小学生になる人間も視野に含めてはいますが）

っていうか、目的はロリコン側の保護ではないのです。
>>942は利用者視点で語っただけで、本来の目的はロリ保護です。

中高生に欲情できて成人に欲情できない男性は非常に稀と思われ。

>>956,957
そうですね。自分もまったく同じ考えっす。

>>927
>それは男性を分かってない女性の発言です。
>１５歳の少女が、目の前で「円こうしよう」といってきたら９９％の男性は
>おそらくやろうかなと考えてしまいます。
>>929
>そうですね。10代の可愛い子がやらせてくれるって言ったら、拒否する方が難しいですもんね。

閉鎖的な空間で10代の可愛い子に迫られたら、断りにくいのは分かりますが、
それなら、そんな状況に陥らないように、男性が気を付ければいいだけでは？
大人なんだからさｗ

＞（もっとも、対象が小学生になる人間も視野に含めてはいますが）
うーん、いくらロリ保護といわれても生理のきていない（＝女として機能し始めてない）
幼女を売春させるのは抵抗があります。。。
それなら幼女の裸を解放する方が平和的じゃないですか？

>>927
>それは男性を分かってない女性の発言です。
>１５歳の少女が、目の前で「円こうしよう」といってきたら９９％の男性は
>おそらくやろうかなと考えてしまいます。
>>929
>そうですね。10代の可愛い子がやらせてくれるって言ったら、
>拒否する方が難しいですもんね。

閉鎖的な空間で10代の可愛い子に迫られたら、断りにくいのは分かりますが、
それなら、そんな状況に陥らないように、男性が気を付ければいいだけでは？
大人なんだからさｗ

エニアアイズさんは女性なのですか？

>>961
何で避ける必要があるんですか？
むしろ、喜んでやりたいぐらいの勢いなのに。

>>962
きわめて同感です。（ｗ
まあ、究極的な目標はそこなんですが流石に議論が必要なところでしょう。
早急な結論を出そうとは考えていません。

>それなら、そんな状況に陥らないように、男性が気を付ければいいだけでは？

男性と女性の生活圏を分ける
or
大人と児童の生活圏を分ける

なんだかエニアアイズさんと右利きさんの間には貞操観念のズレを感じる・・

>>962
俺も同感です。初潮前の幼女はさすがにタブーと思います。
初潮後の中高生なら本人がやりたいんなら良いんじゃない？って考えだけど。
>>963
>>929は俺だけど、何で断らないと駄目なんですか？
可愛い10代の子から迫られるなんて願ったり叶ったりなのに。
それを｢大人の配慮」とやらを持って止まることできる人なんて稀だと思います。

>>942
＞重罰化は賛成できませんねえ。
＞罪の重さに子供と大人は関係ないと思いますが。
重くする理由は被害者がまだ未来ある子どもと言う点です。
加害者は判断力があって当然な大人なのですから、
しかも子どもをレイプするなんて、大人よりも罪深いです。

あっ　右利きさん裕香さんに手を出しちゃダメですョ。

>>968
＞それを｢大人の配慮」とやらを持って止まることできる人なんて稀だと思います。
大人の配慮なんて大層なものでなく、「捕まって社会的に抹殺されるかもしれない恐怖」
を持って止まることが出来ればＯＫかと。それすらも無理って言われるとさすがに情けない。

二重カキコごめんなさい。

>何で避ける必要があるんですか？
「男性が少女を相手にしない」という解決策の場合、
迫られたら男性は断りきれないそうなので、避ける必要があるのです。

>>964
私のレス読んでいけば分かるのではないかと思います。

>>968
＞それを｢大人の配慮」とやらを持って止まることできる人なんて稀だと思います。
その時は良いかも知れませんけど、後で責任を問われるかもしれない・・・
とも思わないのでしょうか……
やはり、理性はなくなってしまうものですか？（笑）

>>969
大人には未来がないとでも言いますか？
子供の未来と言っても、DQNになる可能性も常にあるんですが。


もっとも、レイプされた結果としてDQNの方向へ走る可能性は否定できません。（ｗ

>>972
>>やはり、理性はなくなってしまうものですか？（笑）
そうでしょう(ｗ
俺みたいな10代の若い子好きな香具師だと。

>>971
そりゃ、断り切れないでしょう。なにしろ、断る必要がありませんから。
そもそも、避けるのを期待するなんてそりゃ無理ってもんです。
どちらかというと、積極的に近づく方を選ぶに決まってます。
男ってそういうものです。

>>972
理性でどうにかなるのならば援交事件がしばしば報道されたりはしないでしょう。

>>969
＞あっ　右利きさん裕香さんに手を出しちゃダメですョ。
向こうから求めてくれば手を出すかもしれません。（ｗ

>>973
＞大人には未来がないとでも言いますか？
そんな事は無いですけど、子どものほうが大人よりも未来は在るでしょう？
ＤＱＮという点ですけど・・・レイプする人がＤＱＮだと思いますが…
それにレイプ犯に未来なんて言葉は贅沢です。

>>974-975
・・・男の人って・・・困ったちゃんが多いのですね…
逮捕されても知りませんョ。

>>977
匿名さんや右利きさん、最近２ｃｈに来ないなあ…と
思ったら…なんてことに…でもそうなってＴＶで彼らの顔や名前を
見たとしても私達にはわからないのだった…。

>>972
もみ消す事も可能だよ,これからやり易くなると思うよ。

めっちゃ感情的な意見やけど、
好きとか付き合ってない女の子に迫られて、
いくら好みでも据え膳喰わぬは男の恥とばかりに喰っちゃう男よりは
我慢する男の方がｶｺ（・∀・）ｲｲ!! と思う。

私の価値観って古いかな？
ここ見ると迫られたとき好みの女ならとりあえず喰うって人が多いみたいだし・・・(ﾁｮﾄﾋﾞｯｸﾘ
うーん、カタいのかなぁ。。。

>>977
いや、別にレイプ犯の未来なんかどうでもいいです。
きっちりカタに嵌っていただきましょう。

>>980
やれるんだったら何と思われようが別にどうでも（・∀・）ｲｲ!!!
‥‥‥という男性は割にいっぱいいます。

>>980
かたいね,法律で売春有りにした方がいいよもう止められないから。

>>953
＞何故増えるのです？？
今の風俗では１８歳未満は永遠に相手ができないからです。
先進国は少女とはあまりスキンシップがない。だからロリがおおい。
>>961
>それなら、そんな状況に陥らないように、男性が気を付ければいいだけでは？
>大人なんだからさｗ
それが男性をわかっていないというのです。女性にこれを説明するのは無理ですが。
これは大人も子供もないです。

>>915

>>961
男性が気をつけるも何も別に悪い事やっている訳じゃないんだからいいんじゃない。
まあこの国では一様犯罪だけど。
じゃ買春が何故悪いか説明すべきだと思うよ。それじゃただの煽りだよ。

>>983
>それが男性をわかっていないというのです。女性にこれを説明するのは無理ですが。

男性にそれを説明することは可能ですか、
それとも、
それを最初から理解している事こそ男性の男性たる所以ですか？

誰か新しいスレ立ててはくれないかな。

　千までもう少し・・・
>>エニアアイズさん
女性だったのですネ、安易に聞いてしまってごめんなさい・・。

>>978
右利きさんも匿名さんも一応『自制心はある』と仰っていたので、
それは無いでしょう・・・と信じていますけど…（笑）

>>979さん　右利きさん
もぅっ　私の事釣っているでしょ？
確かに今日は釣られ放題だったかも（笑）

>>980
同感です。硬派な人良いですよネ（笑）
硬派…　と言う事はやはり、カタいのかしら…？　うーむ・・・

>>986
＞千までもう少し・・・
それでは、今度こそ千歳に改名を！（違

ちなみに、俺は割と硬派なつもりです、多分。

ところで、>>979は俺ではありませんが？

>>986
>女性だったのですネ、安易に聞いてしまってごめんなさい・・。

そうです、私は前世で女性でした。ですが、現在は…。

>>987
千歳まで生きてみたいですネ（笑）
ジャンルを問わず音楽がどういう道をたどるのか見届けたいです（笑）

＞ところで、>>979は俺ではありませんが？
失礼致しました…(涙)

>>984
犯罪だから悪だと言いたいのではないでしょうか？？

>>988
・・・・・・ということは？？　　男性ですか？？
やられました……　参りました…　　　　(笑)

>>989
＞犯罪だから悪
安易だね。

>>986
＞右利きさんも匿名さんも一応『自制心はある』と仰っていたので
ありまくりです。しかし逆にある人のほうが、どんどんスケベになっていく
かもしれません。たまっていくから。

>>989
何で犯罪なのか聞いてるんだけど。
何で買春は犯罪なの？

>>985
>男性にそれを説明することは可能ですか、
>それとも、
>それを最初から理解している事こそ男性の男性たる所以ですか？
男性に説明する必要はないと思います。性欲がない人なら別ですが。
意見はちがったりするけど。

＞男性に説明する必要はないと思います。性欲がない人なら別ですが。

暗黙知だね。形式知にして知のスパイラルへ・・・

>>993
法律の専門家に聞いてみたらどうです？

この板って1000取り合戦に興味ないの？

　千！
>>997
だって　まだ議論中なんですもん(笑)

みんな虎視眈々と狙ってるだけ。特に千尋が。

悪い。たまには1000が欲しくてさ。

ところでPart2は建ったのか？ことわっておくけどオレは建てないよ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。