【マジ】て、いうかさ、男弱すぎじゃね？【レス】

長年、販売員なんぞをしていると（まあ、これもＤＱＮっちゃＤＱＮなんだが）
「男よわーっ！」と思う事しばしば。

「お客様には、こういった物がお似合いじゃないですか？」に
「彼はこういうの好きじゃないんで」
って、そんなこと彼女に言わすなよ！（笑）

３

3

そーろー

２

くそ、二重カキコと言われなければ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

俺もそんな感じだな
自分の好みをいいにくいんだわ
明らかにギャル男以下だな

1へ
でしゃばり女がどうかした？

このスレッドは９を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

>>1
あなたは女ですか?

「彼はこういうの好きじゃないんで」
って言わせてる様なら先ももう長くは・・・

>>9
　　　　　　(⌒Y⌒Y⌒)
　　　　　／＼＿＿／＼
　　|￣￣| ／　　　　＼|￣￣|
　　|... . . .＼⌒　　⌒／. . . ...| 　新しいスレ立てたら駄目だろう・・・
　　＼... . . . ￣|　|￣. . . . ..／
　　　 |||||　 (･).￣.(･) 　|||||
　　　(6----◯⌒◯---∂)　
　　　｜　/ ＿|||||||＿ヽ　｜
　　　　＼　　＼＿／　 ／　
　　　　　 ＼＿＿＿_／

「この男よわー」じゃないから女でしょ

>>13
それはどうかな？

女が男ぶってる気がする。>>1。

>>1
くだらん。

>>1
彼女の好みじゃないものを勧められているときは、
普通にこう言うと思うけど。
ほかに、事例ないの？

>>1
出てきなさい。

「男よわーっっっっ・・・・・・」だったらどっち？

>>1
俺は自分で服を衝動買いする、以上

>>1
それはきっと、たまに起こる事があるけど
そんな事がしばしば起こるようじゃまだまだだし
男がそうなら女はもっとか、やっとの所で
来るか来ないか、まあ、だいたいある事が予想される訳
　しかしそれによってもたらされるのは強ち
店による利益だけでは無く女もかなり有ると言う気が
しないでも無いが、そういうことを言ってる訳ではないし
もしかしたらそんな男が平気でいける事も蔑ろには出来ない
ましてや騙し騙し行くには、リスクが大きすぎる
しかもそれが今行わなければいけないとしたら
大変な事態な訳だ、そこを汲まなければ
人間として。

>>19
女。

>>19
頭よわーっっっ・・・・・・

>1
もう一度男を信じてみないかい？ふふふ。

女が強すぎです。

でてきました。
すみません、いま一生懸命メール書いてた（笑）

>>15
逆に考えると「男が女っぽい」とか？

>>まあ、これはくだらん僕のくだらん質問ってことで。
でも本人結構本気で考えたりしてます。

>>17
だいたい彼女の好みじゃないってのもなんか変だけど、それを彼女に言わすのも変くない？
他の事例・・そのカップルのイニシアチブが女にありすぎるって事全般かな？

>>18
出てきました（笑）

>>19
ごめん、よく意味わかんね（笑）

>>21
う〜ん、ごめん、よくわかんね（笑）簡単に言ってもらえる？

>>24
ははは（笑）そうすっかな（笑）

男は普段は飄々としてていいの。
危機のときだけ戦うの。ランボーのように。

男にしてみれば言葉の数で強い弱い決めてないと思う

「嫌いじゃないよ」とか「いないと寂しいな」は平気でいえるんだけど
「好き」はなかなかいえないな　俺は
愛の告白は銃で撃たれて血まみれになるまで待っててよ

マジレスすれば８が言ってることがすべて。
女がしきりたがってしゃしゃりでてるだけだろ？
そういう奴は男を自分の所有物だと思って
自分がいなきゃ何もできないと勘違いしてる可能性大。
男の方もあきれてるんだよ、きっと。

>>27>>28
これって同じ事じゃない？僕も同感でおじゃる。
なんか「いざ」って時にちゃんと女の子守れるの？って思う。
まあ、たかだか洋服屋が売上目当てに寄ってきたことが「いざ」かどうかは知らんが、
「大丈夫？」と勝手に余計なおせっかい。

>>29
待ってます（笑）

>>30
ちょいと疑問。
その1
女がしゃしゃり出る理由って何？「私がいないとこの人は何もできないのよ」っていう
存在意義みたいなもの？
その2
男もあきれてるなら、なんで付き合ってるの？やくね？

やくね？
何？

>>26

だからそんな事じゃなくて、

要は要所要所で行うべき行動で

男が女がでは無く、むしろ主観により

感じられる事が統べてだと言い切れるという説もあるが

場合によっては、そのつど、

自ずと導き出される事もあるし、個人的な要望により

否定される事も強ち無いともいいきれない事もないと

いう感じが有るにはあるが、そうでも無い可能性もある訳で

一概にそうだと言い切るのは時期尚早ともとれない事も

かろうじて現時点で言える事は、全てがそんなことでは無く

おいおい解る事柄に尽きる、そうして来るべき時が来たら

其の時こそ解答が出ることしきりだ。

>>31
その１
飲み会でもなんでもしきりたがる人って大抵いるでしょ？
そんな人たちの理由なんて聞かれてもねぇ。
それが自分の個性だとでも思ってるんじゃない？
それと本人は親切でやっているつもりなんだよ。

その２
あきれてても惰性で付き合っていくことはありうるよ。
まあ、別れるのも近いかもね。
あるいは女が付き合っていると勝手に勘違いしてる。

>>32
すんません・・日本語荒れてます・・
「やくね？」→「嫌くね？」→「嫌じゃないですか？」
って意味です。

>>33
・・う〜ん・・
ようは「そんな事もありゃあ、こんな事もある。結果を急ぐなっ」てこと？
←読解力ない

http://tigers-fan.com/~pppnn

http://www.tigers-fan.com/~fkijjv

ヌキヌキ部屋に直行
　　コギャルとヌキヌキ
　　全国地域別出会い

最近クソスレと思われるスレの乱立を大変憂慮しております。２ちゃんという
伝統ある掲示板の適正な運営の為に、今後スレを立てる際にはスレ主はそのスレ
が適切かどうか今一度ない頭で考慮して頂けます様、お願い申し上げます。

>>37
　ははは(笑)すいません。つーかどちらさんで？

これだけ平和なﾆﾎﾟｰﾝ社会になると男が強くなければならない場面は少なく
なって来ているので弱い男が増えるのは当たり前です。
つまり、男という存在自体が不要になりつつあるのです。

人口も多すぎだし、力ずくで物事を決めて逝く社会でもないし、だらだら
していても何となく生きて行ける時代です。

今後、強い男の数は益々減り続け女装や性転換する人の数が増えて来る
でしょう。平和の行き着く先は性差のない均一な世界です。

じぇんふりは氏ね。

つーか、何を用いて弱いと主張してるか、全く判らないのですが…?

>>41
うーん、何て言うか「リスクを取れる男が少なくない？」かな？

>>42 = 1
で、リスクって何?

>>42
同じく１の例から導き出されるリスクってなに？

1の話のどこにリスクが･･･

経営学ではリスクとはそのリスクを取っても上回る利益がかなりの程度で期待
される場合にとるリスクを云う。従って期待できる利益もないのに取るリスク
もないと思我、チキンタ氏の疑問ももっともと思ふ。

法律（憲法？）で男女平等にしたのがいけないと思う。

リスクのある栗鼠君がいくら

クスリと笑ったって、栗と栗鼠がキリストを信じていても

リスメスならばクリトリス、

リスニングルームでリスナーがフリスクなめても、リストカットは

リスキー。

>>48
何？ラップ？

>>42〜46
スマソ、知ったかでした（反省）

なんつうか、損覚悟でもやらにゃあならんだろうなーとか、
めんどくさいし、恥ずかしいんだけど女の子を矢面に立たせてはいかんなーとか、
自分が決めた事が後で笑われたり責められるかもしれんが、それでもやらざるを得んなーとか、
あるじゃないですか。ない？

>>49

呉ラップ

>>1
やっぱ女がでしゃばってるようにしか見えない･･･

というか、ホントに賢い人ならリスクなんて起こさせずに成功させるのでは…?
リスクを負ってまでやるのはほとんどがおろかな人がやるコト。だいたいは
身の程知らずで失敗するパターンでないかい?
見てくれのリスクを負うってコトがいかにも素敵って見方はどうかと思う。

>>1さんは堅実さを評価しない典型に見える…

>>50 ないない。少なくともフェミの世の中ではない。なんてったって女と男
は同じなのだから。

＞リスクを負ってまでやるのはほとんどがおろかな人がやるコト。だいたいは
＞身の程知らずで失敗するパターンでないかい?
ぐあああああ･･････

>>50
＞恥ずかしいんだけど女の子を矢面に立たせてはいかんなー
１の場合、むしろ女が自分のことにまでしゃしゃり出て来るのを
止められないことの方が恥ずかしい。

>>53
>>見てくれのリスクを負うってコトがいかにも素敵って見方はどうかと思う。

おー、なんか妙に納得。手段が目的になってるのかもね。

>>リスクを負ってまでやるのはほとんどがおろかな人がやるコト。だいたいは
身の程知らずで失敗するパターンでないかい?

こっちは「？」そう？
前例の無い事するのには多かれ少なかれリスクが発生するんでないの？

堅実さを評価しない・・
う〜ん、自分ではそう思ってないけど、そう見えるならそういう事もあるんでしょう。
堅実さか・・

>>55 = 安月さん
何か、まずいコト、書きました…?

ふぅむ｡｡
服のことかの？
ならば彼女の方がセンスがいいのでな｡｡
全て決めて貰っておるがの｡｡

>>54
無いの!?あると思ってたよ！おれ！
て、いうか、同じって何が同じ？

>>57 = 1
だから、アナタの言うリスクってものが判らないから、何とも言えませんね…
ただ、何となくだが、アナタの言ってるリスクってのはリスクと言うほどのものでは
無いような気がしますがね…

>>59
僕の身近な視点だと服のことです。
マンガ狂さんの意味とは、なんか違うような気が・・

>>58
いや、問題ないっす。
修羅場スレにでも行ってくるかな･･･

>>60
フェミの世の中ではそれがもう女性差別。
男らしさ女らしさなど存在せずそれは男が押し付けたものだと
主張するのがフェミファシズム。

>>62
なるほど｡｡
でしゃばり女のことか｡｡
そんな女子は嫌じゃのう｡｡

>>65
ところでハンドル名、戻したんですね？

>>61
＞アナタの言ってるリスクってのはリスクと言うほどのものでは
無いような気がしますがね…

ささいな事でも何かを選ぶって事にはリスクがあるわけでしょ？
でもせめて自分の着るものくらいには、少しでも自分の意思を入れようよ、とか。

>>66
ラインハルト様が来た時だけじゃよ｡｡
あれは｡｡

というか、その程度のコトで、弱い強いを判断する時点で、
何と言いますかね… ソレこそ表層の強さ弱さでないかい?

>>67 = 1
>でもせめて自分の着るものくらいには、少しでも自分の意思を入れようよ、とか。
ソレはリスクって言わないと思いますが…?

>>69
う〜む、わしの私見じゃが小物に拘る様な人は得てして我が強く
一本筋が通っている様な気がするんじゃがの｡｡

まぁ、私見なので聞き流してくだされ｡｡

>>64
・・すんません、頭悪いんでわかんないんだけど、女性差別って
いまそんなに悪いことなの？

>>65
嫌ですね。。

>>69
＞ソレこそ表層の強さ弱さでないかい?

そんな事もできないんじゃ深層もできないんじゃないの？

>>72
どこからが女性差別なのか、あるいは合理的な区別に値するのか
はっきりとした基準が導き出せていないにもかかわらず
教育制度を変えて小学校から不完全なジェンダーフリー思想を
植えつけようとしたり、【差別】を法律で【改善】しようと
してるぐらいだから彼ら(ジェンダーフリー論者)にとっては
絶体悪であるのは間違いない。

　確かに、私もいつも代わりにいってあげちゃう。
　想像がついちゃうんだよ。ほっといたらこの人、恥ずかしい思いをした
り、気まずい思いをしたり、失敗したりしそう、って。

>>71 = マンガ狂さん
>我が強く一本筋が通っている様な気がするんじゃがの｡｡
ソレと強さは関係ないような…?

>>73 = 1
だから、何を用いて強さで、何を用いることがリスクを持つことなんでしょうか…?
ソレが説明できない以上、説得力はありませんね…

>>75
まあ、それはいいんだがな・・・・・。

ただな・・・。

今日飲み会でな。でしゃばり女が衆目監視の状態でな。おいらのことを罵倒中傷するわけだ。
まあ、内容は容姿のことなんだけどな。笑いのネタにされてなあ。つらかった。
なにも言い返せ無くてな。言い返すことのリスクを考えてな。
　こういうのも一律に「弱い」と評価されてしまうんだから、やってらんないなあ。

いるよなあ、いつも目の敵にして執拗に中傷する女。
まあ、過去にちょっと業務的にトラブッたことがあるんだけど、どうして女性って根
にもつのかなあ。しかも徹底的に恥をかかせようと企むなんて卑怯だよなあ。
女性にとって自己の虚栄心を傷つけられたことは重大かもしれないけど・・・。
なんだか不細工の人権ってその為におざなりになってないか？

日頃の振る舞いに対して女性から手厳しいダメだしを受けた。
やはり不細工は平生からわきまえなければ納得いかないところもあるのだろう。
卑屈と傲慢は紙一重。難しい生活態度の選択だ。

今日、飲み会で裸踊りをやらされた。

全女性社員が笑っていた。

つらかった・・・・。

卑屈になれば女性からの厳しい追及はかわせるかもしれないが・・・・・。

それほどまでして、なにがよくなるのだろうか・・・。

　ひどい会社だなあ。
　中学校と同じみっともない黄色の体育着シャツを着せる高校を「無神経
で思いやりがない。子供じゃないんだから」と怒ってたけど、大の大人に
裸踊りを強要するような会社のことを考えたらよっぽどいいね。

不細工はいろんな意味で肩身が狭い。

　もしかして会社って、吉本興業？

世の中おかしい。一生懸命努力しても、不細工だったら、どうせ報われない。
時勢を考えれば女性社会偏向。報われない人生。しょぼい人生。

努力がむなしい。だれからも評価されることもなく、むしろ中傷の嵐。
女権拡大とは、ご立派な志でございますなあ。感動で涙も出ませんや。

女性様とはそんなに偉いものなのか？
不細工を見下して本望だろうな。

女性様を敵に回してしまったとあっては、将来に差し支える。今は我慢します。

土下座でも構わない。とにかく見逃してくれるのならなああああ。

女性の「生理的欲求」のすさまじさは異常ではないか？

レディースファーストじゃないけど、
「本当は強くて偉い男」が「優しく女をたてて下手に出る」から
女は嬉しいんじゃない？または
「本当は強い男が、弱く振舞ってるギャップ」に引かれるわけで。
体育会系の男が甘えて来たりすると、妙にかわいすぎるみたいに。

本当に弱い男は…どうしようがしったこっちゃない、ってのが本音では？

なんかなぁ、云いたい放題って〜かんじ〜。

結局、もてるとかそういうことか？
どうでもいいよ。

どうでもいい、どうでもいい。

>>1
＞って、そんなこと彼女に言わすなよ！（笑）
そいつが勝手にしゃしゃりでて言ってるだけだろ？
「てめえはだまってろ」とでも言えば満足かい？

>94
しゃしゃりでられる雰囲気を漂わせてる男が弱そうって言ってるんじゃ？

>>94
言ったら言ったで女性様差別ｗ

>>95
亭主関白してない男は弱い、と。
なるほど、わかりやすい理屈ではあるわな。
果てしなく大きなお世話だが。

こそ〜りと100が近づいているね。

99

>果てしなく大きなお世話だが。　ここは禿堂｡　　
しかし、
亭主関白でも衣類は妻まかせで人形のように言いなりの男は多い｡
自分個人のことは自分で責任もてと口をはさませるなと解釈した｡

>かあちゃん　
ゴメン

いや、でも亭主関白してたらむしろおしゃれのこと程度じゃ黙ってるかな？

おしゃれに興味がなければ、端から拘泥しないから、誰かに口出し
されても別にかまわないだろう。
ささいなことまで自己主張を欠かさないのは我が強い弱いの問題。

最近の男は我が弱いって話かね？
それともおしゃれに興味がないのねって話かね？

>>101 そんなことないよ。連番げっとはルール違反だし。

て、言うか男女平等っていっても、結局区別はされるわけだし。
でも最近は、男尊女卑って言うより、女尊男卑になってる。ような気がする

＞１
最高じゃないか。どこが問題なんだかさっぱりわからん。
僕も女性と買い物に行って、自分は一言も発言せず、
女に｢この子（自分）に似合う帽子を選んでもらえませんか？｣
とか言ってもらいたいよ。すべてを彼女に仕切ってもらうの。最高。

>>105死ね

彼女にいろいろ相談しながら決めていきたいのに、
彼女に聞くと全部決められてしまいます。
男に強くなってもらいたいという気持ちはわかりますが、
女に弱くなってもらう必要もあると思いませんか？

まぁ、ベンチ120kg、スクワット230kg、デッド140kg、くらいじゃ、強いとは、
いえないかもなぁ.もっと、鍛えないとだめだな.

デッドって何ですか？
ベンチって寝て重りを胸の上であげるのだよね？
スクワットは多分普通の重量挙げだろう。
デッドだけわかんない。。。

>>109
デッドリフトのことです.地面に置いてるバーべルを引き上げる種目です.
パワーリフティングの種目の一つです.

なるほど。。。丁寧なご教授、感謝です。

？？？
っつーか、って事は、地面に置いてある140kgの物をあなたは
持ち上げれるですか？

>108
それは強いのか？　単に特技ではないだろうか｡
それより体にガタが来て将来介護が必要になりそう｡

>>105>>107
絵に描いたように私のことだ・・・
かわいい服選んでくれるのでうれしい！
自分だとなかなかかわいい服選ぶのは恥ずかしい。

特技を持っている＝強い、といえると思うんだけどなあ、
人生においては。
それに自分を鍛えられる人ってのは自己管理ができる人
だろうから、健康面での管理や肉体のメンテナンスも気
を使うんでない？
ほっちゃらかしの常人よりはマシそうだよ。

>>113
僕はかわいい服を選びたいほうなのに、
彼女に聞くと却下されてしまいます。（>_<）
由紀さん、主夫会議さん、これでもいいですか！？

三土手大介さんの記録
スクワット４２０．０kg
ベンチプレス３０２．５kg
デッドリフト３１５．５kg
世の中これくらい力強い人もいるんだな.

>>31
>なんか「いざ」って時にちゃんと女の子守れるの？って思う。
ﾊｧ?

>>42
>うーん、何て言うか「リスクを取れる男が少なくない？」かな？
女は？


そもそも、男性は女より強くなくてはならない、
という君の前提が、間違ごうとる。

女の方が弱い。
文句があるならかかって来い。

自分の服は自分で選ぶ。
それは、服に興味があればな。

それに、女がでしゃばりなんやな。だれかも言ってたが。
だって、男は黙ってただけ。
女が言わなければ、ポツリといった。
女の能動的な過保護により、男の発言が阻止された。
よって、このような状況をつくり出した責任は、その女にある。

>>50
>なんつうか、損覚悟でもやらにゃあならんだろうなーとか、
>めんどくさいし、恥ずかしいんだけど女の子を矢面に立たせてはいかんなーとか、
なんで女を矢面に立たせては、いかんの。
もう、どんどん立たせたいね。
つーか、女の子ってなんだよ。

>自分が決めた事が後で笑われたり責められるかもしれんが、
>それでもやらざるを得>んなーとか、あるじゃないですか。
女もな。

君の前提が、女にゴマメを使ってるのに、
「男弱すぎ」というのは、おかしい。

つうかね、男が弱いんじゃないの。賢くなったの。

賢くなった、いいかえれば、むしろ強くなったとも言える。

＞ラインハルトさん

それはあなたが、不細工だからではなく、
反抗しないからじゃないですか？

大企業に入社してみて初めてわかったんだが、
男社会が維持できてるのは女性を差別し続けているからだろ。
なんかもうホントに失望したよ。死に物狂いで女性の能力発揮を
阻害しようと励んでる男がいかに多いことか。
俺の会社で仕事のできる人間、頭のキレる人間を上から三人
あげたら全部女性だよ。彼女達が男なら相当なペースで出世してる
だろうに、平均的な男と待遇が大差ない。
女性には出産があるから男のほうが若干能力が上であるくらいが
男女平等にふさわしい条件だと思ってたけど、男がこのザマでは
平等は無理。女性社会になるのも時間の問題だな。
とりあえず、負けてもいい。差別してないで女性と正々堂々と競え。
まずはそこからだ。

>>123

ブスヘミさん、差別されている時点で無能だってことに気づけ。

>とりあえず、負けてもいい。
とりあえずというか、負けてもいいんだよ。
それを許さないから、負けを見とめない男性が出てくる。

>差別してないで女性と正々堂々と競え。
でも、主夫を養う女が増えないと。
男性も既得権にしがみつくわな。

まぁ、体を鍛えてる者から見たら、弱そうなガリガリの男を見たら、
少し愉悦感はあるわな。

>>126=108　女だったの？
それくらいできると平均的な男以上ですか？

男ですよ.
会社の同僚とジムの同僚を比べるとあまりにも差があり過ぎだから.

男が弱いと思っているのは実は黙っているだけ。
メスみたいに余計なことはしゃべらない。
ほら、今日もひそかにてぐすねを引いてる男があそこに･･･。

>>123
漠然しすぎててわからん。
何をもって優秀と決めているんだ？
男でも優秀＝出世が早いじゃないぞ。
企業に勤めているならこのくらいわかるだろう。

技術系なら、自分の研究テーマが持てたらいいんじゃないか。
ガラス器具の洗浄、滅菌、乾燥、整理。
試料の、粉砕、抽出、分離、濃縮、精製、分析、報告書作成。
下っ端は、こんなもんだよ。

>>123
他人の足を引っ張るのが得意な人間が出世をするのは男社会だけじゃないし、
そういう人間は男だけの環境になっても仕事ができる人の弱点を見つけては
足を引っ張り倒します。
それは別に女だから差別されているわけではなく、そういう人間にとって
女であるということのハンデ（出産や育児、他もろもろ）はライバルの足を
引っ張るのに格好の弱点であるというだけです。
大会社の上層部には仕事のことより出世のことだけを考えてきた、そういう
嫌な人達（そういうのにかぎって未来の役員候補）がいっぱい居ます。
会社を選ぶ時は前もって評判を調査し、できるだけそんなんじゃない会社に
就職しましょう。

＞１
みたいな奴がいるから

＞１２３
のようなケースで女性が認められないんだろうな。

＞１を徹底的に攻撃すれば

＞１２３のようなケースで女性が認められるように
なる訳だ。

＞１よ。このことについてどう思うか？

久々に来たのでよく分かりませんが、>>1さんの性別は判明したんですか?
もし女性の場合は、このスレにストッパーをかけようと思います。もし男性が
男性に危機を感じているのなら、大いに議論の余地有り。

１は「男弱」と「軟弱」をかけているのかと思った。

そしたら「おとこよわ」ですか・・・。

＞このスレにストッパーをかけようと思います。
それってどうやるの？

＞１
＞「お客様には、こういった物がお似合いじゃないですか？」に
＞「彼はこういうの好きじゃないんで」
＞って、そんなこと彼女に言わすなよ！（笑）

弱い男がいてもいいのではないだろうか。なぜ、こういった男が
嘲笑されなければいけないのだろうか。
それは男にはいまだ「男らしさ」の暗黙の強制があるから、それに外れる
男は笑いのネタになるのでせう。。

僕女氏ねよ

>>135
>もし女性の場合は、このスレにストッパーをかけようと思います。もし男性が
>男性に危機を感じているのなら、大いに議論の余地有り。
そのわけ方は、意味があるのかな・・。

男性が男差別することもあるよ。

　　　　　　　　　　　　,. ''"´　 　 ｀ `　､　 　 　 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ;'　　 　　　　　 　　 ':..　　　　　│　
　　　　　　　　　 ;'　　 　　´　　　　　　　`　 　　　 │　　>>1住所調べました
　　　　　　　　./　　　 　　　 ● 　　　 .● 　　　　∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　./　　　 　　　　　 ⌒ 　▼⌒':
　　＿＿　　./　　　　 　 　　彡 　∵人∵ﾉミ＿＿＿
　　　￣　.／　　＿ 　　 　　　　　ﾐ　　 ﾉ"ﾐ￣￣￣
　　￣￣￣￣￣━━￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　￣￣━━━￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

男女板なら、こういうスレが立つべき。

「まだ、男性に男らしさを要求する香具師がいる！！」

1 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：02/09/26 00:01 ID:MEnZ/LI6
こんなスレがあるのだが↓
----------------------------------------------------

【マジ】て、いうかさ、男弱すぎじゃね？【レス】

1 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：02/09/26 00:01 ID:mSV/eVOb
長年、販売員なんぞをしていると（まあ、これもＤＱＮっちゃＤＱＮなんだが）
「男よわーっ！」と思う事しばしば。

「お客様には、こういった物がお似合いじゃないですか？」に
「彼はこういうの好きじゃないんで」
って、そんなこと彼女に言わすなよ！（笑）

----------------------------------------------------

>>138
禿同！
弱い男も認めてください。
スレが言うみたいに、すべてじゃないとおもうよ！

>137　（　´,_ゝ`） ぷっ

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1032352245/

>>143
ネナベうぜーよ

で「弱い男」って何？？

やくね？
じゃね？

>>147
闘争心のない男の事じゃないの？

>>1
男が弱いって言うかその人が弱かったんじゃないかな。
男も女も、強い人弱い人色々だと思うんだけど。

＞１５０
その｢色々｣ってところに既にごまかしがあるような。
私はかよわい女の子なの、だから弱いという個性を認めてね、
って男を他人との折衝とかのストレスたまる行為の盾にする女が多い。
女って白を黒と言い換えてでも自分が保護される状況を温存しようとするからね。

腕力があるからといって病気に強いとは限らない。
腕力があるからといって精神的に強いとは限らない。
んなことは、あたりまえだよねえ？

>151
すぐに｢女(男)って‥｣に持っていくのは男女問わず弱い奴(笑
男女問わず意志の強い人は良いね｡

>>153
ここって何板よ？

>１５４
弱いもの同士愚痴をたれあう板｡

>>155
この板ではあんたが思っているよりも深い話がなされているよ。

>>153
世の中に不満がある香具師＝弱い香具師とは言い切れないだろう。

＞１５３
要するに理不尽に耐えろってことかい？　やだよ。

>157､158
17歳男の犯罪が続いたからといって"17歳男って‥"はどうかな。
なぜ17歳男に多いか考えるのは興味あるけど。
女子高生が援交という記事をみて"今時の女子高生って‥"も変だよね｡
女(男)って‥もなんか思考が停止してるよ。

>>159死ね

煽りの>>153にレスつけた漏れがｳﾞｧｶですた。

>>159
>>151をよく読め。

>>151
>>150＝漏れです。
確かに、何でも「個性」で許すべきではないですね。特に、個性を騙って都合良く振る舞う輩は逝ってよし、です。
あと、男がか弱さを盾にしたら馬鹿にされますが、女ではそれが許される事ってありますよね。
それはやっぱズルイなあ。

＞男がか弱さを盾にしたら馬鹿にされますが、女ではそれが許される事ってありますよね。

誰がバカにするのだ？
誰が許すのだ？

主語を書くべき！

>163
>｢男がか弱さを盾にしたら馬鹿にされますが｣
馬鹿にされるのは避けたいですか？そりゃ社会と摩擦は避けたいですよね。
つまり社会の流れに沿って生きたいんでしょ？
女が強さを誇示するとやはり社会と摩擦が起きます｡
女はか弱さを盾にするのが社会の流れに沿っているのです。同じことです。　

>>164
すみません。鬱氏。
状況によって「誰が」の部分は変わると思いますが、例えば仕事だったら上司や同僚ですね。要するに「周りが」という事でしょうか。…漠然とし過ぎですかね。

>>165
確かに。でも、男だって強さを誇示し過ぎれば、やっぱり社会との摩擦が起きますよ。
男性も女性も、当たり障りの無い程度に、強さを見せて欲しいです。
それから、漏れが非難したいのは、弱さを「甘え」で使う女性です。社会との摩擦を避ける為に、敢えて弱さを使う方を非難するつもりはありません。

漠然と被害を感じる被害妄想君でしたか。

んー、だからね、おしゃれに興味がなければ店員に商品を薦められても積極的に
即答なんてしないのよ。
彼女が横から口出ししても、わざわざそれを否定したりはしないのよ。
だからね、弱いのはむしろそんなことを思いつきもしない１の頭なんだよ。

我が強ければ興味がなくても自分で答えようとするかもしれんがね。
でも１が言ってるのはそういう意味の強弱じゃなさそうだしね。

>>167
漠然と被害を感じる被害妄想君でしたか。
は漏れに対してのカキコですか？主語を書いて下さい。

漏れの主語の表現の仕方が漠然としているという事であって、漠然と被害を感じているという訳では無いです。
言葉の足りない漏れも悪いですが、被害妄想なんていう失礼な言葉を使うのなら、確たる根拠を掴んでからにして下さい。

>>153-159
>>153はバカマッチョということでよろしく。

＞１
＞「お客様には、こういった物がお似合いじゃないですか？」に
＞「彼はこういうの好きじゃないんで」
＞って、そんなこと彼女に言わすなよ！（笑）

弱い男がいてもいいのではないだろうか。なぜ、こういった男が
嘲笑されなければいけないのだろうか。
それは男にはいまだ「男らしさ」の暗黙の強制があるから、それに外れる
男は笑いのネタになるのでせう。。

１は強い。

それでいいじゃないか。

男だけに強さを求めているので１はダメ。
http://jbbs.shitaraba.com/study/1994/

１の言いたいことが今ひとつよく分からん。
彼女の薦めるとおり服を買うことが「主体性の無い弱い男」
ということならば、販売員である君の薦めにしたがっても
同じく「主体性の無い弱い男」ということになるんじゃないのか？
ただ単に価値観の違いだけだと思うが・・・

>>174
１の言ってるのは、自分のことは全て自分で判断・処理しろってことだろう。
他人の判断に身を任せるのは「弱い」って言ってるわけ。
だから俺は、それは我が強い弱いの問題なんじゃないかって言ってるんだよ。

男は、女に遠慮するくらいでちょうどいいよ。

わずかな衝撃にも睾丸はもろい。
女の子に指ではじかれただけでも場合によっては動けなくなる。
オメコにダメージのあるような衝撃だと男は生きてはおれないこともあるだろう。

>>177
誤爆すんません

自殺するのは男が多いよねー。
サッチーなんて夫から大溺愛されているもんねー（羨
私もサッチーのあの強さには寄り掛かりたくなるかも（W

>>177
結局、男弱いんじゃん。誤爆でも（ｗ

>>180
睾丸と女をテーブルの上に固定して並べて２メートルの高さから睾丸と女の恥骨にソフトボール同時に落としたら
男は車椅子の世話になるよ。

>>181
それを覚えたら、なお強くなれるね♪
でもそんなことはしないから、安心してね。

>>182
主旨がズレてませんか？このスレでは精神的な強さ、弱さの話をしているのだと思われ。

ちなみに、大人しく睾丸を攻撃されるがままの男なんていないだろうし、人間の急所なんて他にいくらでもありますが。
急所を突けば甚大な被害を受ける、というのは男でも女でも同じでしょう。

心配しなくても大丈夫だよ！
女達だけで子供もつくれるから、気張らなくてもだいじょうーぶよー！

女性に思いっきり甘えたい！　

>>181
結局、そこに行き着くわけだｗ
女の言ってる事が妄想オナニーでしかないって事を自ら証明してどうするよｗ

あのー、すみません。この所、女性側が厨房ばかりでつまらないんですけど。
まともな議論の出来る方は居なくなってしまったんですか？

>>179
鬱病になるのは女の方が多いです。
あとアルツハイマーになるのも
女の方が多いです。あなたも気をつけましょう

ははは。女は強いに決まってるよ。
だから優遇なんかしないで全力でツブせばいいのさ。

男は弱くていいんです。
マッチョな男より、甘え上手な男がいいです。

>>189
ありがとー♪
ツブせない男が弱いのよー♪
かかってきてねー♪

>>191
ビョーキなんじゃないですか？

>>1
あなたのまわりは強い男ばっかりなの？
現状認識不足です。
この板をざっと見ればわかるでしょ。

つまり西洋人みたいのがいいの？
ってゆうか強さって何。
耐えるのも強さです。

↑　大変素晴らしい！

>194
ってより、そっちが本当の強さであって、
今の女は強いのじゃなく、横暴なだけ。
強さというなら、昔の女の方がよっぽど強かった。

女は横暴になり、男は弱くなった。
どっちも情けない・・・・
でも、男は弱い方がいいよ。母性本能をくすぐる。

結局、母性本能というのは実在するのだろうか。
実在すると言う説と、しないという説が乱れ飛んで
未だに結論は出てない気がする。

>>194
＞耐えるのも強さです。
少なくともこの板で愚痴を言ってる人間は当てはまらないな。

おばちゃんなら、ここで
200♪
と書くだろう。

>>200
ああ･･･なんで俺ってこういうの気付かないんだろ･･･

しかし何故人間は、雌のほうが大きくて屈強な体格になるよう進化しなかったのだろう？
そういう方向に進化すれば現在の揉め事の多くは発生しなかったような気がする。

>202
女は感情にまかせて、自分より弱いものを虐待するから。
もし女のほうが強かったら社会がめちゃくちゃになっているだろう。

>204
真に強い者が支配する世の中ができそう。
女の虐待におびえ、耐え、手玉にとられる男、かわいいかも。

>>203
＞女は感情にまかせて、自分より弱いものを虐待するから。
なぜ言い切れるのか･･･謎

＞２０３
男でもそんなのはいくらでもいるさ。
巨人女が増えて、男性に暴力をふるうなんて女のすることじゃない、
とかいう常識ができたら楽しい。

たら・れば言うな

>206　スレ違うけど、
一妻多夫で、妻は夫を守り、か弱い夫たちは仲良く家事をして妻に尽くす。
何か平和でいいなー

＞＞206
女みたいな妄想するな。見ているだけで恥かしい。
なんかさー、こうであればなー、って考えること自体はずかしくない？

まあ○○だったら楽しいなんて妄想も何にでも言えるからな。
俺なんかﾊﾞｲｵﾊｻﾞｰﾄﾞのような世界で銃ぶっ放してみたいな〜とか思うけど
実際なったら最悪だしｗ

>>208
一夫多妻は平和じゃないの？と突っ込んでみる

>211
妻同士の夫の取り合いがありそう。
一妻多夫は、妻がしっかり夫を愛し見張っているから、夫たちは仲良し。
ただの思いこみの希望かも。σ＾＾；；

！！！！！！！！！

＞２０７
こうも非力な男を囲む現実が過酷だと、
嫌でも｢たられば｣思考になるんだよ。
空想の中にしか男の避難所がないのが現実なのです。
女は男にアタシの欲求を満たせないヤツは死ね！と言ってるんですよ。
ヤツらには血の一滴も流れていません。

現実になるといいね（＾Д＾）　　

一つだけ面白いエピソードがあった。スタジオにいる彼女は、小学校の時に、
「デブ・ブス」といじめられていた。自殺も考えたが、中学生になって、もう
なめられないようにと、体格を生かし、彼女は女番長になる。誰もが彼女を
恐れた。そんな彼女に、小学校時代のイジメの主犯格の男が、気軽に声をかけ
てきた。彼女は男を呼びだし、サシ（一対一）でケンカをする。彼女は男を
軽々とやっつけ、最後に、急所を踏みつぶしてしまった。数日後、その男が、
自殺したと言うことを聞くが、彼女は特に反省していないという。

スタジオの男芸能人はみな彼女を責めるが、彼女はひるまない。「自分だって
自殺を考えた。でも、死なないですむように自分で強くなった。お互い合意の
元でのケンカだったし、もともと障害者の人たちだって、障害を乗り越えて
生きているのだから、急所がつぶれたくらいで自殺する方がおかしい」と。
あっはっは〜！　その通りだよ〜！　まあ、中学男子にとっちゃ、ちんこの
問題はかなりつらいだろうけど、何も死ぬ事じゃないよねえ〜！　これもまた、
「男の沽券」だかコカンだかの問題なのよね（あ・つまらねえ・・）。

http://www.ummit.co.jp/~love/tana/tana13.html

>216
そうか、じゃあ私も卑怯で矮小な女どもの悪口を言うのをライフワークにしよう。

>>216
子供がつくれなくなったとか、そういう事態だとしたら自殺もわかる。