有名なフェミニストを完全論破するスレpart2

>>273 だからですね、
�@Ａは「詭弁」を使うことは議論における論理に反すると考える
�AＢは「詭弁」を使うことは議論における論理に反していないと考える。
�BＢは「詭弁」を使うことは議論におけるすべてであると考えていない。
�CＡは「詭弁」を使うことは議論におけるすべてではないと言っていない。

質問：さて、それではＡとＢの議論において、Ａが矛盾していないことを
　　　証明するにはどうしたら良いでしょうか？
答え１：Ａが詭弁を言っていないと証明する
　　２：完璧な人間などいないと反論する
　　３：泣き寝入る

あまりにも
「必死だな（w」
なので助け舟です。