9 :
Part67-836:
このスレでは女性の一部を「中古」と呼んでいるわけだが、
厳密に言えばその言葉は「中古性器を持つ女」という意味で使われている。
男性は女性器にペニスを挿入し摩擦することで射精に至る。
すなわち、女性器を使って射精するといえる。
女性器は使われるのである。
よって、ペニスの摩擦を受けた女性器を新品にたとえることはできない。
過去に他の男によって使用された女性器を中古にたとえるのは妥当である。
中古女性器のどこが摩滅・劣化しているか?などは問題ではない。
使用された事実が重要なのである。
中古の物品にも摩滅・劣化がほとんどなく、新品同様のものもある。
ただしそれらは新品ではないのである。
新品同様の中古を新品と称して販売するのは犯罪である。
中古性器を持つ女性が自分を処女と偽るのは犯罪に等しい。
(ただし恋愛・結婚は経済行為ではないので犯罪としては扱われない。)
処女であるかないかなど見分けられないから処女を求める意味がない
という主張をこのスレでみかけることがあるが、だとしたら、
新品か新品同様の中古品か見分けがつかないから、
新品を求める意味がない、ということになってしまう。
この点での同意があれば、前スレのコテハン285のような
「セクースで何が減価償却するのか?」
などという愚問をはねのけることができる。
何も減らなくとも、性器が使用されたこと自体が問題なのである。
また、見分けがつかないことをもって求める意味無しとすることはできないのである。
「中古に処女のふりされたってわからないんだから、処女を求めるのなんかやめなさい」
という主張に納得できなくても、まったくおかしいことではないのだ。