小学校校長痴漢事件　激しく冤罪の予感・・・

>>12
被害にあった女と自白剤、校長に自白剤飲ませろ

>>14
めちゃくちゃになった。
正しくは「被害あったという女と校長に自白剤飲ませろ」です

>>13
日本のモットーではなく、法治国家の原則です。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020917-00000141-mai-soci
議論すべき時に来たようだ。
冤罪である可能性がある人間を社会から締め出すということが、どれだけ罪なことかを
考えるべきである。

よくよく考えてみれば痴漢冤罪が認められてしまうのは
今の女尊男卑にあるのではないかと思うようになってきた。
女が痴漢にあったのはうそでも簡単に認められてしまうし
男が痴漢をしていなくても絶対に認めてくれない。
これこそ、まさしく女尊男卑だ。
痴漢冤罪をなくすためにも女尊男卑もなくさねばならない。
そこで、女尊男卑を肯定する掲示板をつぎつぎと攻撃する必要がある。
まずは、これからだ。　↓↓↓↓

今や女尊男卑の時代です、現実を見つめてください
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1030262600/l50

みんなで反論して荒しまくろう。
女尊男卑、痴漢冤罪をなくすためにも。

〜〜〜痴漢でっち上げは、される方が悪い〜〜〜
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1018915822/l50

↑　↑　これも荒せ　↑　↑

許せん！！


http://www.lops.to/inmama/tikanhigai/minibbs.cgi?log=log
http://www.lops.to/inmama/tikan/minibbs.cgi?log=log

↑　↑　ここに書き込みしない？　↑　↑　

http://shinjuku.cool.ne.jp/kouichi22/taisaku.top.htm

↑　↑　ここに冤罪についてメールを送りましょう　↑　↑

冤罪であるならまことにお気の毒です。
当の校長という人を存じているが、高圧的な物言いをする方です。
単に手が触れただけで、32歳の女性を激高させたとすれば、校長先生ちょっと威張りすぎたのかな。
教育委員会が、異常なほど躍起になって、学校の保護者はとにかく、町内会へ回覧を要請して、不起訴で釈放になった、という事実に悖る広報をしている。
身内をかばう気持ちは理解しないでもないが、少々やりすぎではないでしょうか。

起訴ないし不起訴いずれであるかの、刑事処分はまだ決定していない（毎日新聞）という。

冤罪は殺人より悪
法治国家として許されるべきではない

疑わしきは罰せ、にしないと痴漢が減らないと言う馬鹿がいるからだろうな
それこそファシズムだというのに

>今日、私は痴漢にあいました。
>触られるのがエスカレートするのが嫌だったんで、
>犯人の手を持って「この人痴漢です！！」
>と大きい声で言ったのですが誰も手伝ってくれないんです。
>「手伝ってください！！」と言っても無視。
>まるで聞こえないかのようにです。
>目が合う人は皆、目をそらしていきました。誰も手伝ってくれないので、
>犯人を連れてホームにでて事務室に連れて行こうとしましたが、
>高校生の私、一人の力ではどうにもならず、犯人を逃がしてしまいました。
>誰一人、動いてくれなかったのが、とてもくやしくって、
>駅員さんに言った時には、くやしいのやら、ほっとしたのやらで
>泣いてしまいました。
>その時の自分の足はガクガク震えていて腰もぬけかかってました。
>涙で声が途切れ途切れになり、くやしさで一杯でした。
>ホントに冷たい時代になったんだな〜と思ってしまいました。
>痴漢をされたことよりも、無視をされたって方が、
>被害者にとっては人間不信になる大きな理由になるような感じをうけました。


冤罪が多いから誰も助けてくれないんだよね。

インチキ弁護士福島だめぽの旦那が痴漢の冤罪で逮捕されますように。

痴漢に関してはホント、防衛対策をとることをまずした方がいいと思う
防衛をしても継続して痴漢した、とかなら立証可能だろう
安全ピンでも何でも方法はありそうなものだ

触れただけで犯罪扱いは時速1キロオーバーで捕まえるぐらい非常識

>>23
勘違いで刺されたら「傷害」で訴えてもいい？

>>24
それも１キロオーバーと同じくらい非常識だと思う
安全ピンじゃなくてナイフだったら訴えてもいい
後は安全ピンに毒が塗ってあるとか

>>24
ごめん、痴漢もそうだけど、訴えることは自由だ
非常識が通らない司法であって欲しいね

でっちあげ防衛策で両手上げてたら今度はスリがコワイ

>>27
冤罪防止に慎重にならざるを得ない社会はおかしい
現状がそうだから、現状もおかしいんだけど

>>27
冤罪防止にはならないよ。中村○子はホームに降りてから「この人痴漢です！」
とやったらしいし。

他スレにも記したが、痴漢行為って男にとってそんな魅力的か？
この校長本人も自分の職業上、痴漢行為なんかしたら新聞に載る事ぐらいわかっている筈。
そこまでリスクを冒してまで女のケツを触ってしまうものか。？
教職として現場の頂点に登りつめ、残り数年で退職金と恩給で過ごそせる人間が、
が女のケツと引き換えに全てを失う行為をするんだろうか？客観的に見てすごく
疑問に思うんだよね。
実際、痴漢行為の具体的な定義ってあるのか？>1のソースが削除されていたので
具体的な行為の内容はわからんが、要は女の気分次第って事なんじゃないの？
だから女の約７割が痴漢の被害にあっているなんて調査結果が出ちゃう
んじゃないかな。

>>30
女の約７割が痴漢の被害

多分それに関しては事実を割と正確に反映していると思う。
彼女や女友達に聞いてごらん。
今から５年位前までは、痴漢が周りの人間に取り押さえられる
ことも、抵抗する女性も少なかったせいか、本当に多かったのだよ。

痴漢なんか日本社会の恥だ。

痴漢ぐらいで社会的に抹殺されるのも日本社会の行き過ぎだ。

>>31
とりあえず、ソース出してもらおう。

>>31
同意。ろくにスカートもはかず、特に美人でもない私でも
何度か痴漢に遭った事ありますよ。
眠ってるオバハンの隣に座った男がスカートの中に手を入れている
現場を目撃したこともあります。（相手を選ばないものだなぁとある意味感動）
オバハンが目を覚ましそうになったら男はすぐ逃げてしまいましたが。
そういうのを鑑みると若くてカワイイ女の子なんて、すごく頻繁に痴漢
されるのだろうなっていつも思います。

>>34
満員電車に乗っている男のほぼ１００％が
痴漢冤罪に怯えているのも現状です

>>35
それにも同意。仕事仲間の若者（といっても25ですが）なんて、
冤罪が怖いので荷物はショルダーで前にかけて両手でつり革に
つかまって通勤しているそうです。
悪いのは痴漢ですね。

>>35
100％が冤罪に怯えているならいいんだけど。
失うものが無い人、前科がある人なんか痴漢することは
屁とも思ってない。
容姿に自信があって、「女はみんな俺にさわられるのを待っている」
と思ってるヤシもその傾向にある。

>37
だから、痴漢を実際にするのは
そういう「失うものがない人」でしょう。
社会的地位を守る必要のある人が痴漢などするとは思えない。

なのに、実際に痴漢として捕まる人のほとんどは
そういう、社会的地位を守る必要のある人なのはなぜでしょう？

>>31
だから調査する側とされる側が思っている「痴漢行為」っていうのが
具体的にどーゆー行為なのかがわからないっていってるんだよね。
>>34が目撃したスカートの中に手をつっこんだりする行為はもちろん
対象になるだろうけど・・・。

>>35
この校長はその３つのどれにもあてはまらないんじゃないの？

>>38
「失うものが無い人」というか、そういう行為に手馴れたヤシってのは
逃げるのも上手いんだろう。

>>38
少し違うと思います。たくさん捕まる痴漢や変質者の中から、
マスコミがチョイスして報道したがるのが社会的地位のある人間、
もしくはブランド価値のある大企業の社員などだということです。
社会的地位のある人間ばかりが捕まるというのは、あなたの勘違いです。

>>39
魔が刺すってこともある。こればかりは理屈では割り切れない。

パンツの中に手を入れて、アソコを
執拗にこねくり回すような痴漢は
大々的に報道されても仕方が無いような気がするが
ちょっとお尻に手を触れたぐらいの痴漢でも
新聞の紙面に載るんだもんなぁ・・

>>38
俺もそう思う。だからこそこの校長はシロのような気がするのだが。

>>42
そうか〜、魔が刺しちゃったか〜。
もしそうだったらこの校長一生後悔するだろうな〜。

>41
>社会的地位のある人間ばかりが捕まるというのは、あなたの勘違いです。

勘違いだというなら、根拠を見せてください。

>42
魔が差すというのなら、
普段そんなことはしないような女が、ふと無実の男を痴漢に
でっち上げてしまう可能性も否定できませんね。

なんかageたらすごい勢いでレスがついたな。皆、上の方しか見ていな
いのね、、（藁）

>>45
何でわざわざニュースで報道されると思う？珍しいからだよ。

>>46
これをしたい、したいが犯罪だ、とか、人間としてどうか、と
いうところをぐっと理性で管理してるんだろな。
ところがどういうきっかけか、その堤防が決壊するんだな。

普段はそんなことをしないように見える女でも、
でっち上げしたい、したい、したい、と欲求を抑えられないほど
だったらありえるな。

>48
「珍しい」が「社会的地位がある点」であるという証拠がありません。
よって根拠となりません。

痴漢でっち上げの罰を重くする事は出来ないのでしょうか?
それ相応の確信を持って駅事務室に駆け込めよ、という
圧力が不足してるから、駄目で元々みたいな軽い動機で
小遣い稼ぎにチャレンジするような香具師を減らせない
んじゃないでしょうか?

>>51
罰を重くしなくとも、
身に覚えの無い冤罪だった場合、
男が逆にその女性相手に躊躇せず民事で
名誉毀損などの訴訟を提訴していけば
女性側にも確信もなく軽はずみな気持ちで痴漢
を突き出したら、やばいことになるといる心理的
圧力を加えられるようになると思う

>>44で『俺もそう思う』って言ったのは>>38ではなく>>41に対してでした。

>>46
魔が刺してでっちあげはしないと思うよ。ほぼ１００％に近い確率で金目当てだと思う。

Ｎ村幸子だって最初は本当に被害にあったかもしれないけど意外と簡単に大金が入って来たので
「こりゃいいや」って感じで荒稼ぎしたんじゃないの。ただＮ村事件でびっくりしたのは
母親もグルだったって事だな。

＞ただＮ村事件でびっくりしたのは
＞母親もグルだったって事だな。

世の中舐めすぎだな。こういう奴らこそ
社会的に抹殺されるべし

民事で争わなくてはそういう輩(でっちあげ)を罰する事が出来ないと
いうのは、手間や費用の問題から考えても、不公平ではないでしょうか?
男性を痴漢として鉄道警察に引き渡す時に、事実無根である事が明らかに
なった際には、相応の罰を甘受するという旨を誓約させる事の方が
でっち上げ女の増殖の抑止になりませんか?

>55
確かに不公平だが、現状で警察や司法に
女に対して厳しい扱いを期待することは無理なので、
今はまず民事で争うしかない。

>56
法整備を進めたら、本当の被害者が躊躇してしまいませんか?
誓約なんていう中途半端な線が一番偽者退治には効果的ではないかと
考えたのですが･･･。難しいですね。

>>52
この校長先生の場合、新聞にも名前が出ちゃったしこの先何年もかけて裁判やって
仮に無罪になったとしても手放しで喜べないよね。まして刑事裁判で無罪になっても
民事訴訟では実質上有罪扱いされて賠償金も取れないケースもある。だから全面的に
痴漢を認めたくなくても金を払って示談にしようと思っちゃうんじゃないかな〜。

書き漏れたけど、金払って示談〜って言うのはこの校長でなく普通の人の場合。

マスコミの報道をなんとかできないものか。

傷つけられた名誉を回復するのは容易ではないでしょうからね。
｢実は犯人ではありませんでした、冤罪でした、内容に誤りがありました｣
って全国ネットで番組制作側も謝罪してくれれば、テレビを頭ごなしに
信じている人たちは｢ああ、そうだったのか｣っていとも簡単にひっくり返る
んでしょうね。マスコミの垂れ流し報道は改めるべき箇所もありますよね。

結論　痴漢は全て冤罪です

>62
斬新。