☆★☆女性が文系にばかり進むのは不平等☆★☆

大学案内などを読むと，女学生の人数が文系，特に文学部に著しく偏っていることに驚かされる。
青山学院大学の学生数を見てみよう。

理工学部・・男2,180人　女358人　　（男女比6:1）

文学部・・・・男1,804人　女4,127人　（男女比3:7）

他の大学も状況は同じである。女子大などは，文系学科の，しかも人気の高い英文学科ばかりに力を入れ，理系学科は初めから設置しないか，してもおざなりな大学が多い。

理系の仕事は基本的に地味だ。
一日中研究室にこもり，実験に一生を捧げたとしても，社会的にはあまり評価されないまま人生を終えることがほとんどである。
就職も厳しい。

それに比べて文系は，少なくとも10代の学生には華やかに映る。
法律を学んで政界・言論界で意見し社会のルール作りに貢献したり，外国語を学んで世界を股にかける活躍をしたり・・
そういう仕事に憧れるのも分からなくは無い。

しかし，社会というものは文系と理系の人間がいて初めて成り立つものである。
理系の人間の努力があってこそ今の社会があるわけだ。
女性が文系にばかり進学するのは，有史以来の理系男性の努力の成果を享受はするが，自分は光の当たる派手な職業にしか就きたくないという意思の現れであり，社会通念上許されることではない。

２

単に多くの女性は数学理科に興味がないからじゃないの？

…だから？
文系は、ウデに技術がないから
就職とかも理系より難しいよ。

>>4
これも同意。

というか>>1はそんなことより、理系への偏見の方にスポットを当てて欲しかったがな。
理系の男って理系以外男より差別されるだろ。イメージ暗いって。

現時点で、一般的には理系は評価されません。
学生時代は文系学生に比べて偏見を持たれやすいし、
就職しても、評価されにくいし…

ええーっ私理系のが断然好き!!
本当使えないよ、文系の男って、口ばっかで…
おとと…使うとかいうとまた叩かれるな

>>4 = 女さん
>就職とかも理系より難しいよ。
で、女性が文系ばっかりなのに、女性が就職できないのは男社会のせいだって
言う人っているよね…

文系って仕事無いし、営業だったりするからつらいよ。
自分のこと。

>>6
やはり学生の時は偏見もたれるよな？
でも工学部は「将来性があるから」って言われてたからそうでもないのでは？
俺は理学部（でしかも学際系）だったから、もっと偏見を持たれてたよ。
まあ、そういうのがバネになったけどね。

>>7
あなたは少数派です（笑）嬉しいけどね。
あ、でも俺は理系だけど文系も少しかじってるし。。。。どっちからも悪く言われるかも。

>>9
ご苦労様です。
でも理系にも技術営業があるよ。

>>8まそれはただのオバカさんゆうことで。
>>10えー嘘おかしいなー
私も算数嫌いなんて逝ってないでちゃんと勉強すればよかったよ。
文系なんて本当つぶし効かないよ全く

どういう偏見もたれるの、教えて。
就職してからも文系に劣るなんて絶対無いと思うんだけど。

僕は文系志望ですよ。
理系＝分厚いメガネのイメージがあって嫌だ。

>>12
理系も意外とツブシは効かないですよ。
理学部系なら、数学・物理・化学系。工学部系なら、機械・電子ぐらいでしょう、つぶしが効くのは。
それ以外は専門化が進んでいて、他の専門には行きにくいです。

文系＝口ばっかりでTVもつなげられなくて嫌だ。
まイメージですけどね。
最近の理系は、いい男イパイいるよ

>>13
>>14というイメージは強いです。
あと、マザコンが多いとか、体力無いとか、オシャレじゃないとか、貧乏そうとかいう偏見は根強いですね。

>>16
俺最近の理系じゃないからいい男じゃないっす（笑）

>>15
あーそっか私の友達は皆2行目のやつだ。
メーカー勤務だから最初からバリバリ働いてて、
羨ましかったよ、男同期。それ以外というと？

科学というのは、真に理解できないのであれば、学ぶことになんの意味もないのです。
そして全く学ばなくても、生活になんの支障もありません。
電気工学など全く知らなくても、電化製品を使いこなすことはできます。
（中略）
疑似科学が生まれるのも、理系に不向きな人間が中途半端に
科学知識を学んだ結果のことです。
中途半端な科学知識は、人類になんの利益ももたらさない。
これは断言できます。


東野圭吾著、超理系殺人事件より抜粋

>>19
理学部系なら、生物・地質・天文・環境など。
工学部系はあまり詳しくないけど、情報・管理工学・土木・建築・建設・都市工学など。

あ、金蹴りさんだ…
しかし、文学も、学んでもあまり生活には利益無いよ。
経済とか商業とかならまだマシかな。
>>17
なるほど。でも、マザコンや体力無しは文系男にも多いよ。
学部にもよるかなあ
私個人的な意見では、文系は遊んでても卒業できるでしょ、
理系はちゃんとがんばってるから偉いなあと思うのよね

>>22
>なるほど。でも、マザコンや体力無しは文系男にも多いよ。

うむ。事実はそうだろうけど、イメージの問題だからね。
理系＝キモイ　というイメージはなかなか無くならないねえ。
だれが創り出したイメージなのか。。。

誰が作ったんだろう？　そんなイメージ、無かったなあ。私は

やはりバブルのころかな。楽して儲けるのが頭がいい　って言われた時代だし。

>>20
訳の分からんモノの崇拝は無くなる。
知識が無けりゃ騙され続ける。

ククク>>4以降のキミたちは論点がズレているなｗ
男女共に理系に対して偏見がある，という理由ではこの男女比は説明できんぞｗ

理工学部・・男2,180人　女358人　　（男女比6:1）
文学部・・・・男1,804人　女4,127人　（男女比3:7）

>>20
> そして全く学ばなくても、生活になんの支障もありません。
> 電気工学など全く知らなくても、電化製品を使いこなすことはできます。

全く論外だなｗ
電化製品を使いこなせたから社会に貢献したとでも？ｗ
何も勉強しなくても夫がいれば生活には困らないぞ，せいぜい大学で遊んでおけｗ

> 中途半端な科学知識は、人類になんの利益ももたらさない。
> これは断言できます。

それは中途半端に学ぶﾔｼが悪いのであって男女の意識の差には全く関係しないｗ

>>3
「興味が無い，だからやらない」というのでは困るなｗ
男女共同参画を目指すなら，女性もきちんと理系に進学して貰わないとｗ

でもやっぱり基本的に理系っていうか、技術者ってなんで社会的にもあんなに評価されないんだろう…
結局、理系の技術者めざすより、文系で管理職の方が給料がよいイメージがありますが…

>>28
会社に行くならそれは言えるかも知れないですよ。
でもチキータ氏は独立する気はないんですか？
フリーでやるには理系の方が有利だよ。

>>27
この小説では、
理系の学部を出た程度の人間の大部分は「エセ理系人間」であり、
その程度の科学知識は屁の突っ張りにもならないから、
一般人は科学から隔離すべきだと言っている。
理系にはDNA鑑定で理系に向いていると判断される人間だけ進ませて、
そこで少数精鋭の英才教育をすべきだと。


私は理系じゃないから、是非のほどは判断できない。

理系はカルトである。

私の大学の同期の殿方はみんな同じ理系といえど、
学部によって全く違う種の人間として分類されてました。

工学→イケメンまあまあ多し。人格もふつう。
農学→工学同様だったかな？
薬学→自分の大学に誇りを過度に持つ男多し。ナンパネタに使うとか。
　　　うちの大学では彼らによって「理系＝キモイ」システムが成立してしまった。
医学→まともに会話することは生身の人間には無理。

文系男子学生→文・経・法ひっくるめて、浪漫派が多くいたように感じられました。
　　　　　　　自宅生率は理系より高かった。
　　　　　　　マザコンだったかどうかはわからない。

　　

>>28-29
文系で管理職なったって、会社つぶれりゃ終わりだよ。
理系で手に職つけてたほうがいーって。絶対。

>>30
仮に理系じゃなくても是非は判断できる。非だ。言うまでもない。

>理系の学部を出た程度の人間の大部分は「エセ理系人間」であり、
ここまではその通り。

>その程度の科学知識は屁の突っ張りにもならないから、
実用にはならないだろうけど、科学的にモノを見る目は養われている。
科学的にモノを見る目は生活上非常に有益になる。

>一般人は科学から隔離すべきだと言っている。
隔離して何を学ばせるつもりなんだ？宗教？それとも娯楽？
前者は中世に逆戻りだな。後者のことを愚民政策と言う。

>理系にはDNA鑑定で理系に向いていると判断される人間だけ進ませて、
>そこで少数精鋭の英才教育をすべきだと。
これと同じようなことをやろうとした人が、かつて大虐殺を実行し、
今でも「人類に対する犯罪」を追求されていることを知らない訳じゃあるまい。

理系じゃないから、などと威張る前に、少しは社会学や歴史の本でも読めや。

>>32
おもろー!!
そうゆうのやって、みんな。
大学名も出るとおもろいな
医学部生はまともな会話は無理とは？　どーしてどーして!?

正直さ、男も女も文系の方が顔が良いんだよね。
稀に理系でも顔の良いヤシはいるが。
だから、理系＝キモイ
と言われるんだろう。

で、理系であることはそれなりに評判良かったけど、
最もモテる男の学部は法学部…だった…。
法学以外の文系は雑魚扱いなんすかね。

>>32
理学部を忘れないでくれよ。

>>33
これには同意。

女に投資して工学理学を修めさせるほどの余裕は国にも家庭にもない。
大学出たかったら金のかからない文系で我慢してくれってことで。

>>34
禿げ動
そんだったら文系も同じ。
何も使えんクズになる。

>>34
科学的・論理的なモノの見方大事よね。
外語大卒の先輩（♂30）パソコンの仕組みが全然わかってなくてさー、
普通に考えたらそりゃないだろ!?　ってことをよくしでかしてくれて、
本当にもうちょっとデジタルに考えてくれよって思ったよ。苦労ｼﾀ

>>30 = 浦安さん
ていうか、工学部なんて技術の理論(も当然やります、やらなかったら専門学校と変わらないし)より、
発展系を学ぶから、隔離する必要なんてないでしょう?
その理論だとシステム管理者のようなモノはいらないってコトにならない?

>>35
医学部って他の学部と比べて、めっさ偏差値高いから、
人種が違うんだろう。

＞35
この大学の医学部生ほど医者になってはいけない大学です。
ちなみに帝○ではありましぇん。
あ〜、医者というより研究職に就く方がたしか多かった。
幼少の頃より人間と接することが苦手なようなので。

>>43
やっぱそれかな？
日ごろから切ったり貼ったりしてるから
なんか非人間なのかな？　とか想像膨らませてみたり

＞38
あっ！！忘れてた！失敬！

理学部・・・、薬学と工学のハーフみたいだった。

>>44
んーとじゃあ杏○？
人間と接するのが苦手な人が医者なんてコワ

>>47
腕が良けりゃ問題ないだろ。

どうでも良いが、理系男の大半が童貞なのはどうなんだ。
まあ、女が居ないから仕方ないだろうけど。

>>48
あそっか。
>>46
あなたの言うところの「浪漫派」とは？
文系男子を形容してる…是非聞きたい

>>42
いや、私が隔離したほうがいいって思ってるわけじゃないから。
なんかこの小説では一般人が科学を学ぶのがいかに無益かを
えんえんと力説してるわけ。まあギャグなんだけどさ。
なんか実験結果とか専門用語とか並べまくって。
なんとなくリアリティはあるけど、かなりこじつけくさい。
でも、私は詳細が理解できないから、是非は判断できないなあと思ったわけ。

女医なんてエリートぶって使い物にならない。
あまり忙しくないマイナー科で腰掛けて偉そうにしてるだけ。

>>51
無益ってことは無いね。
ギャグで書いたような小説だろ？
日常生活で科学知識が必要なときって結構あるぜ。

>>53
だからギャグだって。
でもこの作者、あちこちで同じようなこと言ってるから
マジで思ってそうでちと怖い。
電気工学科卒、らしいけどね。

＞47−48
杏○ではにゃい。
彼らは人に話し掛けられることじたいイヤそうだったよ。
医者は患者とのコミュニケーション力が求められてしまうから、
拒否っちゃうのね。
腕はあったとしても、やっぱ研究に走るんだろな。

>>54
分かってるって＞ギャグ
そうゆうこといってる奴に限って本気じゃないんだよな。

> そして全く学ばなくても、生活になんの支障もありません。
> 電気工学など全く知らなくても、電化製品を使いこなすことはできます。

これは違うだろ。
しっかり学んだやつが何の知識もないやつにも使いこなせる電化製品をつくるんだから。

＞49
私の知る限り（一年生〜二年の夏辺りの記憶による）、風俗利用者は理系に多かった。
文系は意地でも彼女相手じゃなきゃヤダ！ってコが多かった。

理系のほうが意外にロマンティストが多い　　と言ってみよう。

＞50
んと、現在あいのり（今の内容知らなかったらごめん）に出てるコータ氏を、
もうちょっと周りが引かない程度に仕立て上げた感じ。

＞1　本当になぜ女は地味を嫌がるの？

男が多いので理系に進みましたー。
>1を見てわかるとおり、理系女は希少なので、モテますた。わはは。
関係ないですね。sagesage

age

あいのり見てる時点で（・∀・）キモい

理系の方が一般的に給与高いから良いよ。べつに。

女は華やかそうな学問を勉強するフリをして、国際だ何だと花形職業ばかり求めるエエトコドリ。

>>66
別にエエトコドリしようとしてもいいけどさ、そういう職種って男女問わず
競争率高いんだから、それで就職できなくても差別だなんだと騒がない
では欲しいよね。

金蹴が訳の分からん文章を貼ってから、
無意味な会話が続いて、
結局は「ギャグ・是非判断出来ない」かよ
あ〜あ無駄だった

>>67
同意

>>62
理系男だが競争率、十倍以上の状況で、理系女を食ってやった。
ご馳走様でした。

関係ないのでsage

理系の大学での勉強は努力、忍耐を要求されるものが多い（数学、物理なんか
特にそう）ので最近の薄っぺらな女には向いていないんだよ（ｗ）

＞1、・・・なんか考えすぎ。

女は積極的に理系に行けや！地味を嫌うな。

男だってｽｶｰﾄはきたい

スカートなんか吐きたくない。
最近女は理系に進む人が多くなった。
私が大学に入ったとき、隣の工業大学には全学で女子学生が1人だけだった。
そうして、私の友達の女に見える子が１人いった。要するに、当時その工業大学には、
スカートを穿いても、可笑しく見えない子が2人しかいなかった。
私の大学の工学部にも女子は数名だけだった。
今は数が凄く多くなったと思う。

ほどほどに教養程度なら身につけていいと思うけど
専門的に理系というのは絶対無理だ女には
最後にはヒステリー起こすって絶対

みんな文系＝文学部みたいに話してる・・

文系でも、法学、政経などの分野はみなさんが知ってのとおり男が圧倒的に多いです。理系でも、管理栄養や看護、薬学部などは女が多い。

参考
早稲田大学第一文学部男2732女2945
第二文
男1297女1253
法学部
男4126女1581
政治経済
男4515女1014
社会科学(文系です)
男2836女714
人間科学
男1499女1002
商
男4049女1256
教育
男3670女1675
理工
男6860女598

>>1
そもそも理系に行く女（？）って”ふたなり”だろ？？

文系とか理系とかってひとくくりにするのはどうかと。
文学部も法政とか中央とかある程度ランクが高くなれば男の方が多いところもでてくるし。

経済学部は女が少ないという理由で数学の負担が
減るらしいね。
数学できない経済学者っているの？

>>80
選択する学科、コースにもよる。
大学によって傾向があるんだけど、
たとえば法政大学
男3147女1118

経済学科では社会システムコース、政策情報コース、環境文化コースがあり、
国際経済学科では国際ビジネス科目群、国際協力科目群、地域研究科目群があって、地域研究科目群と環境文化コースは比較的数学の比重が小さい。らしい。

入試は数学が必須科目でない大学がほとんどだから、大学によっては数学と距離をおいたまま卒業できるところも・・・ないか。
経済学者になるなら数学絶対必要。

>>81
学者のなるかどうかは別として
数学ができないやつが経済理解できるの？

>>82
数学を理解できない人が経済を理解するなんて絶対無理だと思う。ただ、経済学部卒業して就職したいなーなんて思っている人には抜け道があるかもしれない。
でもランクが高くなればなるほど単位をとるのが難しいので、数学と距離をおいて卒業できるのは世間一般で言う二流いや三流大学くらいだと思う。
一部の例外を除いて、経済に数学はつきまとう。らしい。
繰り返しになるけど経済を理解するなら数学は絶対必要だと思う。

>>80
実際慶応は入試に数学が無くなったよ。
女教授が女子に不利だからという訳の分からん理由で。
数学無しで経済理解できるわけねーだろと思うが、困ったもんだねフェミ共にはよ。

>女教授が女子に不利だからという訳の分からん理由で

なんでも女のせいにするなよｗ
たしか数学必須のせいで受験生に
敬遠されるようになったからでは。。

>>85
＞なんでも女のせいにするなよｗ
お前女？
本人がそう言っていたんだが？

でも上智の経済は数学必須だけど男1010女388と女子にも人気ですぜ。
ちなみに
慶應義塾経済学部
男4448女867
商学部
男3515女967

慶應は、経済も商もＡ方式なら数学必須、Ｂ方式なら数学無しだったけど、
2002年度は
Ａ方式の合格者
経済1198商1446
Ｂ方式の合格者
経済515商341
と開きが出てた

右脳と左脳の発達の違いでしょう。
男性は狩の結果、論理思考にかかわる部分（右脳）が発達しましたから
理系にいけます。

>>88
ついでに言うと国数英ともに男性が上です。さらに言うとセンター試験受験率は男性が約六割です。

1は面白い書き方をするな。

前の方で文系と理系どっちがツラいいかってやってたけど、あんまり関係ない気がする。
それはおいといて、ここからは俺の勝手な偏見ごめんなさい

偏見※※文系の学部しかない女子大って、早慶や他有名大学のエリートぼっちゃんの性欲のはけ口になってるイメージが・・
例えば、いっつも広尾にたむろしてる聖心女子とか、
あと個人的な知り合いで大妻女子とか共立の娘もギャルみたいなﾔｼがいるし・・


と※※偏見