■★■　男性にはセクハラ権があります。

100げとー

げっ、一分もﾀｯﾃｰﾗ。

最近どのスレも見境なく雑談スレにしてるよな。
コテハン連中は揃いも揃って自己中ばかりか？

糞スレだから、これで良し。
雑談されたくなかったら、まともなスレ立てな。

>>104
言うとｵﾓﾀﾖ

>>96 = ブリさん
なんか、悪意として受け止めちゃったのかな…? そんなつもりは毛頭ないんですけど…
ただ、ブリさんが相手の欠点を受け止めてるように、相手だって欠点を受け止めてるかも
しれない… だから相手を想っての妥協や甘えってのもあるだろうから、変に悪いと
決め付けなくても…? って思っただけ、なんですけどね…

>>97 = キューちゃんさん
異性にも同性にもあんまりいないかも… ただ、どんな人でも、一人でいるときよりは、
楽しさや楽さは感じます… けど、楽しさや楽さを感じていても、心の奥底では
不安を感じる時もあるし…

>>104
同感。
ﾊﾞｶげすぎ。

>>106
ごめん、口が悪いもんで…全然悪意として受け止めてないのよ。
嫌な気分にさせてたらごめんな。
あ、ごめんね。だよね(ｱｾ(´▽｀;)
相手も受け止めTくれてると思うよ。
でもそれに私は甘えたくないんだよね。
可愛くない女ですが…(ｱｾ。
悪いとゆうのではなく、甘えや妥協はしたくないとゆう意味で。
何もかもﾎﾄﾞﾎﾄﾞがいいかと、甘えや妥協、必要な時ってありますし。
否定してるのではなく「甘えや妥協」を肯定したくないのですね。

http://js-web.cside.com/index.html

>>103
うーん、確かにスレ違いだ… でも、そう考えると中古スレってあんなに
続いているからすごい…

>>108 = ブリさん
イヤ、コッチも変に勘ぐったりしてしまって申し訳ありません…

>何もかもﾎﾄﾞﾎﾄﾞがいいかと、甘えや妥協、必要な時ってありますし。
>否定してるのではなく「甘えや妥協」を肯定したくないのですね。
いいコトか悪いコトかは別にして相手を想って行う必要な「甘えや妥協」が
情ってものなのかもしれませんね…

心の奥底で不安を感じる……誰でもそうだと思うよ。
ただ、チキタンは人に嫌われるのをわたしなんかより、
何倍も怖れているのかもね。
だから、リラックスしずらいのかも。
でも、恐れるなって言っても無理な話しだし、
そのままでいいんじゃない？
もし本当にそういうのが自分にとって不都合だとしたら、
そのうち変えていこうとするかもしれないし、
そのままでいて、楽な人があらわれるかもしれないし。
あたしは自分とはかけ離れたタイプだけど、チキタンのこと好きだよ。

というわけで、おやすみなさい。

>>110
いえいえ、謝られるようなことされてないんで、大丈夫ですよ。
＞相手を想って行う
ってところが私は必要と考えてるんですよね。
情もあるけど、愛情なしでは出来ないことですよね。
友人にしろ、恋人にしろ。

>>111
… おやすみなさい…

>>112
情ってのは愛情の一種なのかもね、逆かもしれないけど…
私も落ちます…

>>113
そうだね、難しいね。
>>1
は明らかにﾊﾞｶ発言だけど。

お二人ともおやすみなさい☆

アホコテばっかか。チキータがついてながらなにしてるんだか。

>>115
最後に捨て台詞か、ｵﾓﾛｲな(ｗ

>>116
低脳の分際でいきがるな。せめてsageろ。それくらいのマナーもないのか？

>>117
低脳と言える程の自分なのかよく考えな。
いきがったつもりもないしな。
そう思うこと自体、小さい人間の証拠やね。

>>111
好きだよ、なんて
いえてしまうあなたの素直さが羨ましい
（そこだけ目についたためのレス）

>>118-119
いいからsageろ。

>>118
君のレスはよく読んでるよ。問題外。

>>120
ありがとう、としか言えへんな。
問題外なのは、お前や(ｗ

>>121
sageも知らんのか？
感情論だけで中身のない空論ばかり、それが君のレスだ。
その程度のおつむでは自分の至らなさもわかるまい。

>>122
感情論って、(ｗ
せやからなぁ、私はと何度もかいとるやろ。
しかも
>>1
にたいしての意見はｱﾎやとしか言えへんしな。
>>1を賛成してるお前やからこそ言える言葉とちゃうん。
んで、最後の最後で言うんやろ???
途中参加して言ったらええのんちゃう。
ブリはアホやって。
いなくなんの何で待ってるん。
ｱﾎやで。

処置なし

>>124
それが私に対する最大の親切やで。
そうしといてな。

ここ数年話題になったセクハラであるが、セクハラを事件として扱うのは
常識から考えておかしいＹＯ！

どうして？

こういう頭悪いスレ立てんなよ。同じ男として恥ずかしい

あげてみた

でも誘う格好してたら喧嘩両成敗だよなぁ。

買売春だって札束をちらつかせたて「いくら？」って誘惑してきた方も
悪いでしょ？

視姦？見せる女も悪い！　なぜ、女は露出狂なのか？
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=273&KEY=1019111110

視姦？見せる女も悪い！　なぜ、女は露出狂なのか？
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=273&KEY=1019111110

1 名前： ぼくは男解さん 投稿日： 2002/04/18(木) 15:25

もとスレ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1017836528/

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/03 21:22
男をやらしいとか、見てたでしょ？とかいう女。
ミニスカートはいて、階段でスカート押さえる女。
これからの季節、どんどん露出狂女が増えます。

なぜ、女どもは露出狂なのでしょうか？
あいつらは、見る男のいやらしさを批判するけど、
自分たちの、見せ、露出するいやらしさはどう考えているんでしょうか？

見せる人と、見る人は対（つい）だと思うのです。
見るのだけがスケベだと言うのは、おかしい。
見せるのもスケベです。

男が見るのは一瞬です。長くても５秒くらいでしょう。
女は、露出度の高い服を着ている一日中、変態なのです。

ただし私の批判は暑いことを理由に、薄着をすることを批判するものではありません。
あくまで、いやらしいカッコを目的とした露出を批判するものです。
ただし、ただのファッションとか、女に見せるためというのは言い訳だと思います。

>>130
＞130 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：02/07/25 21:55 ID:cSrhOgar
＞でも誘う格好してたら喧嘩両成敗だよなぁ。
＞買売春だって札束をちらつかせたて「いくら？」って誘惑してきた方も
＞悪いでしょ？

覚せい剤を買うヤツよりも、売人のほうが悪い。

まあ、売春は一種の恐喝だな

＞セクハラ権
そんな権利ないわよ。いい男以外。

野生動物だって、繁殖期のメスはみんな発情して
オスを挑発するけど、実際メスにありつけるオスは
メスに認められたほんのひとにぎりだけでしょ。
自然の摂理なのよ。わかってね。

こちらのページで、討論しましょうよ。
なお、長文は大歓迎しますよ。
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/shar/1027048387/l50

>>135
【立ちション】上手にできる女性2滴【おもらし】 ？？

>>136
＞その【立ちション】上手にできる女性2滴【おもらし】 ？？
スレは荒れてるから、もっと有効に活用しようよ。
貴方も、そのスレに幾つも長文のレスを書き込みして下さい。

>>132
見る見せるはいいよ。
手を出すから問題になるんでしょ。

>>130
売春の場合は「誘う意志」があり、双方の合意の上での
「需要と供給」。
>>133
覚醒剤が売春より悪とされるのは、人間にとってのリスクが高すぎるから。

まあネタだろうけど。本気で発言してたら怖い。

格好じゃなくて態度で判断しなよ。
スケベ心で触るにしても、そういう事はホテルか自宅で
やるべき事です。
理性を持ちましょうね。

>>134
真実だね。選ぶ権利をくれよ、と

>>139

セクハラには財産的損害が無い。
セクハラを犯罪と考える人はオカシイ。

>>140
面白い意見だ。

それはともかく、女が見せることもやめろ。

>>134
男だって、ブスにはセクハラしねーよ。
ブスにはセクハラを訴える権利なんて存在しねーよ。
男の性欲処理しか使い道無いんだから。

セクハラされる女って、なんか体全体からお手軽感を醸し出している奴が多いな。
例えて言えばマクドのような・・・

都合のいい部分だけ動物を例えに出す女にはもう、うんざり

>>134
>＞セクハラ権
>そんな権利ないわよ。いい男以外。
いい男ならセクハラにならないのでは?(苦笑)

＞１

セクハラ権なんぞありません。
＞１２８

に同意

＞１３８

＞そんな権利ないわよ。いい男以外。

＞野生動物だって、繁殖期のメスはみんな発情して
＞オスを挑発するけど、実際メスにありつけるオスは
＞メスに認められたほんのひとにぎりだけでしょ。
＞自然の摂理なのよ。わかってね。

ふざけないでほしいよな。
こういう意見がセクハ
ラを生み出すんだよな。
女が気に入らなければ話し掛けることもセクハラと

その内、告白して振られるのもセクハラになるぞ。
女性諸君、頑張ってくれたまえ。

１よ。一見あなたは男性を擁護し、女性を非難しているようにみえる。
でも、踊らされないように気をつけよう。

女性は男性に襲われるために装飾をほどこしているのではない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
むしろ、他者への威信のためである。
平たく言えば、みんなにすげーだろうって自慢したいのよ。
人間の行為のすべてが目的合理的だと考えるのは誤謬です。

そして重要なことは、一見男性の側に見えるあなたの立場は、
じつは男性を侮辱している。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
私たちは、ロシュツの多い女性を見ればすぐに飛びつくわけではありません。
私たちは性欲の命令のままに動く欲獣ではありません。
１が描く男性像は、まさに男性を高らかに笑い飛ばしているのです。
( ･∀･)ｂ イイ←こういう風に。手のひらで踊れと。

うん、でもほしいね、セクハラ権。

【飛行機】機内迷惑行為　世界は厳罰化へ

1 ：トノレシエφ ★ ：02/07/27 17:34 ID:???

飛行機内での喫煙、泥酔、携帯電話の使用、セクハラ…。こんな「機内迷惑行為」に
最高１００万ウォン(約１０万円)の罰金を科し、悪質なケースには懲役刑も適用する
という法律が２７日、韓国で施行された。日本国内ではまだ罰則はないが、欧米では
厳罰が当たり前の“空の密室”での犯罪行為。日本人ビジネスマンや旅行者も、
もはや「旅の恥は…」では済まされない。

◆法制化
　日本の航空法には、機内迷惑行為の罰則規定がない。
　各航空会社は、喫煙については吸い殻を探し出して水をかけ、携帯電話は搭乗前に
　見かけたら使用自粛を呼びかけるだけ。ひたすら“自衛”に徹しているのが現状だ。

　大阪府警関西空港署の加藤洪副署長は「外交問題になる可能性もあり、航空会社の
　要請で出動しても慎重に対処せざるを得ない。現場にとっては、きちっとした法律が
　あった方が動きやすい」と指摘。航空連合の清水信三事務局長も
　「航空会社は客に甘いという指摘もあるが、法律の後ろ盾がなければ抑止効果が働かない」
　と明かす。

　民主党はこの通常国会に、航空法の一部改正案を議員立法で提出した。携帯電話などの
　電子機器の使用に10万円以下、乱暴な言動による迷惑行為などには20万円以下の罰金を科す−
　という内容。だが、成立の見通しは立っていない。

そーす
http://www.sankei.co.jp/news/020727/0727sha070.htm
海外の法整備
http://www.sankei.co.jp/news/020727/0727sha070.jpg

依頼ありますた。

それにしても、ストレートにレイプ権と言わず
セクハラ権て言うところが器が小さい。
実際は、レイプしたいつーことでしょ？