814 :
はう:02/07/24 23:30 ID:SHPXqPcy
まぁ聞いてくれ。
昨日夢を見た。夢の中でオレはなぜか逃亡中の殺人犯にされていた。
リアルに怖かった。そんな夢を見たのは最近殺人事件が多いからだろうが。
「リアルに怖かった」「何もやってないのに、まわりの人はオレの顔を見て指を指す」
「リアルに怖かった」
「やっぱり冤罪はよくないなと思った。」痴漢じゃなくてスマソ。ホントに怖かったから。
男とか女とかそんなこと関係なく、まわりの人全員が自分のことを信じてくれないという状況が本当に怖かった。
・・・だから、お願いだから電車を男と女で分けてくれ。
815 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/07/25 00:50 ID:IXrLO2fi
816 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/07/25 09:40 ID:MmlMRFiZ
なるほど
女の「性」が貴重ではないとお考えですか
同様に、男の「性」も
まぁ、名無しのHNが「名無しさん 〜君の性差〜」なんて設定されてる板では
性別そのものが、取るに足らないものという認識なんでしょうね
>>816 ちなみにそのHNおいらが考えました(W
818 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/07/26 02:32 ID:mnVzGc9m
>>815 の先にいる馬鹿は自作自演だったらしい、
しかし馬鹿が馬鹿言ってるのは当たり前だし
馬鹿が理屈を理解出来ないのも解るんだが
馬鹿って妙にムカツクんだよね(W
819 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/07/26 09:39 ID:Ul3QGxBY
そんな馬鹿にはアク禁要請で対応
板の機能に支障を及ぼすほどの馬鹿と認定されれば、めでたく排除される
820 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/07/26 11:03 ID:Y117ma96
>>816 こいつはバカなのか?
性差を前面に押し出してそれを考える板にいる人間の認識が、なんで
「性別そのものが、取るに足らないものという認識」になるんだよ。
リア厨か?
821 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/07/26 12:51 ID:Ul3QGxBY
そんな馬鹿にはアク禁要請で対応
板の機能に支障を及ぼすほどの馬鹿と認定されれば、めでたく排除される
822 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/07/27 01:34 ID:z1qSU4ga
823 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/07/27 01:38 ID:cBx3Mqd+
女性専用車両乗車時に、専用の割増利用料金をとりゃいいんだよ。
そんなに男のいない車両にのりたけりゃ高い金払って専用車両に乗るって制度にすりゃいい。
そうだなぁ。一回1万円くらいの料金設定でどうだ?
824 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/07/27 02:38 ID:2zVUTeyg
つか最初から男女別に人口比・電車利用率で車両数割り出してきっちり分ければいいんでないの。
女と一緒に乗るのヤダって男もいるんだろうし
あ、でもそしたらホモやレズが喜ぶか……やっぱ性別で車両分けるのは非現実的か。
しかし女&ヘテロの身としては、女性専用車両はありがたい。見かけたらまずそっちに乗ると思う。
エロ本エロ漫画エロスポーツ新聞読んでるじいさんおっさん兄さんガキ見かけると不愉快だしな。
けど、なきゃないで別に困らんし。
……ってことはやっぱ要らんつうことか(笑
まあ、痴漢が無くなりゃこんなん作る必要もないのにな。
826 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/07/27 03:16 ID:z1qSU4ga
>>825 現状の関東の通勤電車は
男が9割り、酷い時は女を見つけるのが困難なくらい男だらけ
実質男性専用車両のようなもん、だからホモ論は当てはまらないし
そもそも女がいるとホモはホモでなくなるのか?
要するに激しく詰まらん論理のうえ超激しく既出(簡単に言えば寒い)
だから本来の男性専用車両は余計なリスクを回避できるといった意味で有用。
痴漢が無くなるには、痴漢をしたいと思う奴が居なくなるのと同時に
痴漢に合うことを何とも思わなくなると言う事
どっちが先という問題ではない。
そう(主に女の)性と言う物に価値が無くなる事
それは女自身が望んで無いようなのであり得ない。
要するに無理。
827 :
825:02/07/27 04:07 ID:Jw7RMcDO
>>826 そうか、それは私が悪かったです。ログもちゃんと読んでいませんでした。すみません。
でも「痴漢が無くなるには……思わなくなると言う事」という一文には同意しかねます。
したいと思った時点で歯止めを利かせられないのが問題なのでは。
私だって男性の肩や背中に抱きつきたい衝動にしょっちゅう駆られますよ。でも実際にやったことはありません。
「女がいるとホモはホモでなくなるのか?」という部分もちょっとよく分からないのですが……なくなるわけないじゃないですか(苦笑
ただ、性の対象でない人たちの中でなら性衝動も起こらないんじゃないかと思って書いたまでです。
とまあ言い訳がましくなってしまいましたが、要は私が過去ログをきちんと読まなかった上に、スレタイトルだけで板の趣旨を判断してしまって好い加減な書き込みをし、826さんに不愉快な思いをさせたことを詫びさせていただきます。
すみません。
828 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/07/27 04:26 ID:z1qSU4ga
>>827 痴漢などという最低の奴は極一部の奴だと言う事を忘れないようにな・・・
突っ込み所満載だけどあえて止めときます(´д`)
829 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/07/27 07:07 ID:cBx3Mqd+
痴漢に遭いたくなければストレートパンツを履けよヴォケ女共が!!
830 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/07/27 13:29 ID:H1RbTy5N
質問くん「ミニスカートをはくのは、個人の自由なので問題無いの?
レス子ちゃん「いいえ。犯罪行為よ。服装は基本的に自由なものを着てもいいけど、ルールもあるの。
<禁止事項>
・犯罪を誘発する(ミニスカートなどのワイセツな格好で、痴漢、盗撮を誘発)
・他人を不快にする(悪口などが書いてある)
・他人を攻撃する(無数の針が付いている)
つまり、まわりの人に迷惑にならなければ、基本的には、どんな格好をしてもいいの。それが「権利と義務」のルールなの。だから、体のラインが見える服を着て痴漢されても、道徳的には女が悪いという事なのね。
質問くん「なるほど。痴漢させられた男だけを悪者にしている今の法律は間違っているんだね。
831 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/07/27 18:07 ID:nPVleE/S
832 :
はう:02/07/27 21:43 ID:P7SETYrD
ホモだとかレズだとかそんな小数を気にしてどうすんの?
第一ホモ(レズ)だからって痴漢はしないだろ?
触れてることだけに喜んでる分にゃ、オレはそんなやつ気にもならん。
833 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/07/28 15:16 ID:PpE0d8EG
age
835 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/07/31 09:09 ID:7lcR5gn8
鉄オタはバカ。放置しとけ。
まぁ、そう言わず
見捨ててやるなや
837 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/08/03 23:04 ID:RbgIJ2A3
反論なければ「女性専用車両は男性差別。憲法違反なので、今すぐ廃止するべき」に決定。
838 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/08/03 23:05 ID:gFWR/Dx3
女だけいい思いしやがって(ムカツク!男性差別だ)
840 :
美人妻(仕事持ち♪:02/08/04 00:21 ID:ojqVIQMF
>>1 良い考えじゃないですか。うらやましいね。
普段から切り離して欲しいわ♪
どうしてオサーンや臭い若者はわざわざ若い女性のとなりに
立ったり座ったりするの? 下心ミエミエ(ワラ
841 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/08/04 00:22 ID:pwA+aizV
つまんねえ煽り・・・寒
>>840 本当に通勤を経験している男は、なるべく女の側に寄らないようにしているよ。
843 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/08/04 00:24 ID:pwA+aizV
>>842 よりによってあんたが引っ掛かるとは・・・
(;´Д`)イガイ…
>>840 電車に女が乗ってると邪魔くさい。
つーか、香水くさい。
つーか、いらない。ごみだね。
これだけレスが続いてるってことは、
皆が女性専用車両をいらないと思っている証拠だな。女どもよ。
>>843 どういう反応が返ってくるかと思って・・・・
847 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/08/04 00:29 ID:pwA+aizV
|\∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| (\´∀`) < おまえら、なんで急に入れ具い状態?
| (つ\ ) \__________
J | | |
(__)_)
848 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/08/04 00:30 ID:3uamE24e
卑しい女性隔離車両とかじゃなくて、男性と女性をわけて乗らせるべき。
男性車両前から6両、女性車両後ろ6両というふうにね。そこまで女性を卑しまなくてもいい。
女は社会にとって不要物ですね。
851 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/08/04 00:39 ID:3fT6v5so
>>849 同意
特に、女から女らしい所とったら地球上にとってマジ不要物。
労働力にも科学力にも兵力にもならないしな。
852 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/08/04 00:40 ID:pwA+aizV
>>848 でたな・・・
もうトホホ・・・
だから、何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も
何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も
言ってるが、関東の深刻な混雑を抱える通勤電車の
男女比率は9:1くらいだって言ってるだろぉ〜〜〜〜〜〜〜ての
ってううか過去ログ読めよ
おーんなはーじゃーまーだーーーーー♪
だまあーーーーーーーってろぉーーーーーーー♪
お前らは全てにおいて男に劣っているんだぞ?
そんなやつがでしゃばるな!
女が電車に乗るときには、レオタード姿で・・・・。
855 :
T・Y:02/08/05 18:24 ID:TXhUKUW6
糞女の発言↓
電車内の「痴漢行為」は、言うまでもなく犯罪です。もっとも、「電車内」に限ったことではありませんが。
そこで、「女性専用車両」を設けて、何がいけないのでしょうか。「緊急避難」ではないのですか。これでどれくらいの女性が、ほっとしたことでしょう。他の私鉄も追随しないことを、そして何より「痴漢行為」をしている男性をこそ、非難しないのですか。
「女性専用車両」は、「緊急避難」であり、「痴漢行為」を減らすほんの、ささやかな一歩です。問題は、「痴漢行為」をする男性の意識を改革することであり、「男性専用車両」を作ることではありません。
この男社会=女性差別蔓延社会では、女性を優遇して、優遇し過ぎることは、ありません。まだまだ足りないくらい、だと思います。
(川崎市)
856 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/08/05 21:02 ID:4YY1CYuR
>855
この程度で意識改革出来るとでも思ってるのかね…。
人間、飴か鞭じゃないと意識変わらんぞ。
857 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/08/05 23:25 ID:w0Ri3/IR
人を犯罪者扱いするのが正しいなら、
コンビニも万引き防止のため、手荷物を預けて
店出るときもボディーチェックを義務づけると
いいな。
858 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/08/10 17:22 ID:QcyjYP6C
>>855 それをいうなら痴漢をでっちあげる女の意識も改革してもらいたいよな。
859 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/08/12 02:58 ID:6XP188n8
現に「痴漢」がいるんだからそういう車両を設置せざるを得ないのは当然ではないか。
痴漢だらけの電車なんか乗りたくないし。俺男やから痴漢に遭うのがどれほど不快か、
判りきることはできないけれど。
860 :
つまんね煽り:02/08/12 03:08 ID:HqY76qPS
>>859 ガイシュツです、寒すぎます
過去ログ読んで出直して下さい・・・
861 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/08/12 03:20 ID:6XP188n8
ごめんなさい、全然読んでませんでした・・・。
862 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/08/12 05:18 ID:HqY76qPS
今更なのが多いのでageときます。
だが過去ログ読んで無い奴は書き込むな。
863 :
名無しさん 〜君の性差〜:
こmく?k