●千葉県知事堂本暁子をやめさせよう！！

>>436

すごいですね．
千葉県のＤＶ関係機関対応マニュアルは被害者が女性のケース
に限り支援する意図をもって編纂されたそうで．

/*
県では、昨年、夫やパートナーなど、親しい間柄にある人から暴力を受けている女性を支援するために、ＤＶ関係機関対応マニュアルＩを作成しました。
*/

http://www.pref.chiba.jp/syozoku/b_dankyou/main/dv/manudown2/manudown.html

男性被害者については対応マニュアルでは想定外
ですから，事実上関知しないということですね．

全く嫌な知事がいるもんだね。

問題のマニュアル
tp://www.pref.chiba.jp/syozoku/b_dankyou/main/dv/manudown2/all.pdf
より

/*
地域や役所の窓口で相談を受ける方たちへ

夫から妻への暴力は、本当に長い間放置され、黙視されてきました。
この背景には、“妻は夫に従うもの”“男と女は対等ではない”といった支配・被支配の夫婦観や男女観があります。
*/

民事不介入原則の行き過ぎた適用の結果なので
あって，支配・被支配は関係無いのではないか?
その証拠に，妻から夫への暴力に限り厳しい取り
締まりの対象になっていたという事実は特に無い．

/*
これを受け日本では、女性の基本的人権を守るという視点から、超党派の女性国会議員により検討が重ねられ、この4月に議員立法として「配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律」が制定されました。
*/

千葉県総合企画部男女共同参画課の見解でも，
所謂DV法は被害者が女性のケースのみを想定
して立法作業が行われたということですね．
しかも，その上で同課はこの主旨(被害者が女性
であることに拘った立法意図)に賛同している
ようだ．

同マニュアル9頁より

/*
一時保護

　　被害女性が夫やパートナーの暴力からのがれるために、被害女性を一
　時保護する施設として、婦人相談所が位置付けられました。(千葉県女性
　サポートセンター16頁参照)
*/

DV被害者が一時保護されるためには，女性であることが
要件であるようだ．施設も「『婦人』相談所」だし．

堂本知事は保守派だぞ。
本当の革新派は田中康夫と片山鳥取県知事だ。

同マニュアル1頁

/*
DVを知る 〜DVは深刻な人権侵害です。〜

　　ドメスティック・バイオレンス(DV)とは、直訳すると「domestic=
　家庭内の」「violence=暴力」となり、夫から妻、母から子、子から親、
　兄弟間の暴力など、家庭内の様々な暴力と考えることができます。
　　しかし、近年では「夫やパートナーなど、親密な間柄にある、又はあっ
　た男性から女性に対してふるわれる暴力」という捉え方が一般的になって
　きており、このマニュアルでも、その立場からDVを捉えていきます。
*/

「しかし、近年では〜<中略>〜という捉え方が一般的に
なってきており」などとあたかも自然にそうなったかの様に
さらりと書いてあるが，女性解放運動団体や超党派の
女性国会議員の活動に感化された偏向報道等により
無理矢理そういう解釈を広められているに過ぎない．

そうやって男性被害者を黙視するような世論の持って
いき方やそれへの同調ぶりこそが深刻な人権侵害で
ある，ということを彼ら堂本一派は知る必要があるのでは
なかろうか．