十七歳女性と交際する二十歳男性は犯罪者？

なのですか？
だとしたら、トンデモ悪法ですね。

そんなわけないと思います。

2get

グスン

民法731を見てください。

>>1
そんな法律はありません。

青少年保護育成条例のことを言ってるの？

淫行罪、児童買春禁止法、児童福祉法、強制ワイセツ罪、児童ポルノ法、ほかにも山ほどある。
ちなみに、18才未満者は、「自分の意思でワイセツ行為をできない」という法律判断があるため、同意の
元で「17才と11ヶ月29日23時間59分59秒の自立して就職しているセックス経験ありの女性」とセックスす
れば、「強制わいせつ罪」になる。まあ、毎日ニュースを見ている人には常識だけどね。

疑うなら、検索してみな。

そうなの？
猥褻好意ってのはただ単に性交渉その他類似行為のことじゃなく、
未成年の未熟に乗じた不当な性的搾取って感じじゃなかった？

>>1
セックスしなければ、全く問題ないです。

未成年との「交際」を取り締まっている法律は一つもないです。

>>8
＞同意の元で「17才と11ヶ月29日23時間59分59秒の自立して就職している
＞セックス経験ありの女性」とセックスす れば、「強制わいせつ罪」になる。
＞まあ、毎日ニュースを見ている人には常識だけどね。

嘘　を　つ　く　な、　嘘　を。

>>10
その通り。
スレタイでは交際と言っているだけだからな。

>>11

検索してみろ。

>>13
検索するまでも無い。
ソ　ー　ス　を　出　せ　ソ　ー　ス　を。

法的には（セックスは）やばいんだろうが…17才かあ…身体的には大人だなあ…。
しかし身体的な成熟度が昔より進んでるから、年齢を引き下げる…というには
精神的にはむしろ昔より未熟な気もするし…。

魔女の条件見たんだろ？

レスを返すのが大変だとは思わなかったよ

法律でユダヤ人皆殺しと決まってるのに
それを変える前に日記書いたりレジスタンスやったやつがバカだと思うのだが
自分の意思と違っていれば生きててもＯＫなのか？

気に入らなけりゃヒトラーにお願いすればいいだろう
それをせずに自由だの権利だの言うのはお門違い

>>15
とりあえず、刑法にはひっかかりません。
児童福祉法にひっかかるかどーかは、17歳の彼女さんとの年齢差、
金品の支払があるか、結婚を前提に交際してるかどうかなどで
変わってきます。

>>18
じゃ、普通に恋愛している分には問題なさそうですね。（20歳×17歳）

今思ったんだが、
結婚相手としての１６〜１７歳とのセックスって、
児童福祉法的にはどうなの?

>>20
オッケイ。
ただし、法の運用上「マジメに交際してるよーなのは除く」って
ガイドラインがあるだけで、文面だけ読んだら、
児童ポルノ児童福祉法にひっかかってもおかしく無いので、
「明確性を欠く立法は罪刑法定主義に反する、法の恣意的な運用を許す」など
有識者から批判されるところである。

>>21
よくそんな曖昧な法律が「法治国家」で通用するな･･･。

（続き）
例えば児童ポルノ法も、
「これって上半身ハダカで踊り狂うジャニーズなんかにも適用できるんじゃないの？」
思っちゃうあたりが、「明確性の原則に反する」と批判されている。

2条3項3号
衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ
又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの

>>22
激しく同意

ところで、「児童福祉法」って書いちゃったけど、
18歳未満とのみだらな行為を罰するのは「青少年育成保護条例」の方でした。
訂正しときます。

工房だった漏れに酒飲ませて童貞奪った女もﾀｲｰﾎしる！
反省と謝罪と慰謝料を（略）
ｷﾓﾃｨﾖｶｰﾀｹﾄﾞﾈ

襲われるほどベロベロによった状態でよく勃起したな（ｗ

酔ってたからこそ挿入前に逝かなくて済んだという罠。
ベッドの揺れる度に頭も揺れて気持ち悪かったけど。
次の日ティンコ軽く擦り剥けてて痛かったから強制ワイセツ致傷だな。（w

ネタっぽく書いてるけど俺の誕生日に当時の彼女と初めて同士で
する約束してたちょい前のことだったのでかなり後味悪かったよ。
うちの嫁さんは今でも初めて同士で結婚したと思ってるし。

男が被害者面したって無駄なの分かってるからね。
こうして2chにカキコしてるのさ。

>>27

それはレイプなので警察に行け。
それとも、オマエはレイプ犯人を野放しにする人間のクズなのか？

>検索するまでも無い。

なんで？

>>29
常識だから。
調べるまでもなく、間違っているから。

常識と それ以外のライン教えて。

>22
性犯罪関係の法律はあいまいなのばかりだ。
そして、被害者（事実上女ばかり）または告発する側の都合で
犯罪でも犯罪でなくも好きにできるようになってい。

>>1-32

判例では真摯な交際においての性行為は、罰しない趣旨の判決でしたよ･･･
訴えた男性は、付き合って間もないなど、真摯でないと判断されました･･･

付き合いが短いと上記のように判断されるようです（実際はそーでないのにね･･･）

わかった

この前、19歳のＪリーガーが１８歳の女子高生と付き合ったとかで問題に
なってなかったっけ？

俺は１７の時に２０歳と付き合っていたが、
そういう場合は相手の女が男子未成年者相手に淫行したって事でつかまるのか？

間違えた。
誕生日来ていなかったから、正確には１６歳〜１７歳にかけてだ。

女子高生とホテル利用、公務員２人を逮捕

1 ：ふれφ ★ ：02/06/30 00:09 ID:???
　八戸署は２８日、八戸市営バスの運転手須藤恭伸容疑者（３３）＝同市新井田＝と、
青森市生活福祉課の係長西沢公治容疑者（４３）＝同市油川＝を、女子高生に
いかがわしい行為をしたとして、県青少年健全育成条例違反の疑いで逮捕した。
（中略）
　八戸市交通部管理課の澤田克征課長は須藤容疑者について
「まじめで遅刻や欠勤もなかった。懲戒免職など厳しい処分も考えている」と話した。
青森市生活福祉課の須藤泰伸課長は西沢容疑者について
「部下を丁寧に指導するなど仕事をきちんとする明るい人。驚いている」と話した。

ソースはこちら
http://mytown.asahi.com/aomori/news02.asp?kiji=2946

>>33
ということは、
裁判官的には、ソープでの「瞬間恋愛」は存在しない、ということだな?

>>38
もしかすると俺なんかの場合
「男子高校生とホテル利用　ＯＬを逮捕」とかなるのかね？（藁

ついでにコピペで文章置き換えて遊んでみた

＞○○署は２８日、○○株式会社のＯＬ××△子容疑者（２０）＝同市○○＝と、
＞○○市△△課の職員××■美容疑者（２２）＝同市○○＝を、男子高校生に
＞いかがわしい行為をしたとして、県青少年健全育成条例違反の疑いで逮捕した。
＞（中略）
＞　○○株式会社の〜〜課長は××容疑者について
＞「まじめで遅刻や欠勤もなかった。懲戒免職など厳しい処分も考えている」と話した。
＞○○市××課の〜〜課長は××容疑者について
＞「後輩に丁寧に指導するなど仕事をきちんとする明るい人。驚いている」と話した。

女子中学生

1 ：　 ：02/06/29 11:23 ID:J9iFPLPA
　秋田署は２５日、秋田市手形山崎町、無職、阿部廣（５２）▽同所、無職、石井春男（５７）の両容疑者を婦女暴行、監禁容疑で逮捕した。
　調べによると、２２日ごろの深夜、青森市内の女子中学生（１４）を阿部容疑者宅に連れ込んで監禁し、暴行を加えた疑い。
　少女は秋田市内の祖母宅に一人で遊びに来ており、ＪＲ秋田駅前のベンチで食事をしていたところ、阿部容疑者に声をかけられついていったという。少女は２５日早朝まで監禁された後、体調不良を訴え、救急車で同市内の病院に運ばれた。
　診断した医師が、少女と付き添っていた阿部容疑者との関係を不審に思い、通報したという。（毎日新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020627-00000006-mai-l05

学ランのままホテル連れて行かれたことあるよ

ならば、「女性は16歳で結婚できる」は矛盾です。

がんばれ

うんうん

そこに「愛」があるかないかをどうやって判断するんだ。。。
むちゃくちゃだなこの国は。。。

17歳♀と17歳♂の様な場合、どうして♀はタイ−ホされないの？

SOPHIA松岡と黒澤優なんて
30と19なのだが…問題ないのかな。

空手の道場で一緒に稽古してた中学生の女の子に｢男性紹介してください｣て言われた。
道場に黒帯で綺麗な顔の男の子がいたので｢○○君かっこいいじゃん」て言ったら、｢年下だもん｣。
紹介しようにも、同年代しかいないよ、て言ったら｢大人の人のほうが良い｣だって。
さすがに困った。
こっちは犯罪になるかもしれないのに。

>>1
はぁ？
んなわけないじゃん
１７歳と２０歳はぴったりの年齢だと思う

あ、ごめん１４の時２５とやってまった

ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/taiho.html

【社会】「警察に捕まるぞ」16歳少女と交際していた社長を恐喝、男ら逮捕…札幌

1 ：☆ばぐ太☆φ ★ ：02/07/16 15:11 ID:???
★少女との交際を知り社長から１００万円恐喝　札幌の男２人逮捕

・札幌北署と道警機動捜査隊は十五日、恐喝の疑いで、札幌市中央区南九西五、
　無職沢田義晴（22）、同市同区南五西一七、同佐々木映二（20）の両容疑者を逮捕した。

　同署の調べによると、沢田容疑者は知り合いの同市北区の無職女性（16）と
　同市東区の会社社長（51）が交際したことを知り、佐々木容疑者と共謀してこの社長から
　金を脅し取ろうと計画。五月八日午後七時ごろ、同市中央区のファミリーレストランに
　社長を呼び出し、「警察に捕まって刑務所に行くなんてみじめだし、肩身が狭くなるぞ」
　などと脅し、同月十一日午後六時ごろ現金百万円を受け取った疑い。

　http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20020716&j=0022&k=200207154406

小女が「大人の男」を求めるのは、何故？
同い年の少年も、やがては大人になるのに。

17歳と20歳なんて何の変哲も無い普通のカップルだろ。
セックスしても普通。それで犯罪になるのは当人達にとってはむしろ余計なデバガメだろ。
というか18歳未満同士が性欲のみでセックスしても何のお咎めも無いのに、
年齢の高い方が18歳以上だったらたとえ純愛の末のセックスでも犯罪になるってのはどうよ？
15歳以上はもう十分判断力も自己責任能力もあるって。
今で言う未成年者が精神的に未熟になったとすれば､それは教育や世論が原因。

【社会】『免職の取り消しを』県教委相手取り元教諭提訴　教え子(16)と同居で処分

1 ：代行＠みみあてφ ★ ：02/07/17 15:19 ID:???
　教え子との同居などの交際を理由に懲戒免職処分にしたのは、社会通念上
著しく公平を欠くとして、千葉市若葉区の元県立高教諭の男性が十六日までに、
県教委に処分の取り消しなどを求める訴えを千葉地裁に起こした。

　訴えによると、元教諭は一九九一年一月に教え子の当時高校二年だった女子
生徒＝当時（１６）＝と交際を始め、同年六−十月まで同居。翌年三月に、
県青少年育成条例違反の疑いで松戸署に逮捕されたが、起訴猶予処分となった。
県教委は、同年四月、地方公務員法の信用失墜行為の禁止などに違反する非行
行為があったとして、元教諭を懲戒免職処分とした。

　元教諭は「たまたま教諭と担当する女子高生の間に恋愛が生じたにすぎず、
女子高生が損害を受けた印象は世間一般では持たない。県民は二人の恋愛を知った
からといって信頼喪失したとは言えない」などと主張している。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/cba/20020717/lcl_____cba_____003.shtml

年上が好きな私はどうなるっスーーーー？？？

よし

かなり普通の話。

１８歳男と１７歳女は？高校３年生同士のカップルで

14歳女と20歳男は？

え？

わかった

>>1
糞色

なんで捕まるかって、そりゃ、ガキのくせに生意気だから。法律的にどうとか対抗手
段考える前にガキは大人に逆らわず、こっそり見つからんようにしなさいってこった。
見つかるから捕まる。バカでも分かるだろ！



分かったか、夏休みのヒマなガキ共！！

がんばれ　　　　　　　　　　　　　　

女も同罪にするなら認める

>>61
問題無し。
>>67
同意。

　　　　　　　　　 ,. -──-　､
　 　 　 　 　　／:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::ハ::::;:::::::::::::::::ﾞ:,
　　　　　　 ,'::::;i:/ﾚ' 　ヽiヽ:::::::::::::::::!
　　　　　　 l::::|'r,:=;　　 ,:=;､';i:::::::::::::!
　 　 　 　.,r'‐;|.l !::::i　　i:::::i l |::::::::::::|
　　　　　,'.三ﾐi　'ｰ'ﾞ　　'ｰ'ﾞ　|:::::::::::::| 　　この前なー、漫画家と遊んだら
　　　　　| 'ri''ヾ:､　 r‐┐　 ,.|::::::::::::::|　　8万円もくれたんやー。
　　　　　l　|i,＿_!:＞'=''r‐''".i:::::r､:::::| 　　ええやろー。
　 　 　　!　l,|：　|"　 ﾞ､'､　;:/::;/　ヽ:|
　　　　 l!　 |大"　　　 `''"/'"'　　 ヽ
　　　　 !　　|　ヽ|　　　　　､i　　,. イ'
　 　 　 ! 　　' ／! 　 　 　 　l,／　 |

>>69
つの丸ﾀｲｰﾎ!!!

３コ差ですね。
うちは８コ差。
ﾀｲｰﾎされたうー。

うんうん　　　　　　　　　　　　　　　　

男子高校生？
お前の学校に「若い女性」がたくさんいるじゃねえか！
なのになぜ？
といってみる。

よし

女子高生はオバサン

わかった