154 名前: 田原早一漏 ◆iRcULYQY 投稿日: 01/11/15 15:32 ID:rRmqHWz4
処女派の方(の一部)が言っている、「中古は恋愛(セックス)と結婚は別だと
考えている」ということについてですが、それは私も一応認めるとして、
だったら処女は皆「恋愛(セックス)イコール結婚と考えている」のでしょうかな?
どうもそのようには思えないんですな。
処女派の方の思想は、最終的には素質論に行き着いてしまうのではないですかな?
女はもともと、「恋愛(セックス)イコール結婚と考えている処女」(タイプA)と
「恋愛(セックス)イコール結婚と考えない処女(中古予備軍)」(タイプB)に
分類できる、とですな。処女派の主張を聞いて処女タイプAは納得できても、
処女タイプBは「キモい」としか思わないでしょうな。
そこで、処女派の方がたまたま処女タイプBに当たってしまう場合もあるはずだが、
と私は考えてしまうんですな。
結局、「処女派の方の願望は、<<自分が結婚したいと思うまで好きになった女が
処女タイプAであってほしい>>ということである」という推測に落ち着くわけですな。
こう考えれば、私としては処女派の方に非があるとは一切思えないんですな。
157 名前: 田原早一漏 ◆iRcULYQY 投稿日: 01/11/15 16:39 ID:rRmqHWz4
そこで罵倒する理由を考えてみるんですな。
処女派の方はその願望をかなえやすくするために、処女タイプAを減らしたくない。
それゆえ彼らは、「処女タイプAの処女を奪って捨て、中古にするヤリチン」
「処女タイプAにタイプBへの思想転換を迫るヤリチン、ヤリマン、
マスコミ等」を嫌悪する。
そして、処女タイプAへの「見せしめ」として中古女を罵倒する。
こういうことだと私は推測するんですな。
まあ、ヤリチン、ヤリマン、マスコミを攻撃するのはわかりますが、
中古女全体に攻撃を拡大することが問題なんですな。
それに、中古女全体を攻撃することはおかしいと言おうものなら、
ヤリマンや負け犬と名指されるわけで、そこから先は喧嘩状態に
なってしまうんですな。
160 名前: 田原早一漏 ◆iRcULYQY 投稿日: 01/11/15 16:59 ID:rRmqHWz4
前にも書きましたが、処女派の方(大半?)は「恋愛(セックス)と結婚は別だ」と
考えているようです。
恋愛(セックス)と結婚を「別」と考える男と、「同一」と考える処女のカップル。
男女同権思想が普及した現代日本で、これを不公平と考えない女性は少なくなって
いるでしょうな。処女でもそうでしょう。
「男にとってのみ恋愛(セックス)と結婚は別」、
「女だけが中古になる」というような処女派の方(の大半?)の主張は、
かえって処女タイプAからタイプBへのシフトを促すようにも感じられますな。
165 名前: 田原早一漏 ◆iRcULYQY 投稿日: 01/11/16 01:21 ID:LF4dfZPG
処女派の方によるカテゴライズは受け入れるしかないでしょうな。
とりあえずそれでいくらかは話が整理されるわけですからな。
女性のどういう点を重視するかは各自の自由ですから、
処女であることを第一優先するというのもありだと私は思いますな。
ただし、処女派の方の多くは、それを第一義とするというよりは、
>154(
>>133)にも書いたとおり、<<自分が結婚したいと思うまで好きになった
女が、恋愛(セックス)イコール結婚と考えている処女であってほしい>>
なんだと私は思っているんですな。