女の貞操について

154 名前： 田原早一漏 ◆iRcULYQY 投稿日： 01/11/15 15:32 ID:rRmqHWz4

処女派の方（の一部）が言っている、「中古は恋愛（セックス）と結婚は別だと
考えている」ということについてですが、それは私も一応認めるとして、
だったら処女は皆「恋愛（セックス）イコール結婚と考えている」のでしょうかな？
どうもそのようには思えないんですな。
処女派の方の思想は、最終的には素質論に行き着いてしまうのではないですかな？
女はもともと、「恋愛（セックス）イコール結婚と考えている処女」（タイプＡ）と
「恋愛（セックス）イコール結婚と考えない処女（中古予備軍）」（タイプＢ）に
分類できる、とですな。処女派の主張を聞いて処女タイプＡは納得できても、
処女タイプＢは「キモい」としか思わないでしょうな。
そこで、処女派の方がたまたま処女タイプＢに当たってしまう場合もあるはずだが、
と私は考えてしまうんですな。
結局、「処女派の方の願望は、<<自分が結婚したいと思うまで好きになった女が
処女タイプＡであってほしい>>ということである」という推測に落ち着くわけですな。
こう考えれば、私としては処女派の方に非があるとは一切思えないんですな。

157 名前： 田原早一漏 ◆iRcULYQY 投稿日： 01/11/15 16:39 ID:rRmqHWz4

そこで罵倒する理由を考えてみるんですな。
処女派の方はその願望をかなえやすくするために、処女タイプＡを減らしたくない。
それゆえ彼らは、「処女タイプＡの処女を奪って捨て、中古にするヤリチン」
「処女タイプＡにタイプＢへの思想転換を迫るヤリチン、ヤリマン、
マスコミ等」を嫌悪する。
そして、処女タイプＡへの「見せしめ」として中古女を罵倒する。
こういうことだと私は推測するんですな。
まあ、ヤリチン、ヤリマン、マスコミを攻撃するのはわかりますが、
中古女全体に攻撃を拡大することが問題なんですな。
それに、中古女全体を攻撃することはおかしいと言おうものなら、
ヤリマンや負け犬と名指されるわけで、そこから先は喧嘩状態に
なってしまうんですな。

160 名前： 田原早一漏 ◆iRcULYQY 投稿日： 01/11/15 16:59 ID:rRmqHWz4

前にも書きましたが、処女派の方（大半？）は「恋愛（セックス）と結婚は別だ」と
考えているようです。
恋愛（セックス）と結婚を「別」と考える男と、「同一」と考える処女のカップル。
男女同権思想が普及した現代日本で、これを不公平と考えない女性は少なくなって
いるでしょうな。処女でもそうでしょう。
「男にとってのみ恋愛（セックス）と結婚は別」、
「女だけが中古になる」というような処女派の方（の大半？）の主張は、
かえって処女タイプＡからタイプＢへのシフトを促すようにも感じられますな。

165 名前： 田原早一漏 ◆iRcULYQY 投稿日： 01/11/16 01:21 ID:LF4dfZPG

処女派の方によるカテゴライズは受け入れるしかないでしょうな。
とりあえずそれでいくらかは話が整理されるわけですからな。
女性のどういう点を重視するかは各自の自由ですから、
処女であることを第一優先するというのもありだと私は思いますな。
ただし、処女派の方の多くは、それを第一義とするというよりは、
>154(>>133)にも書いたとおり、<<自分が結婚したいと思うまで好きになった
女が、恋愛（セックス）イコール結婚と考えている処女であってほしい>>
なんだと私は思っているんですな。

168 名前： 田原早一漏 ◆iRcULYQY 投稿日： 01/11/16 01:52 ID:LF4dfZPG

処女と結婚したいという主張に賛同する処女（タイプＡ）は、
相手の男にもそれなりの純潔と紳士的な態度を求めるんじゃないか、
「中古女は練習台だからヤリ捨て」というような発言や罵倒は
嫌われるんじゃないかと私は思うんですな。
もちろん、そんな発言をまったくしない処女派の方もいるでしょう。
が、だったらなぜ、処女にも嫌われそうな発言を諌めないか不思議
なんですな。「そういう発言はすべて中古擁護派による荒らしだ」と
言っているだけではまずいんじゃないかと思うんですがなあ。

過去レスのコピペか。

恋愛＝セックスと固定している前提が面白い。
遊び＝セックス、金＝セックス・・・が抜けている。
それらの多種に渡る組合せも抜けている。

恋愛＝結婚でもないし、セックス＝結婚でもない。
厳密に言うなら結婚に伴う行為の一つがセックス。前提がメチャクチャ。

非常に面白い意見だが、マジレスする気にはなれないな。

>>138
おれもはじめはよくわからなかったが、>>133を
「恋愛（セックス）イコール結婚と考えている処女」（タイプＡ）
　→「好きになって、結婚すると決めたら初めてセックスしようと考えている処女」
「恋愛（セックス）イコール結婚と考えない処女（中古予備軍）」（タイプＢ）
　→「好きになったら、結婚なんか抜きでセックスしてもいいと考えている処女」
のように読み替えたら、わりと理解できた。
かなり独断・飛躍のある文章だけど、中古予備軍処女、沈黙の処女派の存在を
指摘しているのがおもしろいと思った。
中古スレを傍観していると貞操スレへの発想が芽生えるのかな、とも感じた。

>>139
おー！　そういう読み替えがあったか。
俺は最初の文で、こいつはバカか？と思いこんでしまったので
気が付かなかった。　バカは俺だったか・・・。

ただ、処女派が2chとリアルを同一に扱っている事を前提に
進めているからピントがずれているかな。との思いはある。
だが、新鮮な視点・発想だとの意味では犬氏との感想に大差ない。

訂正

・・・犬氏との感想に大差ない。
　　　　　↓
・・・犬氏の感想に同意。

あ、俺は嫌し系だから気を使わなくてもいいのか・・・。？

　

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/body/1014687583/934に対するレスです

>>流人さん、その他の方々

＞処女か非処女かなんてのになんでとらわれてるのかな。
＞もっと大事なことがあるでしょうに。

伴侶を決める際に気にすべき事とは「顔」「学歴」「財産」「人格」の四点、
その内で「人格」が最も気にすべき事である事は言うまでもありません。
その人格を分析するにおいて「過去」を担当し、また本人の世界観を如実に顕す「貞操の有無」が
低い位置に存在する事は有り得ないはずです。
加えて人は互いの心を完全に見透かす事が出来ない以上
貞操の有無は「生涯、貴方と共に生きる」と言う事の最も強い証の一つでもあるのですから、
それが無いと言う事が軽い訳が無いでしょう。

＞まともな男なら誰しも過去があって今があり、最終的に選ばれたのが自分
＞だということを無上の喜びとするはず。

一般的に、男性は女性から「絶対的」に愛される事を望む傾向があります、
「誰々と比べて〜」等と言う「相対的評価」では満足出来ないのですね。
これはある仮説によると「男性は女性に自分の母親を見るから」だと言われています。
従って「最終的に選ばれた〜」と言う感情は寧ろ自分を納得させる為の方便である事が多いかと･･･

最後に
＞処女が最高って男は道程か変体でしょう。

変体と同列にされるのは我慢ならない面がありますね（ーー；）
････まぁ、ともかく、潔癖を守ってない人間が相手に潔癖を要求するのは逆に矛盾しませんか？
貴方は童貞と言うものに「きもい」と言う感覚を持っておられるようですが、
男はその気になれば風俗で経験する事が出来ます･･･敢えてしていないだけです。
それとも、ただ一人の人間と添い遂げたいと言う願いが、
それほどまでに軽蔑されるべき内容だと言う事でしょうか？
だとするなら文句は言いませんが。

やっぱ、いいっすよ

ぁ

また、いつ使うか分からないので保全しておきます

えらく下がってるね。

貞操処女萌え！

>>143
説得力あります。